Сайт Общественного Движения
15 Декабрь 2019, 07:54:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Путиномика и Налоги. Платить или нет? 
    Что и для чего нам внушают на ТV
        Литература как бронепоезд духа
  Страна вползает в невиданный демографический  коллапс
 
  Начало   Форум   Помощь Поиск Теги Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема: Ура Кудрину?  (Прочитано 11151 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 9797


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« : 11 Октябрь 2010, 17:44:34 »

Цитировать
http://www.lenta.ru/news/2010/10/11/koudrin/_Printed.htm
Кудрина признали лучшим министром финансов года

Журнал Euromoney назвал главу Минфина России Алексея Кудрина лучшим министром финансов года, сообщает РИА Новости. Награду Кудрину на сессии МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне лично вручил издатель журнала Падраик Фэллон (Padraic Fallon).
 
По словам Фэллона, российский министр финансов был отмечен наградой в первую очередь за создание Стабилизационного фонда и использование сверхдоходов от продажи нефти на борьбу с финансовым кризисом. Кудрин заявил журналистам в Вашингтоне, что высоко ценит полученную награду в первую очередь потому, что она была вручена ему уже после кризиса и принятых по борьбе с его последствиями мер.

"Когда видишь свой результат, уже есть удовлетворение, а когда он признается всем профессиональным сообществом, это вдвойне важно", - заявил глава Минфина. В 2004 году Кудрин уже признавался лучшим министром финансов по версии другого издания на экономическую тематику - The Banker. В 2006 году лучшим министром финансов в развивающихся странах Европы его назвал журнал Emerging Markets. Алексей Кудрин возглавляет Минфин России с 2000 года.

Также журнал Euromoney назвал победителя в категории "лучший глава центрального банка". Им оказался Стенли Фишер, возглавляющий ЦБ Израиля. Лучшим банкиром года ранее был назван глава Citigroup Викрам Пандит.

Коммент Бесогона (который на этот раз прав):

Третий раз (по меньшей мере - третий!) этого урода назначают "лучшим министром финансов"!
Вывод?
 - Стало быть, заслужил!
Чем? А чем он мог?
 - Только исправным вывозом денег и других ценностей из России на Запад!
Следующий вывод?
 - Разграбление России продолжается полным ходом!
Записан

Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 9797


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 22 Октябрь 2010, 04:49:47 »

Ура Кудрину?


  Полистал «Известия», и умилился
  «Лучший в мире  Кудрин. Глава Минфина России назван самым успешным министром  финансов»
  «Кудрин  пожинает плоды  с грядки, которую засеял еще в середине "нулевых".  Журнал Euromoney оценил  прозорливость министра, который в середине  первого десятилетия XXI века настоял  на создании Стабилизационного  фонда - своего рода "подушки безопасности", в  которой аккумулируются  сверхдоходы от продажи нефти за рубеж. На тот момент  эти средства были стране, по мнению Минфина, не нужны и даже вредны.   Вкладывать их было некуда (система принятия решений о запуске,  например,  серьезных инфраструктурных строек совершенством не отличалась  - как, впрочем, и  теперь), и, будучи просто "впрыснуты в экономику", деньги разгоняли  инфляцию. Кудрин предложил их "стерилизовать", то есть вывести из страны  и разместить в бумагах и активах вне территории России. Там они приносят  доход, оттуда их легко можно забрать когда понадобится».
  «Тогда это решение  критиковали все кому не лень. Говорили, что вместо "стерилизации" средства  нужно было бросить на строительство дорог, заводов, на социальную  инфраструктуру  - да что там, просто раздать бедным! Газеты с упоением  писали, сколько  бы сотен долларов получил каждый россиянин. Теперь хочется  спросить: ну и где бы сейчас оказались эти сотни долларов? Растворились бы по  рынкам и продуктовым магазинам. Между тем грянул кризис, и "заначка  Кудрина" спасла страну. Да, было трудно, констатируют эксперты, особенно в  моногородах, серьезные проблемы остаются и теперь»
  Когда дело доходит  до объяснения путинской экономической политики, то агитпроповская ложь  превосходит границы всякой наглости.
  Пытаться  вникать в  смысл объяснений Кудрина проводимой путинским режимом  финансово-экономической  политики опасно для умственного здоровья.  Россиянам сообщают, что экспортная  выручка вредна для экономики РФ.  Допустим, но для чего же тогда наращивать  экспорт энергоносителей?  Логичнее сократить их добычу, не так ли. Нет, нет –  экспорт необходимо  наращивать стахановскими темпами! Но вкладывать вырученные  средства  надо не в России, но на Западе. Эти средства нужны на случай кризиса.   А-а, тогда триллионы долларов будем инвестировать в России во время  кризиса? Да  вы с ума сошли! Эти деньги понадобятся для спасения  нефтяных и прочих  экспортирующих сырьё компаний.
  Отчего в РФ   случился кризис, самый глубокий среди развитых стран, также объяснить   невозможно. Падение цен на нефть и металлы было неглубоким и  непродолжительным,  в 2009 году цены опять поднялись и в 2010 году  держались на уровне не меньше чем  в 2007 года. Тем не менее, в РФ  дефицит бюджета, хвалёную «заначку Кудрина»  растратили на неведомые  цели. Видимый результат один – утроилось количество  миллиардеров.
  Относительно  пресловутой «инфляции»  в РФ  агитпроп нагло лжёт. Никакой превышающей долларовую и евро  инфляции в РФ нет и  быть не может. По сути РФ не имеет суверенной  валюты, рубль – колониальные  купоны. Это ясно видно из того, что  механизм эмиссии рублей сводится к покупке  ЦБ евро и долларов, и  соответственно формируется рублёвая масса. Однако даже  официальная  инфляция в РФ превосходит долларовую и евровую в 3-4 раза. Но и  этого  мало, официальные данные роста цен на российском потребительском рынке   занижены, по крайней мере, в 2-3 раза. В результате уровень цен в РФ  значительно  превысил американский и уверенно обгоняет европейский.
  А  дело в том, что в  РФ давно нет инфляции, а наблюдаемый рост цен имеет  неинфляционную природу.  Каждый год под пропагандистскую дезинформацию о  титанической борьбе с инфляцией  правительство поднимает в стране цены  для населения на 20-30%.
  Типовой грабёж колонии.
  С  трогательной  откровенностью признается, что ответственный финансовый  работник тов. Кудрин пользуется особым доверием Брюсселя и Лондона.
  «Кудрин рулит  финансами огромной страны беспрецедентно долго.  Он стал  заместителем министра финансов России в 1997 году, министром -  заместителем  председателя правительства - в мае 2000 года. (…) Кудрин  быстро снискал  популярность на Западе (а в России, напротив, стал у СМИ  нарицательной фигурой -  не таким "демоном зла", как Герман Греф и тем  более Анатолий Чубайс, но где-то  рядом с ними). В 2005 году он стал лучшим министром финансов года по версии  журнала Banker (группа Financial Times). Это в какой-то степени дало ему  кредит доверия и внутри страны. Без этого такую задачу, как создание  Стабфонда, он бы, может, и не осилил»
  И  на первой же  полосе рядом с гимнами мудрому Кудрину размещена  феноменальная по наглости  заметка, призванная иллюстрировать невиданное  в мире процветание РФ.
  «Народ – богатоносец. По  росту доходов населения Россия на первом месте в мире»
  «Годовой  доход  среднего жителя России за десятилетие увеличился почти в пять  раз - с 1708  долларов до 10 408 долларов, говорится в докладе банка  Credit Suisse. По всему  миру люди стремительно богатели, но наша страна оказалась впереди всех.  Несмотря на это, Россия по-прежнему находится в группе бедных  государств».
   
  http://pioneer-lj.livejournal.com/1385921.html#cutid1

====

Комменты с Контр-ТВ (http://www.contrtv.ru/comments/3747/?from=45) :


наблюдатель
  Перепевают ребята-админы жёваные-пережёваные банальности:ну,кто не слыхал про "лучшего министра Кудрина"? Ясен пень,кому он лучший,а про остальной "пипл",который всё это спокойно "хавает",можно только вспомнить незабвенного нашего Александра Сергеевича:
"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."

   
  Traditionalist
  Каждый год под пропагандистскую дезинформацию о титанической борьбе с инфляцией правительство поднимает в стране цены для населения на 20-30%.
------------------------------------------------------------------------------
Один мой знакомый, подрабатывающий репетиторством, решил в прошлом году зарегистрироваться в налоговой инспекции, получить там соответствующую "бумажку" и стать законным предпринимателем. Сумма налога была 7200 рублей и он решил, что "потянет". Но в январе этого года ему дали новую бумажку, где сумма налога была уже 12000. То есть налог увеличился не на 20-30%, а на 80%! Он, конечно, был в шоке и поспешил поскорее избавиться от государственной "бумажки". Он, в отличие от государства, человек совестливый, и не может потребовать от родителей, чтоб они платили ему с 1 января на 80% больше за урок, чем в декабре. Да никто и не заплатит, даже если он и попросил бы. С какой стати? - спросят люди и пошлют его на хуй. И вот получается такая картина: с одной стороны где-то в каких-то фондах лежат сотни миллиардов долларов - несметное богатство, а с другой стороны выходит, что наше государство - нищее, ибо только нищее государство может поднимать налоги на 80% в год. Даже в древней Римской империи 2000 лет назад после успешных войн римские граждане освобождались от уплаты налогов на многие годы вперёд. Раньше считалось, что бедные имеют право хотя бы на крошки со стола богатых. Сейчас бедных просто игнорируют, ведь согласно статистике, их просто нет: "годовой доход среднего жителя России за десятилетие увеличился почти в пять раз - с 1708 долларов до 10 408 долларов, говорится в докладе банка Credit Suisse". Только вот мой знакомый учитель сказал мне, что налог в 12000 ГОРАЗДО больше 13% от той суммы, которую он зарабатывает ежегодно. Врёт, наверно, падла. Швейцарским банкирам доподлинно известно, сколько он зарабатывает и сколько с него можно поиметь.
   
  Б.-Б.
  Traditionalist
Каждый год под пропагандистскую дезинформацию о титанической борьбе с инфляцией правительство поднимает в стране цены для населения на 20-30%.
------------------------------------------------------------------------------
Один мой знакомый, подрабатывающий репетиторством, решил в прошлом году зарегистрироваться в налоговой инспекции, получить там соответствующую "бумажку" и стать законным предпринимателем.

------------------------------------------------------------------------------

Только вот мой знакомый учитель сказал мне, что налог в 12000 ГОРАЗДО больше 13% от той суммы, которую он зарабатывает ежегодно. Врёт, наверно, падла. Швейцарским банкирам доподлинно известно, сколько он зарабатывает и сколько с него можно поиметь.

==============================================================

Конечно больше, ИП платит на упрощёнке (например) 6% совокупного дохода + ОПФ + ОСС + НДФЛ (плюс много всяких других, но на репетиторстве их быть не должно). Помните - предпринимательство не для одиночек - предпринимательство это когда на вас батрачат другие. И налоги устанавливаются исходя именно из этого. Капиталистическому государству не нужны "свободные рабочие", капиталистическому государству нужны господа и наёмные рабы. Большая ошибка оценивать современную налоговую систему с точки зрения её приемлемости индивидуальному, свободному труду. С другой стороны свободный труд в капиталистической системе очень дорого стоит, не при каких условиях свободно трудящийся человек в капиталистической системе не должен становится экономическим самодостаточным, это противоречит всей идеологии системы.
 
 

  По статье... даже говорить не хочется. Отмечу лишь, что засилье финансистов в высшем управленческом слое современной России - большая беда. Особенно если учесть, что это народчито дикие, либеральные финанситсы, профанирующие экономическую науку сверху до низу. Хотя надо сказать, что кризис довольно неплохо поставил их на место.
   
  varo
  Одна фраза объясняет все:
"Типовой грабёж колонии."
Ясно, что бунты и революции не помогут - ОМОН очень могуч. Хороший выход - военный переворот.
Но военные очень уж напуганы! Тогда России нужен Ганди, которой организует всеобщее гражданское неподчинение.
   
  Владимир СПб
  "... нужен Ганди, которой организует всеобщее гражданское неподчинение" - Ага, а еще тамощный климат и тамощная доступность жратвы. Помни классику - "Распространите эту пачку лоторейных билетов среди жильцов нашего дома. А если не будут брать - отключим газ" Пребывание большинства населения в полной коммунальной и продовольственной зависимости - лучшая гарантия от бунтов и неповиновений.
   
  Traditionalist
  Владимир СПб совсем забыл про "Броненосец Потёмкин". В 1905 году у матросов на этом корабле была "полная коммунальная и продовольственная зависимость".
   
  Владимир СПб
  Взбунтовавшийся броненосец снабжали всем необходимым враги тогдашней России. Не исключено, что и сегодня найдутся подобные доброхоты, но города в отличие от кораблей перемещаться в пространстве не умеют. Так что Трендист в очередной раз сморозил глупость.
   
  nakl
  Это чего там, англичанка снабжала?
Да, блин, галковские неистебимы.
   
  рыжиков
  Ну что же, очень приятно, что поумнение настигает даже некоторых бывших друзей Галковского. Даже, казалось бы явный придурок усвоил некоторые базовые сведения о стерилизации пиндосной инфляции усилиями Игнатьева и Кудрина.
Хорошо, когда люди понимают, что живут в колонии, но этого мало. Надо делать следующий шаг и думать о путях освобождения.
Моя так думай, что без лидирующей роли пролетариата (в который теперь можно зачислять всех наемных рабочих) опять не получится.
Ибо крупная буржуазия антинациональна. Едва ли это нужно доказывать. Мелкая буржуазия ползет вслед за крупной. Ей Кудрин ЕСН 34% в следующем году подарит, а она все равно, подпевает. Пролетариат же, к сожалению, пока лишен своего сознания, оно полностью заменено у него мелкобуржуазными помоями.
Тем не менее, все равно, только пролетариат до конца последователен. Возродив свое классовое и национальное сознание он сможет предъявить крупной буржуазии свои требования. Первое из которых экспорт за рубли и самостоятельная финансовая система.
А мелкая буржуазия (изрядно озверев и люмпенизировавшись от пиндосского кризиса) его поддержит.
   
  Traditionalist
  Рыжиков, что есть твой "пролетариат"? Где он? В упор не вижу. Может его нужно рассматривать под лупой или микроскопом? Пролетариат был нужен в своё время, но время это безвозвратно ушло.
  …Трагедия русского народа в том, что это народ обезглавленный, народ без головы, без элиты. Но это ещё пол-беды. А основная беда в том, что это народ полностью дезориентированный. Русские в России представляют хаотическое броуновское движение атомов. Это даже и не народ, а стадо. Представьте себе тысячную толпу русских где-нибудь в открытом поле и десяток чеченцев. Чеченцы будут на глазах у всех хватать по одному русскому и перерезать ему горло, как барану, а все остальные русские будут стоять и молчать. Вот это и есть твой "пролетариат". Ещё А. П. Чехов писал, что "русский человек есть большая свинья" и приводил многочисленные примеры этого свинства. Русский человек велик и красив только тогда, когда он посвящает себя на служение великой идее. Есть много примеров из отечественной истории, но я их здесь приводить не буду за недостатком времени. Так вот и главное, что сейчас требуется, это найти национальную святыню. Марксизм в России второй раз уже не "прокатит". Нету веры «коммунистам». Вчера они расстреливали и гноили людей в лагерях за антисоветскую деятельность, а сегодня сами стали главными буржуинами. Если русский народ вновь используют такие коммуняки, как ты, рыжиков, где гарантия того, что твои внуки опять не станут буржуинами? Вот Аркадий Гайдар в борьбе за советскую власть собственноручно убил сотни русских людей (за это его даже комиссары немного пожурили), а его внук - Егор Гайдар - стал копией "мальчиша-плохиша". Нет, сегодня в России и капитализм, и коммунизм окончательно обанкротились. Обе эти парадигмы остались в прошлом, в XX веке. Ныне необходимо искать альтернативу этим изжившим себя формациям. Лично я вижу спасение России в возрождении традиционного образа жизни. Нужно обратиться к наследию предков и взять из него всё самое лучшее. И пусть таких людей сравнительно немного, но почин уже есть.
   
  Сергий Русский
  Пролетариат же, к сожалению, пока лишен своего сознания, оно полностью заменено у него мелкобуржуазными помоями.
Ну, а чё толку от такого "пролетариата" ?

Вывод-то какой - надо менять сознание! Технологиями изменения сознания...
И материалы есть и технологии - тут читайте: http://9e-maya.org/index.php/topic,133.0.html
  Опять же всё вы только в базисно-экономическом аспекте думаете.
  А не только бытие определяет сознание, но в век информационных технологий и наоборот Подмигнул
  По ссылки книги читайте – интересно и полезно!


Записан

Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 9797


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 22 Октябрь 2010, 04:51:10 »

analitik
  Лично я вижу спасение России в возрождении традиционного образа жизни.
  Нужно обратиться к наследию предков и взять из него всё самое лучшее
  ---------------------------------------------------------------------
  А нельзя ли подробнее о вашем понимании традиционного образа жизни.
  И приведите, пожалуйста, примеры из наследия предков, которые можно взять
  за основу в деле оптимального устройства житухи
   
  Владимир СПб
  Рыжиков совсем запутался. Буржуазия - антинациональна, а пролетариат национален. Сильно сказано. На уровне новой социально-политической теории. То, что пролетариата в природе не существует - это его разумеется не заботит. Иной-то силы он представить себе не может. И вот эти люди берутся судить о будущем. Срамота.
   
  рыжиков
  По факту пролетариат - это все наемные работники. где-то 90% трудоспособного населения, вы с Владимиром Спб, скорее всего, тоже. Мелкая буржуазия тот, кто сам себя нанимает, торговцы, кустари там всякие, бомбилы, специалисты с частной практикой. Ну и мелкий бизнес тоже. Буржуазия начинается со среднего бизнеса. Так что пролетариат по факту никуда не делся, напротив, он стремительно расширяется и люмпенизируется засчет мелкой буржуазии, которую в следующем году Кудрин совсем прикончит ЕСНом в 34%.
  А по сознанию, да, вы правы, пролетариата нет. Пролетарского сознания нет, есть мелкобуржуазные помои вместо пролетарского сознания.
  Пролетариат национален опять же по факту, раз его %90+, он просто абсолютное большинство населения. Крупная буржуазия в России опять же по факту антинациональна, ибо как только она вышла из "совбуров" в откровенные буржуины, она первым делом совершила национальное предательство. Отдав страну на разграбление западу.
  Что ей мешало сделать самостоятельную финансовую систему, ввести экспорт за рубли?
  Тупость, но ей тысячу раз говорили, что и как делать. Наверное все-таки не тупость, а какие-то другие подлые расчеты. Почему немцы смогли в пиндосовской оккупации сделать нормальную финансовую систему, а наши нет? Не знаю, но факт остается фактом:
  крупная буржуазия компрадорская и антинациональная, как и при последнем царе была.
  Мелкая, как ей и положено, оппортунистическая и шарахающаяся. С одной стороны она конечно злится на грабеж со стороны Кудрина (налоги) и со стороны Игнатьева (кредиты), с другой, помани её деньгой, сразу же побежит, продаст перпродаст и на все наплюет. Припугни санэпидемстанцией или не дай бог... пожарниками, сразу же обосрется. Кудрину будет мстить серыми схемами, а Игнатьеву тем, что будет кредитоваться за бугром. И то и другое для страны чистый вред. Но мелкобуржуину на это, разумеется, наплевать.
  Касательно традиций... Они же есть разные и взаимоисключающие на все случаи и жизни.
  Жечь помещиков и поднимать бунты такая же традиция как терпеть и смиряться. А свечки в церкви держать или квас хлебный пить - это для общественной жизни параллельно.
   
  Traditionalist
  analitik
  А нельзя ли подробнее о вашем понимании традиционного образа жизни.
  --------------------------------------------------------------------------
  О Традиции гораздо лучше меня пишет Александр Дугин. Если есть время и желание, почитайте его статьи и книги. А для "оптимального устройства житухи" из наследия предков в первую очередь необходимо взять устройство общества по типу большой Семьи. В такой Семье правитель - "батька", как Александр Лукашенко у белоруссов. Или "дуче" Бенито Муссолини, как у итальянцев. Кстати, основу фашистской доктрины составляет знаменитая максима Муссолини: "Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства". Это основной принцип любого рачительного хозяина семьи: всё - в дом, и ничего - из дома. У нас же в России сейчас всё как раз наоборот: всё из дома, и ничего в дом.
   
  Traditionalist
  В статье "Никакого капитализма в России нет" (http://www.zlev.ru/81_146.htm) автор И. Николаев приходит к такому выводу: "Иностранный капитал - вот нынешний истинный хозяин российских сырьевых и товарных потоков, вывозимых из страны. Ни наше правительство, ни тем более наши олигархи и бизнесмены не располагают какими-либо реальными средствами контроля за использованием вывозимого из страны капитала. Их роль состоит в обеспечении прикрытия бесконтрольного вывоза российских богатств из страны. За это они получают свою толику малую. В точности такую роль выполняла назначенная гитлеровскими захватчиками в годы войны местная администрация на оккупированной территории СССР. Это под ее контролем грузили в эшелоны наши богатства, начиная с украинского чернозема и кончая бесценными старинными коллекциями из советских запасников. Именно эту роль добровольно приняли на себя те, кто сейчас "правит" Россией".
   
  ===
  министр Кудрин "кое-как сводит бюджет" потому, что денежки за русские сырьевые товары не возвращаются в полной мере назад в Россию. При торговле с Америкой, например, возвращается в Россию в виде импорта только каждый четвертый заработанный доллар. Остальные же доллары остаются в американских банках. Это всё равно как если бы я у вас купил автомобиль за 400 000 рублей, но выдал бы вам на мелкие расходы всего несколько тысяч, а остальные бы хранились у меня в доме в банке. Фактически Россия поставляет сырьё на Запад безвозмездно. Ведь Россия - "щедрая душа".
Записан

Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 9797


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 22 Октябрь 2010, 04:52:39 »

Поручик Брусенцов
  0ткуда такие данные?
   
  Благодаря стабфонду, а держать его больше негде, поддерживается рубль, он стоит уже 10 лет около 30 за доллар. вместе с ним резко упадёт реальное благосостояние.
   
  На свою зарплату россияне не смогут купить корейский телевизор, разорится много маркитантов.
  Поручик Брусенцов
  Если произойдёт социальный взрыв, то капиталы всех этих правителей окажутся в подвешенном состоянии.
   
  А если вас послухать, то они все только и думают, как продать Россию и наворовать, ведь продавать до бесконечности нельзя.
   
  Это не в их интересах, что они, по вашему, клинические идиоты?
   
  Некоторых из них вообще убьют сразу в случае беспорядков, других будут требовать с 3апада, к третьим пошлют с ледорубами, а на 3ападе они будут никому не нужны, чего стоили миллиарды Маркоса без власти?
   
  Поэтому им выгодно поддерживать стабильность, как возможно, подкармливать народ, обеспечивать его работой, а о себе практически никогда властители не забывали.
   
  Владимир СПб
  "По факту пролетариат - это все наемные работники. где-то 90% трудоспособного населения" "Пролетариат национален опять же по факту, раз его %90+, он просто абсолютное большинство населения" - Не по факту, а по твоим "девичьим" мечтаниям. В этой связи можно особенно не волноваться. Столь слабое понимание реальности - это надежная гарантия от возможных ливарюционных потрясений. А языком молоть ни кому не возбраняется.
   
  Рыжиков, ты что пролетариату взамен цепей в твоей версии национализма предложишь? Теплый хлев и новую, чуть более высокую отметку в корыте, куда ему будешь наливать хряпу?
   
  Traditionalist
  Поручик Брусенцов
  Благодаря стабфонду, а держать его больше негде, поддерживается рубль, он стоит уже 10 лет около 30 за доллар. вместе с ним резко упадёт реальное благосостояние.
   
  На свою зарплату россияне не смогут купить корейский телевизор, разорится много маркитантов.
  -------------------------------------------------------------------------------
  Центробанк России поддерживает доллар, а не рубль. А рубль он намеренно "опускает", если тот начинает поднимать голову. ЦБ намеренно занижает стоимость производства и транспортировки за счёт пониженного курса рубля. В итоге разница оседает в карманах олигархов или в стабилизационном фонде, из которого мы все-равно ничего не получаем. Поэтому и получается, что мы фактически за бесплатно снабжаем Запад нашей нефтью.
   
  рыжиков
  Традиционалист:
  "И. Николаев приходит к такому выводу: "Иностранный капитал - вот нынешний истинный хозяин российских сырьевых и товарных потоков, вывозимых из страны".
  _______
  Это правильно.
   
  "Ни наше правительство, ни тем более наши олигархи и бизнесмены не располагают какими-либо реальными средствами контроля за использованием вывозимого из страны капитала".
  _______
  А это пиздешь. Капитал вывозится самими олигархами, а также Игнатьевым с Кудриным. Олигарх имеет фирму в РФ и офшор. Фирма, подаренная ему забесплатно Чубайсом, продает офшору свой продукт по смешной цене. Это не только сырье, это например, двигатели для пиндосных ракет. Офшор продает конечному потребителю, по мировой цене. разница между смешной и мировой - в офшоре. Игнатьев с Кудриным на пиндосовкие баксы, слупленные все же с экспортеров, покупают пиндосовские и Есовские долговые обязательства. А внутри страны кредит дают под нереально огоромные %%. (Нереальная огромность постигается в сравнении с текущими буржуинскими).
   
  Брусенцов
  __________
  "Это не в их интересах, что они, по вашему, клинические идиоты?"
   
  Ну ты же идиот, а они с тобой сопоставимы. Знаешь, почему именно, ты - идиот? Потому что сказал, что Стабфонд держать больше не в чем как в пиндсоских долговых расписках. Пиндосы и евжопейцы почему-то держат свои резервы в золоте. А вообще резервов должно быть на полгода импорта, не больше. У нормальных банкиров деньги РАБОТАЮТ.
   
  Владимир СПб
  Рыжиков, ты что пролетариату взамен цепей в твоей версии национализма предложишь? Теплый хлев и новую, чуть более высокую отметку в корыте, куда ему будешь наливать хряпу?
  _______
   
  Опыт показывает, что шевеления массы начинаются только когда речь идет о жизни и смерти. Когда жрать нечего и дети голодные орут, в квартире просто нечего делать.
  Я предлагаю, (кстати, не только пролетариату, но и всем остальным), чтобы шевеления эти происходили в Пиндостане, и в Евжопе, а не у нас. Их кризис, пусть они и шевелятся.
   
  Traditionalist
  Или с луны свалился, или идиот, или намеренно тупит. Помню года два назад, когда в связи с инфляцией в Штатах курс рубля был высокий, я покупал картридж к принтеру за 300 рублей. Затем Центробанк "опустил" рубль, и я был в шоке, когда тот же самый картридж стоил уже около 500 рублей. А он тут ещё пургу несёт, будто благодаря стараниям ЦБ мы можем дёшево покупать иностранные товары.
   
  Поручик Брусенцов
  ...тот же самый картридж стоил уже около 500 рублей.

=========================================================
Полоумный, 2 года назад рубль как раз пошатнулся, это было единственное исключение за 10 лет, как он упал на треть.
Импортный товар покупают на валюту, РФ своего почти не производит - нет кадров, посчитай на пальцах, чем выше рубль, тем меньше его надо, чтобы купить тайваньский пылесос или китайский утюг.
Если доллар будет по 150 рублей за штуку, то все импортные товары и вздорожают в 5 раз, если по 300, то аж в 10 разов.
Кто тогда их будет купить? Кто-то купит, конечно, но много прижимистей, масса торгашей разорится, а это огромная часть народонаселения, они уволят персонал - возрастёт безработица, ментам и бюрократам непонятно чем и с кого брать взятки, будет общая катастрофа, в такой ситуации Минфин проводит единственно возможную политику.

Да здравствует правительство либеральной империи! Виват! Браво!
   
  Traditionalist
  Я согласен, что чем выше курс рубля, тем меньше его надо, чтобы купить тайваньский пылесос или китайский утюг. Если утюг стоит, к примеру, 100 долларов, а курс рубля к доллару достаточно высокий, например 10 рублей за доллар, то мне из моей зарплаты в 10000 рублей надо выделить 1000 рублей на покупку утюга, но если курс рубля низкий, как сейчас (30 руб = 1 доллар), то при той же зарплате мне уже нужно выделить 3000 рублей на покупку того же самого утюга. При этом козе понятно, что чем выше курс рубля, тем я богаче, ибо на свою зарплату могу купить больше вещей. Известно, что в СССР был самый высокий курс рубля - 60 коп. за 1 доллар. Но поручик Брусенцов по своей тупости почему-то полагает, что высокий курс рубля - это когда "150 рублей за штуку". По его мнению, чем больше дают рублей за доллар, тем выше курс рубля. У него сознание малолетнего ребёнка или великовозрастного олигофрена.
   
  Поручик Брусенцов
  Вам бы только хаять правительство, в данной дурке это считается хорошим тоном, но поносить все мастера, а кадров в стране всё равно нет.
   
  analitik
  а кадров в стране всё равно нет.
-----------------------------------
Кадры на подходе...
Уря Фурсенко и ,конечно, Кудре !

..."Только что от меня ушел переписчик. В дверях я долго держала переписчика за рукав, заглядывала ему в лицо, и задавала вопросы, которые вогнали переписчика в пунцовый девичий румянец, даром что это был здоровенный чувак в трениках и в фирменном переписочьем шарфе на могучей шее.

Возможно, вы спросите, и я вам отвечу.
Мою национальность переписчик записал как "РУСКА".
Когда я указала ему на то, что в этом слове есть еще две буквы, он растерялся. Узнав, как пишется слово "РУССКАЯ", он покраснел, и сказал, что надо бы везде исправить.
Потом он спросил, каким по счету является месяц май, ибо там ему надо было написать день рождения мужа - не букоффкаме, а цыферькаме.

Когда в рубрике про известные мне языки он написал "ОНГЛ.ЯЗ", я всерьез заинтересовалась, и попросила записать, что знаю еще и то, что он определил как "итОлянский".
Тут я и начала расспрашивать.

СТУДЕНТ, дамы и господа.
ВТОРОЙ КУРС.
Академия Бизнеса (Это примерное название, он мне и точное название сказал, но я не хочу мальчика позорить).
ЕГЭ сдавал. Как минимум - по русскому.

Фурсенка, как родную тебя спрашиваю - ТЫ ДОВОЛЬНА?!..."


http://vespro.livejournal.com/725772.html
   
  Поручик Брусенцов
  analitik
а кадров в стране всё равно нет.

-----------------------------------
Кадры на подходе...
====================================================
 0ни есть, конечно, но немного и чем дальше, тем меньше.
Все хотят торговать, приватизировать, устроиться по знакомству, кто как сможет.
Бывший министр регионального развития Яковлев прямо сказал - в стране некому работать.

В таких условиях правительство проводит единственно правильную политику - все при деле, кто ворует, кто торгует, кто подъедается.
   
   
  Сергий Русский
  Порутчик шутник не хуже Ржевского )))

ментам и бюрократам непонятно чем и с кого брать взятки, будет общая катастрофа...
... кадров в стране всё равно нет
Кадры на подходе ... 0ни есть, конечно, но немного и чем дальше, тем меньше...
Все хотят торговать, приватизировать, устроиться по знакомству, кто как сможет.
Бывший министр регионального развития Яковлев прямо сказал - в стране некому работать.

В таких условиях правительство проводит единственно правильную политику - все при деле, кто ворует, кто торгует, кто подъедается.

Здорово описана и ситуация в стране и её "перспективы" : "0ни есть, конечно, но немного и чем дальше, тем меньше..."

После этого ништяк звучит:
Да здравствует правительство либеральной империи! Виват! Браво!

Спасибо - рассмешил - стёб отменный!
Записан

Искра
БАС
Домовой
***

Репутация 1642
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6724



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 31 Октябрь 2010, 20:52:59 »

МВФ идет в Россию с протянутой рукой



«Единая Россия» в Госдуме поспешно приняла в первом чтении (19 октября) законодательные изменения в порядок участия Российской Федерации в деятельности МВФ. Правки вносятся не только в закон о Центральном Банке, но даже в Постановление Верховного Совета, который уже 17 лет как расстреляли из танков.

Какое нам дело до МВФ?

Казалось бы, чем вызвана такая законодательная активность? Объяснение простое: МВФ срочно понадобились деньги, причем немалые, и самый лучший министр финансов Алексей Кудрин спешит им на помощь.

О каких же деньгах идет разговор?

В пояснительной записке указано, что речь может идти о привлечении средств в размере 100% и более от квоты, которая для России составляет почти 9,5 млрд. долларов, из которых сегодня использовано менее двух. Далее, говорится, что в ближайшее время российская квота может быть повышена, что означает еще несколько миллиардов долларов дополнительных вливаний. Наконец, Россия собирается принять участие в финансировании деятельности антикризисного фонда МВФ объемом 600 млрд. долларов. Министр финансов пояснил, что речь в ближайшей перспективе может идти о 15 млрд. долларах, которые пойдут на покупку облигаций Фонда, если у МВФ будет потребность в кредитных ресурсах. Финансироваться все это будет за счет валютных резервов страны. В общей сложности участие России в деятельности фонда в ближайшие год-полтора может достигнуть 20-25 млрд. долларов.


Деньги вложим, а что взамен?
Какие же выгоды от этих вложений Россия может получить? Может быть, России предоставят особые льготы в МВФ? Ничего подобного!

Квота России в МВФ сегодня составляет всего 2,7%. Для сравнения - квота США составляет 17%. Для принятия ключевых решений в деятельности МВФ по уставу необходимо не менее 85% голосов. В результате США в одиночку может блокировать любое решение, а страны БРИК - Бразилия, Россия, Индия и Китай, имея в сумме менее 10% голосов, никак повлиять на политику фонда не смогут, даже если объединят усилия. Повышение квоты стран БРИК на 5 и более процентов могло бы создать более справедливые условия для участия этих стран в МВФ, однако позиция западных государств во главе с США, продолжающих гнуть свою линию, идет вразрез с упомянутыми принципами - речь идет об увеличении квоты лишь на 3%. Таким образом, многомиллиардные расходы России и других стран БРИК по увеличению доли в МВФ могут ни к чему не привести.

Нашими деньгами станут кредитовать Грецию и Исландию

Второе направление вложений в МВФ еще интереснее. Речь идет о покупке облигаций валютного Фонда.

Кстати, отмечу, что облигации МВФ совсем не случайно не соответствуют требованиям, предъявляемым к обязательствам иностранных эмитентов, в которые инвестируются валютные активы Банка России. Ведь на что пойдут средства антикризисного фонда? Верно, на кредитование наиболее проблемных заемщиков, таких как Греция, Венгрия, Исландия и прочих настоящих и будущих банкротов.

Таким образом, фактически облигации МВФ обеспечены долгами наименее надежных заемщиков в мире, причем процентная ставка по этим кредитам установлена гораздо ниже рыночной. Если помните, в США крупнейшие финансовые потрясения вызвали ценные бумаги, обеспеченные ипотечными долгами класса саб-прайм. В данном же случае мы имеем финансовый инструмент, в котором упакованы долги заемщиков уровня саб-прайм в квадрате, а то и в кубе!

Нас МВФ кредитовал под 4-6% годовых, а мы их будем кредитовать - под 0,2%
Наверное, по таким рисковым бумагам должна быть какая-то особенная доходность? Она мизерна. Действительно, как выяснилось на заседании Комитета по финансовым рынкам в Госдуме, доходность составляет аж 0,2% процента в год. Подумать только, это втрое выше доходности, полученной ЦБ от размещения долларовых активов в прошлом году. Проблема только в том, что в последнюю пару лет вложения в золото ежегодно приносят доходность в сотню раз выше, составляя 20 и более процентов, и политика Федерального резерва не позволяет усомниться в продолжении такой тенденции и в будущем. Однако, для нашего министра финансов это такие мелочи, ведь именно его признали лучшим в этом году!

Кстати, стоит напомнить, что по кредитам МВФ, привлеченным Россией в 1992-1998 годах, ставка составляла 4-6% годовых, что гораздо выше тех 0,2%, которые нам предлагают сегодня. Причем выдача кредитов Фонда сопровождалась принятием условий, выполнение которых в итоге довело страну до дефолта.

Читаем из пояснительной записки, что еще предусматривают статьи соглашения МВФ, к которым мы присоединились: «Покупка облигаций МВФ, финансирование программ помощи развитию, списание задолженности беднейших стран и другое». Посмотрите, как удобно придумано, сначала покупаем облигации МВФ, затем посредством займов финансируем программы помощи, а после этого списываем задолженность. Другое, надо понимать, также подразумевает регулярные вливания за счет российских валютных резервов. Сразу видно, что в МВФ работают настоящие профессионалы!

Нашими деньгами спасаем от позора главных финансовых ростовщиков
Замечу, что со стороны МВФ такая настойчивость понятна. Пару недель назад стало известно, что Греция просит продлить сроки выплаты займов МВФ. Когда в прошлом году Дубайский фонд просил отсрочку выплаты своих долгов, инвесторы расценили это как угрозу дефолта. Дефолт же Греции и других должников подорвет позиции МВФ, чего в Фонде, естественно, не хотят.

Непонятно лишь, почему мы так рвемся в это болото и горим желанием инвестировать десятки миллиардов долларов, если даже начинающему инвестору очевидно, что будет большой удачей вернуть 20-30% вложений в облигации МВФ через пару-тройку лет?

Только лучший в мире министр финансов знает ответ на этот вопрос.



Источник
Записан
Искра
БАС
Домовой
***

Репутация 1642
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6724



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 20 Ноябрь 2010, 17:55:19 »

Кудрин хочет повысить налоги



Министр финансов России Алексей Кудрин заявил о необходимости повышать налоги, причем в первую очередь - на частный сектор. «Со следующего года повышение налогов составит 2% ВВП», - заявил Кудрин на конференции «Налогообложение - современный взгляд». По его словам, увеличение налоговой нагрузки - это не временная мера, а тренд и общемировая тенденция. В частности, Венгрия повысила НДС на 5%, Латвия на 3%, Чехия на 1%, перечислил Кудрин. Как отметил министр, налоговая нагрузка на бизнес в России заметно ниже. 

«Общее налоговое бремя в странах ОЭСР до кризиса составляло 30,5-36%, в ЕС около 38%. В России 36-38%, но, если вычесть экспортную пошлину на нефть и газ и налог на добычу полезных ископаемых, налоговое бремя в России остается 26%. В США этот показатель составляет 28-29%», - передает слова Кудрина «Газета.ру».

Минфин предлагает постепенно повышать налог на имущество. «Большой потенциал есть у имущественных налогов - я думаю, что минимум 1% ВВП в перспективе примерно пяти лет. Мы постепенно, аккуратно можем повышать», - заявил Кудрин.

По его словам, запас для повышения есть и у налога на добычу газа. В Госдуме уже прошел первое чтение законопроект, который предлагает в 2011 году увеличить НДПИ на газ на 61%, до 237 рублей за 1 тысячу кубометров, в 2012 году на 5,9% (в соответствии с ожидаемым уровнем инфляции), в 2013 году на 5,5%.

Решение повысить НДПИ на нефть с 2012 года уже принято, напомнил министр: «Знаю, что нефтяники тоже шипят, так что не только малый бизнес. Мы вышли на достаточно предельные величины».

Еще один вывод министр сделал из мировой практики: «Наиболее эффективно повышать косвенные налоги, прежде всего НДС, поскольку это меньше тормозит экономический рост». Но пока Минфин и ФНС обещают внести лишь предложения по улучшению администрирования НДС, успокоил Кудрин.

Как он неоднократно говорил, повышение налогов необходимо для покрытия бюджетного дефицита. В этом году он составит около 4,6% ВВП.

Источник
Записан
doktor
Убедительный оппонент
***

Репутация 566
Офлайн Офлайн

Сообщений: 786


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 01 Декабрь 2010, 07:42:44 »

РФ планирует потратить в декабре более половины Резервного фонда для покрытия дефицита бюджета

ЛОНДОН, 30 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Государство планирует потратить в декабре 15-20 млрд долларов из Резервного фонда для покрытия дефицита бюджета. Об этом сообщил, выступая на конференции Адама Смита "Российский банковский форум", замминистра финансов РФ Дмитрий Панкин. Он напомнил, что сейчас объем Резервного фонда составляет порядка 30 млрд долларов, Фонда национального благосостояния - 90 млрд долларов.

В 2011 году предполагается потратить около 10 млрд долларов из Резервного фонда и несколько миллионов долларов из Фонда национального благосостояния, хотя Панкин не исключил, что средства из последнего фонда тратиться не будут.

Панкин сообщил, передает ПРАЙМ-ТАСС, что более предпочтительным, чем расходование средств из фондов, для России является программа заимствований.  в шоке При этом он сообщил, что для России сейчас предпочтительней являются заимствования на внутреннем рынке. В отношении западных рынков он сказал, что Россия "теоретически может и не занимать средства, а покрывать бюджетный дефицит за счет резервов. Но мы можем и занять и инвестировать эти средства в облигации с рейтингом ААА /высший рейтинг - прим. ИТАР- ТАСС/, например, в облигации США или Германии[/i]", - сказал он.

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15732491&PageNum=0

Цитировать
В отношении западных рынков он сказал, что Россия "теоретически может и не занимать средства, а покрывать бюджетный дефицит за счет резервов. Но мы можем и занять и инвестировать эти средства в облигации с рейтингом ААА /высший рейтинг - прим. ИТАР- ТАСС/, например, в облигации США или Германии", - сказал он.

Мне кажется? Или "наш" минфин, как проститутка, торгуется с западом?

Записан
7341
Наблюдатель
Опытный Полемист
*

Репутация 371
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 618



Просмотр профиля
« Ответ #7 : 05 Апрель 2011, 13:33:23 »

Кудрин предлагает вновь изымать нефтяные доходы в стабфонд



В 2011-ом году необходимо создать законодательный механизм для регулирования доходов от нефти, заявил министр финансов Алексей Кудрин на международной научной конференции по проблемам экономики и социального развития.

Ранее нефтяные доходы направлялись в стабилизационные фонды. Однако в условиях кризиса Россия начала их использовать для покрытия дефицита бюджета и на антикризисные меры. Сейчас - в посткризисных условиях - необходимо вернуться к практике сохранения нефтяных доходов в специальных фондах, сказал Кудрин.

"У нас количество денег растет не от потребностей экономики, а от притока нефтедолларов, который от нас не зависит. И наша задача с этими ресурсами сладить, создать институты, которые бы четко их регулировали и создавали предсказуемость на рынке для всех инвесторов", - цитирует министра финансов РИА "Новости".


Снижение страховых взносов в социальные фонды с нынешних 34% до 26% одновременно с повышением уровня годовой заработной платы, с которой взимаются взносы, до 1-1,5 млн рублей не компенсирует выпадающие доходы бюджета и увеличит дефицит пенсионной системы, заявил также Кудрин.

Кудрин предупредил, что резкая смена решений в области налоговой политики подрывает доверие бизнеса к политике государства. "В течение последнего полугодия мы отменили несколько решений, которые принимали буквально в течение предыдущего года, - напомнил министр. - Это не создает доверия к политике государства".

По мнению главы Минфина, вопрос о доверии к государству возникает, "если правительство принимает решение по налогам, а через год его меняет, если принимает решение по страховым выплатам и потом тут же модернизирует".

Выпадающие доходы бюджета России от снижения ставок страховых взносов в социальные фонды могут составить от 400 млрд до 800 млрд рублей, заявлял 31 марта премьер-министр Владимир Путин.

В середине марта глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина сообщала, что МЭР собирается предложить правительству снизить ставки страховых взносов для малого производственного бизнеса до 14%. А по словам замглавы Минздравсоцразвития Юрия Воронина, ведомство не планирует в 2012 году повышать ставку страховых взносов.

С 2010 года работодатели вместо единого социального налога платят страховые взносы во внебюджетные фонды в размере базовой ставки ЕСН. Большинство работодателей в 2011 году обязаны отчислять 34%, СМИ - 26%, организации, занятые в сфере информационных технологий, созданные бюджетными научными учреждениями и вузами, - 14%.

Источник
Записан
Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 9797


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 05 Апрель 2011, 13:49:51 »

Кудрин предлагает вновь изымать нефтяные доходы в стабфонд
Правильно, зачем деньги русским и "этой стране"?!
Наши Деньги - НАШИМ людям!"


А не пора ли похоронить тело... Подмигнул
Записан

doktor
Убедительный оппонент
***

Репутация 566
Офлайн Офлайн

Сообщений: 786


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 14 Апрель 2011, 10:32:25 »

Новый экономический термин - «рента Кудрина»



... глава Минфина признал, с прогнозом цены на нефть правительство "немного” ошиблось: вместо в среднем 75 долларов за баррель, исходя из которых посчитан бюджет 2011 года, по уточненному прогнозу Минэкономразвития, будет не меньше 105. Член бюджетного комитета Госдумы Оксана Дмитриева заявила, что хронические ошибки в прогнозах цены на нефть (всегда в сторону ее занижения) и, как следствие, в расчете основных показателей бюджета не столь безобидны. В 2010 году планировался дефицит в 3 трлн рублей, и заимствования брались в том числе и на внешнем рынке. "Таким образом, все эти ошибки были нужны лишь для того, чтобы выполнить любимую операцию нашего министра финансов - свои деньги положить под 1,5-2%, а занять под 5-6%...", - сказала Дмитриева. В этом году, продолжала Дмитриева, продолжается то же самое: дефицита никакого нет, бюджет за 2 месяца исполнен с профицитом в 78 млрд рублей. Но государственный долг продолжает расти: на 150 млрд за тот же период. "Это что, непрофессионализм или корыстный умысел?" - спросила она в заключение. Я бы назвал это схемой Кудрина. Дать заниженную оценку доходов, рассчитать бюджет, убедиться, что денег не хватит, взять кредит под процент на внешнем рынке, получить деньги с реальной цены на нефть и отправить излишек в резервный фонд — то бишь дать в долг США. Итак, внимание, ввожу новый экономический термин - "рента Кудрина". Она составляет разницу между процентом, под который Россия берет кредит, и процентом, под который дает заем. У меня вопрос другой: Кудрин - на зарплате, или он по собственной инициативе такое придумывает.
http://badnews.org.ru/news/novyj_ehkonomicheskij_termin_renta_kudrina/2011-04-14-7585
Записан
doktor
Убедительный оппонент
***

Репутация 566
Офлайн Офлайн

Сообщений: 786


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 03 Июнь 2011, 11:58:41 »

Кудрин решил обложить налогом воду, которую пьют работники офисов


Стоимость выпитой работниками питьевой воды должна вычитаться из их зарплаты, решили в Минфине. Реализовать эту идею на практике невозможно, но объяснить это сотрудникам налоговых органов будет сложно.

Накануне в справочных правовых системах появилось письмо Минфина от 13 мая 2011 года №03-04-06/6-107. В нем дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников. «При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, — выполнять функции налогового агента, преду­смотренные ст. 226 кодекса», — говорится в документе. Поэтому компания должна принимать все меры по оценке и учету такого дохода, получаемого работниками.

Если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества, объясняет позицию министерства старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы.

Правда, «при отсутствии возможности» персонифицировать доход на каждого сотрудника (то есть определить, кто сколько выпил) дохода не возникает, говорится в разъяснении. «Но ведь есть возможность или нет — понятие очень субъективное, — размышляет г-н Ахметшин. — В конце концов, в техническом смысле всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, нацеленную на кулер».

Эта субъективность может привести к тому, что налоговый инспектор будет доказывать, что имелась реальная возможность учета — сторож или видеокамера, а предприятие этого не обеспечило и потому нарушило налоговое законодательство. Г-н Ахметшин иронизирует, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода «потребил» каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина «протоптал» и сколько стульев он «отсидел».

В арбитражной практике давно сложился подход, что расходы организации на питьевую воду нужно рассматривать как расходы на обеспечение нормальных условий труда, а не подарок сотрудникам, поэтому их и не нужно считать доходом работников, равно как и кондиционеры и некоторые прочие блага цивилизации, говорят юристы.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/06/03/focus/562949980364249
Записан
manul
Местный Мудрец
**

Репутация 923
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1320


Пленных не брать!


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 03 Июнь 2011, 17:32:49 »

В ту же строку:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=9mujDcC-O-0" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">С.Багдасаров о строительстве атомной станции в Турции</a>
Записан
Теги: Экономика РФ Стерилизация Кудрин монетаризм либералы 
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Европа




Форум Война Интернет-передача Орден патриотов СССР ОД "9 мая"
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2011, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!


Гугел был здесь последний раз22 Ноябрь 2018, 23:09:19