Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Наука на службе рыночных сатанистов
#41
Биологи тайно вырастили более 150 эмбрионов-гибридов человека и животных

На территории Великобритании в течение трех последних лет тайно велись опыты по созданию гибридов человека и животных. Эту информацию СМИ предоставил независимый парламентарий лорд Элтон (Lord Alton). По данным The Daily Mail, ученые трех британских университетов создали около 155 эмбрионов, содержащих смешанный генетический материал.

В 2008 году в стране был принят Закон о человеческом оплодотворении и эмбриологии. Этот закон легализировал незаконные ранее эксперименты, например, оплодотворение яйцеклетки животного человеческими сперматозоидами, и наоборот. Три университета — Лондонский Королевский колледж (King’s College London), Университет Ньюкасла (Newcastle University) и Университет Уорвика (Warwick University) получили лицензии на такого рода эксперименты. Цель подобных опытов — получение эмбриональных стволовых клеток для создания новых лекарственных средств. Сейчас опыты прекращены, но не потому, что вмешалась общественность, а просто потому, что у лабораторий кончились деньги. Ученые, однако, надеются на возобновление финансирования.

Тем временем общественность Великобритании выступает против такого рода экспериментов. Представительница про-лайферской (выступающей против абортов) общественной организации Comment on Reproductive Ethics Джозефин Квинтавалль (Josephine Quintavalle) озвучила это протест: «Если ученые заявляют о несомненной пользе создания гибридов, то почему это делается в обстановке строгой секретности? Почему, чтобы об этой деятельности узнали люди, нужен был депутатский запрос?».

Кроме того, далеко не все ученые находят «этически допустимыми» такого рода эксперименты. Группа известных в стране ученых выступила с требованием законодательно запретить опыты по созданию гибридов, «например, введение человеческих стволовых клеток в мозг приматов», пишет The Daily Mail. Однако многие ученые не считают создание гибридов чем-то противоестественным: «Цель проведения таких экспериментов состоит в том, чтобы разработать методы лечения инкурабельных пока заболеваний. Как ученый, я полагаю, что продолжение таких исследований не противоречит нравственному императиву», — заявил профессор Робин Лавелл-Бэйдж (Robin Lovell-Badge) из Национального института медицинских исследований при Совете по медицинским исследованиям (Medical Research Council’s National Institute for Medical Research). По его мнению, пока за такого рода деятельностью осуществляется строгий контроль, этими опытами можно только гордиться.
http://news.rambler.ru/10563100/
Ответ
#42
Skynet почти готов

Компания IBM объявила о том, что ей удалось создать революционные микрочипы, имитирующие работу человеческого мозга. Разработчики считают, что они уже близки к началу «эры когнитивных компьютеров».


[Изображение: rob-------450-267_jpg_300x200_crop_q85.jpg]

Их главное отличие от существующих – способность самостоятельно мыслить, принимать решения, обучаться и анализировать сложную информацию, требующую творческого подхода. Но даже не это главное. Такие чипы в теории смогут изменять параметры собственной деятельности в зависимости от условий и окружающих задач. Это значит, что для решения новых задач таким компьютерам будущего не потребуется написание новых программ – компьютер создаст их для себя сам. Разработчики программного обеспечения в массе своей могут просто остаться не у дел. Но это в будущем. А что есть сейчас?

Исследователи IBM корпорации создали два прототипа «нейросинаптических вычислительных чипов», способных обрабатывать информацию примерно таким же образом, каким делает это наш мозг. Эти чипы могут воспринимать данные из самых разных источников, находить неочевидные связи между разными событиями, делать предположения, выдвигать гипотезы, накапливать ранее полученные знания. Важно, что и энергопотребление этих чипов совсем невелико: менее 20 Вт. Проблема только в том, что вес таких устройств пока очень велик – 1,3 кг.

«Это первое когнитивное компьютерное ядро, которое сочетает в себе способности к вычислению (нейроны), память (синапсы) и связи между этими элементами (аксоны)», – рассказывает в интервью изданию CNET руководитель исследовательской группы Дхармендра Модха. Ученый уверен: несмотря на все текущие сложности, создаваемые им чипы придут на смену архитектуре процессоров фон Неймана, на которой построены практически все современные компьютеры.

В представленных инженерами IBM чипах не содержится биологических элементов: вместо них здесь используют электронные цепи. Речь идет о чипах, изготовленных по 45-нанометровому техпроцессу и содержащих пока всего лишь 256 «цифровых нейронов». У одного из микрочипов – 262 144 программируемых «синапса». В человеческом мозге их миллиарды. Поэтому говорить о том, что компьютеры скоро станут умнее нас, было бы большим преувеличением. Но эти прототипы уже способны решать простейшие задачи – распознают образы, классифицируют объекты по группам и т.д.

IBM понадобится пара лет для создания чипов, которые бы содержали до 10 млрд цифровых «нейронов» и до 10 трлн синапсов – эти цифры уже соответствуют тем, которые сделают из компьютера полноценный искусственный разум, который ни в чем не будет уступать нашему. Теоретически рано или поздно эти чипы будут также обладать небольшим энергопотреблением, и мы запросто сможем пообщаться с нашим компьютером или чему-либо его научить.

Управление перспективных исследований министерства обороны США (DARPA) уже выделило корпорации грант в размере 21 млн долларов на продолжение исследований. Помогать IBM в этом непростом деле будут специалисты из ряда университетов Америки. Планируется, что уже через пару лет чипы нового типа будут использоваться для прогнозирования сложных ситуаций в сфере финансовых рынков, смогут прогнозировать землетрясения, цунами, приливы и отливы океана. Раз к делу подключилась DARPA, значит, такие процессоры, разумеется, будут использоваться в военном деле и в вопросах обеспечения общественной безопасности.

Когда это все случится, в IBM не говорят. Но аналитик Рик Доэрти, глава Envisioneering Group, ждет появления процессоров нового типа к 2015-2016 году.

http://expert.ru/2011/08/19/skynet-pochti-gotov/
Ответ
#43
Инженеры научились снимать отпечатки пальцев на расстоянии

[Изображение: h2b.jpg]

Американцы представили устройство, считывающее отпечаток пальца человека на расстоянии двух метров. Для идентификации личности программе нужно около четырёх секунд.


Прототип аппарата AIRprint разработала компания Advanced Optical Systems. Небольшое устройство, больше похожее на замысловатый сабвуфер, снабжено источником поляризованного света и двумя камерами на 1,3 мегапикселя, улавливающими свет различной поляризации.

Бороздки на пальце отражают горизонтально поляризованный свет, а канавки – вертикально поляризованный. Возвращающееся отражение руки обрабатывается компьютерной программой, которая строит отпечаток пальца и сравнивает его с базой данных. (Картинка в обычном видимом диапазоне была бы не столь чёткой, — объясняют изобретатели.) AIRprint сканирует палец в течение одной десятой секунды.

Пока устройство может строить изображение лишь одного пальца, но уже к апрелю разработчики обещают охватить всю пятерню. Ещё один недостаток, который, впрочем, тоже вскоре должен быть исправлен, - рука должна находиться на определённом расстоянии от устройства, то есть человеку нужно стоять неподвижно.

Как бы то ни было, нынешняя разработка – значительный шаг вперёд. Теперь идентификацию личности по неповторимым рисункам на пальцах можно проводить со значительного расстояния.

Детищем Advanced Optical уже заинтересовались некоторые спецслужбы, а также обычные организации, желающие ускорить процесс авторизации. Компания заявляет, что в продажу поступят два прибора: один попроще (со сканером для одного пальца), второй посложнее и подороже (для всей руки).
http://www.membrana.ru/particle/4665
Ответ
#44
Новая технология "превратит" боевую технику в животных
[Изображение: 1315213537_0580.250x200.jpeg]

Британские ученые разработали уникальную технологию, которую можно назвать "плащом-невидимкой". Она может укрывать военную технику от вражеских радаров и ракет, сообщает Daily Mail.

Технология под названием Adaptiv была создана специалистами BAE Systems — оборонной компании Великобритании. Она позволяет скрывать танки и иную военную технику от противника, в частности от вражеских ракет с тепловой системой самонаведения.

Сканеры Adaptiv изучают и анализируют инфракрасный фон той местности, в которой находится боевая техника, а затем специалисты с помощью нового оборудования делают так, чтобы танки, низко летящие вертолеты и военные корабли сливались с этим фоном.

Таким образом, для инфракрасных радаров противника боевая техника становится невидимой, к примеру, танк в инфракрасной области спектра будет выглядеть как обычный легковой автомобиль или даже корова. Для того чтобы замаскировать технику, используются шестиугольные металлические пластины размером примерно с человеческую ладонь, которые быстро нагреваются и охлаждаются. Чтобы спрятать танк от противника, понадобится примерно тысяча таких пластин.

Испытания данной технологии будут проведены в течение ближайших двух лет. Проектом Adaptiv уже заинтересовалось Министерство обороны Великобритании.

Профессор Джон Пендри из Королевского колледжа Лондона заявляет, что маскировочный эффект данной технологии зависит от того, где в конкретный момент боевой ситуации находится противник, а также от угла, под которым лучи радаров направлены на закрытую "плащом-невидимкой" технику. Впрочем, по словам ученого, со временем данная технология будет доработана и усовершенствована.

http://top.rbc.ru/wildworld/05/09/2011/613901.shtml
Ответ
#45
Всемирный заговор против конопли.

[Изображение: big_797515.jpg]

На самом деле, заговор имеется, только не против конопли, а против человечества! Коноплю же пытались уничтожить потому, что это слишком полезное человеку и удобное в использовании растение. Враги атаковали нас со всех сторон...

Всё чаще и чаще в информационной среде можно услышать негативные отзывы о конопле. Некоторые её называют «травой дьявола», кто-то считает наркотиком, другие приравнивают к героину. Но ведь наркотик – это вещество, а растение в целом не может им быть. Ненависть к конопле в современном мире затмевает все её полезные качества и свойства. Но почему? Давайте разберёмся с коноплёй.

Всемирный заговор против конопли

Автор – Алиса Фурашова

Я всегда подозревала, что с коноплёй что-то темнят. Уж слишком настойчиво её демонизируют при всей безобидности, что иногда похоже на промывку мозгов. На самом деле, растение каннабис сатива (между прочим, переводится как «конопля полезная») – одно из самых удивительных, мало того, оно может дать нам всё, что необходимо для выживания на этой планете. Из него можно производить еду, бумагу, ткани, пластик… И когда на Земле закончится нефть, конопля станет самым главным растением. Но пока до этого далеко.

Конопля против хлопка

Самое основное «призвание» конопли – это её неограниченные текстильные возможности. Конопляное волокно отличается крепостью, стойкостью против гниения при длительном пребывании в воде и поэтому издавна служило лучшим материалом для канатов, верёвок, рыболовных снастей, мешков, брезента, холста и парусины. Само английское слово canvas (парусина, холст) происходит от голландского слова «конопля».

Конечно, вышеперечисленные товары не являются сейчас предметами первой необходимости, но чудесные свойства конопли можно применить и в современном мире. Конопляное волокно в 10 раз прочнее хлопка и может использоваться в производстве всех типов одежды. Притом изготовленная из конопли ткань гораздо полезнее для кожи, чем пропитанный химикатами хлопок.

Тут надо заметить, что сейчас очень многие материалы можно назвать натуральными лишь с большой натяжкой. Например, овец теперь уже не стригут, как раньше, вручную, а опрыскивают специальными химикатами, вызывая тем самым выпадение шерсти. Хлопок тоже стали собирать при помощи химии: двадцать пять пестицидных душей – и листья опадают сами. Да и для выращивания хлопка требуется огромное количество пестицидов (50% в США распыляется на хлопок!). Замена хлопка коноплёй кардинально сократит их использование – у конопли мало врагов-насекомых.

Плюс к этому хлопок растёт только в тёплом климате и требует огромных затрат воды. Конопле требуется не так много влаги, и растёт она, в общем-то, где угодно, не говоря уже о том, что в 3-4 раза превосходит хлопок по урожайности.

Точно так же из конопли, собранной на одном гектаре, можно получить в 4 раза больше бумаги, чем из деревьев, выращенных на такой же площади. Для её производства используется меньше едких и токсичных химикатов, чем из древесины. Конопляная бумага не требует отбелки хлором (побочный продукт этого процесса даёт диоксин, одно из самых ядовитых веществ, отравляющее потом реки и моря). Говорят, доллары до сих пор делают из конопляной бумаги. Но только американцы в этом не признаются – они известные ханжи.

Чудо-автомобиль

Из семян и стеблей конопли можно получать уголь, метанол (древесный спирт), метан и бензин, при сгорании которых не будет выделяться сера, вызывающая кислотные дожди, и химические вещества, загрязняющие воздух.

Полученный уголь можно сжигать на электростанциях вместо обычного, метанол – хорошее автомобильное горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Из конопли можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок (гидролизный спирт). Другой способ получать горючее – использовать масло семян. Некоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле.

Одна из многочисленных областей применения конопли – конструкционные материалы. Растение можно применить при изготовлении прессованных плит или пластика на основе целлюлозы из его мякоти. Биопластики – не новинка. Ещё в 1930 году Генри Форд сделал из них корпус для автомобиля, который, кстати, работал на конопляном топливе.

Целебная пища

Конопля упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, СПИД, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьёзных заболеваний.

Помимо этого конопля может стать для людей идеальным источником питания. Семена этого растения содержат такое же количество белка, как соевые бобы, и легко перевариваются. К тому же в них есть все необходимые человеку амино- и жирные кислоты. Благодаря увлажняющим свойствам конопляного масла из него можно производить шампуни и косметику. И это далеко не всё, что мы можем взять от этого чудо-растения. Ещё одно качество, которое делает коноплю особенно привлекательной, это темпы её роста. За 110 дней растение достигает в высоту 2-3 метров, что позволяет получать по несколько урожаев за один сезон.

К достоинствам конопли можно отнести также и то, что это растение очень быстро перерабатывает углекислый газ в кислород. Конопля поглощает углекислый газ в 3-4 раза быстрее, чем лиственные деревья!

Но почему же тогда такое незаменимое растение сейчас имеет славу только как наркотическое?

Синтетика победила

Американский медиамагнат Уильям Херст закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и её производство представляло серьёзную конкуренцию. Вот Херст и развернул чёрную пиар-кампанию: формально – против марихуаны, но по факту – против конопляных конкурентов.

Её основным тезисом было то, что использование конопли – основная наркотическая проблема, и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия (тут заодно и негров прижали). Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия.

Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что, в общем-то, удалось.

Позже, 30 марта 1961 г., в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах», которая, в частности, предписывала установить строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и каннабиса. Кстати, что интересно, конопля, будучи универсальным лечебным средством, была включена в список «наркотиков, не имеющих медицинского применения», в отличие от опиатов, которые до сих пор широко применяются в медицине.

Русь посконная

Вот так и очернили ни в чём не повинное растение. Казалось бы, добились своего США со своей ханжеской моралью, расизмом и готовностью всё купить и продать. Но причём здесь Россия, Русь посконная (посконь – ткань из конопли)?

Россия, для которой конопля раньше была практически тем же, что сейчас нефть… Предприимчивый Пётр I серьёзно занялся конопляным бизнесом. Он ввёл государственную монополию на экспорт пеньки и самолично проверял качество. Ведь она поставлялась за границу: в Англию, Голландию и прочие морские державы – такелаж их флота на 90% состоял из русского пеньковолокна. Ещё при жизни Петра Россия стала ведущим мировым экспортёром пеньки, а в середине XVIII века экспорт составлял 37 000 тонн в год.

СССР стал достойным преемником Руси – Союз опять был впереди планеты всей. В 1936 году посевы конопли здесь занимали 680 тыс. га – 4/5 всей мировой площади под коноплёй.

Надо сказать, что курение «травы» – несмотря на повсеместное её произрастание – отнюдь не было русской традицией (в отличие, например, от Средней Азии, где это часть культуры). Каких-нибудь сорок лет назад, а то и меньше, конопляные поля были бескрайними, а словосочетание «коноплеуборочный комбайн» не вызывало глупого хихиканья.

Но в 1961 году СССР тоже подписал конвенцию ООН. И начиная с 60-х гг. площади выращивания конопли начали сильно сокращаться. К тому же от несознательных граждан, жаждавших покурить, страдали посевы, особенно южной конопли, которые были сильно изломаны и очень трудно поддавались уборке. Плантации приходилось охранять нарядам милиции и дружинникам.

Конопля возвращается

Так что все разговоры о том, что конопля якобы вредный наркотик – это вымысел злобных капиталистов. Коноплю запретили потому, что она создавала серьёзную угрозу деревообрабатывающей промышленности и вновь открытым синтетическим волокнам, которые были запатентованными и поэтому более прибыльными, чем конопля. Да и позднее легализовать её не было никакого резона – дешёвая нефть захватила мир…

Что касается наркотических свойств конопли, то в полной мере ими обладает только её индийский подвид каннабис индика. Да и это не наркотик, а лёгкий галлюциноген, если уж честно. Кстати, Советский Союз не жалел средств на селекцию безгашишной конопли, и добился в этом больших успехов. Только об этом невыгодно говорить громко.

Но всё же, в последнее время, когда незыблемость мира, построенного на нефти, всё-таки пошатнулась, есть надежда, что у конопли будет второе рождение. Хотя и очень медленно, конопля возвращает своё почётное место. Спрос на всяческие изделия из конопли увеличил посевные площади в Европе, быстро растёт количество магазинов, продающих одежду и другие товары из конопли. В некоторых странах легализовали коноплю как лекарство. Мы, как всегда, отстаём, но можно полагать, что в не очень далёком будущем мы догоним остальной мир. Евгений Шишов.

[Изображение: 4e0f9ec95426.jpg]
порок и добродетель, грех и благословение, всё суета, не прибывай ни в чём.
Ответ
#46
Лженаука-2011 или Нобелевская премия по физике

Нобелевский комитет  сделал лауреатами премии 2011-го года трёх физиков - это: Сол Перлмуттер  (1/2 часть премии), Брайен Шмидт (1/4 часть премии) и Адам Рисс (1/4 часть премии) «За открытие ускоренного расширения Вселенной посредством наблюдения дальних сверхновых».    Этим была продолжена российская практика: «Российская газета» (17.06.2009) под заголовком «За открытие таинственных явлений получил Госпремию», публикует интервью с директором Государственного астрономического института им. Штернберга МГУ академиком Анатолием Черепащуком, лауреатом Государственной премии в области науки и технологий за 2008-й год.
              Как сообщает корреспондент «Газеты.Ru», Государственная премия РФ 2008-го года в области науки и технологий присуждена астрофизикам Дмитрию Варшаловичу, Алексею Фридману и Анатолию Черепащуку за основополагающие открытия в области физики галактик, межгалактической среды и релятивистских объектов.
  Сообщается также, что эти работы привели к развитию нового направления в релятивистской астрофизике - демографии «чёрных дыр», они изучают статистическую связь между «чёрными дырами», звёздами и галактиками разных типов.
  Пояснение: «чёрными дырами» названы звёзды, которые имеют настолько большие массы и малые радиусы, что свет не может преодолеть силу тяжести и покинуть звезду, следовательно, их нельзя увидеть.
  Награда эта весьма символична: при отсутствии достижений в реальной науке и технологиях премию получают за открытие таинственных явлений, явлений, которые в природе физически не существует, но они существуют в нашей повседневной жизни: как хорошо, что у государства много нефтяных денег. Это позволяет экспериментально подтвердить повседневной практикой наших чиновников и финансистов существование именно «чёрных дыр», из которых ничего уже нельзя вернуть. И, конечно, необходимо изучить статистическую связь между суммами сгинувших денег и количеством чиновников и «учёных»-астрофизиков.
  Вернёмся к Нобелевским лауреатам 2011-го года:
  «Учёные утверждают, что открыли на границах Вселенной "тёмную материю" - она не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним, делая невозможным её прямое наблюдение. И это полностью меняет существующее представление об устройстве Вселенной. Скептики говорили, что открытие можно сравнить с "плохим эпизодом фантастического сериала"» ([URL=http://"http://www.kommersant.ru/doc/1787521"]http://www.kommersant.ru/doc/1787521[/URL]).
  Если некоторые руководящие физики России весьма положительно оценили присуждение премии «за то, чего нет», то в Интернете отношение к решению Нобелевского комитета выглядит так: «Больше видимо давать не за что... уже и за полутеоретические работы дают, или теорию относительности хотят немного поддержать?»
  И вот сообщение от 6 октября 2011-го года: «Европа запустит миссию для изучения "нобелевской" темной энергии»: 
  «Одна из 2-х ближайших миссий Европейского космического агентства (ESA) будет нацелена на изучение тёмной энергии - загадочной субстанции, существование которой было постулировано после публикации работ, удостоенных Нобелевской премии по физике 2011 года.
  О решении агентства сообщает[URL=http://"http://lenta.ru/news/2011/10/05/missions/"] Lenta.ru[/URL] со ссылкой на его официальный пресс-релиз. Согласно современным космологическим гипотезам, тёмная энергия отвечает за ускоренное расширение Вселенной. Эта субстанция до сих пор не обнаружена экспериментально. Новый аппарат ESA под названием Euclid будет искать признаки существования тёмной энергии, составляя карту крупномасштабных космических структур с очень высокой точностью (выделено мной. - В.Б.).
  Запуск телескопа Euclid намечен на 2019-й год с космодрома Куру во французской Гвиане. На орбиту аппарат выведет российская ракета-носитель "Союз"».
  Вот сообщение РИА Новости: «Тёмная материя - гипотетическое вещество, которое проявляет себя исключительно через гравитационное взаимодействие с галактиками, внося искажения в их движение. Частицы тёмной материи не взаимодействуют с какими-либо видами электромагнитного излучения, а потому не могут быть зафиксированы во время непосредственных наблюдений» (выделено мной. - В.Б.).
  «На долю тёмной материи приходится около 23% массы Вселенной, в то время как "обычная" материя составляет лишь около 4% массы - всё остальное приходится на не менее загадочную тёмную энергию».
              Светлана Кузина  («Комсомольская правда», 04.10.2011) пишет: 
  «Тёмная материя и энергия, действительно, - загадочные субстанции, - уверяет один из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН, доктор физико-математических наук Валерий Рубаков. - Это две разные субстанции с различными свойствами. Тёмная энергия равномерно разлита по Вселенной и отвечает за её расширение. Для того чтобы понять, как она действует, представьте себе, что вы подбросили мяч в воздух, а он не падает, а продолжает лететь вверх всё быстрее и быстрее».
  Прервём цитирование. Академик использует термин - «тёмная энергия...разлита», вызывая представление о лужах, допустим, кинетической или потенциальной энергии на Земле. Вам, дорогие читатели, встречались такие?
  Продолжим цитирование: «Тёмная же материя, по словам академика, не "разлита", а, напротив, после Большого взрыва стала собираться в комки, из которых "вылепились" галактики. Чуть позже, когда какая-то часть тёмной материи "утяжелилась" протонами и нейтронами, то есть стала обычной материей, из неё образовались звёзды, а уж внутри этих звёзд из первоначальных элементов Вселенной - водорода, гелия и дейтерия - были "выплавлены" и все металлы, образовавшие затем вещество планет».
  Принимая во внимание аналогию академика с подброшенным вверх мячом, который «не падает, а продолжает лететь вверх всё быстрее и быстрее» в нарушение всех физических законов, можно сделать вывод о нефизичности представлений о тёмной материи, вполне укладывающейся в понятие лженауки.
              Доктор физико-математических наук, профессор кафедры астрофизики Физического факультета МГУ Константин Постнов говорит, что «на 70 % Вселенная заполнена некой субстанцией с удивительными, неизвестными, непонятными свойствами. И тут начинается невероятная резвость во всяких спекуляциях, кто что придумает».
              Схема «состава Вселенной» представлена на фотографии цитируемой статьи газеты «Комсомольская правда».
   
[Изображение: vselennaja_1.jpg]
Фото: kp.ru
 
  Из этой схемы видно, что по современным космологическим (современная космология - учение о Вселенной, базирующееся на общей теории относительности Эйнштейна) представлениям Вселенная на 96% состоит из «тёмной энергии» и «тёмной материи», иными словами, Вселенная - дело тёмное, и при её исследовании открываются безграничные возможности для псевдонаучных спекуляций и возможностей для получения званий и премий.
  Обратите внимание на шизофреническую логику современных специалистов по космологии, основанной на взглядах Эйнштейна: тёмная материя не может быть обнаружена при наблюдениях, но за её исследование уже дана Нобелевская премия, и  готовится дорогая космическая экспедиция для наблюдения того, что невозможно наблюдать.
  Всё это напоминает пародию на известный роман Ефремова «Туманность Андромеды», пародию, которая звучит так: было теоретически получено уравнение Вселенной, но не были известны граничные условия, на поиски которых во все стороны безграничной Вселенной были отправлены космические экспедиции. 
  Среди космологов наблюдаются расхождения во мнениях: одни считают, что космология, основанная на уравнениях Общей теории относительности гения всех времён и одного народа, и её уравнения  перестают работать в условиях Большого взрыва, другие уверены, что Вселенная образовалась из физического вакуума, что подразумевает незыблемость Общей теории относительности:
  «Положение о возникновении Вселенной из вакуума было высказано достаточно давно Г.И.Нааном... Затем появилась выполненная П.И.Фоминым одна из первых работ, в которой уже предлагалась не только идея, но и описывалась "физика процесса". В ней П.И.Фомин пишет о "вакуумной космологической модели", употребив характерные для этой теории в дальнейшем термины "почкование", "туннельный переход" и т.п. Вместе с тем к идее возникновения Вселенной из физического вакуума оказался возможен и подход, так сказать, "с другой стороны", через раскрытие  "физической природы" космологического ...члена в уравнениях Эйнштейна» (Я.В.Тарароев «Понятие инфляции, тёмной энергии, тёмного вещества в современной космологии» в сборнике «Современная космология: философские горизонты», под редакцией В.В.Казютинского).
  Продолжим цитирование авторов сборника:
  «Но уже сейчас, отталкиваясь от результатов, полученных на теоретической и экспериментальной стадиях современных исследований, можно ставить вопрос о рассмотрении вакуума в качестве "прародителя" обитаемого нами мира и в качестве исходной абстракции в физической теории» (Г.М.Вершков, Л.А.Минасян).
              Иными словами, принимая за истину утверждение Эйнштейна об отсутствии категории «мировой эфир», сделанное в специальной теории относительности, признавая его существование в общей теории относительности, космологи вместо понятия «мировой эфир» вводят понятие всеобразующего и всепроникающего «вакуума».
  Чрезвычайно интересны «размышления» авторов сборника о науке, о сочетании теории и практики (наблюдаемости явления), которые начисто отвергают принцип: «Практика - критерий истины»:
  «По моему глубокому убеждению, основным назначением науки является понимание природы - по крайней мере именно этот мотив движет исследователями. Наука, конечно, имеет и прикладное значение...» (А.Д.Панов. «Методологические проблемы  космологии и квантовой гравитации») - выделено мной. - В.Б..
              «Становление принципа наблюдаемости в физике связано, в основном, с именами Гейзенберга и Эйнштейна... Одна сторона принципа наблюдаемости, а именно, то, что теории должны формулироваться в терминах наблюдаемых величин... Вторая сторона принципа наблюдаемости - что сами измеримые величины приобретают смысл только в рамках определённых теоретических моделей - была сформулирована Эйнштейном, слова которого Гейзенберг приводит...: "Можно ли наблюдать данное явление или нет - зависит от вашей теории. Именно теория должна установить, что можно наблюдать, а что нельзя"...» (А.Д.Панов) - выделено мной. - В.Б.
              «Принцип наблюдаемости показал свою исключительную эффективность, например, в анализе смысла понятия времени и одновременности при создании теории относительности, и в обсуждении принципа неопределённости... и дополнительности во времена становления квантовой теории» (А.Д.Панов).
  «Реальность» зависит от господствующей на данный момент физической парадигмы и формируемой ею теории: какова теория, такова и реальность(Казютинский В.В. «Эйнштейн и становление неклассической космологии», «Эйнштейн и перспективы развития науки», М., 2007) - выделено мной. - В.Б.
              Ещё одно интересное соображение: «Расчёты показывали, что величина взаимного тяготения, создаваемого только массами галактик, оказывалась недостаточной для их удержания, и для объяснения явления требуется дополнительная масса, роль которой и сыграла тёмная материя» (Е.А.Мамчур «Является ли современная космология "иронической наукой"?») - выделено мной. - В.Б.
              Небольшая биографическая справка: Мамчур Елена Аркадьевна - выпускница физико-математического факультета Волгоградского педагогического института, профессор, доктор философских наук.
  Мало того, когда не сходятся концы с концами, но надо блюсти верность общей теории относительности, вводятся понятия «чёрные дыры», «кротовые норы» и прочие фантастические образования, которые наблюдать невозможно, но существование которых, хорошо описывается «теорией».
  Вспомним также о значении квантовой механики, привнесённой в космологию:
  «Квантовая механика  приучила... к атрибутивности дискретности, квантованности физического мира. И именно эта атрибутивность радикализуется на планковском космологическом уровне, на уровне слияния минимально (предельно) дискретного и максимально большого (всей Вселенной)», - В.Д.Эрекаев «Онтология квантовой космологии».
  И возникает вопрос: «Ты сам понял, что сказал?» Или космология - наука нетрадиционной ориентации для таких же философов?
   
Бояринцев В.И., профессор, доктор физико-математических наук
http://www.za-nauku.ru//index.php?option...&Itemid=39
Ответ
#47
IBM сумел симулировать 4.5% человеческого мозга

[Изображение: IBM-Simulates-4.5-Percent-of-the-Human-B...y-2019.jpg]

Машины уже сегодня превосходят возможности человеческого мозга, и этот процесс начался отнюдь не вчера. Deep Blue против Гарри Каспарова, Watson против Кена Дженингса, Siri против неспособности управлять техникой. Теперь же суперкомпьютер IBM Blue Gene пытается не просто превзойти, а вообще сымитировать целый человеческий мозг. И это уже удалось ему на 4.5 процента.

Проект Blue Gene был удостоен Национальной медали Технологии и инновации в 2009-м году, и всего лишь два года назад ему понадобилось 147 456 процессоров, чтобы симулировать кошачий мозг. На сегодняшний день он сумел снизить число процессоров для кошачьей симуляции до 24 576, и смог вместить 4.5 процента симуляции человеческого мозга в эти же 147 456 процессоров. И он по-прежнему на пути к тому, чтобы превратить человеческий разум в покомпонетно-воспроизводимый объект к 2019-му году, что потребует по расчётам учёных около 880 тысяч процессоров.
http://mixednews.ru/archives/11433
Ответ
#48
Мужчины уже не нужны?
Израильские ученые вырастили полноценные сперматозоиды

[Изображение: s640x480]

Это открытие – настоящий прорыв в современной медицине, в частности в лечении бесплодия. Израильским ученым удалось из зародышевых стволовых клеток получить полноценные сперматозоиды, пишет журнал Nature's Asian Journal of Andrology.

- Наша работа открывает широкие терапевтические перспективы для лечения бесплодных мужчин, у которых по каким-либо причинам нарушено производство спермы, а также пациентов, прошедших лечение от рака до полового созревания, неспособных иметь детей из-за агрессивной химио и радиотерапии, - похвастались прессе ученые отделения микробиологии и иммунологии университета Бен-Гуриона, Израиль. - Наши результаты показывают, что существует возможность стимулирования роста и деления зародышевых клеток для получения сперматозоидов.

Пока, конечно, опыты проводились на мышах. Но ученые полностью отработали технологию и описали получение здоровых сперматозоидов для лабораторных мышей. А раз такое возможно в лабораторных условиях, значит, теперь у бесплодных мужчин появилась надежда на рождение собственных детей без услуг доноров. Ведь израильские ученые доказали, что и в искусственных условиях возможно дозревание первичных зародышевых клеток до более поздних стадий и морфологически-нормальных сперматозоидов.

- Действительно, сейчас со стволовыми клетками можно делать все, и даже больше, - считает академик, доктор биологических наук, профессор Виталий Курдюм. - Самое невероятное, что уже есть, это возможность получения из стволовых клеток герминальных, то есть половых. Причем их слияние в пробирке производит эмбрион. То есть уже в разведении животных можно обходиться без самих животных. Это наиболее существенное достижение в этой сфере. И ЕСЛИ (!) когда-нибудь начнут то же самое делать и для человека, тогда сбудется невероятный юмористический афоризм Станислава Ежи Леца: "Человечество в своем развитии дойдет до того, что сможет обходиться без себя".
http://varjag-2007.livejournal.com/3047896.html
Ответ
#49
(11-21-2011, 10:25 PM)С.Кузнецов link Написал: Мужчины уже не нужны?
Израильские ученые вырастили полноценные сперматозоиды
Мужчины нужны не столько для оплодотворения, сколько для развития общества. Мужчины - это разведка и бой популяции и цивилизации.
А так же мужчины дают необходимый стержень воспитания традиций и культуры общества. Ну, раньше давали. А сейчас глядя на иудо-западный зоопарк ...
Так вот и беспредел и упадок полный умственный и нравственный.
Ответ
#50
Генетики создали метод рождения детей от трех родителей

Революционную методику рождения детей с генетическим материалом от троих родителей во избежание передающихся по наследству тяжелых, неизлечимых заболеваний разработали британские ученые. Об этом сообщил госминистр науки Великобритании Дэвид Уиллетс.

По его словам, сделано "важное, направленное на спасение жизней открытие".

Согласно заявлению разработчиков — группы ученых из университета Ньюкасла, метод заключается в изъятии здоровых ДНК из яйцеклетки матери и инкорпорировании их в яйцеклетку донора — до или после оплодотворения. Эта яйцеклетка "без дефектов" имплантируется затем матери.

Появившийся на свет вследствие новой методики ребенок обладает теоретически генетическим материалом от матери, отца и донора, передает ИТАР-ТАСС.

Однако подобная операция, предупреждают британские юристы, вызовет настоящую "этическую бурю". Речь, по сути дела, идет о рождении "гибридных детей" и вытекающих из этого "рисков для будущих поколений".

В этой связи Уиллетс заявил о необходимости законодательного приведения нынешнего открытия в соответствие с нынешними юридическими нормами.

По сведениям ученых, новая технология позволит избавить детей от почти 50 тяжелых, неизлечимых заболеваний, связанных со слепотой, глухотой, поражением почек и болезнямию сердца. Ими страдает каждый 50-й ребенок Соединенного Королевства.

Первый новорожденный с устраненными таким образом опасными генами, как ожидается, появится в Великобритании в ближайшие два года.

http://www.rosbalt.ru/style/2012/01/20/935712.html

Такое огромное количество детей с врождёнными дефектами – результат падения нравов. И именно падение нравов и надо исправлять для улучшения здоровья нации, а не плодить генетических монстров и химер.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)