Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
На злобу дня
#21
Турецкие коммунисты захватили в заложники прокурора в стамбульском суде

[Изображение: 7b9d6fcce821.jpg]

Боевики левой радикальной группировки «Революционный народно-освободительный фронт» (DHKP-C) захватили в заложники прокурора в стамбульском суде. Об этом во вторник, 31 марта, сообщает Reuters. Группировка опубликовала фото, где к голове пленника приставлено дуло пистолета.

Из здания суда эвакуировали всех гражданских лиц, внутрь вошел спецназ.

DHKP-C обвиняет правящую Партию "справедливости и развития" в убийстве 15-летнего подростка Беркина Элвана (Berkin Elvan), пострадавшего во время антиправительственных протестов в 2013 году. Взятый в заложники прокурор занимался расследованием обстоятельств смерти Элвана.

Боевики требуют, чтобы полицейский, на которого они возлагают вину, признался в совершении преступления на телевидении. Кроме того, радикалы хотят, чтобы причастных к этому полицейских судили «народные суды», а обвинения в отношении тех, кто вышел на демонстрации в поддержку Элвана, были сняты.

Перед смертью подросток пролежал девять месяцев в коме.

DHKP-C признана террористической организацией в США, ЕС и Турции. Она стоит за терактом в американском посольстве в Анкаре в 2013 году.

http://lenta.ru/news/2015/03/31/hostage_istanbul/

Олигархические спецслужбы Турции приняли решение ликвидировать революционеров, несмотря на угрозу жизни высокопоставленного заложника.  

[Изображение: 7aa8a853593f.jpg]

Во время спецоперации были убиты два террориста. Власти уже назвали их имена. Это боевики леворадикальной организации "Революционный народно-освободительный фронт".

Спецназ Турции освободил прокурора Селима Кираза из плена боевиков, однако позже он скончался в больнице. Имена террористов, застреленных в ходе спецоперации, уже известны. Боевики входили в леворадикальную организацию "Революционный народно-освободительный фронт".

Захваченный в заложники во Дворце правосудия в Стамбуле прокурор Селим Кираза был освобожден, но скончался в больнице от пулевых ранений, сообщает "ТВ Центр".

Турецкий прокурор Мехмет Селим Кираз вел дело, связанное с гибелью 15-летнего подростка, который был тяжело ранен в Стамбуле еще в 2013 году. Боевики, захватившие прокурора, потребовали, чтобы полицейские публично  признали свою вину в гибели молодого человека.

Накануне экстремисты ворвались во Дворец Правосудия и прямо на рабочем месте захватили прокурора. После шести часов переговоров спецназ начал операцию и нейтрализовал террористов, но сам Кираз получил пять пулевых ранений  -)- .

Премьер-министр Турции поблагодарил СМИ за сдержанность при освещении спецоперации и пообещал, что после этого инцидента будет усилена охрана всех зданий судов в стране.

http://www.tvc.ru/news/show/id/64975/pho.../157400#sl

Об истории сопротивления  турецких рев-коммунистов DHKP,  противостоящих олигархии ТНК, НАТО и их местным ставленникам  здесь -  http://9e-maya.org/index.php?topic=14480.0
======================
комменты с ютуба

http://youtu.be/vAg4xh5BBfg

судя по всему  бойцы  уже знали , что  это их последняя операция...

слава погибшим героям сопротивления !
Ответ
#22
С каждым годом в РФ увеличивается доля людей, которым уже никогда не выбраться из нищеты

Технология "Общества трех третей"

[Изображение: e32c1b2a9b67.jpg]

Согласно недавнему прогнозу Минэкономразвития, в 2015 году уровень бедности в России вырастет на 1,4 процента — из-за роста цен и сокращения доходов населения. Эксперты, однако, считают, этот прогноз слишком оптимистичным, а реальный уровень бедности уже сегодня не соответствует официальным 11 процентам. Кто и как попадает в бедняки современной России? Есть ли у этих людей шанс вырваться из нищеты, повысив свой социальный статус? Или же, оказавшись однажды на дне, и они сами, и их дети обречены там остаться? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответила кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института социологии РАН Светлана Мареева.

=============
В России появились «новые бедные»?

-Этот процесс действительно идет. И по моим оценкам, и по оценкам моих коллег, он продолжается последние 10 лет. Но я бы не стала сильно увязывать его с текущим кризисом, как и с кризисом 2008 года.

И в чем же дело?

-Согласно официальной статистике, у нас все хорошо. Более того, Росстат говорит, что бедность за последние годы сократилась. Но фокус в том, что Росстат измеряет бедность по абсолютному критерию. То есть бедные — это те, у кого доходы ниже прожиточного минимума, те, у кого нет возможности для простого физического выживания. Но прожиточный минимум не спасает от бедности. Располагая им, люди, например, не могут нормально питаться, покупая мясо и фрукты в необходимом количестве, не могут покупать товары длительного пользования, вкладывать деньги в свое образование и образование своих детей. То есть бедняки — это те, кто не способен поддерживать уровень жизни, принятый в данном обществе.

И их все больше?

-Да. Но не это главное. Более печально, на мой взгляд, то, что наблюдается межгенерационное воспроизводство бедности. То есть дети, рождаемые в бедных семьях, не могут вырваться из бедности.

А раньше было иначе?

-В том-то и суть. Если вспомнить 1990-е, то тогда почти все население было бедным. Быть бедным было не зазорно и не стыдно. Это было «как все». Сейчас же бедные все больше отрываются от остального общества. Их социальный капитал, их связи, как правило, завязаны на такие же бедные семьи. Со средними слоями и даже с малообеспеченными они пересекаются все меньше. В итоге эта группа замыкается и начинает самовоспроизводиться. Это действительно качественно новое явление. Эта бедность не сопоставима с той бедностью, которая была 15 лет назад.

Что изменилось за эти 15 лет?

-Страна восстанавливалась, открывались новые возможности, и наиболее активная часть населения получила шанс на социально-экономическую адаптацию. Вообще термин «новые бедные» был специально введен социологами по аналогии с «новыми богатыми», чтобы обозначить ту категорию людей, которые не выросли в бедности, а попали туда случайно, имея нормальное образование и профессиональные навыки. Так происходило именно в 1990-е, когда грамотные профессионалы лишались работы и средств к существованию. И вот именно эта категория населения, используя свои ресурсы в виде образования, собственности и социальных связей, смогла выйти из бедности.

Тут "нулевые годы"  уничтожения систем народного жизневоспроизводства и деградации  населения  на фоне впрыскивания в  массы  инъекций на потреблядство называют - "Страна восстанавливалась".  А по факту - население  вводили  в  Матрицу  глобального рынка.    

Сегодня у бедных таких ресурсов нет?

-Наши данные показывают, что это так. Экономические ресурсы практически исчерпаны, потому что ликвидная собственность вроде квартир и земельных участков постепенно распродается, чтобы как-то поддержать уровень жизни. А денег на то, чтобы инвестировать в свое образование и образование своих детей, все равно не хватает. То же касается и здоровья. К тому же излишне говорить о том, что социальные лифты в последние годы работают все хуже и хуже.

Кого сегодня больше — потомственных бедняков или новых бедных?

-Тех, кто давно и окончательно застрял в бедности, пока не большинство. Но они создают ядро этой группы, с ними уже ничего сделать нельзя, и формирование такого ядра — очень тревожный сигнал. Однако основная проблема, на мой взгляд, в том, что эта категория бедных будет расти. Потому что даже при самой правильной социальной политике и государственной поддержке уровень жизни новых бедных можно поднять максимум до малообеспеченных. Их собственных ресурсов недостаточно, чтобы перейти в средние слои, даже с такой поддержкой.

Самая правильная социальная политика и возвращение  русским государства  возможны  лишь при отстранении  ставленников ТНК от власти  и  переходе к социалистическому устройству жизни - т.е. запрете на  товарно-денежное   и собственническо-рыночное насилие богатых бизнес-крыс  над  людьми.  

Рано или поздно они пополнят группу, обреченную жить в бедности.
Другими словами, бедность сегодня — это дорога с односторонним движением.


-По сути, да. В период экономического подъема все кто мог, перешли в средние слои. В бедности остались те, чьих ресурсов недостаточно для такого перехода. Возможно, что-то изменится при очередном подъеме экономики, но такие вещи сложно прогнозировать, и, боюсь, к этому времени новые бедные окончательно растеряют свои экономические ресурсы, а иных так и не обретут.

Где больше бедных — в крупных городах или в провинции?

-Как ни странно, хотя в больших городах больше возможностей, уровень бедности там выше. Это из-за того, что уровень и стоимость жизни там тоже выше. Чтобы выйти из бедности в большом городе, человеку надо приложить гораздо больше усилий.

Что думают бедняки о себе и о своей жизни?

-Это еще один тревожный сигнал, который говорит о том, что новые бедные превращаются в новую периферию общества. Они все чаще отмечают, что испытывают дискриминацию из-за своего низкого социального статуса. Они считают, что представители более успешных социальных групп избегают общения с ними именно из-за того, что они не могут себе позволить приобретать те же товары и услуги. Бедные менее толерантны к неравенствам и считают, что государство должно что-то сделать, чтобы эти неравенства сократить.

Полагаю, большинство нашего населения не испытывают толерантности к имущественному неравенству.

-Это так. Три четверти россиян считают, что неравенства слишком сильно выражены, и основания для этих неравенств нелегитимны. Богатые, по их мнению, разбогатели не за счет своего образования, профессионализма и упорного труда, а благодаря своим связям и не вполне законным методам конкурентной борьбы.

Вот расистские сучки ! Так  и  впаривают  быдлу, что   разбогатеть можно упорным праведным трудом  и образовываясь.  

Бедные смирились со своим положением или готовы искать новые возможности?

-Если говорить о ценностных ориентирах, то в мире существует такая проблема, как «культура бедности». Бедные становятся более пассивными, что дополнительно укрепляет их бедность. Среди бедных реже проявляется конкуренция, инициативность, предприимчивость и стремление выделяться. Впрочем, наши исследования показывают, что в России пока рано говорить о возникновении ценностного раскола между бедными и остальным населением. Безусловно, он уже формируется, но для нашего общества эта проблема пока не столь актуальна.

Некоторые эксперты, и в том числе ваши коллеги социологи, говорят, что в России начал образовываться низший класс. Что он представляет собой, и можно ли говорить о новом классовом обществе?

-Признаки возникновения низшего класса действительно есть. Но классовая структура общества несколько отличается от принятого сейчас в России деления по уровню дохода — бедные, малообеспеченные, средние слои и богатые. Классы определяются наличием того ресурса, от которого представители этого класса получают основной доход. Высший класс, или буржуазия по Марксу, получает доход от средств производства — предприятий, земли и т.д. Средний класс обладает человеческими ресурсами — образование, профессиональные навыки и умения. Рабочий класс получает доход за свою физическую силу. Образование и умения в данном случае играют далеко не главную роль. Низший класс — это те, у кого вообще нет никаких ресурсов, либо эти ресурсы не востребованы на рынке труда. Это люди без образования и без уникальных навыков, рабочие самой низкой квалификации, работники, занятые в теневых сегментах экономики. То есть бедные и низший класс — это не одно и то же. Даже представитель среднего класса может быть бедным, если у него невысокая зарплата и много иждивенцев в семье.

-Можно ли в ближайшее время ожидать расширения низшего класса?

Здравый смысл подсказывает, что те кто за последние годы все же выбрался из бедных в малообеспеченные, скорее всего, скатится обратно. А часть людей со средним достатком попадут в категорию малообеспеченных.

Кроме того, рынок труда будет сокращаться и конкуренция на нем усилится. В результате тех работников, чьи ресурсы окажутся невостребованными, выдавят в низший класс. Думаю, это отразится и в официальной статистике — людей с доходами ниже прожиточного минимума станет больше. И конечно же, это будет видно в социологических исследованиях. Больше людей столкнется с ограничением в питании, приобретении одежды, съеме жилья, проведении свободного времени — тех, кто больше не сможет поддерживать образ жизни, привычный для их социального слоя.

http://lenta.ru/articles/2015/03/26/bednost/
Ответ
#23
Госдума увеличила штраф за призывы к экстремизму в СМИ в десять раз

Госдума РФ в десять раз увеличила штраф для представителей СМИ за призывы к экстремизму, терроризму или их оправдание.

В третьем окончательном чтении Госдумой Российской Федерации был принят закон, который увеличивает размеры штрафа за вышеупомянутые правонарушения. Напомним, что раньше он составлял от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а сейчас - от 100 тыс. рублей до 1 млн.

Более того, планируются дополнение статьи 13.15 (злоупотребление свободой массовой информации) Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, которое будет представлено в виде наказания за производство средств массовой информации, что совершают призывы к осуществлению террористической деятельности или открыто оправдывают ее. Как говорилось выше, штраф за осуществление подобной деятельности будет варьироваться в пределах значений от 100 тысяч до 1 миллиона российских рублей.

Также аналогичные меры будут применяться и к производству, распространению или хранению (в целях позже распространить) экстремистских материалов, что входят в федеральный список таковых. Стоит упомянуть, что этот список включает в себя более 2 тыс. наименований.

http://tass.ru/obschestvo/1929707
Ответ
#24
Власти РФ накажут налогом граждан, не желающих работать за еду на легальном рынке труда.

[Изображение: 91eecdcfc988.jpg] 

Федеральная служба по труду и занятости предлагает обложить обязательными платежами неработающих граждан. Об этом во вторник заявил замглавы ведомства Михаил Иванков.

По его словам, платежи будут обязаны платить все граждане, которые официально не трудоустроены. От платежа будут освобождены те, кто официально встал раком  на биржу труда, а также студенты и пенсионеры.

По словам Иванкова, актуальность меры связана с теневым рынком труда. Неформальная занятость наносит ущерб  корпорациям и банкам экономике страны, а также тормозит развитие  ZOG производства, добавил чиновник.

http://abnews.ru/2015/05/26/rostrud-pred...zrabotnyx/

Дикий абориген может принести мешок картошки или прикатить телегу навоза (картошку вырастил сам, преодолевая болезни, усталость и непогоду, телегу сколотил сам, навоз собрал сам из-под выращенного им самим скота) - в доказательство своего НЕтунеядства, НЕвторжения на территорию легко ущербляемой "экономики страны". Или может продемонстрировать иные результаты своей трудовой деятельности. Но это всё гауляйтерской ОПГ не нужно. Ей нужен ресурс, НЕ распределяемый за пределами стада. И достать его "дикарь" может, лишь обратившись к настроенному против него стаду либо получив тавро под губу и кольцо в нос.

Это - всего лишь вопрос контроля численности и активности фауны. Никакая "экономика страны" тут ни при чём. Если отфильтровать вымышленные сущности типа "экономики страны", гауляйтерская ОПГ всё делает логично и последовательно.
--------------------
коридор на мясокомбинат
один вот с такой"инициативой"выступает,другие предлагают ввести год принудительных работ для отказывающихся лишь за еду работать, но зато официально, ЖКХ беспощадно тарифит...остаются лишь чиновники, псарня и пенсионеры- остальные в рабство и в утиль...
Ответ
#25
из серии "Денег нет !"

Только прямые открытые  бюджетные вливания властей РФ в самопиар составиляют  7,22 миллиарда рублей за квартал .

[Изображение: 5a51dfb953d3.jpg]

Гостраты на рекламу и PR пошли в рост: общая сумма объявленных тендеров за второй квартал 2015 года  составила 7,22 млрд рублей, превысив "бюджет" первого квартала почти на 2 млрд рублей (подсчитали в агентстве iMARS Communications).
Если сравнить показатели 1-го и 2-го кварталов 2015 г., то можно констатировать, что рост завтрат произошел благодаря повышению расходов на интернет-коммуникации, организацию мероприятий и производство сувенирной продукции, в то время как траты на рекламные и информационные кампании сократились.

Суммарный объем рынка коммуникационных услуг во 2-м квартале 2015 г. составил 7,22 млрд. рублей, в частности:

Рекламные и информационные/PR кампании (ключевые поисковые запросы: PR, рекламная кампания, информационная кампания, размещение в СМИ, пресс-тур и т.д.) – 1,82 млрд. руб.

Интернет коммуникации (ключевые запросы: создание и разработка сайта, продвижение сайта, продвижение в соцсетях и т.д.) – 0,53 млрд. руб.

Организация мероприятий (ключевые запросы: организация деловых и протокольных мероприятий, выставки, конференции и спартакиады, а также торжественные мероприятия т.д.) – 2,56 млрд. руб.

Рекламно-сувенирная продукция (ключевые запросы: дизайн, сувениры, полиграфия, брендинг и т.д.) – 2,29 млрд. руб.

http://ko.ru/news/item/130698-gosudarstv...vse-bolshe
Ответ
#26
Зачем полиции право стрелять в толпу очередями?

В Госдуму внесен законопроект о расширении права полицейских на применение оружия

Депутаты комитета Госдумы по безопасности во главе с его председателем Ириной Яровой внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, расширяющий право полицейских на применение оружия в экстренных ситуациях.

Соответствующие поправки в закон "О полиции" размещены в электронной базе нижней палаты парламента.

Так, действующими нормами стражам порядка запрещено стрелять на поражение в женщин. Законопроект уточняет, что это ограничение будет распространяться только на представительниц слабого пола "с видимыми признаками беременности".

Кроме того, сотрудник полиции сейчас не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате могут пострадать случайные лица.

К этому пункту делается оговорка, согласно которой правоохранители в такой ситуации смогут стрелять "в целях предотвращения (пресечения) теракта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти".


..Кроме того, парламентарии хотят прописать в законе, что "сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции", если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным законодательством.

Также, согласно новому законопроекту, полицейские могут получить право вскрывать автомобили граждан и проникать в них.

Документ устанавливает перечень случаев, когда полицейские получат право принимать такие меры. В частности, они смогут это делать для спасения жизни граждан, для обеспечения безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления.

Полицейский сможет вскрыть автомобиль для пресечения преступления, "для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, если имеются основания полагать, что совершившее данное правонарушение лицо находится в состоянии опьянения", для проведения осмотра транспортного средства или груза, а также если имеются основания полагать, что в машине находятся "без специального разрешения предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные".

Среди других оговоренных обстоятельств - проверка сообщения об угрозе теракта, установление обстоятельств несчастного случая.

http://tass.ru/obschestvo/2086759

Госпатриоты желают внести в действующее законодательство такую законотворческую изюминку как ПРЕЗУМПЦИЯ ДОВЕРИЯ сотрудникам полиции, заимствованную из законодательства Израиля и сформулированную так: сотрудник полиции НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ ЗА ДЕЙСТВИЯ, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным законодательством. Это лежит в русле п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. N19, - http://docs.cntd.ru/document/902371647 .

Вот этот шедевр судотворческой мысли:

«Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие и иные лица, которым законодательством разрешено применение оружия, специальных средств, боевой и специальной техники или физической силы для исполнения возложенных на них федеральными законами обязанностей, не подлежат уголовной ответственности за причиненный вред, если они действовали в соответствии с требованиями законов, уставов, положений и иных нормативных правовых актов, предусматривающих основания и порядок применения оружия, специальных средств, боевой и специальной техники или физической силы.
Не может признаваться преступлением причинение вреда таким лицом, применившим оружие, специальные средства, боевую и специальную технику или физическую силу с нарушением установленного действующим законодательством порядка их применения, если исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.)
».

По мнению верховных жрецов сестричек Фемиды и Юстиции, применять оружие против значительного скопления граждан можно и не только сотрудникам правоохранительных органов, но и военнослужащим, а также неким никак не конкретизированным «иным лицам», которые освобождаются от уголовной ответственности даже в случаях причинения вреда гражданам.

В сущности, это признание того, что любые подразделения российской армии (а не только внутренние войска МВД) могут применяться против своих граждан и не нести ответственности за последствия вмешательства. Тем самым структуры Министерства обороны РФ становятся одним из орудий реализации властью ее внутренней политики.


Это началось с принятия новой Присяги в феврале 1993 года, и все военнослужащие клялись выполнять приказы командиров и начальников, мужественно защищать не только народ и Отечество, но и КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ РОССИИ, - http://recrut.mil.ru/career/conscription/oath.htm .

И в этой связи следует обратить внимание на то, что недавно Сергей Шойгу впервые публично выступил за открытое использование армии в решении вопросов внутренней политики: Кто-то говорит, что армия должна быть в стороне и не включена в политические процессы, кто-то говорит - наоборот. Мы такую работу будем заказывать, такие поручения будут даны <…> Мы не имеем права повторить ситуацию коллапса 1991 и 1993 года. Мы должны понимать, как этого не допустить и как воспитывать нашу молодежь, чтобы она шла в нужном направлении, которое предусматривает дальнейшее спокойное поступательное движение нашей страны, - http://www.interfax.ru/russia/448869 .

И уже идет отработка деталей на практике. Со 2 по 10 апреля проведены масштабные учения «Заслон-2015», в ходе которых силовики учились противодействовать беспорядкам, схожим с событиями начала 2014 года в Киеве. На тренировках были использованы такие горящие покрышки, камни и бутылками, - http://top.rbc.ru/politics/19/06/2015/55...4f73f25b6c .

Наконец, не следует игнорировать не очень давнюю информацию:
Министерство внутренних дел России объявило тендеры на поставку ручных гранат на сумму свыше 88,3 млн руб. Источник финансирования – федеральный бюджет, в рамках государственного оборонного заказа.
Ведомство собирается купить 6,3 тыс. аэрозольных гранат «Дрейф-2», почти 5,5 тыс. раздражающих гранат повышенной мощности и безопасности «Рулет-ВВ», 3,85 тыс. ручных гранат раздражающего действия РГК-60РД и 2,15 тыс. гранат комбинированного действия.
Заявки размещены на портале госзакупок. В сообщении говорится, ЧТО ГРАНАТЫ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ.
Все оружие должно быть поставлено до 1 ноября 2015 года, - http://russian.rt.com/article/83567 .

Владимир Акимов

На самом деле превращение бывшей Советской армии в инструмент правящего режима начался буквально с 1991 года, то есть с момента установления этого режима, и уже к октябрю 1993 года процесс принес ощутимые плоды - официально около 150 погибших в Москве, неофициально в 10 раз больше. Правда, тогда у армии не было светошумовых гранат, и она была вынуждена использовать против "массовго скопления граждан" обычные средства ведения боя.

Дальнейшее развитие участие армии в процессах становления гражданского общества получило во времся первой и второй чеченских войн, когда для установления конституционного порядка применялись танки, ВВС, а также ствольная и реактивная артиллерия.

В силу чего инициативы Шойгу и Яровой представляются не началом, а закономерным завершением процесса преобразования бывших Советской армии и советской же милиции в полноценные орудия классовой борьбы со стороны правящего в России режима. Полицейский всегда прав, даже если лупит по толпе граждан из автомата с укороченным стволом, а армия обязана поддержать этого полицейского всеми силами и средствами, имеющимися в наличии, вплоть до тактических ядерных зарядов.

Мы по застерелой привычке все пытаемся вести себя так, будто это наше государство, а оно давно приватизировано известной группой граждан и совершенно ничего нам не должно, ничем нам не обязано. Но тоже продолжает, по той же привычке, вести себя так, будто мы его избираем и оно обязано хотя бы минимально отчитываться перед нами в своих действиях. Хотя даже та конституция, которую сейчас пытаются срочно подправить деятели типа Яровой, была принята как раз на фоне чрезвычайного положения и применения тех самых средств ведения боя, которыми армия и "другие граждане" в течение нескольких дней расстреливали законно избранный парламент страны. Вот этот самый "конституционный строй" и защищает армия - от кого защищает? Да от граждан же, больше не от кого, никто на нас пока не нападает. Вот если граждане выйдут на улицы с намерением сменить этот "конституционный строй" на что-либо более удобоваримое, для них, в соответсии с нормами гуманности, будет проявлена забота - вместо боевых гранат поначалу станут применять светошумовые, приобретенные на средства бюджета, выделенные в неустанной заботе о благе граждан госпожой Яровой и ее подельникамиколлегами по парламенту.

Опыт чеченских войн показал, что граждане отдельного субъекта Федерации могут силой противостоять "конституционному порядку", но победить - не могут. И, кстати, первая чеченская война была прямым следствием конституционного переворота 1991-1993 годов - именно новый "конституционный порядок" предоставил Чеченской республике такое право и возможность. Но в случае, если граждане не одной республики, а всей Российской Федерации заявят свое право на изменение "конституционного порядка", их встретят, надо понимать, светошумовыми гранатами и очередями по местам скопления этих граждан.

Однако остается одно препятствие - сами военнослужащие и полицейские тоже являются гражданами РФ, и могут тоже возжаждать изменений "конституционного порядка", а также, имея в своем распоряжении спецсредства, могут не пожелать применять их против сограждан.

Рядом аналогичных российскому режимов эта проблема разрешалась выведением военнослужащих и полиции из числа полноправных граждан - например, приглашением наемников. Так во Франции и Бельгии для подавления беспорядков используется Иностранный легион. В нацистской Германии были созданы т.н. "ваффен СС", состоявшие исключительно из добровольцев негерманского происхождения, а для СС был придуман особый статус, как бы выводящий членов ордена из числа "быдла". В принципе, в России тоже уже существует т.н. "чеченская милиция", представляющая собой хорошо подготовленные мобильные формирования, пригодные для применения и за пределами ЧР - сейчас они проходят стажировку в том числе и на Донбассе. Нелишне напомнить, что ряд громких ликвидаций в Москве произведен также "чеченскими милиционерами".

Думаю, на очереди очередной законопроект, разрешающий принимать в ряды полиции и внутренних войск неграждан, в основном из числа жителей СНГ, и формирования из них отдельных подразделений для защиты "конституционного порядка". Как только такой проект будет подготовлен, процесс формирования "нового конституционного порядка" в РФ можно будет считать завершенным.

По моим данным, сейчас в Подмосковье на территории одного из военных учебных центров уже проходят подготовку выходцы из ДНР и ЛНР, имеющие опыт боевых действий, перед которыми уже ставятся задачи бороться с "внутренним врагом" ("пятой колонной") в РФ.


http://forum-msk.org/material/news/10894326.html
Ответ
#27
(07-05-2015, 08:52 PM)Искра link Написал: Зачем полиции право стрелять в толпу очередями?

В Госдуму внесен законопроект о расширении права полицейских на применение оружия

ФСБ догоняет полицию

Сотрудники ФСБ могут получить право использовать спецсредства для пресечения массовых беспорядков или простого административного правонарушения. Соответствующие поправки в Госдуму внесла группа сенаторов во главе с председателем комитета Совета федерации (СФ) по обороне Виктором Озеровым. Решение об использовании оружия, спецсредств и физической силы сотрудники спецслужбы будут принимать "с учетом создавшейся обстановки".

Сотрудники ФСБ будут обязаны предупреждать лиц, в которых они собираются стрелять, но смогут этого и не делать, если "промедление" создаст "угрозу жизни и здоровью" как для граждан, так и сотрудников ФСБ.

Теперь предлагается прописать, что офицеры спецслужбы не должны нести ответственность "за вред, причиненный лицам и организациям" при применении оружия, если они действовали в соответствии с законом.

Могут в ФСБ получить и право стрелять в транспортное средство для его остановки, если водитель откажется остановиться после "неоднократных требований". А спецсредствами можно будет воспользоваться для пресечения простого "административного правонарушения". К таковым КоАП сейчас относит нарушение как правил дорожного движения, так и правил проведения митинга. Прибегнуть к спецсредствам можно будет и если гражданин "может оказать" сопротивление сотруднику спецслужб. Аналогичным правом проект закона предлагает наделить сотрудников ФСБ и "для пресечения массовых беспорядков".

Сенатор Озеров говорит, что возможна ситуация, при которой "вооруженные люди идут штурмовать правительство и мэрию, что создает угрозу конституционному строю",— в этом случае и будут привлечены сотрудники ФСБ.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2762295
Ответ
#28
Буржуи либерального лагеря амплуа объясняют рост смертности в РФ лишь одной мед-оптимизацией.

[Изображение: 474d1eb3e002.jpg]

В докладе "Комитета гражданских инициатив", пишет "КоммерсантЪ", отмечается, что значительный прирост смертности населения РФ однозначно указывает на  уничтожение  проблемы в системе здравоохранения страны. По мнению авторов доклада, увеличение части платных медицинских услуг и сокращение числа учреждений здравоохранения - факторы, непосредственно влияющие на рост смертности.

Напомним, ранее исполняющий обязанности губернатора Ленинградской области Александр Дрозденко заявил, что зафиксированный статистикой рост смертности в регионе связан с  привлекательностью областных коммерческих кладбищ.

По мнению Дрозденко, из-за того, что на коммерческих кладбищах не захоранивают без регистрации в 47-ом регионе, иногородние, готовые попрощаться с жизнью, специально регистрируются в Ленинградской области, а затем умирают, пишет 47news.ru.

Отметим, в 2008 году лишилось больницы 20-тысячное население Коммунара (Гатчинский район). Жители Кингисеппа пытаются отстоять донорский "Центр крови", который власти намереваются закрыть. А жители Янино жалуются на то, что их родственников не успевают довезти до Всеволожска, а когда тамошний родильный дом закрыт на проветривание, и вовсе отправляют в Тосно (от Всеволожска до Тосно около 80 километров пути).

Напомним, в Петербурге зафиксирован самый высокий по стране показатель смертности в стенах медицинских учреждений.

http://www.gazeta.spb.ru/1866335-0/
Ответ
#29
Путин заявил о планах России и стран БРИКС противостоять идеологии нацизма и экстремизма

[Изображение: b21a54da1d75.jpg]

Президент России Владимир Путин заявил о планах БРИКС по совместному противостоянию терроризму и идеологии нацизма. Об этом сообщает РИА «Новости».

Такое заявление российский лидер сделал по итогам саммита в Уфе.

«Лидеры наших государств условились и далее осуществлять в рамках БРИКС тесную координацию по вопросам внешней политики. Наши страны продолжат взаимодействие в ООН… Мы намерены сообща противостоять угрозам распространения  терроризма и экстремизма, не допускать возрождения идеологии нацизма, вместе вносить вклад в борьбу с торговлей наркотиками и пиратством», — отметил Путин.


http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/...2101.shtml
Ответ
#30
Мозгоебы Социологи насчитали в РФ 68 % застабилов

[Изображение: 2e663a69e200.jpg]

Большинство россиян (68 процентов) считают, что стране сейчас не нужны резкие перемены и гораздо важнее обеспечить стабильность. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на опрос фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

За  радикальные национально-освободительные действия  реформы  -)-  во многих областях выступает пятая часть опрошенных (20 процентов).

http://www.oilru.com/news/470243/
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)