Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Правые" Новости
#1
Сюда помещаем новости "Правого" фронта - националисты, православные, традиционалисты и т.п....
Ответ
#2

Как стало известно, на текущей неделе бывший лидер полулегальной радикальной организации «Русское национальное единство» (партия РНЕ) Александр Баркашов зарегистрировался кандидатом на выборах на должность главы Муниципального образования Клишинское Озерского района Московской области.

Как сообщает источник, в распространяемых сторонниками Баркашова материалах, Озерский район указывается, как родина кандидата и его предков. Причины выдвижения Баркашова на данную должность, не сообщаются. Несмотря на приверженность РНЕшников ультраправых взглядов, прямых призывов к установлению «русского порядка» из ранней идеологии РНЕ 90-х, в материалах нет. Как утверждает источник, совершенно свободно бойцы РНЕ патрулируют окрестные села, агитируя местных жителей голосовать за «правильного кандидата». Несмотря на то, что формально предвыборная кампания начнется 28 августа, препятствий со стороны региональных властей нет. Жители воспринимают баркашовцев без смущения и даже зазывают проголодавшуюся молодежь на обед.

Напомним, что в 1996 году представители РНЕ собрали 1,1 млн подписей для выдвижения Баркашёва кандидатом на президентских выборах, однако, по неизвестным причинам, сдавать их в Избирком не стали. Политологи и общественные деятели того времени были уверены – Баркашов заигрывал с властью; играет ли Баркашов с властью сегодня покажут результаты выборов.

Источник
Ответ
#3
Дело о "покушении" на Чубайса вновь передано в суд

Следственное управление СКП РФ завершило повторное расследование уголовного дела о покушении на Анатолия Чубайса. Как сообщает 21 августа ИТАР-ТАСС, дело в отношении Владимира Квачкова и троих других обвиняемых вновь передано в суд.

Как заявили представители СКП, в ходе второго расследования следователи установили, что Иван Миронов, Владимир Квачков, Роберт Яшин и Александр Найденов с целью теракта и покушения на жизнь Чубайса создали организованную преступную группу. Следствие связывает преступление с неприязнью обвиняемых к председателю правления РАО "ЕЭС России" на почве экстремистских взглядов. Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение следователей.
"@$
Источник
Ответ
#4
Петр ХОМЯКОВ просит у Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО политического убежища в Украине.
Об этом говорится в письме П.ХОМЯКОВА к Президенту Украины, розданном на пресс-конференции в четверг.
http://unian.net/rus/news/news-330944.html
Ответ
#5
(08-15-2009, 12:11 PM)Искра link Написал:Как стало известно, на текущей неделе бывший лидер полулегальной радикальной организации «Русское национальное единство» (партия РНЕ) Александр Баркашов зарегистрировался кандидатом на выборах на должность главы Муниципального образования Клишинское Озерского района Московской области.

Как сообщает источник, в распространяемых сторонниками Баркашова материалах, Озерский район указывается, как родина кандидата и его предков. Причины выдвижения Баркашова на данную должность, не сообщаются. Несмотря на приверженность РНЕшников ультраправых взглядов, прямых призывов к установлению «русского порядка» из ранней идеологии РНЕ 90-х, в материалах нет. Как утверждает источник, совершенно свободно бойцы РНЕ патрулируют окрестные села, агитируя местных жителей голосовать за «правильного кандидата». Несмотря на то, что формально предвыборная кампания начнется 28 августа, препятствий со стороны региональных властей нет. Жители воспринимают баркашовцев без смущения и даже зазывают проголодавшуюся молодежь на обед.

Напомним, что в 1996 году представители РНЕ собрали 1,1 млн подписей для выдвижения Баркашёва кандидатом на президентских выборах, однако, по неизвестным причинам, сдавать их в Избирком не стали. Политологи и общественные деятели того времени были уверены – Баркашов заигрывал с властью; играет ли Баркашов с властью сегодня покажут результаты выборов.

Источник
Партия была не плохая, хотя со своими изъянами. Время покажет, хотя он вряд ли выиграет.
Ответ
#6
(09-05-2009, 06:20 PM)Кобарианец link Написал:Партия была не плохая, хотя со своими изъянами. Время покажет, хотя он вряд ли выиграет.
Ага, неплохой - для увода людей в ложные коридоры и канализации.
А Куриловали её жиды с фсб...
Ответ
#7
Admin - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=...6#msg12986

Заявление “Боевой организации русских националистов” датировано 4 сентября (на следующий день после убийства). Как утверждает БОРН, убитый и его товарищи “занимались торговлей наркотиками в московских вузах и нападениями на русскую молодежь... Все шло к оправданию кавказской банды… Отныне мы сами — судьи на своей земле, и нет такой власти, которая бы запретила нам защищать Русский народ”.
Первый раз БОРН “засветился” в декабре прошлого года, взяв на себя ответственность за убийство Салеха Азизова (его голову подбросили к управе района Можайский). Также члены “дивизиона БОРН” заявляют, что в декабре прошлого года они расстреляли узбеков, “зарезавших русских жителей поселка Лунево”. Они же берут на себя ответственность за убийство в январе этого года адвоката-правозащитника Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.
Одновременно с заявлением по “Черным ястребам” БОРН распространил и заявление о подрыве здания Кунцевского отдела СКП 26 августа. “Эта акция носила демонстративный характер, и поэтому мы сделали все, чтобы избежать жертв, — пишут экстремисты. — Органы МВД и СКП укомплектованы преимущественно славянами. У нас нет желания проливать братскую кровь, но нам отлично известно, что пленных Русских националистов пытают на допросах, калечат и убивают люди со славянскими фамилиями...
Чтобы рассеять сомнения в серьезности наших намерений, мы признаем свою ответственность за подрыв притона на улице Генерала Белова 4 сентября прошлого года. Обычное с виду кафе было местом сходок авторитетов азербайджанской диаспоры… Когда мы хотим, наши бомбы убивают”.
Источники “МК” в правоохранительных органах не исключают, что существует некая автономная группа, способная проводить такие акции. Хотя нельзя исключать и того, что за удобной аббревиатурой прячутся разные банды.
http://mk.ru/incident/publications/348221.html
Ответ
#8
Интервью с Борисом Мироновым

[Изображение: mironov.jpg]

РИД: Борис Сергеевич, чем закончилось судебное дело по книге «Иго иудейское»? В этом году Вами была издана и презентована новая книга «Русские. Последний рубеж», которая имеет почти то же содержание, что и «Иго». Чего добивается судебная система?

Б.М.: 28 июля этого года Хорошевский суд Москвы окончательно вынес решение признать мою книгу «Иго иудейское» экстремистской. Книга запрещена к печати, распространению и переизданию. Действительно, по своей основной нагрузке она была повторена в книге «Русские. Последний рубеж». Меня удивляет глупость наших прокуроров и судов. Они хотят запретить конкретную мысль, конкретную статью. Но я ведь ту же самую мысль могу выразить в десятках вариантов. Им легче запретить, чтобы мы вообще думали и писали. Да, сегодня пытаются ограничить любую информацию, любой анализ геноцида русского народа. Властям нужно поддерживать иллюзию процветания и стабильности в обществе, поэтому вброшены гигантские средства в работу по улучшению имиджа правителей и политического режима в России.

Я недавно был на Украине и там люди самых разных социальных категорий говорят – как вам повезло, что у  вас Путин с Медведевым… Гигантская пропагандистская машина работает, а для того, чтобы она работала безупречно, им нужно заткнуть нам рот. Поэтому наблюдается мощное давление на СМИ в регионах. Ведь работу губернаторов оценивают не по тому, как функционирует производство, как поставлено здравоохранение, какая демографическая ситуация - губернатор может творить все, что душе угодно до сих пор, пока у него в регионе не будет социальный волнений. А для этого нужно заткнуть голос прессе, чтобы информация об истинном положении вещей не просачивалась наружу, давить людей на местах, которые занимаются анализом социального положения и уничтожать политические организации, которые способны выводить людей на улицы.

РИД: Большинство книг и публикаций, подписанных Вашим именем, изобилуют еврейской тематикой. Вы постоянно говорите об интересах русского народа, но редко обходитесь без упоминания евреев. К чему это? Почему русский вопрос должен решаться сквозь призму еврейского вопроса? В России существует только русский вопрос, и постольку, поскольку он будет решен, отпадет и еврейский вопрос, и кавказский, и все остальные вопросы…

Б.М.: Совершенно верно. Русский вопрос – центральный вопрос современной русской действительности. Еврейский вопрос носит глубоко вторичный характер, и я рассматриваю его по необходимости, не выводя его никогда на передний план. Важно понять, что еврейский вопрос, если здраво к нему подходить, рождается непосредственно по пути изучения общественно-политических проблем, причем сами евреи и заставляют нас к нему обращаться. Проиллюстрирую маленьким примером. Я не поднимал никогда еврейского вопроса, будучи председателем комитета РФ по печати, будучи директором крупнейшего издательства «Советская Россия». Но самое интересное, что первое уголовное дело против меня пытались возбудить московское еврейское культурно-просветительское общество за… издание книг Победоносцева, Шульгина, Ильина. Ивана Ильина, которого сегодня цитируют российские президенты, мы начинали издавать первыми. И нас за это пытались привлечь к уголовной ответственности кто? Еврейское культурное общество.

Второй пример. Когда я в свое время обнародовал широкую программу национального развития, то на нас обрушился шквал публикаций. Мы зафиксировали более ста статей за несколько недель: ни одного русского, татарского, чувашского, удмуртского или башкирского автора - все евреи. Что их так беспокоит? Я ведь не касался еврейского вопроса, я не слова не сказал о евреях. Я говорил о русском книгоиздании, о русской жизни, о наших внутренних проблемах. У меня тогда в подчинении работали евреи, и никаких проблем; и сегодня, например, меня поддерживает известный деятель еврей Виктор Милитарев, а Эдуард Ходос написал огромную статью «Борис, ты прав». Никакого этнического разногласия («зоологического», как они пишут) нет. Это - абсолютно идеологический вопрос. Те, кто возводит на меня напраслину, преследуют и травят русских патриотов - продолжают гнуть линию Троцкого.

В качестве третьего примера приведу историю Генри Форда. Один из богатейших людей планеты столкнулся с мощным сопротивлением развитию автомобильной отрасли. Поначалу он не мог понять, в чем дело: ведь то, что он делал – поднимало, обогащало, развивало Америку (тогда родилось его знаменитое выражение – «что хорошо для Форда – хорошо для Америки»). Так он вышел на еврейский вопрос; пришел к «Протоколу сионских мудрецов», а после этого появился двухтомник самого Форда - «Международное еврейство». Самое интересное, что никому никогда в голову не приходило запрещать Генри Форда. И только в наше время, в мае этого года, книга его запрещена в России. Вдобавок  Г.Форду постановили 19 мая этого года явиться в суд для разъяснения решения  суда – т.е. человеку, умершего в 1940 г. в Берлине и там же похороненному… Они запрещают книги, ни зная ни книг, ни авторов! Я ведь спросил на суде в лоб прокурора – вы читали мою книгу? На что он ответил, спасибо за его честность, – нет, я читал заключение эксперта.

РИД: Вы выступаете против лозунга «Россия для русских», утверждая, что он провоцирует распад страны. Но сами слова принадлежат отнюдь не сепаратистам и недругам России. Среди тех, кто их произносят сегодня, немало монархистов, выступающих за русский имперский путь. За что Вы критикуете этот лозунг?

Б.М.: Не просто критикую, но у меня есть особая статья об отношении русских к коренным народам России, где я подробно рассматриваю этот вопрос и четко аргументирую свою позицию. Действительно, эти слова принадлежат Императору Александру III – великому Государю, которого я почитаю как образца самодержца. Под русскими он имел в виду собственно лояльное население России. Мы вкладываем в это понятие очень широкий этнический смысл. А если понимать русскость узкоэтнично, провозглашая исключительное господство этой этничности на территории исторической России – это прямое противопоставление татарам, башкирам, чувашам, бурятам и прочим малым народам, населяющим нашу страну многие века. Сегодня это лозунг - на раздирание. Иван Александрович Ильин еще в 1947 г. писал о том, что ему  известна программа развала России на 22 независимых государства после ухода большевиков. Самое выгодное – дробить страну по национальным республикам. А где моя земля? – спросит татарин. Создавая Россию, мы людей не привозили откуда-то из Африки, не давали им свой кусок земли. Каждый народ приходил в нашу страну со своей землей, со своими традициями, со своими обычаями. И каждый народ в современной России живет на своей земле. Сегодня лозунг «Россия для русских» - провокационный лозунг.

Я противопоставляю ему другой лозунг: «России – русскую власть». Жизнь показала, что единственный народ, который способен править Россией, и править так, чтобы ни один народ собственного ущерба не чувствовал, - это русские. Русские заботятся о чужих даже больше, чем о себе самих. А у представителей малых народов совсем другое мышление, другой менталитет, - они заботятся только о себе. Что происходит, когда в центр приходят представители малых народов? Вспомните Хасбулатова. Это люди, которые неспособны управлять нашим пространством.

РИД: Вы как-то заявили парадоксальную вещь о том, что причиной катастрофического вымирания русского народа является... его честь, имея ввиду то, что мы слишком хороши, чтобы выживать в условиях «дикого рынка» и «либеральной демократии». Вообще, если заглянуть в патриотическую печать, тут сталкивается две точки зрения. Для одних русские – вечный народ-богоносец, для других – «богоносец поднасрал» (как сказал В.Розанов в 1917 г.) -  превратился в «совков», а затем в потребительскую биомассу и «быдло». Поясните свою позицию.

Б.М.: Эти воззрения имеют мало общего с действительностью. Мое заявление не парадоксально, оно основано на реальной жизни. Демограф академик Гундаров, один из авторитетнейших ученых современности, определяя причины вымирания русского народа, в своих исследованиях задавался вопросом: мы что, стали хуже жить, чем когда-либо? Хуже питаться? Больше болезней стало? Получается, что жили хуже, голоднее, беднее, а так не вымирали. В результате опросов и исследований, вывод Гундаров сделал следующий: русские люди не хотят принимать другие ценности.

Приведу бытовой пример. У меня в академии был однокашник – Алексей Алексеевич Орефьев, - он приехал к нам учиться из Швейцарии, где работал в банке. По окончании академии стал зампредом банка СССР. А когда началась вся эта пертурбация, он создал свой банк, а когда я встретил его через несколько лет, свой банк он уже продавал. «Работать честно, не обманывая никого, невозможно, а обманывать не могу», – сказал он мне тогда. Человек не смог принять эти «рыночные» ценности.

Масса русских людей сегодня перебивается с хлеба на воду, но не может переступить через себя, где-то приторговывать, подворовывать. Когда пропасть соблазнов обрушилась на наш народ, приняли эти условия самые худшие его элементы. Сегодня преуспевают подонки, серость, когда ничем не отличавшаяся. А крупнейшие ученые, изобретатели, инженеры оказались не у дел; но они и не хлынули в своей массе на Запад, как нам это тоже пытаются представить, - служить против интересов страны они тоже не захотели. Принцип «человек человеку волк», который пропагандируется и насаждается в российском обществе, не работает. Люди предпочитают вымирать. Ослабла воля к жизни. Отсюда - стали смертельными болезни, которые раньше люди легко переносили, что видно, в частности, по дикому скачку в кардеологии…

РИД: Существуют враждебные нам внешние силы, желающие распада нашей страны, вымирания русской нации и которые действуют прагматично и расчетливо. А в стране заправляет кучка управленцев, которых мы называем монетократами, клептоманами, так как действуют они исключительно с позиции материальной выгоды. Как Вы считаете, непосредственно в структуре современной российской власти есть прослойка сознательных губителей русской нации, людей идейных, типа Троцкого?

Б.М.: Людей идейных, уничтожающих государство и нацию умышленно – единицы, но больше и не нужно. Главное – создать и отладить систему, запустить механизм саморазрушения. Вопрос только в подборе и расстановка кадров. Так, операция по развалу СССР и распродаже его имущества была проведена блестяще. Договориться с директором завода или колхоза, чтобы он развалил свое производство, само собой, глупо, невозможно и просто опасно. Поэтому идею умышленного развала экономики России воплощали в жизнь всего несколько человек, таких, как, например, Анатолий Чубайс.

Им нужно было подобрать таких людей, которые будут разрушать либо ради власти, как Ельцин, либо ради наживы, как большинство. Людям дали возможность действовать безнаказанно, и сотни и тысячи директоров, чиновников, служащих бросились грабить, убивать, наживаться, распродавать, банкротить, перегонять деньги на запад и т.д. Это был блестящий инструмент развала страны. Он действует и по сегодня. Только хаос сменила упорядоченная и узаконенная система; выстроена четкая схема со своими правилами игры, отлажен механизм, позволяющий подонкам далее наживаться и распродавать страну, а русскому народу – тихо вымирать…

Источник
Ответ
#9
Встреча с Борисом Мироновым и его сыном, Иваном, два года пробывшим в застенках по обвинению в покушении на Чубайса (вместе с Квачковым) - пройдет 20 сентября, воскресенье, в Большом конференц-зале гостиницы "Октябрьская" (ст.м."пл. Восстания", Лиговский пр., д.10).
Состоится презентация новой книги Ивана Миронова, посвященной истории с "покушением", тюремным мытарствам и перспективам освободительной борьбы Русского народа. Все желающие смогут получить книгу с автографом автора.
После выступлений обоих Мироновых они ответят на вопросы,  после чего пройдет как обычно динамичная и острая  дискуссия в формате политбоя "РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - УЖЕ СКОРО?" (ведущий - Николай Бондарик).

Начало - в 17.30. Вход - свободный.
Ответ
#10
Я планирую пойти.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)