Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Россия глазами статистики..
Опубликованы официальные доходы представителей ТН-капитала в РФ-зоне

[Изображение: 70062dc30ad5.png]

Наибольший среди членов российского правительства доход получил в 2013г. Михаил Абызов. За год министр по делам "Открытого правительства" увеличил свой доход вчетверо: в 2012г. он заработал всего 60,3 млн руб., в 2013г. - уже 282,9 млн руб.

“Причина высоких доходов кроется в реализации закона о запрете госслужащим владеть иностранными активами, в связи с чем были реализованы иностранные акции”, - объяснил РБК представитель Абызова.

В собственности Абызова, как и год назад, имеются два дорогих автомобиля (Mercedes-Benz SL55AMG и Mercedes-Benz S500), мотоциклы (Harley-Davidson FLSTN и BMW K 1200LT), снегоход (Yamaha SXV 70VT) и вертолет (ROBINSON44 CLIPPER II). Кроме того, за год у него в гараже появился мотоцикл Ducati.

Второе место в списке главных богачей правительства с доходом в 241 млн руб. занял прошлогодний лидер - первый вице-премьер Игорь Шувалов. По сравнению с 2012г. его доходы выросли примерно на 15 млн руб., но для победы этого уже не хватило.

Увеличила свои доходы и супруга Шувалова - с 222 млн руб. в 2012г. до 237,15 млн руб. в 2013г. В собственности семьи - квартиры в России, автомобили Jaguar, Mercedes-Benz S500, "членовоз" ЗИЛ-41047 и ВАЗ-2101. Кроме того, они арендуют дом в Австрии и квартиру в Великобритании.

Бронза в споре богачей из Белого дома досталась вице-премьеру и полпреду в Дальневосточном федеральном округе Юрию Трутневу, заработавшему за год 152 млн руб. Еще 4,45 млн руб. заработала супруга Трутнева. В собственности у семьи, помимо земельных участков и дачи, есть автомобили BMW X6, Nissan Patrol, Porsche Cayenne и Mercedes-Benz ML 350.

За пределами тройки лидеров места в рейтинге министров-капиталистов распределились следующим образом:

- министр промышленности и торговли Денис Мантуров - 107 млн руб.;

- министр культуры Владимир Мединский - 68,966 млн руб.;

- вице-премьер и полпред в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин - 66,563 млн руб.;

- министр спорта Виталий Мутко - 12,76 млн руб.;

- министр обороны Сергей Шойгу - 10,18 млн руб.;

- вице-премьер Дмитрий Рогозин - 8,81 млн руб.;

- вице-премьер Ольга Голодец - 8,424 млн руб.;

- вице-премьер, руководитель аппарата правительства Сергей Приходько - 8,254 млн руб.;

- министр образования и науки Дмитрий Ливанов - 8,251 млн руб.;

- министр экономического развития Алексей Улюкаев - 8,043 млн руб.;

- министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень - 7,934 млн руб.;

- министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков - 7,15 млн руб.;

- министр внутренних дел Владимир Колокольцев - 6,156 млн руб.;

- министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка - 5,66 млн руб.;

- министр энергетики Александр Новак - 5,36 млн руб.;

- вице-премьер Дмитрий Козак - 4,727 млн руб.;

- министр иностранных дел Сергей Лавров - 4,676 млн руб.;

- вице-премьер Аркадий Дворкович - 4,19 млн руб.;

- министр транспорта Максим Соколов - 3,962 млн руб.;

- министр финансов Антон Силуанов - 3,952 млн руб.;

- министр юстиции Александр Коновалов - 3,933 млн руб.;

- министр труда и социальной защиты Максим Топилин - 3,815 млн руб.;

- министр здравоохранения Вероника Скворцова - 3,716 млн руб.;

- министр сельского хозяйства Николай Федоров - 3,593 млн руб.;

- министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров - 3,566 млн руб.;

- министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской - 3,484 млн руб.;

- министр регионального развития Игорь Слюняев - 2,916 млн руб.

http://forum-msk.org/material/news/10314115.html

было бы интересно выяснить как неофициальную сторону вопроса  , так и вообще- сколько ВСЕГО получено за все время гауляйтерства
Ответ
Россия вернулась к истокам, к дореволюционной отсталости
                           

Коллега [Изображение: userinfo.gif?v=17080?v=117.4]kanaev55  сегодня фонтанирует статданными у себя в Рейтинг стран по объему промышленного производства за 2012г.[Изображение: 453259_original.png]

[Изображение: 453598_original.png]
Весь рейтинг
http://be5.biz/makroekonomika/industry/i....html#rank
Добавлю  от себя, что сбылась мечта антисоветчиков и все достижения СССР нами  похерены и мы вновь, как и сто лет назад имеем 1/5 часть промышленного  производства от уровня США.
Напомню, что в СССР эта доля была равна 80% от США.

Зато Китай, который учился у нас строить свою промышленность, уверенно обошёл США.

Источник
Ответ
Откуда у россиян  потреблядское "барахлишко" ?
(официальная инфа)


[Изображение: ced8df8e6b06.jpg]

Народ  в массе своей истово благодарит нацлидера за те цацки, которые он спешит потребить в раже этого гнусного явления по названию потреблятство. (Нужно применять правильные понятия- не НАРОД , а население... был бы народ, он бы уже давно отблагодарил власть как положено). Так откуда взялась вся эта "благодать", эти аналоги бус и зеркал для папуасов, за которые мы  интенсивно распродаем богатства наших недр и будущее своих детей? (ресурсы продаем не МЫ, а транснациональный  олигархат- хозяин недр РФии... мы просто  миримся и соглашаемся с геноцидом наших детей и оккупационными рыночными распорядками ТНК)

Для этого смотрим динамику товарного импорта за годы путинского правления:

[Изображение: pgTu2kRI.jpg]

Весь импорт вырос в десятки раз.
Наибольшую динамику имеем в области машиностроения и легкой промышленности. Все бы ничего, но параллельно с этим в стране происходил разгром промышленности именно в этих областях. Оценить его масштабы можно тут, тут и тут.
Также в 7 раз вырос импорт продуктов питания. Видимо, таким образом Путин готовился наказать Запад в будущем, а заодно "укреплял" продовольственную безопасность страны.

Провал 2009 года хорошо показывает секрет успеха этого "изобилия". Кроется он исключительно в высоких ценах на углеводородное сырье.

А теперь посмотрим структуру импорта за прошлый 2013 год:

[Изображение: pgTu2kRH.jpg]

Лидеры по импорту: машиностроение, транспорт и химия.

источник - http://kuper1961.livejournal.com/375826.html "О секрете т.н. путинского "изобилия"
Ответ
Определение доли иностранного капитала в промышленности России

[Изображение: 9e90d324f39f.jpg]

Прихватизация физического и природного капитала в России и  последующий передел собственности, а также проникновение в страну иностранных инвестиций, привели к тому, что в настоящее время значительная доля отечественной промышленности принадлежит не резидентам РФ. Весьма странно, что экономических оценок этого явления в научной литературе не производится, а имеющиеся данные отрывочны и беспорядочны (по многим видам экономической деятельности отсутствуют полностью), все это вызывает  необходимость оценки вклада иностранного и оффшорного капитала в российскую  сферу производства.

В общем виде схему исследования можно представить следующим образом:

1. Постановка цели исследования;

2. Разработка круга источников информации и формирование совокупности подлежащих обследованию предприятий;

3. Сбор и группировка информации;

4. Подсчет доли иностранного капитала в промышленности России;

5. Формулирование выводов об экономических угрозах экономики России.


Опираясь на предложенную последовательность действий, кратко остановимся на результатах каждого этапа.

Целью настоящего исследования являлась оценка доли иностранного капитала в российской промышленности путём непосредственного вычисления доли каждого предприятия в производстве определённого вида промышленной продукции и доли иностранного капитала в структуре акционеров (для ОАО, ЗАО) и учредителей (для ООО) каждого из предприятий.

Для достижения поставленной цели нами была проведена огромная работа по формированию массива исходной информации, при этом стоит отметить, что официальная статистика в лице Росстата, не предоставляет информации об удельном весе иностранного капитала в промышленности России . В связи с чем, для проведения исследования разрабатывались альтернативные источники информации, такие как: официальные отчеты (годовые и ежеквартальные отчеты, списки аффилированных лиц) промышленных предприятий;  информация новостных лент;  маркетинговые исследования; отчёты государственных институтов; отчёты рейтинговых агентств;  информация, предоставленная самими исследуемыми компаниями на собственных официальных сайтах; данные системы Глобалстат  об учредителях компаний России.

Отсюда следует, что единицей специально организованного наблюдения являлись конкретные предприятия, осуществляющие свою деятельность в рамках трех видов экономической деятельности (в соответствии с ОКВЭД): С.  Добыча полезных ископаемых; D.  Обрабатывающие производства; E.  Производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

Логично предположение, что обследовать все имеющиеся промышленные предприятия (454,2 тыс. ед. на конец 2012 года) в стране не представляется возможным, поэтому в большинстве случаев рассмотрены лишь крупнейшие представители соответствующих видов деятельности, поэтому в выборку вошли предприятия, играющие ключевую роль (таблица 1).

Таблица 1 - Объемы выборки предприятий

[Изображение: b07055128bbd.jpg]

Так как в целом они дают свыше 75 % от всего совокупного выпуска по промышленности (общего валового выпуска по видам C, D и E), считаем, что выборка является репрезентативной (представительной) и выводы, полученные на основе ее изучения можно распространять на всю совокупность предприятий.

Следует иметь в виду, что эти показатели характеризуют лишь точно подтверждённую долю иностранного капитала в промышленности, и могут отличатся от фактических в сторону занижения.

Сбор сведений осуществлялся в 2013 году, что связано со сроками предоставления (обнародования) отчётности предприятий, которая в полном объёме становится доступной лишь в мае-июне года, следующего за отчётным.

Непосредственный сбор информации является трудоемкой задачей, в отношении настоящего исследования более 80% времени было потрачено на непосредственное получение и сопоставление исходной информации. При этом стоит указать на некоторые сложности:

Во-первых, сбор информации осложняется отсутствием свежей статистики практически по всем предприятиям, находящимся во всех формах собственности, кроме ОАО. В редких случаях, когда число производителей соответствующей продукции невелико, и все они находились в форме собственности ОАО, анализ вида деятельности получился полным.

Во-вторых, не смотря на обязательность публикации информации об аффилированных лицах ОАО, многие компании, находящиеся в таковой форме собственности, зачастую обходят этот запрет. Они показывают физических лиц и организации-учредители, при этом, не указывая количество акций, находящихся в их собственности.

В-третьих, Росстат не публикует в своих отчётах данные о производствах многих видов промышленной продукции (особенно это касается добычи полезных ископаемых). Поэтому, даже имея данные о производстве по каждому предприятию в отдельности, не всегда представляется возможным оценить их долю в общем выпуске данного вида продукции.

В-четвёртых, в некоторых случаях наблюдалось существенное расхождение между отчётными данными предприятий и Росстата. К примеру, официальная статистика отчиталась о произведённых в 2011 году 243 вагонов метро. Однако, ОАО «Метровагонмаш» (г. Мытищи) отчитался о 356 вагонах, а ООО «Тверской вагоностроительный завод» - о выпуске ещё 255 шт. за тот же год.

Что касается группировки исходной информации и получения обобщающих статистических характеристик, то стоит отметить, что весь материал разбит на разделы по видам  промышленности (C, D и E). Каждый раздел представлен в виде разбивки по основным видам продукции, которой посвящён раздел.

Виды деятельности представлены в виде таблиц, в которых помимо наименования предприятий указаны основные их акционеры (отечественные и иностранные отдельно), объём выпуска продукции за указанный срок в рублях или единицах продукции, процентная доля в производстве данного продукта. В таблицах также приведена общая характеристика по отношению к иностранному капиталу. В подавляющем большинстве случаев в качестве численной характеристики взяты физические объёмы производства в единицах продукции. В редких случаях объём продукции выражен в рублях.

Опираясь на результаты группировки, нами бала сформирована аналитическая таблица, содержащая долю иностранного капитала и удельный вес вида деятельности в общем объеме промышленного производства (таблица 2).

Таблица 2 - Итоговые показатели доли иностранного капитала в российской промышленности в 2010 г., 2012 г.

[Изображение: 8f0b1b898852.jpg]

Оценка доли каждого вида деятельности (столбец 3) в общем промышленном производстве проводилась на основе данных таблицы № 13.1 «Российского статистического ежегодника 2011 (2013)» (отдельные показатели видов экономической деятельности) объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (в фактически действовавших ценах).

Показатель «Доля иностранного капитала по отрасли» (столбец 5) – содержит расчётные данные, полученные путем агрегирования первичной информации предприятий и объединений.

Доля иностранного капитала во всей промышленности (столбец 6) представляет собой удельный вес иностранного капитала уже во всей отечественной промышленности (в процентах) для C, D, E и в целом по промышленности (искомый показатель в работе).

Что касается доли иностранного капитала в разрезе подразделов, то обратимся к таблице 3 и рассмотрим вариацию показателя по видам деятельности в 2010 г. и 2012 г.

Таблица 3. Вариация доли иностранного капитала по основным подвидам деятельности, %

[Изображение: 03329d677ad1.jpg]

Согласно приведенным данным, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. иностранное влияние увеличилось практически во всех видах производства. Исключением является лишь текстильная промышленность, судостроение (сказалась консолидация судостроительных предприятий в госкорпорацию ОСК), энергетический комплекс и сельскохозяйственное машиностроение.

Значительная доля иностранного капитала наблюдается в металлургии, железнодорожном и энергетическом машиностроении. В свою очередь незначительный удельный вес можно отметить в авиастроении (почти все производители находятся в госкорпорациях ОАК и ОДК), текстильной промышленности и станкостроении (непривлекательные отрасли для частного капитала вследствие кризиса в этих отраслях и высокой конкуренции со стороны импорта).

Значительно выросло влияние иностранного капитала в цветной металлургии, нефтепереработке, полиграфической, химической и пищевой промышленности, производстве кожи и обуви.

Возрастание средней доли иностранного капитала в обрабатывающей промышленности частично связано с более точным обзором и лучшим учётом небольших производителей в 2013 году по сравнению с обзором 2011 годом.

Внушительная величина иностранного капитала в промышленности в текущий период времени, подталкивает к размышлению о нормальности (либо не нормальности) сложившейся ситуации. Поскольку в предшествующем периоде развития России (т.е. советском) все принадлежало государству, при этом с учетом «закрытости» СССР ни о каком иностранном вкладе не могло быть речи. Поэтому обратимся к периоду Российской Империи, т.е. этап, характеризуемый рыночными отношениями. Стоит отметить, что сопоставление видов экономической деятельности современной и царской России затруднительно в силу различных классификации .

Опираясь на сведения статистического сборника «Народное хозяйство СССР в цифрах 1860-1938» [3], можно составить таблицу с долями иностранного капитала в разрезе некоторых видов промышленности (таблица 3).

Таблица 4 - Доля иностранного капитала в отдельных видов промышленности,  млн. руб.

[Изображение: 951af27cab28.jpg]

Согласно данным представленным в таблице 4, налицо наращивание иностранного присутствия в выделенных видах промышленного производства, при этом величина доли значительна, что фактически свидетельствует в пользу угрозы безопасности страны.

Что качается средних показателей по всей промышленности, то согласно упомянутому выше источнику, значения распределялись следующим образом : в 1908 г. – 27%; в 1909 г. – 28%; в 1910 г– 28%; в 1911 г. – 29%; в 1912 г. – 31%.

Что касается 1913 года, то опираясь на материалы РГАЭ  можно указать что, иностранный капитал составляет 20,3% всей ценности имущества и годичной стоимости сырья и топлива. При этом в горной промышленности иностранный капитал составлял 48,3%, в металлообрабатывающей промышленности – 48,4%, химической – 23,7%. Обработка минеральных веществ 10,3%, обработка камней и глины – 8,2%, текстильной промышленности – 6,6%, обработка бумаги – 6,1%.

Указанное сопоставление показывает, что иностранный капитал играл огромную роль в деле организации промышленности Российской Империи, а в некоторых – он является её основой.

Выявленные закономерности в распределении капитала, позволяют нам сделать ряд выводов относительно угроз, которые несет с собой преобладание доли иностранного (оффшорного) капитала над российской:

В случае, когда основную роль в стратегически значимых видах деятельности начинает «играть» иностранный капитал, то его интересы ожидаемо могут отличаться от государственных, таким образом, высокий удельный вес иностранного капитала может негативно сказаться на обороноспособности страны.
Иностранный капитал, как правило  -)- , не заинтересован в развитии государства и социальной сферы и во внедрении новых технологий. Его основная цель - получения максимальной прибыли. И при этом не всегда имеет значение способы и последствия её получения. Это влечёт за собой определённые риски для экологии и социальной сферы.

Не вдаваясь в особенности, вызвавшие разницу в вышеприведённых оценках, видится однозначным вывод о том, что иностранный капитал имеет больший вес в отечественной промышленности в 2010 г., чем в Российской Империи, и к 2012 ещё упрочил свои позиции.
Существуют многочисленные оффшорные схемы, суть которых сводится к снижению уплаты налогов в бюджет.
Оффшорная юрисдикция служит отличным методом сокрытия факта владения инвестиционными объектами, и благоприятствует криминализации экономики и использованию оффшорных схем для отмывания доходов, полученных преступным путем.

источник -  http://istmat.info/node/41802

комментарий http://burckina-faso.livejournal.com/797233.html

Вопрос (о доли иностранного капитала) самый загадочный и ключевой, особенно если вспомнить как происходило становление современного капитализма в России. А происходило оно следующим образом:
1. Ограбление и обнищание всего населения России в 1992-93 гг. путем взрывной инфляции (2600% за 1992 год) и обесценивания сбережений населения.
2. Запуск приватизации по схеме Чубайса, т.е без фиксированной цены и с правом продажи приватизационных чеков (ваучеров).
3. Скупка обесцененных приватизационных чеков (ваучеров) у населения.
4. Массовая распродажа промышленных активов в частные руки по скупленным ими у населения ваучерам.

Это все происходило в т.н. лихие 90-е.
Крышевал процесс "всенародноизбранный" президент Ельцин. Теперь ему поставлен памятник в Екатеринбурге. Поставлен памятник и другому активному деятелю и идеологу этого процесса Егору Гайдару. Третий активный деятель тех времен - Чубайс здравствует до сих пор и крышуется нынешним ставленником Ельцина Путиным.

Им же, Путиным, крышевался и крышуется до сих пор следующий этап процесса становления капитализма в России уже в нулевые. Для этого этапа характерно закрепление результатов приватизации по Чубайсу и необратимость перехода все бывшей всенародной собственности обратно в руки народа    яяя =?= , а затем переход из рук российского капиталиста в руки иностранного капитала, что делает процесс еще более необратимым.

Если с переходом собственности в частные руки все в принципе ясно, т.к. государственной и муниципальной собственности на 2009 год осталось в России всего 8,2% (то есть делить уже особо нечего), то с процессом перехода собственности из российской юрисдикции в иностранную все еще впереди. А пока визуализируем долю иностранного капитала в промышленности России. Точнее в ее остатках. Вот она на графике:

[Изображение: dUFH0IUW.jpg]

Картинка вышла характерная. Из нее видно, что в те отрасли, которые были определены на убой иностранный капитал не идет, а это авиапром, легкая промышленность и станкостроение. Другое дело отрасли, определяющие суть "великой" транзитно-сырьевой державы РФ, там иностранные капитал активно выкупает и инвестирует в российские активы. Так победим, как говорится!

----------------
Комментарий од 9 мая

Важно учитывать, что в условиях мирового рынка (конвертация валюты, оцифровка сознания, "свободное" движение капиталов и всех ресурсов, превращенных в товар) само деление на резидент РФ/не резидент РФ или отечественный капитал/иностранный капитал является формальным. В данных условиях по сути владеет и управляет всем тот, кто является оператором мировой финансовой-системы (хотя вся система мирового господства не сводится лишь к ней). Можно сказать, что владельцы капиталами - резиденты РФ не определяют суверенности страны (и не стремятся к этому в силу самой логики глобальных правил бизнеса, насажденных после слома социализма), играют подчиненную по отношению к мировому финансовому олигархату роль субъектов рынка- "вассалов", которым "Ярлык" на сбор товарно-денежной дани, дается автоматически по количеству $начков наконкурированных у других .

То есть,  деление капитала на иностранный и национальный  по критерию "резидент/не резидент" - фуфло, тем более давно есть определение , отражающее действительное положение вещей - капитал ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ.

Отсюда понятно, что  существование т.н. государств с рыночной экономикой  - главная мистификация и иллюзия в современном мире.  Сама верхушка мировой рыночной иерархии пользуется правильными терминами - "экономическая зона" , "территория с тем или иным инвестиционным климатом".  Кроме Кореи , Ирана и рудиментарных остатков на Кубе с Белоруссией, признаков государства нигде не наблюдается . Поэтому слыша из СМИ слова типа "Угроза безопасности России", "Российская промышленность"  "Наши предприятия" мы слышим лишь установки поддерживающие иллюзию , на самом деле данные  фразы не отражают реального положения вещей.

  Мир по сути представляет собой касту управляющих мировой фин-системой и ТНК  в биомассе индивидуумов, дрессированных на конкурентную беготню за $наками (то есть превращенных в ресурс, в товар "винтиков" и "батареек").  Это и есть новый мировой порядок. Все, что не укладывается в данную схему , и уж тем более враждебно системе глобального капитализма,  методично и безжалостно уничтожается.         


(восстановленный пост от 25.09.14)
Ответ
http://youtu.be/_TCaqVrk1mk

Как всегда пропагандоны капитализма обеляют типа "российский" бизнес , причисляя  его к "НЕ ПАРАЗИТАМ"  вместе  с работягами  -)-  .  На самом деле БИЗНЕС  и является главным  торгашеским  убийцей жизни в РФ- зоне.   
Ответ
К чему привела т.н. оптимизация медицины и образования при Путине?

Что же сделал для российских крестьян сам Путин? Давайте посмотрим на социальную сферу. Начнем с больниц и поликлиник:

[Изображение: 9b36061e44a21219bcf8d73e188470e5.jpg]

[Изображение: d430c1dacc3a578a0197efda1d2d99b7.jpg]

И увидим, что при "плохом" Сталине число больниц многократно выросло, а при Путине многократно упало (на селе). То есть дела говорят ровно об обратном.

Как изменилась ситуация со школами:

[Изображение: 5373db2c7b2c41640d38d083a5f31976.jpg]

И тут мы видим, как при Путине в два раза упало число школ на селе.

А может у нас упала число населенных пунктов? Нет, не упало:

[Изображение: 08548785e8c57ed9b60dd64b330ec4a1.jpg]

А раз так, то понятно, что резкое сокращение в сельской местности числа школ и больниц должно привести к резкому уменьшению физической доступности медицины и образования. Этот факт подтверждается последними исследованиями, проведенными в сельской местности:

[Изображение: bcae370a524b4771806efd8c6b8beda4.png]

То есть сейчас мы имеем среднее расстояние до больницы 84 км., а до школы 17 километров. Это значит, что добраться до места учебы или лечения можно только на транспорте. Ни какой шаговой доступности, ч то в России с ее разрушающейся инфраструктурой:

[Изображение: 3e13a197099f19be0bcf21575198e23c.jpg]

Сокращением протяженности дорог и обслуживания автобусами ни к чему хорошему не приведет.

И напоследок фото из жизни:
[Изображение: d2675493d145e3addb8c9612a37b7b0b.jpg]

Дай Бог вам не болеть при жизни Владимира Путина, короче.

источник
Ответ
http://youtu.be/K3YWst-haLE

как всегда в правдивую обертку заложено куча вирусняка

0-45 Сравнения производства СССР и РФ не корректно, по причине того , что российское производство (какое бы оно ни было по объему ! ) - это производство не НАЦИОНАЛЬНОЕ, производство не русских и не для русских, а производство колониальное  олигархическое. Радоваться большому объему производства при капитализме может разве что китайский раб, стоящий у конвейера 2/3 суток и сдыхающий от хим выбросав  или от  безработицы  для 1/3  "не вписавшихся в  свободную экономическую зону".         

1-29 "свободная РФ держит мировой рекорд по заключенным" -

это не совсем так - в США и прочих рыночных помойках и зонах ТНК - примерно та же картина, и та же тенденция к увеличению доли прямого тюремного рабства.

2-25 родители сирот погибли в той страшной войне

да не в страшной тока лишь , а в Священной Великой войне национального-овобождения

3-43 Русские не видят справедливости в России

естественно не видят, но при этом  в ролике  идет увод с показом укро-даунских клоунов, хотя  несправедливость и геноцид имеет в  той же  Укро-зоне ( да и прочих зонах рынка)  еще более откровенные формы, чем в оккупированной тем же олигархатом РФ. 

6-48 С чего начинается Родина

далее родину ЛЖИВО отождествляют с оккупационным геноцидом,  мол Родина -в генеральских погонах и прожиточном минимуме, в Госдуме, и в супермаркете, в портвейне и т.д, вместо того, что бы сказать простую ПРАВДУ - не "с чего начинается родина",  а с чего начинается Геноцид Родины - и уже далее  гнать рэп  правильного  перечисления "достижений" антинародной власти.

И все это бдлядство заканчивается жирной точкой  либерастичного гонева ложной альтернативы - "Родина для тебя или Ты для Родины"  , притом внушается лживая установка, что именно сегодня в этом блядстве капитализма - ТЫ ДЛЯ РОДИНЫ. То есть опять - отождествление уничтожаемой Родины (общей осмысленной жизни Народа) с установившейся системой геноцида.

А потом, после обработки реципиентов такими роликами еще удивляются, что масса считает Пу и гаулятерскую систему олигархата - Россией и Родиной, а не ее убийцами  -  убийцами носителей Родины и их воспроизводства  (при этом положительная или отрицательная оценка  этого симулякра  у реципиента -без разницы). 
Ответ
Как Росстат "увеличил" потребление рыбы россиянами

Увеличил на бумаге, доведя его до уровня выше уровня 1990 года. Как известно из недавней истории, Гайдар с командой первым делом ликивидировали очереди в магазины и талоны. Прилавки мгновенно заполнились едой сразу после их прихода к власти в 1992 году. Правда, желудки россиян опустели, но кому ныне интересны такие мелочи.

Информация по официальным данным Росстата. Зеленым цветом показан рост относительно 1990 года, а красным уменьшение потребления.

Обратите внимание, как резко выросло потребление рыбы с 2012 года, резко превысив советский уровень с 20 до 25 кг.  в 2012 году. Помнится мне, тогдашний президент Медведев сильно удивился тому факту, что россияне едят рыбы меньше, чем в "поганном Совке" и повелел что-то с этим сделать. Видимо, сделала
[Изображение: c8d5e556c51995071048da8e28b8af42.jpg]

Как сделали, становится понятным из этих данных Росстата под названием "Ресурсы и использование рыбы и рыбопродуктов". Оказывается в зачет потребления теперь идет "живой" вес выловленной рыбы, а не тот, что поступает в потрошенном и переработанном виде. Если поделить массу всей рыбы в графе "Личное потребление" на 146 млн. человек, то как раз выйдут указанные 23 кг. потребленной нами рыбы в 2014 году.

Вот так нынешняя статистика мухлюет с данными. Чего только не сделаешь по хотелкам высокого начальства.
http://burckina-faso.livejournal.com/1481292.html
Ответ
[Изображение: 101640_900.jpg]

по численности сельского населения -  явная лажа, возможно,  обусловленная тем, что разбежавшаяся в города молодежь остается прописанной в деревне, но  с учетом вымирания  деревенских стариков  и  молодых и средних  алкоголиков -  все равно  цифирь  подозрительная (сужу по нашим  поволжским селам).     
Ответ
Экономические достижения Ельцина-Путина

Тут А. Баранов, комментируя перл Медведева: «Мы научились судить обо всем, не будучи ни в чем специалистами», - высказал недоумение: «Это Митя про себя с Путиным, что ли? Самокритично». Да уж, нарочно такое бы Митя придумать не смог.

Но я о Путине.

[Изображение: da1455999341.jpg]


Ну, физкультурник. Ну, не брал отпуск на предвыборную кампанию, так ему срочно надо было научиться играть в хоккей. Ну, еще 12 лет впереди. Ну, научится еще играть и в футбол за дублеров «Спартака», и в кёрлинг за женскую сборную, и бальным танцам научится. Ну, и развлекался бы дальше, не отсвечивал в телевизоре. А то вылезает и говорит. И говорит такое, что создается впечатление, что имеешь дело с инопланетянином, упавшим на землю только вчера и прямо в массовку на передаче Сванидзе.

Вот 8 мая 2012 года на заседании Госдумы, посвященном назначению Медведева на пост премьера, Путина какой-то черт потянул за язык: «По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы «упали» больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили…
Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
У нас была оборонка классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.


ИЗ ЗАЛА: …И первый спутник.

В.ПУТИН: И первый спутник, и первый человек в космосе это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было».



Они, в КГБ что все такие дебильные? То рассказывал, что в СССР мясного скота не было, теперь про то, что не было и товаров народного потребления. Он с какой планеты? Где во вселенной придуркам рассказывают про галоши на горячем песке?
Поскольку речь идет о делах давно минувших дней, воспользуюсь данными А. Пригарина и А. Виноградова двадцатилетней давности, когда даваемые ими сведения об экономике СССР были еще свежи и могли оспариваться современниками из противоположного лагеря.

Сначала, в общем.

Совместное исследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР показало, что на старте, в 1861 году душевой национальный доход в России составлял примерно 40 процентов по сравнению с Германией и 16 процентов по сравнению с США. Через 50 лет, в 1913 году уже только 32 процента от уровня Германии и 11,5 процентов от американского уровня. То есть, отставание царской России от передовых стран увеличивалось, и слова о вековой отсталости России не были оговором.

В 1913 году на долю России приходилось лишь немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9 процентов от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т.е. самые нищие регионы мира.

А в СССР, к середине 80-х годов удельный вес населения сократился до 5,5 процентов от мирового, зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процентов. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. И по этим американским данным получается, что уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. Иными словами, за 70 лет советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире. В 6 раз!

Если взять национальный доход, то в расчете, выполненном на основе американских данных, он в 1985 году составлял 57 процентов от национального дохода США, а в пересчете на душу населения - 46, 2 процента вместо 11.5 процентов в 1913 году. Значит, национальный доход СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского. В 4 раза! И в этот период была война!

И даже в период так называемого застоя, развитие СССР по-прежнему шло быстрее, чем развитие капиталистического мира. Так, за 1981-1985 гг. валовый национальный продукт СССР возрос на 20 процентов, США - на 14 процентов, Франции и Италии - на 8 процентов, ФРГ - на 6 процентов и только Японии - на 21 процент.

Советская Россия производила 17,9% мировой машиностроительной продукции, из них 22% мирового производства металлорежущих станков, 46% комбайнов, 11,3% оборудования для пищевой промышленности, 63,2% энергетического оборудования, 27% самолетов, до 50% военной техники, 21% грузовых автомобилей и 4,8% легковых.

СССР являлся одним из крупнейших поставщиков машиностроительной продукции.

И хотя СССР производил лишь 17,9% машиностроительной продукции, а капстраны - 73,1% (без КНР), о высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работало35 % базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% - Алжира, 25% -Египта, 50% - Ливии. СССР произвел в 1990-1991 гг. (в год) 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 32 кв. м на человека). В том числе 75% мирового производства льняных тканей, шелка. 12%, хлопчатобумажных 13%, шерстяных - 19% - 2,6 кв. м. на человека (для сравнения: ФРГ - 2,4 кв. м, США - 0,7 кв. м).

Трикотажных изделий в СССР было произведено 22% мирового, к примеру, в 2,5 раза больше Японии.
В СССР производилось 27% мирового производства кожаной обуви, в 4 раза больше, чем в КНР, в 6 раз больше, чем в США, в 3 раза больше, чем в Японии. Это про путинские галоши на горячем песке.

Даже в 1991 году, уже при развале Горбачевым экономики СССР, в стране все еще  возрастало производство.
Стиральных машин на 5%, магнитофонов на 8%, пылесосов на 7%, мясорубок на 3,5%, магнитол на 3,4%, швейных машин типа «Зигзаг» на 2%, а остальное осталось примерно на уровне 1989-1990 гг. СССР производил 9-10 млн. телевизоров (10,9% мирового производства, ФРГ - 5 млн., Япония - 12 млн.). Электропылесосов - 6 млн. шт. (12,4% мирового производства, Япония - 6,6 млн., ФРГ - 4,6 млн.). Утюгов производил 16 млн. шт. (15% мирового производства), холодильников - 6,5 млн. шт. (17,4% мирового производства, Япония - 5 млн.), стиральных машин - 6 млн. (12,6% мирового производства, Япония - 4 млн., ФРГ - 2 млн.), фотоаппаратов 3 млн. шт. (4,4% мирового производства), часов - 72 млн. шт. (17,1% мирового производства).

Тем, кто разбирается в числах, из приведенных данных должно быть все ясно, а тем, кто не привык с ними работать, скажу, что это феноменально огромные объемы, и еще более феноменальные темпы развития. Ни одна экономика мира не знала темпов нашей плановой экономики.
Пока во главе ее не было партии предателей, жуликов и воров.

Ю.И. МУХИН

Получилось построить на территории СССР общество потребления, более богатое, чем общество капитализма:

Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.

Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир:

По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз.
По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз.
По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз.
По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз.
По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз.
По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз.
По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз.
По утюгам - 15/5 = в 3 раза.
По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза.
По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз.
По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.

-----------------------

Валаам, как модель происходящего в России

На острове Валаам в Карелии, где на днях побывал президент РФ Владимир Путин, официально ликвидируется школа и прекращает работу дом культуры. Местные жители связывают это с намерением монастыря РПЦ прекратить светскую жизнь на острове. Тоже самое, по сути, происходит и во всей России:

В 2000 году у нас  еще  было 68 тыс. школ, а сейчас осталось 44,7 тыс. по данным 2013 года. Действующих храмов РПЦ в 1990 году было 2,9 тыс., а сейчас их число приближается к 30 тысячам. Школы и больницы закрываются, зато, как грибы после дождя открываются новые церкви и монастыри ЗАО "РПЦ".

Помню, каким для меня шоком был тот факт, что на моей малой Родине вместо детской библиотеки, куда я ходил в дестве, открылся православный приход. Заодно там закрыли районную больницу и поликлинику в рамках т.н. оптимизации. И одну из двух средних школ.

Как говаривал менее удачливый предшественник Путина: никакой гигиены для славян - только водка и табак. Путин к этому добавляет еще дурман религии.

burckina-new

=========================

Убыточных предприятий при капитализме стало намного больше

В СССР плата за услуги ЖКХ была в десять раз ниже, но все равно убыточным ЖКХ было только в 27% домов - в остальных 73% ЖКХ даже с советскими тарифами приносило прибыль.

В середине 0-х Путин распорядился передать ЖКХ капиталистам, и что же стало?

Плата за услуги ЖКХ поднялась в 10 раз, зато убыточным это ЖКХ стало уже в 38.2% домов. Вот так эти "эффективные собственники" умеют управляться с хозяйством!

Сколько жилья потерял каждый из нас из-за лихих 90-х?

Из этих расчетов выходит, что средний метраж был-бы примерно 28 кв. метра на человека против 24,4 кв. метров сейчас. Это всё без учета вывода из оборота аварийного и ветхого жилья. Таким образом следует вывод, что развал СССР и отказ от советской модели обошелся каждому из нас, включая младенцев, в 3,5 кв. метра недополученного жилья, раздававшегося в СССР бесплатно, а теперь продаваемого капиталистами в ипотеку. (Тут еще не учтен тот факт, что из-за распада СССР сорвалась программа "Жилье-2000", согласно которой должны были еще более увеличить объемы ввода жилья.)

Легендарный завод, давший почти три четверти века назад жизнь Норильску, закрывается. Закрывается не из-за отсутствия сырья, финансового кризиса или нерадивости его владельцев, а потому, что безнадежно устарел. Настолько, что любая его модернизация уже нерентабельна, а продолжение работы опасно с точки зрения экологии и охраны труда. Решение закрыть Никелевый завод было принято более трех лет назад. Рассматривались различные варианты сохранения завода, его перестройки и модернизации производства, но ни один из них не подошел. Завод было решено закрыть, а последние технологические этапы получения чистого никеля перенести на Кольскую ГМК, куда из Норильска будет доставляться промежуточный продукт металлургического производства — никелевый файнштейн.

По сути - все, к чему прикасаются олигархи, превращается в дерьмо. Потому что они крысы, которые только растаскивают, не вкладывая ничего в реконструкцию.

Агония Красноярского промышленного района завершается: "ПЕДИРосс" успешно превращает край в кладбище индустрии

"Банкротство Красноярского комбайнового завода, созданного в разгар войны, в 1942 году, - знаковое событие, завершившее процесс фактического уничтожения крупнейшего Красноярского промышленного района, благодаря которому Красноярск и стал городом-миллионником.

Напомню, что только за последние 15 лет благодаря полностью одобряемой "Единой Россией" либeральной социально-экономической политике в Красноярском крае погибло более двух десятков крупных производств.

Это Сибтяжмаш (1941-2011), Сибэлектросталь (1952-2008), Крастяжмаш (1981-2011), ЦБК и связанный с ним гидролизный завод (остановлены в 2014), Краслесмаш (1916-2014), химкомбинат "Енисей" (1941-2011), шинный и связанный с ним завод резинотехнических изделий (1960-2009), Дивногорский завод низковольтных автоматов (1972-2014), старейший пивоваренный завод "Пикра" (1875-2015), Канский ликероводочный завод (1904-2012), старейший Минусинский ликероводочный завод (1863-2013), Знаменский спиртзавод (остановлен в 2006 году), Сосновоборский завод прицепов (1976-2009), "Сивинит" (1970-2004), Красноярский завод телевизоров (1952-2003), Красноярский шелковый комбинат (1957-2009), мясокобинат "Зубр" (1939-2004), Красноярский судостроительный завод...

"Я список кораблей прочел до середины"...

Сегодня Красноярский край живет за счет добычи сырья и энергетики. Он всецело зависит от нескольких крупных корпораций; трудности любой из них в силу изменения международной конъюнктуры или банальной управленческой ошибки могут оказаться для него фатальными.

Уничтожение промышленности, переход от диверсифицированной и сбалансированной экономики края к сырьевой ориентации и зависимости от завоза даже самого необходимого из других регионов подорвал уверенность красноярцев в завтрашнем дне: люди понимают, что являются заложниками невидимых для них и никак не связанных с ними процессов, на которые они не могут повлиять.

Михаил Делягин
-------------------------------------
К вопросу о том, что Путин не Ельцин, и  Путин против "либералов" и их экономического курса.

Перемены, которые возглавил Борис Ельцин, вывели Россию из тупика, заявил 01.02.2011 премьер-министр Владимир Путин на концерте, посвященном 80-летию со дня рождения первого президента РФ.

«Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, — сказал В.Путин. — Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам».

По мнению В.Путина, при Б.Ельцине «Россия получила второе рождение». «Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно», — подчеркнул премьер. «Слова, которые он сказал при передаче президентских полномочий — «берегите Россию» — великий нравственный смысл и его личное отношение к стране», — считает глава правительства.

По мнению В.Путина, сегодняшний успех России напрямую связан с реформами, которые были проведены в годы президентства Б.Ельцина. «Именно в это время рождалась Россия открытая и думающая о людях, формировались демократические институты, была принята Конституция России, которая провозгласила высшей ценностью права и свободу человека», — добавил он.

По словам В.Путина, лично для него важно было видеть, что «Ельцин всегда по принципиальным и жизненно важным вопросам шел до конца», «никогда не уклонялся от личной ответственности, всегда брал ее на себя». Премьер добавил, что при этом Б.Ельцин умел слушать, искать компромисс, прислушиваться к чужому мнению. «Ельцин был убежден, что Россия никогда не вернется в прошлое, и считал это главным итогом своего президентства», — добавил глава российского правительства.

По мнению премьера, и во многих сегодняшних успехах России заслуга Ельцина колоссальна. «При нем была принята Конституция и были провозглашены высшей ценностью права и свободы человека. Борис Ельцин не пасовал перед трудностями, был максимально открыт людям и всегда приходил к ним на помощь. Народ отвечал ему взаимностью — верил и поддерживал», — рассказывал о заслугах первого президента России Путин.

источник -  http://putnik-76.livejournal.com/697501.html
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)