Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Промытые мозги
#1
Никак не выходит у меня из головы одна жизненная сценка. Сижу я однажды в парикмахерской, жду очереди. Рядом со мной — мужчина лет сорока-пятидесяти. Типичный постсоветский интеллигент: поношенный костюм, полуразвалившиеся ботинки, очки в дешевой оправе, изможденное, унылое лицо пришибленного сегодняшним житьем человека. Работает телевизор, мы одним глазком посматриваем в его сторону. Вдруг из телевизора зазвучал советский гимн, с новыми «реформенными» словами — это было самое начало правления второго «всенародного избранного», когда он примерял маску патриота. Мой сосед тут же вскакивает — взгляд почти безумный, губы трясутся, и как закричит на всю парикмахерскую: «Идиот! „Совок“ проклятый! Опять в нищете жить будем!». И выскочил пулей на улицу. Народ в парикмахерской даже хмыкнул.

Смысл тирады этого, по всей видимости, идейно крепкого либерала, которого не сломило даже лицезрение воплощения его любимых либеральных идей в жизнь, понятен. «Возвращаются советские атрибуты, того и глядишь вообще советские времена вернутся». Помните, тогда многим казалось, что Путин — скрытый просоветский патриот, хитро внедрившийся в Семью. Но вот что удивительно: ладно бы, эту тираду выпалил какой-нибудь бритый бизнесмен с толстенной золотой цепью и с собственным «Мерседесом за окном». Ему в советские годы точно в жизнь бы не видать такие деньги. В те времена по Москве на иномарке ездил, например, Высоцкий, но он ведь был известнейший артист, он своим талантом и трудом деньги на нее заработал и в Париже ее купил. То ж Высоцкий, а не спекулянт какой-нибудь! Но сказал это не бизнесмен, а, повторю, интеллигент, изрядно потрепанный либеральными реформами. Причем, интеллигент «в возрасте», который прожил при социализме большую часть жизни, который в ту эпоху, будучи, возможно, конструктором, а то и вузовским преподавателем, мог себе позволить и в Сочи раз в два года отдохнуть, и в профилакторий регулярно съездить, и детишек в школе и вузе бесплатно выучить, и квартиру опять таки бесплатно получить. А сейчас он последний костюм донашивает, зарплату уже год не получает, судя по его шевелюре стрижется не чаще раза в два месяца, а уж о том, чтобы зубы починить и тем более внуку обучение в институте оплатить — разговора нет. Раньше, правда, ему Солженицына запрещали читать, только он все равно же читал — перепечатанного на машинке, ночами, а потом в курилке обсуждал и никто его — представьте! — не арестовывал. А теперь читай — не хочу, в каждом магазине этого Солженицына как раньше плавленого сырка «Дружба», но стоит он, увы, столько, что если пару книжек купишь, то к концу месяца станешь как узник Соловков, брошенный в карцер и объявивший сухую голодовку. Впрочем, это я все таки для красного словца завернул, а если серьезно, никто же не отрицает, что были недостатки при прошлой, советской власти и жизни. Были скучные партсобрания, были чванливые парторги, были бессовестные начальники. Если не на иномарках, то на черных «Волгах» ездили не только известные артисты, но и чинуши-карьеристы, а то и проворовавшиеся завбазами, которым в столыпинских вагонах бы ездить в другом, северном направлении. Правда, роскошь их была все же не такой вызывающей, наглой, циничной, как у нынешних «хозяев жизни». И был, действительно, страх, что тебя «по головке не погладят» за чтение самиздата, и если уж не посадят — времена были давно не те — то из партии или из комсомола вышибут. И было желание свободно обсуждать проблемы своей страны, участвовать в их решении, а номенклатурщики стеной стояли и никого «не пущали». Все это было. Но ведь и нищеты-то в национальном масштабе как раз и не было! Наоборот, сейчас мы брошены почти в нищету, и никакого просвета не видно! И кстати, те же номенклатурщики, теперь уже переквалифицировавшиеся в «демократов», все равно нас ни к чему «не пущают», и пугают. Не исключением из партии, нет, увольнением с работы, что по нашим временам иногда равносильно голодной смерти. И те крохи демократии, которые обычный советский человек в 80-е годы имел, теперь, при «демократии» мы лишились напрочь! Попробуй сейчас скажи что-нибудь о своем плохом начальнике: Да и негде сказать, собраний-то нет! Да и повода нет, он ведь теперь перед нами никогда и ни в чем не отчитывается!

Так почему же этот интеллигент уверен, что раньше он жил в нищете, а теперь он живет лучше? Почему он телевизору и либеральным газетам верит больше, чем собственной памяти? Почему он не может и не хочет просто повспоминать и спокойно подумать? Почему он безбожно раздувает недостатки тогдашней жизни, и «забывает» о ее достоинствах? Это что с его мозгами нужно было сделать, чтобы он почитал очередное пропагандистское, да еще и шитое «белыми нитками» вранье, за простую «истину», не нуждающуюся в доказательстве?

Я долго терзался этим вопросом, и, наконец, недавно рассказал об истории своему другу, такому же преподавателю вуза, как и я, вовсе даже не «левому» по своим взглядам, а скорее, даже аполитичному. Он мне ответил: «а что ты хочешь? Кто в этом виноват, кроме нас с тобой? Таких же преподавателей, как мы? Кто ему в институте курс философии читал, про диалектическую логику рассказывал? Ведь этот курс читается, чтоб человека мыслить научить самостоятельно, явления жизненные анализировать с разных сторон, соотносить теорию с практикой. А его вместо этого белиберду заставляли зубрить об агрегатных состояниях воды и об „алгебре революции“! Вот он теперь и не способен простейшие жизненные факты соотнести со своими воззрениями. Помнит и видит одно, говорит другое и никакого противоречия не чувствует, потому что не только диалектическую, простую аристотелевскую логику не знает и применять не умеет. От одной идеологии он избавился, но вместо того, чтобы начать самостоятельно, критически мыслить, он попал в плен к другой идеологии. С вывернутыми наизнанку теми же самыми стереотипами. Одна идеология ему твердила, что в СССР всем и всегда жилось и живется хорошо. Он ей верил до поры до времени, потом переметнулся ко второй идеологии, которая твердит совершенно противоположное. И то, и другое, конечно, заблуждение, но чтобы это понять, нужно к конкретным фактам обращаться, а не тезисы пропагандистские пережевывать…»

И что мне оставалось после этого, как не согласиться со своим другом? Действительно, все так. Это они творят идеологии, штампы, стереотипы, говорят о благотворности поворота северных рек, невзирая ни на какие предупреждения экологов, и о дружелюбности блока НАТО и безопасности продвижения НАТО на Восток, даже не поинтересовавшись мнением военных. Они кричат, что раньше была нищета и концлагерь, или, напротив, что было всеобщее богатство и земной рай. Они, когда учились в советских школах, зубрили, что царская Россия была мрачным царством угнетения и беспросветной тоски. А теперь, когда они стали монархистами и отрастили бороды или «просвещенными националистами» и отрастили: ну скажем, щегольские маленькие усики, они вопят, что все наоборот. Царство Божье на земле было при императорах российских! И попробуй сказать слово против: заплюют, обвинят в «очернительстве русской истории» (слово-то какое — из советского лексикона, очень «подходящее» антисоветчикам). Испытал на себе. У этих вчерашних «верных ленинцев» и сегодняшних таких же верных антиленинцев ведь мышление механическое, черно-белое. Они не могут понять, что жизнь развивается, она противоречива, многогранна, и нужно уметь видеть не одну сторону вещи, исторического периода, человека (да еще и безбожно ее раздувая), но и другую, противоположную, обе сразу и уметь находить синтез этих противоположностей, который тут же становится тезисом, требующим для своего определения антитезис.

Универсальных формул, пригодных на все случаи жизни не бывает. Политик, который утверждает, что частная собственность всегда, во всех случаях, и во всех странах эффективнее государственной, такой же догматик, как и политик, который утверждает, что всегда и везде эффективнее государственная собственность. И в этом плане нет разницы между Чубайсом и Троцким.

Вахитов Р.
http://www.contr-tv.ru/common/753/
Ответ
#2
  По поводу собственности: если общественная собственность на что-либо принесёт больше пользы народу (например, техника может меньше простаивать), то пусть будет общественная, а если не принесёт (например, полотенце), то пусть будет – частная. Это одно из важнейших условий восстановления хозяйства. То, что общественное не берегут и портят – грязный информационный вирус. Наоборот, оставить общественное имущество после себя испорченным – позорно. Простой пример: члены большой семьи, пользующиеся одним автомобилем, будут стараться оставить после себя автомобиль в порядке. Чем плоха была бы, например, общественно-частная собственность нескольких семей на грузовик? Ещё одно из важнейших условий восстановления благополучия в стране – целенаправленное воспитание элементарной порядочности при помощи средств массовой информации.
Средства массовой информации
  Если бы правительство пожелало использовать средства массовой информации во благо для народа, то на всех телеканалах, наверное, показывали бы культуру. Это кажется скучным, потому что имеющийся канал "культура" намеренно формируется с целью исказить культуру и оттолкнуть от неё. Простаки возражают: культура людям разве интересна? Разве не должна быть свобода выбора? Я отвечу сравнением молодых людей со слепыми котятами, которые не знают, что такое молоко в блюдечке, пока их мордочкой туда не поокунаешь. Что, скажете: надо ли это котятам?
  Как думаете, при какой власти, транслируют выступления лучших учителей школ и вузов на всю страну, по государственным каналам? И при какой власти им затыкают рот? Я свидетельствую, что при Брежневе, часто транслировали образовательные передачи для старшеклассников и студентов. Не научно-популярные, а серьёзные обучающие передачи на высоком методическом уровне.
  Никто своим детям не предлагает свободу выбора между конфетами и обедом, между морфином и поливитаминами,  почему же так насаждают свободу выбора пищи для ума? Так много льют информационной грязи, что даже неплохие познавательные передачи на специальных каналах (за дополнительную плату) остаются незамеченными.
  У кого есть дети, те могли заметить, что 1-2-х-летнего ребёнка больше привлекает телереклама, то есть красочность, зрелищность привлекают больше, чем смысл и полезная воспитательная нагрузка. Взрослый тоже подобен ребёнку с заменой лишь погремушек ювелирными побрякушками, цветных тряпочек – модными тряпками, машинок – автомашинами, солдатиков – солдатами, сломанных кукол – детьми. Детские пристрастия перерастают во взрослые. У одних – в одни, у других – в другие, а суть та же.
  Самопроизвольное возникновение добрых идей, развитие и укрепление страны, так же невероятно, как самонаведение чистоты и порядка, как "самовылет" городской пыли из квартиры на улицу. Только значительными трудами создаётся прекрасное, а прогресс государства – поистине титаническими.
  Кого воспитала свобода выбора? Формирование нравственности, пущенное на самотёк, не приведёт ли к тому, сто человек станет предпочитать всё  более развлекающее и растлевающее? Не приведёт ли свобода выбора к захламлению памяти, к хаосу в убеждениях? Только сформировавшаяся личность праведника способна пользоваться свободой выбора во благо себе и людям. А для человека, личности которого ещё только предстоит становление, такая свобода – большой вред. Количество информационного материала так велико, что если его не фильтровать, то оно поглотит свободное внимание и время человека так, что многое чрезвычайно важное не достигнет адресата. Читатель, возможно пока не подозревает о существовании информации, которая за пару минут превращает человека в убийцу, в самоубийцу, в неизлечимого психа и прочее, в больном сне не приснится. Пренебречь информационной защитой смертельно опасно! Насаждение информационной свободы – есть насилие наших душ, – самое жестокое ведение войны на поражение живой силы противника.
  Стремление к наживе побуждает формировать рынок спроса на наиболее дешёвую информацию (халтуру, ложь, пошлость). Чтобы получать наибольшую прибыль с наименьшими затратами, производители информации формируют спрос на мерзости, изменяют систему образования и воспитания в своих интересах. И, вообще, в так называемом бизнесе наибольшую прибыль с наименьшими затратами приносит мошенничество и воровство. Чтобы осуществлять этот бизнес, предприниматели используют средства массовой информации для корректирования общественной морали, что ведёт к изменениям  законов или создаёт условия для внедрения законов, удовлетворяющих интересы тех, кто стремится к наживе. Поражающим элементом в информационном оружии является вирус, построенный в рамках человеческой логики, распространяющийся через общение, тот информационный вирус, который формирует убеждение, что свою деятельность каждый должен направлять на извлечение личной выгоды. Пока не модифицируют эту вредоносную идею, защитой человеческого рассудка, душ и государства от неё, послужит прививка идеи, что деятельность кого-либо осмысленна, когда она приводит к общественно полезным изменениям. Критерием правильности действий является их созидательность, общественная польза, а не личная выгода. Чтобы прививка прижилась, эту идею нужно понять. Упомянутый вирус внедряется в мотивацию деятельности через поверхностное (одноуровневое) рассуждение о том, что если к прибыли не стремиться, то её и не будет. Прививка требует более глубокое (двухуровневое) рассуждение: бескорыстно работая для соотечественников, мы своим примером зажигаем сердца, пробуждаем усыплённые души, формируем среду своего существования и общественную среду для своих детей. То есть общественно полезный труд, обогащает не только морально, но и материально. Некоторые ещё помнят "пережитки" советской морали, когда бескорыстная помощь ближнему возвращалась столь же бескорыстной помощью товарища. Далеко не все могут осилить два уровня логики рассуждения: сделай добро товарищу и оно окупится. При биохимическом нарушении, из-за употребления алкогольного или другого отравляющего вещества, мозг не способен к столь глубокому анализу. Я не призываю менять общественный строй в других странах. Если там так хорошо, почему мы ещё здесь? Кому нравится поклоняться стяжательству, пусть живут там, где это общепринято. Свою Родину я такой видеть не хочу.  Если у оппонента не хватает чего-то для переезда в "цивилизованную" страну, то с точки зрения общественной пользы труда на благо отечества, следует применить "Не хочешь? - Заставим!"
  Перед идеологом созидательного направления имеется два препятствия: во-первых, желающих поживиться за счёт других слишком много, во-вторых, они будут появляться вопреки созидательным мерам властей. Исторический опыт СССР показал, что власть над разрушительными происками недоумков может быть успешной и длительной, пока средства массовой информации её укрепляют, пока эта власть не будет чем-либо ослаблена. Жизнеспособность Советского Союза показала, что намеренное уменьшение количества становлений на преступный путь возможно. Таким образом, второе препятствие преодолимо. Первое препятствие активисты пытаются преодолеть перевоспитанием заблудших в рамках форумов, союзов и движений, но прихлебатели кровососущей власти тщательно отслеживают попытки объединения людей в коллективы. Поэтому каждый борец за пробуждение и возрождение тех прекрасных людей, которых раньше называли советскими, может и будет действовать даже вне организации революционеров. Добрые идеи не менее заразительны, чем изощрённые разрушительные, поэтому число патриотов будет расти. Разрушительные идеи мошенников маскируются под добрые реформы и "проекты", поэтому, борцам-патриотам желаю успехов в самообразовании, в пробуждении интуиции доброго сердца, чтобы срывать маски с этих "благих намерений".
  Помимо разобщения трудящихся, разрушающее воздействие внедрения идеи стремления к личному "комфорту" направляют против деторождения и святости семейных уз. Чтобы понять чудовищную силу такого удара, потребуется более глубокое мышление, чем "в два уровня". Именно живущих самостоятельно и отдельно меньше всего волнует будущее Родины. Противоядием этому послужит осознание того, что действительной смертью конкретного человека является пресечение его рода, а не физическая его смерть. Ещё более глубокий рассудок открывает мотивы героев идущих на смерть. Каждый подвиг является высшим святым зачатием настоящего человека сразу во многих сердцах людей. Поэтому желающие подчинить народ, уничтожают и чудовищно искажают свидетельства о народных героях. Поэтому те, кто хочет владеть нами как рабами, применяют информационные, алкогольные и несметное количество прочих ядов, чтобы обрезать ум и сердце как можно большему количеству людей. Чтобы эти люди даже не поняли, как их поимели.
  Силу и изощрённый профессионализм психологов создателей информационного оружия мы видим, когда насаждаемая "традиция" необходимости праздничного (и печального) употребления ядов усиливает власть над тем, кто потерял самого близкого человека именно из-за этих ядов.
  Если вы выпиваете, например, каждый новый год шампанское, вы не узнаете, насколько страшной будет ломка, если вас лишить в этот "праздник" шампанского и любой его замены.
  Процент оболваненных людей, поддерживающих "построение" взаимоотношений на основе лжи весьма близок к сотне. Например, учащиеся даже не сомневаются в выборе заказного метода выполнения учебных заданий, были бы деньги.
  Жертвы информационного оружия утрачивают способность удивляться, утрачивают наблюдательность. Например, многие люди не замечают друг у друга, и у себя, сильнейшую телезависимость.
  Во-первых, россиянин готов платить любую цену за доступ к телеканалам, благо рынок телеинформационных услуг насыщен. Во-вторых, ни ради любопытства, ни в страшном сне люди не вынесут ни одной недели без телепросмотров. Если не допускать отвлекающих воздействий (интернет, телефон, радио, беседа), то через несколько минут человек начинает нервничать, через несколько часов – не находит себе места, затем приходит в безумное бешенство или в состояние депрессии настолько быстро, насколько менее значительны информационные воздействия заменяющие телевидение. В-третьих, подавляющее большинство и не замечают, что предпочитают смотреть фильмы по ТВ, как ни странно с рекламой, в то время как эти же самые фильмы есть в домашней коллекции и лежат не смотренными. Смотрят на телеэкран как в трансе, погрузившись – не оторвать, и во время рекламы без особых перемен. В-четвертых, предложения посмотреть не телетрансляцию, особенно не пошлого характера, воспринимаются в штыки, даже записи телепередач. В-пятых, любые высказывания, идеи и предложения, не соответствующие стандартному "телевоззрению", вызывают гнев, страх и ненависть, апатию.
Ответ
#3
КАК ИЗ НАС ДЕЛАЮТ БАРАНОВ

Сегодня уже общепризнанно, что человек программируем. За последний период наукой были раскрыты многие механизмы деятельности человеческого мозга, а также отработаны методики, способные предсказывать и предопределять реакцию как отдельного человека, так и толпы на определенные психологические воздействия.
Как итог – людям в массовом порядке стали «подсказывать», какие товары покупать, кого признавать за авторитет, где работать и т.д.
Попаданию под психологическое воздействие также «помогает» и то обстоятельство, что, по данным исследований американских ученых из Университета штата Калифорния в городе Сан-Диего, за последние 28 лет потребление информации выросло на 450%. В результате сегодня средний американец потребляет в сутки около 34 гигабайт информации и 100 000 слов в день (в виде текстовой, видео и аудио продукции). Для сравнения: объем «Войны и мира» Льва Толстого составляет 460 000 слов. Эта информация поступает по разным каналам: интернет, телевидение, газеты, радио, общение с друзьями и коллегами, электронная почта и другие источники.
Однако далеко не все люди способным переварить этот многократно возросший информационный поток. Поэтому многие прекращают всякие попытки успеть за этим все возрастающим потоком информации, а отдаются «на волю волн» – т.е. на волю СМИ, Интернета и других манипуляторов массовым общественным сознанием.
Сегодня уже многим стало очевидно, что современная западная культура незаметно и методично зомбирует население. В последние десятилетия XX века именно телевизор превратился в того идола, которому стал поклоняться уже весь мир: 400 телеканалов и реалити-шоу, транслирующиеся 24 часа в сутки, промывают мозги людям планеты в нужном для мировой элиты направлении. Кроме того, сам по себе телевизор также представляет мощнейшее гипнотизирующее средство. Специальные телевизионные методы введения человека в состояние гипноза достаточно просты и эффективны. Например, когда ребенок сидит у телевизора, ему можно положить руку на голову и сказать: «Ну, продолжай спать». И он глубоко заснет, потому что предварительно был загипнотизирован телевизором.

Рассмотрим, какие же приемы применяются сегодня на TV для манипуляции сознанием людей.

1. Для привлечения внимания человека используются следующие эффекты:
а) создание яркого видеоряда с целью образования определенного светового ощущения, и чем оно сильнее, тем сильнее к нему привлекается и внимание, а за вниманием – и сознание (подсознание) человека. Это же относится и к звуковым эффектам;
б) новизна и необычность подачи информации также привлекает к экрану человека;
в) врачом-психотерапевтом В.Файвишевским доказано, что показ крупным планом лица человека является особо действенным фактором гипнотизации, потому что телезритель сразу проникается к нему симпатией или отвращением.
Так, можно показать портрет неугодного кандидата в виде стеклянного витража и под каким-нибудь предлогом разбить его. В результате за него не пойдут голосовать 50% людей, которым он раньше нравился. Такая закономерность была четко установлена во время медицинских испытаний подобного приема.
Гипнотическое воздействие телевизионной информации еще больше усиливается, когда сообщение делается замогильным голосом, с перепуганным лицом, как любят некоторые теледикторы.
Не меньший эффект имеет и «нейтральный» прием — рейтинг политических лидеров. Телезрителям много раз показывают, насколько они популярны у «большинства» сограждан. Сначала люди не соглашаются с такой раскладкой, но потом привыкают к ней, забывая о собственном мнении. Когда обычному среднему человеку много раз вбивают в голову одну и ту же последовательность имен кандидатов, то в конечном итоге он пойдет голосовать именно так, как его научили. Таким образом, успех «наиболее популярных» кандидатов запрограммирован.
Примечание: особенно этот прием эффективен в нашей стране, когда большинство населения «ориентировано» на победителя (быть сопричастным к победителю).
Еще один интересный прием: взять портрет заказчика политической рекламы и поместить его в верхней части экрана в светлой рамке. Такой образ запечатлевается в сознании гораздо сильнее других. В результате очень многие проголосуют за этого кандидата, даже не понимая, чем он им понравился. А если его образ показать зрителям еще и в золотом цвете, который наиболее благоприятен для психики, то воздействие будет неотразимым.
2. Для быстрого введения в состояние гипноза внимание человека кратковременно останавливают на одной точке, картинке, неподвижном объекте. Например, это известные всем заставки перед информационными программами, различные фотографии с пейзажами и т.д.
3. В медицинской практике гипнотизирования применяют эффекты быстрой вспышки, громкого звука, после которых резкое возбуждение нервной системы быстро сменяется торможением. Этот метод можно наблюдать в различных рекламных и программных заставках, а также в теле- и кинофильмах. Следует отметить, что этот метод применяется в языческой и шаманской практике камлания.
Излюбленный прием некоторых ведущих радио и телевидения — повторять одну и ту же мысль несколько раз подряд, немного изменяя формулировку. В прессе такой прием непозволителен, а на телевидении — это один из простейших методов внушения.
4. Прерывание фильмов на самом трагическом месте побуждает телезрителей с нетерпением ждать следующей серии, что делает его заинтересованным, а значит, открытым для нового сеанса внушения.
Телесериалы — это серийный гипноз. Бесконечные фильмы показывают для того, чтобы зрители лучше расслаблялись и повышали свою гипнабельность. Намаявшись на работе, человек отдыхает под любое «мыло» — и потом лучше спит. Но над этой положительной стороной есть и много психологических надстроек. Например — реклама. Она идет прямо в подсознание, без всякой критики, когда человек дал телевизору себя загипнотизировать. Не случайно в Америке и Европе сильно распространилась так называемая болезнь насильственных покупок. Люди идут в магазин, приобретают кучу товаров, а дома в ужасе видят, что они им совсем не нужны.
Также ведут себя и многие телезрители, когда в самом интересном месте сериала им рекламируют не товары, а политиков: загипнотизированные они бегут их избирать, а потом в ужасе видят, что такие политики им, мягко говоря, не нужны.
5. Компьютерные видео-спецэффекты влекут к себе зрителя своей фантастической гармонией образов и звуков. Они мгновенно вторгаются в психику с целью внушения или изменения психических процессов.
Например, с помощью спецэффектов уважаемого человека надо представить идиотом. Чего только не делали на экране с мэром Москвы Юрием Лужковым: парик на него надевали, бороду ему приклеивали, делали большие уши и так далее. В этом случае у большинства телезрителей срабатывает примитивная логика: раз с ним такое делают, значит, он плохой. Но может быть и противоположный эффект: страдалец, над которым открыто издеваются.
Современные цифровые технологии позволяют применять и куда более изощренные приемы. Так Институтом телевидения и радиовещания (ВНИИТР) России с помощью разработанного ими опытного детектора скрытых вставок (ОДСВ-1), который способен круглосуточно зондировать эфир, было обнаружено, что в одном из фильмов идет буквально параллельное повествование. Действие происходит в углу экрана. То есть, скрытую информацию можно пустить прямо в кадре. Представителям российских СМИ довелось слышать, что подобные приемы уже использовались в предвыборных кампаниях. Вкратце это выглядит следующим образом: кандидату, которого нужно «приподнять», дорисовывается заметный сетчатке, подсознанию (но не сознанию) нимб. А если нужно вызвать антипатию в отношении политического противника, то раз в 25 кадров ему дорисовываются, например, клыки, как у вампира, или пускаются на заднем плане некоторые кадры с трупами животных...
В итоге, кандидат предлагает нужные для страны и ее народа программы, а к нему возникает необъяснимая антипатия.
На основе такой технологии воздействия на зрителя вполне возможно возникновение и техногенного терроризма с телеэкрана. Без действенного государственного контроля сегодня никто не может дать гарантию, что в эфир не пройдет передача, содержащая установку: «прыгни в окно» или «убей соседа». Во всяком случае, ряд немотивированных убийств своих родных и приятелей молодыми людьми после просмотра телефильмов вполне наводит на такую мысль.
Как показала проверка с помощью ОДСВ-1в Интернете скрытой визуальной ин¬формации значительно больше, чем на телевидении. Причем из года от года она становится все более опасной. Тем более что, в последнее время к обычным компьютерным электронным вирусам добавились еще и разработки нового поколения — психотропные вирусы, выводящие из строя не только технику, но и психику человека, вплоть до его уничтожения.
6. Еще в начале прошлого века известный ученый В.М.Бехтерев открыл определенный набор сигналов и мелодий, позволяющих входить в подсознание человека. Эти воздействия, проникая в мозг, отключают определенные центры сознания. Далее следует сообщение, которое, независимо от человека, хорошо откладывается в его памяти. А затем – вновь сигнал или мелодия, уже закрывающая вход в подсознание внешней информации. Это изобретение эффективно использовали на радио для создания культа личности Сталина. Технические возможности телевидения и Интернета позволяют осуществлять несанкционированный доступ к сознанию людей еще более эффективно.
7. Доказано, что смена напряжения или торможения психики усиливает внушение. В телевидении это достигается сменой характера передач, когда обязательно одна будет серьезная, а затем – легкая и веселая (например, перед информационной программой транслируется детская передача).
8. Телевизионная съемка и последующий искусный монтаж могут создать идеальное событие, человека, государство. Так можно также превратить правду в ложь и наоборот.
Человек живет потому, что у него есть множество жизненных стереотипов. Он должен с утра сделать зарядку, пожелать здоровья домашним, пойти на работу, выполнить ее добросовестно и так далее, наконец — любить свою Родину. А передачи и публикации, в которых используется откровенная чернуха, ложь и психологические манипуляции, разрушают жизненные стереотипы. Под действием такой ядовитой информации многим кажется, что страна погибла, честных людей не стало, кругом одни жулики, коррупционеры и развратники. Рушится вера в добро и справедливость, исчезает смысл и радость жизни. Подрываются базовые стереотипы, исчезает психологическая опора. А когда ее нет, резко падает биологическая сопротивляемость организма. Прежде всего, летит иммунитет — человека начинают одолевать инфекционные заболевания. Снижается жизненный тонус, у мужчин развивается импотенция, у женщин — фригидность. Люди раньше стареют и умирают. Примечательно, что когда в 1943 году после победы Советских войск на Курской дуге война повернулась на нашу победу, то в тылу на 40% уменьшилось количество смертей среди мирного населения – люди захотели жить. И это при том, что медицинское и социальное обеспечение осталось на том же уровне. Такой же эффект наблюдался и в Западной Европе, когда начали восстанавливать государства, а люди увидели «свет в конце туннеля».
Следует отметить, что, как показали исследования биоэнергетиков, вся разрушительная энергия, направленная на человека, в конечном итоге бумерангом возвращается к своему источнику. В результате очернители получают гораздо больше вреда, чем сотворили сами.
Хорошо зная силу телевизионного внушения, психотерапевт А.Кашпировский говорил о методе внушения при работе с массами: «Создав определенные установки, мы ориентируем общество на какие-то моральные поступки».
Сегодня многим уже стало очевидным, что в последнее время манипулирование сознанием народа стало массовым. Особенно ярко оно проявилось во время так называемой «оранжевой» революции.

Вспомним, какие методы психологического влияния на массы использовались на Майдане.
Первый — способ введения человека в состояние наркотического опьянения. Наркотическое опьянение — это избыточное выделение в головном мозге эндорфинов («гормонов радости»), которые приводят к состоянию эйфории, оптимизма, оглушению отсутствия проблем и т.п. Достигается это как приемом вовнутрь собственно наркотиков, так и внешним механическим воздействием, в данном случае — ритмичной музыкой с доминированием ударных инструментов.
Общеизвестно, что молодые люди на дискотеках ведут себя как «обкуренные», но не только под воздействием «экстази» или алкоголя. Глав¬ный влияющий фактор — именно музыка, особенно стили хэви-мэтал или рэп, которые основаны на биологическом восприятии человеком колебаний внешней среды.
В свое время в СССР были созданы боевые установки, которые могли таким способом дезорганизовать контингенты противника на удалении до 45 км. По мнению специалистов, в Украине применялось именно такое, ничем не отличимое от приема наркотических веществ, акустическое воздействие. На Майдане Незалежности звучала ритмичная музыка определенного содержания. Человек, получив удовольствие такого характера, снова и снова хочет присутствовать на подобной «дискотеке». Возникает типичная зависимость. Этому способствует и то обстоятельство, что сегодня у нас сформирован целый пласт населения, который не видит иного образа жизни и иных видов раз¬влечения и отдыха, кроме как посещения дискотек. Люди себе это объясняют по-разному. Но настоящую причину они так и не осознают — это поход за очередной дозой эндорфина. Не зря же многие трезвомыслящие граждане Украины назвали тот митинг грандиозной тусовкой или дискотекой.
В отсутствие музыки применялся второй метод инфразвукового воздействия. Бой барабанов или ударных инструментов можно заменить и голосом. Так, скандируя слова и фразы по слогам, «выстреливая» их из глотки, человек тоже создаем ритмичные инфразвуковые колебания. Недостаток — очень малая мощность. Чтобы выйти на порог тех же ударных инструментов, необходима большая толпа и согласованное скандирование, вызывающее желаемый для организаторов эффект.
В то же время все эти приемы не являются основными. Они, как правило, применяются в комплексе с так называемым нейровербальным (или нейролингвистическим) программированием (НЛП), которое в народе известно под названием «кодирование» или «зомбирование». Если мы хотим заставить человека поступать так, как нам необходимо, то необходимо сделать, чтобы он уверовал, что этот поступок является его жизненной программой. Причем он должен верить, что данная мысль была им сформулирована самостоятельно, а не привнесена извне.
Однако любая программа, навязанная человеку и не связанная с реальным целями его жизни, с реальными его потребностями, создает т. н. «психологический гнойник», который очень тяжело лечится. Проявления — неврастения, «бьющая» не только по нервной системе, но и по всему организму, а также снижение нервно-психологических процессов.

Телевизионные эффекты звукового и светового воздействия в последнее время все более служат целенаправленному воздействию на психику. Известно, что человеческое ухо улавливает звук в диапазоне частот 20-17000 Гц (ширина диапазона зависит от индивидуальных особенностей восприятия звука). Поэтому подсознательное сообщение накладывается на громкую музыку в виде слабого инфразвукового (14-20 Гц) или ультразвукового сигнала (17000-20000 Гц), не слышимого ухом, но воспринимаемого подсознанием. Таким образом, элементы манипулирования проникают в наше подсознание (под шумок»). Применяется также метод модуляции, когда звук подсознательного сообщения изменяет амплитуду, частоту, скорость или фазу звука (музыки), что незаметно для уха, но не для подсознания. Обнаружить эту кодировку можно только с помощью специальных приборов. Параллельно со звуками включается и выключается свет. При чередовании вспышек света с частотой 6-8 Гц у человека теряется глубина восприятия; при 25 Гц – происходит взаимодействие светового сигнала с альфа-ритмом мозга, теряется способность к концентрации внимания; при большой частоте теряется контроль над собой и человек готов выполнять подсознательное приказание. Подобные современные (однако, хорошо известные африканским колдунам и северным шаманам издревле) ритмы действуют не только на мозг, но и через него на другие органы – сердце, легкие, половую сферу и др.
По данным исследований отдела судебно-психиатрических экспертиз Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского (Россия), некоторые музыкальные эффекты «тяжелых» рок-групп можно сопоставить по влиянию на человека к галлюциогенным наркотиком типа ЛСД. Звуковые волны могут вызывать у слушателей состояние причудливого искажения действительности, потерю чувства времени, пространства, расстояния, цвета и формы предметов. Длительное же прослушивание такой музыки вызывает устойчивую деградацию личности. Что мы и видим у некоторых «продвинутых» представителей современной молодежи, безудержно увлекающихся прослушиванием современных рок-ансамблей. Не зря же наушники, подключенные к плееру, в народе метко прозвали «дебильниками».
Сегодня психика человека уже не представляет собой особого секрета для применения целенаправленного звукового воздействия. Как удалось выявить в результате исследований, при музыкальном ритме, кратном полтора удара в секунду, наступает состояние экстаза, а при ударе в секунду – опьянение, похожее на наркотическое. Особенно, если громкость звука достигает 100-120 децибеллов при звуковых частотах 16-20 герц и выше. Для человека такой шумовой уровень – порог допустимого. Однако абсолютное большинство современных рок-групп превышает этот порог.
В научно-популярной работе «Рок-н-ролл» современного католического священника Жан-Поля Режимбаля утверждается, что с целью усиления воздействия на сознание молодежи во многих записях популярных групп и певцов-одиночек закодированы призывы, заклинания, устрашения, которые можно услышать даже при обычном прослушивании диска.
Кроме того, прокручиваемое в быстром темпе кодируемое в альбомах сообщение вообще не фиксируется сознанием, а сразу же «проваливается» в подсознание слушателей и оказывает необходимое для авторов воздействие. При прослушивании кассет оно выглядит как обычные шумы и может быть выявлено только при прослушивании в замедленном темпе.
По информации из неофициальных источников, такую же форму воздействия на окружающих нередко применяют и приезжающие в нашу страну западные проповедники, а также представители нетрадиционных религий. В результате люди с неустойчивой психикой становятся настолько сильно зомбированы, что вывести их из этого состояния не могут даже высококвалифицированные специалисты-психологи.
Наиболее известный пример – церковь «Посольства Божьего» нигерийца Сандея Аделаджа, которая в последний период становится все более весомым фактором политической жизни Украины и все более начинает играть в ней самостоятельную роль. И нет никаких гарантий, что в ближайшее время не появится еще несколько таких проповедников и нетрадиционных церквей, тем более с учетом начинающейся действовать реадмиссии, когда из Европы в Украину хлынут толпы нелегальных мигрантов из стран Африки, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока.
Все перечисленные выше (далеко не полные) методы гипнотического воздействия на человека сегодня широко используются во всем мире, в том числе и в Украине (особенно в период выборов и революций).
Однако до сих пор у нас в стране не действует эффективная система выявления и защиты населения от неблагоприятного психологического воздействия. Как следствие – население Украины, особенно молодежь с ее неокрепшей и неустойчивой психикой, становится объектом манипуляций (причем, как внешних, так и внутренних заинтересованных сил и конкретных лиц). Но что-то не было слышно о процессах над подобными манипуляторами. Отсюда можно сделать вывод, что если все это продолжает безнаказанно действовать со стороны государства, несмотря на отдельные возмущения общественности, значит это кому-то очень надо.

Примечание: как показали исследования, описанные выше методы психологического воздействия не действуют на тех, кто сформировал в себе четкие политические (и религиозные) убеждения. Ни гипноз, ни НЛП, ни 25-й кадр, ни применение сублимации при вводе зрительной информации, ни запись звуковых команд на обратном ходу — ничто не заставит таких людей проголосовать против своей совести. Можно манипулировать сознанием только тех людей, которые психологически неустойчивы.

Давыдов Игорь Юрьевич, аналитик

Источник

Ответ
#4
Ребза, а мож нас всех запрограммировали? Биос перешили?
Мож нет никакой великой России и великих русских? Может мы топчемся вокруг пустой идеи?
Динозавры то вымерли и ничего не изменилось в худшую сторону. Тока лучше всем стало. Так мож и с русскими будет. Вот вымрем мы и весь мир вздохнет спокойно.
Ради блага человечества предлагаю перестать кусаться и грызть евреев и кавказцев. Давайте дружно вымрем и тем самым принесем человечеству благо.
Они скажут нам за это спасибо.
Я думаю ради блага всех остальных нам следует сгинуть с лица Земли. Уж больно нас здесь не любят. Типа гордые, непокорные, нефтью не хотим делиться, всех захватчиков раком ставим и насилуем. Нехорошо себя ведем в общем в глобальном масштабе.
Ответ
#5
(01-29-2010, 01:09 AM)QQZ link Написал: Ребза, а мож нас всех запрограммировали? Биос перешили?
Мож нет никакой великой России и великих русских? Может мы топчемся вокруг пустой идеи?
Динозавры то вымерли и ничего не изменилось в худшую сторону. Тока лучше всем стало. Так мож и с русскими будет. Вот вымрем мы и весь мир вздохнет спокойно.
Ради блага человечества предлагаю перестать кусаться и грызть евреев и кавказцев. Давайте дружно вымрем и тем самым принесем человечеству благо.
Они скажут нам за это спасибо.
Я думаю ради блага всех остальных нам следует сгинуть с лица Земли. Уж больно нас здесь не любят. Типа гордые, непокорные, нефтью не хотим делиться, всех захватчиков раком ставим и насилуем. Нехорошо себя ведем в общем в глобальном масштабе.
Это ты шутишь так в стиле чОрного юмора или нарываешься на послание?
Ответ
#6
К теме топика:
Другой взгляд на историю Руси http://www.za-nauku.ru//index.php?option...&Itemid=33
Ответ
#7
(02-06-2010, 08:32 PM)tambur link Написал: К теме топика:
Другой взгляд на историю Руси http://www.za-nauku.ru//index.php?option...&Itemid=33
Нет, это в Историю. А туда можно писать - только сдавши Теор Минимум. Вы готовы?
Ответ
#8
Эта статья уже есть в теме "история Руси"
Лучше впасть в нищету
Голодать или красть
Чем в число блюдолизов
Презренных попасть.
Лучше кости глодать
Чем прельститься сластями
Со стола у подонков
Имеющих власть.
Ответ
#9
Генетическая афера – инструмент пищевого контроля над обществом для будущего «единого правительства»

[Изображение: gen_afera_1.png&sizex=300]

Уже очевидно, что в случае с ГМО глобализаторами была применена классическая методика отвода внимания населения от истинных целей этого явления путем создания двух противоположных мнений о нем, одинаково далеких от истины и самой сути проблемы. При этом рядовой обыватель, как обычно оказался между двух противоположных мнений, как между молотом и наковальней. Обе стороны, выражающие эти мнения, претендуют не его внимание, обе стороны бомбят его своими доводами и аргументами, обе стороны требуют категорического отрицания других точек зрения. Рано или поздно обыватель сделает свой выбор в пользу той или иной точки зрения об опасности и безопасности ГМО, даже не подозревая, что обе они далеки от самой сути затеи. Опасно ГМО или нет – на самом деле не важно…
    Ну а пока ученые горячо спорят о том, может ли измененный геном растения встроиться в геном человека, а рядовой обыватель тщетно пытается разобраться в тонкостях строения и работы ДНК, глобализаторы тихо и спокойно реализуют истинные задачи и цели внедрения ГМО культур в пищевую систему всей планеты. Зачем они это делают? Давайте поищем ответ на этот вопрос среди тех, кто всю жизнь возделывал земли, кто всю жизнь сажал семена и пожинал урожаи.
    Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой «свободой для работящего эффективного собственника» в Канаде даже не пахнет. Но не только это огорчало потомственного фермера. Больше всего его возмущало то, что с некоторых пор он стал полностью зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали, но берутся диктовать ему какие-то абсурдные решения. На мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он поведал следующее:
«Примерно 15 лет назад в Канаде началась целая эпопея по кредитованию фермерских хозяйств практически беззалоговыми кредитами на закупку сельхозтехники и оборудования под низкий процент и на длительный срок. Благодаря этим кредитам некоторые фермерские хозяйства буквально за несколько лет вышли на новый уровень технической оснащенности и объемов урожая. Успех одних тут же спровоцировал брать кредиты других. На этом фоне государство всячески содействовало развитию фермерского хозяйства налоговыми льготами, что создало в среде фермеров ощущение больших перспектив, и они окончательно утратили осторожность, инвестируя достаточно крупные деньги в технику. Таким образом, за какие-то 5 лет около 85% фермерских хозяйств было втянуто в колоссальные долги. А потом ситуация на рынке резко изменилась. Государство буквально за один сезон оказало на фермеров такое давление через новые налоги, пошлины, фиксированные цены и ограничение торговли, что многие оказались не в состоянии погашать взятые у банков кредиты. В этот же период куда-то испарилась и лояльность банков к фермерам – они стали массово и демонстративно отбирать залоговое имущество, наказывая одних и запугивая остальных. И тут на горизонте событий выплыла одна влиятельная корпорация, которая чудесным образом избавляла фермеров от проблем с банками при условии подписания длительного соглашения, в рамках которого фермеров заставляли культивировать генетически измененные растения, и прежде всего пшеницу. Особенностью этих растений было то, что на следующий год их семена не прорастали, и фермерам приходилось вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами. Таким образом, за несколько лет был практически полностью уничтожен семенной фонд Канады, т.е. запасы «обычного», не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев. Специально нанятые люди следили, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен был закупать только модифицированное зерно. В случае отказа у него начинаются очень серьезные проблемы с сельхозтехникой, кредитами, поставками удобрений, сбытом товара и так далее. И сегодня ситуация в Канаде такова, что если эта корпорация решит устроить голод на ее территории, - ей для этого не нужно делать ничего… Она просто не даст зерна на посев и сеять будет нечего. Сегодня, даже если у кого-то и найдется случайно горсть зерна, ее не то, что на страну, - на провинцию не хватит! А корпорации специально производят только такое зерно, которое не прорастает…»
    Фермер признал, что и сам был вынужден подчиниться «новым правилам», хотя прекрасно понимал, что это абсолютная кабала. А это значит, что крышка мышеловки в любой момент может захлопнуться над целой страной, отказавшейся от использования «обычной» пшеницы в пользу генетически модифицированной. Как видим, для того, чтобы полностью поставить страну под контроль, совсем необязательно окружать ее кольцом военных баз, нацеливать на нее ядерные ракеты и тому подобное. Появились куда более изощренные и эффективные способы.
    Проблемами биотехнологий и генетически измененных продуктов занималось много фирм, но в определенный момент времени, примерно 15 лет назад, как чертик из табакерки выскочили неизвестные доселе фирмы с огромными финансовыми возможностями. Они просто скупили или разорили практически всех конкурентов. Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире компания «Монсанто» (Monsanto).
    Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро, - «Очень легко сделать огромные деньги на базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье». Дословно: "It is truly easy to make a great deal of money dealing with very primary needs: food, shelter, clothing..."
    Боб Шапиро - одна из важных фигур в лоббировании «технологии бесплодия» (Terminator Technology - обрывания размножения), то есть производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» - очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, крупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих стран мира. «Монсанто» ориентируется в первую очередь на контроль над рынками стран «Второго мира» и «Третьего мира». Взаимоотношения компании «Монсанто» с аграрными хозяйствами третьего мира напоминают не что иное, как наркоманию. У фермеров нет иного выбора, как только обращаться к «Монсанто» снова и снова за получением новых семян для выращивания урожая.
    Проницательные ученые, понявшие, что происходит, уже давно бьют тревогу, но их голоса почти не слышно в специально поднятом информационном шуме на тему возможных генетических мутаций человека в результате изменения ДНК растений, употребляемых в пищу. На самом же деле этот спор лишен какого-либо смысла. Обмен между участками цепи ДНК человека и растений, употребляемых в пищу не происходит. Если бы человеческое ДНК вообще в принципе могло получить участок ДНК помидора – оно бы давно уже получило его, не зависимо оттого, модифицирован этот помидор, или нет, и уже давно по всей планете бродили бы красные «человеко-помидоры» - и модифицированные и не очень...
    В то же время тема продовольственной безопасности планеты и стоящих за ней кланов - это табу в СМИ, на правительственных сайтах, в научных журналах и даже в свободном интернете. Там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, тут же появляются толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые профессионально забалтывают тему нагромождениями лжи и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтобы не допустить обсуждения самой деятельности финансовых групп и кланов, контролирующих пищевые ресурсы на планете. Тем временем, такие компании как "Монсанто", делают все, чтобы ужесточить контроль над семенным фондом планеты, путем прямого запрета для фермерских хозяйств сохранять любые семена для посева и даже для личного использования. Компании, специализирующиеся на генной инженерии при поддержке правительств и банковской сферы быстро продвигаются в том, что бы лишить аграрный сектор возможности использования естественных семян.

[Изображение: gen_afera_2.jpg&sizex=210]

    Можно утверждать, что в случае завершения этого стратегического плана, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями – для регулировки численности населения, для политического давления на руководство, для геноцида непокорных народов и так далее.
    В свете сказанного становится понятно, что информационная волна по поводу опасности или безопасности генетически измененных продуктов, поднятая во всем мире, оплачена по высшему разряду самими разработчиками и производителями ГМО культур. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной дилеммы: «полезность или вредность для здоровья генетически модифицированных продуктов» является спецоперацией по прикрытию истинных целей организаторов этой воистину чудовищной акции - установлению контроля над продовольственной безопасностью многих стран.
    Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. Людям говорят, что некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться – игнорируют настораживающие результаты исследований, подкупают исследователей и заключения лабораторий. Однако дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но суть проводимой биологической революции совсем не в деньгах, а во власти, контроле и в рабстве. Впервые в истории человечества крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять.
    Переключение внимания людей на второстепенный вопрос «вредности или безвредности» генетически модифицированных продуктов - целенаправленно спланированная афера, чтобы скрыть настоящую цель - продовольственный и вытекающий из него политический контроль над целыми странами. Это целенаправленно осуществляемая операция прикрытия истинных целей внедрения ГМО во всем мире.

Источник
Ответ
#10
Проблемы психологического здоровья населения России

Все мы живем своими заботами и проблемами, суетимся. Мы зачастую не в состоянии оценить, куда движется наше общество, наша страна, весь мир. А вот это и является в наше время самым главным. Почему мы не в состоянии сориентироваться, в каком направлении движется толпа, в которой мы все идем?

В общественной жизни немного случайных событий, так у большинства событий в политике есть организаторы и исполнители. Россию целенаправленно разрушают, чтобы легче было ее завоевать, потому, что Россия - самая большая, богатая всеми природными ресурсами и благоприятная для жизни территория из всех стран мира. Это самая безопасная территория в плане природных катастроф. Организаторы разрушения России находятся вне страны, а внутри - исполнители, пособники их планов. Сегодня Россия уже близка к целенаправленно готовящемуся распаду на несколько слабых государств - и это было спланировано как продолжение распада Советского Союза. План уничтожения сильнейшей страны в мире почти осуществлен. Но оглянитесь вокруг - все словно спят, мы словно не видим надвигающейся катастрофы... Почему? Да потому что против нас используют все средства зомбирования и оболванивания. Не верите? Давайте разбираться - как это происходит?

Что такое зомбирование?
Зомбирование - это программирование такого поведения людей, их реакций на различные события, их отношения к чему-либо, которое выгодно заказчику этого зомбирования. Зомбирование, или "промывание мозгов" происходит таким образом, чтобы человек не сумел отличить ВНУШЕННЫХ ЕМУ чувств, мыслей, поведения от СОБСТВЕННЫХ.

У некоторых это понятие вызывает панику и ужас, но у большинства - лишь скепсис и насмешку. А тем временем с нами работают профессионально и хладнокровно. Ведь техники скрытого управления и манипулирования людьми начали разрабатывать еще в концлагерях гитлеровской Германии. А затем эти исследования вместе с их разработчиками переместились в Америку.

      На Нюрнбергском процессе присутствовали будущий основатель ЦРУ Аллен Даллес (автор программы разложения и расчленения Советского Союза, выдвинутой в 1946-м и воплощенной к 1991 году) и видный ученый-психолог Эвен Камерон. Именно там они могли познакомиться с результатами работ ученых-эсэсовцев. И именно после Нюрнберга в США начинается суперсекретная работа по программе пси-оружия. Сначала - в рамках программ «Синяя птица» и «Артишок». Затем, с апреля 1953-го - «МК-ультра». Камерон вел ее на деньги ЦРУ в «Мемориальном институте Аллана», крупнейшей в Канаде монреальской психиатрической клинике (так было проще избегать конфликтов с американскими законами). В рамках программы «МК-ультра» к сотрудничеству были подключены 44 университета и колледжа, 15 исследовательских групп, 80 учреждений и частных фирм. Уже тогда Камерон крайне жестокими способами - сильным электрошоком и наркотическими средствами - пытался лишать подопытных воли, формировать в них совершенно иную личность, стирая прежнюю.

Известно, что с 1956 по 1977 годы более полусотни человек выступили, сами того не ведая, в роли подопытных кроликов, и в этой работе наряду с ЦРУ принимала участие и канадская Королевская конная полиция. И только президент Картер в 1978 году, после скандала с публикациями в прессе, объявил о прекращении сей программы. Но она не остановилась. Кстати, в 1988-м ЦРУ признало свою вину перед людьми, выступившими в роли ни о чем не ведающих лабораторных животных, и даже заплатило им кое-какую компенсацию.

   

    Это все было на заре становления системы манипулирования. Сегодня в век развития компьютерных и нано-технологий, тотального засилия СМИ и рекламы, таких техник управления, как отдельными личностями, так и целыми народами  имеется великое множество. Цели всего этого просты и понятны. Например, руководству государства выгодно, чтобы простые граждане считали, что идти в политику - дело в принципе недостойное, что туда «лезут» за деньгами и властью, чтобы обманывать простых людей. На что нас программируют? На то, чтобы мы туда не лезли. Почему нас так программируют? Потому что, как сказал М.Е. Салтыков-Щедрин, "как только мужик поймет, что такое внутренняя политика, все - конец этой политике". Если мужик поймет, что его этой политикой реально уничтожают, и его страну тоже, - он ведь явно не будет стоять в стороне и безучастно смотреть на происходящее.

Как зомбируют? Техник «незаметного» воздействия на сознание людей разработано огромное количество. Про знаменитый «эффект 25-го кадра» знают даже дети. Различные пособия по управлению волей людей в изобилии имеются на полках книжных магазинов. Рекламируются и совсем уж жесткие, шокирующие всякого нормального человека техники вроде «Как сделать своей любую девушку». «Своим» можно сделать и любого человека, и даже целый народ - механизм тот же. Но такие «игры» с сознанием и подсознанием не могут не сказаться на состоянии психического здоровья населения. Отмечается негативная тенденция увеличения числа «сбоя», «ломки» процессов адаптации, что находит свое выражение в различных патологических формах: это неврозы, депрессии, психосоматические расстройства, которые можно назвать неудачной формой приспособления к окружающему миру.

      За последние десятилетия уровень психических заболеваний в России вырос в 11,5 раз. Наибольший рост заболеваний отмечается среди детей и подростков. Так доля освобожденных от призыва на военную службу по причинам психических расстройств составляет 22,4% от общего количества призывников, среди них 45% - умственно отсталые. Это не только врожденные, но и приобретенные патологии вследствие плохого питания, нехватки йода, витаминов. Выросло число страдающих такими серьезными психическими заболеваниями, как шизофрения, маниакально-депрессивный психоз и эпилепсия. А невротические расстройства и депрессии приобрели статус массовых. Они уже заняли «почетное» второе место после сердечно-сосудистых заболеваний.    И это только учтенная заболеваемость и, скорее ее можно рассматривать как вершину айсберга, ведь в России подобной статистики вообще не ведется, а, между тем, до 80% инсультов происходят на фоне депрессий. Депрессии приняты за рак 21 века и уже всерьёз рассматривается возможность использования антидепрессантов в качестве пищевых добавок. Половина случаев депрессии не поддаются лечению. Смертность от суицидов выходит на первые места в структуре смертности, отставая лишь от смертности из-за сердечно-сосудистых заболеваний и рака. Трудопотери по причине психических расстройств сравнимы с трудопотерями при раке, сердечных приступах и неврологических болях.

      Значи­тельное ухудшение уровня жизни и отсутствие представлений о будущем привели к астенизации, невротизации и психопатизации значительной части граждан и, в первую очередь, молодежи. Наркомания в нашей стране распространяется стремительными темпами, за последние 15 лет количество употребляемых наркотиков выросло в 20 раз, причем основная доля приходится на тяжелые наркотики. В разных областях России в 2006 году количество наркозависимых колеблется от 200 до 600 человек на 100 тысяч населения. По статистическим данным около семи миллионов человек в России страдают хроническим алкоголизмом. Число  больных алкогольными психозами выросло за десять лет в 4 раза. Рост алкогольных психозов свидетель­ствует об утяжелении течения заболевания у больных алко­голизмом, увеличении потребления спиртных напитков, низком их качестве. Но к алкоголю многие из них пристрастились через пиво. Производство пива с 1995 по 2007 год выросло более чем в 5,4 раза, растет и импорт пива. Статистика свидетель­ствует об увеличении числа женщин, больных алкоголизмом. В 80-х годах соотношение мужчин и женщин, больных алкоголизмом, было 10:1, в 2000-х г. оно изменилось до 5:1. О влиянии распространенности алкоголизма на состояние здоровья населения говорят статистические данные о смертности от причин, связанных с употреблением алкоголя. За десять лет в 3 раза увеличилась смертность населения от причин, связанных с употреблением алкоголя. Влечение к веществам, модулирующим психическое состояние, в современной литературе оценивается как признак психического неблагополучия, низкого субъективного качества жизни из-за переживания психологических проблем.

Серьёзные изменения переживает институт брака и семьи, на 1000 заключённых браков в стране распадается 600, а дети из неполных семей составляют подавляющую долю контингента педагогически запущенных. Существует  отчётливая связь ухудшения психического здоровья нации с общими демографическими показателями в национальной популяции. Стойкий перевес числа умерших над числом родившихся в России продолжается, начиная с 1995г., в котором он составил (- 840 тыс. человек). На протяжении последних десяти лет естественный прирост отмечается только со знаком минус, значение которого колеблется (840 +- 100 тыс. человек). Огромна смертность в трудоспособном возрасте - ежегодно в этом возрасте, не дожив до пенсии, умирало и умирает свыше 500 тысяч человек - население крупного областного города. «Смертность российских мужчин в трудоспособном возрасте в 10 раз превосходит аналогичные показатели развитых стран и в 5 раз - показатели стран развивающихся».

Ухудшение социальной среды и резко возросшее число вредных психологических воздействий привело к расширению распространённости нервно-психических и соматических заболеваний, в механизме которых большую роль играют эмоциональные факторы, Психосоматические расстройства, по данным различных исследователей, составляют 40 - 68% от числа обратившихся за помощью к врачам общего профиля. К данной патологии принято включать разнообразные нарушения функций органов и систем, вызванных влиянием определённых психотравмирующих факторов, причём последнее время круг данной патологии расширился, и к "классическим психосоматозам" (нейродермит, бронхиальная астма, язвенная болезнь, неспецифический язвенный колит, инфаркт миокарда др.) присоединились некоторые формы психогенного ожирения, сахарный диабет, ревматоидный полиартрит и даже онкология.

Причинами этого деструктивного процесса в первую очередь является глобальная ломка социальных стереотипов, разрушение семейных ценностей, что в конечном итоге означает для современного человека утрату базового чувства безопасности. Помимо этого, это и утрата духовных и нравственных ориентиров, что способствует возникновению таких тяжелых переживаний как одиночество, изоляция, ощущение внутреннего вакуума, потери смысла жизни. И, как правило, этот вакуум заполняется психосоматическими расстройствами, неврозами, которые представляют собой компенсаторную попытку организма восстановить нарушенную адаптацию и целостность. Возникает порочный круг - сама болезнь становится формой адаптации к окружающей среде, которая и порождает эту болезнь.

За последнее время все выше перечисленные процессы получили столь широкое и глобальное распространение, что в 2006 году проф. Александровским в психологическую науку был введен специальный термин - социально стрессовые расстройства. Т.е. от того уже, что мы живем в социуме, мы получаем стресс со всеми вытекающими последствиями. Получается парадоксальная ситуация - мы уверены в том, что у нас стресс от того, что мы плохо живем. Но на самом деле все наоборот - мы плохо живем от того, что находимся в вечном искусственно созданном стрессе, от которого мы все постепенно тупеем и перестаем соображать, куда нас всех ведут. Именно этот хронический стресс нас всех парализовал, лишил воли и способности бороться за свои права. Мы вымираем, находясь в гипнотическом кайфе и в иллюзии, что «все под контролем», «все хорошо»!

Сегодня одной из самых важных задач является задача возрождения нравственно-этических принципов в нашем обществе. Ведь только абсолютное руководствование этими принципами в жизни гарантирует защиту от манипуляций и зомбирования. К счастью человеческая психика устроена так, что десять процентов ее не подвержено никаким воздействиям со стороны. То есть, если человек никогда ни кому в своей жизни не желал смерти, то его не возможно заставить никого убить. Он либо потеряет сознание, либо выйдет из-под гипноза.

Уровень психологической грамотности в нашей стране в настоящее время крайне низкий. Поэтому, необходимо простыми словами объяснять населению, как его обрабатывают. Ведь как только человеку становится ясно, каким способом его дурачат, всякий фокус теряет смысл, а фокусник остается без работы.


Великие мудрецы и пророки всех времён и народов в один голос твердили, что совершенствование человеческой личности - путь всеобщего спасения. Их не слушали, а если слушали, то не слышали. И сегодня, на пороге очередного века, приходится подводить неутешительные итоги. Ужас реальности атомной и экологической катастрофы, демографического кризиса и роста неизлечимых болезней - вот плоды просвещённой деятельности «человека разумного». И альтернатива: либо остаться тёмной, бездуховной, раздираемой злобой толпой и, погубив себя, таким образом, кануть в небытие. Либо ценой невероятных усилий и труда, скинуть с себя оцепенение, безразличие и страх, навязанные нам СМИ и  превратиться в содружество развитых, свободных личностей, обеспечив себе процветание на многие века.

___________

Доклад врача-психолога Бояринцевой С.В., который она представила на Круглом столе по экологии, состоявшемся в Государственной думе 22 марта 2010 г. Ред. сайта


Источник
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)