Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Справные хозяева: мифы и реальность
#21
Классовая ненависть

[Изображение: 584ae3c68738.jpg]

В перестроечном угаре вся коммунистическая идеология подвергалась высмеиванию и охаиванию. Так, например, классовую борьбу было принято сводить к борьбе между бедными и богатыми, а под классовой ненавистью понимать банальную зависть ленивого «быдла» к успешным людям.

Наверняка все слышали знаменитый анекдот про внучку декабриста:

1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице
и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был
революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А мой дедушка хотел, чтобы бедных не было.


Так вот этот анекдот запущен именно оттуда – из перестройки. Точно так же как и фразы типа «работать надо!» и прочее.

Советским людям намеренно вдалбливался в голову тезис о том, что социальное неравенство – это не только нормальное, но и весьма полезное явление, потому что создает конкуренцию и поощряет инициативу.

Что плохого, если человек своим трудом заработал миллион денег? Он проявил инициативу: вместо того, чтобы быть лаборантом стал кооператором, вот и заработал! И не надо спрашивать, в чем заключалась инициатива и каким конкретно образом эти деньги заработаны. Это просто неприлично!

Такие установки давались для того, чтобы у населения на фоне массового обнищания не возникло классовой ненависти к свежеиспеченным российским нуворишам. Чтобы человек причину своего обнищания видел в собственной «неуспешности». И надо признать, что цель пропаганды была практически достигнута. В головах многих граждан «успешность» начала ассоциироваться строго с богатством. Богатый – значит успешный и наоборот. При этом, если ты не любишь богатых, то значит ты им просто завидуешь. Ну а поинтересоваться откуда у человека бабло – вообще моветон.

Действенной подобная пропаганда была ровно до тех пор, пока еще были открыты социальные лифты, и в растущей на нефтяных дрожжах экономике РФ можно было пристроиться менеджером среднего звена с неплохой зарплатой. Однако, в конце 2000-х потенциал экстенсивного роста был полностью исчерпан, и двери социальных лифтов были окончательно захлопнуты. Население столкнулось с тем, что их дети после ВУЗов не могут устроиться на работу, квартиры купить невозможно даже в ипотеку, на всех хлебных должностях сидят «свои люди» итд. Кроме того, благодаря развитию информационных технологий, граждане теперь прекрасно знают каким образом были сколочены состояния в 90-ые.

В результате объективная реальность сама стала подталкивать людей к выводу о том, что заработать большие деньги честным трудом просто невозможно. Многочисленные коррупционные скандалы, вызванные внутреэлитными разборками, только укрепляют подобные настроения. Попил, откат, кумовство – стали символами путинской «стабильности». Еще немного, и в глазах народа «богатый» станет синонимом слова «вор».

И это прекрасно!

На самом деле перестроечные пропагандисты, сводя классовые противоречия к конфликту богатые-бедные, были не так уж и не правы. При капитализме кто у нас господствующий класс? Буржуазия. Именно она и имеет все ништяки. Есть еще, конечно, прикормленная часть пролетариата (высокооплачиваемые наемные работники), типа адвокатов, финансистов, банкиров, топ-менеджеров крупных компаний итд, но по своим взглядам на жизнь вся эта публика ничем не отличается от буржуазии.

Бытие же определяет сознание, как мы помним. Так вот подобные граждане ездят на дорогих автомобилях, живут в коттеджных поселках, зачастую имеют прислугу или нянь с домработницами. Да, хоромы у них поскромнее, однако они являются такими же бенефициарами системы, как и классическая буржуазия, поэтому тоже заинтересованы в сохранении текущего порядка вещей. Ну круто же, когда тебе прислуживают в ресторанах, когда у тебя бизнес-класс в самолетах, доступные женщины, элитные шмотки. И все это обусловлено наличием бабла на твоих золотых и платиновых картах. Вы ведь этого достойны, в отличие от неуспешного быдла, да?

Таким образом, если вы видите человека на дорогом автомобиле, то знайте – это, скорее всего, враг. И чем дороже автомобиль, тем этот враг опаснее. Его богатство связано с бедностью других (а иначе и не бывает). И он это богатство будет защищать. От быдла типа вас. При этом в буржуазном сознании не укладывается мысль о том, что вы ему не завидуете и вовсе не хотите занять его место (да как всего этого можно не хотеть?!).

Вы просто хотите социальной справедливости. Чтобы жилье, медицина и образование были доступны всем, а не избранным. Чтобы не было никаких прислуживаний, вип-залов, статусных вещей, проституток и нищих. В этом и заключается классовая ненависть.

http://4531.livejournal.com/



Коммунистическая идеология была выхолощена, дискредитирована и оплевана  еще за долго до Перестройки.  Андроповские "инженеры душ" постарались на славу.  И сегодня все они не обижены сребрениками  бабла  и "изумрудных унитазов" ... подыхая уже в глубокой старости.
 
А классовая ненависть, скорее ненависть человека вообще к хищьническому типу нелюдей, заключается не только в жажде справедливого распределения материальных благ. Всякий буржуй-барыга не просто присваиватель, эксплуататор и паразит на чужом труде, не только выжиратель общего (родины),  он, в первую голову,  еще и продуманный защитник всей скотской системы капитализма. Он прежде всего продвигатель (под фарисейско-лицемерной оболочкой) поганой идеологии деления людей на избранных и отверженных (расизм). Он умный защитник всей капиталистической ситемы господства и управления, ВСЕГДА основанный на растлении и пестовании в отверженном быдле самых скотских, самых темных, самых примитивных низменных инстинктов и чувств. Подавлении самых лучших человеческих качеств и идеалов. Таким образом, он не просто наглая скотина с отточенным хватательным инстинктом, а действительно первый враг человеческому развитию и общенациональному жизнеустройству.

Такой транснациональный класс (или социо-культурный психотип) нелюдей, системно отравляющий все живое и светлое, не совместим с жизнью народов и всего человечества. И он, понимая эту правду, устанавливает  всеми средствами своей маркетинговой индустрии в сознание опущенных рабов потребительский пофигизм, мирное сосуществование, хомячий индивидуализм и прочую подобную толерастию. Под различными социальноориентированными и патриотическими масками "забот о быдле" эта охраняемая ЧОПами скотина просто отравляет человеческий мир (духовный прежде всего !)  метастазами своего трупного крысиного сознания.


(восстановленный пост от 07.10.14)
Ответ
#22
скромное обаяние буржуазии

Православный предприниматель  Якунин озвучил свою месячную зарплату скромного менеджера, но умолчал о миллиардных  доходах бизнеса.

[Изображение: a315d7c470ab.jpg]

Президент РЖД Владимир Якунин озвучил свою ежемесячную зарплату на селекторном совещании компании. Она составляет 4 миллиона рублей , сообщил РИА Новости источник, близкий к компании.

Исходя из данных на сайте Bloomberg, доход главы немецкого железнодорожного концерна Deutsche Bahn Рюдигера Грубе в пересчете на рубли составляет около 12 миллионов рублей в месяц.

Ранее «Роснефть» опубликовала данные, согласно которым оклад президента компании Игоря Сечина может составлять от 15 до 20 миллионов рублей в месяц, а годовая премия — 150 процентов от годового денежного вознаграждения.

http://rusplt.ru/news/glava-rjd--yakunin...48990.html
Ответ
#23
Ценности предпринимательства ,  как основной метод перекодирования русского  сознания и адаптации рабов к рыночной оккупационной системе.

http://9e-maya.org/index.php?topic=449.m...msg1039238
Ответ
#24
Общество и предпринимательские ценности (легитимизация ценностей  бизнеса в российской культуре)

http://9e-maya.org/index.php?topic=449.m...msg1039743
Ответ
#25
Национально-ориентированный бизнес заслушал управляющего резервацией (по связям с экономической общественностью).

[Изображение: 6e9b49497067.jpg]

Работаю сейчас на одного деятеля, который хочет стать мэром маленького городка. Деятель, как водится, предприниматель средней руки. Но в хорошем смысле этого слова – из тех, кому за державу обидно, и который фанатично верует в то, что Россию вытянут из ямы кризиса не нефтяные цены (они рухнули надолго), а миллионы предпринимателей.  -)-

Кунгурову свойственно лепить сусальные образы  адептам Религии Денег (по русски - мироедских барыг бизнеса).
Честных человечных бизнесменов в природе не бывает - рыночная матрица умеет отбирать энергичных крыс в конкурентной борьбе и проституциировании более сильным крысинным картелям.
Любой честный и еще случайно не удушенный системой предприниматель (который знает что для спасения Родины он должен хотеть строя,  при котором он будет лишь управляющим народно-хозяйственного социалистического комплекса)  давно все понял - что единственный путь остаться  честным - значит финансировать слом поганой системы, и , как правило, за неимением воли  ушел в пьянку или дачу с внуками, по бараньи мирно проживая накопленное.  А кунгуровские барыги пристроившись у оккупационного корыта, куда ТНК кидает куски расПизнесмененных природных ресурсов бывшего СССР, пытаются еще  косить под  "за державу обидно", притворяясь верующим в сказку  для полных даунов - что РФ вытянут из ямы кризиса миллионы  крыс предпринимателей.


Сегодня он устроил круглый стол в местном отделении РСПП с заслушиванием выступления Шувалова на Совфеде (транслировалось онлайн тут) и бурным обсуждением сказанного. Я подозреваю, что вся тусовка была затеяна исключительно для того, чтобы пригласить на нее заместителя губернатора, отвечающего за экономику. Но народ возбудился так, что замгубернатора уже давно откланялся, а предпринимательская общественность все еще увлеченно митингует за стенкой на тему «Как нам спасти Рассеюшку».

Я законспектировал выступление вице-премьера для местной газетки. Но там можно исключительно хвалить партию и правительство за заботу о дорогих рассианах. А кто донесет до кремлевских боссов глас народа?  -)-  Не заместитель губернатора же… Так что беру на себя тяжкую обязанность осуществления обратной связи между объектом управления и управленцами (хотя не уверен, что последним это надо). Цветом выделены шуваловские тезисы, ниже приведены мнения предпринимателей города Мухосранска Зажопинской губернии.

Шувалов----
Малый и средний бизнес в РФ - это 5,6 млн. хозяйствующих субъектов, 95% от всех коммерческих предприятий, рабочие места для 18 млн. чел. 20% ВВП России, а во многих субъектах Российской Федерации треть и более ВРП создаются малыми и средними предприятиями.

Малые и средние предприятия в условиях кризиса должны  сгладить  негативные процессы в сфере занятости, создать точки экономического роста в регионах. Поддержка самозанятости и микробизнеса - есть альтернативы безработице и способ сохранения доходов домохозяйств.

-----------

В нашем городке примерно так дело и обстоит – поступление 30% налогов в городскую казну обеспечивают коммерсанты, в малом бизнесе (среднего, как такого, тут вообще нет) занято порядка половины населения (если не считать безработных). Вроде бы с Шуваловым все дружно согласились – необходимо поддержать малый бизнес. Но при этом сами коммерсы отлично осознают, что они не могут стать «точкой роста». Точкой роста могут стать лишь большие предприятия, которые в городе почти все сдохли – там население будет зарабатывать деньги, а предприниматели их «осваивать» через торговлю, рынок услуг, строительство, транспорт и т.д.

Точки роста при капитализме - лишь там, где нужно глобальному распорядителю бабла - в РФ - это карьеры и скважины по добЫче.

Пока же ситуация следующая: зарплата на двух градообразующих предприятиях сократилась, количество работающих тоже, платежеспособность населения упала – и малый бизнес сосет лапу (готовятся сосать нечто другое), многие уже склеили ласты. Ну, не может рабочий, уволенный с разорившегося завода, взять, да открыть свою автомастерскую, какие бы золотые руки он не имел, потому что уже существующие автомастерские сидят без работы - у людей нет денег на «излишества».

Шувалов-----
Задача правительства - сокращение экономических потерь для действующих малых и средних предприятий и сохранение их инвестиционного потенциала.
-------------


Эти слова были встречены одобрительными кивками. Кто-то даже в прениях лизнул заместителю губернатора, что тот чутко прислушивается к распоряжениям правительства и коммерсантам уже снизили ставки каки=то налогов (каких, я не вникал). Видимо, об этом и сказал Шувалов:


Для плательщиков «упрощенки» с объектом налогообложения "доходы" предусмотрена возможность  снижения налоговой ставки с 6% до 1%. Для тех, кто платит единый налог на вмененный доход, налоговая ставка может быть снижена муниципалитетом с 15% до 7,5%.

Тут, правда, представитель мэрии попытался поплакаться, что местная казна имеет мало источников доходов, да еще и потери будут из-за льготкоммерсам, но общественность начала возбужденно махать руками: мол нехрен деньги налогоплательщиков тратить на служебные джипы и шикарный ремонт в администрации. Чиновник попытался оправдываться, но голос его мне был уже не слышен из-за общего негодования. Замгубернатора счел возможным поддержать коммерсантов, пробубнив что-то в том духе, что местные власти должны не стоять с протянутой рукой, а искать дополнительные источники доходов и «оптимизировать» расходы. Глава муниципалитета должен сам стать своего рода предпринимателем (мой клиент при этих словах буквально расцвел, приняв комплимент на свой счет).

Ловко увел от того факта, что у  возбужденной успешной бизнес-общественности евроремонты и джипы покруче, чем у  чинуш  "нашего городка"  Wink

Шувалов--------
Для поддержки активности  малого бизнеса  правительство снизило количество проверок, которые крайне осложняли предпринимателям ведение хозяйственной деятельности. Расширен перечень видов деятельности, для которых которых возможно приобретение патента.
-------------


С этим присутствующие дружно согласились, дышать стало легче (хотя были и несогласные): мол, правительство реально в этом направлении работает, сапасибо дорогому Игорю Ивановичу. Вот только для развития бизнеса ему недостаточно «не мешать», а надо бы еще и помочь. А вот с этим все обстоит довольно грустно: кредит стал практически недоступен, попасть в региональные программы по поддержке малого бизнеса нереально.

Замгубернатора только развел руками: мол, мы бы рады, но денег в казне нет, поэтому программы действуют только на бумаге. Но при этом, резко добавив на лицо оптимизма, заявил, что областные власти оказывают «методическую и иную помощь» для включения бизнес-проектов в федеральные программы.

Ответом ему были только скептическое хмыкание и грустные вздохи: мол, ага, сказками мы уже сыты по горло. А Шувалов как раз очень похвалил себя за успех федеральных программ:

В число антикризисных мер правительства включен пункт по поддержке инновационных стартапов через Фонда содействия малым предприятиям в научно-технической сфере.  Фонд уже доказал высокую эффективность работы. Его докапитализация в объеме 5 млрд. руб. позволит обеспечить поддержку тысяче малых предприятий, реализующих инновационные проекты с перспективой коммерциализации.

Комментарий из зала привожу дословно: «Сколково бля». Возможно, упомянутый Шуваловым Фонд действительно чего-то там успешно инвестировал в в научно-технической сфере. Но в провинции эта сфера отсутствует от слова «совсем». Тут средоточие предпринимательской деятельности – три местных рынка. А техническая сфера (без всякой научности) представлена десятком СТО. Самое «инновационное» предприятие в городе – ООО-шка, которая занимается ремонтом электроники.

Свое выступление Шувалов по законам жанра закончил на мажорной ноте, описав наше светлое завтра:

Стратегия развития малого и среднего предпринимательства до 2030 г. предполагает:

- увеличение в 2,5 раза оборота малых и средних предприятий;

- увеличение в них в 2 раза производительности труда;

- увеличение доли обрабатывающей промышленности в малом и среднем предпринимательстве до 20%;

- увеличение доли трудозанятых в сфере предпринимательства до 35 процентов от общей численности занятого населения.


Вот тут у некоторых возникло несогласие: зачем увеличивать количество малых предприятий, в чем смысл? Это ведет всего лишь к микроскопизации бизнеса. Общий глас был таков: правительство должно  не количество малых предпринимателей подсчитывать, а думать о том, как повысить платежеспособность населения. Тогда и малый бизнес в гору попрет, а малые предприниматели станут средними. Именно укрупнение предприятий, а вовсе не увеличение их числа станет и катализатором роста производительности труда, потому что чем предприятие крупнее и оборотистее, тем проще ему технически модернизироваться.

Насчет количества трудозанятых в сфере предпринимательства многие тоже не поняли посыла. Большая доля мелких предпринимателей в структуре трудозанятых в России – явный признак деградации. Есть деревни, где все 100% рабочих мест создают мелкие предприниматели: пенсионеры и бюджетники получают деньги и несут их предпринимателям – вот и вся модель экономики. От того, что за прилавком на рынке будет стоять вдвое больше торгашей, никому лучше не станет, прежде всего, самим торгашам.

Для населения лучше, когда работают крупные предприятия (ну, типа заводы, «газпромы-роснефти»), во-первых, обеспечивающие народ стабильным заработком, что создает платежеспособный спрос; во-вторых, крупный бизнес создает спрос на услуги малых и средних предприятий. То есть для коммерсантов важен объем рынка, который они могут освоить, а вовсе не количество кустарей-надомников, создающих на рынке хаос.

Эх как грамотно лизнул «газпромы-роснефти»! Оказывается крупные игроки сырьевого рынка-ТНК в силу своей природы не выжирают бывшие общенародные ресурсы РСФСР уводя их за бугор , а благодетельствуют - "обеспечивают народ стабильным заработком", кидают в лохань мелким грызунам бизнеса.   

По этому поводу возникла продолжительная дискуссия. Один из присутствующих предположил, что Шувалов имел в виду нечто иное: мол, нам-бы поменять структуру экономики на постиндустриальную, когда сфера услуг занимает долю в 70% ВВП и в которой трудится порядка 50% трудоспособного населения развитых стран.

А-а-а-а, ну тады другое дело, – согласились участники дискуссии и грустно вздохнули, прикидывая, удастся ли им дожить до «структурных изменений в экономике». Но  в оконцовке мероприятия ведущий все же выразил вице-премьеру Шувалову, «настоящему профессионалу, человеку дела, не раз доказавшему свою эффективность» благодарность за заботу и пожелал дальнейших успехов в осуществлении этой самой заботы о предпринимательском сообществе. Целевая аудитория откликнулась нестройными аплодисментами.

http://kungurov.livejournal.com/129111.html

Цитата:Целевая аудитория  бизнесменов откликнулась нестройными аплодисментами
... видимо поняв, что отныне жрать икру и менять экипажи они будут строго по лимиту управляющих мировыми финансами. А  [b]высос денег кризис отыграется по полной лишь на шкуре наемных рабов и  прочих нищебродов не имеющих предпринимательской жилки.[/b]
Ответ
#26
О "доле иностранного капитала"

[Изображение: 7a2d8594efbe.jpg]

(комментарии т/красным)

Меня удивляет, что темы «образ экономики» и «конвергенция» вызвали внимание и дискуссии в основном побочными и общими утверждениями, а не главными и бескомпромиссными проблемами. Ведь если надежды на «конвергенцию» действительно рухнули, то требуется крутой поворот, и это приоритетный пункт в национальной повестке дня. Но на это как будто не обратили внимания. Так и с «образом экономики», который находится в диком противоречии с крахом надежды на «конвергенцию». Но на это не реагируют ни мало-мальски идеологизированная интеллигенция, ни обществоведение, ни широкие массы (включая участников этого ЖЖ). Если так, то никаких серьезных изменений нельзя и ждать.

В 1917 г. пришлось пойти на отчаянное дело – революцию – потому, что влезли в такую же ловушку, как сейчас. В России перед I Мировой войной промышленность почти целиком принадлежала иностранному капиталу. В 1910 г. в металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех французских банков, а на другие иностранные банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.
В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.



А что сейчас? Вот важная статья, выложена в странных сайтах. Например, блог Ищенко http://www.ishchenko.cont.ws/post/110818 (cont.ws – Платформа для социальной журналистики) – сделал выжимку Андрей Песоцкий, известный журналист. Ссылка дана на сайт, которого не существует:  Но сама статья (А. П. Цыпин, В. А. Овсянников. Оценка доли иностранного капитала в промышленности России // Молодой ученый. — 2014. — №12. — С. 195-198) существует. Выложил ее сайт Оренбургского государственного университета, где работают эти молодые ученые (уже известные), сайт Би-би-си и еще десяток мне неизвестных сайтов, включая исчезнувший istmat.info.

Возможно, данные недостоверны (хотя маловероятно, статья очень тщательно составлена) – но не удалось найти никаких опровержений, хотя прошел год. Но ведь и никаких откликов экономистов – ни из либералов, ни патриотов!
Предлагаю выдержки из этой статьи, для простоты без кавычек.

А. П. Цыпин, В. А. Овсянников:
Целью настоящего исследования являлась оценка доли иностранного капитала в российской промышленности путём непосредственного вычисления доли каждого предприятия в производстве определённого вида промышленной продукции и доли иностранного капитала в структуре акционеров (для ОАО, ЗАО) и учредителей (для ООО) каждого из предприятий.
Весьма странно, что экономических оценок этого явления в научной литературе не производится, а имеющиеся данные отрывочны и беспорядочны (по многим видам экономической деятельности отсутствуют полностью). Стоит отметить, что официальная статистика в лице Росстата, не предоставляет информации об удельном весе иностранного капитала в промышленности России.

Отсюда следует, что единицей специально организованного наблюдения являлись конкретные предприятия, осуществляющие свою деятельность в рамках трех видов экономической деятельности (в соответствии с ОКВЭД). В выборку вошли предприятия, играющие ключевую роль. Так как в целом они дают свыше 75 % от всего совокупного выпуска по промышленности (общего валового выпуска по видам C, D и E), считаем, что выборка является репрезентативной (представительной) и выводы, полученные на основе ее изучения можно распространять на всю совокупность предприятий. Показатели характеризуют лишь точно подтверждённую долю иностранного капитала в промышленности, и могут отличатся от фактических в сторону занижения.

Согласно приведенным данным, в 2012 г. по сравнению с 2010 г. иностранное влияние увеличилось практически во всех видах производства. Исключением является лишь текстильная промышленность, судостроение (сказалась консолидация судостроительных предприятий в госкорпорацию ОСК), энергетический комплекс и сельскохозяйственное машиностроение. Значительная доля иностранного капитала наблюдается в металлургии, железнодорожном и энергетическом машиностроении.

Вот таблица, приведенная в ishchenko. cont . ws/post/110818:

[Изображение: 5c466681050f.jpg]

http://sg-karamurza.livejournal.com/220383.html

Кара-Мурза вроде умный чел, а тут как будто косит под дурака, непонимающего, что пытаться разделять собственников производств в РФ на иностранный и российский бенефициариат, все равно что проводить  классификацию богачей по биохимическому анализу их экскриментов. Типа у бил гетсов  - одно, а у вексель бергов - российское. Зачем вообще нужно это разделение ? Что оно дает ? О чем говорит ?  Какой в этом смысл ? Разве, что порадоваться, что тебя и твой растленный народ грабит тарифами именно  "российская" составляющая энергетического комплекса "России". А если  в "российской" составляющей бизнеса процентов 10  западных или китайских паразитов партнеров- инвесторов ,  то радоваться лишь на 90 % .    Сюрр.

Цитата:В 1917 г. пришлось пойти на отчаянное дело – революцию – потому, что влезли в такую же ловушку, как сейчас. В России перед I Мировой войной промышленность почти целиком принадлежала иностранному капиталу.

Типа, "ловушка" России заключается  не в  разделении народа на поганую денежную элиту расистов-насильников и насилуемую ею массу быдло-рабов, а  лишь в том, что гражданство  рыночных рабовладельцев не соответствует бренду "Русский Мир". Мол, если бы все капиталисты-угнетатели и паразиты-акционеры имели бы российское подданство и  фио типа:  

[b]Николай Бугров
(миллионер, хлеботорговец, ростовщик, домовладелец, благотворитель)
Николай Второв (предприниматель-банкир, "Русский морган",  сост 60 млн золотых рублей)
Абамелек-Лазарев (горно-рудный бизнес, игра на фондовом рынке Европы, сост 45 млн. золотых рублей)
Братья Вогау (финансовый делец  40 млн. золотых рублей)
Александр Половцев (делец-промышленник 30 млн. золотых рублей)
Степан Лианозов (коммерсант , 10 млн. золотых рублей.)
       
, то Россия бы не попала в весь мир насилья и рабов "историческую ловушку" , и на дело социалистической революции идти было бы не нужно.

И настала бы на Руси  социально-ответственная лепота, когда   фашитизация рабовладельцев российско-патриотической бизнес-элиты была бы подкрашена не убогими попами и ночлежками благотворительности, а цивилизованными демократиями и парламентаризмами ,  переходящими  в политические театры индустрии психопрограммирования.    

Кстати, на "отчаянное дело революции" пошла ни какая то  Россия в  вакууме (обывательства и забитости), а сравнительно малочисленная народно-коммунистическая прослойка Российской Империи, которая  в итоге додумалась не только тратить себя,  меча бисер в убийстве царей и прочих шефов спецслужб , а эффективно черпать освободительные силы в экстремизме просветительстве и  мобилизации в  рабоче + крестьянской среде рабов.  [/b]
     

===========

Интересно в контексте сказанного  узнать о последнем в списке Форбс  "отечественных" барыг  из самой Жидопедии.


Степан Лианозов родился в Москве. По национальности армянин. Отец — Лианозов, Георгий Мартынович. После окончания гимназии в 1894 году поступил на естественный факультет Московского университета. В 1898 году закончил юридический факультет. В 1901 году переехал в Баку, где занялся нефтяным бизнесом.

Степан Лианозов был первым , кто из армянских предпринимателей сломал стереотип о национальном характере бизнеса.

В Петербурге в 1907 году им было создано товарищество нефтяного производства «Лианозов Г. М. и сыновья» с основным капиталом в 2 млн рублей. Став его директором-распорядителем Лианозов включает в правление П. Леждновского и одного из крупнейших предпринимателей империи — владельца петербургского механического и чугунолитейного акционерного общества «Путиловский завод» А. Путилова.
С привлечением крупных инвестиций товарищество быстро развивалось.

28 июля 1912 года Степаном Лианозовым в Лондоне была создана «Русская генеральная нефтяная корпорация» («Russian General Oil Corporation», сокращенно «Ойль») с основным капиталом в 2,5 млн фунтов стерлингов. В состав корпорации вошли три армянские и одна русская нефтепромышленные фирмы, элита русского банковского капитала и представители высшего света английского общества.  Wink

Благодаря действиям Лианозова нефтяной сектор Баку стал привлекательным для иностранцев. С этой целью им в 1912 году в Англии была образована компания «British Lianosoff Wite Oil Company», а во Франции — «La Lianosoff Fran?ais». В 1913 году с целью ввоза в Германию нефти, переработки и дальнейшей её продажи им вместе с немецкими партнерами в Гамбурге была создана фирма «Deutsche Lianozoff Mineral?l Import Act.Ges», с основным капиталом в 1 млн марок

После октябрьского переворота перебрался в Финляндию, где стал одним из организаторов антибольшевистского движения. В январе 1919 года участвовал в съезде представителей промышленности и торговли в Выборге. Входил в состав Политического совещания при генерале Юдениче. Возглавил Северо-Западное правительство, сформированное английским генералом Маршем.

После неудачи наступления Юденича на Петроград эмигрировал в Париж.

Вот такая интересная  история  изначальной  транснационализации   "отечественного бизнеса".
Ответ
#27
Классики о кулаках



Благодаря  современному образованию и деятельности организаций вроде «Мемориала»,  «Перми-36» и других шарлатанов, иногда встречаю комментарии, согласно  которым кулаков придумали большевики.

Типа такого:

[Изображение: 194859_original.png]

В  связи с этим, а также для полноты картины хочу привести некоторые  цитаты из классиков отечественной литературы, относящиеся к кулакам.

Но для начала, напомню, кто такие кулаки:

Кулак  это ведь не просто зажиточный крестьянин, крепкий хозяйственник и  «эффективный менеджер». Это вообще-то человек, занимающийся  ростовщичеством и эксплуатацией на селе (и, как отмечают некоторые  исследователи, например, Прудникова, спекуляцией — ст. 107 УК РСФСР) —  загоняющий крестьян в кабалу, отнимающий у них землю. Причем, если  наемный труд ещё в то время (1920-е годы) был разрешен, хотя и с  ограничениями, то ростовщичество было уголовным преступлением — ст. 173.  УК РСФСР. Кстати, в постановлении о ликвидации кулацких хозяйств  отменялось действие законов о применении наёмного труда. А с 1936 года  эксплуатация человека человеком была прямо запрещена в сталинской  Конституции.

Таким образом, просто по смыслу слова «кулак», это  были вполне криминальные элементы. Не говоря уж о том, что любой  ростовщик нуждается в услугах «коллекторов», которых на селе звали  «подкулачниками», и в общем, можно представить, чем они занимались.


У Салтыкова-Щедрина в цикле произведений «Мелочи жизни»  (1887 г.) есть целая глава «Мироед», описывающая становление  кулачества. В ней он к вышесказанному добавляет важный элемент — помимо  прочего, кулаки спаивали односельчан:

[Изображение: 3273386d19e4.jpg]

«Наицелесообразнейшее  средство для удовлетворения алчности дала ему (кулаку — прим. моё)  сивушная реформа. Она каждую деревню наградила кабаком…

Дешевизна  водки произвела оглушающее действие. "Гольтепа" массой потянулась в  кабак. Как будто она сразу хотела вознаградить себя за долгий искус  лишения продукта, который, ввиду ее одичалости, представлял для нее  громадный соблазн. Но, сверх того, ей необходимо было забыться, угореть.  Обида преследует ее всюду: и дома и на улице. Только кабак, в лице  своего властелина, видит в нем равноправного потребителя и ограждает эту  равноправность. Только в кабаке он сам-большой и может прикрикнуть даже  на самого мироеда: "Ты что озорничаешь? наливай до краев!" И мироед не  ответит на его окрик, а только ухмыльнется в бороду.

"Разоренье" вошло в полный фазис своего развития. Пропивались  заработанные тяжким трудом деньги, и ежели денег недоставало -  пропивалась самая жизнь. Рабочие орудия, скот, одежда, личный труд,  будущий урожай - все потянулось к кабаку и словно пропадало в утробе  кабатчика. А рядом с кабаком стояла лавочка, где весь деревенский товар  был налицо, начиная от гвоздя до женского головного платка. Зачем  запасаться дома, зачем копить, коль скоро все в лавочке найти можно?! И  денег не нужно - знай, хребтом шевели: мироед своего не упустит! он,  брат, укажет, где и как шевелить!»

Кулаки не просто наживались на бедности односельчан, вгоняя их в кабалу, они эту бедность провоцировали спаиванием.

«Что  касается до сельскохозяйственных оборотов мироеда-аборигена, то он  ведет свое полеводство тем же порядком, как и "хозяйственный мужичок".  Он любит и холит землю, как настоящий крестьянин, но уже не работает ее  сам, а предпочитает пользоваться дешевым или даровым трудом кабальной "гольтепы".  Сколько находится у него в распоряжении этого труда, столько берет он и  земли. Он не гонится за большими сельскохозяйственными предприятиями,  ибо знает, что сила его не тут, а в той неприступной крепости, которую он создал себе благодаря кабаку и торговым оборотам. Так что все его требования относительно земли, как надельной, так и арендуемой, ограничиваются тем, чтоб результаты ее производительности доставались ему даром, составляли чистую прибыль».

Под  «неприступной крепостью» тут имеется ввиду новое закрепощение недавно  раскрепощенных крестьян. Вот ещё одна цитата того же классика:

«Обставленный  кабаком, лавочкой и грошовой кассой ссуд, он обмеривает, обвешивает,  обсчитывает, доводит питание мужика до минимума и в заключение взывает к  властям об укрощении людей, взволнованных его же неправдами. Поле  деревенского кулака не нуждается в наемных рабочих: мужик обработает его не за деньги, а за процент или в благодарность за "одолжение". Вот он, дом кулака! вон он высится тесовой крышей над почерневшими хижинами односельцев; издалека видно, куда скрылся паук и откуда он денно и нощно стелет свою паутину».

Другой пример упоминания кулаков в русской классической литературе — слова, которые Достоевский вложил в уста старца Зосимы в «Братьях Каразмазовых».

[Изображение: 195403_original.jpg]

«Боже,  кто говорит, и в народе грех. А пламень растления умножается даже  видимо, ежечасно, сверху идет. Наступает и в народе уединение:  начинаются кулаки и мироеды».

Там же:

«…Чем беднее и ниже человек наш русский, тем и более в нем сей благолепной правды заметно, ибо богатые из них кулаки и мироеды во множестве уже развращены, и много, много тут от нерадения и несмотрения нашего вышло!»

Как-то не вяжутся эти слова с образом сельского «эффективного менеджера».
Показательно, что в споре между Достоевским и критиком Василием Авсеенко  обоими в отрицательном ключе используются через запятую как синонимы  слова «мироед», «кулак», «самодур». Авсеенко их вводит, а Достоевский  цитирует, не оспаривая при этом отрицательного их значения.

А вот, что пишет Куприн о «типе кулака из Мещовского уезда». Он описывает остановку на станции Антреа, где был накрыт шведский стол:

[Изображение: 195838_original.jpg]

«Каждый  подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось,  затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин  ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого  недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту,  участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему  мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой  взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала  прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали  два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из  Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая  красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая  бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий  патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое  истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над  бедными финнами.
— Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие  болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на  семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных  сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
— А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
— Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!
И тем более приятно подтвердить, что в этой милой, широкой, полусвободной стране уже начинают понимать, что не вся Россия состоит из подрядчиков Мещовского уезда Калужской губернии».

Хотя  этот отрывок не раскрывает прямо того содержания, которое я приводил  выше, и хотя он даже не о сельских жителях, а о «подрядчиках по каменным  работам», но Куприн считает, что такие нравы характерны для кулаков.  Кроме того, я привел этот отрывок потому, что его иногда цитируют  неполностью, чтобы создать впечатление о «русофобии» Куприна. Дескать,  он же говорит, что таково «истинно русское лицо»! На самом деле, это  ирония — Куприн пишет, что таково истинно кулацкое лицо.

Ну и,  конечно, нельзя не упомянуть знаменитые «Письма из деревни» (1872-1887  гг.) Александра Энгельгардта, хоть он и не писатель, а публицист.

[Изображение: 195949_original.jpg]

«Из  всего "Счастливого уголка" только в деревне Б. есть настоящий кулак.  Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только  деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не  чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит; "Работа дураков  любит", "Работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да  мозгами ворочает". Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что  сам мало работает: "У меня должники все скосят, сожнут и в амбар  положат". Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не  расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не  распахивает земель. У этого все зиждется не на земле, не на  хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который  раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении  которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт  неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами, давно, еще при  крепостном праве, лежал под спудом и высказался только после  "Положения". Он пускает этот капитал в рост, и это называется "ворочать мозгами". Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны,  нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами. Ему выгодно, чтобы  крестьяне не занимались землей, чтобы он пановал со своими
деньгами».

Энгельгардт знал, о чем писал, потому что писал с натуры — сам долгие годы занимался сельским хозяйством.

Другой  не менее осведомленный человек — российский статистик и публицист,  коллежский секретарь, член Вольного экономического общества Г.П.Сазонов  написал целую книгу о мироедах «Ростовщичество-кулачество. Наблюдения и исследования» (1894 г.). Вот он описывает страх крестьян перед кулаком:

«Сходъ  заколыхался, зашумелъ. Я отошелъ въ сторону. Повидимому міръ раскололся  на две партіи. Одна требовала, чтобы показанія делались правдиво, другая указывала на то, что ростовщики отомстятъ за правду

Бояться  же раскрытія правды они им?ли серьезныя основанія, такъ какъ эти милые  ребята натворили зд?сь много д?лъ, за которыя въ другомъ государств? они  могли отправиться въ м?ста бол?е ч?мъ отдаленныя».

Дальше приводится длинный список примеров «эффективного менеджмента» со стороны кулаков. Вот один из них:

«Иванъ  Григорьевъ былъ долженъ Михаилу Исакову 4 года назадъ по росписк? въ  105 руб., въ счетъ которой взялъ 10 сельдей, 1 пудъ с?мя, однимъ словомъ  забрано на 20 руб. Свезено 6 беркойцевъ льна по 14 руб., а въ другихъ  м?стностяхъ было по 20—18 руб., 4 пары гусей отданы Исакову въ  гостинецъ. «Стыдно теб? о гусяхъ поминать, сказалъ онъ, это въ  гостинцы». Исполнительный листъ полученъ въ 70 руб.».

Но это всё творческие личности, «они так видят», скажут некоторые. Что ж, вот, что говорит «Настольный энциклопедический словарь» (1896 г.):

«Кулак — перекупщик, маклак, особенно в хлебной торговле; в обыденной речи означает вообще человека, старающегося всякими неправдами нажить большие барыши; от этого значения слова кулак происходит слово кулачество или кулачничество, т. е. промысел кулака, перекупля, барышничество».

***

В  1920-е годы, после Гражданской войны все эти кулацкие практики  вернулись в деревню. Поэтому, повторюсь, борьба с ними была совершенно  правильной и оправданной с точки зрения закона. Претензий к советской  власти по этому поводу может быть только две: плохая организация  переселения кулаков и отдельные несправедливые обвинения тех, кто  кулаками на самом деле не являлся. (Подробнее о статистике  раскулачивания — [URL=http://"http://kamrad2213.livejournal.com/448177.html"]тут.)

Завершить эту тему хочется словами Салтыкова-Щедрина из его переписки: «Он теперь кулаков стал восхвалять. Вообще, осел изрядный».

За помощь в подборе материала спасибо камраду  [Изображение: userinfo.gif?v=17080?v=140.4]fkulikov

Комментарии из жж:

все верно,также и сейчас 1% олигархата в стране загоняет народ в кабалу,на них "кризис" никак не сказался,это народ потерял до 50% заработков от повышения цен.зарплаты по сравнению с 14 годом выросли на 0% а цены в магазинах на 30-50%(за примером далеко ходить не надо)молоко стоило в 14 году 28-35 рубля,сеичас 39-60+,хлеб 20(нормальная булка а не то поими что что можно наити сейчас за 15 рублей)сеичас эта булка стоит 30 рублей.бензин 26 рублей(95) сеичас 37.жрут и ртом и жопой и все им мало.квартплаты,налоги(машина,участки,квартиры)скоро налог на воздух и на посрать.
платные школы,вузы,садики,возникает вопрос а куда уходит финансирование которое выделяет государство?Дороги платные,СССР был в разы больше ни одной платной дороги.и лучше были,я не помню чтоб в СССР я по колдобинам таким ездил по которым сейчас.акцизы,акцизы,штрафы.гнать пора всех из думы и правительства,а лучше не гнать а сажать поголовно,а там разберемся,кто когда и какие законы подписывал,конституция решето,один закон про семейные побои чего стоит,на улице тебе по лицу дадут,ему штраф 5к рублей,дома по жопе ребенку дашь тебя посадят,норм че)))

============================

Мой прадед был сослан на север в рамках раскулачивания и винить советскую власть в этом у меня нет ни малейшего желания.

============================

а за что винить.как говорится лес рубят щепки летят,если при таком раскладе 1% невиновных,то это статистическая погрешность,да и более того у кого ничего не было к тому и претензий нет)))сейчас это все сделалось бы быстро.закрыть границы,и все выезды из страны и вернуть все то что своровали у народа за 20 лет,если всю сотку форбс раскулачить,каждый Россиянин единовременно(от 25лет до 60)получит по миллиону долларов)))как раз столько процентов набежало по издержкам,за то что распродали наследие СССР,которое принадлежало народу.)

============================

Забыли упомянуть самое лучшее художественное исследование и описание данного явления ( даже шире самого узкого понятия кулак ). Чехов " В овраге"

============================

Источник
Ответ
#28
Александр Харчиков - Новорусскому капиталисту

[flash=420,250]http://embedpleer.net/normal/track?id=B8i1tjB9wmjufBaq0&t=green[/flash]

https://www.dropbox.com/s/h6s371yzk9bxah...3.mp3?dl=0

https://www.realmusic.ru/siteplayer/1474844

неплохая песня, но смазанная в конце  мухинскими миражами - "Даешь закон о суде народа над властью!".... Правильно - даешь русскую социалистическую народную власть, искореняющую "ценности бизнеса" и прочую этику паразитации ! Да и по логике - сначала берут власть (кровь, спецоперации, революционная война, укрепление) , а затем пишут под себя законы.
Ответ
#29
"Буржуазия очень любит так называемые "положительные" типы и романы с благополучными концами, так как они успокаивают её на мысли, что можно и капитал наживать и невинность соблюдать, быть зверем и в то же время счастливым".
(А.П. ЧЕХОВ / "Из дневников, записных книжек и писем"; 1895 год).

[Изображение: aa1077506785.png]
Ответ
#30
Кулаки= сельские торгаши-предприниматели

Нашел протокол правления колхоза о чистке колхоза от кулаков с ходатайством о раскулачивании вычищенных.

Голодная весна 1933 года. В колхозах массовый саботаж и вредительство. Власть рекомендует изгнать из колхозов пробравшихся кулаков и антиколхозные элементы.

Как видим, как я и говорил, все данные кулаки — это на наш современный язык сельские предприниматели. У всех по меркам деревни огромные хозяйства. Как я и говорю, очень много кулаков сумели избежать массового раскулачивания в начале 1930 г.. поэтому их господство в деревне продолжилось и в следующие годы, что, в частности, и привело к саботажу колхозов и голоду.

Пунктуацию дал свою.


«Протокол 18.

Заседания Правления Березниковского колхоза «Наша жизнь»,
состоявшегося 2 мая 1933 г.

Присутствуют: Кондр..., Серебряков, Леонкин, Симонов, Кочкалов, Афанасьев. Иванов.

Повестка дня.

1.Чистка колхоза от кулацкого элемента.

Председатель заседания. Кондр...
Секретарь. Кочкалев.

Слушали:
1.О чистке колхоза, докладчик т.Афанасьев.

Постановили:

…. из колхоза следующих лиц кулаков.

1)Старцев Николай Ермилович. Кулак, торговец мясом, занимался арендой земли до … 30 га, имел сезонных рабочих 12 человек. Годовой оборот по торговле мясом 30000 руб. в год.

2)Улюшин Иван Абрамович, кулак, торговец дегтем, мясом, мукой с годовым оборотом 15 000 руб. Владелец перевозной …., при одном наемном рабочем.

3)Толкогин(?) Николай Васильевич, кулак, торговец мясом, владелец табуна овец в 200 голов с годовым оборотом 25 000 руб. Аренда земли до 20 га. Наемных годовых рабочих два человека.

4)Чуродаев (?) Иван Тимофеевич, торговец маслом с оборотом в год 15 000 руб. Подрядчик плотничьих работ, имел наемных рабочих до 40 чел. Занимался арендой земли до

26 га, имел годового работника.

5)Мазалкин Александр Сергеевич, кулак. Содержатель ямщины, имел 16 лошадей, двоих годовых работников, арендовал землю 30 га. Найм сезонных рабочих 8 человек.

6)Маз... Василий Сергеевич, кулак. Содержатель ямщины, имел 16 лошадей, двоих годовых работников, арендовал землю 30 га. Найм сезонных рабочих 8 человек.

7)Свечников Василий Фролович, кулак, торговец мукой, маслом, с годовым оборотом 24 000 руб. Арендатор земли 40 га. Имел сезонных рабочих двенадцать человек.

8)Горланов (?) Михаил Иванович, кулак, торговец мукой, маслом, мясом. С годовым оборотом 15 000 руб. Арендовал землю до 15 га, имел сезонных рабочих 10 человек. Будучи на работе в бригаде выступал против нормы выработки.

9)Коновалов Андрей Владимирович, кулак, отец и брат раскулачены, имел 12 лошадей, 8 коров, арендатор земли 45 га. Торговец рогатым скотом до 500 голов, имел наемных работников …

10)Чуродаев Иван Иванович, торговец мукой с оборотом в год 20000 руб. сын купца 1 гильдии, имел арендной земли до 50 га, наемных рабочих 10 человек.

11)Матасов Михаил Иванович.
120Матасов Николай Иванович.
13)Матасов Михаил (?) Иванович.

Кулаки. Все занимались торговлей с.х. продуктов, имели шесть лошадей, одного годового работника, арендовали землю до 40 га. Имели сложный инвентарь. Торговый оборот … в 15 000 руб.

14)Кочетков Иван Алексеевич. Кулак, владелец ветряной мельницы, арендатор земли до 15 га, имел наемного рабочего 1 чел. Занимался … торговлей с оборотом в год до 15 000 руб.

Перечисленных лиц из колхоза исключить и просить сельский совет проработать вопрос о раскулачивании таковых хозяйств и обложении их налогом в индивидуальном порядке.

2.Постановили: Снять с должности … Яркина Егора Андреевича как с не справившегося с возложенной на него работой.

Председатель заседания Подпись.

Секретарь. Подпись.

[Изображение: 7ff752a6687f.jpg]
[Изображение: 4232aea097f3.jpg]
[Изображение: b33b15cb2817.jpg]

http://pbs990.livejournal.com/3276668.html
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)