Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Продовольственное рабство
#21
Как уничтожают нашу продовольственную безопасность

Потомственный крестьянин и пожизненный работник села, создатель и в течение ряда лет руководитель Агропромышленного союза России, член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук Василий Александрович Стародубцев бьет в набат по поводу продолжающегося уничтожения отечественного сельского хозяйства, в целом сельского мира и крестьянства как перво­источника народа, хранителя его самобытности и культуры. Об этом – его слово к читателям.

....Нынешний  режим неуклонно, безудержно сжигает село, его производительные силы. За годы господства забросили более 40 миллионов гектаров посевных площадей – свыше третьей части! В том числе 13 миллионов гектаров уже при Путине в Кремле, включая годы рекламной кампании по «национальному проекту АПК». Посевы зерновых культур сократили без малого на 20 миллионов гектаров, причем на 2,5 миллиона в текущее лето. Под сказку о якобы перепроизводстве зерна. Сверх того не используются десятки миллионов гектаров других сельхозугодий.
Многолетний сушняк на одичавших полях, сенокосах и пастбищах – как порох. Вспыхивает от случайной искры или от спички отупевшего любителя развлечений. Огонь перекидывается на лесные массивы и лесополосы.

Случалось ли подобное в советское время?

И близко ничего похожего не было. Страна упорно развивала животноводство и укрепляла его кормовую базу. Выкашивали на сено все луга, поля и придорожные полосы, а многочисленные стада подбирали травы на неудобьях, в лесополосах. Для огня практически пищи не оставляли.

И  никто не стонал об излишках зерна. Напротив, его закупали на кормовые нужды.

Сегодня тем паче пришлось бы не на экспорт гнать, а на свои фермы, да из-за границы ввозить в громадных количествах.

Тогда почему же «профессионалы» во власти никак не поймут, что для решения «проблемы избытка зерна» надо возрождать животноводство?


Хотя они и «профессионалы», но даже  и они могли бы кое-что уразуметь. Однако, я убежден, причина не в непонимании, а в злонамеренном уничтожении продовольственной безопасности страны. В 1989 году уже многим стала ясна подлая цель «перестройки». Я был тогда председателем Крестьянского союза СССР и руководителем фракции съезда народных депутатов. Нам стало известно, что президент США Рейган прислал Горбачёву письмо, в котором речь шла о сельском хозяйстве.
Я читал это письмо. Рейган четко и жестко ставил вопрос о... снижении поголовья скота в Советском Союзе. Удивительно! Тогда шла борьба между двумя сверхдержавами за ядерные боеголовки, ракеты-носители – это понятно. Разоружение. Но требовать сокращения голов скота – это вызвало недоумение всех специалистов. Чем же наши буренки помешали господину Рейгану?
Оказывается, давно был разработан план лишить нашу страну продовольственной безопасности. А это – важнейшее условие обороноспособности страны. Рейган и ему подобные «друзья» и «наставники» Горбачёва и Ельцина объявляли Россию своим вероятным противником и от нее же требовали ликвидации важнейшего сектора экономики.
С тех пор и поныне установки и планы Рейгана и других кукловодов фактически неуклонно выполняются. Иначе чем же объяснить и оправдать продолжающееся 20 лет уничтожение агропромышленного комплекса России, чего не было в мирное время за всю ее более чем тысячелетнюю историю.
Чудовищному разгрому прихватизаторы подвергли животноводство. В советскую эпоху в стране содержали более 60 миллионов голов крупного рогатого скота, в том числе 22 миллиона коров. За годы «реформаторской» резни в общем стаде, даже по официальным данным уцелели менее 21 миллиона голов (третья часть), в том числе менее 9 миллионов коров.
По этим показателям животноводство отброшено на полтора века назад. Даже в годы Первой мировой войны, при вызванном ею упадке, такого разгрома на селе не было. В 1915 году Россия имела 33 миллиона голов крупного рогатого скота, в том числе 17,3 миллиона коров. Как видим с учетом действительного сегодняшнего состояния отрасли, скота было вдвое больше, чем теперь, почти сто лет спустя.
Словно волчья стая растерзала свиноводство и овцеводство. «Скороспелая отрасль» колхозов, совхозов и домашних подворий выращивала по 40 миллионов  свиней в год и до «перестройки» была нацелена на дальнейшее освоение  новейших технологий и подъем производства. А сегодня? Осталось лишь около 16 миллионов свиней, в течение ряда лет, бывало, и меньше трети от советского уровня.
Перед горбачёвщиной «по горам, по долам» бродили стада – близко к 70 мил­лионам овец и коз. Ныне их сохранилось меньше третьей части от того, что было при социализме.

Что было бы, если бы....


Агропромышленный комплекс при Советской власти развивался со скоростью роста до трех процентов в год. Значит, за 20 лет он вырос бы минимум на 50%.
Мы обязательно уже вышли бы на уровень производства по одной тонне зерна на каждого человека при нормальном росте населения. Это  вдвое против теперешнего, причем при вымирании народа.
При Советской власти село давало более 10 миллионов тонн мяса в убойном весе в год. Значит, сегодня получали бы более 15 миллионов тонн – потребление по медицинским нормам было бы гарантировано каждому! За счет отечественного производства.
Медицинские требования по обеспечению молоком давно перекрывались в советской стране, с ферм и подворий текла настоящая молочная река более чем в 55 миллионов тонн в год. Это были натуральные продукты высшего качества, а не теперешние напитки из импортного порошка. Сегодня молочно-товарные фабрики колхозов и совхозов поставляли бы все 100 миллионов тонн молока – на здоровье и своего народа, каждому – по потребности, и излишки за границу.
Совершило бы дальнейший взлет и промышленное птицеводство, обеспечив поставку около 75 миллиардов яиц в год. Вдвое против теперешнего.
Сегодня отброшенное на несколько веков назад овцеводство дает за год лишь 53 тысячи тонн шерсти против 227 тысяч тонн в советское время. В    4 с лишним раза меньше! А при социализме настриг сегодня составлял бы 350 тысяч тонн, в 6–7 раз больше.
Отечественная промышленность одела бы весь народ в натуральные шерстяные и меховые изделия из соб­ственного сырья, и не нужна была бы синтетика из южных стран. А «реформаторы» ухитрились почти искоренить и отрасль по разведению пушных зверей.
Народная власть вкладывала в агропромышленный комплекс 20% от расходной части бюджета. Да и в любой успешно развивающейся экономике соблюдаются такие пропорции. У нас же при «реформаторах» нацеживается менее 1%. Разрушенное, обескровленное село предательски сдали. Наш продовольственный рынок был захвачен Западом без боя. И уничтожение российского агросектора пошло в ускоренном темпе.
При советских темпах созидания в стране было бы введено в эксплуатацию почти втрое больше – 260 тысяч километров дорог с твердым покрытием общего пользования, они особенно прибавили бы благ и привлекательности сельскому быту. Были бы завершены все государственные программы благоустройства, электрификации, газификации – это означало бы преодоление различий в жизни города и села, что изначально провозглашалось как стратегическая цель Коммунистической партии и к чему мы неуклонно шли.
Вместо этого – обветшание и обнищание. При власти трудящихся год от года строили все больше детсадов – с колыбели создавали все условия для роста народа. В 1990 году в селах «единственный привилегированный класс» обслуживали 40600 дошкольных учреждений. С захватом власти прихватизаторами началась повсеместная их ликвидация, которая не останавливается и с принятием «национального демографического проекта». В 2008 году оставалось 18828 детских дошкольных учреждений – гораздо меньше половины.
За годы «реформ» в селах закрыто 16422 школы, 15,4 тысячи Домов культуры и клубов, 4,7 тысячи библиотек, половина из 4800 участковых больниц, а также 7,9 тысячи фельдшерско-акушерских пунктов. Все это заканчивается исчезновением сел и деревень.

В каком состоянии сегодня сельскохозяйственная наука?

Наука подверглась самому жесточайшему разгрому. Об отношении к ней говорит хотя бы такой факт. «Инноваторы» президента Медведева додумались в подражание американцам строить «Силиконовую долину» – наукоград в подмосковном Сколкове, ради чего уничтожается Немчиновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, который определяет передовой уровень в выведении высокопродуктивных сортов растений. Например, здесь создана замечательная озимая пшеница «московская-39», которая занимает 40% посевов этого вида в стране. Очень большую работу ведет талантливый селекционер академик Сандукадзе – почему это надо сворачивать?
Фактически последовательно в научной сфере уничтожается все, что только можно уничтожить. Ликвидируются штабы отраслей, в которых сосредоточены основные силы науки, высококвалифицированные специалисты.

Что в итоге


Общий итог «рыночных», то есть помещичьих «реформ» на селе – уничтожение крестьянства как основы народа, хранителя его традиций здорового образа жизни, общинного, коллективного патриотизма, богатейшей культуры. В советское время в сельском хозяйстве было занято свыше 10 миллионов человек, в настоящее время – меньше двух миллионов.
Это отнюдь не благой результат повышения производительности труда, а итог стирания с лица земли освоившего ее народа – вместе с его хозяйством, деревнями и селами. Уничтожено производство – миллионы тружеников полей и ферм, перерабатывающих цехов, подсобных служб превращены в безработных, лишних людей, теперь уже на отнятой у них земле. А власти создали все условия, чтобы этих «лишних людей» спаивать, вовлекать в наркоманию, преступность и освобождать от них «жизненное пространство». И освоенные великим народом бескрайние территории подвергаются запустению, становятся безлюдными пустошами.
Всеми подпорками неправедная власть утверждает чучело капитализма, который отбрасывает на страну тень голодомора. Поставками продовольствия из-за рубежа пока удается скрыть подлинные масштабы злостного уничтожения сельского хозяйства России. Только в засуху раскаленное солнце приоткрывает слепым глаза на опасность пожарища «реформ»: заграница нам поможет покинуть землю. В любой момент. Без ее залежных запасов стрясется не придуманный, не злобно раздутый, а настоящий голодомор, какого в России не бывало во все века.

Источник
Ответ
#22
При огромных запасах растет импорт продовольствия

..этим летом Россия увеличила не только закупки алкоголя и овощей, но и рыбы. А молочных продуктов и зерновых завезено в 1,6 раза больше, чем год назад.

При этом уловы в самой России растут, надои до жары также благополучно увеличивались, а зерна собрали в прошлом году так много, что его запасы не иссякают. Почему же тогда увеличился импорт продовольствия?

На этот вопрос ответили «Российской газете» эксперты.

По словам директора Молочного союза России Владимира Лабинова, импорт молока увеличился в связи с ростом его потребления. Люди стали пить молоко больше на 12 процентов, а производство его в России выросло только на 2 процента. Эта разница покрывается возрастающим импортом.

Он отметил, что осенью будет еще большая нехватка молочных продуктов. Так что импорт возрастет еще больше, что идет вразрез с доктриной продовольственной безопасности.


Как отметил руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев, в июне 2010 года по отношению к предыдущему месяцу импорт рыбы снизился на 13,9 процента до 132,6 миллиона долларов. В основном, за счет сокращения импорта мороженой рыбы на 39,6 процента. Однако по отношению к аналогичному периоду прошлого года импорт рыбы по стоимости прибавил 9,7 процента. Кстати, в июне 2009 года по отношению к июню 2008 года рост был значительно больше – 31 процент.

Это наш национальный позор – «искусственная» рыба (а иной к нам по импорту и не приходит) по диким ценам доехала до Дальнего Востока. Норвежскую семгу можно купить и в Магадане, и в Петропавловске-Камчатском, и во Владивостоке. Дело дошло до абсурда: высококачественную дикую камчатскую рыбу в Москве выдают за норвежский импорт.

Как рассказал председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей Бодин, что касается импорта, то в 2010 году мы завезли сахара-сырца больше, чем в прошлом. Большая часть импорта идет из Бразилии. На мировом рынке, действительно, ожидается падение цен на сахар из-за увеличения объемов его производства. Так что стоимость сахара-сырца будет колебаться от 13 до 16 центов за фунт.

Источник
Ответ
#23
Начались спекуляции с зерном

Продавцы зерна решили заработать на засухе


[Изображение: picture.jpg]

Аграрные компании с юга России, которых не затронула сильнейшая засуха, решили придержать зерно в ожидании роста цен на сельхозпродукцию. Об этом сообщает "Ведомости". На данный момент цены за тонну зерна в отдельных регионах России уже достигают 6,7 тысячи рублей, хотя в середине июля она составляла 4 тысячи рублей.

Спрос на зерно с юга России значительно увеличился из-за отсутствия урожая в центральной части страны. В результате компании, получившие урожай, специально откладывают продажи зерна на ноябрь-декабрь 2010 года, когда стоимость отдельных видов пшеницы поднимется до 8 тысяч рублей за тонну.

Газета пишет, что для стабилизации рынка государству необходимо начать зерновые интервенции. Однако 30 июля первый вице-премьер Виктор Зубков заявил, что в этом году зерно из госфонда, который составляет около 9,5 миллиона тонн, не будет продаваться на аукционе. Государственные запасы будут выделяться регионам, пострадавшим от засухи, по квотам.

В свою очередь, пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков сообщил, что не стоит ожидать, что полный объем интервенционного фонда разойдется по квотам. На данный момент окончательное решение о распределении зерна еще не принято.

По данным издания, прогноз на экспорт зерна из-за снижения урожая в 2010-2011 годах снижен вдвое. Так, если в прошлом году Россия продала около 22 миллионов тонн зерна при урожае 97 миллионов тонн, то в этом году экспорт, по мнению аналитиков рынка, составит от 12 до 14 миллионов тонн.

Минсельхоз прогнозирует, что в России в 2010 году будет собрано 85 миллионов тонн зерна, но независимые эксперты полагают, что удастся собрать только 75 миллионов тонн. При этом из-за засухи на экспорт пойдет только зерно из южных регионов страны.
http://lenta.ru/news/2010/08/02/corn/
Ответ
#24
РОССИЯ РАСПРОДАЕТ ЗЕРНО, НЕСМОТРЯ НА ЗАСУХУ

[Изображение: orig.jpg&h=100&w=120&q=70&zc=1]

В то время как урожай в центральной части России находится под угрозой от анамальной жары, засухи и пожаров, тревожные и актуальные новости доносятся до нас из ОАО «Объединенная зерновая компания»:

ОАО «Объединенная зерновая компания» в мае-июле этого года осуществила экспорт зерна в объеме около 300 тыс. тонн.

Первые поставки зерна за рубеж в рамках коммерческих контрактов Объединенная зерновая компания осуществила в мае этого года, отгрузив 81,5 тыс. тонн – второй по объему показатель среди отгруженного за рубеж российского зерна в этом месяце.

В июне ОЗК отгрузила на экспорт 65,5 тыс. тонн, в июле – 151,5 тыс. тонн зерна, что также вывело Компанию в число основных экспортеров по итогам месяца.

Конечными получателями продовольственной пшеницы и фуражного зерна из России стали Египет, Иордания, Йемен, Саудовская Аравия. Все отгрузки совершены на базе FOB Новороссийск.

До конца 2010 года ОЗК планирует поставить на внешние рынки не менее 1 млн. тонн зерновых.

Хотелось бы напомнить, что ОАО ОЗК является государственным агентом при проведении закупочных и товарных интервенций. Позволим себе еще одну цитату с официального сайта  ОАО ОЗК: Читать дальше…

В XXI веке Россия реализует план устойчивого развития, который направлен на повышение благосостояния российских граждан, обеспечение национальной безопасности и укрепление позиций в мировом сообществе.

Восстановление продовольственного потенциала страны — ключ к достижению этих целей.

- http://www.oaoozk.com/about.phtml

Каким, интересно, образом Объединенная зерновая компания намерена способствовать повышению благосостояния российских граждан и обеспечению продовольственной безопасности распродавай зерно во время во время засухи.

Площадь погибших посевов от засухи в России увеличилась до 10 миллионов гектаров. Такие данные в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» привела министр сельского хозяйства Елена Скрынник.

По ее словам, ситуация сложнее, чем в прошлом году. В то же время, с учетом имеющихся запасов зерна, Россия сможет закрыть все внутренние потребности в зерне и сохранить экспортный потенциал.

Также Скрынник отметила, что Минсельхоз не видит никаких тенденций повышения цен на мясо и молоко.

- http://www.baltinfo.ru/news/Ploschad-pog...-ga-154109

И информация о 10 миллионов Га погибших посевов была актуальна на 22 июля. За прошедшее время, из-за не спадающей жары и пожаров, ситуация только усугубилась. Одновременно удивляет нежелание Минсильхоза видеть тенденции повышения цен. В отличие от видения Елены Скрытник

по данным генерального директора Института аграрного маркетинга Елены Тюриной, цены на зерно в России уже выросли на 7% к майскому уровню. Аналитик компании «Финам» Максим Клягин прогнозирует рост во втором полугодии на 15-20%.

- http://www.baltinfo.ru/tops/Zasukha-prov...ony-155142

Возможно, надевать шапочку из фольги, заворачиваться в простыню и ползти на кладбище пока рано. Возможно, в закромах ОАО ОЗК еще достаточно зерна для внутренних интервенций, а в головах чиновников достаточно благоразумия. Но циничность госкорпорации, хвастающей планами продаж на фоне пепелищ, особого оптимизма не прибавляет.

Источник
Ответ
#25
Мировых запасов пшеницы достаточно, несмотря неурожай в России -)- - ФАО
[Изображение: 157628375.jpg]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization - ФАО) прогнозирует сокращение производства пшеницы из-за сильнейшей засухи, обрушившейся на Россию, однако считает существующие мировые запасы пшеницы достаточными, заявил РИА Новости представитель ФАО.

"Последствия неблагоприятных погодных условий, установившихся в последние недели в ряде регионов мира, в том числе в России, привели к тому, что ФАО изменила свой прогноз относительно производства пшеницы в мире на текущий год с 676 миллионов тонн до 651 миллиона тонн", - сообщили РИА Новости в штаб-квартире ФАО в Риме.

Продолжающаяся сильная засуха, которая серьезно затронула посевы на территории России, а также ожидающийся спад производства зерновых в Казахстане, на Украине и в Канаде дают повод для опасений, связанных с возможным недостатком мировых поставок пшеницы в 2010-2011 годах, отмечает ФАО.

"Если засуха в Российской Федерации продолжится, в этой стране могут возникнуть проблемы с озимыми посевами, что может привести к сокращению ее участия в мировых поставках зерна в 2011-2012 годах", - считают специалисты ФАО.

"Однако, несмотря на проблемы, связанные с производством пшеницы в ряде ведущих стран-экспортеров, мировой рынок пшеницы остается гораздо более сбалансированным, чем во время мирового продовольственного кризиса 2007-2008 годов, и опасения по поводу возможности возникновения нового подобного кризиса на данный момент необоснованны", - заявили в ФАО.

Мировые цены на пшеницу с июня 2010 года уже увеличились на 50%, и такой резкий рост цен вызывает серьезные опасения на рынках. Однако после двух лет рекордных урожаев мировых запасов зерна достаточно, чтобы восполнить ожидаемый дефицит в этом году, указывает ФАО.

Источник
Вот она проституточная сущность ООН - пол мира недоедает, а у них всего достаточно (понятно тут имеются в виду только платежеспособные  субъекты рынка). Да еще пытаются вызвать представления, что деградировавшее сельское хозяйство РФ – «мировой поставщик». Мировые поставщики -они же компрадорские субъекты мирового рынка -они же финансовые пиявки ложили на интересы той или иной страны. Им пох чем торговать цементом или мукой  и хватит ли зерна "дорогим согражданам".
Но вот до уровня «материализации» общественного сознания, когда людям становятся пох бренды и спортивнодержавие  и думают  лишь  о нехватке и прокорме, РФ не опустят (в массе) , ибо  в этом случае становится проблематичным удержание россиянцев в информационно-психологической узде потреблядства и пазитивномыслия.

Ответ
#26
Всемирный банк: миру грозит продовольственный кризис, если страны будут вводить запрет на экспорт зерна
Эмбарго не спасет Россию от роста цен
[Изображение: 295881.jpg]

Ничего хорошего из эмбарго в нынешних условиях не выйдет, считает Всемирный Банк. «Мы надеемся, что нам удастся препятствовать его появлению, призвав страны не принимать меры, который могут привести к эскалации», – заявила в одном из интервью управляющий директор ВБ Нгози Оконджо-Ивеала.

Нестабильность цен ударит прежде всего по бедным странам, отметила представитель Всемирного Банка. По своим масштабам кризис может быть сопоставим с 2008 годом, когда продукты питания подорожали на 40%. Россию эмбарго не спасет от роста цен. (понятно дело  -)-)

По мнению Газеты.Ру, предостережения Всемирного Банка направлены прежде всего в адрес России, где аномальная жара в этом году привела к засухе. Россия, экспортер таких сельхозпродуктов, как пшеница, маслина, ячмень, рожь, кукуруза, уже понесла огромные потери в связи с аномальной жарой, сгубившей не одну тысячу гектаров сельхозугодий. Опасаясь коллапса на внутреннем рынке, правительство объявило о запрете экспорта зерна с 15 августа по 31 декабря.
Источник

Понятно, что для новой Римской Империи (Глобально-рыночного сообщества) нужно, что бы материальные ресурсы любой точки планеты обменивались на их $имволы-бумажки , а не использовались для прокорма местного быдла.
Что касается РФ-зоны, то накануне вступления  в ВТО это просто смешно. Эта наигранная озабоченность просто розыгрыш , мол, пусть россиянцы подольше думают о протекционизме и патернализме Кремлядь-политики . Ну и конечно о том, что в России су шествует огромный агропром  -)-, терпящий ОГРОМНЫЕ потери.
Ответ
#27
Импорт продовольствия
В настоящее время часто можно услышать - "Россия в этом году вынуждена вернуться к советской практике импорта зерна".
Как обычно, это сообщение передается в том контексте, что у несведующего слушателя может возникнуть мнение - при СССР зависимость от импорта продовольствия была большой, а в послесоветский период она снизилась.

Это как раз тот случай, когда полуправда - разновидность лжи.
Импорт зерна в СССР, если считать в тоннах, и правда был намного больше, чем в современной России.
Но если измерять долю импортируемого продовольствия - доля импортируемого продовольствия была в СССР намного меньше, чем в постсоветской России.

После 1991 г. Россия сокращает как производство зерновых, так и импорт.
В РСФСР сборы зерна составляли 115-120 млн. тонн.
После крушения СССР сборы зерна в России упали до 50%. В 2000-е гг. был некоторый подъем, и в 2008 г. собран рекордный урожай зерновых в постсоветской России - 108 млн тонн.
Таким образом, ни разу постсоветская Россия не достигла среднего уровня РСФСР по сбору зерна.
В 2010 г. в России в силу известных причин сбор зерновых может упасть до очень низкого уровня - 60-70 млн. тонн.

Одновременно после 1991 г. Россия, сокращая внутреннее производство зерна, сокращает и его импорт.
Импорт зерна в СССР достигал 20 млн. тонн.
В России в 2000-е гг. импорт зерна упал до уровня менее 2 млн. тонн.

Феноменальное сокращение импорта зерна в Россию после 1991 года (при одновременном сокращении его внутреннего производства) не должно удивлять. Причина этого известна - СССР, в основном, импортировал фуражное зерно, то есть зерно не для производства хлебопродуктов, а для животноводства.
Сокращение потребления зерна в России после 1991 г. связано с уничтожением живоноводства и снижением его поголовья.

При этом зависимость России от импорта продовольствия после 1991 г. только возросла, связана с ростом импорта тех же мясопродуктов и т.д.
СССР импортировал 14-16% потребляемого продовольствия.
В 1990-е гг. Россия импортировала уже около 50% потребляемого продовольствия, а в 2000-е гг. эта доля оценивается в 40-45%. Таким образом, зависимость от импорта продовольствия возросла примерно в 3 раза по сравнению с советским временем.
Доля импорта в отдельных категориях продуктов питания достигает 65%.

[Изображение: 1a9ba6f8d048.gif]

Источник
Ответ
#28
Треть россиян голодает, а госпомещики жируют

Россия в огне, гибнет урожай. Но природные катаклизмы лишь послужили дымовой завесой, прикрывшей истинные причины катастрофы российского агропрома.

Уинстону Черчиллю приписывают слова: «Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником». В Кремле до этой мудрости додумались лишь к началу 2010 года и приняли «Доктрину продовольственной безопасности Российской Федерации». Согласной этому документу, отечественный производитель должен обеспечить не менее 95 процентов зерна и картофеля, 80 процентов сахара, растительного масла и рыбной продукции, 85 процентов мяса, мясопродуктов и пищевой соли, 90 процентов молока и молокопродуктов.

Как с этим ныне?

«Пороговое значение, при котором не наступает импортозависимость, — говорится в одном из документов Счетной палаты, — составляет 25 процентов. Таким образом, по мясу и мясопродуктам Россия может считаться устойчиво зависимой с 1995 года». Доля импорта по сливочному маслу и сыру — 37–40 процентов…

В 2007 году президент Путин посетовал: ему, мол, стыдно произносить цифру импорта, зато ее произнес мэр Москвы Юрий Лужков: в столице три четверти всего продовольствия — импорт. Год спустя Путин подтвердил: 70 процентов продовольствия в крупнейших городах России привезено из-за рубежа. Тогда же министр сельского хозяйства Алексей Гордеев поведал: Россия импортирует 27 процентов потребляемой свинины, но больше всего мы закупаем за кордоном мяса птицы — 45 процентов. Так что без «ножек Буша» никак не обойтись, утверждал министр, нечем нам заменить эти продукты. С говядиной, как оказалось, дела и того хуже: отечественный производитель способен обеспечить не больше полкило на душу населения в год! Уходя с министерского поста, Гордеев и вовсе разоткровенничался: если в 1990 году потребление мяса и мясопродуктов на душу населения составляло 75 кг, то ныне россиянин потребляет в год не больше 55 кг мяса. Хотя эксперты видят в этом преувеличение: реально — около 43 кг.

Статистика, приводимая в документах Счетной палаты, выглядит еще «убедительней»: получается, что не менее 10 процентов россиян попросту голодает, еще 30 процентов — недоедает, а «острый белковый дефицит и недостаток животных белков» испытывает 70 процентов наших соотечественников, потому как не может себе позволить полноценное питание.

Судя по отчетам Счетной палаты, производство мяса скота и птицы в убойном весе продолжает снижаться. Почему?

Попробуем разобраться, предприняв небольшой экскурс в «старые добрые времена».

В самом начале 2000-х годов Счетная палата тоже силилась понять, что же такое случилось с селом. Если верить Минфину, накачивались кредиты и дотации. И все не в коня корм.

Однако ларчик открывался просто: бюджетные агроденежки через коммерческие банки уплыли в коммерческие же структуры, так до села и не дойдя. Дотации осели в трейдерских компаниях, которые сами ничего не производят, лишь покупают и перепродают. Причем под гарантии Минфина. В документах Счетной палаты гиганты той скупки-перекупки были поименованы: «Русский сахар», «Менатеп-Импекс Шугар Трейдинг Компани», «Росльнопеньковолокно», «Приморский сахар», «Росхлебпродукт», Группа «Разгуляй» и пр.

Большинство этих компаний, как утверждают аудиторы Счетной палаты, «своевременно не рассчитались с банками-кредиторами». Но и банки не пострадали, предъявив претензии к гаранту, Минфину. Тот тоже выкрутился: вернул банкам якобы потерянные ими деньги, взяв их из бюджетных статей финансирования агропрома. Причем изъятие производилось, помимо прочего, за счет федеральной целевой программы «Развитие индустрии детского питания в Российской Федерации». С тех пор с детским питанием у нас известно как… По сути это была грандиозная афера по распилу колоссальных бюджетных средств, каковые проходят в уголовном кодексе по разряду «в особо крупных размерах». Однако аудиторы Счетной палаты ограничились деликатным замечанием, что селяне денег не получили, хотя к этим долгам никакого отношения не имели. Неутешителен был вывод счетоводов: именно эта афера «крайне отрицательно отразилась на экономике сельского хозяйства», по сути, приведя к разрушению всего агропромышленного комплекса.

И как водится, многие герои-разрушители впоследствии отправились не на нары, а в высокие кабинеты… Минсельхоза. К примеру, Владимир Логинов, возглавлявший компанию «Русский сахар», которая получила под гарантии Минсельхоза в Минфине кредит в 100 миллионов долларов для обеспечения сахаром армейских частей. Никому неведомо, сколько армия съела того сахара, но кредит государству возвращен не был. Что не помешало самому Логинову стать заместителем министра сельского хозяйства.

Заместителем министра Логинов был при Алексее Гордееве. Последний рулил сельскими делами свыше 10 лет: сначала как начальник министерского департамента, потом как первый замминистра, а с августа 1999-го по февраль 2009 года — как министр. И результаты его хозяйствования говорят сами за себя.

Счетная палата отмечала: по Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года, поголовье крупного рогатого скота насчитывало 21,4 миллиона голов (в трудном 1991 году было 57 миллионов). Ныне Росстат фиксирует наличие 21,6 миллиона «крупнорогатых» голов. Свиней к той переписи осталось 11 миллионов — из 38,3 миллиона «образца» 1991 года. В том же 1991 году у нас «жило»

58,2 миллиона коз и овец, сегодня их 17,3 миллиона. Интересно, что в другом документе Счетной палаты фигурируют цифра в 4,6 миллиона. А уважаемый Росстат насчитал их 24,6 миллиона, иначе говоря, 20-миллионный прирост всего за четыре года?! Впрочем, данные Росстата почему-то всегда в лучшую сторону отличаются от сведений аудиторов Счетной палаты. Ну как тут не вспомнить известный афоризм насчет трех видов лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

Впрочем, каким бы ни было в действительности соотношение чисел, очевидно: коров, овец, свиней и прочей домашней живности в стране стало много меньше. И именно в тот период, когда этим беспокойным хозяйством рулил товарищ Гордеев. Причем, как посчитала та же Счетная палата, основными получателями федеральных и региональных дотаций были и остаются «крупные и средние сельскохозяйственные организации».

И вот тут, в залежах статистики, меня ждало открытие: в производстве животноводческих продуктов доля хозяйств населения (как официально именуются подсобные хозяйства) «в последние годы устойчиво превышает 50 процентов». И в других документах Счетной палаты — то же самое: «малые формы хозяйствования», а не агрохолдинги, производят основную часть сельхозпродукции. Мелкий производитель стабильно выдает почти две трети мяса скота и птицы, практически весь картофель и овощи, две трети молока и свыше половины всей отечественной шерсти. Да и землю, оказывается, более эффективно использует, чем агрохолдинги — производит, в расчете на гектар, в 10 раз больше продукции!

Однако распределение дотаций, как следует из материалов Счетной палаты, по-прежнему «осуществляется в пользу крупнейших хозяйств». Проще говоря, кормят нас с вами одни, а денежки достаются другим.

Как выразился аудитор Счетной палаты Назаров, «реальная политика нацелена на поддержку крупного бизнеса и ограничение малого». Ограничение — мягко сказано, скорее речь идет об уничтожении, причем в этой войне государство целиком на стороне агроолигархов.

Когда Счетная палата подводила промежуточные итоги реализации нацпроекта «Развитие агропромышленного комплекса», выяснилось: лишь в 2006–2007 годах в него из госбюджета вбухали 50,6 миллиарда рублей, и еще около 200 миллиардов кредитных средств привлекли в виде инвестиций. И что? А все то же: поголовье крупного рогатого скота продолжило уменьшаться, молочная программа провалена. Лишь в разделе «овцы и козы» планы частично удалось выполнить за счет тех самых «малых форм хозяйствования», которых и на пушечный выстрел к кредитам и субсидиям не подпустили.

Нетрудно предположить, что крупному агробизнесу госчиновники радеют не просто так. Помню, при утверждении бывшего министра Гордеева губернатором Воронежской области один из деятелей тамошней думы выдал примечательную фразу: Алексей Васильевич «финансово состоятельный и самостоятельный человек». Как г-н Гордеев, всю жизнь корпевший на госслужбе, мог стать «финансово состоятельным» — при официальной-то зарплате, — остается только догадываться.

Кстати, в бытность министром ему то и дело приходилось одергивать «злые языки», величавшие его одним из крупнейших агроолигархов. Конечно, человек он законопослушный, и официально собственного бизнеса не имел. Да и зачем, если его можно оформить на жену и детей? Татьяна Гордеева, супруга экс-министра, ныне воронежского губернатора, числится совладелицей некоего ООО «Агробизнес». Другая владелица Инна Данкверт — жена Сергея Данкверта, руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор). Сын Алексея Гордеева, Никита, также агропрому не чужд — в 22 года возглавил совет директоров рязанского агрохолдинга «Ока агро», в 23 года стал коммерческим директором «Альта Дженетикс Раша». Эта фирма значится в минсельхозовском привилегированном перечне тех 39 юридических лиц, коим дозволено осуществлять «деятельность в области племенного животноводства».

...

Агропауки

Общая схема тем временем остается без изменений:
банкуют на селе крупные агрохолдинги и трейдеры-перекупщики. А государство благоволит им через Минфин, Минсельхоз, Россельхознадзор и «Россельхозбанк». Из года в год цена на закупаемое у мелкого производителя зерно и мясо сбивается не просто до минимума — ниже себестоимости. Потом все это идет на экспорт или попадает на наши прилавки — причем платим мы по «тарифу», в шесть-семь выше закупочного: 600-процентная норма прибыли! Рынок? Не смешите: никакой свободной конкуренции, один лишь монопольный сговор. Но Федеральная антимонопольная служба его игнорирует.

К примеру, в плодороднейшей Воронежской области уже к началу 2000-х годов до 90 процентов предприятий переработки сельхозпродукции находились в руках трансрегиональных корпораций. Их реальными хозяевами были министры — бывшие, нынешние и будущие, их замы и руководители департаментов, отделов, а также их родственники, близкие и дальние.

С не меньшим энтузиазмом в этот бизнес ринулись и губернаторы, лично поучаствовав в создании мощных зерновых трейдинговых компаний и агрохолдингов. Это дало им возможность не только монополизировать агропродовольственную сферу в своих регионах, но и выколачивать из бюджета немалые средства на поддержку личного агропрома. О губернаторе Краснодарского края Александре Ткачеве упорно ходят слухи, что он является самым крупным землевладельцем в Европе, о чем «Совершенно секретно» писала (№1 за 2006 год). По данным американской United States Energy Association выходит, что в собственности Ткачева земли на два миллиарда долларов. Один лишь ЗАО «Агрокомплекс», принадлежащий семье Ткачевых, «владеет» 186 тысячами гектаров земли края. До 2000 года председателем совета директоров этой компании был сам Александр Ткачев, ныне ею руководят старший брат и отец губернатора. И мало кто на Кубани сомневается, что Александр помогает отцу в сбыте продукции и облегченном получении государственных льгот и кредитов.

Наживать свои латифундии клан Ткачева (на Кубани его называют «паучьим» — от «паук-ткач») начал в 1999 году, когда при содействии администрации Выселковского района и местного РОВД приступил к скупке земельных паев акционеров ЗАО «Агрокомплекс». За короткий срок все пахотные земли «Агрокомплекса» перешли в собственность — его личную и семьи. К 2007 году губернаторский клан скупил практически все земельные паи и пахотные земли в Темрюкском, Кущевском и Ленинградском районах, затем занялся переделом собственности в прибрежных районах края.

Еще один известный агроолигарх — омский губернатор Леонид Полежаев. Его младший сын, Алексей Полежаев, значится среди боссов Millhouse Capital UK Ltd. — это «дочка» кипрского офшора. И один из активов Millhouse Capital — «Омский бекон», крупнейшее предприятие региона, холдинг, куда входят свиноводческий комплекс, завод комбикормов, мясокомбинат «Омский» и птицефабрика «Сибирская».

Но и другие губернаторы любят землю. Одним из крупнейших землевладельцев страны считают губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова. Принадлежащий его сыновьям Вадиму и Денису холдинг «Интерсолар» (контролирует свыше четверти всех лесозаготовок и оптовой торговли лесоматериалами в регионе) заполучил в аренду на 49 лет участки лесного фонда общей площадью 155 тысяч 838 гектаров и около 30 тысяч гектаров — в качестве охотничьих угодий. В 2008 году «Интерсолар» разделился на четыре компании, но во главе каждой из них остался Вадим Сердюков, сын губернатора. Другой сын, Денис, возглавил ООО «Велес-Волхов». Последнее распоряжениями областного правительства получило в аренду на 49 лет почти 40 тысяч гектаров. Лес, конечно, не пашня, но суть та же: именно губернаторы и их семейные кланы активно пытаются наложить лапу на землю.

Но главный враг селянина — элеваторы, куда он вынужден сдавать зерно. Этот бизнес в руках все той же могучей кучки зерновых заправил в лице губернаторов и прочих государевых людей. Владея элеваторами, они препятствуют строительству новых: за последние 20 лет в России их не построено ни одного крупного. В стране осталось всего 39 станций хранения зерна, подавляющая часть которых обветшала до безобразия.

Элеваторы России — инструмент диктатуры зерновых трейдеров. Орудие продразверстки, которым у селян выгребают зерно за копейки. А потому объявленный премьером запрет на экспорт зерна, вызвавший уже панику в некоторых странах (Египет, к примеру, сильно зависит от импорта российского зерна) лишь разорит крестьян, обогатив все тех же трейдеров: зерно будет скуплено ими за бесценок или сгниет.

Зато взлет цен на мировых рынках зерна российское руководство уже обеспечило, и это, в свою очередь, обогатит акул импорта — ведь цены на импортируемые из-за рубежа мясо и молочные продукты уже ползут вверх. По словам сенатора от Краснодарского края Александра Починка, из-за этого запрета сельхозпроизводители будут вынуждены продать свой товар внутри страны по ценам в 2–3 раза ниже экспортных. Но, может, для того все и затевалось?

Источник
Ответ
#29
Цены на подсолнечное масло взлетят вслед за гречкой

Подсолнечное масло в России может резко подорожать вслед за зерном, гречкой и картофелем. Стоимость семян подсолнечника из-за неурожая вследствие засухи стремительно растет. В настоящее время стоимость семечки  на 75% выше, чем в сентябре 2009 года, и на треть выше, чем осенью 2007 года. Участники рынка прогнозируют повторения сценария двухгодичной давности, когда масло в России за полгода подорожало более чем на 50%. Об этом пишет газета «РБК daily».

Сейчас стартовые цены на подсолнечник в России достигли 15,57 тыс. руб. за тонну. Предыдущий рекорд был установлен в 2007 году, когда стартовая цена на сырье составляла 11,8 тыс. руб. за тонну. По мнению экспертов, цены на подсолнечник взлетели на фоне высокой конкуренции за сырье между переработчиками и обеспокоенности по поводу нового урожая.

В текущем году может быть собрано 5,2-5,65 млн тонн подсолнечника, что является самым низким показателем с 2004 года, когда урожай составил 4,8 млн тонн, прогнозируют эксперты. Этот объем позволит получить около 1,9 млн тонн подсолнечного масла при внутреннем потреблении 2,1 млн т ежегодно.

Эксперты предполагают, что существенный рост цен на масло произойдет после нового года. Сейчас отпускная цена заводов-переработчиков составляет порядка 37-37,5 тыс. руб. за тонну. К марту-апрелю стоимость подсолнечного масла может подняться до 50 тыс. руб. Сейчас рост сдерживается возможностью украинских поставок масла, стоимость которого в центральной части России составляет 35-37 тыс. руб. за тонну.

Источник
Ответ
#30
В данный момент работаю на маслобойне. У предприятия свои поля и семечка покупается у других производителей. На этой неделе 1 л. масла подорожал с 8-00 гривен до 11-30. Следующее подорожание ожидают хозяева предприятия в конце октября - начале ноября. На сколько будет подорожание никто сейчас сказать не может, как и назвать причин такового. Продукты просто дорожают, без всякой на то причины, но с явной целью!  (??, ведь масло подсолнечное - один из продуктов, без которого не обходится ни одна хозяйка, особенно из так называемых незащищённых социально слоёв населения.
Вот и думайте-смекайте к чему всё потихоньку (а порою не потихоньку) идёт, а точнее. ведут.

П.С. На предприятии, где я работаю, так же производят муку. С нею пока ситуация стабильная, но не только мука составляет цену на хлеб Wink
Тупо сковано - не наточишь, тупо рождено - не научишь!
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)