Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
НАТО - враг России
#1
Семь мифов о НАТО

[Изображение: big_390037_nato_ukraine_military.png]

Издревле мифы управляют внутренним миром человека. Мифы управляют не только каждым отдельным индивидуумом, но и целыми сообществами людей. Они формируют базовое мировоззрение, стереотипы, смысловые ориентиры, заставляют людей коллективно принимать те или иные решения и выполнять программы, подготовленные для них мудрыми манипуляторами.

В ключевых вопросах существования и взаимодействия стран и политических блоков, мифология так же имеет ключевое значение. В плену мифов и стереотипов находится не только электорат различных партий, но и министры, президенты, главнокомандующие. Мифы - самое действенное оружие на этой планете. Мифы побеждают врага эффективней любой ядерной боеголовки. Так, например, сегодня, «великое противостояние континентов» использует их в борьбе за важнейший географический плацдарм - Украину.

США и их союзники, в своем «Дранк нах остен», изощренно насаждают, выгодные им мифы украинскому обществу. Они очень просты и даже примитивны. Но именно эта простота делает мифы такими опасными и эффективно проникающими в сознание каждого доброго украинца. Эти мифы эксплуатируют простые надежды и чаянья человека о более стабильной и сытой жизни, свободе передвижения, гордости за свою страну, широких возможностях для детей и внуков.

Мы живем в демократическом и свободном государстве (кстати, это заслуга всех украинцев, а не заокеанских друзей некоторых политиков), поэтому каждый, в том числе и адепты атлантической интеграции имеют право на свое мнение. Мне просто хочется, чтобы они были до конца честными со своим народом и говорили правду о НАТО, его целях и задачах, и той цене, которую заплатит каждый налогоплательщик нашей страны за их обязательства перед западными покровителями.

Сторонникам вступления в НАТО и в Евросоюз, следует признать, что эти два членства не укрепят, а наоборот размоют украинскую независимость. И в одном и во втором сообществе на члена накладывают столько обязательств, что ни о какой независимости - ни военно-политической, ни экономической речи быть не может. ЕС – это второй СССР, только с несколько иной системой распределения полномочий между субъектами союза и его центром. В Прибалтике, уже давно признают, что поменяли Москву на Брюссель.

Ниже я подвергаю деконструкции семь основных мифов о НАТО, которые навязываются украинскому обществу. Каждый из этих мифов можно разложить на песчинки (посвятив этому по 10 страниц текста), но задача этой работы включить критическое сознание, показать пример рефлексии и разума европейского человека.
Миф первый. Принадлежность к НАТО - принадлежность к западному сообществу.
Миф-манипуляция, используется для одурачивания населения Украины. Вступление в НАТО не есть вступление в ЕС. Даже при членстве в альянсе, Украине ничего в Европе не гарантируют. По-аналогии с Турцией. Турцию не берут в ЕС по причине цивилизационной инородности, а вовсе не потому, что турецкая экономика не дотягивает до стандартов ЕС (Румыния, например, тоже не блещет экономическими показателями и уровнем жизни). Западные страны, так просто считают украинцев чуждым и очевидно опасным народом. Доказательством тому служит визовая политика ЕС и США по отношению к украинским гражданам и отношение к украинским трудовым мигрантам как к людям третьего сорта. Украинцы хотят жить по-европейски, но для этого вовсе не нужно вступать в НАТО. Для этого нужно закатать рукава и строить Европу на Украине. Начать можно с дорог (Европа обычно начинается с дорог). Поклонники Европы могут пустить всю свою энергию на то, чтобы в стране появились нормальные европейские трасы и шоссе. Продолжить можно медициной, реанимацией сельского хозяйства…

Миф второй. НАТО – миролюбивый и неагрессивный международный клуб, ведущий просветительскую и миротворческую деятельность.

Примерно такой имидж пытаются построить для НАТО апологеты этой организации на Украине. В реальности сущность НАТО совершенно другая. Привычка оборачивать агрессивные военные действия в миротворческие одежды была присуща всем агрессорам и завоевателям испокон веков. Наибольшего расцвета машина циничной лжи, достигла в гитлеровской германии. Гебельсовская пропаганда называла оккупацию части территории СССР, освобождением от коммунизма (ведь нельзя же утверждать, что это неправда - на оккупированных территориях от коммунизма не оставалось и следа). По аналогии с ней, НАТОвская пропаганда, например, подает варварские убийства сербских детей во время бомбардировок Югославии, как освобождение Югославии от режима Милошевича (тоже кстати замученного в тюрьме за непокорность в вопросе защиты территориальной целостности Сербии). Еще один аспект «миролюбивой» ориентации: членство в НАТО предполагает присоединение к коллективному ядерному планированию в рамках так называемого расширенного ядерного сдерживания НАТО. Члены Альянса, как это записано в Параграфах 62 и 63 его Стратегической концепции, должны признавать фундаментальную роль ядерного оружия в обеспечении общей безопасности и участвовать в распределении ядерных ролей. Какого-либо обязательного участия в подготовке к операциям с использованием ядерного оружия или размещения его на своей территории якобы не требуется (хотя это принципиально и не исключается). Однако, сам факт необходимости признавать фундаментальную роль чужого ядерного оружия, в обеспечении своей безопасности красноречиво говорит о многом. В контексте этого примечательно заявление (кстати, сделанное в Киеве) бывшего канадского посла в Югославии Джеймса Биссета (очень неожиданное для представителя западного истеблишмента): «НАТО нуждается во врагах, и Альянс будет их находить».

Миф третий. НАТО - сообщество равных.

Первую скрипку в НАТО играют США. Североатлантический альянс, является геополитическим инструментом в руках Вашингтона. Литовские парни погибают за интересы Америки в Афганистане. В маленькой и спокойной Чехии США собираются установить систему ПРО, фактически подставляя под ядерный удар население это милой страны. Но самое интересное и замечательное, заключается в том, что НАТО, клуб в который можно войти, но очень трудно выйти. Оказывается в уставе этой организации, процедура выхода происходит так: страна пожелавшая освободится от «дружбы против врагов США», ОБЯЗАНА(!) за год предупредить об этом правительство Соединенных штатов(!). Заметьте, ни штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, ни очередного очкастого зицпредседателя интеллигента из какой-нибудь Дании, а именно правительство США. Срок предупреждения «за год», очевидно, требуется, чтобы установить в осмелившейся выйти из альянса державе, новое марионеточное руководство, так сказать перезагрузить зарвавшегося партнера.

Миф четвертый. НАТО – это любовь и взаимопонимание. Вместе члены НАТО нужны друг другу.

Этот миф остается декларацией, а на самом деле за фасадом из улыбающихся лиц, наглаженных костюмов и выстиранных флажков у здания штаб-квартиры НАТО, скрываются множество противоречий и распрей. Наиболее остро это можно наблюдать в отношениях между Турцией и Грецией. Общего у этих стран очень мало, зато противоречий и взаимных претензий (в том числе территориальных) достаточно. Они даже рассматривают друг друга как потенциальных военных противников. Вообще НАТО на сегодняшний день не является полноценной организацией европейской безопасности. НАТО служит в первую очередь интересам США, а не Европы. В годы «советской угрозы» европейцы обменивали защиту в виде мощи США, на свою лояльность интересам Вашингтона по всему миру. Однако мир изменился. Европе вовсе нет необходимости быть абсолютно послушной Соединенным штатам. Европе следует выстаивать свою систему безопасности, учитывающую интересы и Украины и России.

Миф пятый. НАТО не направлено против России и православного мира.

Одним из теоретических фундаментов американской внешней политики является геополитическая теория, которую условно называют "петлей анаконды". Она многократно описана в трудах по геополитике. НАТО – часть этой концепции.

Изначально военный блок НАТО создавался с целью разрушения Советского Союза и установления на планете режима однополярного мира. Причем средства и методы рассматривались самые разные, в первую очередь, нанесение мощного ядерного удара по советским городам и военным объектам. Этого не произошло не по причине гуманистических и христианских убеждений, а по причине боязни ответного удара. Параллельно взаимной ядерной угрозе велась война идеологий (холодная война). Советский Союз развалился, коммунизм во всем мире уже почти никто не строит, на постсоветском пространстве господствует стихия рынка, однако блок НАТО не самораспустился, не перепрофилировался в комитет ветеранов холодной войны, а постоянно перевооружаясь и совершенствуясь, продолжает свою геополитическую миссию, миссию установления планетарного господства США и их сателлитов. Российская Федерация ни смотря, ни на что, обладает паритетным с США ядерным потенциалом значительной территорией и природными ресурсами. Сам факт существования такого государственного образования не дает возможности Заокеанской «империи добра» установить полноценный мировой порядок. Особенно опасной для западных цивилизаторов является потенциальная угроза прихода к власти в России и на Украине настоящих государственников, а не имитаторов дешевого патриотизма. В 90-е годы, НАТО перешло черту, которую не решилось перейти за 40 лет холодной войны. НАТО вмешалось в религиозный конфликт в Югославии, поддержав своей военной мощью мусульман, тем самым, приняв резкую антиправославную позицию. Западные лидеры разглагольствовали о гуманизме и толерантности, а в Косово горели православные монастыри.

Миф шестой. НАТО – нужна украинская армия (она усилит НАТО).

Украинская армия – огромный осколок советской армии. Ее инфраструктура, вооружение и техническое обеспечение не соответствует не только стандартам НАТО, но и вообще хоть каким-нибудь стандартам. Ее даже украинской (в смысле известного лозунга нынешнего президента «Думай по-украински») трудно назвать. Чтобы перевести эту структуру на стандарты НАТО, потребуется не меньше времени, чем для подготовки экономики к вступлению в ЕС. И это при том условии, что финансирование подобных реформ будет обильным и бесперебойным. В бюджете Украины денег на подобное удовольствие в ближайшие годы не предвидится. НАТО не нужна украинская армия, НАТО нужна украинская территория. Членство в НАТО, естественно, потребует изменений в Конституции Украины в части, касающейся иностранного военного базирования на территории Украины и условий применения Украиной военной силы.

Миф седьмой. НАТО – защита от терроризма.

Использование повода борьбы с терроризмом для развязывания агрессии против непокорных стран, является излюбленным, но уже порядком дискредитировавшим себя, приемом политики Соединенных Штатов. Армии не борются с терроризмом, армии завоевывают или удерживают территории. С терроризмом борются спецподразделения (полицейские и прочие). А сама причина терроризма как мирового зла устраняется совершенно иным способом (построением более справедливого мира, ненавязыванием народам планеты американских интересов). Хусейна повесили, Ирак оккупирован, в Афганистане перманентная борьба за контроль наркотрафика, а реальную безопасность гражданам крупнейших западных мегаполисов обеспечивают всякие Скотландярды и ФБР. НАТО не защитит Украину от терроризма, а наоборот даст повод различным экстремистским группировкам заняться ею. Пока украинцы не дружат с США против их врагов, врагов у украинцев нет.

Сегодня, на фоне финансового кризиса и в Европе многие начинают понимать, что НАТО не защищает их, не решает вопросы их безопасности, а, наоборот, вовлекает в авантюры – такие, как югославская, иракская, афганская. Какой европейской стране нужно что-то выискивать в Афганистане, например, или в Ираке? Да, британцы и американцы получили долю нефти, но остальные участники антииракской коалиции не получили ничего, кроме цинковых гробов.

Резюмируя, хочется чтобы поклонники и насаждатели любви к НАТО, наконец, сказали правду, которая звучит так:

- НАТО, это не группа детей в песочнице, а самый мощный военно-политический блок, машина давления и агрессии (Ирак, Югославия, Афганистан), ставящая своей целью защиту и активное продвижение интересов США и их союзников по всему земному шару.

- Главным аргументом НАТО в борьбе за свои интересы, является насилие или угроза его применения.

- НАТО управляется США. НАТО, это в первую очередь инструмент Белого дома. Все участники НАТО ведут свою деятельность во благо Соединенных Штатов

- Основным потенциальным противником Североатлантического альянса, является Российская Федерация. Законы геополитики еще никто не отменял.

- НАТО нужна украинская территория, размещение иностранных военных баз, а возможно систем ПРО на территории Украины - это лишь вопрос времени.

- Украинские парни будут погибать за неукраинские интересы, так как страна станет заложницей подписанных ее обязательств.

- Украина может попасть под прицел радикальных исламистов в случае активного участия в НАТОвских акциях на территории исламских государств.

-В условиях падения производства и финансового кризиса участие в альянсе станет тяжелейшим бременем для украинских налогоплательщиков.

Во всяком случае, если украинский народ будет делать свой выбор за или против Североатлантического альянса на свободном референдуме, он должен полагаться на рациональные жесткие факты, а не на навязываемые мифы о блоке НАТО.

М.Слесаренко

Источник
Ответ
#2
НАТО - это война

[Изображение: 1203630394_68149.100x100.jpg]

Созданный 4 апреля 1949 года блок НАТО всегда имел антисоветскую антироссийскую направленность, постоянно выступал против национально-освободительных движений и государств, борющихся за прогрессивные преобразования, против зависимости от империалистических стран. После распада СССР и роспуска Организации Варшавского Договора блок НАТО не только не прекратил своего существования, но и в нарушение всех достигнутых ранее договоренностей о не продвижении на Восток, включил в свой состав ряд бывших советских республик. Мы уже не говорим о бывших участниках Варшавского Договора, таких как Польша, Венгрия, Чехия и другие.
В НАТО рвутся все реакционные режимы на постсоветском пространстве. Это, в первую очередь, Грузия и Украина.
Продолжающееся продвижение НАТО на территорию Советского Союза является всевозрастающей угрозой для Российской Федерации. Не замечать этого не может либо глупец, либо предатель. Но когда проникновение НАТО на территорию России поощряется и подталкивается президентами Ельциным, Путиным, а теперь и Медведевым, - это предательство интересов нашей страны вдвойне.
Там, где НАТО, там война! Первой испытала на себе «демократию» большой дубинки этого блока Югославия. С 24 марта по 10 июня 1999 года в течении 24 часов в сутки 78 дней она подвергалась НАТОвским бомбардировкам. Число погибших мирных жителей достигло 2000 человек, в том числе почти 400 детей. Порядка 10000 серьезно ранено, около миллиона человек осталось без воды, 500000 без работы, тысячи без крыши над головой. Бомбардировки утроили число беженцев, в том числе и из Косово. Ущерб от агрессии почти 30 миллиардов долларов. Разбомблено посольство Китая, погибли 4 человека и 26 ранены. Впервые в истории локальных войн силами НАТО был нанесен удар по предприятиям химической промышленности в городе Панчево. Отравляющие химикаты попали в атмосферу, воду и почву. Даже Гитлер не осмелился нанести удар по этим объектам во время Второй Мировой войны.
Кроме того, вооруженные силы НАТО применяли против мирных целей и жителей боеприпасы с обедненным ураном, что повлекло за собой радиоактивное заражение местности, гибель людей, вспышку раковых и наследственных заболеваний.
Но и как же себя повело руководство Российской Федерации во главе с Ельциным и Путиным? Мало того, что оно не оказало Югославии никакой помощи, оно отклонило просьбу Югославии о принятии ее в союз России и Белоруссии. Предатели славянского единства остались верны себе.
Еще большими цинизмом и жестокостью отличаются действия США и НАТО в Ираке. Здесь от рук войск этого преступного блока погибло до полутора миллионов мирных жителей и только около 19000 так называемых боевиков. Так, против кого ведется эта война?
В Ираке войска НАТО совершили многочисленные преступления против мирного населения: пытки и издевательства над заключенными в тюрьме Абу-Грейб, применение белого фосфора в качестве зажигательного химического оружия и т.д. По свидетельству очевидцев примененные боеприпасы уничтожали все живое в радиусе 150 метров. Только в Эль-Фаллуджи от белого фосфора погибло более 1200 иракцев. Применение такого оружия в местах сосредоточения гражданского населения запрещено ООН. Но когда США и НАТО соблюдали конвенции ООН?
Сейчас США и НАТО ведут еще одну войну против мирного, в основном, населения в Афганистане. В ходе преступной операции под громким названием «Несокрушимая свобода» только в 2008 году погибло около 1140 мирных афганцев. Всего за годы агрессии погибло свыше 3600 человек. Только 4 мая 2009 года во время авианалетов в провинции Фарах погибло до 150 мирных жителей.
Преступлениям США и НАТО во всех указанных войнах нет конца.
Ну и как же ведет себя руководство России во всех указанных конфликтах? Во-первых, Российская Федерация, как правопреемница Советского Союза, по договорам с Югославией и Ираком должна была оказать этим странам всевозможную помощь вплоть до военной для отражения агрессии. Путин растоптал и наплевал на эти договоры о взаимной помощи, совершив очередной акт из серии своих многочисленных предательств интересов своей страны. Но, если в первых двух войнах российское руководство не участвовало открыто в агрессии на стороне НАТО, то в случае с Афганистаном оно делает это на виду всего мира. Заключенное при президенте Путине, лично им пролоббированное соглашение с НАТО, по которому войска этого блока могут находиться на территории России вместе с оружием и боевой техникой и пользоваться правом экстерриториальности, транзит через нашу территорию так называемых невоенных грузов прямо вовлекли РФ в орбиту НАТО и его военных преступлений. Еще дальше в этом направлении пошел президент Медведев, который во время визита американского президента подписал соглашение с США и НАТО о транзите теперь уже военных грузов в Афганистан через территорию Российской Федерации.
Последние шаги президентов Путина и Медведева по предательству национальных интересов страны и втягиванию её на стороне НАТО в конфронтацию с исламским миром могут привести к катастрофическим последствиям.
Как мы видим, надеяться на нынешних правителей России в деле защиты национальных интересов страны, в борьбе против стратегического врага нашей державы мы не можем. Дело защиты нашей страны, борьбы против НАТО мы должны взять в свои руки.
Вставай Россия на свою защиту! НАТО не пройдет, если мы будем едины, все патриоты страны, всего Советского Союза!
Б.Еременко, капитан I ранга, МССО
Международный Союз Советских Офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И. просит всех, кому дорога Родина и её будущее, принять участие в организуемом нами митинге: «Нет НАТО на российской земле!».
Цель митинга: выразить несогласие с политикой российского руководства по усилению влияния НАТО в нашей стране и втягиванию России в орбиту деятельности этого преступного альянса, в конфронтацию с исламским миром.
Сбор участников митинга: 8 августа 2009 года в 10:30-11:00 на Триумфальной площади.
Начало митинга: в 11:00.
Окончание: в 13:00
Люди, патриоты, граждане России! Бросьте на несколько часов свои личные дела. Родина, Россия, в опасности! Враг у наших ворот и внутри страны. Если мы не защитим и не спасем её сейчас, завтра будет поздно.

Источник
Ответ
#3
Новый генсек НАТО настроен воевать

[Изображение: 1249157329_42850.100x100.jpg]

Датчанин Андерс Фог Расмуссен формально вступил с субботы в должность генерального секретаря НАТО, однако к работе на посту руководителя альянса приступит с понедельника, 3 августа, передает РИА Новости. В кресле генсека НАТО 56-летний Рассмуссен сменит голландца Яапа де Хооп Схеффера, завершившего свой пятилетний мандат. Расмуссен является первым руководителем НАТО, который занял этот пост, уйдя в отставку с должности премьер-министра.
Европейские СМИ, со своей стороны, называют Расмуссена "жестким, но харизматичным" руководителем, который известен своей требовательностью и искусством достижения компромисса.
Расмуссен был избран руководителем Североатлантического альянса на юбилейном саммите НАТО в апреле. Согласованную остальными членами НАТО кандидатуру премьер-министра Дании отказалась поддержать Турция - Расмуссен отказался по требованию Турции заставить датские газеты, опубликовавшие карикатуры на пророка Мухаммеда, извиниться и убрать все обидные карикатуры. Датский премьер тогда ссылался на свободу печати, а Анкара обвинила его в антимусульманских настроениях.
Европейские СМИ называют Расмуссена "одним из наиболее преданных союзников Вашингтона внутри НАТО" и близким другом бывшего президентам США Джорджа Буша. Именно Расмуссен, которого датская оппозиция критиковала за "слепое калькирование" американского лидера, будучи премьером, нарушил столетний государственный пацифизм Дании, направив датских военнослужащих в Ирак и Афганистан.
Не избежал он и критики за оправдывание действия американской военной тюрьмы для подозреваемых в терроризме в Гуантанамо.
На сегодняшний день Дания, пропорционально числу своих жителей, является первым пополнителем людских военных ресурсов НАТО, но и несет среди его членов наибольшие потери.

Источник
Ответ
#4
Продолжается продвижение НАТО на территорию Советского Союза

[Изображение: 1203424361_50373.100x100.jpg]

8 августа 2009 года на Триумфальной площади Москвы состоялся митинг Международного Союза Советских Офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И. и его сторонников по теме: «Нет НАТО на российской земле». Целью митинга было: «Выразить несогласие с политикой российского руководства по усилению влияния НАТО в нашей стране».
Митинг открыл и вел до его окончания Председатель ЦИК МССО, участник Великой Отечественной войны генерал-лейтенант Фомин А.Г. На митинге выступили представители МССО из Красноярска, Харькова, Белгорода, Кубани, Москвы, Подмосковья, Тверской области, заместитель председателя ЦИК МССО по политической части секретарь ЦК КПСС вице-адмирал Березин В.Ф., представитель Трудовой России Худяков Ю.Г., герой Советского Союза, член ЦИК МССО Кулов С.А. и многие другие.
Выступившие заклеймили предательскую политику Горбачева, Ельцина, Путина и Медведева по сдаче всех позиций НАТО, по его продвижению на Восток, по установлению прямого военного сотрудничества с этим агрессивным альянсом в ущерб интересам Советского Союза, а теперь и Российской федерации. В то время как российское руководство укрепляет и расширяет предательское сотрудничество с НАТО, американо-натовские генералы готовят новую агрессию грузинского руководства во главе с Саакашвили, против Южной Осетии и Абхазии.
Всех присутствующих тронуло выступление представителя осетинского народа полковника Кулова С.А., который, добавив себе несколько месяцев, семнадцатилетним юношей в первые же месяцы Великой Отечественной войны вступил в ряды Советской Армии и в знаменитом штыковом бою уничтожил до десятка переодетых в нашу форму фашистов. Несколько раз был ранен, видимо поэтому награда не нашла Героя. Когда этот предательский режим предложил наградить его звездой Героя РФ он отказался, заявив: «Я сражался за Советский Союз и Советскую Власть». Но справедливость восторжествовала. 7августа 2009 года Высший Совет МССО от имени существующего де-юре Советского Союза присвоил ему заслуженное в боях звание Героя Советского Союза.
Ярко и вдохновенно выступил вице-адмирал Березин В.Ф., который призвал все коммунистические и патриотические силы объединяться вокруг обновленной и очищенной от ренегатов и предателей КПСС и МССО. Полковник Алмосов В.С. рассказал о борьбе МССО Украины и их союзников против НАТО на этой братской славянской земле.
Резолюцию митинга «НАТО- это война!» зачитал первый заместитель Председателя ЦИК МССО, участник афганской войны, капитан 1 ранга Еременко Б.Ф. Резолюция была принята митингом единогласно. Копии резолюции будут направлены во все структуры власти, начиная с президента, СМИ и интернет. Митинг достиг своей цели, еще раз привлек внимание российской и мировой общественности к агрессивной политике НАТО как мирового жандарма и политике Медведева и Путина идущих в её фарватере.
Участники митинга поклялись восстановить де-факто Советский Союз и отправить на свалку истории и НАТО, и их российских пособников.
Борьба продолжается!

Капитан I ранга Б.Еременко (Бугаев)


Резолюция митинга участников и сторонников Международного Союза Советских офицеров

8 августа 2009 года. Г. Москва, площадь Маяковского
Созданный 4 апреля 1949 года блок НАТО всегда имел антисоветскую антироссийскую направленность, постоянно выступал против национально-освободительных движений, государств, борющихся за прогрессивные преобразования, против зависимости от империалистических стран. После разрушения СССР и ликвидации Организации Варшавского Договора, блок НАТО не только не прекратил своего существования, но и в нарушение всех достигнутых ранее договоренностей о не продвижении на Восток, включил в свой состав ряд бывших советских республик. Мы уже не говорим о бывших участниках Варшавского Договора, таких как Польша, Венгрия, Чехия и другие.
В НАТО рвутся все реакционные режимы на постсоветском пространстве. Это, в первую очередь режим Саакашивилли, Грузия и Ющенко, Украина.
Продолжающееся продвижение НАТО на территорию Советского Союза является всевозрастающей угрозой для Российской Федерации и других республик СССР. Не замечать этого не может либо глупец, либо предатель. Но когда проникновение НАТО на территорию России поощряется и подталкивается президентами Ельциным, Путиным, а теперь и Медведевым, - это полное предательство интересов нашей страны. С народом России не желающем быть под пятой НАТО никто не разговаривает, не советуется, а просто руководство (Путин, Медведев) сдают нас в рабство НАТОвцем, разрушая Армию.
Там, где НАТО, там война! Первой испытала на себе «демократию» большой дубинки этого блока Югославия. С 24 марта по 10 июня 1999 года в течении 24 часов в сутки 78 дней она подвергалась НАТОвским бомбардировкам. Число погибших мирных жителей достигло нескольких тысяч человек, в том числе детей. Порядка 10000 серьезно ранено, около миллиона человек осталось без воды, 500000 без работы, тысячи без крыши над головой. Бомбардировки утроили число беженцев, в том числе и из Косово. Ущерб от агрессии почти 30 миллиардов долларов. Разбомблено посольство Китая, погибли 4 человека и 26 ранены. Впервые в истории локальных войн силами НАТО был нанесен удар по предприятиям химической промышленности в городе Панчево. Отравляющие химикаты попали в атмосферу, воду и почву. Даже Гитлер не осмелился нанести удар по этим объектам во время Второй Мировой войны.
Кроме того, вооруженные силы НАТО применяли против мирных целей и жителей боеприпасы с обедненным ураном, что повлекло за собой радиоактивное заражение местности, гибель людей, вспышку раковых и наследственных заболеваний.
Но и как же себя повело руководство Российской Федерации во главе с Ельциным и Путиным? Мало того, что оно не оказало Югославии никакой помощи, оно отклонило просьбу Югославии о принятии ее в союз России и Белоруссии. Предатели славянского единства остались верны себе.
Еще большими цинизмом и жестокостью отличаются действия США и НАТО в Ираке. Здесь от рук войск этого преступного блока погибло до полутора миллионов мирных жителей и только около 19000 так называемых боевиков. Так, против кого ведется эта война?
В Ираке войска НАТО совершили многочисленные преступления против мирного населения: пытки и издевательства над заключенными в тюрьме Абу-Грейб, применение белого фосфора в качестве зажигательного химического оружия и т.д. По свидетельству очевидцев примененные боеприпасы уничтожали все живое в радиусе 150 метров. Только в Эль-Фаллуджи от белого фосфора погибло более 1200 иракцев. Применение такого оружия в местах сосредоточения гражданского населения запрещено ООН. Но когда США и НАТО соблюдали конвенции ООН?
Сейчас США и НАТО ведут еще одну войну против мирного, в основном, населения в Афганистане. В ходе преступной операции под громким названием «Несокрушимая свобода» только в 2008 году погибло около 1140 мирных афганцев. Всего за годы агрессии погибло свыше 3600 человек. Только 4 мая 2009 года во время авианалетов в провинции Фарах погибло до 150 мирных жителей.
Преступлениям США и НАТО во всех указанных войнах нет конца.
Ну и как же ведет себя руководство России во всех указанных конфликтах? Во-первых, Российская Федерация, как правопреемница Советского Союза, по договорам с Югославией и Ираком должна была оказать этим странам всевозможную помощь вплоть до военной для отражения агрессии. Путин растоптал и наплевал на эти договоры о взаимной помощи, совершив очередной акт из серии своих многочисленных предательств интересов своей страны. Но, если в первых двух войнах российское руководство не участвовало открыто в агрессии на стороне НАТО, то в случае с Афганистаном оно делает это на виду всего мира. Заключенное при президенте Путине, лично им пролоббированное соглашение с НАТО, по которому войска этого блока могут находиться на территории России вместе с оружием и боевой техникой и пользоваться правом экстерриториальности, транзит через нашу территорию так называемых невоенных грузов прямо вовлекли РФ в орбиту НАТО и его военных преступлений. И на фронты привозят только военные грузы. Еще дальше в этом направлении пошел президент Медведев, который во время визита американского президента подписал соглашение с США и НАТО о транзите теперь уже военных грузов в Афганистан через территорию Российской Федерации, в том числе и воздушным путем.
Последние шаги президентов Путина и Медведева по предательству национальных интересов страны и втягиванию её на стороне НАТО в конфронтацию с исламским миром могут привести к катастрофическим последствиям.
Как мы видим, надеяться на нынешних правителей России в деле защиты национальных интересов страны, в борьбе против стратегического врага нашей державы мы не можем. Дело защиты нашей страны, борьбы против НАТО мы должны взять в свои руки.
Вставайте Советские люди, на свою защиту! НАТО не пройдет, если мы будем едины, все патриоты страны, всего Советского Союза!
Резолюция принята митингом единогласно.

Источник
Ответ
#5
Ну, что, только подписаться...
Случайность - внезапно проявленная закономерность.
Ответ
#6
МИД Польши просит США выслать войска для защиты от России
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский призывает США разместить подразделения американских вооруженных сил на территории республики.
«Нашим желанием было бы получить американские войска, размещенные в нашей стране, как щит против русской агрессии», - сказал Сикорский, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. При этом он добавил, что «пока в Польше только шесть американских солдат». В какой [sup]степени[/sup]?!
«Мы пограничная страна НАТО (читай США) и знаем, что это значит», - заявил глава польского МИДа.
Сикорский отметил, что особую обеспокоенность у Варшавы вызвали крупномасштабные учения, проведенные в сентябре Россией и Белоруссией, которые, по его словам, включали имитацию использования ядерного оружия и инсценировку высадки на польское побережье.
«Нам не понятно, что стоит за этими учениями, какое известие Россия хочет послать миру, проводя самые крупные учения на границах НАТО с момента распада Советского Союза», - заявил Сикорский.
«Когда 10 лет назад Польша вступила в НАТО, России было сделано обещание, что значительные силы НАТО не будут направляться в регион», - сказал он.
«Однако никто в то время не говорил, что никогда и никакие силы не будут размещены, и это дело, которое следует сделать», - заявил глава МИД Польши.
Сикорский также сообщил, что в Польше прошел «первоначальный дискомфорт», вызванный отказом Вашингтона от размещения на территории республики элементов ПРО.
«Это - дело прошлое», - сказал он. «В отношении нового плана у нас нет проблем», - проинформировал Сикорский, передает «Интерфакс».
Источник: http://www.vz.ru/news/2009/11/5/345318.html

Комментарий: кум лизнул задницу - теперь дело за Ющем!
Тупо сковано - не наточишь, тупо рождено - не научишь!
Ответ
#7
(07-25-2009, 07:02 PM)Профан link Написал: - НАТО, это не группа детей в песочнице, а самый мощный военно-политический блок, машина давления и агрессии (Ирак, Югославия, Афганистан), ставящая своей целью защиту и активное продвижение интересов США и их союзников по всему земному шару.
5 баллов, однако можно добавить, что НАТО (Североатлантический блок) создавался во вторую мировую войну. После нее СССР подавал заявку на вступление в него, но ему было отказано и как ответ возник "Варшавский договор", по-этому спрашивать: "Почему страны-участницы НАТО, относятся к России враждебно" не стоит. Этот блок был таким изначально. А что касается Украины... Вступи она в НАТО и ее сомнут просто экономически и так, что правление Ющенко покажется сказкой. Сейчас у нее есть хоть какая-то независимость.
Не надо "возрождать" старое, надо строить новое
Ответ
#8
(11-05-2009, 10:40 AM)butilkavodi link Написал: МИД Польши просит США выслать войска для защиты от России
Понты, понты, понты. Давайте этим ублюдкам газ перекроем и посмотрим надо ли завоевывать Польшу вообще  =)) =)) =)) =))
Не надо "возрождать" старое, надо строить новое
Ответ
#9
США и Польша договорились о размещении ракет Patriot под Варшавой
После переговоров, которые продолжались почти год, стороны достигли договоренностей о статусе американских войск в Польше. Премьер-министр Дональд Туск одобрил условия соглашения, и документ готов к подписанию между двумя странами. Подобное соглашение является последним необходимым условием для размещения на территории Польши американских комплексов ПРО.
Соглашение о статусе вооруженных сил SOFA (Status of Forces Agreement) определяет рамки взаимоотношений американских войск со странами, на территории которых размещаются их части. В частности, в соглашении четко прописан механизм уплаты налогов американскими военными, а также то, под чью юрисдикцию попадают военнослужащие в случае совершения преступления на территории государства, где дислоцирован военный контингент. США подписали такие документы с правительствами Ирака, Италии, Испании и другими странами, на территории которых размещены американские военные базы или регулярные части вооруженных сил.
Длительность переговоров обусловлена в первую очередь тем, что польское правительство требовало для себя поправки, устанавливающей юрисдикцию польских судов над военнослужащими армии США в случае совершения ими преступления на территории Польши. Требования правительства усилились после инцидента с избиением американскими военными польского таксиста в Сопоте. В итоге, Польша стала второй страной после Испании, в соглашении с которой суды США уступили право первичной юрисдикции.
Источник: http://lenta.ru/news/2009/11/27/patriot/
Тупо сковано - не наточишь, тупо рождено - не научишь!
Ответ
#10
[B]НАТО никогда не нападет на Россию - генсек альянса[/B]

[Изображение: 199830977.jpg]
МОСКВА, 17 дек - РИА Новости.

НАТО никогда не нападет на Россию и "мы не думаем, что Россия нападет на нас", сказал генсек альянса Андерс Фог Расмуссен, выступая в четверг в МГИМО. (ищет смайлик стряхивающий лапшу с ушей)
"Мы перестали об этом беспокоиться, и России тоже следовало бы перестать этого бояться", - сказал генсек НАТО, находящийся с первым визитом в Москве.
Он указал, что на современном этапе перед альянсом и Россией стоят общие угрозы. "Мы могли бы бороться с терроризмом, экстремизмом, распространением вооружения", - отметил Расмуссен. (Совместный труд - для МОЕЙ пользы - облагораживает (С) Кот "Матроскин" из Простоквашина)
По его словам, "политика открытых дверей (в НАТО)" будет продолжена таким образом, чтобы "Россия и ее соображения безопасности принимались в счет".

Расмуссен заметил, что "когда соседи России присоединились к НАТО в 2004 и 2008 годах, Россия получила стабильные границы".  яяя яяя Он добавил, что эта стабильность, также отразилась и на экономических показателях. "Я твердо уверен, что принятие в НАТО новых членов стало чистым позитивным результатом не только для европейской безопасности, но и для России", - указал генсек НАТО.

"Афганистан должен быть центральным пунктом нашего партнерства в 2010 году", - отметил глава альянса.
Генсек НАТО также предлагает изучить возможности интеграции систем ПРО России, НАТО и США, чтобы создать полноценный щит ПРО.
"Это должно строиться на совместной оценке угроз. Я положительно оцениваю сотрудничество России и НАТО в области ПРО", - отметил генсек альянса.

Источник

КОММЕНТ: Открыто говориться о шестёрочной роли РФ в построении Глобального НМП....
А нам всё про суверинеты... и гипердежавные щёчки надувают...
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)