Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Коррупция
#1
Коррупция в России растет и процветает

[Изображение: big_390062_corruption_officials_mirovoy_...krizis.jpg]

С началом кризиса в России расцвели коррупция и экстремизм. Коррупционеров ловят, но в основном мелких. Таковы полугодовалые итоги, которые подвела накануне Генпрокуратура. По данным прокуратуры, за первые шесть месяцев нынешнего года в сфере экстремизма в стране зарегистрировано на 6% больше преступлений, чем за аналогичный период прошлого года.

Генпрокурор Юрий Чайка уточнил, что число коррупционных преступлений увеличилось на 20% по сравнению с прошлым годом: в суд направлено на 6 тысяч больше уголовных дел о коррупционных преступлениях.

А первый заместитель генпрокурора Александр Буксман, в свою очередь, посетовал, что, несмотря на меры по борьбе с коррупцией, на скамье подсудимых оказываются в основном мелкие взяточники. «По-прежнему основной итог работы правоохранительных органов - это выявление коррупционных преступлений, не представляющих большой общественной опасности, совершаемых преподавателями, врачами и т. д.», - отметил он.

Кроме того, по данным Буксмана, в связи с кризисом в России отмечается резкий рост нарушений законодательства, связанных с несвоевременной выплатой зарплат.

В первом полугодии 2009 года выявлено 566 тыс. нарушений законодательства в сфере выплат заработной платы - «это больше, чем за весь прошлый год», привел цифры Буксман. С начала года органы прокуратуры внесли 27 тысяч представлений о нарушении законодательства в этой сфере, 11,8 тысячи предостережений, 15,5 тысячи должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, более 20,5 тысячи - к административной ответственности, порядка 500 должностных лиц дисквалифицированы. В начале июня в ходе селекторного совещания с полпредами Медведев заявил, что будет увольнять тех губернаторов, в регионе которых есть проблемы с зарплатами и безработицей.

По словам бывшего прокурора, ныне депутата-коммуниста Виктора Илюхина, в какой-то степени приведенные цифры по повышению раскрываемости преступлений в сфере коррупции, экстремизма и невыплаты заработных плат связаны с тем, что именно на эти сферы обратил внимание Кремль, передает «Газета.ru».

Дарья Неклюдова

Источник
Ответ
#2
Почему растет экономическая преступность в армии?

Для начала – несколько фактов.

Военной контрразведкой задержана действовавшая на территории Ленинградского военного округа преступная группировка из 16 офицеров 6-й российской армии ВВС и ПВО, граждан Украины и Беларуси, которые пытались вывезти за границу 20 тонн запасных частей для новейших ракетных комплексов и секретную документацию. Стоимость украденного исчисляется сотнями миллионов долларов.

Аналогичная попытка масштабной контрабанды оружия пресечена на юге. Группа высокопоставленных офицеров ВМФ России под видом имущества, подлежащего утилизации, вывезла на территорию Таджикистана для последующей продажи в Китай 30 противолодочных ракет и 200 авиабомб. Стоимость «контракта» – 18 млн. долларов.

В рамках оборонного заказа для нужд ВДВ одно из московских предприятий сшило большую партию парашютов, предназначенных для десантирования боевой техники. На счет предприятия было перечислено почти 280 млн. рублей. Однако проверка показала, что имущество, от прочности и надежности которого прямо зависят человеческие жизни, сохранность техники и выполнение боевых задач, изготовили из некондиционного старья. Коррупционная схема объединила чиновников Минобороны, военпредов и производителей парашютной техники.

На территории Северо-Кавказского военного округа в Чечне пресечена преступная деятельность группы военных финансистов, укравших 102 млн. рублей.

Председатель военно-врачебной комиссии военного комиссариата Центрального и Куйбышевского районов Новокузнецка в ходе призыва весной 2008 г. вместе с фельдшером – секретарем ВВК за определенную мзду вносили в листы медосвидетельствования призывников диагнозы, дающие право на освобождение от военной службы. Сумма полученных взяток в общей сложности превысила 10 млн. рублей.

Ущерб в размере 430 млн. рублей нанесен крупной мошеннической операцией, которую провернули чиновники нескольких центральных управлений Минобороны. Они продавали коммерческим структурам ракетное топливо по цене, заниженной в 40 раз, как якобы непригодное. Затем то же самое топливо закупалось уже по рыночной цене. Солидная разница откладывалась в карманах махинаторов.

Более 250 млн. рублей, выделенных на обеспечение жильем нуждающихся офицеров, присвоили должностные лица главкомата Сухопутных войск.

Кажется, довольно. Иначе придется полностью воспроизвести содержание выступления главного военного прокурора Сергея Фридинского на недавней совместной коллегии Минобороны РФ и Главной военной прокуратуры в части, касающейся экономических преступлений. Даже перечисленных выше фактов достаточно, чтобы признать полнейшую обоснованность вывода Фридинского: масштабы преступности в Вооруженных силах России превысили все допустимые пределы.

На коллегии говорили, конечно, и о других видах криминала. Но то, что экономические преступления наращиваются быстрее остальных, неоспоримый факт. Только в 2008 г. ущерб от них составил 2 млрд. рублей. К материальной и дисциплинарной ответственности привлечено около 5,5 тыс. должностных лиц.

Использованием дорогостоящего военного имущества, расходованием денежных средств, поставками топлива, продовольствия, запчастей, строительством жилья, утилизацией вооружений в армии распоряжаются в абсолютном большинстве случаев офицеры. Они-то в первую очередь и пополняют криминальное сообщество. По оценке главного военного прокурора, «масштабы офицерской преступности достигли наивысшего показателя за последние 10 лет». Сегодня каждое четвертое противоправное деяние в ВС совершает офицер, при этом, если пять лет назад хищения военного имущества, взяточничество и растраты составляли только четверть всех правонарушений, сегодня этот показатель приближается к половине.

С одинаковой вероятностью на преступнике могут быть погоны и майора, и генерал-майора. В прошлом году за коррупционные преступления к уголовной ответственности были привлечены более 500 офицеров, в том числе свыше 350 – старших, из которых 117 – командиры воинских частей и 20 - генералы.

Этой инфекцией поражены войска, штабы и военные учреждения независимо от подчиненности и дислокации, особенно в ВДВ, Космических войсках, ВВС, соединениях и частях Тыла Вооруженных сил, Приволжско-Уральского и Северо-Кавказского военных округов, Московского гарнизона, силах Северного флота.

«Разворовывание сотен миллионов бюджетных средств приводит к тому, что в войска поступают некачественные вооружение и техника, не выполняются госзаказы, а в конечном итоге не в полном объеме выполняются задачи укрепления обороноспособности государства, боеспособности Вооруженных сил», – делает вывод Сергей Фридинский. При всем при том ГВП прогнозирует дальнейший рост офицерской преступности, в том числе проявлений взяточничества, должностных подлогов, хищений и растрат.

Нельзя сказать, что с этим злом в армии и на флоте не борются. Сам факт проведения впервые в современной истории российских ВС подобной совместной коллегии МО и ГВП говорит сам за себя. Но это все же реагирование на уже совершенные преступления, в большей степени борьба с симптомами болезни, а не устранение ее причин.

На наш взгляд, галопирующий в последние годы рост армейской преступности, в первую очередь экономической, есть производное от общей обстановки в Вооружённых силах, утвердившейся с приходом к руководству военным ведомством команды Анатолия Сердюкова.

О полной деловой несостоятельности людей, выдающих себя за «военных реформаторов», уже и писать неудобно после шквала информации на сей счет, обнародованной в СМИ. Судя по всему, им все менее доступна управляемость происходящих в ВС процессов. Вопреки широковещательным декларациям, миграция кадров из Федеральной налоговой службы в аппарат управления Минобороны не привела к наведению порядка в учете и рациональном использовании финансовых средств (не путать с регулированием финансовых потоков). С этим выводом после фактов, обнародованных на коллегии МО и ГВП, спорить просто бесполезно.

В феврале 2007 г. тогдашний российский президент В. Путин, назначая г-на Сердюкова руководителем военного ведомства, дал предельно ясно понять: его главная миссия – рачительное освоение тех значительных средств, которые государство собирается вложить в армию. И вот через два с половиной года главный военный прокурор вынужден рекомендовать министру обороны сформировать «единую централизованную систему контрольных и ревизионных органов, обеспечивающую их независимость при проведении проверок и ревизий и подготовке выводов их по результатам». Комментарии нужны?

Правдами и неправдами из армейской и флотской среды за последние годы вытеснены тысячи профессионалов, не готовых прислуживать напористым дилетантам уже в силу того, что они прекрасно осознают последствия бездумной ломки оборонного механизма. По некоторым признакам, дело дошло уже до разборок в среде самих «прорабов» военной реформы».

Из констатации А. Сердюковым на совместной коллегии «существенных недостатков в стиле и методах работы органов военного управления и должностных лиц на всех уровнях управленческой вертикали, низкой требовательности к подчиненным командирам и начальникам» следует, что «реформаторы», если и хотят переломить негативную ситуацию, то не представляют, как это сделать. Их лидер оказывается неспособным выйти за рамки традиционных, набивших оскомину общих рассуждений.

Чиновников из команда министра, относящихся к профессиональным военным не иначе как к «зеленым человечкам», пугает объективно существующая корпоративность офицерства. Они прибегают к циничному принципу «разделяй и властвуй»: под предлогом поощрения передовых офицеров устанавливают части военнослужащих повышенные оклады денежного содержания. Лучшего способа посеять рознь, разрушить воинские коллективы не придумаешь.

И после этого министр считает возможным рекомендовать в качестве безотлагательных и эффективных мер, которые-де способны исправить ситуацию, «открытое осуждение проступков офицеров на служебных совещаниях, собраниях офицеров», повышение «требовательности к подчиненным командирам и начальникам для стимулирования их служебной активности и примерности в службе».

Принципиальное обстоятельство: руководство Минобороны ратует за наведение должного правопорядка в армии и на флоте, однако оно само – далеко не пример законопослушания. Вспомним факты распродажи в 2008 г. имущества (крупных земельных участков и объектов недвижимости), не принадлежащего МО, а лишь находящегося у него в пользовании. По свидетельству тогдашнего руководителя Российского федерального фонда имущества, которому по закону было положено распоряжаться государственной собственностью, Юрия Петрова, Минобороны не только незаконно выставляло на аукционы не принадлежащее ему имущество, но и препятствовало РФФИ в наведении в этих операциях должного порядка.

Такое пренебрежение законом – не эпизод, не случайность. Массовым явлением стало издание министерских приказов, в соответствии с которыми военнослужащие, члены их семей, ветераны военной службы лишаются права на получение квалифицированной медицинской помощи, гарантированного им Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

В этом же русле лежит недавнее указание министра приостановить увольнение в запас по оргштатным мероприятиям тех генералов и офицеров, которые не согласились в связи с сокращением штатов переходить на неравнозначную должность. Последним предлагается увольняться по собственному желанию. Убивают сразу двух зайцев: ведомство избавляется от «лишних», к тому же строптивых, а во-вторых, достигается значительная экономия – ведь в случае увольнения по сокращению должности военнослужащему положено единовременное пособие в размере до 185 тыс. рублей (тем более что деньги на эти статьи уже израсходованы «рачительными» чиновниками). А что людей (только в центральном аппарате таковых насчитывается не менее 150 офицеров) выталкивают в запас без выслуги и обеспечения жильем – и опять-таки вопреки требованиям закона – руководство МО не волнует.

Да и в целом весь процесс военного «реформирования» запущен с кондачка, не опирается на систему законов, как бы не пытались доказать обратное сам министр, его первый заместитель – начальник Генштаба генерал Николай Макаров, статс-секретарь – заместитель министра обороны Николай Панков и их приближенные. За «нормативную базу» они выдают спешно рожденные и плохо увязанные между собой внутриведомственные разработки, между тем для столь масштабных перемен в ВС требуется, по оценкам специалистов, не менее четырех десятков законов. Разработка и представление в Госдуму их проектов как раз и были возложены на Минобороны. Однако, по словам заместителя председателя комитета по обороне ГД Михаила Бабича, парламентарии этих документов не видели, хотя преобразования в войсках идут полным ходом. Наступившие парламентские каникулы – лишняя возможность для руководителей Минобороны заканителить жизненно важный вопрос, цена которого – резкое снижение боеспособности ВС и повышение температуры социального напряжения в воинских коллективах.

Еще одно важное обстоятельство. Требуя наведения правопорядка в войсках и силах флота, г-н Сердюков, как мы видели выше, апеллирует к личной примерности. Как ни цинично звучит, подчиненные и берут с него пример. С самого начала нынешнее руководство Минобороны рассматривает армию как своеобразный бизнес-проект, в выполнении которого пришедшая в МО команда менеджеров делает ставку не на повышение боеготовности и боеспособности ВС, а на отчуждение значительной, наиболее доходной части закрепленного за военным ведомством движимого и недвижимого имущества. Чему удивляться, если с такой же позиции к вверенному их попечению имуществу подходят и многие нижестоящие руководители. Кого-то уже схватили за руку, а кто-то продолжает свой «бизнес»…

Бушующий в стране экономический кризис усилил процесс массовой деморализации военнослужащих, оказывающихся в результате «реформ» по-сердюковски за воротами воинских частей без жилья, пенсий, гарантированных законом мер соцзащиты. Военными социологами и юристами отмечен грозный рост уклонения от службы, пьянства, суицидов. И – преступлений экономического свойства. Кое-кто, видя, что о них забыло государство, торопится использовать шанс позаботиться о себе самом, обогащаясь любым способом. Это не оправдывает правонарушителей, но объясняет поведение довольно многих из них.

Результат – армия из корпорации профессиональных защитников Отечества превращается в раздираемый криминалом конгломерат вооружённых людей, не способный выполнять задачу обороны страны, но таящий опасность для общества.

Это что – и есть тот «новый облик» Вооружённых сил, обеспечить который нам обещают Сердюков, Макаров и прочие военные «реформаторы»?

Источник
Ответ
#3
Вскрылась коррупционная схема жены Лужкова.

Глава «Интеко» Елена Батурина намерена расторгнуть контракт с правительством Москвы на застройку жилого микрорайона рядом с Шереметьево. Ничего не построив, супруга мэра настаивает на компенсации затрат. Одновременно становятся известны новые скандальные подробности ее отношений с опальным Шалвой Чигиринским и нефтяной компании Sibir Energy.

Проект «Молжаниново» датируется 2003 годом, когда Батурина через аукцион получила права на реализацию масштабного строительства на севере Москвы. Однако только сегодня стало известно, например, о подробностях того конкурса. Как информировал газету ВЗГЛЯД собственный источник в стройкомплексе столицы, жилой массив предполагалось построить на огромном участке земли вблизи МКАД площадью в 225 га. Земля досталась «Интеко» просто за смешные деньги – около 5 млн долларов.

«Если сравнивать стоимость земли под застройку с ценами на коттеджное строительство в том же районе в то же самое время, то получится, что коммерческая компания выкупила у города земли примерно в 50 раз дешевле рынка, – говорит ВЗГЛЯДу директор Агентства инвестиционных технологий и реструктуризации предприятий Антон Воробейников. – Сравнение, безусловно, довольно приблизительное, однако вызывают сомнение правильность и адекватность оценки земельных угодий».

Несмотря на то что «Интеко» разработал только проект застройки, он, тем не менее, настаивает на компенсации понесенных затрат со стороны правительства Москвы. В холдинге говорят, что отказ вызван тем, что территория не освобождена от прав на нее третьих лиц, но подробностей инвестиционного соглашения между мэрией и Батуриной не раскрывает ни одна из сторон.

«По правилам заключения подобных соглашений должен быть пункт о сроках выполнения сторонами своих обязательств, и если застройщик не смог по любой причине реализовать проект, то ни о какой «компенсации» речи быть не может, наоборот, девелопер оплатит штраф, причем существенный, – утверждает старший юрист «Бюро аудита» Матвей Погоржельский. – Но в данном случае речь идет о «близкой» мэрии Москвы компании, поэтому и решение может быть тоже любым».

Эксперты рынка говорят, что Батурина просто нашла предлог расторгнуть контракт, а на самом деле у «Интеко» нет возможностей привлечь необходимые суммы, причем речь может идти о сумме от 800 млн до 1,2 млрд долларов.

Ряд аналитиков открыто говорят о том, что такие серьезные инвестиции нереальны для «Интеко» и по причине преданных широкой огласке «некрасивых» фактов сотрудничества Елены Батуриной с опальным девелопером Шалвой Чигиринским. Как уже писала газета ВЗГЛЯД, сейчас в Высоком суде Лондона слушается дело против бизнесмена по взысканию с него порядка 400 млн долларов в пользу акционеров британского нефтяного трейдера Sibir Energy. Вынужденный распродавать свое личное имущество бизнесмен предал огласке скандальный факт: оказывается, как документально доказывают адвокаты Чигиринского, еще в 2003 году бизнесмен передал Елене Батуриной 50% своего пакета акций этой компании в обмен на «решение бюрократических вопросов по своему строительному бизнесу в Москве».

Первоначально владелец «Интеко» назвала слова своего оппонента ложью и попыткой уйти от своих долговых обязательств, но после внесения в суд адвокатами документов, где стоит ее подпись, супруга столичного мэра перестала реагировать и давать какие-либо комментарии на эту тему.

О том, что партнером Шалвы Чигиринского в Sibir Energy была Елена Батурина, говорится в договоре поручения, заверенном швейцарской адвокатской компанией Bruppacher Hug & Partner. Еще несколько документов, где стоят подписи сторон, касаются определения полномочий и управления совместной компанией.

Представители Елены Батуриной воздержались от дальнейших прямых опровержений ее партнерства с Шалвой Чигиринским, но и не опровергли подлинности документов. В распоряжении газеты «Коммерсант» имеется документ, в котором говорится следующее: «Батурина вынуждена отказаться от дальнейших комментариев по этому поводу, поскольку ее позиция в отношении действий г-на Чигиринского будет детально отражена в готовящемся иске к нему позднее. Это также позволит избежать возможного прямого или косвенного влияния на объективность рассмотрения судом текущих дел в отношении него. Как ранее сообщалось, Елена Батурина не является стороной судебных разбирательств с участием г-на Чигиринского, который уже почти три месяца не формулирует никаких исков, отвлекая внимание Высокого суда Лондона и общественности скандальными заявлениями и предоставлением различных документов».

Высокий суд Лондона «пристально следит за ходом этого очень показательного дела», пишет британская пресса, отмечая самый главный факт: в нефтяной компании Sibir Energy 19,2% акций принадлежат правительству Москвы. Все последние годы управляющим делами фирмы был Шалва Чигиринский. Ни одного представителя столичной мэрии в руководстве компании не было. Сейчас может быть доказано, что де-юре таковым была супруга мэра Москвы Елена Батурина. Более того, она являлась и совладельцем нефтяной фирмы. Западные газеты сообщают, что подобная ситуация связки бизнеса и власти в Европе невозможна в принципе. Каким бы ни было решение Высокого суда Лондона, по репутации «Интеко» уже нанесен сильный удар. Впрочем, как и по мэрии Москвы.

Источник
Ответ
#4
Подкуп власти

[Изображение: 1206002961_59133.100x100.jpg]

Олег Султанов 2009.07.28
26 июля 2009 года президент РФ в телевизионном интервью каналу НТВ высказал весьма примечательную фразу: «Пока о России будут думать как о стране, где запредельно высокий уровень коррупции, к нам будут и относиться соответствующим образом…»
Вот ведь как обтекаемо Д. Медведев коснулся, пожалуй, самой злободневной темы в России; не прямо констатировал наличие разъедающей общество коррупции, а лишь упомянул, что многие страны думают о нашей Федерации как о государстве с высочайшим уровнем коррупции.
И с чего это «вдруг» возникли у зарубежья такие нехорошие думы о России?
Отбросим мертвую латынь, в переводе с которой «коррупция» означает подкуп. Различные энциклопедии и юристы трактуют это явление категорично: «преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность». Все просто; если я подкупил участкового инспектора, то мы с ним – оба преступники. Или, к примеру, если олигарх подкупил парламентария, министра, главу правительства, то всей этой компании место на скамье подсудимых.
В нашей стране за неполные семь месяцев нынешнего года ущерб от должностных преступлений и подкупа близок к ТРИЛЛИОНУ рублей. Такой колоссальный урон государству, по утверждению руководителя Следственного комитета при прокуратуре РФ А. Бастрыкина, был нанесен, в основном, милиционерами, таможенниками, сотрудниками прокуратур, чиновниками органов местного самоуправления, муниципальными и государственными служащими. То есть теми нашими согражданами, из которых и состоит пресловутая вертикаль российской власти.
В 2008 году обвинения в продажности были предъявлены почти двенадцати тысячам российских чиновников, которые, по некоторым сведениям, получили взятки, сумма коих равна трети бюджета России. Эти и другие безрадостные цифры, наверное, прозвучали в прошедшую пятницу на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ, на которой выступил глава администрации президента России Сергей Нарышкин. Чиновник призвал прокурорских служащих усилить надзор за целевым расходованием финансов из государственного бюджета, вести системную борьбу с коррупцией. Призыв был понятен и принят, но генералы от прокуратуры сами посетовали, что борцы с правонарушениями выявляют, в основном, мелких взяточников из среды медиков, педагогов.
Надо понимать, что акулы коррупционной деятельности продолжают уверенно бороздить финансовые поля страны, а мощными государственными «гарпунами» (сколькими миллиардами население ежегодно финансирует борьбу с преступностью, кто-нибудь помнит?) правоохранители вот уже много лет пронзают всякую мелкую кильку? Господин Бастрыкин, видимо, по старой чиновничьей традиции, вышел с предложением о создании единого координационного органа по борьбе с коррупцией и рейдерством. Опять-таки, каким по счету явится это новое «координационное» формирование?
Вспомним не очень далекие 90-е годы, а хотя бы антикоррупционные потуги президента Медведева. В мае прошлого года он подписал указ «О мерах по противодействию коррупции», согласно которому был создан Совет при президенте по противодействию коррупции. Медведев сам возглавил этот Совет.
Далее. Ровно год назад власти обрадовали общество утверждением Национального плана противодействия коррупции. Два месяца назад наш молодой президент утвердил новую «Стратегию национальной безопасности России до 2020 года», в которой должное место занимают и вопросы борьбы с подкупом должностных лиц. И т. д, и т.п.
При всем этом количество такого рода должностных преступлений растет; так, с начала 2009 года число коррупционных правонарушений возросло на 50%. С одной стороны, этот факт как бы и отрадный: «органы» стали активнее выявлять подкупленных чиновников. Но, с другой стороны, число этих негодяев увеличивается, и что в таком факте хорошего? На нас ведь смотрят как на неандертальцев от капитализма.
Например, на прошлой неделе пресс-служба «Комитета по борьбе с коррупцией» (КБК) сообщила о том, что шведская фирма ИКЕА так и не может запустить в Самаре свой торговый дом из-за разного рода бюрократических проволочек. Глава российского филиала этой компании П. Кауфман отметил, что ИКЕА подумывает о том, чтобы полностью приостановить любые инвестиционные проекты в России из-за «непредсказуемых административных процессов». Каких? Ну, выбор ответов весьма широк.
Ознакомимся с сообщением пресс-службы КБК: «Мебельный гигант ИКЕА не выдержал произвола, связанного с бюрократией и коррупцией в РФ. Так, организатор компании ИКЕА Ингвар Кампрад сообщил прессе, что российские энергетики похитили у компании обманным путем 140 млн. евро – с помощью поддельных счетов на газ и электроэнергию. Кампрад вполне ясно дал понять, что проблемы ИКЕА в нашей стране исходят из того, что компания не хочет давать чиновникам взятки…». Подчеркну, взятки за осуществление легальной коммерческой деятельности.
Впрочем, икеавца Кампрада хочу предупредить: будьте осторожны в своих обличениях российских коррупционеров! «Московская правда» некоторое время тому назад выступила в защиту гражданина Германии Е. Шнайдера, ведшего бизнес в России и попытавшегося противостоять высокопоставленным российским чиновникам, которые, по словам, немца, вымогали у него крупную взятку. Попытка окончилась длительным тюремным заключением; но за решетку попали не вымогатели, а германский бизнесмен…
Ну, а если господин из ИКЕА, утверждающий, что наши «умельцы» использовали для обмана этой шведской компании фальшивые счета, не сможет доказать это расследователям, то ему, думаю, стоит напомнить российским властям факты о теневом обороте в РФ других подделок – фальшивых лекарственных препаратов. И этот оборот исчисляется не как в случае с ИКЕА 140 млн. евро; тут пахнет миллиардами, ибо, по оценкам независимых экспертов, до 60% лекарств, которых мы потребляем, - фальшивки.
По утверждению депутата Госдумы Антона Белякова, «…С точки зрения прибыльности лекарственный рынок стоит на третьем месте после продажи оружия и наркотиков. По прогнозам экспертов, в 2010 году прибыль от реализации фальшивых таблеток в мире составит $ 75 млрд». Ну что ж, есть уверенность, львиная доля этих грязных денег попадет в карманы многих российских коррупционеров, то есть чиновников, которых можно подкупить, и тем самым нанести непоправимый вред здоровью миллионов россиян.
…В России идет борьба с коррупцией; чиновники заседают в Кремле, шумят парламентские фракции и правительственные СМИ, каждый день населению страны становятся известны случаи ареста взяточников из райбольниц, сельских школ и домоуправлений. Но такая «борьба» с коррупцией не прибавляет славы нашему государству. Наоборот, престиж РФ продолжает падать, призрак изоляции вплотную подступает к нашим границам. Согласитесь, кого может привлечь ведение дел с Россией, в которой ежегодно, на мой взгляд, увеличивается дистанция между демократическими требованиями ХХI века и внутренней «антикоррупционной» политикой Кремля?
Практически поголовная готовность наших чиновников, большинства депутатов положительно ответить на предложение прямого или косвенного подкупа – четкий показатель ограниченности возможностей современной российской власти. Чтобы увеличить эти возможности, необходимо очистить государственные и общественные учреждения от коррупционеров, что позволит защитить россиян от, прежде всего, судебного произвола, неправомерных действий милиции, исключить административные и уголовные гонения на тех, кто не соглашался с коррупционными составляющими курса правительства.

Источник
Ответ
#5
Как обогащаются российские чиновники

[Изображение: big_392904_chinvoniki_corruption_power.jpg]

Дошедшее от царских времен выражение «кормило власти» в буржуазной России обрело новое звучание и новую силу. Тут власть и кормит, и поит, и капитал дает. Сверху произносятся некие слова про ответственность за социально-экономическое развитие регионов, про контроль за доходами, про развернувшуюся битву с коррупцией. Но на региональную почву все эти заявления и восклицания падают сухим бессильным дождем. Наместники режима и их челядь играют не по пропагандистским прописям, призванным усладить слух простодушных, а по правилам системы. Правило же здесь простое: власть есть обогащение, а обогащение есть власть.

Вот Олег Чиркунов, губернатор Пермского края. Его никак не заподозришь в том, что на подведомственной территории он хоть что-нибудь развил и поднял. Скорее наоборот. Смертность в крае неуклонно повышается, основная причина чего отсутствие квалифицированной медицинской помощи. Только в нынешнем году в Оханском районе смертность увеличилась на 63,2%, Ординском - на 37,7%, Кочевском - на 36,6%, и таких районов множество. Снизить столь неприятный показатель можно бы, но при условии своевременной и регулярной диагностики и лечения. Однако после успешно проведенных губернатором Чиркуновым «реформ», преследовавших целью уменьшение расходов на «социалку» это невозможно.

Расходы на население Олег Чиркунов вообще считает излишними, и на данном направлении тоже добился «успеха»: по доле регионального «пирога», приходящегося на душу населения, Пермский край в самом конце списка российских субъектов, на 70-м месте. Зато бойко рвется вверх кривая преступности, причем по самым тяжким статьям: разбой, грабежи, убийства.

В области экономики губернаторское правление тоже не преуспело. В богатом лесом крае целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность из года в год хиреют. И как следствие, растет число пермяков, мигрирующих в соседние регионы, поскольку у себя дома не видят никаких перспектив. Таким образом, куда ни ткни, сплошной провал.

И тем не менее, вопреки московским «страшилкам» разобраться с «неэффективными» управленцами, сидит себе губернатор и в ус не дует. Занимается своим делом. Именно «своим», поскольку губернаторство для Олега Чиркунова, как он сам заявил, это просто «бизнес-проект». Главе администрации края принадлежит сеть продуктовых магазинов «Семья». Чтобы повысить ее привлекательность, Чиркунов принимает меры: строительство автомобильной магистрали вблизи торгового центра сети, многоэтажных жилых домов, обеспечение своим фирмочкам крупных кредитов Сбербанка и другие административные «мелочи». В общем, не губернатор для Пермского края, а Пермский край для губернатора.

Но руководитель Прикамья по части сколачивания своего капитала на ниве государственной службы просто бессребреник какой-то и жалкий кустарь-одиночка по сравнению с тем, что пишет «Новая газета» о губернаторе Омской области Леониде Полежаеве. Вот тут действительно размах и действительно настоящая «семья»! Согласно опубликованным данным, губернатор Полежаев за 2008 год заработал по основному месту службы 5 млн 327 тысяч рублей, а его супруга - 1 млн 38 тысяч рублей. Если судить по данным декларациям, доходы Полежаева превосходят публичные финансовые показатели Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Но не в одних деньгах счастье.

Первая леди Омской области, жена губернатора Татьяна Полежаева, является одним из главных акционеров ОАО «Омскгазводпроект». Это предприятие занимается проектированием газопроводов и нефтепроводов, и Татьяне Петровне Полежаевой принадлежат в нем 10,04 процента акций. А крупнейшим акционером ОАО «Омскгазводпроект» (76,8% акций) является ООО «Центр собственности», которым заправляют Андрей Голушко и Сергей Калинин. Первый - зампред Комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ, а ранее вице-губернатор и правая рука Леонида Полежаева. Второй - гендиректор ООО «Холдинговая компания «Акция», глава комитета по законодательству Законодательного собрания Омской области.

Заметная часть предприятий Омской области находится в сфере интересов Романа Абрамовича. Известно, что младший сын губернатора, Алексей Полежаев, в 90-е работал в московском представительстве швейцарской фирмы, управлявшей активами Романа Абрамовича - в том числе «Сибнефтью». Позднее Алексей Полежаев обнаруживается уже в Millhouse Capital UK Ltd., управляющей активами бывших акционеров «Сибнефти», в списке крупных менеджеров и завсегдатаев на яхте Романа Абрамовича. Частью собственности, которой управляет Millhouse Capital, является крупнейшее предприятие региона «Омский бекон»: свиноводческий комплекс, комбикормовый завод, птицефабрика «Сибирская» и мясокомбинат «Омский». Совет директоров и правление «Омского бекона» сплошь из бывших или действующих менеджеров Millhouse. Даже когда «Сибнефть» стала «Газпромнефтью» и выписалась из Омского региона, частная поликлиника нефтяной компании (как и санаторий «Рассвет») остались под управлением Нателлы Полежаевой, супруги старшего сына губернатора.

Константин Потапов, племянник жены губернатора, с середины 90-х являлся вице-президентом ОАО «Сибнефть». Ныне он депутат областного Собрания, член комитетов финансовой, бюджетной и социальной политики вместе со своим двоюродным братом - старшим сыном губернатора Константином Полежаевым. Не правда ли, сам черт ногу сломит в таком замысловатом переплетении? Но суть понятна: раскинута обширная сеть деловых и родственных связей, и в эту сеть удалось наловить много «рыбы». Столь много, что можно и отдохнуть с комфортом.

В справочнике США «Белые страницы», где приведены данные о недвижимости частных лиц, указано, что в городе Паркленд штата Флорида ( 20 км от Майами-Бич) имеется вилла, записанная на 40-летнего Алексея Полежаева - младшего сына омского губернатора. Вот таковы они, скромные служаки «новой России».

Описанные Салтыковым-Щедриным глуповские градоначальники хоть чем-то отличались. Один оглушал истошным воплем «не потерплю! разорю!», другой втихую «упразднял» науки и просвещение. А у этих на всех один паучий «бизнес-проект» правления. Будь они честными, они бы при вступлении в должность не глупости всякие насчет стремления к процветанию сограждан произносили, а говорили бы прямо: «Мне, друзья, из вас надо выдоить...(называется конкретная сумма)». Ведь потом-то доят последовательно и бесстрашно. Посмеиваясь над затруднениями западных коллег, у которых газеты поднимают шум из-за того, что некое должностное лицо за взятку пролоббировало интересы какой-то фирмы. Дескать, если бы у нас обращали внимание на такую само собой разумеющеюся мелочовку, никакой газетной бумаги бы не хватило. Нет, у нас все свободно и с размахом.

А еще твердят, что в России капитализм неправильный и воровской. Неправда! Он самый что ни на есть он правильный и в своем воровстве «честный». На Западе прилипшие к капиталам и власти успели сменить шпанской наряд эпохи первоначального накопления на приличный костюм. В России не сменили и не собираются. А зачем? Над ними не каплет. Они - необходимая часть системы, а система и предполагает власть по формуле «кормимся, батенька, кормимся». Увесистой бы палкой запустить в эту опутавшую всю Россию систему их «кормлений».

Источник
Ответ
#6
Вице-губернатор Приморского края топтал в сортире портрет Путина

Бывший вице-губернатор Приморского края Александр Шишкин был не так давно осужден на девять лет колонии строгого режима за получение взятки и превышение должностных полномочий. Как теперь стало известно журналистам в ходе проводившегося во время следствия обыска в особняке чиновника на полу туалета, возле унитаза был  обнаружен портрет Владимира Путина.

[Изображение: putin-sortir.jpg]

По данным издания "Свободная пресса", во время обыска в имении Шишкина следователей удивила не только обнаруженная громадная сумма денег в полмиллиона евро и несколько миллионов рублей. В настоящий шок их повергла обстановка уборной. Прямо перед дорогостоящим унитазом на полу лежал ковер с изображением тогдашнего президента России на фоне Кремля! Подобную фривольность — топтаться по лику главы российского государства — можно было еще представить в особняке беглого олигарха Бориса Березовского, но не в клозете коттеджа, где обитал вице-губернатор, член «Единой России», рекомендованный в состав ее регионального политсовета.

Источник
Ответ
#7
Реставраторов Большого театра обвинили в финансовых махинациях

Счетная палата направила обращение в Следственный комитет при прокуратуре в связи с необоснованным увеличением стоимости ремонта Большого театра. В Следственном комитете отметили, что госзаказчики «утратили контроль за стоимостными и натуральными показателями проекта, сроками его реализации». Из-за неофициальных корректировок сметы стоимость работ увеличилась в 16 раз. Из федерального бюджета на реконструкцию Большого театра планируется потратить 15,6 млрд рублей, пишет газета «Ведомости».

Счетная палата проверила использование средств федерального бюджета и внебюджетных источников, а также федерального имущества в ФГУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» (госзаказчик) в 2007-2009 гг. и нашла нарушения при финансировании проектных работ по реконструкции Большого театра.

По информации СКП, из-за несогласованной корректировки проектно-сметной документации проектные работы подорожали более чем в 16 раз. Договоры дорожали по сравнению с первоначально согласованными суммами из-за повторной оплаты уже выполненных работ, изменения их объема и содержания.

Только в 2008-2009 гг. стоимость работ повысилась на 943,9 млн рублей, а из-за пересмотра начальных цен контрактов в 2008 году – на 158 млн рублей. Кроме того, цены госконтрактов определялись произвольно.

Реконструкция здания Большого театра ведется с 2005 года, в 1999 году тендер на разработку концепции реконструкции Большого выиграло ЗАО «Курортпроект».

Источник
Ответ
#8
Военачальники обогатились на стройках саммита АТЭС

Владивосток
В отношении руководителей морской инженерной службы (МИС) Тихоокеанского флота (ТОФ) возбуждено уголовное дело. Военачальники подозреваются в мошеннических операциях с недвижимостью на острове Русский во Владивостоке. Квартиры в военном городке, который идет под снос в связи со строительством объектов саммита АТЭС, были приватизированы на подставных и умерших граждан. Ущерб государству оценивается в 15 млн. руб. Имена подозреваемых следствие не называет, а представители военных ведомств не комментируют ход следствия, пишет газета «Коммерсантъ».

По версии следствия, офицеры «путем оформления на подставных и умерших граждан вывели из федеральной собственности объекты жилого фонда военного городка на острове Русский оценочной стоимостью свыше 15 млн. руб.". В управлении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по Приморскому краю вчера пояснили, что уголовное дело было возбуждено в рамках работы по выявлению преступлений в сфере строительства, в том числе объектов саммита АТЭС, который пройдет в 2012 году во Владивостоке.

В 2007 году на основании документов, подписанных в МИС, были приватизированы квартиры в строениях, подпадающих под снос в связи со строительством объектов саммита. «Смысл этих операций заключался в желании получить денежную компенсацию за недвижимость, приобретаемую для государственных нужд. Речь идет о десяти квартирах в военном городке на острове Русский», – сообщили в УБЭП УВД.


Источник
Ответ
#9
Волгоград: на оборонном заводе «Баррикады» недосчитались металла на миллион рублей

Прокуратура выявила новые нарушения на волгоградском заводе «Баррикады», производящем ракетные комплексы стратегического назначения «Тополь-М» и «Искандер».

По данным пресс-службы прокуратуры Волгоградской области, в мобилизационном резерве оборонного предприятия в ходе прокурорской проверки вскрыта недостача металла, покрытая за счет средств предприятия. Речь идет о 140 т чугуна, 423,5 кг ферромолибдена и 1500 кг никеля. Недостача металла стоимостью около миллиона рублей была восполнена бывшим руководством предприятия за счет средств ФГУП «Баррикады». Материалы проверки по этому факту переданы в правоохранительные органы.

Как сообщал «Новый Регион», в начале сентября по подозрению в совершении крупного мошенничества задержаны заместитель гендиректора ФГУП «Баррикады» Юрий Горбатков и два руководителя предприятия среднего звена.

Руководителей завода подозревают в хищении 17 млн. рублей в ходе выполнения госзаказа на поставку комплектующих к ракетным системам «Тополь-М». Завод заключал фиктивные договоры с подставными фирмами на поставку комплектующих. Перечисленные на их счет средства обналичивались и похищались.

Источник
Ответ
#10
Суд оправдал генерала, обвинявшегося в поставках поддельных бронежилетов в Чечню

Московский окружной военный суд вынес оправдательный приговор по громкому делу экс-начальника управления снабжения Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны РФ, генерал-майора Валерия Знахурко, обвиняемого в поставках в 1999-2005 годах оборонному ведомству страны 14 тыс. некачественных бронежилетов. Кроме Знахурко, в деле фигурирует бывший заместитель генерального директора одной из столичных фирм Татьяна Романова. Ей были предъявлены аналогичные обвинения. Подсудимая тоже оправдана.

Экспертиза показала, что бронежилеты, которые поставлялись на Северный Кавказ, легко пробивали осколки и пистолетные пули. По версии следствия, снабженец специально заказывал дешевые некачественные изделия, чтобы присвоить разницу в цене. По данным следствия, Знахурко причинил ущерб государству в размере более 200 млн. рублей. Часть этой суммы в размере более 93 млн руб. обвиняемые похитили из бюджета и обналичили, утверждает следствие.

Однако присяжные заседатели не усмотрели в действиях генерала и замдиректора коммерческой фирмы состава преступления. В результате на основании их вердикта суд оправдал обвиняемых.

Как сообщал «Новый Регион», в конце 90-х годов генералу Знахурко было поручено подобрать производителя и поставщика бронежилетов для армии, участвовавшей в то время в нескольких локальных конфликтах. Закупкой бронежилетов третьей и четвертой степеней защиты, предназначенных для армейской разведки и десантно-штурмовых бригад, занимались сами спецназовцы, а генералу Минобороны поручило подобрать и приобрести бронежилеты попроще, предназначенные для представителей сухопутных войск, не участвовавших непосредственно в боях, но также подверженных опасности, – штабных офицеров и солдат, занятых в боевом охранении командных пунктов и воинских колонн. Офицерские и солдатские бронежилеты классов соответственно 2 и 1 должны были защищать человека от выстрела из пистолета и осколков гранаты, в то время как жилет штурмовика выдерживал и прямое попадание автоматной пули.

В 1999 Знахурко, как следует из материалов уголовного дела, заключил договор на разработку, производство и поставку армии бронежилетов с московской многопрофильной фирмой ЗАО «Артесс», специализирующейся на изготовлении и продаже гражданской одежды и служебной формы. Бронежилетами предприятие не занималось, поэтому специально под минобороновский заказ внутри «Артесса», как утверждает следствие, было создано отдельное подразделение. Главой «бронежилетной» отделения в фирме и деловым партнером генерала Знахурко стала совладелица «Артесса» Татьяна Романова.

С 1999 по 2005 год Романова поставляла Минобороны, а ее партнер Знахурко принимал и оплачивал бронежилеты четырех видов: общевойсковые 6Б11; предназначенные для воинской охраны 6Б17, 6Б18 для младшего и 6Б24 – для старшего офицерского состава. Всего, по данным следствия, Татьяна Романова продала армии около 14 тыс. защитных комплектов на общую сумму 203 млн руб.

Большинство этих бронежилетов было отправлено в воюющий тогда Северо-Кавказский военный округ. Практически после первых же поставок военнослужащие стали жаловаться на низкое качество этих изделий, например, ткань бронежилетов быстро рвалась и пачкалась, ее невозможно было отстирать. А подчиненных Знахурко- опытных хозяйственников – удивляло несоответствие цены и качества изделий.

Однако все атаки на «Артесс» благополучно отбивал авторитетный начальник управления снабжения. В качестве основных аргументов, оправдывающих дороговизну продукции Романовой, он обычно говорил, что она изготавливается на оборонном заводе в Самаре, имеющем все необходимые лицензии, а образцы, прежде чем попасть в войска, испытываются на полигоне, где демонстрируют полное соответствие самым высоким требованиям.

Однако в 2005 году следователи тогда еще Главной военной прокуратуры решили провести независимые испытания бронежилетов. Картина испытаний получилась совершенно другая: на этот раз и шарики, и пули пробивали броню насквозь.

В итоге все 14 тыс. бронежилетов, поставленных Минобороны «Артессом», были признаны негодными и по решению следствия начали изыматься со складов. Это стало поводом для возбуждения уголовного дела в отношении генерала и его партнера Татьяны Романовой. Валерий Знахурко был отстранен от должности, а в в 2007 году уволился из армии. Татьяна Романова еще некоторое время работала в фирме, а потом ушла на пенсию.

За время расследования было установлено, что Романова заказывала бронежилеты вовсе не на оборонном заводе в Самаре, а в тульских скорняжных и пошивочных мастерских, организованных бывшими шахтерами. Они только осваивали новое для себя производство бронежилетов, поэтому технология их изготовления не всегда соблюдалась: одно изделие пропускало осколки, другое не могло удержать пули.

Как установила экспертиза, изготовители клали в бронежилет только 22 слоя материала вместо заявленных по технологии 25-30. При этом цена была задрана на 30%. Например, командирский бронежилет 6Б24 при себестоимости порядка 21 тыс. руб. продавался Минобороны уже за 30 тыс.

В конце прошлого года уголовное дело было передано в суд Московского военного округа.

Источник
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)