Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Коррупция
#41
Чиновник, грабя детей, жил на широкую ногу

Экс-директор Фонда поддержки и развития здравниц и туризма Николай Кузьмин приговорен Таганским судом Москвы к шести годам лишения свободы в колонии общего режима за крупные финансовые махинации.
Дело в том, что чиновник обворовывал детей, которые являлись подопечными фонда. На украденные деньги он скупал элитную недвижимость в Московской области.
Все началось с того, что Кузьмин выиграл незаконным путем конкурс Фонда соцстраха России. Потом занимался продажей путевок в санаторий «Россиянка» на Черноморском побережье и распределял средства, которые фонд направлял на оплату этих путевок, пишет «Комсомольская правда».
При этом из 400 рублей в день, которые соцстрах выделял на каждого ребенка, на детей тратилось максимум 280. Остальное Кузьмин клал себе в карман.
Стоит отметить, что провести все эти махинации один Кузьмин не мог, и поэтому у него были свои друзья-соратники в лице главы Фонда развития туризма Валерия Флоровф. Однако он скончался еще до начала судебного процесса.

Источник
Ответ
#42
Метеокоррупция: кого озолотил прошлогодний снег?

За дележ московского бюджета по уборке улиц и вывоз снега идет серьезная конкуренция. В которой побеждают родственники и друзья городского начальства. Не считая миллиона таджиков, завезенных в Москву для «обналички»…
 
  Можно ли кормиться снегом? На снежной монодиете не выживает ни олень, ни тюлень. Но другое дело – градоначальники и прочая вертикаль власти, конвертирующие цифры твердых осадков в совершенно конкретные миллиарды.
  Сильнейшие снегопады и холода добавили проблем коммунальным службам во многих городах России. Однако вместе с головной болью для властей выпавший снег принес и вполне осязаемую прибыль и еще более осязаемые откаты.
  Привычные для России сильные морозы и обильные снегопады поразили этой зимой жителей самых разных уголков планеты. В России же на небывалое доселе состояние общемировой беспомощности в борьбе со стихией поглядывают свысока: снег и морозы у нас обычное дело, мы к этому готовы, уверяют чиновники.
  В Москве эта готовность подкрепляется выделяемыми ежегодно из столичного бюджета деньгами на уборку города, вывоз снега и борьбу с гололедом на дорогах.
  По средним многолетним данным Гидрометеобюро Москвы и Московской области, в течение зимнего периода (с ноября по апрель) в городе выпадает примерно 160-180 см снега и проходит 50 снегопадов. Цифра спорная ( см. ниже), но интересная.
  На уборку дорог идет около 500 млн. руб., на закупку реагентов в этом году власти отвели примерно 1,2 млрд. руб.
  Обратите внимание: на закупку пресловутых реагентов, создающих непролазную едкую грязь, портящих обувь и только увеличивающих травматизм и аварийность, идет в два с лишним раза больше денег, чем на собственно уборку снега! А ведь речь идет об отходах химической промышленности ( в основном, о хлористом кальции), за утилизацию которых должны платить производители отходов, а не городские службы!
  Более того, из цифр очевидно, что за счет давно обещанного сокращения закупок «реагентов» ( 1,2 млрд. руб) можно легко за те же деньги удвоить механическую уборку ( с 500 до, скажем, 1млрд) и закрыть проблему навсегда. Ан нет: достаточно назвать отходы содового производства, которые на заводах не знают, куда девать, «химическим противогололедным реагентом» - и деньги льются рекой! Мешочек «реагента» килограммов на десять продается муниципальным учреждениям аж по двести рублей – по цене картошки или муки. И по Москве таких мешочков выходит на 80 тысяч тонн.
    Не говоря уже о жидких производственных стоках ( рассолах), которые росчерком пера превращаются в недешевые «жидкие противогололедные реагенты». Которые продаются городу гораздо дороже, чем молокозаводами скупается чистое коровье молоко. ( заводами молоко скупается по 10, а то и меньше, рублей за литр – ред.)
  Так может, пересмотреть монопольные ( точнее, картельные) цены на реагенты с учетом того, что себестоимость отходов в лучшем случае равна издержкам на упаковку и перевозку? Глядишь, и миллиард сэкономлен? Может, закупим аналогичное количество картошки и молочка для благотворительных целей?
  Но кто знает способ обуздать людей, имеющих возможность продавать миллионы тонн отходов по цене продуктов питания?
  Однако самый изящный метод перегонки снега на деньги – метеорология. Что в ней главное? Прогноз? Нет, господа, главное в метеослужбе – цифры твердых осадков, подлежащих уборке! Увеличил – и пожинай то, чего не сеял! Теперь вы поняли, почему Лужков так добивался создания городской метеослужбы?
  Кстати, вы твердо верите в ежегодные 160-180 см снега, о которых якобы говорит Гидрометеобюро Москвы и области? Даже с учетом того, что осенний снег полностью тает ( возьмем, к примеру, 30 см), остается 130-150 сантиметров снега. Кто видел такой снеговой покров в Москве? В реальности на ровном поле снега не будет не то что на метр – и по колено… А ведь при оплате вывозки и принудительного таяния можно поиграть и с плотностью снега - с пересчетом сантиметров снежного покрова и кубометров в тонны… Да и растаявший осенний снег можно провести и по статье «очистка», и по вывозке, и по снеготопке… Так вот куда шел прошлогодний снег!
  За освоение таких бюджетов среди дорожных служб и производителей противогололедных материалов (ПГМ) идет настоящая подковерная борьба.
  В начале ноября руководитель департамента ЖКХ Андрей Цыбин сообщил, что на грядущую зиму городом закуплено 347 тыс. тонн реагентов - 264 тыс. тонн жидких и 83 тыс. тонн твердых веществ. Также Москва приобрела 131 тыс. тонн щебня для столичных дворов и тротуаров.
  Любопытная ситуация сложилась с выбором поставщиков ПГМ и определением суммы контракта. На закупку реагентов для нынешней зимы власти Москвы намеревались выделить 1,234 млрд. руб. Городские поставщики ПГМ выбираются еще летом на открытом аукционе, в котором побеждает участник, предложивший наименьшую цену. Выставлялось семь лотов на поставку жидкого и твердого реагентов. Несмотря на открытость аукциона, его участники фактически не боролись за право поставки реагентов для Москвы. В результате столичный департамент по конкурентной политике обратился в московское УФАС России с просьбой проверить документацию торгов.
  В декабре пресс-служба УФАС по Москве сделала заявление: в протоколах хода аукциона по отдельным лотам указано, что снижение начальной (максимальной) цены контракта составило всего 0,5% и что в действиях участников аукциона отсутствовали признаки соперничества. «Такое поведение участников столичного аукциона на поставку реагентов неестественно. В действиях ОАО «Единая торговая компания», ЗАО «НПО Реагенты», ООО «Новомосковский хлор», ЗАО «Август-94», ООО «Региональный объединенный сбыт хлора», ЗАО «Скоропусковский оргсинтез», ООО «Скоропусковский синтез» усматриваются признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления согласованных действий при участии в аукционе», - сообщала пресс-служба. Иными словами, по мнению московского УФАС, имел место сговор между производителями реагентов.
  О том, будут ли применяться какие-то санкции к участникам торгов, не сообщалось. Запросы, отправленные в тендерный комитет Москвы и поставщикам ПГМ, остались без ответа. Красноречивое молчание: в том, что деньги города пошли не только на закупку реагентов, но и часть осела в чьих-то карманах, практически нет сомнений.
  То, как обставлена ситуация с уборкой снега и в московских районах, тоже заслуживает отдельного внимания. Как рассказали в департаменте ЖКХ Москвы, префектуры получают деньги из бюджета, спускают их в управы, а те, в свою очередь, объявляют конкурсы по размещению городского заказа на выполнение работ по уборке дорог и вывозу снега.
  Дело в том, что, как правило, побеждают в этих тендерах компании, где работают родственники, друзья или знакомые чиновников управ. На анонимной основе несколько представителей частных компаний, занимающихся уборкой и вывозом снега, рассказали, что «там, где бюджет, нам не пробиться, кумовство процветает». Лакомые заказы города на уборку снега отдаются «своим» фирмам, и это обычная практика, признаются они в один голос: имеют место и откаты, и заранее выигранные торги.
  Пищи для размышления на эту тему добавил префект САО Олег Митволь, заявивший, что он направил в мэрию два представления об увольнении глав управ Головинского и Бескудниковского районов САО Валерия Кулачкова и Владимира Назарова. Причина - срыв уборки улиц от снега и льда. По мнению префекта, Владимир Назаров и Валерий Кулачков саботировали уборочные работы, так как по конкурсу не прошла компания-подрядчик, которую возглавляют их жены. По его мнению, районные чиновники не справились с уборкой снега и льда с улиц, причем сделали это намеренно.
  В документах, направленных Митволем на имя мэра Юрия Лужкова, говорится, что неудовлетворительной работу чиновников признала административно-техническая инспекция по САО, уточнил источник в правительстве Москвы. «Сам префект уволить глав управ не может, это не входит в его полномочия. Но он может обратиться к мэру, и тот уже будет решать. Так что представление еще не означает, что Назаров и Кулачков лишатся своих должностей. Ведь чиновника у нас, как известно, проще убить, чем уволить», - отметил источник.
  Впрочем, Митволь настаивает, что «поведение Назарова и Кулачкова несовместимо с должностью главы управы». Он рассказал, что жены обоих глав районов, Бескудниковского и Головинского, работают в компании ООО «Омония», которая берет подряды на уборку улиц и дворов. Гражданская жена Кулачкова Лилия Коновшая, с которой он не состоит в официальном браке, является гендиректором этой фирмы, а супруга Назарова Александра Коник - главным бухгалтером. Они получали заказы на уборку в районах, где работают главами их мужья, но недавно проиграли в конкурсе и остались без подряда. «Чтобы показать, что «Омония» может быть единственной компанией, которая наведет уборку в этих районах, Кулачков и Назаров саботировали уборку снега и наледи», - рассказывает Митволь. В территориальные органы команда на уборку улиц поступает из комплекса городского хозяйства мэрии. Затем управы сами должны дать распоряжения подрядчикам.
  Снег не вывозили с тротуаров и проезжей части, а лед не скалывали и не обрабатывали реагентами. Так продолжалось, по меньшей мере, четыре дня: с 11 по 14 января.
  Префект САО рассказал, что глава Бескудниковского района Назаров, добиваясь расторжения контракта с действующим подрядчиком и возвращения его «Омонии», пригласил в управу съемочную группу «Вести Москва». Он сообщил журналистам, что ситуация с уборкой плачевная и что при предыдущем подрядчике такого не было. Тем временем глава Головинского района Кулачков звонил самому Митволю. «Он, совершенно не стесняясь, мне заявил: «Верните «Омонию» или никто убираться не будет», - рассказывает префект.
  Митволь отметил, что Кулачков и Назаров давно и хорошо знакомы - в прошлом Кулачков был заместителем главы Бескудниковского района. Главой управы он стал при Юрии Хардикове, который был префектом САО до декабря 2008 года (предшественник Митволя был уволен со скандалом, сейчас следственные органы выдали санкцию на его арест по обвинению в коррупции, а сам Хардиков подался в бега). При том же Хардикове главой другого района северного округа столицы Западного Дегунино был брат Кулачкова Юрий. Однако несколько лет назад выяснилось, что Юрий Кулачков имеет поддельный диплом о высшем образовании, выданный в 1947 году на имя какой-то женщины. Из-за скандала чиновника уволили из управы и перевели на работу в управляющую компанию ООО «Бескудниковский». Эта фирма, так же как и «Омония», регулярно получает подряды на благоустройство территории в Бескудниковском районе САО.
  «Главы управ фактически кладут в карман бюджетные деньги - они их платят своим супругам и другим родственникам», - подчеркнул Митволь.
  Похожая ситуация сложилась и на рынке услуг верхолазов, которые должны заниматься очисткой крыш и кровель от льда и сосулек. «Муниципалы проводят тендер, - рассказывает ведущий специалист компании «МегаполисСтройГрупп», занимающейся промышленным альпинизмом, Денис Строкач. - Сумма - 500 тыс. руб. на три месяца очистки.
  Выигрывает компания, которая обязуется выполнить эту работу всего за 150 тыс. руб. Выясняется, что у кого-то из сотрудников управы родственник или знакомый якобы занимается чем-то подобным». По словам Строкача, они делают это своими силами, с помощью штатных дворников, просто платят им не те деньги, которые положены альпинистам. А по документам получается, что работу выполняет профессиональная фирма.
  Чтобы не было проблем с документами, часто бывает так: человек звонит верхолазам, говорит, что хочет убрать кровлю, и просит прислать договор на ознакомление. Мол, если его устроит, договор на обслуживание он заключит. Отсылаешь ему договор, а он вставляет в него свои фразы, название своей компании, так называемой помойки. Таким образом, перед контрольной организацией - административно-технической инспекцией (АТИ) при местных органах власти - есть отчет. И убирает крышу своими силами за копейки. Разница – в карман.
  В этих условиях частным снегоуборочным компаниям, не связанным с чиновниками, остается рассчитывать на обращения коммерческих организаций - бизнес-центров, офисов, складских терминалов и т. д. Снега в этом году выпало много, работы хватает, признаются игроки этого рынка.
  Владельцы коммерческих предприятий заинтересованы в уборке, иначе их ждут серьезные штрафы от АТИ, которая проводит проверки и выписывает предписания на устранение недостатков.
    Согласно закону Москвы «Об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города», штраф за нарушение норм и правил содержания зданий, ограждений и сооружений определяется для юрлиц в размере от 300 до 500 МРОТ.
  Вот он, экономический механизм, принуждающий предприятия покупать услуги «нужных» благоустроителей по монопольным ценам. В конце декабря столичное правительство, Московская федерация профсоюзов и Московская конфедерация промышленников и предпринимателей заключили соглашение о размере МРОТ на 2010 год. Он будет повышен в два этапа: с 1 января МРОТ составляет 9,5 тыс. руб., с 1 мая - 10,1 тыс. руб.
    И не секрет, что де факто во взаимоотношениях чиновников и предпринимателей действует «договорное право»: размер штрафа зависит от того, на какую сумму удастся договориться с проверяющими.
  Так что кому прошлогодний снег, а кому – впечатляющие денежные потоки.

Источник
Ответ
#43
Минобороны строит «потемкинские деревни»

[Изображение: dom3_234.jpg]

Жилье для военнослужащих, продемонстрированное премьеру Путину два года назад, может развалиться к маю 2010 года. Тем временем виновник безобразия - Минобороны — строит новые развалюхи под Петербургом.


Шестьдесят жилых домов, построенных за государственный счет частными компаниями в пригороде Петербурга, городе Пушкине, для уволенных в запас офицеров, теперь, три года спустя, приходится срочно ремонтировать, чтобы не допустить полного уничтожения зданий. При этом конкретных виновных может назвать только Министерство обороны, но чиновники не отвечают на запросы журналистов.

Строительство в Пушкине, одном из самых дорогих пригородов Петербурга, велось в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 г. №249. В просторечии эта программа называлась «15+15», что означало 15 млрд федеральных рублей  (на всю страну) в 2006 году плюс столько же в 2007-м. Государственный заказчик программы: Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству; руководитель агентства: Круглик С.И.

Именно этот самый Сергей Круглик, который также является заместителем министра регионального развития, и встречал Владимира Путина в Пушкине при сдаче готовых объектов, демонстрируя премьеру успехи своего ведомства в обеспечении жильем военнослужащих. Присутствовала на представлении и губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.

[Изображение: putin.jpg]

Тогда, говоря о программе «15+15», президент Владимир Путин отметил, что  построен 1 млн 200 тыс. кв. м жилья в пяти самых дорогих регионах России. «Возведение таких кварталов — хорошая школа для строителей», — сказал Путин.

На строительство жилья в Пушкине по федеральной программе было выделено 3,1 млрд рублей. Городской бюджет добавил еще 1,5 млрд на реконструкцию инженерных сетей и строительство трех домов для расселения ветхого и аварийного жилья. Но этих денег строителям показалось мало – еще в ходе работ они неожиданно потребовали увеличить сметы, но получили отказ.

Сразу после вселения сотен офицерских семей в свежепостроенные дома вскрылись вопиющие строительные недоделки и откровенный брак: неправильно сделанный дренаж, в результате чего подвалы домов оказались затоплены; некачественная сантехника и система вентиляции; бракованные материалы для стен и т.п.

Даже сервильные СМИ, освещая процедуру приемки квартир, упоминали о браке: «Просторный холл, евроремонт, стеклопакеты… Заходим в спортзал: на полу специальное нескользящее покрытие, новенькие снаряды, сетка на окнах. Все по правилам, только стены подвели: на них появились небольшие трещины, скорее всего из-за усадки грунта. Однако подрядчик, который должен в течение пяти лет проводить гарантийное обслуживание, обязался в следующем году все исправить», — так писали журналисты три года назад, в августе 2007 года.

Сегодня недоделки не устранены, а ситуация ухудшается, что стало поводом для массовых обращений военнослужащих в редакции СМИ. Скандал стал публичным, и факт наличия проблемы признали в Ленинградском военном округе.

Командующий войсками ЛенВО Николай Богдановский рассказал «Росбалту», что знает о проблеме некачественного жилья в Пушкине. «Строительный брак в Пушкине – серьезная задача для командования ЛенВО. Поначалу, когда жилье принимали сотрудники КЭЧ, нами были обнаружены мелкие недостатки, которые предполагалось быстро исправить. Но быстро исправить не получилось, а мелкий строительный брак со временем стал серьезной проблемой, на решение которой теперь нужны значительные средства. Тем не менее, я обещаю, что к концу весны 2010 года мы исправим самые опасные недостатки на объектах Пушкина», — заявил он.

Как удалось выяснить «Росбалту, жилье для военнослужащих в Пушкине строили три частных компании — ЗАО «Домостроительный комбинат «Блок», ЗАО «МонолитСтрой», ЗАО «ИВИ-93» — и еще одна компания, аффилированная с Министерством обороны — 211-й комбинат железобетонных изделий МО РФ.

Примечательно, что никто из чиновников, принимавших некачественные дома в Пушкине, наказан не был. Как объяснили нам источники в военном ведомстве, исполнителей заказов назначают в Москве, в Министерстве обороны, а не на местах, поэтому и принимать меры должны в Москве, но там решили никого не наказывать.

Не были наказаны и строители. Компания «ИВИ-93» благополучно обанкротилась, а вот три остальные продолжают свою деятельность. К примеру, ЗАО «Домостроительный комбинат «Блок» выполняет новый многомиллиардный заказ Министерства обороны по постройке жилья для военнослужащих к северу от Петербурга, в поселке Осиновая роща.

Евгений Зубарев


Источник
Ответ
#44
Взятки в России “подорожали” более чем в два раза

[Изображение: 161903815.jpg]

МОСКВА, 25 мар – РИА Новости. Средний размер взятки в России в 2009 году превысил 23 тысяч рублей против 9 тысяч рублей в 2008 году, говорится в распространенных в четверг материалах департамента экономической безопасности МВД России.
“Размер взятки и коммерческого подкупа в прошлом году составил более 23 тысяч рублей. В 2009 году поставлено на учет 4,3 тысячи преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, в том числе 4,2 тысячи – органами внутренних дел. Из них 1,7 тысячи связаны с коммерческим подкупом”, – говорится в материалах ведомства.
В 2009 году было задержано почти 4 тысячи взяткодателей, уточняет ДЭБ.
“В 2010 году это количество, скорее всего, не изменится. В проблеме коррупции всегда есть две стороны – это как дающий взятку, так и берущий ее”, – сообщил журналистам в четверг заместитель начальника ДЭБ МВД России Александр Назаров.
Он также отметил, что за два прошедших месяца текущего года наблюдается динамика снижения таких преступлений.
“Снижение на 7%. Это не глобальная победа пока, но это говорит, что меры, которые были приняты в 2009 году, действуют” – добавил Назаров.

Источник
Ответ
#45
А не пощупать ли нам российских чиновников, подкупленных Daimler?

  Алексей Навальный
navalny.livejournal.com
05.04.2010, 11:45

  А не пощупать ли нам, друзья мои, наших дорогих чиновников?
Тем более, что  повод есть железобетонный.

Этот пост должен был появиться в прошлый  понедельник, но случились теракты и я подумал, что акция будет неуместной.
Но  так получается даже лучше: прошла ещё неделя и мы убедились в том, что ответ на  неудобные вопросы у людей, называющих себя «Правители  России», традиционен — молчание.

Итак, в  мире бушует коррупционный скандал.

Компания  Daimler AG обвиняется в том, что с 1998 по 2008 г. подкупила чиновников  22 стран, чтобы получить госконтракты на поставку своей продукции.
Среди этих  22-х стран и Россия, где за 2000-2005 гг. в виде взяток было выплачено  около 5,2 млн евро (7,8%  всего объема поставок продукции Daimler по госконтрактам).
Дело в то, что в  США есть такая штука — Foreign  Corrupt Practices Act, по которому граждане США и американские компании  могут преследоваться за коррупционные деяния за пределами США.
Проще говоря,  если американец дал взятку нашему гаишнику, то в США его могут посадить на пять  лет, даже если в России всем на это наплевать.

Это весьма строго. Как  объяснили мне знающие люди — если есть серьезные подозрения в зарубежной  коррупции, то в компанию высаживается десант из 150 юристов из американского  минюста и всем становится понятно: посадки будут.

Неудивительно, что  почувствовав: дело пахнет керосином, Даймлер признал свою вину и согласился  уплатить штраф ($ 185 млн) не  доводя дело до суда.
То есть, мы имеем неоспоримый факт:  компания-поставщик шикарных машин для госнужд, официально известила, что давала  взятки чиновникам, принимавшим решения о закупке машин.
Мало того,  Российское  подразделение автоконцерна Daimler AG, ЗАО «Мерседес Бенц Рус», вслед за материнской компанией признало  обвинения во взяточничестве, выдвинутые министерством юстиции США и Комиссией по  ценным бумагам и рынкам против Daimler AG. Об этом говорится в пресс-релизе,  размещенном в пятницу на сайте автопроизводителя.

Взяткодатели  указывают на взяткополучателей:
- сотрудники МВД;
- сотрудники Гаража  Особого Назначения Федеральной службы охраны РФ;
- сотрудники  Минобороны;
- сотрудники правительства Москвы;
- сотрудники мэрии  Уфы;
- сотрудники муниципалитета Нового Уренгоя.
Вот выписка из материалов  Министерства юстиции США, направленных в окружной суд Вашингтона.
(Взята с сайта газеты «Ведомости» за что ей  спасибо).
Особо любознательных приглашаю ознакомиться с  полной версией документа (английский язык, тоже с сайта «Ведомостей»).


Кошмар. Ужас. Мы видим один из тех  случаев, когда коррупция очевидна и доказана (в американском суде как минимум).
Осталось привлечь к  ответственности тех, кто взятки брал.
В некоторых странах, например в Латвии,  сообщения об откровениях Даймлер привели  к старту громких процессов.

А что же у нас? В стране, руководство  которой так отважно борется с коррупцией и правовым  нигилизмом.

Полное благостное молчание. Ни одно  официальное лицо не прокомментировало происходящее.
Напоминаю всем, что  прокурор имеет право дать поручение о возбуждении уголовного дела, на основании  публикаций в СМИ.
Но, видимо, наши прокуроры газет не читают. От того и  тишина.

Всё, что нужно для начала проверки и возбуждения уголовного дела  есть.
Признания. Доказательства. Решение суда (американского). Общественный резонанс. Сообщения в СМИ.
Но  наши правоохранители, смущенно ковыряя носком ботинка землю, говорят: заявлений  у нас нет.

Предлагаю помочь ребятам и подкинуть им заявлений.
Призываю  всех проявить гражданскую позицию и , не пожалев трех минут, поставить нашу  власть перед серьезным испытанием.
В награду будем иметь возможность  наблюдать как милиционэры, прокуроры и сотрудникуи администраций всех мастей  пляшут веселый танец «ужи на  сковородке».

Алгоритм:
1.
а) Заходим в интернет  приемную МВД.
б) В разделе «куда» выбираем «МВД России».
в) Аккуратно и внимательно вбиваем своё имя и  адрес (по нему потом придет  письменный ответ).
г) Копипэйстим текст (как обычно, если есть желающие подкорректировать/сделать  свой — велкам):

Из сообщений целого ряда ведущих иностранных и  российских СМИ, мне стало известно, что российские федеральные и региональные  чиновники стали фигурантами антикоррупционного расследования, проводимого  министерством юстиции США в отношении автоконцерна Daimler AG.
Daimler  AG обвиняется в том, что с 1998 по 2008 г. подкупила чиновников из 22 стран,  чтобы получить госконтракты на поставку своей продукции.
Российские чиновники  за 2000-2005 гг. незаконно получили около 5,02 млн евро и около 80 000 немецких  марок — 7,8% всего объема поставок продукции Daimler по госконтрактам (64,7 млн евро) в нашей стране за тот  период.
Среди получателей взяток, включенных в стоимость госконтрактов —  сотрудники МВД, гаража особого назначения Федеральной службы охраны (ФСО), Минобороны и городских властей  Москвы, Уфы и Нового Уренгоя. Организацией передачи взяток занималось ЗАО «ДаймлерКрайслер автомобили  рус» (в настоящее время —  ЗАО «Мерседес-Бенц рус»).
В  сети интернет (в том числе по  адресам
http://www.scribd.com/full/29326576?access_key=key-1ktdhuo9hckkg3e83gr4 и  http://www.scribd.com/full/29326196?access_key=key-18wmju8yzk4lbrn38?4g).
содержится  подробная информация о размерах незаконных платежей, их получателях и механизмах  перевода денег.
Публикации о незаконных платежах Daimler AG в России  основываются на серьезных, проверенных фактах — источником данных о незаконных  платежах являются материалы Министерства юстиции США, направленные в окружной  суд округа Колумбия.
Более того, руководство немецкого концерна Daimler  призналось в даче взяток государственным чиновникам в 22 странах, в том числе в  России и по условиям мирового договора с правительством США заплатит штраф в  размере 185 млн долларов. 26 марта 2010 г.
Российское представительство  компании Daimler AG — ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» (до недавнего времени ЗАО «Даймлер Крайслер автомобили Рус»), также признало свою вину в  нарушении положений Закона США о коррупции за рубежом о чем распространило  специальный пресс-релиз.

Таким образом, есть все основания полагать, что в действиях федеральных и  региональных чиновников содержатся признаки нарушения федерального  законодательства, в том числе, предусмотренные ст.285, ст.290 и  ст.159 Уголовного кодекса РФ.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1. Провести проверку по фактам  наличия признаков ряда преступлений в действиях сотрудников МВД, гаража особого  назначения Федеральной службы охраны (ФСО), Минобороны и городских властей Москвы, Уфы и Нового  Уренгоя, установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности —  либо вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении уголовного дела  для его возможного дальнейшего обжалования.
2. Принять решение о создании  специальной оперативно-следственной группы для расследования фактов незаконных  платежей концерна Daimler AG на территории РФ.
3. Учитывая особо крупные  размеры взяток и широкий общественный резонанс дела, взять расследование под  личный контроль Министра внутренних дел РФ.

Прошу считать данное обращение сообщением о преступлении.

д)  отправляем.

2.
а) Заходим на сайт Генеральной  прокуратуры в раздел «Борьба с  коррупцией» (как будто для нас  создали, да?) интернет-приёмной
б) Тычем «согласен».
в)  Вбиваем имя и адрес (с  индексом!).
г) Копипэйстим текст:

Из сообщений целого ряда ведущих  иностранных и российских СМИ, мне стало известно, что российские федеральные и  региональные чиновники стали фигурантами антикоррупционного расследования,  проводимого министерством юстиции США в отношении автоконцерна Daimler  AG.
Daimler AG обвиняется в том, что с 1998 по 2008 г. подкупила чиновников  из 22 стран, чтобы получить госконтракты на поставку своей  продукции.
Российские чиновники за 2000-2005 гг. незаконно получили около  5,02 млн евро и около 80 000 немецких марок — 7,8% всего объема поставок  продукции Daimler по госконтрактам (64,7 млн евро) в нашей стране за тот период.
Среди  получателей взяток, включенных в стоимость госконтрактов — сотрудники МВД,  гаража особого назначения Федеральной службы охраны  (ФСО), Минобороны и городских властей Москвы, Уфы  и Нового Уренгоя. Организацией передачи взяток занималось ЗАО  «ДаймлерКрайслер автомобили рус»  (в настоящее время — ЗАО  «Мерседес-Бенц рус»).
В сети интернет (в том числе по адресам
http://www.scribd.com/full/29326576?access_key=key-1ktdhuo9hckkg3e83gr4 и  http://www.scribd.com/full/29326196?access_key=key-18wmju8yzk4lbrn38?4g).
содержится  подробная информация о размерах незаконных платежей, их получателях и механизмах  перевода денег.
Публикации о незаконных платежах Daimler AG в России  основываются на серьезных, проверенных фактах — источником данных о незаконных  платежах являются материалы Министерства юстиции США, направленные в окружной  суд округа Колумбия.
Более того, руководство немецкого концерна Daimler  призналось в даче взяток государственным чиновникам в 22 странах, в том числе в  России и по условиям мирового договора с правительством США заплатит штраф в  размере 185 млн долларов. 26 марта 2010 г.
Российское представительство  компании Daimler AG — ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» (до недавнего времени ЗАО «Даймлер Крайслер автомобили Рус»), также признало свою вину в  нарушении положений Закона США о коррупции за рубежом о чем распространило  специальный пресс-релиз.

Таким образом, есть все основания полагать, что в действиях федеральных и  региональных чиновников содержатся признаки нарушения федерального  законодательства, в том числе, предусмотренные ст.285, ст.290 и  ст.159 Уголовного кодекса РФ.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1. Провести проверку по фактам,  указанным в настоящем заявлении, с целью обнаружения признаков ряда преступлений  в действиях сотрудников МВД, гаража особого назначения Федеральной службы  охраны (ФСО), Минобороны и  городских властей Москвы, Уфы и Нового Уренгоя, установить виновных лиц и  привлечь их к уголовной ответственности — либо вынести мотивированное  определение об отказе в возбуждении уголовного дела для его возможного  дальнейшего обжалования.
2. Учитывая особо крупные размеры взяток и широкий  общественный резонанс дела, взять расследование под личный контроль Генерального  прокурора РФ.


д) нажимаем «отправить».

3.
а) заходим на сайт Гаранта Конституции,  ближайшие подчиненные которого и отличились неплохими откатами.
б)  тычем «отправить письмо».
в)  вбиваем имя, адрес, эл. почту (надеемся они потом не будут присылать письма, типа , енлардж ё  пенис. Хотя от таких предприимчивых ребят можно ожидать такой небольшой  подработки).
г) в графе «тематика обращения» нет раздела  «борьба с коррупцией». Видимо в АП считают это  малозначимым явлением. Я выбрал «государственная безопасность, борьба с терроризмом,  экстремизмом». Мы же считаем взяточничество в ФСО угрозой госбезопасности?  Считаем.
д) Копипэйстим короткий текст. Должно быть не больше  2000 знаков. (не смог удержаться  и слегка повеселился в последнем абзаце описательной части и п.2 просительной)  :

Из сообщений целого ряда ведущих иностранных и российских СМИ, мне  стало известно, что российские федеральные и региональные чиновники стали  фигурантами антикоррупционного расследования, проводимого министерством юстиции  США в отношении автоконцерна Daimler AG.
Среди получателей взяток, включенных  в стоимость госконтрактов — сотрудники МВД, гаража особого назначения  Федеральной службы охраны (ФСО),  Минобороны и городских властей Москвы, Уфы и Нового Уренгоя. Организацией  передачи взяток занималось ЗАО «ДаймлерКрайслер автомобили рус» (в настоящее время — ЗАО «Мерседес-Бенц рус»).
Публикации о незаконных платежах  Daimler AG в России основываются на серьезных, проверенных фактах — источником  данных о незаконных платежах являются материалы Министерства юстиции США,  направленные в окружной суд округа Колумбия.
Таким образом, есть все  основания полагать, что в действиях федеральных и региональных чиновников  содержатся признаки нарушения федерального законодательства, в том числе,  предусмотренные ст.285, ст.290 и ст.159 Уголовного кодекса РФ.

Мою особую тревогу вызывает тот факт, что в фактах взяточничества могут  быть замешаны и сотрудники ФСО и управления делами Президента, находящиеся в  Вашем непосредственном подчинении. Как известно, коррумпированные сотрудники  спецслужб могут стать легкой добычей агентов иностранных разведок и террористов,  а так как взятки сотрудники ФСО получали от представителей иностранной компании,  то такие опасения имеют под собой серьезную почву.
Таким образом, описанные  выше возможные преступные деяния несут угрозу и личной безопасности Президента  РФ, являющегося Гарантом Коституции.

е) Нажимаем  «отправить».

После этих действий,  обязательных для каждого законопослушного человека и гражданина, заботящегося о  стране, своём будущем и будущем своих детей, пытаемся максимально широко  распространить информацию о деле и нашем маленьком гражданском  флэшмобе.

Обращаюсь к тем, кто в этот момент думает: Прикольно, но  сам я оправлять не буду. Куча народу отправила и моё письмо ничего не  решит.:

Дорогой мой, пока будешь придерживаться такой позиции,  никаких положительных изменений не будет.
Ты играешь на руку  чиновникам-взяточникам. Всё, чего они хотят добиться — это твоя личная  пассивность.
Так что не надо успокаивать самого себя. У тебя есть  время. Ты можешь преодолеть свою лень. И ты можешь добиться наказания для  жуликов.

Отдельно обращаюсь к представителям так называемых  прокремлевских молодежных движений. Молодая Гвардия ЕР, движение «Наши» и т.д. Вы, ребятки, вроде  сильно хотели бороться с коррупцией и клеймили взяточников?
Предлагаю  поучаствовать. И даже настаиваю.

Что делаем дальше.
Запоминаем (записываем на бумажку) дату  обращения, ждём.

Если в течение двух недель мы не услышим публичных  заявлений о возбуждении уголовного дела (как минимум начале проверки), значит Гарант  Констутуции и Национальный Лидер приняли  решение прикрыть нежные ягодицы своих подчинённых-взяточников.
Мнение самих  ментов/прокурорских тут не в счет. Дело политическое, все это отлично понимают.  И Генпрокурор и министр МВД будут ожидать политической отмашки: можно али  нет?

И мы посмотрим. Можно али нет?

Если через месяц мы узнаем,  что дело слили на уровень ГУВД Москвы/Уфы/НУренгоя или ещё ниже  (какое-нибудь УВД ЦАО), то значит принято  окончательное решение замять дело.
Мы будем действовать исходя из развития  событий.
Просто всё не получится. Придется повозиться.
Чтобы убедиться в  этом, можно просто посмотреть на то, что написано мааааленькими букавами на  номерной рамке автомобиля.
[Изображение: 4460730129_69f7154dde_o.jpg]


Те, кто хочет помочь мне и заняться всей  этой историей поплотнее, могут писать на navalny собака gmail точка  com.
Нужно будет собирать ответы, сканировать, вывешивать, систематизировать  и т.п.
Делать всё будем через Google Wave (инвайт пришлю). Заодно отработаем на будущее вопросы  технической координиции и взаимодействия.
Будем плющить медленно, но  неотвратимо.

Отдельный призыв: нужны те, кто
- могут составить  грамотные письма на английском в Даймлер, в Минюст США, в ФБР.
- хорошо  разбирается в тонкостях применения FCPA.
Вроде заявлено, что Даймлер, в  соответствии с судебной сделкой, будет работать под внешним антикоррупционном  надзором. Будем ставить вопрос о том, что если Даймлер не помогает раскрытию  получателей взяток в России, то он нарушает условия сделки.
Видимо нам  понадобится гражданин США, у которого больше формальных прав жаловаться в  американские органы, чем у нас.
Если есть отважные омериканчеги —  пишите.


Всем кто поучаствует, заранее большое спасибо. Вы — надежда  страны.
Ответ
#46
ЗАКОН, ПО-КОТОРОМУ... АФЕРИСТЫ ВЫХОДЯТ

Финансовые дельцы покидают Матросскую Тишину


Президентский закон, который «декриминализирует» или облегчает ответственность за некоторые экономические преступления, едва успел вступить в силу, а из тюрьмы уже освобождены два банкира, замешанные в отмывании денег в особо крупных размерах.
Один из них, бывший крупнейший акционер банка «ВЕФК» Александр Гительсон, обвиняемый по делу о присвоении около 900 млн рублей, был освобожден из следственного изолятора 13 ап­реля, а днем раньше Матросскую Тишину покинул другой владелец «прачечной» – Борис Сокальский, которого правоохранительные органы называли «рекордсменом» по незаконному обналичиванию денег. По версии следствия, банкир причастен к обналичиванию 71 млрд рублей.
Как сообщила «Интерфаксу» адвокат банкира Гительсона Оксана Михалкина, Басманный суд Москвы рассмотрит ходатайство следователя об избрании ее подзащитному меры пресечения в виде залога. Правда, следователь в своем ходатайстве не указал сумму залога, которая остается на усмотрение суда.
Однако еще до вступления в действие президентского закона, в конце декабря 2009 года, был освобожден под залог в 15 млн рублей бывший заместитель председателя правления «ВЭФКа» Иван Бибинов, а в марте этого года Басманный райсуд отпустил на свободу экс-председателя банка Виталия Рябова, назначив ему залог в 3 млн рублей.
В августе 2007 года и феврале 2008 года эти банкиры выдали кредиты «подставным» фирмам «Радиус» и «Вектор» на сумму боле 890 млн рублей. По условиям договора, фирмы должны были вернуть деньги в декабре 2008 года и январе 2009 года, но свои обязательства перед банком «ВЕФК» не выполнили. И немудрено, как полагает следствие, обе компании были связаны с банкирами Гительсоном, Рябовым и Бибиновым, которые таким образом просто вывели за рубеж выданные этим фирмам деньги. Причем, по версии следствия, подобным образом была отмыта и переведена за рубеж гораздо большая сумма — свыше 30 млрд рублей.

Дело другого банкира, Бориса Сокальского, заслуживает учебника по криминалистике. Бывший банкир обвинялся следователями в организации одной из крупнейших в истории России схем по обналичиванию денег. Причем он был задержан в январе 2009 года после двух с половиной лет розыска. По данным следствия, владелец банка «Новая экономическая позиция» Борис Сокальский, его заместитель Сергей Турбин и предправления акционерного коммерческого банка «Родник» Андрей Перминов организовали перечисление по подложным документам со счетов различных фиктивных организаций на счет некоммерческой организации «Фонд стратегического планирования» в банке «Родник» не менее 71 млрд руб. Причем изначально следствие говорило о 200 млрд рублей отмытых денег, но остальные суммы так и не были доказаны.
Все организации «прачечной» были полулегальными: фонд был зарегистрирован по утерянному паспорту, а «Родник» купили через подставных лиц. Незаконно перечисленные на счет банка деньги потом были обналичены, для чего, по данным следствия, банкирами было изготовлено 99 поддельных чеков. Сергей Турбин тоже успел скрыться, был объявлен в федеральный розыск, заочно ему было предъявлено обвинение по тем же статьям УК, что и Сокальскому. Позже его также задержали, но, по сообщениям в печати, дело в отношении него прекращено.
И вот 12 апреля Мосгорсуд, рассмотрев кассационные жалобы сторон по делу бывшего председателя правления коммерческого банка «Новая экономическая позиция» Бориса Сокальского, снял с него обвинения по статье 172 Уголовного кодекса в «незаконной банковской деятельности», в результате срок наказания банкиру был сокращен с 7 до 3 лет, которые, как оказалось, банкир Сокальский уже отбыл в СИЗО.
Вот такие детективные истории спровоцировало президентское новшество. Принятый закон 9 апреля был опубликован в правительственной «Российской газете» и с этого же дня вступил в силу – результаты уже налицо. По мнению специалистов, по­доб­ная «амнистия» по новой версии уголовного законодательства может коснуться не только Сокальского и Гительсона, но и некоторых экономических «диссидентов». Например, по сообщениям в печати, в мае в Россию уже собирается вернуться бизнесмен Михаил Гуцериев, основатель и бывший владелец «Русснефти», покинувший страну в августе 2007 года в связи с возбуждением против него уголовного дела по статье о незаконном предпринимательстве. По некоторым источникам, Гуцериев уже объявил о своем желании возродить «Русснефть» и построить в Сочи олимпийский гостиничный комплекс. Так, глядишь, дело дойдет и до Березовского, и Чичваркина…
Но «свято место пусто не бывает» – на смену им в Лондон могут податься новые беглецы, выпущенные под залог до суда. Ведь именно освобождение под залог зачастую становится причиной бегства экономических преступников в зарубежные страны.
По данным Судебного департамента при Верховном суде, за девять месяцев прошлого года – с января по сентябрь – под залог были отпущены шестьсот отечественных предпринимателей. Они внесли в государственную кассу более 130 млн рублей. Из них 37 человек потом скрылись, правда, оставив в казне почти 5,2 млн рублей.

Источник
Ответ
#47
Hewlett подозревают во взятках в РФ

[Изображение: RTR28SAT_350.jpg]

Обыски в московских офисах американской Hewlett-Packard Co, прошедшие накануне, связаны с расследованием дела о взятках, которые компания могла давать российским чиновникам, пишет The Wall Street Journal в четверг.

Власти Германии подозревают, что руководители HP раздавали крупные взятки для получения контракта на 35 миллионов евро в России, пишет WSJ. Сумма взяток для получения заказа, выполнять который должна была немецкая «дочка», могла составить 8 миллионов евро.

Ссылаясь на анонимные источники, близкие к расследованию, газета сообщила, что компания пыталась таким образом получить контракт на поставку офисной техники российской Генеральной прокуратуре.

Источник


Ничего удивительного в откатах, которые давала HP, нет. Так в России действует любой крупный вендор


Ничего удивительного в истории с откатами Hewlett-Packard нет. Любая иностранная корпорация, приходящая в страны третьего мира, вынуждена работать по местным законам. Не работать по ним – значит не работать вообще. Недавние истории с IKEA и Carrefour подтверждают это самым ярким образом.

Средний процент отката при поставке оборудования в российские госучреждения – 15–30%. Больше всего откатов берут в крупных федеральных учреждениях: министерствах, федеральных агентствах. Иногда откат достигает 80%. В регионах поскромнее: там все на виду, достаточно прозрачно, поэтому больше риск нарваться на публичный скандал.

В общем, откат давно стал органичной частью российской экономики и даже двигателем торговли и прогресса. Справедливости ради надо признать, что коррупционные скандалы с крупными корпорациями случаются и в США, и в Западной Европе, – но масштабы гораздо меньше. Антикоррупционные меры работают эффективно: украсть у папуасов – не грех, а вот у своего соседа – нехорошо. Что дозволено в гостях, не приветствуется дома. Подробно о таких практиках можно прочитать в нашумевшей несколько лет назад книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы», описывающей методы ведения бизнеса транснациональными компаниями в третьем мире.

Поэтому логично, что ради прямой своей цели – продаж – HP, как и абсолютно все иностранные вендоры, работает по принятым в России схемам. СКП может прийти в представительство любой транснациональной корпорации в Москве и начать там проверку: агнцев не найдется. По российским понятиям, принятым в отношениях «бизнес – государство», либо ты – козлище, как все, либо свои нормы прибылей получаешь где-то еще.

Создана идеальная система управления государством, когда можно не только «закрыть» коммерческую компанию, дающую откаты, но и, пользуясь этим, давить на ветви или веточки власти, которые эти откаты берут. Все под колпаком.

С этой точки зрения интересно другое. Достаточно несерьезная сумма отката в 8 млн евро (ну правда же – не деньги) вызвала серьезные действия со стороны СКП. А гораздо более внушительный коррупционный скандал с Daimler не привлек внимания российских следственных органов. Почему?

Возможно, потому, что в получении откатов подозревают сотрудников Генпрокуратуры. И СКП, формально встроенный в систему прокуратуры, но фактически независимый от нее и прямо конкурирующий с «материнской» структурой, не преминул этим воспользоваться. То есть, дело HP – еще одно звено в длинной цепочке разборок между служителями российской Фемиды, у которой, как известно, повязки на глазах нет.

А в случае с Daimler затрагиваются интересы не Генпрокуратуры, а совсем других структур, в дела которых никакому СКП вникать не положено. Об этом же говорит и полное молчание всех высокопоставленных лиц, которые могли бы прокомментировать скандал с гаражом особого назначения.

Совсем другое дело – старые несерьезные откаты. Сотрудники, которые их брали, в Генпрокуратуре давно не работают, «и вообще все это при Устинове было», инициаторы откатов из HP – тоже уже «независимые консультанты». Почему бы не скормить народу небольшой скандал в рамках объявленной сверху «борьбы с коррупцией»?

Источник
Ответ
#48
Заму командующего сухопутных войск дали 9 лет

Сегодня московский окружной военный суд приговорил помощника главнокомандующего Сухопутными войсками полковника Бориса Сегеду к 9 годам заключения. Высокопоставленного офицера, который отвечал за предоставление военнослужащим жилья, признали виновным в махинациях с квартирами. Сегеда признан виновным в незаконном выделении двух квартир стоимостью около 7 млн рублей. Этими квартирами он оплатил строительство дач для себя и своей помощницы.

Сообщается также, что офицера лишили звания полковника и государственных наград. Отбывать наказание он будет в колонии строго режима, передает ИТАР-ТАСС. 

Источник

Думаю, дело двумя квартирами не обошлось..
Ответ
#49
Преподаватель МГУ попалась на взятке в 1 млн рублей

МОСКВА, 27 апреля. Следственными органами Следственного комитета по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении старшего преподавателя факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова. Ее подозревают во взятке  (ст.290 УК РФ).

Как сообщили «Росбалту» в СКП, следствие установило,  что подозреваемая получила от гражданина взятку в размере 35 тысяч евро за поступление его близкого родственника на платное отделение факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

Расследование уголовного дела продолжается.

Источник
Ответ
#50

Дерзкий распил в ГУП "Мострансавто"


Для начала небольшая предыстория. Мострансавто – одна из крупнейших государственных компаний. В ней работают 27 000 сотрудников, а ежедневный пассажиропоток составляет более 2 млн. человек. «Справедливость» уже не раз писала про то, что в компании идут активные распилы, благодаря чему она оказалась на грани банкротства. «Государственническая» деятельность группы Кацыва, кстати, сказалась не только на «Мострансавто». Помните попытку в разы увеличить стоимость проезда в электричках? Многие до сих пор думают, что ответственность за этот беспредел несёт РЖД. Но на самом деле ответственность за попытку ввести двойные тарифы несёт лично Кацыв.

Но вернемся к полученным документам.

Оказывается, некоторые должностные лица как-то по-особенному восприняли призывы Президента о «модернизации»: теперь они перечисляют деньги своим родственникам напрямую, не усложняя схемы посредниками или оффшорами. Об этом «ноу-хау» уженаписала и "Российская Газета".


Для распределения государственных средств по своим карманам чиновники, похоже, решили, как в лихие 90-е, просто брать долю. В данном случае это 6 % от суммы всех долгов, которые ГУП МО «Мострансавто» взыскивает с муниципальных районов за оказываемые услуги по перевозке населения.


Однако 01 октября 2009 года (кстати, мой день рождения) генеральный директор ГУП «Мострансавто» Гривас Н.М. заключил с адвокатами Н.В.Весельницкой и Н.А.Митусовой (жена и дочь Митусова А.А.) Соглашение на оказание юридических услуг № 10 по взысканию задолженности муниципальных районов перед ГУП «Мострансавто». Схема расчетов «модернизировалась» самым что ни на есть «инновационным образом»:
[Изображение: 19730_000463x6.jpg]

Казалось бы, 6% это не так уж и много, но это если с оборота какого-нибудь сельпо. А в случае с «Мострансавто» только на 15.12.2009 года задолженность районов по таким договорам перед этим государственным предприятием составляла более 356 млн. рублей. 6% от 356 млн. рублей составляет 21 000 000 рублей. Вот такое «небольшое» подспорье для семейного бюджета к декабрю 2009 года! Прямо новогодний подарок какой-то. Гривас – Дед мороз, а адвокаты Весельницкая и Митусова - снегурочки.
Столь откровенно коррупционный характер этой сделки создает впечатление, что некоторые «слуги народа» не только позабыли совесть и страх, но уже и рассудок потеряли.

Во-первых, по закону Митусов А.А. как первый заместитель министра транспорта Московской области в соответствии с Распоряжением Минтранса МО от 221 от 31.07.2009 г. обладает властными полномочиями в отношении ГУП «Мострансавто». Соответственно, факт заключения ГУП «Мострансавто» договора, предусматривающего выплаты десятков миллионов рублей его ближайшим родственникам является хрестоматийным случаем конфликта интересов, определение которого установлено ст. 11 Федерального закона «О противодействии коррупции».

Государственная компания не вправе заключать сделки с родственниками чиновника, обладающего полномочиями по регулированию деятельность этой компании. Однако, нарушение закона о противодействии коррупции ни Гриваса, ни семью Митусовых от заключения договора не остановило.

Во-вторых, под урегулированием спора (основанием для оплаты 6%) стороны договора понимают не только реальное получения ГУП «Мострансавто» денег, но и:

- признание должниками наличия задолженности,
- добровольное перечисление должниками денежных средств,
- заключения мировых соглашений с должниками,
и любые иные обстоятельства, направленные на добровольное исполнение должниками принятых на себя обязательств.

То есть, если по делу заключено мировое соглашение или совершены «иные действия», вне зависимости от того, какую работу сделали адвокаты, Мострансавто всё равно уже обязано заплатить 6%, даже если в ГУП деньги еще не поступили. Благодаря этим условиям выстроена система, при которой минимальная задержка платежа любого муниципального района перед ГУП «Мострансавто» автоматически означает перечисление 6% задолженности в личный бюджет семьи Митусовых.

В-третьих, Гривас Н.М. заранее и умышленно создал условия, при которых все просрочки платежей по контрактам с муниципалитетами проходят исключительно через Весельницкую и Митусову. С этой целью Гривас Н.М. приказал всем директорам филиалов ГУП МО «Мострансавто»:

«приостановить ведение переговоров с администрациями муниципальных образований по вопросу урегулирования споров об исполнении обязательств по оплате оказанных услуг (о взыскании либо возврате денежных средств)» письмо № 1-19/242 от 17 марта 2009 года

Ну что сказать, молодец, этот парень Гривас.

В-четвертых, даже всех этих подарков Весельницкой с Митусовой оказалось недостаточно, и они выставили «Мострансавто» счета на более чем 1,1 млн. рублей за оказание услуг по урегулированию споров, решения судов по которым были приняты еще до заключения соглашения № 10:

1. 15.01.2010 г. выставлен счет № 33/2 на сумму 418 810, 9 рублей за оказание услуг по урегулированию спора с Каширским районом. Счет оплачен Мострансавто. Решение по делу № А41-23524/09 о взыскании с Каширского района 6 980 181 рублей в пользу ГУП «Мострансавто» было вынесено судьей Арбитражного суда Московской области В.И. Антоновым 15.09.09 г.

2. 01.02.2010 г. выставлен счет № 37 на сумму 685 908 за оказание услуг по урегулированию спора с Павлово-Посадским районом. Счет оплачен Мострансавто. Решение по делу А41-21363/09 о взыскании с Павлово-Посадского района 11 431 800 рублей было вынесено судьей Арбитражного суда Московской области И.П. Колкановым 23.09.2009 г.

Не сложно посчитать, что в обоих случаях размер вознаграждения составляет ровно 6% от взысканной в пользу «Мострансавто» суммы.

Как вы, наверное, уже догадались, пункт 4 это по сути уже доказанный состав преступления. Выплата ГУП МО «Мострансавто» за не оказанные в действительности юридические услуги является расходованием средств государственного предприятия без законных на то оснований. Иными словами, хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ «присвоение или растрата».

По обстоятельствам выявленного коррупционного «ноу-хау», мы уже направили заявление Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.

http://www.sendspace.com/file/h3rtzj


Однако, учитывая хороший «коррупционно-защитный» опыт фигурантов нашего общественного расследования, очевидно, что принятие установленных законом мер может встретить весьма активное противодействие со стороны «служителей» закона.

Поэтому всем предлагаю поучаствовать в обеспечении принципа неотвратимости уголовной ответственности. Для чего предлагается использовать метод грозы коррупционеров А.А. Навального ( navalny):

Нами подготовлен текст обращения в генеральную прокуратуру. Для его отправки:

1. Переходим на сайт: http://www.genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/
2. Жмем кнопку "Согласен".
3. Заполняем все поля.
4. Вставляем шаблон обращения, отправляем, и ждем ответа, который должен прийти на почту в ближайшие 30 дней.

«Из открытых источников информации (в частности www.s-pravdoy.ru и http://dm-b.livejournal.com) мне стало известно о заключении соглашения об оказании юридической помощи от 01.10.2009 между ГУП «Мострансавто» и адвокатами Весельницкой Н.В. рег. № 50/6047 и Митусовой Н.А. рег. № 50/6063.

Указанное соглашение имеет признаки конфликта интересов, предусмотренных ст. 11 ФЗ «О противодействии коррупции», поскольку адвокаты Весельницкая Н.В. и Митусова Н.А. являются соответственно женой и дочерью первого заместителя министра транспорта Московской области Митусова А.А., обладающего (в соответствии с прил. № 1 к Распоряжению Минтранса МО от 221 от 31.07.20009) властными полномочиями в отношении генерального директора ГУП «Мострансавто» Гриваса Н.М.

Обстоятельства проведения расчетов между сторонами указанного соглашения от 01.10.2009 г. свидетельствует о наличии в действиях Гриваса Н.М., Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

- Так, по выставленному 15.01.2010 счету № 33/2 ГУП «Мострансавто» выплатило адвокатам Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А. 418 810,9 рублей в качестве вознаграждения за оказание услуг по урегулированию спора между ГУП «Мострансавто» и Каширским районом МО. Однако, согласно данным с сайта www.asmo.arbitr.ru решение по делу № А41-23524 о взыскании с Каширского района 6 980 181 рублей в пользу ГУП «Мострансавто» было вынесено 15.09.2009. То есть, ГУП «Мострансавто» выплатило адвокатам Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А. вознаграждение за оказание услуг по урегулированию спора, решение по которому было принято судом до заключения соглашения с указанными адвокатами.

- Аналогичным образом, была произведена выплата по выставленному 01.02.2010 счету № 37 на выплату 685 908 руб. вознаграждения за оказание услуг по урегулированию спора с Павлово-Посадским районом. Однако решение по делу № А41-21363/09 о взыскании с Павлово-Посадского района 12 026 097 руб. в пользу ГУП «Мострансавто» было принято Арбитражным судом Московской области 23.09.2009 г., то есть также до заключения соглашения от 01.10.2009 года.

На основании изложенного, прошу:

- провести проверку изложенных в настоящем заявлении обстоятельств;
- в случае, если проверка уже проводится, приобщить мое заявление к ее материалам;
- при обнаружении предусмотренных законом оснований возбудить уголовное дело;
- о решении, принятом по результатам рассмотрения заявления, с указанием сроков и порядка обжалования, прошу уведомить по адресу, указанному в заявлении».



Источник
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)