Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Коррупция
#31
Коррупция добралась до МХТа

Хищение при попустительстве Олега Табакова

Заместителей директора МХТ имени Чехова Игоря Попова и Олега Козыренко обвиняют в попытке присвоить 36,6 млн рублей. Следователи уверены: это произошло при попустительстве и халатности худрука театра Олега Табакова.


Следственная часть Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу намерена подать в суд ходатайство об отстранении от должностей двух заместителей директора Московского художественного театра (МХТ) имени Чехова – Игоря Попова и Олега Козыренко, обвиняемых в попытке присвоить 36,6 млн рублей, выделенных из бюджета на реконструкцию театра.

В рамках расследования министру культуры было направлено представление, в котором говорится, что выявленные преступления стали возможны «в результате халатности» и при «попустительстве» Олега Табакова – руководителя МХТ имени Чехова.

Как сообщили «Росбалту» в ГУ МВД по ЦФО, сейчас рассматривается вопрос о подаче в Останкинский суд Москвы ходатайства об отстранении Попова и Козыренко от должностей в связи с тем, что они обвиняются в совершении тяжкого преступления, однако продолжают работать, «дискредитируя других сотрудников и сам театр». По мнению следствия, Попов и Козыренко, используя служебное положение, могут продолжить заниматься «преступной деятельностью», а также оказывать давление на свидетелей по уголовному делу.

Скандальное уголовное дело о хищении средств, выделенных МХТ, было возбуждено в январе 2009 года. По данным ГУ МВД по ЦФО, в рамках федеральной целевой программы «Культура России» театру из бюджета регулярно выделялись средства на реконструкцию. Одним из подрядчиков МХТ являлось МСУ-116, которое в 2007-2007 гг. для «модернизации оборудования связи театра» привлекало субподрядчика ООО «ССТ».

Последняя структура выполнила работ на 21 млн рублей, что на 9 млн рублей превышало сумму, оговоренную в контракте между МХТ и МСУ-116. В результате руководство театра решило провести новый аукцион на работы по средствам связи на 9 млн рублей (предполагалось, что его победителем станет МСУ-116 и полученными средствами оно сможет расплатиться с субподрядчиком ООО «ССТ»).

Как выяснили следователи, в октябре 2008 года заместители директора МХТ Козыренко и Попов, а также председатель конкурсной комиссии театра Евгений Якимов обратились к начальнику МСУ-116 Татьяне Шишковой с весьма странным предложением. Они гарантировали победу МСУ в аукционе только в том случае, если сумма нового контракта будет увеличена до 36 млн рублей. По замыслу руководителей МХТ, получив 9 млн рублей, МСУ сможет расплатиться с субподрядчиком, а остальную сумму (27 млн рублей) оно должно перевести на счета двух фирм – ООО «Констракшн» и ООО «СтройБилдинг», которые, по версии следствия, являлись фиктивными.

Шишковой такая идея показалось сомнительной, она обратилась с заявлением в ГУ МВД по ЦФО и дальше действовала под контролем оперативников. Аукцион, единственным участником и победителем которого стало МСУ-116, МХТ провел 11 декабря, 22 декабря был подписан договор об осуществлении работ на 36 млн рублей, а спустя три дня представители театра уже оформили акты приемки работ, которые, согласно материалам дела, «не планировались и не проводились». Но все 36 млн рублей поступили МСУ, а перебросить часть денег на счета подставных фирм помешали уже сотрудники ГУ МВД по ЦФО. 

В рамках расследования вначале был арестован заместитель директора МХТ Олег Козыренко, которого позже отпустили под залог в 5 млн рублей. Примечательно, что эту сумму вносил известный актер Михаил Пореченков. Весной и летом 2009 года по решению Останкинского суда были арестованы Игорь Попов и Евгений Якимов, которым потом изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Руководящим сотрудникам театра предъявили обвинения по статьям 30 и 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Сам они, по данным «Росбалта», выдвинули свою версию событий, заявив следователям, что ни о каких хищениях речи не шло. Просто в 2008 году МХТ не успел израсходовать все средства, выделенные на год в рамках программы «Культура России 2006-2010 год». Опасаясь, что из-за этого в следующем году финансирование театра может быть урезано, его представители стали в срочном порядке искать, как «пристроить» оставшуюся сумму. В результате в декабре и был составлен «липовый» договор с МСУ. Представители театра заверил следователей, что эти средства никто не собирался обналичивать или выводить за рубеж, а все они пошли бы на нужды театра.

У следователей возникло немало вопросов и к художественному руководителю и директору МХТ имени Чехова Олегу Табакову, который был допрошен в рамках дела. Все свои претензии СЧ ГУ МВД по ЦФО изложила в представлении, направленном министру культуры РФ. В нем говорится, что Олег Табаков «допустил существенное превышение своих должностных обязанностей», когда принял решение назначить на должность первого замдиректора МХТ Игоря Попова без согласования данного вопроса с Министерством культуры, как это предусмотрено в Уставе театра.

«При этом Табаков уклонялся от документально фиксируемого управления вверенным ему учреждением культуры и, находясь на службе, при исполнении своих обязанностей, вообще не подписывал никакую распорядительную и платежную документацию, обязанность подписывать которую возложена на него Уставом МХТ», — говорится в представлении. – Именно в результате указанной безответственности Табакова и заведомого превышения им своих должностных обязанностей, Попов получил возможность, действуя от имени МХТ, обеспечить документальную базу для осуществления преступного замысла по хищению бюджетных средств в особо крупном размере».

В документе приводятся и другие нарушения выявленные в театре. В частности, руководство МХТ без согласия Росимущества предоставляет в безвозмездное пользование государственное помещение (2,5 тыс. кв. метров) фирме ООО «Творческая мастерская Ивана Шарко». По данному факту сейчас расследуется отдельное уголовное дело.

Кроме того, УФНС Москвы начало проверку о наличии возможных налоговых нарушений в деятельности руководства театра. Следователи обратили внимание и на обстановку в коллективе. В представлении приводится факт, когда один из заместителей директора МХТ требовал от другого руководящего сотрудника театра уволиться, угрожая «физической расправой». По версии ГУ МВД по ЦФО, при «попустительстве» и «халатности» Олега Табакова в театре стали возможны не только хищения бюджетных средств, но также возникла «морально-нравственная атмосфера, недостойная ведущего государственного театра страны».

Что касается уголовного дела о мошенничестве, то сейчас обвиняемые знакомятся с материалами. В отдельное производство выделено дело о покушении на мошенничество «неустановленными лицами» из руководства МХТ, которое передано в УВД ЦАО. Ответ на представление следователей Минкультуры пока так и не прислало.

Источник
Ответ
#32
Стареет Табаков... Теряет былую хватку, и "вожжи" из рук выпустил. Доверчив... Думает, что "молодая поросль" так же порядочна и предана делу, каким сам был и является.
Есть предел впечатлениям и усилиям.
                                          А. Грин
Ответ
#33
(02-17-2010, 10:28 PM)V.N.S. link Написал: Стареет Табаков... Теряет былую хватку, и "вожжи" из рук выпустил. Доверчив... Думает, что "молодая поросль" так же порядочна и предана делу, каким сам был и является.
А какому делу был предан Табаков? Растлять жидовским и мещанским "искусством" наш народ?
Табаков - масон и даже не скрывает это. А как-то он хвалил ЕБН-я за расстрел Дома Советов в октябре 1993г. Сучонок он и мразь этот табаков...
Ответ
#34
(02-18-2010, 06:44 AM)Сергий Русский link Написал: А какому делу был предан Табаков? Растлять жидовским и мещанским "искусством" наш народ?
Табаков - масон и даже не скрывает это. А как-то он хвалил ЕБН-я за расстрел Дома Советов в октябре 1993г. Сучонок он и мразь этот табаков...

Нужно сказать -сученок и мразь с ранних времен.
Есть  лохоебский фильм  конца 50-х годов, снятый по заказу хрущевско- номенклатурного истеблишмента - "ЧИСТОЕ НЕБО" - там "честный коммунист" мытарствует, и тут  приходит март 1953 г  - ВЕСНА - оковы тяжкие льда  несут вешние воды - молодой и восторженный и  одухотворенный табаков вбегает в комнату к  "мытарствующим" и оглашает эту вешнюю весть  - " С Т А Л И Н    У М Е Р "

Дык за одно это жидье и шкурничество должно ему при жизни памятник поставить...
Ответ
#35
Табаков гнилой, лично знал его, он работяг или обслугу вообще за людей не считает, горд лицемерен.
Ответ
#36
Кто и как терзает Пенсионный фонд

Главу петербургского ПФР заподозрили в получении взятки на сум­му в 18 миллионов рублей.


Руководитель отделения ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Наталья Гришкевич была задержана по подозрению в получении взятки, размер которой оценивается в 18 миллионов рублей. Как сообщает СКП РФ, взятка была получена как в виде денег, так и в виде выгод имущественного характера в период с декабря 2006 года по март 2009 года.
Следователи полагают, что чиновница получала вознаграждение за действия в пользу банка ВЕФК и его бывшего владельца Александра Гительсона, которые позволяли получать им дополнительную прибыль. По указанию Гришкевич, расчетные счета отделения ПФР были противозаконно размещены в банке ВЕФК, хотя для расчетов должен был использоваться только Банк России. Ежедневные остатки на счетах достигали от 2 до 7 миллиардов рублей, и эти средства использовались для увеличения банковской активности.
При этом о нанесении ущерба государству действиями Гришкевич в сообщении СКП не говорится. В то же время при аналогичном размещении средств регионального отделения ПФР по Свердловской области в банке «ВЕФК-Урал» были утеряны около миллиарда рублей, предназначенных для выплаты пенсий.
Лицензия банка была отозвана в феврале 2009 года. В рамках расследования были арестованы председатель правления «ВЕФК-Урал» Ольга Чечушкова и руководитель отделения ПФР по Свердловской области Сергей Дубинкин.
В конце января текущего года на трансферном счету екатеринбургского банка «ВЕФК-Урал», в котором хранились деньги Пенсионного фонда, не оказалось  суммы, необходимой для очередной выплаты социальных пособий. Убыток государства составил 955 млн рублей. Глава местного отделения ПФР С.Дубинкин сразу попытался возложить вину за случившееся на доставочную организацию – «Почту России» и даже направил соответствующий иск в Арбитражный суд. Однако следователи ГУ МВД по УрФО заподозрили в злоупотреблениях должностным положением самого С.Дубинкина, поскольку именно он принимал решение о сотрудничестве с сомнительным банком.
Как выяснило следствие, благосостояние семьи С.Дубинкина явно не соответствовало уровню зарплаты государственного чиновника. Несмотря на то что в регионе работает 13 расчетно-кассовых центров Банка России, С.Дубинкин упорно переводил деньги пенсионеров в «ВЕФК-Урал». Следователи выяснили, что в обмен на размещение в этом банке средств Пенсионного фонда руководство кредитного учреждения предоставило управляющему возможность иметь доходы на операциях по купле-продаже иностранной валюты по установленному для него специальному курсу, а также на размещении личных средств в банке на привилегированных условиях, с выплатой повышенных процентов.
Также по данному делу проходит бывшая председатель правления банка Ольга Чечушкова, обвиняемая в похищении 125 млн рублей.
В отношении бывшего главы банковского холдинга ВЕФК Гительсона также возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, растраты и дачи взятки. Бизнесмен содержится под стражей, так же как бывший председатель правления Виталий Рябов и его заместитель Иван Бибинов.

Источник
Ответ
#37
[Изображение: 1af9227baeec.jpg]
Ответ
#38
«Детские деньги» шли на особняки

Таганский суд Москвы вынес приговор по громкому делу о хищение средств Фонда социального страхования (ФСС). Председатель некоммерческой организации «Фонд поддержки и развития здравниц и туризма» Николай Кузьмин получил шесть лет тюрьмы. По версии следствия, он присвоил более 200 млн рублей, выделенных из бюджета на организацию детского отдыха. В рамках этого расследования было начато еще одно – в отношении бывшего председателя ФСС Андрея Абрамова.

Согласно данным Следственного комитета при МВД РФ, еще в 2002 году руководители некоммерческой организации «Фонд поддержки и развития здравниц и туризма» (НО «ФПРЗТ»), представив несоответствующие действительности документы, выиграли конкурс Фонда социального страхования (ФСС) России по организации детского отдыха в оздоровительных лагерях, расположенных на Черноморском побережье.

Так ФПРЗТ получил право реализовывать путевки и распоряжаться бюджетными средствами, направляемыми региональными отделениями ФСС России на полную или частичную оплату этих путевок. Затем  представители ФПРЗТ организовали весьма доходный бизнес на детском отдыхе.

Правительство Российской Федерации установило расценки на организацию детского отдыха. До 12 февраля 2003 года — из расчета 350 рублей в сутки на ребенка, а после – 400 рублей в сутки.

Как выяснил СК при МВД РФ, представители некоммерческой организации делали руководителям лагерей и санаториев предложения, от которых невозможно отказаться: либо они соглашаются, что ФПРЗТ перечисляет им только по 250-270 рублей в сутки на ребенка, либо данным учреждениям приостановят реализацию путевок по программе ФСС. Чиновники вынуждены были соглашаться на такие условия, что, по данным СК, сказывалось на качестве питания и досуга отдыхающих.

Заработал четкий механизм хищения госсредств: ФСС перечислял ФПРЗТ деньги из расчета 400 рублей за сутки, ФПРЗТ отдавал лагерям только 270 рублей, а остальные 130 рублей оставлял себе.

Когда же ФСС распорядился, чтобы региональные отделения напрямую расплачивались с лагерями, руководство ФПРЗТ нашло новую лазейку для обогащения.

Они стали принуждать представителей оздоровительных учреждений заключать с ними договоры на оказание консультационных и маркетинговых услуг, которые оценивались по старой таксе  — 130 рублей с каждых уплаченных государством 400 рублей. Иначе лагерям грозило лишение бюджетного финансирования.

МВД РФ подозревает, что в 2002-2005 годах руководство некоммерческой организации заработало таким образом 203 млн рублей, которые потом ушли на счета фирм-однодневок.

В мае 2007 года сотрудники МВД РФ провели обыски в офисе ФПРЗТ, а также на квартирах и в загородных домах его бывших и действующих руководителей.

В частности, милиционеры посетили здания, принадлежавшие экс-председателям ФПРЗТ Николаю Кузьмину и Валерию Фролову. При обыске были изъяты документы некоммерческой организации и крупная сумма денег.

В июне СК при МВД РФ предъявил Николаю Кузьмину обвинения, а суд избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. После этого экс-глава ФПРЗТ просто скрылся. Его объявили в розыск, а задержали 29 ноября 2007 года.

В октябре 2008 года СК при МВД РФ закончил расследование уголовного дела по одному из эпизодов – о хищении 73 млн рублей, которые должны были пойти на оплату путевок детям, отдыхавшим в санатории «Россиянка», расположенном в Анапе. Обвинения по статье 159 УК РФ (мошенничество) были предъявлены бывшему председателю ФПРЗТ Николаю Кузьмину и начальнику одного из отделов фонда Олег Савину. Валерий Фролов умер в августе 2008 года. Материалы о хищении еще 130 млн рублей были переданы в Следственную часть УВД ЦАО Москвы.

Однако, как удалось выяснить «Росбалту», на этом расследование о хищение «детских» денег не было закончено. СК при МВД РФ возбудил еще два уголовных дела, связанных с деятельностью ФПРЗТ.

Первое было возбуждено по статье  286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении бывшего экс-главы Фонда социального страхования Андрея Абрамова. Понятно, что столь масштабные хищения не могли обходиться без поддержки самих чиновников ФСС. Сотрудники МВД РФ заподозрили, что именно Абрамов оказывал всяческое содействие представителям ФПРЗТ.

Сотрудничать с некоммерческой организацией он, по данным следствия, начал еще в то время, когда возглавлял Калужское региональное отделение ФСС. Благодаря стараниям чиновника, полагают в МВД РФ, заключение договоров на приобретение путевок в оздоровительные лагеря для детей из Калужской области и ряда других регионов осуществлялось исключительно через ФПРЗТ.

В 2005 году Андрей Абрамов занял пост заместителя председателя ФСС, а в декабре 2007 года руководитель Минсоцразвития Татьяна Голикова доверила ему временно исполнять обязанности его председателя. Впрочем, на этой должности он проработал только до конца марта 2008 года.

Позже дело в отношении Абрамова забрало к себе в производство Следственное управление СКП РФ по Москве.

Второе расследование, которое было начато СК при МВД РФ, касается дальнейший судьбы бюджетных средств, похищенных руководством ФПРЗТ.

Как выяснили милиционеры, часть этих денег переводилась на заграничные счета, а другая шла на покупку огромных особняков в Московской области. Только один Николай Кузьмин сумел обзавестись сразу несколькими резиденциями в деревне Первомайка Раменского района, а также в других престижных местах Подмосковья.

Недвижимость обвиняемый оформлял на себя или на своих близких родственников. В отношении Кузьмина было возбуждено дело по статье 174 УК РФ (легализация – отмывание — денежных средств или иного имущества, заведомо добытого преступным путем).

На слушания в Таганском суде прокурор попросила признать обвиняемых полностью виновными и приговорить Кузьмина к восьми годам лишения свободы, а Савина – к пяти. Вердикт должны были огласить еще 18 февраля, но тогда слушания отложили из-за болезни одного из обвиняемых. Сегодня судья зачитала приговор, по которому Кузьмин получил шесть лет лишения свободы в колонии общего режима,  Савину назначили пять лет заключения условно

Источник
Ответ
#39
[Изображение: 1267422916_007517xf.jpg]
Ответ
#40
Ущерб от оборонзаказа

В прошлом году при госзакупках в сфере оборонзаказа государству был нанесен ущерб в 1 млрд руб., установила Главная военная прокуратура



Как заявил вчера на коллегии Генпрокуратуры главный военный прокурор Сергей Фридинский, военная прокуратура вместе с Главным контрольным управлением президента провели проверку ценообразования на продукцию военного назначения, закупаемую силовыми ведомствами. Проверка показала большое количество злоупотреблений в этой сфере — ряд работ ведется безрезультатно десятилетиями, сроки бесконечно продлеваются, итоговая стоимость отличается от первоначальной в десятки раз, при этом закупается морально устаревшее и ненужное армии оружие. Вместе с коррупцией и «распилами» госзаказов ситуация выглядит еще печальнее, а закон не позволяет привлекать виновных к ответственности. Сама процедура госзакупок по закону 94-ФЗ, по словам Фридинского, стимулирует злоупотребления — участие в тендерах фирм-посредников, не имеющих производственной базы, профанацию конкурсов, когда в них фактически участвует один заказчик. В прошлом году проверки прокуратуры установили нанесение государству ущерба при закупках по гособоронзаказу на 1 млрд руб. По мнению Фридинского, ситуацию следует исправить путем изменений законодательства, которые сейчас готовятся и будут доложены генпрокурору.

Высокопоставленный источник в Минобороны полагает, что зря расходуется, возможно, не менее половины средств, выделяемых на закупки вооружений, а это только за этот год более 200 млрд руб. При этом многие вооружения, например беспилотные летательные аппараты, разрабатываются почти десять лет, однако не удовлетворяют требованиям военного ведомства. Одна из мер, которую сейчас проводит Минобороны для повышения эффективности гособоронзаказа, — укрупнение заказов: сейчас число госконтрактов уменьшено с 12 000 до 5000 и сократится в дальнейшем, говорит источник в Минобороны. По словам еще одного чиновника Минобороны, работающего в сфере гособоронзаказа, заявления генпрокурора при всей реальной тяжести положения не вскрывают фундаментальной причины провалов. Как ни совершенствуй закон 94-ФЗ, он работает в условиях рынка, а большая часть гособоронзаказа нерыночна — имеется один покупатель и один продавец в виде производителя, к примеру, определенной ракеты, говорит собеседник «Ведомостей». По его словам, причина провалов типа неудачных испытаний ракеты «Булава» — недофинансирование отрасли в течение 15 лет, фактически финансирование возобновилось местами лишь 3-4 года назад, а проявиться это может только через несколько лет. Коррупция в оборонке носит системный характер, возражает член общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко, поэтому нужны и показательные судебные процессы над коррупционерами, и декларирование имущества директоров отрасли предприятий наравне с госслужащими, предлагает он.

Источник
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)