Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Убийство Сталина и Берия
#1
МНЕНИЕ Ю. Мухина:

! No longer available

Ох, уж Юрий Игнатич. Умеет делать отличные фильмы по развенчанию чего либо...
Но постоянно страдает кучей заёбов, от чего в серьёзных кругах и считается фриком и простым популистом пропагандистом с жёлтым оттенком - что его же и дискредитирует и нивелирует многие верные его выкладки и утверждения...

Вот зачем бредовые утверждения о ТО? Вещь спорная, согласен, но Игнатич давно стал физиком-теоретиком? Или он придумал верную альтернативную физическую картину мира?

А что за бред с генетикой? Она прекрасно развивается и дала ещё кучу веток, а в итоге подошла к генной инженерии и уже выпускаются химеры типа свиньи-человека - для выращивания донорских органов. ГМО опять же и технология "терминатора" с семенами не дающими урожая в следующем поколении. Я не говорю что ГМО и "терминатор" это гуд - но с чисто научной т.з. они показывают что технологии генетики вполне себе работают...

А что за бред с кибернетикой, которую у нас якобы уничтожили? Вообще-то  в своё время наши первые компы были на мировом уровне. Как и прототип сети интернет, вся идея родилась тоже в СССР, а реализована в США была благодаря советским же бывшим эмигрантам. И гугл создал один еврейчик эмигрант из СССР, уезжая из СССР ещё щенком он попал под сионистскую анти-советскую пропаганду и теперь утверждает, чо ненавидит "совок", однако внутри гугла он всё организовал по-сталински и вполне себе коммунистически...
А нашу кибернетику в хвост западу повернул некий агент сионизма Келдыш, тот самый который являлся и посредником на переговорах от сов элиты по совместной фальсификации лунной аферы США и якобы полёта Аполлона...

Вот если Мухин не шарит толком в научных вещах, так зачем лезть в эти места - причём в теме где это совершенно без надобности??
Для пиара своих остальных (достаточно бредовых) книг на эти темы? Но этот само-пиарный и коммерческий мухинский интерес идёт в ущерб основному делу!

Далее, зачем нести штампы тупой нациковской пропаганды о плохом Ленине и хорошем Сталине. Сталин личность столь высокая сама по себе, что вовсе не нуждается для своего возвеличивания в мокании в грязь остальных.

С чего это Ленин "не знал людей и не знал жизни"?? Все его современники в один голос утверждают как раз обратное, и что он был великим гением и практиком.
Про Марксизм опять же чушь одна - ну перерос Ленин марксизм! Раньше всех перерос по факту. Он вымораживал и Плеханова и Мартова своей антимарксистской "ересью" - да ещё и умудрялся их же (действительно фанатиков марксизма) обвинять в отходе от марксизма! ;-)
А его "апрельские тезисы"? Да большая часть его соратников прямо заверещали что Ленин предал марксизм! А сама ВОСР совершённая вопреки марксизму и теория о соц в одной стране - это всё Ленин!

А по марксизму - его вирусам и разнице между большевиками Ленина и Сталина (русскими коммунистами) и тру марксистами - прекрасно описано у С.Г. Кара-Мурзы в его книгах "Советская Цивилизация", "Манипуляция Сознанием", "Марксизм и русская революция" - советую всем прочесть.
Ещё глубже тема развита на форуме движения 9-е мая. ком на веткте "марксизм за и против". Например http://9e-maya.org/index.php?topic=109.m...msg1043630 и далее + перекрёстные ссылки.

Про Троцкого - ну, не был он фанатиком марксизма - он был скрытый сионист и еврей - таким вообще похеру на догмы - им лишь бы держаться у власти и служить делу сионизма - а под  прикрытием каких флагов и идеологий им совершенно по барабану!
Будь он тру марксистом - он считал бы, что ВОСР в России не возможна вообще. Но он не был зомби-тру марксистом...

И Сталин таки был прямым учеником Ленина и друг друга они немало уважали.

Почему СССР не сделали унитарным и под лозунгом "Россия единая и неделимая" поймёт любой кто реально знает историю Революции и гражданской войны и что за ситуация была - на сколько развалили империю февралисты и на сколько был силён сепаратизм и национализм местечковый. Белые вон, деникинцы особенно, попробовали тупо задавить национализм и сепаратизм - и истекли кровью и потеряли союзников в первую очередь казаков...
Вы карту гляньте начала 18 года - это же лоскутное одеяло!
И Ленин как раз нашёл гениальный способ собрать державу под лозунгами свободы и интернационализма, хотя все реальные механизмы выхода из состава были блокированы и с сепаратизмом боролись - так что никакой "бомбы" под СССР никто не закладывал - а сознательные враги прекрасно рушат и вполне унитарные гос-ва и даже абсолютно моно-национальные. Просто не хер врагов народа и страны допускать к вершинам власти, да ещё в таком кол-ве! Wink И это уже не Ленин и не Сталин виноваты...

Ну, ещё Мухин любитель цитировать в качестве док-в всякую шваль анти-советскую, а часто, то что он выдаёт за источники - вообще не подтверждается - т.е. это его домыслы - он не из массива фактов строит теорию, а наоборот - имея уже свою глупую популистскую теорию о "демократии" и "ответственности власти перед народом - закон АВН" - носится с этой идеей как курица с яйцом - и под неё ПОДГОНЯЕТ все "факты" и притягивает за уши выводы. Что вовсе не красит его, и потому его и не считают серьёзным историком. А теряя в авторитете и внедряя в тексты явно фриковые загоны он обесценивает и всю суть в общем-то правильной идеи.

Ведь Сталина и Берию действительно убили. Только вовсе не за то что втирает Мухин.
Сталин к тому времени практически открыто опроверг марксизм и требовал новой теории "без которой нам смерть".
Сталин всерьёз взялся за десионизацию!
И хуже всего что он посмел покуситься на Святое для сионизма - это на мировую финансовую систему - Сталин собирался сделать альтернативу доллару ФРС - ввести международный золотой рубль - и втянуть в его орбиту множество стран, кол-во которых со временем росло бы - т.е. это была бы глобализация под эгидой СССР и под красным знаменем! А сионизм и жидо-кап лишились бы своего главного оружия - производство "денег" из ничего, долларового насоса и лохотрона своей системы!
А ещё, вместе с Берия, они хотели ввести 5 часовой рабочий день - и высвободить время на само-совершенствование людей - это был бы столь мощный пропагандистский шаг, что в совокупности жидо-капитализму и сионизму нечего было бы противопоставить - и победа СССР была бы предопределена. Вот ЗА ЭТО и убили Сталина и Берия, а не та чушь что несёт Мухин.
Реорганизацию партии и управления Сталин действительно тоже планировал, но главное всё же то, что приведено выше. Почему Мухин так смещает акцент и педалирует третьестепенное понятно - ему главное всё свести к своим бредовым и популистским идеям "Закона АВН" - который мы всесторонне рассмотрели и распинали на ветке "про АВН" форума движения 9-е мая. ком.
http://9e-maya.org/index.php?topic=883.0

Слушать удобнее на скорости 1,25 или даже на 1,5

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

Сколько словоблудия и передёргивания! Это касается абсолютного ухода от логики. Я ведь руководствовался практически теми же вводными что так многословно обосновывает и Мухин. Только я из этих вводных делаю логический и здравый вывод, а он разворачивается спиной к собственным же верным положениям - и начинает словоблудием за уши всё притягивать к своей глупой популистской теории "закона АВН" и анти-партийщины.
Сам часами описывает разложившихся и ожидовевших ЧИНОВНИКОВ и генералов-предателей, и что Ледин только обратившись к партии проводит в жизнь своё изобретение.
Сам же говорит, что у большевиков по сути не было выбора как создать контур партийного контроля - и что именно ТАКАЯ структура из положения разрухи, трудностей и опасности для жизни привела к великим достижениям и великим победам!
Сам показывает, что обывательская масса всегда подавляющее большинство, и собственных стремлений не имеет, воспринимая лишь внушаемое правящей элитой. И что, если командуют жиды (а он сам признаёт что сейчас так и есть!) - то и обывательская масса будут жиды и поджидки...
И разве сейчас наша Страна и народ не в сплошных проблемах и в опасности?
Так зачем поносить ту систему которая доказала свою жизнеспособность и эффективность??

А Мухин вдруг делает разворот на 180 градусов - и начинает втирать какую-то чушь, что, де чиновники не обременённые партийностью - мол, все как один из рабочих, тружеников, творцов и с ответственностью... Ну, даже не знаю что сказать - кроме как разуть глаза - да где ж он таких чиновников-то видал? Как раз основная масса чиновников не просто не теоретики как партийные, но и вообще никто и звать никак - обычно дети и родственники богачей и мажоров, обычно ещё и ожидовление происходит махом так основное баблоо у жидов и попав на любое место жид немедленно протащит на все подобные места своих сородичей ...
У нас сейчас партийные большевики рулят что ли? Ну и где там толковые люди и ответственные созидали??
А ну да, ща начнётся, что у нас Едро и прочее это те же осколки КПСС. Хорошо, в негериях, бангладешах и т.д. и т.п. практически во всём 3-ем мире там партия большевиков рулит или довела до такого состояния?
А Российскую Империю (унитарную!) парт-аппарат КПСС развалил или всё же вполне себе беспартийный и профессиональный аппарат царских чинуш и совсем не большевистских февральских чинуш?
И унитарную и практически мононациональную Сомали в кучу анархо-бандитских баундстанов тоже аппарат КПСС развалил??
Так, какого х.. Мухин по ушам ездит и втирает-то?

Вроде верно (хоть и крайне примитивно и фриково) критикует марксизм, а сам несёт вещи ещё более тупые - всё тот же экономизм и популизм.
Никуда нормально страну не выведет аппарат чиновников и хозяйственников - даже профессиональных и реально крепких (если допустить такой идеал, хотя нет ни единого повода его допускать!) Потому, что самое главное, за что и идёт вся борьба - это война ИДЕЙ, это концептуальная война, это борьба за управление системой образования и ВОСПИТАНИЯ! А это без Идейного аппарата - который у власти и рулит процессами невозможно.  
Даже на западе - вся экономика вторична! Главное это управление СОЗНАНИЕМ обывательских масс - а экономика их работает на внушённой религии денег, а деньги они рисуют из воздуха, но вера людей в них столь велика, что заставляет массы людей работать и ресурсы все отдавать только за эту религиозную по сути морковку. Там внушение идёт через всё - через выстроенную систему образования и воспитания и практически полный контроль за любой массовой информацией и системой образов - от рекламы и пиар-технологий, до кинематографа. комп-игр, СМИ, масс-медиа, эстрады, клоунады - да всего практически. И мондиалистско-сионисткая элита мировая - она не ради бабла старается - у них итак уже почти все деньги мира! Она выполняет вполне себе идейный ПЛАН, т.е. это по сути партийная верхушка - и она контролирует всё.
Своим врагам она любую рыночную экономику свернёт и лишит эффективности - как Белоруссию в своё время - стоят трактора и МАЗы и их готовы покупать на ура куча стран, но по приказу транс-национальной мафии странам покупателям под страхом анальных кар запрещается покупать у РБ! Та же ситуация и с КНДР. Вот и весь экономизм и "свободный рынок".
Когда надо ПАРТИИ - они готовы пойти на регулирование как угодно "рынком" и экономикой и им плевать на убытки - тем более это всё равно не их убытки - они деньги "производят из воздуха". И не экономизм для них главное - а ИХ ПЛАН их ЦЕЛИ - которые вполне идейные.

Это ж каким надо быть идиотом, чтобы не понимать этих элементарных вещей! И самому доказав, что обывательская масса - это просто стадо стремящееся без пинков и внешнего мобилизирования к деградации и ожидовлению - и тут же втирать в итоге, что партия, де должна отойти от власти и просто пропагандировать. Ну, и много он с АВН напрогандировал? И не только он а все анти-жидовские, коммунистические партии и группки? Чего стоит пропаганда, если тебя выжмут из власти от руля??
С чего взято что безыдейные (беспартийные) чинуши перерождаются медленнее (или не перерождаются совсем) чем чиновники партийные? Скорее наоборот, партийность это то, что хоть как-то мешает, хоть как-то приходится перерождение скрывать и изживать и людям втирать. А безыдейным чинушам вообще ничего изначально не мешает.

И разве у Мухина память отшибло, что горбачёвская "перестройка" как раз и началась с "больше гласности", больше социализма! Критика - "прожектор перестройки", демократизация и прочий такой популизм-мухинизм.
Ну, видел Мухин к чему оно в итоге привело? Надо же понимать современные полит-технологии...

Я вполне могу согласиться, что просто в партию надо брать или следить за её развитием, жёстко контролировать и периодически чистить и ротировать - так, что бы она всегда была реальным авангардом, пресекать перерождение. На то есть мысли описанные на ветке про АВН - http://9e-maya.org/index.php?topic=883.0
Читайте, вникайте - и не ведитесь на словоблудливый Мухинизм-популизм!

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

! No longer available

С середины предпоследнего ролика по середину последнего ролика идёт эпилог-резюме из мухинской гойзеты "Дуэль" - вот где реально шедевр идиотизма!
Как всегда верная информация и даже кое-где здравые мысли - принудительно подтягиваются под нужный Мухину результат и вывод - отсюда идиотские перлы  и передёргивания - и столь же идиотский вывод.
Конец предпоследнего ролика реально доставляет, когда Мухин начинает утверждать что победа запада сомнительна и его (опосредованное) управление РФ тоже сомнительно. Кто кого победил? вопрошает Музин и сам же отвечает, что запад победил простых граждан СССР, но вовсе не победил "тех кто реально управляет РФ"... Пускается считать худые зарплаты клинтонов, колей и митеранов... утверждает что воры России выведшие за рубеж как минимум $ 500 млрд. - просто из этих денег поскупали правящие элиты запада - "ЭТО ЕЩЁ ВОПРОС - ЗАПАД ЛИ КУПИЛ ПРАВЯЩИЙ СЛОЙ РОССИИ - ИЛИ ЭТИ ВОРЫ УЖЕ СКУПИЛИ ВЕСЬ ЗАПАД!"
palmface  petrosian
Вот до чего можно допи$диться когда манипуляциями надо вывернуть всё под свою "умную и неполживую" доктрину АВН!
Дальше Мухин отодвигает в тень заговоры жидо-масонов - мол, а кто их видел? Ну, ничего, через несколько лет сам Мухин таки их увидел в лице Брода. Это даже не собственно жидо-масоны, а так, их мелкая веточка - жидо-фондик - однако Мухину и этого хватило и ещё осталось. Тут он частично прозрел и в ту эпоху начал кирпичами срать по поводу жидо-фашизма и жидовской оккупации России, что уже был некоторый прогресс - кода реальность взяла теоретика за жопу, даже доктринёр её наконец узрел.
Мухин прямо таки молится на "ЗАКОН", ибо главная доктрина его жизни - ЗАКОН АВН - и Мухин всё время паром срал когда ходя по судам и борясь за "законную справедливость" - ему всякий раз проводили (скажем культурно) головкой члена по губам - и не помогали ему ни знания законов ни его ум и бурная деятельная натура, ни АВН, существующая только в его воображении и в его агит-проповских текстах...
И всё же, сколько бы он не сталкивался с полным беззаконием - убеждаясь что "законы" это полное фуфло, сколько бы не сталкивался сам с жидовской мафией - всё равно орг. выводов для себя не делал, и продолжал долбиться беспокойной головой в стену - пытаясь вопреки фактам и здравому смыслу протащить свой "закон АВН".
Ну, и в итоге, Мухин договорился, что Россией не управляет никто...  -)- Правда затем уже стал уточнять, что он имеет в виду:
В последнем ролике Мухин проповедует доктрину тайного управления "аппаратом КПСС" страной только в их интересах.
Это что-то наподобие сериала "Бандитский Петербург" - 4 сезон (3 серия). Там показывается, что у всесильного криминального авторитета "Антибиотика" оказывается есть и свой босс - некий скромный банкир Наумов Николай Иванович - бывший парт-аппаратчик... Но ведь позже (6 сезон) с ним легко справляется "рука путинизма" Сергей Сергеевич - который Наумова с усмешкой называет "Коля-Ваня" ;-)
В сериале этот путинизм показан как держаные путирасты, мол, побеждают преступность...

Наплевательство РФ на указку запада Мухин "доказывает" дефолтом 98, как кидок и западных партнёров. И что наши вопреки указаниям запада посмели сделать десантный бросок в Приштину...
Ну, странно, что - где ему надо там роль подставных лиц, "зиц-председателей" и полит-театр раскручиваемый в СМИ - Мухин видит, как ситуацию с черномырдиным... А когда ему не выгодно - моментально слепнет - и не понимает что полит-театр давно Глобальный - и что надо же время от времени надувать державный имидж гауляйтерам.
Вот "победа с мочением террористов в сортире" в маленькой победоносной войне (2-ой чеченской), Приштинский бросок - всё это было лишь накачка рейтинга "державного Пу" - он там и на самолёте летал, и на подводной лодке плавал... Да и сейчас - "олимпиада наш", "Крым наш", "Обама - чмо! И санкции нам пох!", "противостояние американистам и евро-педерастам бандеровцам и западу в целом", "Трамп наш" и прочее...

На самом деле толика правды в Мухинских увещеваниях о том, что власть в РФ так и осталась в руках бывш. парт-функционеров - есть. Но только частично.
Разумеется, власть и могла реально на территории РФ перейти гауляйтерам из бывших КПСС-ников и ВЛКСМ-овцев. Бандитскую войну подняли как завесу для тумана и отвлечения - и чтобы особо активные пассионарии благополучно постреляли друг друга, а народу в таком хаосе и ужасе было бы не до объединения и борьбы, а только до выживания простого.
Как поётся - "Тушите свет - попёрло быдло к верху, как будто дрожжи кинули в дерьмо, Россия открывает путь к успеху тупому и отвязанному чмо! ... "Чекисты" дали волю аферистам - имея СВОЙ бубновый интерес"
И, в итоге большая часть братков бандитов легли под помпезные обелиски криминальной войны. А выжили и легализовались из бандитов в "уважаемые бизнесмены" небольшая их часть - которая была связана с умелой частью бывшего парт-аппарата, но ещё больше с его деятельной и боевой частью - с бывшими ГБ-истами.

Так что, прежде чем Мухину утверждать, что путлер - чмо, ничего не значащее и простой зиц-председатель без управления и бабла - пусть посмотрит фильм "Банда" - о пути пукина и его корешей - и как часть Гб-ни срослись с бандитами и образовали свой синдикат. - https://www.youtube.com/watch?v=-MaJ3D9_8Hw
Не, нынешние правители - это уже не просто рисунки и говорящие головы, у них есть вполне реальное бабло, сила и часть управления. Даже смехотворный по сценарной роли в СМИ "Димон" Медвед и то ... https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g А уж назвать члена Бильдербергского клуба и непотляемого Чубайса никем - это чушь.

Про мотивы воров России действий - тоже гон. Мол, они хотят "подставить бедных евреев" - жидо-олигархов.
А вот насчёт того, что они имеют один из вариантов отвала из РФ после её разграбления и доведения до ручки - как полит-беженцы - есть и такой вариант у них в запасе.
Однако большинство пошли по другому пути - они становятся частью глобальной транс-национальной элиты, породняются с жидами через браки - это кто сразу не был таковым вдруг. Так что, им Россия вообще без всякой надобности. Только как источник из которого можно качать пока возможно.
Одновременно идёт подства РФ как мирового фашиста и агрессора - это на случай "законного" силового добивания русских потом...

И разумеется, РФ управляется в стратегическом плане Транс-Национальной "элитой" ТНК и ТНБ - через тех, кто считает себя "младшими партнёрами" этой глобальной элиты.
Разумеется, эта глобальная элита ожидо-масонена чуть более чем полностью.
Кое-какое низовое "управление" отдано на откуп и кормление чиновникам и силовикам беспредельщикам - в стиле "живи (воруй) и дать жить (воровать) другим" и по заветам Геббельса - "поощрять слабость и коррупцию - так лучше всего управлять завоёванными странами" - так и база опорная поддерживающая режим есть - и страна неуклонно разрушается...

Ну, и заканчивает Мухин, разумеется, что всем умным людям надо отстранить номенклатуру КПСС - которая и есть, мол, главный враг России.
А к счастью можно прийти простым "законом АВН" - передав власть народу... =?=
Какому народу? Если сам Мухин столь убедительно доказал, что большинство которому надо будет голосовать - всего лишь тупое быдло обывателей населения - совершенно ожидовлённое...
Но проблемы логики, здравого смысла и отсутствия шизофренического противоречия собственным же доказательствам - Мухина ни грамма не беспокоят - он всё это скрыл многословными отступлениями и плетением кружев из слюны, и красивой эмоциональной концовкой - т.е. "все извилины заплёл" и манипулирует эмоциями людей, чтобы они "выбрали сердцем", а не разумом - а в столь многословном произведении - тем более зацепив читателей огромным кол-вом правды, можно риторическими и эмоциональными вывертами втереть и чуть-чуть бреда и неправды. Только это самое чуть - и есть конечная цель и главный вывод...
Вот так пишет книги Мухин. Так что, из них можно много полезного и интересного почерпнуть, но если со снисхождением относиться к его загонам и манипулятивным изворотам-подгонкой для обоснования своей бредовой идеи-фикс - которую мы уже полностью разобрали на этой ветке - http://9e-maya.org/index.php?topic=883.0
Ответ
#2
Про Л.П.Берия

! No longer available
Ответ
#3
Цитата:Вот зачем бредовые утверждения о ТО? Вещь спорная, согласен, но Игнатич давно стал физиком-теоретиком? Или он придумал верную альтернативную физическую картину мира?

Цитата: хотите жевать про ТО, генетику и прочий бред Мухина - могу специальную ветку в "разном" открыть. Можете и сами это сделать.
Только, по-моему, этим можно заниматься, если вообще больше дел важнее нет...

Открыл тему обсуждения тут:
http://9e-maya.org/index.php?topic=17221.0 "Дебаты по теории относительности Эйнштейна".
Ответ
#4
(02-28-2017, 06:30 PM)Сергий Русский link Написал:
Про Л.П.Берия

! No longer available

Фильм во многом пересказ Мухина "Убийство Сталина и Берия" и воспоминаний Серго Берия, потому разнятся версии конкретики (времени и места) убийства Берии. И Мухинская версия более правдоподобна.

Фильм по большей части положительный и познавательный - иначе я бы его и не поместил сюда.

Ну, что не понравилось - это Мухинизм в отношении партии. Разумеется, партия нуждалась в реформировании и чистке, но не в отстранении.
Ещё более не понятен мне вопрос о Германии. Как это Берия якобы предлагал не строить в Германии социализм, и вроде как вообще уйти оттуда, но при этом сохранить и упрочить влияние СССР на всю Германию? Утверждение Мухина, что мол, вывод наших войск, якобы заставил бы уйти оттуда и американцев оставив немцев предоставленными себе - критики не выдерживает. Американцы куда приходят никогда добровольно не уходят, не добившись поставленных целей. А если уходим мы со своим влиянием туда приходят они со своим только и всего...

Что особо не понравилось - нафига было в фильм вставлять "психолога" и уж тем более клоунессу-шаманку с её бредом??!
Это весьма сильно обговняло в принципе (без этих персонажей) годный фильм.
Ответ
#5
Урановые подземелья: Уран Германии

[Изображение: 70eaab273dcd.jpg]

Гитлеровский проект атомной бомбы был основан на конголезском уране, но было кое-что и «свое». Ну, как «свое» — чешское, польское… В самой Германии очень небольшое количество урановой руды добывалось в 1933-1934 годах возле Наббурга, в Баварии, но в тех шахтах добывали плавиковый шпат, уран был всего лишь небольшим дополнением. Ну, нет и нет – немцам вполне хватало того, что было добыто разными путями на оккупированных территориях.

Часть 3.

После 9 мая 1945 американцы уже на месте, в Германии, убедились – да, работы по Бомбе немцы вели, но ничего не успели доделать. Это, разумеется, не помешало попытаться прибрать к рукам все, что плохо лежало. Искали ученых, искали наработки, чертежи, аппаратуру и – уран. Ну, как искали – для очистки совести, конечно. Если немцы занимались Бомбой, с их-то аккуратностью – наверняка прочесали собственную территорию от и до. Демаркационная линия Ялтинской конференции оставила Тюрингию и Саксонию в советской зоне оккупации, но в ходе боевых действий эта территория оказалась под американскими войсками, и США не преминули перепроверить все известные к тому времени шахты, где ранее была замечена урановая смолка. Специалисты из группы «Алсос» перепроверили, оценили и – спокойно ушли. «Можно наковырять 15 тонн руды, да и то весьма бедной» — таким был вердикт. Если кому-то интересны подробности работы группы «Алсос» — ищите по имени ее руководителя, Бориса Паша (Пашковского). Бывший белогвардеец, чье имя увековечено в Зале славы военной разведки США…

Можно ли было считать настоящими «урановыми профессионалами» немецких и американских геологов? Да с чего бы – атомные проекты там и там развивались на конголезской руде. И Лаврентий Палыч пошел с козырей: он слишком хорошо помнил, кто поручил ему создать Бомбу и понимал, что произойдет, если он это задание не выполнит.

Вслед за уходящими американскими войсками в Рудные горы прибыла – буквально через несколько дней! – наша геологоразведочная партия во главе с самим Семеном Петровичем Александровым. Этому человеку было всего 23 года, когда в 1914 году он возглавил геологическую разведку радиевой экспедиции в Фергане, чуть позже трудился коллектором в обследовании Тюя-Муюнского радиевого месторождения. В 1922 Александров смог, наконец, закончить учебу в Горном институте (из-за материальных трудностей в семье Семен Петрович вынужден был работать намного больше, чем учиться) и получить гордое звание горного инженера. Следующие три года – снова Тюя-Муюн, где теперь он был уже начальником геологических экспедиций, искавших все тот же радий. Но что такое радий – я уже рассказывал, так что давайте зафиксируем: к моменту своего прибытия в Рудные горы Семен Петрович почти 30 лет искал и находил уран. При этом он еще успевал преподавать, редактировать «Горно-обогатительный журнал», повышать квалификацию в Штатах, налаживать работу сразу двух НИИ. Удивительно энергичное время, удивительные люди!

А с 1938 года – Колыма. Нет, не то, о чем любит говорить рукопожатная общественность: Александрова назначили заместителем председателя экспедиционной комиссии НКВД по Колыме. Снова – поиски урана, но теперь еще и организация работы горно-металлургических предприятий. Семен Петрович Александров – еще один человек, о котором надо писать книги. Повторяю: Лаврентий Палыч зашел с козырей.

В Рудные горы в составе геологоразведочной партии прибыл еще и сам Анатолий Георгиевич Бетехтин – будущий автор ставших классикой «Минералогии» и «Курса минералогии», академик АН СССР и прочая, прочая, прочая. Лучший в стране специалист по диагностике рудных материалов. Я не нашел данных о том, сколько же человек работало в этой Саксонской рудно-поисковой геологической партии, но этим людям хватило менее полугода, чтобы провести ревизию ВСЕХ рудников, разрабатывавшихся на серебро, висмут, никель и прочие металлы: Аннаберг, Готтесберг, Брайтенбрун, Иоганнгеоргенштадт, Мариенберг, Нидершлаг, Фрайберг, Обершлем, Шнееберг… Выводы Александрова и Бетехтина были однозначны: запасов урановой руды в регионе – не менее 150 тонн.

Много это или мало? Для «сейчас» — семечки, а вот для конца 1945 это было больше, чем все разведанные запасы на всей территории СССР. У Берии не было причин сомневаться в отчете Александрова и Бетехтина: Саксонская рудно-поисковая партия весной 1946 перешла в подчинение Первого главного управления при Совмине СССР. Летом 1946 поисковая партия была реорганизована в Саксонское Горное Управление, а в сентябре его возглавил Михаил Митрофанович Мальцев. Этот человек до этого момента никогда не имел дела с ураном, но Берия снова не ошибся с его кандидатурой ни на миллиметр. Михаил Мальцев в 1918 году, в возрасте 14 лет, пошел добровольцев в Красную Армию, успел повоевать с Деникиным, Врангелем, стать офицером, но в 1922 ушел с военной службы. Ветеран войны 18 лет от роду, он уходит работать … электромонтером. Но темп жизни диктовал свои условия: Мальцев участвует в строительстве Днепровской ГЭС, где начальники заметили его талант инженера. В 1935 Мальцев закончил Новочеркасский индустриальный институт, после которого его переводят в Волгострой НКВД. Перед войной Мальцев – уже начальник строительства гидроузла в Калуге, должность предусматривала «бронь», но в октябре 41-го, после курсов переподготовки он уже на фронте. Командовал 10-й саперной армией (!), получил звание инженер-полковника. Но в марте 1943 его отзывают с фронта, чтобы поручить строительство железной дороги Котлас – Воркута, чтобы строить угольные шахты управления «Воркутауголь». Да-да – снова НКВД, в 1945 он получает звание комиссара госбезопасности. А в 1946 – Германия, и шахты уже не угольные, а урановые.

Военный, электрик, инженер, командир саперов, начальник угольных шахт, комиссар НКВД – Михаил Мальцев справлялся с любой работой. Какая-то невероятная порода людей, жизнь каждого из них – ненаписанный роман. Уже в мае 1947 его усилиями Саксонское горное управление укрупняется, реорганизуется и получает привычное для нашего уха название: государственное акционерное общество, первым генеральным директором которого и стал Михаил Мальцев. Да, стоит отметить еще один момент: Мальцеву было очень удобно принимать дела у Семена Александрова, своего земляка-донбассца. Такая вот ирония судьбы: уроженцы нынешней Новороссии обучали немцев рудному делу настоящим образом.

Только за один 1948 год была начата добыча на месторождениях Беренштайн, Мариенберг, Фрайталь, Нидерпебель, Сайфенбах, открыто новое, ставшее крупнейшим в Германии – Нидершлем-Альберот. 1949 год – новые геологические поиски, открытия новых месторождений – в Цобесе, в Шнеккенштайне, в Бергене. За год найти, оценить, начать эксплуатацию – работники «Висмута» и его начальник умудрялись успевать все. Там, где за 12 лет гитлеровцы не нашли ничего, там, где американские супер-профи видели 15 тонн руды, «Висмут» находил и добывал, находил и добывал, находил и добывал. Давайте сравнивать цифры – что давал на выходе «Висмут» и что удавалось добыть на ВСЕЙ территории СССР. 1946 год: СССР – 50 тонн урана (точнее – желтого кека, оксида урана), «Висмут» — 15 тонн. 1947 год: 130 тонн СССР и 150 тонн – «Висмут». 1948: 183 тонны СССР и 321 – «Висмут». 1949: 279 тонн СССР и 768 тонн – «Висмут». 1950: 417 тонн – СССР и 1224 тонны – «Висмут». Там, где американцы увидели чертеж айфона, Александр Мальцев взял уран, во многом обеспечивший наш первый едрен-батон, имя которому придумал все тот же Лаврентий Павлович Берия. РДС-1: Русские Делают Сами.
32341732_original

Лаврентий Берия

Знаете, пусть либералы рассказывают о Берии какие угодно страшилки, обвиняют его в массовых избиениях на допросах, шпионстве на Англию, в собственноручных расстрелах и даже в изнасиловании коня Буденного – персонально мне это кажется третьестепенным. Факты ведь просты и не замысловаты, никакого двоякого толкования не позволяют. С того момента, как США научились делать атомные и ядерные бомбы, они планировали атомную бомбардировку городов СССР. Чем больше бомб – тем большее количество целей намечалось. 13 городов, 27 городов, 40… Если бы наш проект атомной бомбы был поручен кому угодно, кроме Берии – я уверен, что тот или иной план американцев был бы реализован. И в тех самых городах, где сейчас вот замечательные, добрые люди с нежными душами без устали проклинают «кровавого сталинского палача» не было бы никого и ничего, кроме радиоактивного пепла. Мы можем не любить Берию, мы можем ненавидеть Берию, но факт останется фактом: мы живы, мы уцелели только потому, что в истории нашей страны этот человек – был. Был в свое время и на своем месте. В России, насколько мне известно, есть только один памятник этому человеку. В Москве, во дворике МИФИ, на постаменте, стоит полноразмерный макет нашей РДС-1. И лучшего памятника Лаврентию Павловичу нет и быть не может.

Конечно, «Висмут» 40-х годов – это не только Александр Мальцев. Работа «урановых» людей была настолько секретной, что их имена стали «появляться» только сейчас. Р.В. Нифонтов, Д.Ф. Зимин, Г.В. Горшков, Л.У. Пухальский, М.И. Клыков. В «штабе» «Висмута», помимо Мальцева, работали Н.М. Эсакия, В.Н. Богатов, А.А. Александров, Н.И. Чесноков. После взрыва РДС-1 в Семипалатинске в 1949 многие из этих людей получили заслуженные награды, Александр Мальцев стал Героем Социалистического Труда, как и его земляк Александров. Еще бы: к 1949 году «Висмут» — это уже не только шахты. Это и перерабатывающие предприятия, транспортные и авторемонтные управления, собственный машиностроительный завод. А еще – школы, профучилища, больницы, магазины и вся прочая инфраструктура. Для кого? В декабре 1946 на «Висмуте» трудились 10 000 немецких рабочих, в декабре 1947 – 46 000, в декабре 1948 – 65 000, а к декабрю 1953 их набралось уже 133 000 человек. 1953 я вспоминаю не из-за смерти Сталина – это был тот год, когда на «Висмуте» стали появляться первые немецкие инженеры и геологи. Молодые люди, успевшие получить образование в СССР – немецкое не котировалось, знаете ли.

А еще в 1953 «Висмут» стал советско-германским АО – все, что было вывезено до того, было отнесено к военным репарациям. Впрочем, до самого 1990 года все, что добывал «Висмут», отправлялось только в СССР – но теперь уже за деньги. Из Рудных гор, в которых немцы и американцы урана не нашли от слова «вообще», «Висмут» добыл 220 000 тонн урана. К 1990 году «Висмут» был крупнейшим уранодобывающим предприятием Европы, занимал третье место в мире. Геологоразведка шла на 55 000 кв. км, за годы существования «Висмута» пробурено в общей сложности 38 600 разведочных скважин. Первые годы работы шли возле городов со средневековыми горнорудными традициями – Аннаберг, Мариенберг, Фрайберг, Шнееберг. Но время шло, пласты вырабатывались, шахты закрывались, в последние годы работы шли на совершенно новых месторождениях – близ Роннебурга, Шлёма и Кенигштайна, неподалеку от Дрездена.

Те, кто прибыл в Германию в самые первые годы «урановой эры», успели застать «передовую немецкую технологию» той поры. Прямоугольные стволы шахт, вырубленные вручную, деревянные крепи, ручные вагонетки… «Дикие варвары» учили немцев, что такое бетонная крепь, зачем вагонеткам двигатели, знакомили с таким чудом, как подъемные электрифицированные барабаны, строили пришахтные железные дороги, чтобы доставлять руду на перерабатывающий завод не на телегах и даже не на самосвалах. Пришедший на пост директора «Висмута» в 1960 году Семен Николаевич Волощук проработал на этом посту 25 лет. Еще один человек-легенда, еще один ненаписанный роман. Это при нем выяснилось, что уран можно добывать с глубины в 2 километра при нормальном 8-часовом рабочем дне. Уникальная система охлаждения и вентиляции разработаны при нем и при его непосредственном участии. Да-да, не надо хитро щурить глаз: опыт Волощук нарабатывал в шахтах Донбасса, хоть и понаехал в него из-под Кировограда. При Волощуке, в начале 80-х, на руднике Кёнигштайн был успешно освоен новый, экологически самый безопасный способ добычи урановой руды – подземное выщелачивание. Но к тому времени работать приходилось с рудой, содержание урана в которой было около 0,7% и менее: «Висмут» добирал последние остатки былой роскоши.

В 1989 году на 18 предприятиях СГАО «Висмут» трудились 47 000 человек, но без всякой связи с политическими событиями было очевидно, что «Висмут», дававший нам треть всего нашего урана, доживает последние годы. Из 19 месторождений полностью или частично были выработаны все 19. Новые месторождения, найденные на территории СССР, делали работу «Висмута» все менее осмысленной. В 1990 году на предприятии стали готовиться к совсем другой работе: предстояло не только закрыть, демонтировать, вывезти, но и обеспечить радиационную безопасность окружающей среды и населения. Планы были сверстаны, этапы намечены, вот только выполнять их пришлось уже не нам. Время полного прекращения добычи и обогащения – август 1990 года, время исчезновения государства – ноябрь 1990 года.

Федеральная программа рекультивации территории «Висмута» обошлась Германии в 7 млрд евро. Исчезли отвалы породы, были засыпаны шахты, удалены любые следы жизнедеятельности огромного предприятия, как, впрочем, и все прочее, что оставалось от советского атомного проекта. Новые власти закрыли все ГДР-овские АЭС, хотя среди них не было ни одной устаревшей. Но изучение состояния энергетической системы Германии – тема хоть и интересная, но она находится явно за рамками Саги о Росатоме.

Вот такой была история немецкого урана. Память о «Висмуте» не исчезла – есть множество сайтов, есть ветеранская организация, в Германии сняли два художественных фильма. Только в Электронной Библиотеке Росатома я насчитал пять книг, в которых история предприятия описывается с разных сторон самым подробным образом. Если у кого-то вдруг появится интерес – с удовольствием подскажу, где что искать, а в этой заметке надо уже остановиться, иначе она станет бесконечной. Немецкий уран помогал нам очень здорово – и при создании РДС-1, и в мирной части нашего атомного проекта. И предлагаю поставить маленькую такую галочку: не стало урана – не стало ГДР. Совпадение по времени удивительное, а еще занимательнее, что эту фразу придется повторять неоднократно.

Что касается территории самой ФРГ, то тут по урановой части все намного более скучно. Следы урана есть в Баварии и в Шварцшвальде, но руды там настолько бедные и их настолько мало, что ни о какой промышленной добыче речь никогда не шла. Так что сегодня ситуация в атомной отрасли Германии я могу описать коротко: «Кого-то беспокоит зависимость Германии от российского газа? А вы не чешите ее»…

Вот такая получилась история с немецким ураном. При Гитлере его найти не смогли – и слава богу. Мы, наши славные дедушки да бабушки – нашли, и нашли много. И снова – слава богу: этот уран помог остановить американскую машину уничтожения, действие которой мир наглядно видел летом 45-го в Японии. С исчезновением СССР и ГДР исчез и уран. Если кому-то очень хочется – может добавить в атомную тему чуточку мистики.

Заметка опять получилась длинной, придется ограничиться только Германией. Дальше надо бы уже попробовать прикоснуться к нашему «родному» урану, но, все таки, сначала закончим обзор Восточной Европы. Как разделить – где начинается совсем наш уран, а где он был чуточку иностранным, но все равно нашим?.. Да и нравится мне этот странный лейтмотив, который будет продолжаться и продолжаться.

Был уран в Чехословакии, но не стало Чехословакии и СССР – и нет урана ни в Чехии, ни в Словакии. Был уран в Польской Народной Республике – нет теперь ни ПНР, ни урана на ее территории. Был уран в Югославии – далее по тексту. Был уран в Народной Республике Болгария — … Был уран в Венгерской Народной Республике — … И Социалистическая Республика Румыния – тоже была… Думайте об этом что угодно – я перечисляю просто факты. Уран во всей Восточной Европе исчез вместе с исчезновением СЭВа. Уран был даже в Эстонской Советской Социалистической Республике – пока была жива ЭССР. Есть ли исключения? Есть. Одна штука. Украина. Вот ни слова не скажу про политику, но уран говорит нам: Украина не может быть чужим для России государством! А это вам не хухры-мухры, это, как известно – небесный металл!.. Кремль, Банковская, Белый дом, Брюссель – это все наносное. Ну, мне так кажется.

http://geoenergetics.ru/2016/07/28/urano...-germanii/
Ответ
#6
Ответ Сталина на «фултонскую речь» Черчилля

[Изображение: 0bbeb406ffc415455a4e893490a11557.png]   

    Речь, которую Уинстон Черчилль произносил перед 1500 слушателями, продолжалась всего 15 минут 33 секунды, однако она разделила мира на «до» и «после». Совместная борьба с фашизмом осталась позади.


    Точкой отсчёта «холодной войны» принято считать 5 марта 1946 года – день, когда в американском Фултоне британский политик Уинстон Черчилль произнёс речь, которая стала идеологическим обоснованием противостояния Запада Советскому Союзу.

[Изображение: a4cecbbbbd95a00c647552dae10d2d4d.jpg]

Черчилль заявил, что коммунизм (и Советский Союз как носитель коммунистической идеологии) питает агрессивные планы по отношению к «свободному миру»:
«Тень упала на сцену, еще недавно освещенную победой Альянса. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и есть ли какие-то границы их экспансии... Во всем мире созданы коммунистические «пятые колонны», которые работают в полном единстве и абсолютном послушании в выполнении директив, получаемых из коммунистического центра».

Для борьбы с этой советско-коммунистической угрозой Черчилль потребовал объединения англо-саксонского мира:
«Если народы Великобритании и Британского Содружества наций объединят свои усилия с народом Соединенных Штатов Америки на основе тесного сотрудничества во всех областях и сферах — и в воздухе, и на море, и в науке, и в технологии, и в культуре,– то мир забудет о том неспокойном времени, когда пресловутое, но столь неустойчивое равновесие сил могло провоцировать некоторые страны на проведение политики непомерных амбиций и авантюризма».

=========

    В СССР с ответом не торопились. Содержание речи было подробно пересказано в сообщении ТАСС от 11 марта. Ответ прозвучал 14 марта 1946 года в интервью Иосифа Сталина газете «Правда».

    Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?

    Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.

    Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

    Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

    Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

    По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.

    Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

    Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.

    Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку.

    Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом?

    Ответ. Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности.

    Господин Черчилль утверждает, что "Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София - все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы". Господин Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ "экспансионистские тенденции" Советского Союза.

    Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.

    Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.

    Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?

    Господин Черчилль утверждает, что "Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию".

    Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут допустить в своей стране "господство" представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на "русских", что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?..

    Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет...

    Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение?

    Господин Черчилль утверждает дальше, что "коммунистические партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль, полицейские правительства, превалируют почти во всех этих странах и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии".

    Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий - от четырех до шести партий, причем оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, - не ждите ответа от господина Черчилля. Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине.

    Господину Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Соснковский и Андерс, Югославией - Михайлович и Павелич, Румынией - князь Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией - какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Господин Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить "подлинный демократизм". Таков "демократизм" господина Черчилля.

    Господин Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что он не совсем точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т. п.).

    Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов. Господин Черчилль иногда вспоминает в своих речах о "простых людях из небольших домов", по-барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый взгляд. У них, у "простых людей", есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя. Это они, миллионы этих "простых людей", забаллотировали в Англии господина Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам. Это они, миллионы этих "простых людей", изолировали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом и отдали предпочтение левым демократическим партиям. Это они, миллионы этих "простых людей", испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, решили, что коммунисты вполне заслуживают доверия народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития.

    Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход "14 государств" против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый поход против "Восточной Европы". Но если им это удастся, - что маловероятно, ибо миллионы "простых людей" стоят на страже дела мира, - то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад.
   

Правда. 14 марта 1946 года
    Источники: АиФ, сайт «Холодная война», ИА Красная весна

    ***
    Добавлю, что Сталин сыронизировал над Черчиллем оправданно – летом 1945 года его партия проиграла лейбористам, и «Бленхеймская Крыса» осталась не у дел.

http://aloban75.livejournal.com/2954927....#t17909935

====================================================

КОММЕНТАРИИ:

Не просто так Американцы приняли многих нацистов у себя, в надежде на технологии. А получили фашизм бонусом.

====================================================
Фашизм у англосаксов и так всегда был
====================================================

Вся многопартийная дерьмократия - это лишь манипуляция сознанием и иллюзия "выбора".
Реально либо правят деньги (при капитализме) и это всегда фашизм (иногда маскируемый, иногда с него слетает маска) - либо миром правит Человеческая Идея - развития Человека и Человеческого Общества - т.е. коммунистическая идея.
Всё остальное от лукавого.

Увидев что наживо-фашистов стали теснить коммунисты и им сочувствующие все мировые хищники и паразиты ес-но испугались - и объявили войну покушающимся на их власть людям творчества и созидания.

При Сталине мы эту войну уверенно выигрывали.
Но местная 5-я колонна - троцкистские (марксистские) недобитки всё же смогли отравить Сталина раньше чем он успел сделать нашу победу необратимой.
Сталин уже развенчал сионо-капиталистический вирус марксизма, показал его неадекватность и вредоносность реалиям и перспективам Советского общества и потребовал Новую - подлинно коммунистическую теорию.
И сам собирался сделать важные практические шаги - сократить рабочий день до 5-ти часового - чтобы высвободить людей для самосовершенствования, образования, физ-ры и здоровья.

Хотел нанести решающий удар по мировому сионо-капитализму - ввести с 1957-го года Международный Золотой Рубль - т.е проводить Глобализацию под Красным флагом - и в эту зону даже изначально собирались вступить не только страны восточной Европы и Китая, но так же Австрия например и множество стран Азии и Африки.
Тогда бы главное оружие сионо-капиталистов печатание доллара ФРС из воздуха и лохотрон "долларового насоса" стало бы бессильным.
Постепенно из финансового долларового грабежа и рабства в рублёвое "ВТО" перебежал бы весь 3-й мир.
Метрополиям некого бы стало грабить и некуда сбывать товары свои - великая депрессия показалось бы им мелочью.
И в итоге победа СССР стала бы неизбежной.

Но всё было похерено хрущовцами. Они начали возврат к марксизму. А это по сути западо-поклонничество и признание "столбовой дороги цивилизации" и признание "неправильности социализма" пока "цивилизованный запад" в капитализме. Это привело "элиту СССР" к мыслям о "сосу-ществовании", затем "к конвергенции", а далее и просто взяли курс на слив СССР и реставрацию капитализма.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)