Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Иллюзия счастья от потреблядства
#21
(09-22-2009, 11:07 PM)Сергий Русский link Написал: Жажда потреблятства - это слегка завуалированная жажда блятства! С этого всё растление и начинается! И чел превращается в скота.
  Деятельность ради прибыли
(тем, кто надеется много зарабатывть)
Крыша над головой – не то, ради чего стоит жилы рвать
   Стремление к увеличению своего дохода и к "продвижению по служебной лестнице" сопровождается стремлением росту потребления "хлеба и зрелищ", к "ублажению" ума и тела. Многие так и "прожигают жизнь" ради тлена. Желающие материально-социального роста через некоторое время получают, помимо прочего, старость и болезни, такие, что и прочее не радует. Старость и болезни получают и алкоголики и остальные токсикоманы, только гораздо быстрее. Рано или поздно, а финал один. Оттягивание этого финала мало что меняет. Хлеб, зрелища, внешний вид, да крыша над головой – всё не то ради чего единственно стоит жить. Многие не способны к безкорыстному подходу к жизни, к продлению своего рода – личному воспитанию более чем двоих своих детей. Такие люди, помимо прочего, отягощены завистью к тем, кто способен радоваться не доходам, а добрым свершениям. Духовно безплодные стараются дискредитировать или скрыть пути, истинного творчества, которое совершается в дар Отечеству, а не для того чтобы "заработать". Свидетельства о счастливых семьях выдают за фантазии. Скрывают, что ощущения счастья от добрых свершений гораздо сильнее "радостей" стяжательства и развлечений; изводят истинно блаженных, желая оказаться "всех милее, всех румяней и белее".
   Деятельность ради прибыли более производительна, чем ради "светлого будущего"? Вы ещё не всё видели, к чему приводит стремление к прибыли. Благо, исторический опыт имеется. В стремлении увеличить свою покупательную способность идут не только на убийства, идут на убийства столь страшные, что... Что же ведёт к такому, если не стремление к наживе? Не оно ли порождает издевательство над человеческой природой в так называемом "шоубизнесе".  За деньги, напоказ, будут убивать себя и других, будут есть и говно и человечину. В направлении допустимости наживы всеми способами меняют менталитет тех кого, хотят оседлать, опустить и уничтожить. Хотите убедиться, продолжайте поддерживать культ капитала. Одна женщина осудила меня за то, что я примечаю извращения, случающиеся в обществе. Она сказала, что это не нужно замечать. Лучше выбирать добрую и весёлую информацию. А извращенцев и преступников оставить в покое. Пусть себе продолжают. Такие рекомендации хуже действий самих преступников. Преступники вызывают омерзение, а советы прилично выглядящих недочеловеков потворствуют злу, готовят человеческую среду к ещё большему поражению опухолью преступности. Они говорят: за собой смотри, а не за теми, у кого больше возможностей! Я же считаю, что добрый человек никогда не оставит зло в покое, а приложит все силы чтобы искоренить его и причины его возникновения, потому что, у него есть близкие сердцу люди, их и свои дети, которым он не даст изведать мерзости.
Жадность
   Вы думаете, что детские драки, возникшие из-за жадности, редко приводят к несчастью?
   Не от жадности ли до удовольствий люди начинают злоупотреблять некоторыми видами продуктов и даже ядов?
   Думаете, редко жадность до сексуальных удовольствий приводит к страшным нарушениям здоровья?
   Не жадность ли приводит к подлости и нанесению самых жестоких обид ради удовлетворения желаний?
   Да, это жадность приводит к войнам, к маскировке убийств и ненасытности.
   Хотите убить врага, отомстив с избытком, взрастите его жадность. Дайте ему, через край всё, к чему он жадно рвётся.
   Это жадность приводит к зависти и к геноциду лучших представителей человеческого рода.
   И кто с "мечом" порока сего к нам придёт, тот от него и погибнет.
Иллюзия честного заработка
   Чем опасно для трудового коллектива то что, от жажды наживы, работники станут торговаться, а не безвозмездно отдавать свои разработки для внедрения на благо предприятия? Конкуренты могут преуспеть в этом больше, предприятие разорится или ослабнет, и доходы работников снизятся.
   Ты материально обеспечен своим честным трудом. Ты знать не хочешь, почему кто-то там нищие. Это их проблемы, пусть хоть подыхают. Ты думаешь, они не подыхают? И убийца не ты, да? Если у тебя есть "кусок хлеба", то потому что кто-то его лишён. Если думаешь, что ты его заработал, не обольщайся, тебя обманом вынудили "прогнуться" под воров. Заработанным "кусок хлеба" не бывает. За труд (истинный, созидательный) бывают только "удары бича", да жалкие подачки. А вот опущенных – подкармливают. Потому что только на их услужливости держится режим двуногих хищников-паразитов.
   Трезво взгляни, например, на раскулачивание, которое ставят в укор советским властям. Если хлеб нужен красной армии, необходим для выживания власти трудящихся, а кулак этого не понимает, то могила его исправит. Жилы вытянул, здоровье положил за этот хлеб, а умом не дошёл. Та власть народная была, а теперешняя если откормит, то только на убой. В отличие от тридцатых годов прошлого века, сейчас есть время, чтобы дать состоятельным людям это понять. Но время уходит и, когда его не останется, кто знать захочет, почему ты материально обеспечен?
   Иллюзия честного заработка – кормёжка с барского стола – хуже прямого хищения, так как работа на воров упрочивает их подлый режим. Иллюзией является безвредность бизнеса – перемещения денег из чужих карманов в свой законными методами. Подобно тому как, покупая на праздник натуральную ёлку, мы оправдываемся: "не пропадать же ей; она же уже срублена". Так же некоторые оправдываются: "народ уже ограблен, почему мы должны лишать же себя доли в этом награбленном?" Предпринимателей, понёсших убытки, это побуждает ко всё более бесчеловечной эксплуатации, а выигравших заражает страшной неисцелимой жадностью: размер выигрыша начинает оправдывать любые средства его достижения. Ленинский принцип о необходимости вооружённой борьбы, сегодня соответствует необходимости финансово-экономической войны против предателей-угнетателей.
   Наблюдение следующего вплоть до межгосударственного уровня подтверждает наличие власти у аферистов-мошенников: Перспективному бизнесу создают благоприятные условия, внушают веру в последующее процветание, соблазняют займами на его развитие, соизмеримыми с текущей ценой бизнеса, создают неблагоприятные условия и, затем, требуют срочного возврата долгов или самого бизнеса, возбудившего исходную зависть.
   Психическое заражение общества жаждой наживы действует на госаппарат как ржавчина на железный механизм. Мошенники и прочие эксплуататоры подобны опухоли на организме власти.
   Отмена смертной казни в России привела к вакханалии убийц, масштабы которой можно оценить по катастрофическому росту количества смертей в год, по резкому изменению соотношения количеств смертей по возрасту и причинам смерти.

Тем, кто думает, что живёт своим трудом

Базарный крупный или мелкий
В кавычках "труд обогащает"
Крутились "в колесе как белки"
Знать не хотели, что оно вращает.

Стяжанье ваше раскормило
Презренье к безкорыстным.
Добро унизило и очернило,
Наполнив быт шакальим смыслом.

Побольше прибыли, труда поменьше –
Достигнут быстро будет "идеал",
Когда мошенничество и униженье
Уносит души, полня капитал.

Не ваши души, вы их уж продали,
А те, что безкорыстны и чисты,
Чей труд опошлили, оклеветали,
Природы и людей не чтили доброты.

Осмеян урожай, от непогоды сбережённый,
Сравнён с награбленным, обманом взятым.
Дар людям благородно принесённый –
С безжалостно у них изъятым.

Что по нужде уступит вам бедняк,
Везёте вы туда, товар, где этот
Дешевле не произведёшь никак.
Чтоб там трудящихся оставить без обеда.

Кредиты им, сговорчивей чтоб стали,
В долгах охотней чтобы вам служили,
Просить подачки хитро заставляли,
Многих в рабов оборотили.

А мама быть должна не захотела,
Как цирковой зверёк просить не стала,
Участок сыну берегла, продать не смела,
От голода и униженья умирала.

Вы о рентабельности спорили,
Не знаете, как кормит скудная земля...
Мизинца вы её не стоили
Вас ваша мать растила, видно, зря.

На вас, и на таких как вы
Работал сын в далёком городе.
Вас кормят за услужливость воры,
А мама умерла от голода.

(с) Виктор Обской, 21.06.09.
Ответ
#22
Шокирующие кадры с открытия одного из московских торговых центров разместил в своем блоге  evil-ninja.

ОТКРЫТИЕ ЗОЛОТОГО ВАВИЛОНА.mpg
Ответ
#23
Мои родители, поработав в бедных 90-х решили, что США - их мечта счастья. Сегодня мой отец "радостно" сообщил, что я и он будем жить по-американскому принципу. Если я не могу уехать с его работы вовремя, то мои проблемы. Я прямо сказала, что тебя волнует счастливая семья или большие деньги. Тогда он мне сказал, что ты будешь жить по принципу банка. Я сказала, что лучше буду брать в долг, но буду идейной. Вот скажите пожалуйста :-[ почему в нашем мире считается то, что если ты зарабатываешь кучу бабла, то ты счастлив? Тебя не волнуют улыбка твоего сына или дочери, или тебя волнует то ,что они будут жить в сытости, но не заботясь об ИДЕЕ. Многие мои ровесники устали от конфликта РЕЛИГИИ ДЕНЕГ И ПРОСТО ВЕРЫ! -Д_
Есть надежда даже у того, кто обречен))
Ответ
#24
(03-01-2010, 05:46 PM)Юлия Славинская link Написал: ..... Вот скажите пожалуйста :-[ почему в нашем мире считается то, что если ты зарабатываешь кучу бабла, то ты счастлив? Тебя не волнуют улыбка твоего сына или дочери, или тебя волнует то ,что они будут жить в сытости, но не заботясь об ИДЕЕ. Многие мои ровесники устали от конфликта РЕЛИГИИ ДЕНЕГ И ПРОСТО ВЕРЫ! -Д_

:d

-с- Боюсь показаться навязчивым, но именно У Д Неведимова  - исчерпывающий ответ на Ваш вопрос...
Ответ
#25
[Изображение: rpiiu3suk9fv.jpg]
Ответ
#26
Качество для тупых

[Изображение: 1258531841_69270.100x100.jpg]

Юрий Мухин 26.03.2010


Об источнике анекдотов

На днях я написал статью http://forum-msk.org/material/power/2739...f=1#clist, о какой-то подозрительной возне с анекдотами вокруг остатков российского автопрома. Об обоснованности этих моих подозрений мне в комментариях написал читатель М. Берестенко:
«Извините, Юрий Игнатьевич, я тоже чайник, но вот что попалось в «Независимом военном обозрении» http://nvo.ng.ru/spforces/2010-02-12/15_kdb.html (привожу только выдержки):
«Да-да, именно антисоветским анекдотам, где главными фигурантами зачастую были кремлевские небожители, зарубежные апологеты буржуазного образа жизни и мышления отводили роль ударных отрядов, на которые возлагалась задача если и не уничтожить советскую власть, то подточить ее фундамент, испачкать фасад, а там, смотришь, посыплется сначала штукатурка, а затем и стены...
Под предлогом борьбы с идеологической экспансией Запада в один из ее форпостов - в антисоветский журнал «Континент», издававшийся в Париже, - в результате многоступенчатой хитроумной комбинации были внедрены два агента Лубянки...
Процесс «анекдотостряпанья» или «анекдотопечения» скрытно был запечатлен на видеопленку и диппочтой доставлен из Франции в Москву, на площадь Дзержинского, а затем - в Кремль...
Итак, январь 1984 года. Париж. Редакция журнала «Континент». Конференц-зал амфитеатром. На электронном табло горящие буквы, которые складываются в фразу: «Важнейшим из искусств для нас является создание политических анекдотов». В зале - человек двадцать. Кто-то сидит, кто-то расхаживает в проходах между рядами. Все присутствующие - бывшие члены Союза писателей и Союза журналистов СССР, в разное время и разными дорогами добравшиеся до Парижа.
На отснятом скрытой видеокамерой заседании в повестке дня один вопрос: «Почему Брежнев встречал гостей, лидеров иностранных государств в аэропорту, у трапа самолета, а Черненко встречает их в Кремле?»
То ли конклав заседал в понедельник, то ли «кудесники политического анекдота» были с похмелья, но творческий процесс сначала не заладился. Ведущий, «тамада» заснятой парижской обедни, в прошлом известный советский писатель, лауреат премии имени Ленинского комсомола Михаил Хейфец, тщетно призывает собравшихся мастеров непечатного слова собраться с мыслями и предлагать свои варианты ответа на поставленный вопрос. Наконец, выйдя из себя, он истошно кричит: «Так чем же мы сегодня загрузим нашу ЭВМ?!»
Действительно, все предложения участников антисоветских посиделок, то есть ответы на заданную тему, сколь неожиданно абсурдны они ни были, записываются на магнитную ленту, которая в последующем обрабатывается с помощью электронной машины, провозвестника современного компьютера. Плоды своих электронных умозаключений машина выплевывает через час после загрузки в нее «руды» - реплик острословов в эмиграции. Плевки из ЭВМ в виде перфокарт немедленно расшифровываются отставными офицерами-криптографами, ранее служившими в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. В заключение ответы, выданные машиной, рассматриваются верховными жрецами «Континента»».
Возникает вопрос - а что, после перестройки и уничтожения СССР эти мастера анекдота остались без работы и этот Хейфец ныне просит милостыню на Елисейских полях?
Простите за повтор, но вот аналогичный пример. В 70-х годах спецслужбы Израиля с целью вывоза советских евреев в Израиль создали в США организацию «Union of Council for Soviet Jews». Дословный перевод этой организации «Союз Советов для советских евреев». Организация действовала очень успешно, к примеру, 06.12.07 премьер Израиля поблагодарил советских евреев за развал СССР: «Выступая в среду вечером на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы проживавших на территории СССР евреев за право выезда в Израиль, премьер-министр этой страны Эхуд Ольмерт заявил, что победа, одержанная ими в этой борьбе, стала одной из причин распада Советского Союза». А экс-министр Натан Щаранский заявил: «...победа, одержанная советскими евреями в борьбе за право на выезд, «существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и тем самым изменила мировой порядок» (http://pda.nr2.ru/inworld/153804.html).
Итак, евреи победили, СССР уже 20 лет, как нет, евреи могут ехать куда угодно, а «Union of Council for Soviet Jews» и не собирается сворачивать свою работу. Организацию возглавляет директор Мики Нафталин, основной штат ее руководителей делится на две части: базирующийся в США и находящийся на территории бывшего СССР. В бывшем СССР сотрудниками «Union of Council for Soviet Jews» руководят 9 директоров заграничных бюро: в Бишкеке, Риге, Тбилиси, Львове, Алматы и четыре директора действуют в России - один в Санкт-Петербурге и три в Москве. Все эти директора орудуют на территории СНГ подпольно, их организации и сами директора не показывают свою связь со своими еврейско-расистскими хозяевами в США, и все бюро в России имеют конспиративные названия с легендируемой официальной деятельностью. В Петербурге бюро «Union of Council for Soviet Jews» имеет название «Еврейский центр Гарольда и Сельмы Лайт по правам человека», а в Москве - «Московское бюро по правам человека», директора этого бюро, Александра Брода, «крышует» ФСБ и Генпрокуратура, а Путин назначил его членом Общественной палаты представлять народ России.
Почему? Наверное, потому, что СССР это уже пройденный этап, но Россия еще не уничтожена, посему и «Union of Council for Soviet Jews» пока нужен. Но по той же причине - не полностью уничтожена Россия, - нужны и те, кто сочиняет антироссийские анекдоты. Не так ли?


Качество

Из анекдотов просто выпирает, что российские автомобили имеют очень плохое качество и есть комментаторы, которые с пеной у рта доказывают, что это так и есть. Повторю: об этом можно сожалеть, но никуда не денешься, - масса невежественного народу под качеством имеет в виду тупое наращивание мощности двигателя, отсутствие поломок и «навороты». Между тем, главное качество автомобиля - способность довезти вас из пункта А в пункт Б с минимальными затратами.
Я написал, что во времена СССР советские легковые автомобили достаточно охотно покупали на Западе. Возникает вопрос - оказывается, и на Западе были дураки, которые не понимали преимущества качественных «Рено» перед некачественными «Жигулями»? Вот давайте о дураках и о том, что дураки понимают под таинственным словом «качество».
Посмотрим на качество сначала со стороны грамотности или общей культуры человека. Есть грамотные люди, которые получили в школе или на практике знания, дающие им возможность понять устройство автомобиля, - люди, способные сами выполнить ему, по меньшей мере, элементарный ремонт, безаварийно и экономично автомобиль эксплуатировать. И есть, так сказать, блондинки, которые заучили в школе слова, без понимания того, что эти слова означают, совершенно не понимающие ни как устроен автомобиль, ни как его отремонтировать в элементарном случае. Соответственно, для грамотного человека какая-то мелкая поломка это всего лишь досадная неприятность, а для блондинки это трагедия. Отсюда, для малокультурного человека качество - это когда ничто и никогда не ломается, даже если ты тупо делаешь все необходимое, чтобы оно сломалось.
А можно ли построить, скажем, «Жигули», которые никогда не будут ломаться? Да элементарно! Советские самолеты, кстати, были надежнее западных, наши космические корабли падали реже американских, ну, какая проблема была в том, чтобы сделать неломающимся какой-то автомобиль? Но для этого этот автомобиль надо было сильно удорожить в производстве, причем, чем более надежным ты хочешь сделать автомобиль, тем непропорционально быстрее росли бы на него затраты. Хочешь сделать надежной электропроводку? Нет проблем - серебряные контакты с золотым покрытием. Хочешь держать в движении грамотный режим? Нет проблем - поставь компьютер. У меня как-то был «Запорожец», я даже и не помню, как работал его двигатель - ни разу не обратил на это внимание. А у Ю.Лужкова, как то, читал, что он, оказывается, на это внимание обратил. Потратил несколько дней на разборку двигателя и на подгонку по весу всех двигающихся деталей. Уверяет, что у него после этого у него движок не тарахтел, а шелестел. Можно это было сделать на заводе? Да нет проблем, вот только для этого надо было закупить весы и поставить в конвейер еще рабочего или рабочих и, соответственно, удорожить автомобиль. Не говоря о том, что эти рабочие могли вместо этой отладки, нужной только Лужкову, строить, скажем, квартиры, нужные всем. Можно было пустить на конструкцию автомобиля особо прочную легированную и дорогую сталь, особо прочные, следовательно, дорогие материалы.
У Грабина было в воспоминаниях, что Главное артиллерийское управление РККА (дураки или враги?) потребовало от него, чтобы у его дивизионки ствол выдерживал 10 000 выстрелов. Грабин применил особо легированную сталь и добился требуемой  живучести. После войны с большим трудом нашли пушку, которая прошла всю войну и уцелела. Она сумела сделать всего 3,5 тысячи выстрелов. А если бы поставили ствол попроще с живучестью в 2 тысячи выстрелов, то ведь как бы сумели упрочнить броню танков, тоже нуждающуюся в легировании!
Построить автомобили с надежностью, как у Запада, можно было, но зачем? Чтобы удовлетворить блондинок СССР? А кто сказал, что автомобили строились для них? И блондинкам, кстати, не на что было обижаться - для них строились трамваи. У блондинок к трамваям, автобусам, метро претензии есть?
Советские автомобили в СССР продавались по ценам раза в три превышающим себестоимость, соответственно, они, скорее всего, на Западе были очень недорогими. Соответственно, те культурные люди на Западе, которые их покупали, имели вдобавок к советским легковым автомобилям возможность купить квартиру, отдохнуть в отпуске на Лазурном берегу, и т. д. и т. п. Ну, а западные блондинки вынуждены были покупать «Рено» или «Мерседессы».
А теперь иная сторона вопроса. Человек произошел от животного и инстинкты животного в нем сохранены, в частности, инстинкт не быть последним в стае. Он понятен - иначе половые партнеры не обратят на тебя внимание. Однако человек, все же человек, и для него способ не быть последним в обществе, это завоевать себе место умом, работоспособностью, высокими моральными качествами. А если этого ничего нет, если ты тупой и ленивый паразит? Тогда остается заявить о себе так, как заявляет животное, - внешне, то есть, выпендриться. Заявить о себе за счет чего-то такого, чего у других нет. Хорошо купить себе «Феррари», а нет, так можно волосы покрасить в зеленый цвет. Часы «Роллекс» себе можно купить, имение построить, в конце концов, штаны спустить ниже колен. И нынешние автомобили это уже не средство передвижения - это средство выпендрежа никчемных людей. Основная сумма затрат на них не предназначена для перемещения человека из пункта А в пункт Б, основная масса затрат - выпендреж.
Это, разумеется, касается не только автомобиля, а практически всего. Сажем, перед перестройкой мелькнул было здравый смысл, - заговорили об упаковке товаров, да и то, с точки зрения защиты окружающей среды. Прошла информация, что в Швеции молоко в магазины начали завозить в цистернах, а шведы покупают его в бидончики. Но вскоре все заглохло. Сегодня в цене коробки конфет половина затрат - сама коробка. В сигаретах стоимость упаковки 70%. Кому это надо? Мне скажут - это удобно! Нет. Это, прежде всего, подло! Если бы мы ресурсы планеты тратили на собственную, пусть и комфортную жизнь, - это еще куда не шло, но мы тратим их на выпендреж и мусор, а это крайне подло по отношению к будущим поколениям.
Закончим рассмотрение вопроса о качестве автомобиля. Качество - это то, что нужно потребителю, и не больше. Все остальное - это ухудшение качества. В СССР легковой автомобиль для поездок на работу, а, особенно в гости (как выпить?!) был совершенно не нужен, поскольку у нас был великолепный общественный транспорт. В целом предназначением автомобиля был отдых. Дикие берега Крыма или Кавказа, а, особенно рыбалка и охота. Короче, наши автомобили предназначены были для поездок по бездорожью. А тут надо знать, что для западного человека бездорожье - это грунтовая дорога без твердого покрытия. И даже их боевая техника рассчитана в основном на такое «бездорожье» (уместно вспомнить немцев в 1941 году). А в русском понимании «дорога» - это то, где русский хочет проехать. И наши машины, особенно «Запорожец», «Москвич» и, само собой, «Нива» это и есть внедорожники, а импортные внедорожники - это внеасфальтники.
Короче, для блондинки с выпендрежем наши автомобили - это ведро с гайками, а для умного мужика со склонностью к удовлетворению охотничьего азарта - это то, что доктор приписал.
Правда, я все это писал о советских автомобилях, о российских я поостерегусь говорить что-либо.

Источник
Ответ
#27
Будни потреблядь-кодирования
Русским для счастья нужно 100 тысяч рублей в месяц

[Изображение: 300388.jpg]

100 тысяч рублей в месяц – именно такой ежемесячный заработок сможет сделать счастливыми большинство жителей РФ. Таковы данные опроса, проведенного специалистами исследовательского центра одного из крупнейших рекрутинговых порталов России.

Как отмечают специалисты портала, 25% опрошенных стали счастливее, имея зарплату в пределах 100 тысяч рублей. «Денег много или лишних не бывает. Но, чтобы уложиться в диапазон необходимых расходов – этого может хватить», – так комментировали свои ответы участники опроса. Около 50 тысяч рублей хватило бы для счастья 12% опрошенных. А 4% согласились бы и на 30 тысяч рублей. Остальные респонденты либо затруднились с ответом, либо хотели бы зарабатывать «чем больше, тем лучше».

Аналитики отмечают, что сумма в 100 тысяч рублей для большинства россиян является «символом» счастья, потому, что эта цифра в несколько раз превышает реальную заработную плату населения. Однако, респонденты само понятие «счастье» трактуют по-разному. «Кому-то и целого мира для счастья не хватит, а для кого-то счастье – возможность купить ребенку еще одну игрушку или съездить в отпуск».

По мнению руководителя направления проектов и анализа ООО КБ «Кольцо Урала» Дмитрия Суплакова, уровень благосостояния населения в последнее время устойчиво демонстрирует положительную динамику. Об этом свидетельствуют данные Росстата об уровне заработной платы, а также статистика Банка России по остаткамвкладов населения в банках.

Кроме того, на фоне снижения банками ставок , устойчиво растет потребительское кредитование, указывая на уверенность людей в будущем и желание жить лучше. «Средняя заработная плата, несомненно, не скоро достигнет «счастливой» планки, однако устойчивость и рост экономики, безусловно, будет способствовать достижению этого «счастья»», – подчеркнул эксперт банка.  "@$

Источник

Уже не раз мы замечали, что «опрос» – мощное средство программирования сознания
, поэтому напомним, чем русско-язычная потреблядь отличается от Русского
Ответ
#28
Цитата:Святкин:

Как видим Куба проиграла ИПВ. Поток информации между кубинцами стал свободным -  остатки ответственности и коммунистичности будут вымыты из сознания  в ближайшее время и куба опустится в обыкновенное рыночное блядство. Из "непотопляемого авианосца СССР" она опять превращается  в "плавучий бордель" времен Батисты.  К сожалению поколение команданте не сумело передать свой тип мировидения молодым кубинцам и подготовить их сознание к защите. (Интересно было-бы проанализировать изменения сознания кубинцев за последнее двадцатипятилетие , может кто и подкинет свежий материал.)

Вообще горько видеть, как растлевается и деградирует дорогой для тебя прежде человек или народ, но на то она и ИПВ - безжалостное оружие иудо-западных сатанистов.

Таким образом гниль побеждает повсеместно, и нет нигде надежного антисептика.
Думаю, необходим антисептик системный. У поколения команданте, всецело поглощенного строительством крепкого государства, выросли выблядки, мечтающие только о потреблядстве безграничном. Повторяю, необходима системная защита, которая гарантировала бы воспроизводство людей, а не потреблядей.
    Нельзя ведь сказать, что в кубинских школах преподавали всякое дерьмократическое фуфло, и, в результате, выросло поганое поколение. Нет, история государства и прочие предметы, призванные воспитывать патриотов своей Родины преподавались, скорее всего. на должном уровне. И тем не менее имеется явный прогресс в выращивании гнид.
    Мне нравится в этом плане система воспитания и обучения детей в школе, предложенная Мухиным в "не надейся, не умрешь". Построить такую систему несложно. Необходимо, всего навсего, постоянное внимание правителей для своевременного реагирования на изменение обстановки. В Сталинском СССР этого внимания было достаточно, но отработанной системы не было.
Лучше впасть в нищету
Голодать или красть
Чем в число блюдолизов
Презренных попасть.
Лучше кости глодать
Чем прельститься сластями
Со стола у подонков
Имеющих власть.
Ответ
#29
Школа СССР то же держалась дольше всего и , может быть,  до сих пор держит нас. Но к сожалению это не единственный инфо-канал. Если элита поражена вражеским вирусом , то школа не спасает общества. Инфо-война и нацелена на поражение управляющей подсистемы, в первую очередь.  Непонимание сути инфо-войны (невидимость инфо-угрозы, вирусов, враждебных смыслов) - то же вид поражения. 
Ответ
#30
(09-22-2009, 09:23 PM)Андрей_911 link Написал: ну, вы тут, мужики, блин, даете. что вы завопили, накинулись на человека? неправильно сказал? контекст не тот? 
можно долго заниматься словоблудием, пользы от этого никакой. я согласен с тем, что нужно сначала навести порядок в своей башке, а что при этом надо себя, родного, полюбить - это факт. а иначе что - петля на шею и каюк.   а вот, когда уже целью жизни не будет машина или квартира, то тогда уже можно и о других целях подумать. всему свое время. вот что человек в виду имел.   
:d  Лучше кости глодать, чем прельстится сластями со стола мерзавцев имеющих власть!
Дорога  длинной даже в 10000 ли начинается с первого шага
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)