Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Геополитика
#1
Семь городов, которые исчезнут до 2100 года
Ученые составили перечень городов, наиболее подверженных угрозе исчезновения в ближайшее столетие под воздействием климатических изменений, природных катаклизмов, перемещения населения и ряда других причин. Согласно их прогнозам, в группу риска входят семь городов, среди которых, как мегаполисы, так и небольшие города разных стран мира.



1. Сан-Франциско, США. Причина –  землетрясение

По мнению исследователей из Университета Калифорнии к 2086 году в районе Сан-Франциско произойдет землетрясение силой 7 баллов или больше. Сан-Франциско также является одним из быстро изменяющихся городов США.



Все это является частью перемещения населения из дорогих и географически опасных прибрежных районов вглубь страны. Эта тенденция может быть ускорена в результате разрушительного бедствия.



[Изображение: goroda01.jpg]
2. Детройт, США. Причина –  отток населения

С 1950 года население Детройта уменьшилось на треть до, примерно, 950 тысяч человек. Предполагается, что население города будет уменьшаться медленно, но постоянно, по крайней мере, до 2030 года уровень безработицы в городе составит более 10%. Если эти тенденции сохранятся, то Детройт изменится до неузнаваемости к 2100 году.

[Изображение: goroda02.jpg]
3. Венеция, Италия. Причина – опускание уровня почвы

Столица всех влюбленных, самый романтический в мире город – Венеция, опускается уже примерно в течение тысячелетия, но в последнее столетие скорость опускания заметно увеличилась. За последние 100 лет Венеция опустилась на 24 сантиметра. У правительства есть планы по защите города, направленные на поднятие его до уровня моря. Однако сработают ли они или нет, никто не знает.

[Изображение: goroda03.jpg]
4. Мехико, Мексика. Причина – недостаток питьевой воды и опускание грунта

Столица Мексики рискует оказаться под водой. Мехико стоит на водоносном слое, который также является основным источником питьевой воды. Каждый раз, когда один из 20 миллионов жителей города пьет воду, город немного опускается.



[Изображение: goroda04.jpg]
По некоторым подсчетам, за последние 100 лет отдельные части города опустились на 9 метров. Потенциально все еще хуже. Предполагается, что водоносный слой истощается. Хотя теперь Мехико быстро растет, уменьшаются запасы воды, и опускается грунт – все это может быстро изменить тенденцию.



5. Неаполь, Италия. Причина – извержение вулкана

Вулкан Везувий, уничтоживший Помпеи в 79 году до нашей эры, извергается примерно раз в 100 лет. Последний раз извержение было зафиксировано в 1944 году. Везувий находится в заливе Неаполя в южной Италии, где живут более 4 миллионов человек.



[Изображение: goroda05.jpg]
Возможное извержение вулкана Везувий может унести жизни не только неаполитанцев, но и более полумиллиона человек, проживающих в так называемой «красной зоне» - территории, непосредственно прилегающей к вулкану.



6. Тимбукту, Мали. Причина – опустынивание

Опустынивание, когда песчаные дюны наступают на плодородную землю, является проблемой для целого ряда стран на юге Сахары. Наибольшая опасность угрожает городу Тимбукту в Мали, городу возрастом более 1000 лет, который был важным центром исламского образования в 15 и 16 веках. В Мали проводится ряд проектов по озеленению местности. Однако уже сейчас некоторые части города уже наполовину засыпаны песком.

[Изображение: goroda06.jpg]
7. Иваново, Россия. Причина – отток населения

Завершает список Иваново – небольшой город в центральной части России. Население города сейчас составляет примерно 448 000 человек, но этот показатель постоянно уменьшается. Соотношение мужчин и женщин в пользу последних, рождаемость падает, а уровень смертности растет. Поскольку в Иваново практически не осталось современной промышленности, образованные молодые люди переезжают из города в перспективную российскую столицу.
http://naked-science.ru/article/top/06-09-2013-456
[Изображение: goroda07.jpg]
Ответ
#2
"Замок света" - библиотека или многофункциональное радиолокационное устройство?
[Изображение: 8edca6acc93ab32a4247f2d91dcceb2b.jpg]
10 января 2014г было закончено строительство Латвийской национальной библиотеки. Просмотрев подборку фотографий этого здания, специалист по многофункциональной радиолокационной технике (включая системы с использованием фазированных решёток) - однозначно утвердительно ответил на вопрос о вероятности использования данного строения в военных целях.
[Изображение: 3269c39d7ec5efe5d7f413f18fba8762.jpg]
К своим аргументам он присовокупил информацию о странностях с размещением силовых подстанций под библиотекой, от которых ведут электрокабели сечением более 20 сантиметров на самый верх здания, к помещениям, уже арендованным американским посольством. Плюс - географическое размещение "Замка Света" так же играет немаловажную роль.

На функциональной схеме изображено: синим цветом — книжные хранилища, красным цветом — читательская зона, желтым цветом — публичная зона.
[Изображение: b70f4f2ddb9469879c77e87372a349e8.jpg]
Контуры Замка света, по мнению некоторых специалистов, очень напоминают радиолокационную станцию (РЛС) дальнего обнаружения и слежения. Возможно ли, что новое здание Латвийской Национальной библиотеки (ЛНБ) скрывает мощный локатор? Технически – возможно, утверждают опрошенные Freecity.lv эксперты.

-- С Замком света явно что-то нечисто, - считает Евгения Зайцева. – Все знакомые инженеры подозревают, что это радиолокационная станция (РЛС). ЛНБ как раз имеет форму, которая вписывается в такое представление. У нас сейчас любое строящееся здание имеет подземную автостоянку. А тут – нет. Официально описано назначение минус первого этажа, но я полагаю, что этажей ниже «ватерлинии» гораздо больше.

Попробую обосновать свою точку зрения. Как-то в архиве я наткнулась на любопытный факт: в начале 1992 года Годманис взял первый заем у МВФ, Один из документов представляет собой письмо-напоминание МВФ о том, что вы, мол, получив кредит, обязались с 1 сентября 1992 года поднять арендную плату с 40 копеек до 4 рублей 10 копеек и в 46 (!) раз поднять плату за горячую воду и увеличить плату за отопление. Под эти обязательства нам поставлялись продукты питания, гуманитарная помощь, разное оборудование. Это была, видимо, исходная часть кредита G-24. Нашла я и жесткий договор на 10 лет. Впрочем, мы этот кредит благополучно проели, и нам его на удивление простили. Я подумала: а что, если нам его простили потому, что Латвия связала себя условием по строительству Замка света? За Годманисом в ту пору стояли советники, и очень многие из них были из американских латышей. Масса документов по Замку света - за подписью Годманиса. Он мог взять на себя обязательство, а потом началось это нечеловеческое пробивание с помощью Демаковой.
[Изображение: 921624373bc4e66ed56a0bb649e77b85.jpg]
-- Слухи о двойном назначении объекта появились сразу, -- подтверждает депутат Сейма Александр Саковский. – Любой человек, имеющий военное образование, не может не заметить, что контур Замка света очень смахивает на РЛС последнего поколения. РЛС в данном случае – условное обозначение, поскольку системы раннего обнаружения и слежения могут иметь разное название и визуальное выражение, но то, что в нашем случае, скорее всего, дыма без огня нет, я почти убежден. Может быть, именно отсюда и растут ноги у идеи самоокупаемости библиотеки, и правительство имеет в виду альтернативные источники покрытия расходов, о которых не докладывает простому обывателю?

А что думают технари? Мы обратились к бывшему военному радиоинженеру Владимиру Ширину с вопросом: можно ли хотя бы чисто теоретически предположить такую функцию Замка света, и действительно ли похожа его конфигурация на секретный объект?
- На что это похоже, даже думать не хочется, - сказал Ширин. - Архитектура здания отчетливо похожа на военный объект. Теоретически форма очень напоминает радиолокационные станции дальнего обнаружения – на 10 000 км и более.

Так называемые фазированные антенные решетки как раз напоминают по форме и размерам панели солнечной батареи, только чуть толще. Подчеркиваю, опять же чисто теоретически, на крышу можно наложить панели-антенны, и чем их больше – тем более точные цели. Если прямо проложить линию по глобусу, условный радар будет смотреть как раз на Иран. Но РЛС может смотреть еще 70 градусов влево и 70 – вправо. Первые в поле зрения -- Россия и Белоруссия. И по правилам установки РЛС, рядом нужна вода для охлаждения мощных передатчиков. Вода, пожалуйста, – Даугава.

У всех РЛС одна стена должна быть с наклоном – там антенны размещаются. Раньше антенны вращались, а теперь новые технологии: они просто лежат неподвижно, как куски пенопласта для утепления здания. Плитки укладывают рядом, их соединяют и внутри получается радиолуч, а управляется он электронно. И эти плитки замаскированы под крышу – на них никто не обратит внимания. Для обслуживания антенн и передатчиков радарной станции нужно не более десятка человек, а для обработки информации обычно существует отдельный объект – в 2-4 км от антенны. Там уже необходимо около сотни человек – чтобы обслуживать такого монстра.

У нас сейчас любое строящееся здание имеет подземную автостоянку. А тут она не планируется, что странно. Можно предположить, что подвал нужен зачем-то еще. Но в теории на минус 2-3 этажах хорошо бы легли мощные аварийные генераторы. Потому что, если это станция, и если ее запустят, то она будет потреблять очень много электроэнергии. Сотни киловатт, мегаватт… С другой стороны, если они пускают в библиотеку станцию, отопление фактически дармовое получится: мощных передатчиков хватит на обогрев всего здания. Но из-за сильного облучения люди сразу начнут себя плохо чувствовать. Обычно такие вещи ставятся на расстоянии 50-100 км от города. В Чехии сейчас РЛС строят, так она находится в 90 км от Праги. Правда, у нее другой диапазон, поменьше. Да, Западу действительно нужен более мощный радар. Идиотизма у нас в стране, конечно, с избытком, но чтобы в центре столицы европейской страны разрешать такое строить? Теоретически это вполне возможно, но практически – как-то не хочется верить…

прим: Если мы посмотрим ВИКИ
Здесь упоминается авторство Гунара Биркертса (архитектора "Замка Света") в проектировании посольства США в Венесуэле... Для знающих вопрос - уже достаточно...
http://vseneobichnoe.livejournal.com/240...tml#cutid1
Ответ
#3
К 2025 году в России уволят половину рабочих
[Изображение: big_1308372.jpg]
Половина рабочих в России потеряют работу в ближайшие 10-20 лет, - прогнозирует бывший премьер-министр Финляндии, председатель совета директоров представительства финской промышленности в России Эско Ахо. В четверг на Гайдаровском форуме в РАНХиГС он поспорил с председателем правления «Роснано» Анатолием Чубайсом о будущем мировой промышленности. Ахо сослался на свежее исследование финского Сельскохозяйственного исследовательского центра (MTT), где говорится, что к 2025 году около трети рабочих мест в Финляндии сократится из-за внедрения цифровых технологий, - привычное массовое производство уйдет в прошлое, а в новом людей заменят роботы и программы. «В США тоже провели такое исследование - там будет потеряно около 50% рабочих мест», - продолжил он, добавив, что то же самое ждет и Россию.

«50% - сильная цифра», - не поверил Чубайс. Пропагандируя новые синтетические материалы с приставкой «нано», он все же усомнился, что какие-то 3D-принтеры могут вытеснить старые добрые фабрики и заводы: «Как это будет работать, если меня мои ботинки не устраивают? Я иду в интернет, говорю, что нужны черные, выходные, красивые, получаю программу, нажимаю кнопку на принтере?» «Ставите ногу на сканер, просите консультации дизайнера в Милане. Получаете ботинки, а потом говорите: «Что-то у миланского дизайнера мне не понравилось, пойду-ка я в Иваново»», - объяснил вице-президент Сколковского института науки и технологий Алексей Пономарев, за что получил горячую похвалу министра промышленности Дениса Мантурова. «Наше Министерство промышленности надо переименовать в Министерство 3D-принтинга», - съязвил на это Чубайс.

А Эско Ахо продолжил доказывать, что он совсем не шутит, утверждая, что новая цифровая эпоха по-настоящему еще не пришла. Когда-то главным товаром, который США и Великобритания экспортировали в Индию, был обычный лед; потом появились холодильники, и все изменилось, - напомнил Ахо. Сейчас, по его словам, 43% пользователей смартфонов в мире используют их для игр, 20% - для общения в соцсетях, 10% - для прослушивания музыки. «Что это - цифровая эпоха? В 2020 году мы, возможно, наконец будем использовать их для образования, финансовых услуг, здравоохранения, производства», - надеется он.

«В России будут отмирать рабочие профессии. А реальным рабочим становится инженер - который создает нематериальный актив, актив с высокой добавленной стоимостью», - поддержал финского коллегу гендиректор Российской венчурной компании Игорь Агамирзян. Он уверен, что в России в ближайшие 20 лет это может вызвать настоящее потрясение: «В среднесрочной перспективе эти изменения приведут к росту социальной дифференциации. Будет высвобождаться много человеческих ресурсов, которые не смогут найти себе занятость». Поэтому нужно уже сегодня менять приоритеты образования - готовить не токарей и сварщиков, а высококвалифицированных инженеров, переходить к непрерывному обучению взрослых людей в течение всей жизни. Ахо добавил, что политики будут всеми силами препятствовать прогрессу и пытаться сохранить неэффективное производство, - и это может стать большой ошибкой.

Министр Мантуров, выслушав продвинутых экспертов, подтвердил, что опасения финна не лишены оснований: «У нас сейчас дефицит рабочих специальностей, и повышать производительность рабочего труда нам придется еще долго и долго». Как правительство будет решать парадокс, заложенный в этой фразе - когда вроде бы рабочих не хватает, но по всей стране идут массовые увольнения из-за того, что их труд неэффективен, - Мантуров не уточнил.



Екатерина Алябьева
Ответ
#4
Россия-2025 глазами американского неокона
[Изображение: .jpg]
В 2007 году сотрудник Института Хадсона, неокон Джон О’Салливан в издании The National Review дал прогноз развития России до 2025 года. Основные тезисы: Путин уехал из страны по состоянию здоровья, Китай заселил Сибирь, падение цен на нефть привело к параличу экономики, Россия сохранилась до Урала.

Ниже тезисно основные положения прогноза Джона О’Салливана о будущем России до 2025 года:

1)Перед лицом угрожающих катастроф путинский централизованный режим силовиков вначале на удивление неплохо поддерживал стабильность в стране с помощью политики, которая базировалась на избирательных политических убийствах.

Паралич Москвы частично был результатом медленного краха путинского режима. Сам же Путин ушел в отставку по состоянию здоровья и уехал из России.

2)Ни частные, ни международные инвесторы не желали латать дыры в кремлевских финансах. Их число (этнических русских) ещё больше уменьшилось с падением цен на нефть, так как приграничные месторождения были закрыты, а работы по обнаружению месторождений сокращены.

Высокие цены на нефть были скорее угрозой, чем благом для России в долгосрочной перспективе: они стимулировали чрезмерные траты правительства, коррупцию и покупку популярности избирателей. Они препятствовали движению к прозрачному рынку и подлинной демократии, необходимых для долгосрочного экономического роста, и маскировали обострение социальных проблем России. Но стагнация ЕС была не слишком острой проблемой в сравнении с экономическими бедствиями, обрушившимися на Россию.

3)К 2020 году население России снизилось до отметки менее 100 млн. человек и продолжало снижаться. В течение предшествовавших 30 лет китайские рабочие мигрировали в малонаселённые области Сибири и на Дальний Восток, чтобы сделать работу, которую русские делать не станут. Фактически в этих областях было просто слишком мало русских, чтобы разрабатывать месторождения нефти и газа.

К 2015 году на территории между Уралом и Тихим океаном этнических русских могло насчитываться лишь 10 млн. человек. К 2020 году большая часть региона лишь номинально была российской. Губернаторы областей, этнические русские, назначенные Москвой, управляли гетерогенным населением, наибольшей и единой частью которого были китайские мигранты. У Москвы не было ни желания, ни возможности выселять нарушителей. Слабая Россия стала бессильной.

4)Он появился на сцене в малообещающем образе Командующего Дальневосточным военным округом России. Вместе с губернаторами семи самых восточных регионов России он провозгласил образование Дальневосточной Республики (ДВР) с временным военным правительством во Владивостоке, с независимыми внутренним и внешним политическими курсами. Москва прореагировала спокойно и мирно, сделав вид, что это новое государство было лишь реорганизацией органов местного управления в пределах Российской Федерации. Кремль расслабился, считая, что кризис миновал.

[Изображение: .jpg]
(Карта недееспособности государств, Россия на центральном месте в списке стран – на 80-85 местах)

5)В самой России успешное отделение Дальнего Востока спровоцировало цепную реакцию. В течение года в Сибири были провозглашены несколько независимых республик. Фактически теперь восточная граница России проходила по Уральским горам. Когда все силовики уехали из России, защита территориальной целостности стала задачей военных. В начале 2023 года они вывели свои самые преданные силы с Северного Кавказа и разместили их на Волге, предоставив мелкие кавказские мусульманские республики их собственной судьбе. Чеченская война, продолжавшаяся с разной интенсивностью с 1994 года, была закончена полным поражением России. Пророссийские лидеры были казнены там в считанные дни, иногда их собственными телохранителями.

6)Российская армия на 50% от общего числа призывников состояла из мусульман. Вооруженные силы России демонстрировали на Кавказе нехватку боевого духа и техники. Практически единственным оружием Кремля в этом кризисе был его ядерный арсенал. Но разве он мог им воспользоваться? Высокие цены на нефть оставались наиболее важным из двух факторов в претензиях России на роль великой державы. Вторым фактором был ядерный арсенал, унаследованный ею от советской эпохи.

7)В предыдущем десятилетии Иран стал региональной сверхдержавой. Он приобрел скромный ядерный потенциал, гарантирующий ему защиту от возможного нападения, и претворял в жизнь преимущественно с помощью «Хезболлы» «развязную» внешнюю политику в Заливе, на Кавказе и в Центральной Азии. В двух последних регионах Россия являлась сдерживающим фактором для иранских амбиций, будучи тем не менее его союзником в борьбе против США. Теперь же, когда Россия погружалась в нищету, Иран создал союз с Китаем для продвижения общих интересов в области безопасности и энергетики. Точнее, обе державы внимательно наблюдали за нынешней российской монополией по транспортировке энергоносителей в Европу, вынашивая захватнические намерения.

8)Так как дипломатический процесс, затеянный ООН, продвигался крайне медленно, Пекин, ссылаясь на прецеденты в Косово и в Ираке, в одностороннем порядке вторгся на Дальний Восток России. Иран тут же передислоцировал свои войска на север к границам Армении и Туркменистана.

Поддерживающие политику Ирана группировки бомбили территорию и начали скоординированные партизанские нападения на Чечню, Грузию, Дагестан и другие районы Кавказа. Все это выглядело как китайско-иранское двустороннее нападение с целью захвата большей части азиатской нефти и способов её поставки в Европу. Весь мир затаил дыхание. Россия прикусила язык.
[Изображение: -3.jpg]
9)14 августа 2022 года Россия запустила «тактическую ядерную ракету» в незаселённый район пустыни Такла-Макан как «предупреждение всем, кто мог вынашивать агрессивные намерения по отношению к Матушке России». На следующий день Китай произвел запуск пяти тактических ядерных ракет в незаселенные арктические регионы России.

10)Блок Иран-Китай стал второй сверхдержавой к 2030 году. Блок США, Турция, Англия и другие европейские страны, включая Польшу и Украину, а также Израиль, Индию, Японию и Австралию – были первой сверхдержавой.

Северный Кавказ и остатки России «балканизировались», превратившись в «чёрную дыру» мира, они стали лидером стран-изгоев и прибежищем джихадистов и мафиози мира.

Если же серьёзно рассматривать перспективы России до 2024 года и шире – до 2030 года, то следует опираться на три показателя, определяющие жизнь в стране:

1) Мировой рынок углеводородов (спрос/предложение) и, соответственно, цены на это сырьё.

2) Внешнеполитические вызовы – в первую очередь из Средней Азии и Китая.

3) Количество молодёжи – людей, которые как раз к 2020-2030 годам должны перехватить пульт управления у поколения, воспитывавшегося и обучавшегося в советское время.

Нынешние цены на нефть в 100 и даже 70-80 долларов за баррель худо-бедно позволяют влачить существование России.Экспортная выручка будет падать. Европейцам удастся выполнить программу 20/20 (сокращение использования углеводородов к 2020 году на 20%), кроме того, всё большее число автомобилей будет «бегать» на электричестве и сжиженном газе, а электроэнергетика будет всё больше альтернативной. Это приведёт как к падению цен на нефть и газ на 30-50% (до 50-55 долларов за баррель в нынешних ценах). При этом экспорт нефти и газа упадёт к 2024-2030 годам на 15-20% из-за выработки основных месторождений в Западной Сибири.Промышленность будет добита окончательно, в первую очередь машиностроение, космическая отрасль, а также ВПК: России придётся закупать за границей спутники, военные корабли, и т.д. Старого запаса вооружений как раз хватит где-то до 2024-2030 годов.

[align=left][color=maroon]Количество молодых к 2020-му и особенно 2024 году по сравнению с нынешними временами упадёт минимум на 30%.Сегодня самая значительная возрастная группа – это 24-27-летние, родившиеся во время горбачёвского бэби-бума (т.н. «сухого закона»). А молодёжь 2020 года – это поколение демографической ямы середины – конца 90-х. Средняя убыль населения в России сейчас составляет около 2 млн. человек в год, и это значит, что за предстоящие 13 лет умрёт примерно 26 млн. человек.[align=left][color=maroon]Существенно изменится национальное лицо России. Последняя перепись населения показала, что наивысшими темпами растёт население только на Северном Кавказе (ещё чуть-чуть – Татарстан). Так, за 8 лет с момента предыдущей переписи население Дагестана выросло на 15,6%, а Чечни – на 15% (т.е. почти 2% в год). Соответственно, нет причин полагать, что эти темпы упадут, и тогда к 2024 году Дагестан и Чечня прибавят к нынешнему уровню еще минимум 25% [align=left][color=maroon]Но самую большую прибавку дат не Кавказ, а выходцы из Средней Азии. По разным оценкам, их уже России проживает не менее 6 млн. человек. А к тому времени прирост будет идти не только по линии миграции из Узбекистана, Киргизии и Таджикистана, но и по линии рождения детей теми мигрантами, кто уже обосновался в России. Опять же, нет никаких причин сомневаться, что вместо нынешних 6 млн. среднеазиатских мигрантов к 2024 году в стране будут проживать до 15 млн. мигрантов (и их потомков) из этого региона.Т.е. русских и финно-угров в таком государстве будет 60-65% (вместо нынешних 80%).


Плюс остаётся китайская миграция. Никто не знает, сколько их сейчас.Разумеется, краткий сценарий России-2024 тут же разбивается о сценарий катастрофического падения цен на нефть (даже до 40-50 долларов), войны с Китаем или прихода исламистов к власти в Средней Азии (тогда в Россию хлынет минимум 10 млн. беженцев, возможно – и из Казахстана тоже). Тогда у каждого из 30-40 обломков страны будет своя история.

[b]по материалам http://ttolk.ru/logo.png
Ответ
#5
Китайский Ордос: самый большой город-призрак в мире
[Изображение: -19.jpg]
Китай продолжает реализацию гигантских проектов «на вырост», тем самым заодно стимулируя свою экономику. Во Внутренней Монголии возведен город Ордос, рассчитанный на 1 млн. человек. Сейчас в нем живут 20 тысяч, 98% зданий пустуют.

Китайские власти объявляют, что эти объекты – «на вырост», и их рано или поздно заполнят люди, клерки, пассажиры или арендаторы. Одновременно, правительство искусственно «разгоняет» экономику – подобные инфраструктурные проекты (сюда же можно отнести дороги, по которым мало кто ездит; склады, заполненные под завязку медью или алюминием, и т.п.) добавляют в ежегодный показатель роста ВВП 1-1,5 процентных пункта.

Город Ордос в провинции Внутренняя Монголия начали строить в 2003 году. Несмотря на то, что в этой провинции монголы составляют всего около 17%, город решено было возводить именно в монгольском стиле (отсюда и его название, связанное со словом «Орда»).

В итоге к 2010 году на площади 355 квадратных километра был построен город, рассчитанный на 1 млн. человек. Однако к концу 2013 года Ордос был заселен всего на 2% – в нём проживает 20 тысяч человек.

Главный инвестор-застройщик в 2008-09 годах установил цены на жильё здесь в 10-11 тысяч долларов за кв. м, сегодня они упали почти в 2-3 раза – до 4-4,5 тысяч долларов. Однако и эти цены неподъёмные для подавляющего числа жителей провинции Внутренняя Монголия, где средние зарплаты составляют 400-500 долларов.

Часть пустых площадей в Ордосе намерено выкупить правительство Китая для отставных военных, но их тут будет не более 20-25 тысяч человек (т.е. ещё 2-2,5% населения города к нынешним 2%).

Все эти 3-5 лет после сдачи объектов управляющие компании вынуждены нести убытки, обслуживая инфраструктуру пустого города – ремонт, уборку улиц, охрану, уличное освещение, озеленение и т.д. – а это до 10-12 млн. долларов ежемесячно. Эти деньги застройщику выделены китайскими госбанками в виде кредита под низкий процент. С такими темпами заселения, как сейчас Ордос будет полностью заселен через 40-50 лет.

Как выглядит город-призрак – на фото ниже:
                            [align=left][Изображение: -1.jpg]
                                           
[Изображение: -2.jpg]
                   
[Изображение: -3.jpg]
               
[Изображение: -4.jpg]
         
[Изображение: -5.jpg]
                       
[Изображение: -6.jpg]
                       
[Изображение: -7.jpg]
                         
[Изображение: -8.jpg]
             
[Изображение: -9.jpg]
                   
[Изображение: -10.jpg]
           
[Изображение: -11.jpg]
           
[Изображение: -12.jpg]
           
[Изображение: -13.jpg]
                 
[Изображение: -14.jpg]
               
[Изображение: -15.jpg]
           
[Изображение: -16.jpg]
             
[Изображение: -18.jpg]
                 
[Изображение: -20.jpg]
 
источник толкователь
Ответ
#6
Доклады ЦРУ о будущих вариантах развития отдельных зарубежных стран 
В 1947 году в ЦРУ США было создано Управление отчетов и оценок, от которого, несколько изменив свой статус и название – с 1950 года – Национальное управление оценок, отсчитывает свою историю современный Совет национальной разведки США. Он является общим экспертным органом для всего разведывательного сообщества США.
Как правило, доклады Совета касаются положения в ключевых странах и регионах, посвящены выявлению тенденций развития и – на их основе – построению сценариев развития ситуации. Краткосрочные прогнозы Совета носят название «Оценки национальной разведки» и предназначены для президента и администрации США.
С конца 1990-х Совет национальной разведки провел серию «круглых столов» между государственными экспертами, учёными и представителями СМИ и бизнеса о будущих вариантах развития отдельных зарубежных стран и регионов, а также о тенденциях в сферах экономики, демографии, международных отношений и безопасности. После каждой серии заседаний по данным проблемам выходили доклады: «Глобальные тенденции до 2010 года» (издан в 1997 году), «Глобальные тенденции до 2015 года: Диалог о будущем с неправительственными экспертами» (издан в 2000 году), «Глобальные тенденции до 2020 года: План-карта глобального будущего» (издан в 2004 году), «Глобальные тенденции до 2025 года: Изменённый мир» (издан в 2008 году) и «Глобальные тенденции до 2030 г.: Альтернативные миры» (издан в 2012 году).
Авторы доклада «Глобальные тенденции до 2015 года считали, что положение России и Евразии с 2000 по 2015 годы будет характеризоваться неясными перспективами будущего взаимодействия государств. При этом главной причиной нестабильности в России, Украине и центральноазиатских республиках снова называются демографические и политические проблемы. Главная из последних – переживание советского прошлого и колебания властей между Западом и Востоком. Однако все бывшие страны СССР будут отставать в развитии технологий и от первого, и от второго мира.

Несмотря на декларации о приверженности «западным ценностям», Москва будет оставаться вне Европы. Ей вряд ли удастся полностью интегрироваться в глобальную финансовую и торговую систему, а её ВВП вряд ли достигнет 20% ВВП США.

Несмотря на развитие гражданского общества, Россия продолжит «движение к тоталитаризму, но не такой резкой формы, как было в СССР». Главной целью российской дипломатии будет возобновление своего статуса в бывших советских республиках, укрепление связей с Европой и Азией, демонстрация себя как серьёзного контрпартнера США. Однако эти шаги будут сильно ограничены в силу «внутренних болезней». Россия по-прежнему будет обладать вторым после США ядерным арсеналом и будет поддерживать свой международный авторитет через Совбез ООН.

Путь Украины к ЕС будут преграждать коррупция, сила криминалитета и проблемы в законодательстве. Киев будет подвержен российскому влиянию в силу энергетической зависимости, хотя предпочтёт суверенитет, а не интеграцию в сферу влияния РФ.

Кавказские государства будут более заняты взаимоотношениями друг с другом, а центральноазиатские страны будут тяготеть к Китаю. При этом Россия будет по-прежнему доминировать на постсоветском пространстве.

В следующем докладе, «Глобальные тенденции до 2020 года: План-карта глобального будущего» авторы сосредоточились на таких сферах, как демография, природные ресурсы и защита окружающей среды, наука и технологии, влияние глобализации на национальные государства и экономики, конфликты будущего и роль США. Этот документ, вышедший в свет в декабре 2004 года, был несколько отличен от предыдущего в методологическом плане:
[b]1) при его разработке проводились конференции в разных странах с привлечением экспертов различных национальностей, не только граждан США;

2) представлены несколько сценариев развития, в том числе «джокеры» («wild cards») – неожиданное и неблагоприятное развитие;

3) в некоторой мере отражены мнения, высказанные в интернете о материалах конференций, которые легли в основу данного документа.

В нём большое внимание уделено тенденциям развития Китая и Индии, расширению влияния религиозных организаций и проблемам Евросоюза по ассимиляции исламских мигрантов. Главным же «мегатрендом» будущего, определяющим развитие других закономерностей, будет глобализация -беспрепятственный обмен товарами и услугами.

Тем не менее, в некоторых пунктах этих основных направлений проступает Россия и её ближнее зарубежье. Подчеркивается укрепление международных позиций нашей страны как главного экспортера энергоресурсов. Москва будет важным партнером для США и ЕС, Китая и Индии и развивающихся стран. Негативными факторами развития России будут проблемы с демографией (низкая рождаемость, слабое здравоохранение, катастрофическое (так почти всегда в отношении РФ говорится в документе) снижение продолжительности жизни). Потенциально взрывоопасная ситуация с распространением ВИЧ-инфекции будет бичом для всех постсоветских стран.
[align=left][Изображение: post-19914-1309258263_thumb.png]
Давление «снизу» на слабые правительства в условиях неустойчивой экономики, как неоднократно подчёркивают авторы доклада, приведёт в некоторых странах бывшего СССР и Юго-Восточной Азии к третьей волне демократизации или межнациональным конфликтам. Последние будут поддерживаться международными террористическими организациями как напрямую, так и через непрозрачные системы денежных переводов.

По будущему уровню экономического развития авторы документа склонны выделять из БРИКС Китай, который уступит по уровню военных расходов только США. Таким образом, экономика России, по мнению авторов доклада, не совершит резкого скачка вперед и будет находиться на уровне Бразилии и Индонезии.


Развитию России также будет мешать «бюрократический авторитаризм» и вынужденные траты на борьбу с исламским сепаратизмом и терроризмом. Северокавказские республики РФ имеют большие шансы к упадку государственности. Тем не менее, несмотря на эти трудности, Москва будет важным партнером Вашингтона, Европы и других стран. Другими негативными факторами будут являться незавершенность демократических реформ (в том числе, в экономике), однобокое развитие экономики, сложности в развитии ЖКХ.

«Политические режимы в России и Центральной Азии будут сползать к тоталитаризму, и экономический рост не сможет развернуть эту тенденцию», вызванную опасениями внутренних конфликтов из-за неравномерного распределения национального богатства и экономических трудностей молодёжи. Однако государства будут слабы, чтобы на корню пресечь окрашенный в религиозные цвета терроризм и экстремизм. Общие тенденции в развитии государства и необходимость транзита энергоресурсов будут способствовать более тесному взаимодействию в постсоветской Азии. Республики бывшего СССР будут стремиться к ассиметричным коалициям. Грузия и Молдова будут ориентироваться на ЕС и НАТО.
Доклад «Глобальные тенденции до 2025 года: Изменённый мир» – особый[Изображение: fd1232bd6a6ec7bbff093c4e71e40b34.png]
Опубликованный в ноябре 2008 года, он отражает видение будущего с учётом начавшегося экономического кризиса и является продолжением предыдущего документа. В нём получили развитие представленные в докладе «План-карта глобального будущего» вероятные сценарии развития: «Мир без Запада», «Октябрьский сюрприз», «Подъем БРИКС», «Политика не всегда локальна» и «Европа: утрата влияния к 2025 года».

Во всех этих логических построениях отмечается активизация российской внешней политики. Лидер оппозиции американскому влиянию в мире, Москва будет важным партнером Европы, Азии и Ближнего Востока. Сближению государств Центральной Азии и России будут служить общие угрозы (исламский терроризм и экстремизм). Под их давлением, а также под воздействием либеральных тенденций в экономике и недемократических – в политике, авторы не исключают, что Россия скатится к авторитарному сырьевому государству или настоящей диктатуре.



«Менее вероятно, что Россия будет открытой и прогрессивной страной в 2025 году». Здесь снова выделяются названные ранее проблемы России и Центральной Азии в демографии, технологиях и экономике и делается важный вывод, что в подобных условиях иностранный капитал может вкладываться только в сырьевой сектор, что лишает развития другие отрасли экономики. Вместе с тем диверсификация экономики означает рост среднего класса, который будет двигателем демократии в этих странах.

К тому времени Евросоюз (под бременем проблем с ассимиляцией мигрантов и ростом национализма) значительно ослабнет на международной арене. Поэтому слабым постсоветским режимам на Кавказе и в Центральной Азии придется своими силами решать проблемы безопасности. Последние будут настолько серьезны, что эти страны наряду с Северной Африкой и Балканами включены Советом национальной разведки США в «дугу нестабильности».

Более развернуто многополярный мир представлен в сценарии «Политика не всегда локальна»: в условиях отсутствия «мирового центра» на первый план выходят неправительственные организации, транснациональные корпорации, религиозные объединения и местные активисты. Они все служат мостами между странами и блоками в многополярном мире. Именно через них предлагается действовать американскому руководству.
Доклад «Глобальные тенденции до 2030 года: Альтернативные миры»[Изображение: global-3.jpeg]
отличает максимальный уровень обобщений, где почти не осталось упоминаний о государствах. Вместо них выделяются следующие «мегатенденции»:



- рост потребностей в продовольствии, воде и энергоресурсах вызовут рост цен на эти товары при медленно развивающейся экономике;

- «диффузия власти» – укрепление аппарата сырьевых государств и ослабление прежних мировых лидеров (ЕС и США);

- демографические проблемы.

В Азии и на Ближнем Востоке развернется новая «большая игра». Суннитско-шиитские противоречия приведут к конфликту Ирана и Саудовской Аравии, причём внешние силы (США или ЕС) не смогут в него вмешаться. В условиях, когда США «устали от ноши глобального лидерства», американские эксперты опасаются перерастания локальных очагов нестабильности в Центральной Азии и на Ближнем Востоке в пламя глобального конфликта. Богатые сырьём государства также будут слишком слабы для ликвидации этих очагов. Выход авторы видят только в создании США «гибридной коалиции» из «негосударственных игроков» и государств.

В развитии стран СНГ эксперты Совета национальной разведки выделяют следующие направления с характерными тенденциями.

1. В демографии: старение населения России при высокой рождаемости в Средней Азии приведёт к значительной миграции оттуда на север, но не избавит Россию от дефицита квалифицированной рабочей силы.

2. В экономике: дальнейшее развитие получат энергетические компании и связанные с ними трубопроводные системы. При этом властями, всё более уходящим от демократии, не удастся направить прибыль от экспорта энергоресурсов на диверсификацию экономики.



3. Внутренняя политика будет отягощена угрозами террора и исламского экстремизма, который найдет благодатную почву среди безработной молодежи в Центральной Азии. Сильные позиции криминала и коррупция будут мешать притоку иностранного капитала. В условиях недоверия со стороны общества и отсутствия преемственности страны СНГ будут нестабильны. Государства СНГ, не имеющие больших запасов природных ископаемых, обречены на статус «дотационных» и постепенную гибель. Экономика, построенная вокруг отраслевых монополий, не диверсифицируется, а это – путь к упадку страны. Власти многонациональных государств в условиях демографических сложностей и однобокой экономики, не имеющие развитого гражданского общества при сильном влиянии криминала, идут по пути «закручивания гаек» – в конечном счёте, регрессивному пути.

4. Внешняя политика: Россия – отягощенная значительным числом проблем региональная держава. Её членство в международных организациях номинально и не может развернуть их решения в ином, от американского, русле. Украина, экономически вынужденная сотрудничать с Россией, всё более отдаляется от неё, но отнюдь не является «персоной грата» в ЕС. То же самое можно сказать о слабых в государственном отношении Молдове и Грузии. Находящаяся в изоляции и испытывающая сильное влияние со стороны России и Ирана, Армения станет очагом стабильности. Однако в целом государства Кавказа, увязнув в пограничных спорах, не смогут выйти на мировой уровень. Центральноазиатские постсоветские республики будут ареной борьбы между Китаем и Россией, а затем – между Китаем и Индией.

5. Безопасность: относительная устойчивость власти в РФ и ликвидация Украиной еще в 1990-е годы своего ядерного потенциала сняли у американских геополитиков угрозу массированного ядерного нападения. Россия по-прежнему обладает вторым после США ядерным арсеналом. Однако столь мощные стратегические ядерные силы не идут в сравнение с другими составляющими вооруженных сил. Экономические трудности вряд ли позволят России размещать свои контингенты за пределами ближнего для неё зарубежья. В условиях многополярного мира США также будут значительно поглощены своими внутренними проблемами, которые значительно обострились после начала мирового финансового кризиса. Поэтому в дипломатическом инструментарии на первый план выйдет «мягкая сила».



В этих условиях оплотами мира эксперты американской разведки видят в неправительственных, религиозных организациях, местных активистах, исследовательских центрах и вузах, а также в представителях бизнеса. В «неустойчивых государствах» (сюда они относят и Россию) именно эти акторы будут основой для изменений в обществе.
[b]источник Толкователь
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)