Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
КПРФ - внутреннее Сопротивление
#1
Неравнодушные коммунисты, борющиеся с номенклатурщиной и соглашательством,  выдали такую информацию:

Обращение московских коммунистов

к Председателю ЦК КПРФ, членам Президиума ЦК КПРФ, членам ЦК КПРФ, членам ЦКРК КПРФ, рядовым членам КПРФ


Уважаемые товарищи!

Мы, столичные коммунисты, обращаемся к вам по причине критической обстановки, сложившейся в отделении КПРФ города Москвы.

      Первый секретарь Московского горкома Рашкин В.Ф. повторяет печальный опыт своего предшественника  Уласа В.Д. и кое в чем его  даже превзошел.  
        В 2010 году,  в разгар  борьбы с Уласом и компанией, было написано Закрытое письмо Президиума ЦК КПРФ, размещенное и сегодня на сайте KPRF.ru, в котором была дана резко критическая характеристика Московской городской организации.
        Нынешнее  положение столичной организации партии отличается от ситуации 2010 г. в худшую сторону. Разложение проникло в руководство МГК – не зря говорят, что «рыба гниет с головы». Постановка дел отличается предельной формализацией, а финансы -  «непрозрачностью», что создает почву для воровства.
 
Ответ
#2
1. Коммунисты Москвы снова разделены на "своих" и "чужих"


   Невероятно, но в разряд «чужих» попали  коммунисты,  активно работающие на авторитет Партии, радеющие за чистоту её рядов и нигде не запятнавшие  честное звание КОММУНИСТ.  
 Главная их «провинность» заключается в том, что, опираясь на Устав партии и Положение о КРК, они ставят перед руководством МГК неудобные вопросы:
 -   о поступлении и расходовании партийных средств;
 -   о социальной защите сотрудников  аппарата МГК;
 - о недопустимости сотрудничества с исключенными из партии фракционерами и антикоммунистами из числа "оранжевых" и «единороссов»;
 - о неисполнении принятых Постановлений, касающихся как бывших членов КПРФ, так и состоящих в партии, но наносящих ей вред;
 -  о морально-этическом облике коммуниста.
 
 Своим дозволяется  все:
 - любое нарушение Устава КПРФ: Секретарь МО «Люблинское» Колотева Р.В. не проводит в своей первичке по шесть-восемь  месяцев  партийные собрания и также за всю  территориально-первичную организацию подолгу не сдает партийные взносы. Данное систематическое  нарушение Устава КПРФ Колотевой  Р.В.  было  зафиксировано КРК  МГК  КПРФ,  но  мер  к  нарушительнице  никаких принято  не  было.
 Агитационные  материалы (газеты, листовки,  плакаты и  др.) в избирательных кампаниях 2011-2012 г.г. Люблинской  организацией, которая возглавляется Колотевой, не  распространялись.  По  докладной  Назаровой В.И., эти материалы за сутки до выборов были вывезены на макулатуру. По  самым  скромным  подсчетам  ущерб,  причиненный партии в  результате этого   преступления,  составил более  500  тысяч  рублей.
 На многих  избирательных  участках,    подконтрольных  Люблинскому  РК  КПРФ,  не  было  закреплено  даже  по  одному  коммунисту. Хотя деньги  на  всех наблюдателей  Колотева Р.В. получила   сполна!
 К представленным ею ведомостям  по оплате труда наблюдателей на выборах имеются вопросы у управляющего делами МГК Б.В. Мызгина!
 Все ее нарушения тщательно покрывают Потапов А.В., Родин В.Р., Святошенко В.А., Рашкин В.Ф. Она незаслуженно  получает  заработную плату от МГК  КПРФ.
 
 - И даже нарушение Уголовного Кодекса РФ. Например: водитель МГК Суворов А.В. (МО «Люблинское», секретарь Р.В. Колотева) угрожал физической расправой одному из членов МКРК, именно, Виноградовой О.Г. т.к.  она обнаружила совершенные Суворовым серьезные нарушения Устава КПРФ. Однако, первый секретарь В.Ф. Рашкин и Председатель Московской КРК В.А. Святошенко увели его от ответственности.
 
 Свои оформляются штатными помощниками депутатов МГД и ГД, хотя некоторые из них  в партии лишь чуть больше года, как например, комендант МГК Горпинко А.Ю., при котором горком КПРФ превратился в некую закрытую зону: из него даже выдворили  помощницу Г.А. Зюганова с гуманитарной помощью Иванову Г.А.
 
           Своим секретарям местных отделений была дана  возможность безотчетно тратить немалые суммы (до 500 тысяч рублей в каждую выборную кампанию) на оплату труда наблюдателей. А Постановление  КРК МГО КПРФ о проверке денег, выделенных на обе выборные кампании, игнорируется. Отчеты-ведомости по получению и расходованию денег так и  не были представлены в КРК.
 
 Своим выдаются даже кредиты на приобретение личного автомобиля в сумме 200 (двести) тысяч рублей, пример - водителю А. Суворову. Он всего два года числится в партии, из которых восемь месяцев нигде не состоял на партийном учете и не платил взносы вместе с членами всей первички, где является секретарем.
 
 Свои пионерыездят за счет партии  отдыхать на Кипр. Когда секретарь МО «Сталинградское» В.И. Назарова потребовала список активистов пионерского движения, съездивших на Кипр, ей секретарем по молодежной политике Т.С. Смирновой было категорически отказано.
 
 Назовем имена! Сегодня В.Ф. Рашкин, В.Р. Родин, А.В. Потапов бесконтрольно решают ключевые вопросы финансов и расстановки кадров.
Ответ
#3
II. Забыты классовая борьба и идеологические принципы Компартии
 
 Руководство горкома  исключило из своей работы принципы классовой борьбы вместе с внятной идеологической и организационной проработкой вопроса об активизации рабочего движения в единстве с КПРФ.
 Для акций протеста выбираются любые, малозначительные, не волнующие широкие слои населения Москвы, мелкобуржуазные темы: протестная деятельность КПРФ вылилась в услужливое исполнение  заказов обиженных дольщиков, гаражников, которые  не считают для себя достойным  самим участвовать  в этих акциях.
 В многомиллионном городе фактически отсутствует комсомольское и пионерское движения, за что отвечает Т.С. Смирнова.
 Секретарем МГК по идеологии является Вознесенская Л.В. – единственный в секретариате МГК человек, которая не выражает своего мнения.
 Предложения коммунистов по созданию Программы партии для Москвы были проигнорированы. В течение года комиссия по идеологии не собиралась, а идеология была подменена «группой по анализу выборов», что понятно для всех не одно и то же.  
 Отсутствуют хорошие  агитационные листовки  для  населения  на  злободневные  темы. Нет давно ожидаемого  блокнота-агитатора. Нет  агитационной  группы  для  работы  в  интернет-пространстве.
 Плакаты, издаваемые ее отделом, неинтересны, примитивны.
 Идейно-просветительская, идеологическая работа в партийных организациях с членами партии в местных и первичных организациях горкомом практически не ведется.
 Многие коммунисты неоднократно высказывали критику формы, фактического содержания и идеологической составляющей работы сайта Московской организации  КПРФ moskprf.ru. Но воз и ныне там!
 На совместных заседаниях Рабочей группы по выборам и Идеологической комиссии МГК лекторы  Е.А. Никифоров (Калининское МО) и М.И. Гарасько (Октябрьское МО) доказывают «устарелость» марксистско-ленинской теории и требуют «покаяния» лидера КПРФ. А руководит этим секретарь по идеологии  Вознесенская Л.В.
 Члены МКРК неоднократно и тщетно обращались к Рашкину В.Ф. с требованием размещать  в период выборов больше материалов по русской тематике.  
 
 В выступлениях наших ораторов на митингах появилось «оранжевое» ноу-хау. Взрослых людей заставляют, как в детском садике, хором скандировать лозунги в форме вопросов: «Так, мол, или не так?», «Давайте вместе ответим… прокричим…» и т.д.
 Газета МГК «Правда Москвы» потеряла былую остроту и внятную политическую составляющую.
 [B]Анализ содержания газеты указывает на тревожную тенденцию. Невзирая на новую рубрику «Как живешь, первичка?», по существу отсутствуют материалы, подписанные секретарями райкомов и первичных организаций. Крайне редко публикуются статьи рядовых членов КПРФ, отражающие опыт работы, не говоря уже об обсуждении проблем, стоящих перед столичными коммунистами.[/B]

 [B] Доклад первого секретаря МГК Рашкина В.Ф. и прозвучавшие, в том числе критические, выступления на прошедшем Пленуме МГК и КРК КПРФ (17.07.2012) не были опубликованы ни в газете, ни на сайте. Этот  доклад, а также и прочие его выступления далеки от самокритики, он не  был доведен до присутствующих на пленуме.  [/B]

 Плохо распространяется и тот небольшой тираж газеты в 60 тыс. экземпляров, который местные отделения получают для бесплатной раздачи. Горы пачек газет и иного агитационного материала лежат в помещениях райкомов еще с прошлого года. Известны случаи, когда эта устаревшая продукция сдавалась райкомами и горкомом в макулатуру, иногда ее просто выбрасывают (Люблинское МО, секретарь Колотева Р.В.)!
 Некоторым райкомам вообще не привозят газет, значит «баба с возу…»!
 Горком договорился с некоей фирмой о доставке газет по почтовым ящикам (50-60 коп.  за доставку одной газеты). Но наши газеты фирмой практически не разносятся. Известно только, что её услугами пользовался бывший секретарь МГК Улас.
  Активисты, пенсионеры или студенты, крепко нуждающиеся в деньгах, могли бы выполнять эту задачу успешно и, главное, добросовестно. Но у Рашкина В.Ф. есть свои соображения по разноске газет!  Меньше глаз – больше денег, этот лозунг актуален в горкомовской среде.  
 
           Сотрудник аппарата МГК Тимофей В.Д. ездил в командировку в г. Омск (первый секретарь обкома тов. Кравец А.А.)  с целью изучения успешного опыта сибирских товарищей по выпуску и распространению своей местной партийной газеты. Но поделиться впечатлением на встречах с партактивом Москвы  тов. Тимофею не позволили – зачем вызывать нездоровые вопросы!
 
Ответ
#4
3. Невероятно, но факт!

 
Рашкин, спонсоры и партийные деньги
 
  За 2 года работы не сформулированы цели и задачи деятельности МГО КПРФ, не составлен план работы организации в целом. Вместо него – действует план работы Бюро. В итоге – хаос, не плановость действий.
  По плохой традиции горком на последние выборы (декабрь 2011 и март 2012) «Памятки членам избирательных комиссий и наблюдателям»  доставил в местные отделения за 2-3 дня до выборов в количестве 5-10 штук. Инструктивные материалы для муниципальных депутатов не были разработаны. Предоставленная типография МИДа отказалась работать с представителями КПРФ. А Красногорская типография начала  сотрудничать с партией накануне дня выборов.
  Контрольно-ревизионной комиссии горкома КПРФ  не  удается проверить партийный максимум (отчисления депутатов, помощников и аппарата МГД), поступление и расход партийных взносов. Хотя, согласно постановления КРК МГО КПРФ, проведение таких проверок является обязательной и необходимой, дисциплинирующей отчётность, мерой.
  В свое время из МКРК поступило предложение создать «совет старейшин», в состав которого вошли бы авторитетнейшие члены ЦК и МГК. Они могли бы контролировать поступление и расход спонсорских денег, не будучи посвященными в сами источники. Но первый секретарь МГК на это не пошел, откровенно уходя от контроля.
  В.Ф. Рашкинкак заклинание повторяет: «Проверками мы унижаем товарищей!».
  Иногда члены КРК задают вопросы вроде: «А во сколько обошелся ремонт помещения управделами?», «Сколько денег потратили на закупку видеокамер?». Ответ один: «А вам какое дело? Это из спонсорских денег».
  Два года московские коммунисты проводят совещания  в помещении на ул. Гиляровского, находящемся в антисанитарном состоянии. А квартиру, в которой базируется Управление делами МГК, отремонтировали за один месяц, и даже в разгар избирательной кампании. 
  Ранее Московская КРК приняла постановление, в котором есть требования согласования с членами бюро МГК расходования крупных денежных сумм. Но по-прежнему В.Ф. Рашкин распоряжается деньгами партии единолично!
 
 
Кадровик В.Р. Родин против партии!
 
  КРК МГО КПРФ смотрит сквозь пальцы на  деятельность главного кадровика МГК – В.Р. Родина.
  В.Р. Родинустранял  неугодных ему авторитетных членов КПРФ от участия в формировании местных отделений в 2010 г., в коих  видел  возможных конкурентов на предстоящих выборах в Госдуму.
  Это  Е.Г. Кострикова – член  Президиума ЦКРК, доктор исторических наук,  многие знают её честную, принципиальную позицию в борьбе с неотроцкистами. Её  В.Р. Родин изолировал от участия в формировании хорошо известного ей Калужского РК. Он лично занимался расстановкой кадров в создаваемом местном отделении, заигрывая с явными фракционерами. В результате мы этот райком потеряли.
  С 2010 г. по  вине кадровика В.Р. Родина несколько местных отделений партии – Калужское, Кировское и Пролетарское -  полностью или частично оказались неподконтрольны МГК. Оттуда в КРК потоком идут жалобы на антипартийную деятельность фракционеров. 
  В.Р. Родин, откровенно поддержанный В.Ф. Рашкиным,  способствовал избранию в руководство Пролетарского МО В.И. Каткова, по которому принимались постановления ЦК и КРК МГО КПРФ в связи с его антипартийной деятельностью.
  Кстати, этим райкомам также под завязку были выделены  финансовые средства на выборы в Госдуму-2011 и Президента РФ.
  В.Р. Родинкурировал ход выборов в не сформированном на тот момент Пролетарском местном отделении.  И даже не отчитался  за полученные на оплату наблюдателей деньги, заявив: «Если надо, я свои деньги вложу»!
  В текущем  2012 году в период кампании по выборам в Муниципальные Собрания Москвы списки  кандидатов от КПРФ контролировал лично В.Р. Родин.
  Руководству партии было отрапортовано  о тысяче выдвиженцев.  Большинство из них возникли за одну ночь, как по мановению волшебной палочки, и не были ни выдвинуты, ни утверждены партийными комитетами.
  Это люди из «Комитета защиты прав граждан» С.В. Никитина - П.П. Басанца. Гаражники. Дзюдоисты и прочие. Желающих пройти в депутаты Муниципального Собрания на халяву, за счет КПРФ было предостаточно! Сегодня пожинаем плоды родинской кампании: став депутатами, партию предают.
 
  По вине В.Р. Родина:
  - Были сняты с выборов в Муниципальное Собрание «Дорогомилово» три достойных кандидата, ранее избиравшихся в этот орган.
  - Именно он оказал давление на пять депутатов от КПРФ, прошедших в Муниципальное Собрание в когда-то революционном, а теперь дискредитировавшем себя районе «Красная Пресня» при выборе Председателя. В ход шли угрозы исключения из КПРФ и даже уголовного преследования одного из  депутатов, что стало достоянием широкой общественности.
  Единственным из пяти депутатов, кто смог честно и открыто признаться в совершенном предательстве, оказался Струков В.
  Ни Краснопресненский РК, ни бюро МГК, ни КРК МГО КПРФ не дали соответствующую оценку этому факту соглашательства с администрацией района «Красная Пресня».
 
  В.Р. Родинединолично решает, кого куда назначать, рекомендовать, выдвигать, де-факто являясь первым или вторым лицом в МГК. Сейчас он трудится над списком делегатов предстоящей в декабре городской конференции и будущим активом МГК и КРК МГО КПРФ.
  На прошедшей недавно отчетно-выборной конференции Октябрьского МО товарища Родина, УВЫ, выдвинули кандидатом в члены ЦК.
 
 
Т.С. Смирнова – Басанец в юбке!
 
  В.А. Святошенкоположил под сукно и заявление члена МКРК, зав. отделом протестно-массовой работы МГК КПРФ О.Г. Виноградовой о факте фальсификаций секретарем ТПО «Ново-Переделкино» Смирновой Т.С. ведомостей по уплате членских взносов за 2011 год.
  Т.С. Смирнова совершила подлог документов, заменив настоящие ведомости на сфальсифицированные. Она расписалась почти за всех членов первички.
  В графе против фамилии  О.Г. Виноградовой на всех 12 ведомостях  написала «временно не работает», не отметив суммы партвзносов. Но не учла того, что собственноручно сделала отметки об уплате членских взносов в партийном билете О.Г. Виноградовой.
  Комиссия КРК МО «Мичуринский» во главе с Крючковым О.А. проверила  на достоверность фамилии, подписи и суммы, обозначенные в ведомостях об уплате членских взносов ТПО «Ново-Переделкино» за 2011 год.         
  В итоге обнаружились не просто серьезнейшие нарушения Устава КПРФ, но и преступления, подпадающие под статью УК РФ («подлог документов»), а также и присваивание  денег.
  Кроме того, секретарь ТПО Ново-Переделкино Т.С. Смирнова так и не представила затребованный КРК список членов КПРФ (журнал учета). Комиссии были предоставлены лишь десять скрепленных степлером протоколов якобы проведенных собраний ППО «Ново-Переделкино». В них отсутствуют даты, численность и фамилии присутствовавших на собрании товарищей. Имеется только скромная запись «кворум есть»!
  Т. Смирнова намеренно блокирует работу Контрольно-ревизионной комиссии Мичуринского МО - запрещает проведение личных бесед коммунистов первички с членами комиссии.
  В последнее время Т. Смирнова в спешном порядке приняла в ряды партии группу молодежи. И снова те же нарушения. Отсутствие кворума,  заявлений о приеме в партию и двух рекомендаций. А принимаемые, как правило, не знают Устав  и Программу КПРФ. 
  На собрании 2 сентября этого года прозвучала цифра – из принятых на собрании ТПО не прошли окончательное утверждение на Бюро МО ни много, ни мало 9 человек!
  На отчетно-выборном собрании в июне месяце с.г. участвовали многие лица, которые не были членами КПРФ. К тому же их Т.С.Смирнова включила в ведомости по уплате членских взносов. То ли по умыслу, то ли  по забывчивости!
 
 
  Почти каждое партийное собрание в Ново-Переделкино сопровождается посиделками – вином, шашлыками, арбузами - вместо обсуждения дел. А на городские акции ходят 2-3 человека из первички.
  В представлениях новопеределкинских коммунистов члены КРК – не «щит партии», а глушители партийной активности и т.д. Требования навести порядок в делах и документах именуются в их выступлениях излишней бюрократией, 37-м годом, а Устав – «красной книжонкой».
  В стремлении поставить к себе в зависимость членов парторганизации Т.Смирнова умело использует свой опыт профессионального психолога, создавая меняющийся образ «врага», в ход идут манипуляции и непрерывная ложь.
  А руководитель Московской КРК В.А. Святошенко написал безо всякого обсуждения в Президиуме КРК МГО КПРФ от 17 сентября 2012 года хвалебное о ней постановление.
 
  Октябрьская проверка контрольно-ревизионной комиссией «Мичуринский» финансовой деятельности первичек    за январь-август 2012 г. выявила очередные факты нарушения Т. Смирновой Устава КПРФ:
  - Из 33 (?) членов партийной организации ТПО «Ново-Переделкино», по версии секретаря,  не имеют дохода 18 человек. В их числе: двое родственников Смирновой – ее брат и сестра; пенсионеры (у всех есть пенсии) и студенты (у иных – стипендии). Среди них есть даже и три работника из структур КПРФ (А. Лешкина, Е. Захарина, А. Кузнецова), которые, якобы, не имеют дохода!
  - Продолжается практика  подлога ведомостей по уплате членских взносов  с подделкой подписей, включением «мертвых душ». За членов первички без их согласия платится 10 рублей.
  Суммы вносимых взносов не совпадают.
  - Анализ ведомостей по расчету с наблюдателями на выборах в марте 2012 г. и их опрос  показал, что 7 (семь) человек  не получили деньги за работу  наблюдателями, хотя в ведомости значатся их подписи. До 13(тринадцати) человек не удалось дозвониться вообще – указанные телефоны либо вне доступа, либо принадлежат не тем людям!
 
  Вот портрет  карьеристки, которая вошла в число первых лиц горкома:
  Уверенное восхождение по партийной лестнице. Числа партийных должностей – не счесть. Второй секретарь ЦК Комсомола, кандидат в члены ЦК КПРФ, кандидат в депутаты ГД и МГД, секретарь МГК, член бюро МГК, член бюро МО «Мичуринский», секретарь  первичного партийного отделения «Ново-Переделкино» и «прочая  и прочая»! Немудрено, что при такой перегрузке должностями – комсомольское движение буксует, а пионерское – отсутствует. К этому можно добавить означенные выше партийные преступления.
  По ее же словам, из своего личного кармана Т. Смирнова выложила 250 (двести пятьдесят!) тысяч рублей на обе выборные кампании! Правда, при этом ни одному из одиннадцати кандидатов в депутаты Муниципального Собрания  не  удалось быть избранным. Листовки кандидатам всего лишь за два дня голосования привезли из Ростова-на-Дону.
  Проверить обоснованность финансовых трат Т.С. Смирновой, естественно, не удалось - «своих»  проверять?! При этом она неустанно ссылается на личную поддержку  В.Ф. Рашкина, В.А. Святошенко и Г.А. Зюганова.
  И к тому… Показная всемогущественность и бравада. Поездка на  Кипр. Хозяйское использование думского транспорта в личных целях. Вообще, она уже давно не ездит на общественном транспорте, хотя занимает лишь должность помощника депутата Н.В. Коломейцева
 
  Т. Смирновой у рядовых членов партии и у руководства КПРФ удается создавать благостное впечатление красивыми докладами, цифрами и бойким нравом. А провалы  в ее работе на многочисленных партийных должностях не получают достойной оценки и никак не вредят её партийной карьере!
  Смирнова всерьёз намерена стать депутатом Московской городской Думы. И это рядом с такими признанными и авторитетными депутатами-коммунистами, как Губенко и Клычков!
 
                                     
                                          Непотопляемый Мызгин!
 
  Еще при Уласе в ведомстве управляющего делами МГК – Б.В. Мызгине - КРК МГО вскрыла  факты воровства партийных денег. Но Улас и Святошенко подельника защитили.
  Секретари окружкомов тратили бесконтрольно сотни тысяч рублей! На заседании Оргкомитета (тогда он временно исполнял обязанности расформированного МГК) тов. Рашкин, разгорячившись, с возмущениемстыдил секретаря КПРФ ЦАО Жукову: «Да чтоб я… Да спать не буду, если не отчитаюсь за копейку пенсионера…» Народ поверил…а преступление осталось без наказания: Р.В. Жукова так и не отчиталась за ремонт помещения окружкома в сумме 700 тысяч рублей, выделенных Мызгиным.
  Несмотря на это, онаосталась членом ЦК,  и на последнем пленуме ЦК в октябре с.г. была награждена Орденом «За заслуги перед партией».  А В.И. Назарова - секретарь МО «Сталинградский», одного из лучших в Москве, такой награды, по мнению В.Ф. Рашкина, не достойна.  Выходит, для того, чтобы быть в почете, необходимо воровать и не критиковать!
  Когда первым секретарем стал В.Ф. Рашкин, практически весь аппарат горкома был обновлен, но остались на своих должностях управделами Б.В.Мызгин и его заместитель – исключенный позднее из партии А.А.Черемухин. Это вызывало недоумение у товарищей по партии.
  Но вскоре стало ясно, что непотопляемый управляющий делами МГК Б.В. Мызгин, переживший двух, выгнанных с позором, первых секретарей МГК, пришелся ко двору и новому руководству.
  Кто такой Мызгин? Это главное лицо, отвечающее за финансы всей парторганизации Москвы, за сбор и расходование партийных взносов, оформление финансовых документов. Именно он должен сигнализировать о неблагополучии с деньгами партии руководству горкома и быть в тесном контакте с КРК. Окорачивать руки недобросовестным секретарям МО. Но вместо этого он блокирует работу Московской КРК, которая пытается его контролировать. А скандалов по этой именно части – не счесть.
  Б.В. Мызгин не позволил провести, согласно Постановления КРК МГО КПРФ,  обязательную проверку отчислений в партийный максимум. 
  Онв грубой форме посылает членов Московской КРК, задающих вопросы по расходованию партийных средств: «Идите… к -  Рашкину!», чтостало партийной поговоркой.
  Как кандидатв депутаты ГД указал в декларации  недешевый автомобиль «Инфинити». Приобрести  его при своей официальной скромной зарплате Б.В. Мызгин смог бы лишь  за срок порядка десяти лет, да и то при жесточайшей экономии!
  В целом, направо и налево за т.н. 1) «разноску» газет 2) «работу» липовых наблюдателей 3) отправку безрезультативных SMS… - бесконтрольно было израсходовано в обе выборные кампании как минимум 20-30 миллионов рублей.
  А сколько и по каким ценам закупается цветов-венков; сколько  расходуется бензина, и в каких целях используется наш автотранспорт; сколько денег отдельные партфункционеры расходуют на изготовление баннеров, наглядной агитации, ремонт помещений и пр. услуги – обо все этом можно только догадываться!
  Ведь не на развозке же газет водитель А. Суворов угробил немногочисленный транспорт горкома?! Машины предельно изношены, используются  не по назначению.
  Б.В. Мызгиноформлен советником Заместителя Председателя ГосДумы Мельникова И.И.,
  Он однозначно пойдет в депутаты Гордумы на выборах 2014 года. Это – в будущем! А пока ведет себя - не с руководством - нагло, цинично и по-хамски. 
 
 
В руководстве – не члены партии?!
 
  Вызывает возмущение тот факт, что в сердце Партии - аппарате МГД и МГК - работают исключенные из партии фракционеры:
  - О. Маркин руководит аппаратом фракции КПРФ в МГД, исключенный при этом из рядов КПРФ за антипартийную деятельность! Ныне же они - исключенный Маркин и исключающий Святошенко рука об руку трудятся в Московской городской Думе
  - А. Черемухин работает заместителем Б.В. Мызгина;
  А. Филимонов был заведующим отделом МГК при Уласе, но при формировании нового горкома сам  вышел из КПРФ. Сейчас он работает  помощником депутата Гордумы А.Е. Клычкова и юридически является собственником горкомовского транспорта.
  Иной известный деятель из команды Уласа, до которого у КРК не дошли руки,  именно – С. Селиванкин - работает также штатным помощником депутата А.Е. Клычкова. На оргтехнике фракции МГК печатаются и раздаются тем же Селиванкиным агитки параллельщиков, как это было на митинге у ЗИЛа.
 
  В какой партии такое возможно? КПРФ отказала  своим членам в доверии, а они продолжают работать не на разноске наших газет, а в руководящих структурах МГК?! Эти «товарищи» не просто тихо отсиживаются на своих тепленьких местах, а с вызовом не скрывают своей деятельности в параллельном горкоме Уласа.  А. Филимонов в момент передачи дел грозил работникам горкома: «Вы здесь сидите временно!»
 
 
И  репрессии…
 
  Руководством горкома  жестоко изгоняются  такие люди, как член Президиума МКРК, председатель комиссии по учету и контролю поступления членских взносов,  теперь бывший комендант МГК тов. Машталер А.М.
  Его, нарушив Трудовой кодекс РФ, Устав КПРФ и инструкции ЦК КПРФ, обманным путем, отстранили от должности коменданта.
  Ему указали на дверь сразу же после встречи первого секретаря горкома  с членами МКРК 19 марта с.г. На ней В.Ф. Рашкину были заданы, в т.ч. А.М. Машталером,  прямые и конкретные  вопросы по ситуации в МГО. Критика сводилась к серьёзным недостаткам в организационно-партийной работе. Т.е. - непоследовательности в выполнении решений 43 конференции. К антипартийной деятельности ряда бывших руководителей городской парторганизации, сотрудников аппарата фракции КПРФ в МГД и МГК КПРФ.
  Были заданы и многие другие вопросы, носившие не менее острый характер, на которые Валерий Федорович отвечал в обычной манере: «Не надо рубить с плеча»; «Нужно перетягивать людей на свою сторону»; «Пора собирать камни»; «Надо относиться с доверием к своим товарищам, даже, если они не желают отчитываться в нецелевом расходовании денег»; «Финансовыми проверками мы унижаем людей»; «Я – первый секретарь,  и имею право набирать  «наемных работников аппарата».
  Ответы на эти вопросы и сейчас висят в воздухе.
 
 
Кто такой Машталер?
 
  Андрей Михайлович Машталер. 48 лет. Начинал свою  трудовую деятельность шахтером. Кандидат экономических наук. В Коммунистической партии более 20 лет. Честный, принципиальный коммунист. В борьбе за чистоту рядов партии он добился  исключения  из КПРФ  ярых уласовцев.
  В 2010 году в разгар партийного кризиса  А.М. Машталера призвали занять пост коменданта в помещении горкома с целью предотвратить расхищение партийной собственности. Его попытки произвести инвентаризацию оставшегося имущества партийной организации блокировались Мызгиным.
  Убрав посредников в оплате коммунальных платежей, Машталер сэкономил для партии сотни тысяч рублей. Эта цифра была озвучена В.Рашкиным на 43 отчетно-выборной конференции 2010 года.
  Машталер«пробил» через Мосводоканал подключение  к сетям санузла в помещении МГК на улице Гиляровского: много лет людям приходилось справлять нужду в подворотне…. Или бегать в соседний «Макдоналдс»! 
  Но Машталер оказался неугодным руководству МГК КПРФ, и прежде всего – Б. Мызгину, и от него избавились. Хотя к коменданту  не было никаких нареканий по  работе.
  Его даже не пригласили на заседание бюро МГК, хотя Машталер находился в соседнем кабинете.
  Члены бюро приняли решение - освободить А.М. Машталера  в связи с переводом на другую работу.  На деле – просто выставили на улицу, нарушив нормы партийной этики и трудового законодательства. Работу же вопреки обещаниям  бессовестно не предоставили! Спасибо, хоть в партии оставили!
  Когда же член Президиума ЦКРК Кострикова Е.Г. запросила у секретаря по оргпартработе МГК Потапова А.В. протокол заседания бюро МГК по А.М. Машталеру от 20 марта с.г., ей в этом было отказано со ссылкой на распоряжение В.Ф. Рашкина!
  Случай с Машталером - это лишь эпизод. Подобным образом обошлись не только с ним, но и с бывшим членом орготдела МГК И. Егоровым, который теперь фактически отстранился от активного участия в жизни организации.
  Внутрипартийная обстановка в МГО КПРФ гораздо серьезнее. С приходом Рашкина мы ждали, что в городском отделении возродится атмосфера подлинного партийного товарищества и уважительного отношения к коммунистам и между коммунистами. Наши надежды не оправдались.
Ответ
#5
4. Райкомы влачат жалкое существование!


 Создав в 2010 году райкомы, «тов. Рашкин и Ко.» не удосужились заложить средства для обеспечения их материально-технической базы. Когда же одна из секретарей райкома – Балева Ж.М., секретарь Ворошиловского МО - задала вопрос о компенсации скромных расходов на телефонные разговоры в выборной кампании, то она получила гневную отповедь первого секретаря МГК: «Коммунисты работают за идею, т.е. бескорыстно!». К бескорыстию  призывает депутат Рашкин с зарплатой  в 150-200 тысяч рублей в месяц.
          Материальная финансовая база местных отделений (райкомов) ничтожно мала. Десять процентов партийных взносов, которые они оставляют себе, не покрывают  нужды отделения. Не хватает денег на приобретение цветов, скромные подарки к юбилеям своих товарищей, не говоря уж о венках на их похороны.
          Правда, накануне предстоящей городской отчетно-выборной конференции «голодной собаке решили кинуть кость» в виде ежемесячных выплат пяти тысяч рублей  каждому местному отделению.
 Секретарей МО заваливают зачастую ненужной отчетностью, а необходимая справочная и партийная информация, как и газеты, листовки, доходят с опозданием.
 Сейчас очевидно, что созданная два года назад новая структура местных отделений не учитывает все особенности численности коммунистов, размеров территории, расположения помещений  и количества жителей, что значительно усложняет работу райкомов, особенно в выборные кампании.
 Секретари МО в основной массе помалкивают. Прикормили. Дали возможность бесконтрольно тратить деньги на выборах. Посадили на ставки помощников депутатов. Но при этом идет тихий саботаж: не огрызаются, но и не делают.
 Положительный  опыт  местных  отделений  не учитывается,  не  поощряется,  критические  замечания  и  предложения  по  улучшению  партийной  работы  игнорируются  и  замалчиваются.
 На этом фоне расцветают такие карьеристки, как Т. Смирнова и др.
 

5. Почему забыт ленинский принцип демократического централизма?

 В. Рашкин единолично правит московской партийной организацией. Его стиль управления – опора не на коммунистов, преданных идеям партии, а только на лояльных и зависимых функционеров.
          В знак несогласия с методами руководства В.Ф. Рашкина  коммунист  со стажем тов. Сайкин В.Т. вышел из состава бюро. Член бюро  Л.Г. Баранова-Гонченко посещает заседания бюро от случая к случаю.
 Заседания бюро похожи на экзамены – гробовая тишина, безмолвие и постукивание В.Ф. Рашкиным карандашиком.
 Подавляются любой спор, дискуссии, сомнения. Сплошное единогласное голосование по любому вопросу.
 Вот они, члены бюро МГК, безгласная опора первого секретаря МГК В.Ф.Рашкина:
 Потапов А.В., Вознесенская Л.В.,  Клычков А.Е., Смирнова Т.С., Родин В.Р., Мызгин Б.В., Рябцев Ю.С., Газиев Р.Г., Михайлова Ю.Б., Сидоров С.А., Пряник О.В., Козин Е.В., Туренко А.А.
 И председатель Московской контрольно-ревизионной комиссии Святошенко В.А.
         
 
Об орговике Потапове!
 
 Организационно-партийная работа, возглавляемая А.В. Потаповым,  находится на весьма низком уровне, фактически развалена. Он преданно служил дискредитировавшему себя секретарю МГК  Уласу. И из состава бюро тогда были выведены несогласные  Е.Г. Кострикова и Е.В. Доровин.
 Теперь Потапов столь же преданно служит Рашкину.
 Мстителен и непрофессионален. Умело манипулируя слабостями людей, создает условия для интриг, науськивания, взаимного недоверия. Потапову не нужны профессионалы, порядочные коммунисты, ему нужны  рабы.  
 Текучесть кадров в отделе секретаря МГК Потапова А.В. более чем высока - за два года из отдела ушли десять (!) человек: И. Егоров, Н. Николаева, Е. Иллюк, О. Виноградова, Е. Корчагина, С. Дьякова, С. Нехорошев, Э. Швец, Р. Кучков, Р. Сагидуллин.
 В партийных СМИ по существу не размещается развернутая информация о прошедших в последнее время пленумах МГК (составе выступающих, обсуждаемых вопросах и пр.), за исключением текстов Постановлений. Тем более, не находят места  критические выступления.
 Численность столичной партийной организации находится в строжайшем секрете. А.В. Потапов, ссылаясь на распоряжения В.Ф. Рашкина, не дает знакомиться со статотчетами, а также с постановлениями и протоколами бюро МГК КПРФ даже членам Московской КРК и президиума ЦКРК! То ли местные отделения не представляют статотчеты, либо цифра по численности настолько неприглядна, что ее стыдно оглашать?
  Целенаправленная работа по увеличению рядов партии не ведется.
  В аппарат МГК принимаются лица без обсуждения и утверждения на бюро горкома. В пресс-службу - Веселова Н., водители, дежурные…
 Комиссии МГК практически не работают.
 На Потапове лежит большая доля вины  за развал городской партийной организации.
 На пленуме МГК 14 июля с.г. коммунисты Сталинградского МО выразили недоверие Потапову А.В.  А именно.
 За плохую  работу  с  кадрами и очковтирательство, за потерю документов. За игнорирование  предложений,  замечаний, докладных     местной партийной  организации. За барское высокомерное  поведение и  необъективность  при  решении  спорных  вопросов.
 По    вине Потапова   в  ЮВАО  была  утверждена  неправильная  структура  3-х  райкомов. Т.е. не   соблюдены  принципы  территориальной  близости  районов,  численности  населения  и  УИКов. В  Люблинской  организации  КПРФ это привело  к  партийной   коррупции   во время  выборов,  бесконтрольному  использованию  партийных  денег  в  личных  целях.
 
Ответ
#6
6. Работа горкома нацелена на личный пиар Рашкина

  Работа руководства МГК, так же, как и при Уласе, носит сугубо формальный характер. Все делается ради одного – отчета и личного пиара. Отсутствует плановость, сплошные авралы.
  Акции – малочисленные. Причин много. Раскол в МГО КПРФ. Возможно, и саботаж актива.
  Усталость людей. Привлекаемых для участия членов партии не жалеют (а зачем? они же просто инструмент!) – их используют и в свирепые морозы, и в жару. Ладно бы, Зимний Дворец брать, а то ведь просто помучить, чтоб служение мёдом не казалось?!
  Раз в неделю организуются стандартные по содержанию акции с участием одних и тех же лиц. Музыкальное оформление плохо продумано.     
  При Рашкине, так же, как и при Уласе, руководство проводит массовые протестные акции лишь по плану Общероссийского штаба по координации протестных действий.
  Акции проводятся преимущественно для галочки. Точнее, для красивых картинок на наших партийных сайтах, в газетах.
            Как  во  время выборных  кампаний 2011-2012 г.г.,  так  и  в  настоящее  время, депутаты  МГД  и  ГД,  руководство  МГК  КПРФ  не  встречаются  с  населением  и  партийным активом  проблемных округов. Да и как можно руководить столичной организацией,  появляясь в горкоме раз в две недели?
            Руководство МГК не стремится переходить к новым формам протеста – когда меньшими усилиями можно достигать большего информационного эффекта. А у регионов есть чему поучиться!
            Все это отталкивает от Партии молодежь, которая приходит в протестное движение не только для участия в ритуальных мероприятиях.
  Сегодняшнему руководству горкома молодые люди нужны только для демонстрации вручаемых партбилетов, работы на выборах в роли наблюдателей. Потом они своими инициативами руководство просто начинают раздражать, мешать спокойной жизни.
          А по количеству фотографий в газете «Правда Москвы», на сайтах КПРФ.ру и Москпрф.ру В.Ф. Рашкин давно превзошел самого Г.А. Зюганова.
  Один вопиющий факт, вскрытый в ходе проверки КРК «Мичуринский». Выяснилось, что первый секретарь МГК Рашкин В.Ф. встал на учет в ТПО «Внуково» только в мае 2011 года, лишь спустя полгода после избрания его членом МГК!
  В ходе проверки комиссией КРК выяснилось, что  первый секретарь МГК КПРФ за полтора года ни разу не посетил собрание первички, в которой он стоит на учете.
  Первый секретарь, нарушая Устав, перенес на т.н. «секретариат МГК»  большинство полномочий Бюро горкома. Все решения принимаются узким кругом Рашкин-Потапов-Родин.
  В итоге члены бюро лишены возможности владеть ситуацией, а Бюро МГК превратилось просто в штамповочную машину принимаемых решений!
  Другое нарушение Устава КПРФ – создание первым секретарем  кадровой комиссии при бюро МГК.
            На персональной странице В.Ф. Рашкина  сайтов КПРФ.ру  и Госдумы в биографии значится запись «Доктор/кандидат экономических наук». [URL=http://"http://kprf.ru/personal/rashki;%20http:/komitet2-4.km.duma.gov.ru/site.xp/052048054.htmln"]http://kprf.ru/personal/rashki; http://komitet2-4.km.duma.gov.ru/site.xp...8054.htmln[/URL]. Сведения об этих диссертациях и в архиве, и в ВАКе странным образом отсутствуют.
 
 
7. Кому служит контролер-ревизор В.А. Святошенко?

  Все дела компании В.Ф. Рашкина покрываются карманным Председателем Московской КРК Святошенко В.А.
  Будучи вторым, после П. Басанца, секретарём Западного окружкома и Председателем КРК МГО КПРФ,он умудрился выйти сухим из воды во времена московского кризиса 2006-2010 гг. Избежал ответственности за попустительство деятельности  П. Басанца по разрушению окружкома и горкома. До последнего момента тормозил разбирательство по Уласу.
  Оргкомитет при формировании новой структуры райкомов вскрыл развал  финансовой отчетности - выявились факты нецелевого использования денег окружкомами до сотен тысяч  рублей!       
  В.А. Святошенко не пресекает своевременно нарушения Устава КПРФ секретарями МГК, тем самым подталкивает их к более серьёзным партийным преступлениям.
  Святошенко умышленно затягивает разбирательства по заявлениям коммунистов, в частности, вал жалоб на секретаря МО «Люблинский» Колотеву Р.В. остались без ответа.
  Неугодным же членам КРК высказывает различные угрозы вроде:
  - уводят не туда; раскачивают лодку; мы это уже проходили; не позволим подозревать В.Ф. Рашкина – (прим. - ну как же - неприкасаемая фигура!); будем разбираться на Президиуме КРК с этими писателями и борцами.
  В.А. Святошенко не один раз докладывал  о выступлении  на митинге Комитета защиты прав граждан  в Зеленограде в марте с.г. В нем принимали участие сразу два первых секретаря ЗелГК КПРФ - Н.Е.Журавлев и исключенный из КПРФ за фракционную деятельность экс-секретарь С. Минкевич. Председатель КРК МГО КПРФ не обратил на это внимание.
  Минкевичу были выделены деньги на наблюдателей  во время выборов, о чем стало известно КРК МГО КПРФ. Однако  выяснить размер суммы и добросовестность  их расходования  В.Ф. Рашкин не позволил.
  Постановления, которыми  должны завершаться заседания Президиума и Пленумы КРК, присутствующими не обсуждаются. Лишь позднее доводятся «до их сведения». Хорош принцип демократического централизма в толковании г-на Святошенко!
  Председатель Московской контрольно-ревизионной комиссии КРК Святошенко В.А. в угоду «своим» удаляет из текста Постановлений Президиума МКРК слова важного решения. Исходно значилось – провести полную проверку  расходования финансовых средств. Но для  Люблинского МО (секретарь Колотева Р.В. - своя!) Постановление, если сказать мягко,  скорректировано, и в нем значится не полная проверка финансов, а только проверка уплаты членских взносов.
  Не единичный случай – полная подмена текстов Постановлений. Пример - заслушивание на президиуме КРК председателя КРК МО «Мичуринское» О.А. Крючкова. Или на Пленуме КРК МГО КПРФ - доклад секретаря МГК по протестно-массовой работе Е.В. Доровина.
  В.А. Святошенко лишил КРК МГО КПРФ материально-технической базы (рабочего стола, компьютера, сейфа и т.д.), отказавшись от положенного КРК МГО КПРФ  кабинета в помещении МГК на Симферопольском бульваре! У него-то теперь есть свой удобный кабинет в МГД, а вся КРК оказалась в роли партийного бомжа.
  Даже при Уласе, а теперь и в лакеевском параллельном горкоме,висит табличка «КРК МГО КПРФ» на соответствующей двери.
  Сегодня же все папки с письмами, постановлениями… находятся на руках членов КРК, хотя документы ДОЛЖНЫ быть централизованы в руках инструктора. Зарплата у него есть, но отсутствует стол для бумаг и приема людей. 
  Сделано это было Святошенко В.А. для того, чтобы вытравить критический дух из МГК и пресечь ходоков. Нет КРК, нет часов приема, нет и жалоб.
  Члены МКРК вынуждены встречаться, печатать документы – справки, где придется, как партийные бомжи. В.А. Святошенко заявил по этому поводу: вы пишите от руки, а инструктор потом наберет на компьютере!   
  Наши сторонники, впервые пришедшие горком, так и не узнают, что у нас есть КРК, Комсомол... Зато  орготделу А.В. Потапова отдано три кабинета,  рабочее место  - водителю А. Суворову, два отдельных кабинета под управделами Мызгина Б.В., (у коменданта А. Горпинко и у А.А.Черемухина). Даже Юридическая служба МГК готовит иски на коленях, у неё нет положенного помещения.
  «Радея» за  контрольно-ревизионный  орган партии, Бюро МГК отказало  Московской КРК  в помещении.
  Председатель КРК МГО КПРФ активно при поддержке Рашкина противодействует любой финансовой проверке МГО, включая партийный максимум. Сам же при зарплате от 150 до 500 тыс. рублей в месяц регулярно не платит взносы по три-четыре месяца!
  Когда на июньском пленуме с.г. КРК МГО одним из членов КРК  Святошенко В.А. был задан  вопрос об уплате взносов им самим, главный партийный контролер Москвы замешкался и уклончиво сказал, что «платит всегда за несколько месяцев вперед». По многочисленным просьбам членов КРК озвучить последний месяц оплаты - не назвал. И наотрез отказался показать партбилет.
  Однако, октябрьская 2012 г. проверка КРК «Мичуринский» опровергла это заявление В.А. Святошенко. За прошедший год его дважды можно было привлечь к партийной ответственности  за несвоевременную уплату членских взносов!
  В контрольно-ревизионной комиссии МГК сегодня работают в основном честные и принципиальные коммунисты, а  подручный председателя МКРК  Г.И. Михеев (МО «Краснопресненский») наверняка будет избран вновь.
  На последнем заседании президиума КРК МГО КПРФ  8 ноября с.г. при рассмотрении вопроса о незаконном увольнении Машталера А.М. с должности коменданта МГК КПРФ Михеев зачитывал залежалые «аргументы» - клеветнические измышления фракционера  Е.Копышева, размещенные еще три года назад на сайте комсол.ру, которые тот использовал для шельмования честных коммунистов, боровшихся с неотроцкистами. (О Копышеве  на последнем пленуме ЦК КПРФ Г.А. Зюганов заявил, что напрасно его своевременно не исключили из партии).
  Т.о., организованная Михеевым дискредитация Машталера А.М. не была пресечена председателем КРК Святошенко, что характеризует обоих как скрытых пособников антипартийной группировки.
  Принимаемые КРК МГО постановления, касающиеся проверки финансов и принятия мер партийной и административной ответственности по членам партии, чья деятельность вредоносна для КПРФ, не принимаются к рассмотрению бюро МГК.
  Неоднократные попытки членов МКРК созвать совместное заседание президиума КРК МГО КПРФ и бюро МГК блокируются В.А. Святошенко и В.Ф. Рашкиным.
 
  Угораздило же коммунистов Москвы избрать Председателем МКРК карьериста Святошенко, который, как грибоедовский Молчалин, прислуживал до определенного момента Куваеву и Уласу, и Рашкина переживет,если мы это позволим!
Ответ
#7
8. Общая оценка – кризис!
При В.Ф. Рашкине разложение в Московской городской партийной организации достигло предела.
  Коммунисты Москвы искренне сожалеют, что к руководству в МГК пришли нечестные на руку партбилетчики, карьеристы, морально нечистоплотные дельцы. Растёт число недовольных, разочарованных, отвернувшихся от партии людей. Ряды московской партийной организации сильно поредели даже по сравнению с периодом «уласовщины».
  Рашкин В.Ф.  и  его  окружение  ничего  не  сделали  для  возвращения рядовых  коммунистов,  оказавшихся вне  пределов  нашей  городской партийной организации. То  есть, бывших  товарищей  мы  не  вернули,  а  новые  - из-за  низкого  авторитета  руководства  МГК КПРФ  не  очень-то  спешат  пополнить  наши  ряды.
К сожалению, неведома истинная статистика о численности партии, но картина ясна  по анализу наших протестных акций.
Первый секретарь МГК и его окружение, как заклинание повторяют: «Товарищей проверять нельзя! Товарищам надо верить! Не сметь подозревать товарищей! Давайте решать вопросы по-товарищески! Нельзя заглядывать в замочную скважину к товарищам!».
Типичный и недавний случай. На бюро и секретариате МГК Рашкин в грубой, непозволительной форме одернул  члена Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Н.Я. Колоскова,  который по решению Московской КРК должен был доложить о нарушениях Устава на конференциях в Бабушкинском и Тимирязевском районах. Первый секретарь МГК  не дал ему слова и  со словами: «Много на себя берешь! Исправим!» заставил покинуть помещение.
А присутствовавший при этом безобразии руководитель КРК горкома В.А. Святошенко не пресек эту выходку. Согласно Положению о КРК, члены ЦКРК КПРФ имеют право присутствовать и участвовать в обсуждении любых вопросов на различных партийных мероприятиях региональных отделений КПРФ, в том числе столичных.
Стилю руководства Валерия Фёдоровича присущи неуважение к членам партии, равнодушие к их проблемам, игнорирование другого мнения, комчванство, самолюбование  и партийный бюрократизм. Позабыв ленинскую традицию, член ЦК КПРФ Рябцев Ю.С. предложил вообще запретить критику Рашкина В.Ф. и руководства горкома в целом.

  Усилиями нашего руководства из партийного общения исчезли принципиальность и требовательность, а на смену им пришли поглаживание по шерстке и безграничное доверие. Но давно сказано – «доверяй, но проверяй!». 
Однако, при этом «по-товарищески» беспощадно расправляются с неудобными коммунистами, легко и непринужденно, угрожая физической расправой, бесконтрольно расходуют партийные деньги и лгут-лгут-лгут…
При этом всех, кто пытается напомнить, что члены КПРФ прежде всего должны поступать по нашей Программе и Уставу, записывают во врагов партии.
Наш Устав КПРФ предусматривает, что коммунист пользуется защитой и поддержкой партии, что он может критиковать любой партийный орган и любого члена КПРФ, что имеет право свободно выражать своё мнение, обсуждать любые вопросы деятельности КПРФ.
  Но в горкоме, Бюро и в организации в целом все держится на затыкании рта, запугивании, угрозах и даже увольнениях несогласных, а у аппарата – на страхе потерять работу.
Решения принимаются единолично, без совета с низовым партийным активом, без учета мнения секретарей первичных отделений.
        Похоже, партия для руководства МГК - средство для безбедного существования.
          Московское городское отделение должно быть образцом для всей партии.
  За систематические ошибочные политические и кадровые решения никто из ЦК не понес персональной ответственности: московская организация десяток лет сотрясается от разрушительной деятельности куваевых-уласов-рашкиных.
        Наше обращение продиктовано тревогой и желанием навести в нашем партийном доме порядок.
                        Мы опасаемся затягивания в решении проблемы МГО КПРФ. Если не будут приняты своевременные меры, то ситуация еще более обострится в период отчетно-выборной кампании в текущем году.А как следствие перерастет в очередной кризис в городской партийной организации, аналогичный  кризису 2006-2010 гг.
                        Поэтому Мы просим создать комиссию ЦК и ЦКРК КПРФ для изучения положения дел в Московской городской организации на основе приведенных в Обращении фактов и  доложить о ее выводах на Президиуме ЦК.
          Обращение основано на документах Центральной и Московской контрольно-ревизионных комиссий КПРФ, многочисленных фактах из жизни столичной партийной организации.

  Геннадий Андреевич!
  Мы не хотим, чтобы Коммунистическую партию Российской Федерации постигла участь КПСС.
 
            г. Москва,6 ноября 2012 г.

            Крамская О.В., член МГК                                                          подписано
       
        И др. товарищи.
 
  ОБРАЩЕНИЕ ОТКРЫТО К ПОДПИСАНИЮ.
 
  Подтверждаю достоверность многочисленных фактов деструктивной работы руководства МГК, приведенных  в «Обращении…», с которыми лично сталкивался и по которым неоднократно обращался в партийные органы.
  Соломатин В.А., член МГК,
первый секретарь Ленинградского МО                                        подписано
Ответ
#8
Основные «достижения» МГО КПРФ с декабря 2010 года по настоящее время.


  1. За 2 года работы не сформулированы цели и задачи деятельности МГО КПРФ. Не составлен План работы организации (если составлен, то до местных отделений не доведен). Предложения по составлению плана, формулирования основных целей и задач неоднократно делались коммунистами: Назаровой, Соломатиным, Крамской и др.
  Вместо этого со стороны Бюро МГО КПРФ и лично Рашкиным В.Ф. представлялся План работы Бюро МГО КПРФ.
  Но по сути это календарный план текущих мероприятий Бюро.
  И не есть стратегический и тактический план работы всей столичной организации.
 
  В результате деятельность МГО КПРФ носила не системный характер, часто не связанный с серьезными политическими целями и задачами. Результаты подобного подхода можно охарактеризовать  как обыкновенный хаос, а в результате – непрерывный АВРАЛ.
        Например, МГО КПРФ проводило общегородские мероприятия в знак протеста против повышения цен на бензин на 4-10%. Коммунисты вышли с лозунгами протестного характера и неудачного содержания, которые были написаны микроскопическими буквами (их не было видно уже на расстоянии 3-4 метров). Сами автомобилисты не слишком протестовали. Значимых общегородских мероприятий не было. Был демонстративный проезд колонной до 60 машин с интервью для пары радиостанций и пары телеканалов.
  НО ПРИ ТОМ. Согласно официальным данным за 2011 год цены на продукты питания поднялись на 20-150%. В свою очередь руководство МГО КПРФ как-то не осознало, что цены на бензин не очень задевают интересы подавляющего числа москвичей, в том массы  коммунистов г. Москвы, не имеющих машин.
 
    Такая же история с протестами МГО КПРФ по вопросу сноса плоскостных гаражей. Юмор заключается не в размере букв. Они были по-прежнему микроскопическими и нечитаемыми на лозунгах и растяжках. Главное в том, что протестное мероприятие МГО КПРФ проводилось после отмены Московским Правительством плана тотального сноса плоскостных гаражей. Только в начале ноября 2012 года новый Мэр Собянин и его Правительство вернулись к теме сноса для продолжения строительства по программе  «Народный гараж», якобы с целью благоустройства дворов.
 
  По плохой традиции МГО КПРФ на декабрьские 2011 года и на мартовские 2012 года выборы инструктивные материалы (конкретно Памятки членам избирательных комиссий (ИК) и наблюдателям) прибывали в местные отделения за 2-3 дня до выборов в количестве 5-10 штук. 
  В Москве около 3375 избирательных участков и огромное число членов ИК и наблюдателей. Отсюда вопрос о распространении Памяток более чем не прост. Представители КПРФ были обезоружены собственным руководством  и были вынуждены активно использовать так называемую дорожную карту Прохорова.  Абсолютное большинство членов ИК и наблюдателей от КПРФ  не смогло противостоять возможным фальсификациям избирательного процесса в таких условиях.
  Отсутствие плана работы МГО КПРФ приводило к откровенной лжи со стороны руководства МГО КПРФ по отношению к кандидатам в муниципальные депутаты. Рашкин, Потапов, Клычков и др. на массовых мероприятиях (совещаниях секретарей, Общегородском Дне секретаря) обещали каждому кандидату инструктивные материалы по избирательной кампании, проекты типовых программ для муниципальных депутатов и т.д.     
  Однако, инструктивных материалов не было – около 300 человек в результате незнания механизма регистрации просто не смогли зарегистрироваться как кандидаты. Зато на общегородской встрече с кандидатами в муниципальные депутаты каждому выдали законы о местном самоуправлении…
  И  результат – существенное снижение авторитета КПРФ как организации болтунов.
  МГО КПРФ задекларировало 2 типографии. Типография МИДа с самого начала отказывалась работать с представителями избирательного объединения КПРФ. А Красногорская типография предложила отпечатать листовки ко дню выборов - 1-4 марта 2012г., а может быть и позднее. Дизайнер Новолоцкая пояснила, что она может делать максимум 2-3 макета листовок в день – сравнить с 700 зарегистрированными кандидатами.
  Таким образом, хаотическая деятельность МГО КПРФ подрывает усилия коммунистов и их сторонников в политической борьбе с оппонентами. Причина -  руководство горкома, которое не смогло все эти вопросы своевременно решить!
 
  2. Несмотря на предстоящие избирательные кампании 2011 и 2012 годов руководство МГО КПРФ стойко игнорировало предложения коммунистов по созданию Региональной Программы партии для Москвы. Очевидно, что это является одной из основ политической деятельности любой партии.
 
  3. Несмотря на требования коммунистов, секретарь по идеологии Вознесенская и Бюро МГО КПРФ в течение года не созывали комиссию по идеологии и не проводили целенаправленных мероприятий по данному аспекту работы. Когда Вознесенской задавали вопрос по этому поводу, то она поясняла, что члены комиссии должны знать, что план комиссии висит у нее в кабинете.
  В начале 2012 года несколько раз собиралась некая совместная группа по анализу выборов и идеологии. Ряд авторитетных коммунистов, например, Кострикова Е.Г., задали простой вопрос: как будет связываться идеология и анализ выборов. Ответа не получили.
  На самом деле целью сбора актива был доклад Никифорова Е.А. (первый раз в течение 1 часа, а второй - в течение 40 с лишним минут) о необходимости замены марксистско-ленинского мировоззрения «инженерными подходами». После первого же доклада Никифорову попытались объяснить не просто несостоятельность его предложения, но и его антипартийный антикоммунистический характер. Однако, и во втором выступлении через две недели Никифоров продолжал проводить мысль о необходимости замены марксизма-ленинизма инженерными подходами.
 
  4. По выборной кампании в МГД 2009 года представители КПРФ зафиксировали около 750 нарушений выборного законодательства. До судов дошли менее 100 исков, хотя 630 исков были поданы юрслужбой МГО КПРФ. (Куратор Клычков, исполнители Чупанов, Гордеев, плюс еще полтора  десятка привлекаемых юристов).  Но лишь спустя 11(!) месяцев после выборов. Для справки: определяемый законом срок – 12 месяцев.
  В декабре 2011 года представители КПРФ зафиксировали около 410 нарушений избирательного законодательства. Из них половина – 200 – в  руководимом мною Ленинградском отделении г. Москвы. А в остальных тридцати отделениях Москвы – другая половина, именно, 210. 
  На выборах 4 марта 2012года представители МГО КПРФ зафиксировали менее 70 нарушений выборного законодательства.
  Вот и удручающая динамика. 750 (ноябрь 2009) – 410 (декабрь 2011) – 70 (март 2012) фиксаций нарушений выборного законодательства. В то же самое время как беспартийные граждане и представители несистемной оппозиции наращивают количество зафиксированных возможных нарушений.
  На начало ноября сего года количество исков, поданных МГО КПРФ неизвестно, несмотря на то, что Рашкин В.Ф. характеризует как исключительно сильных юристов Биджева и Строгого. Основным аналитиком назначена Прошкина Е.Г., не имеющая опыта организации контроля выборов и соответствующих профессиональных знаний.
  В местные отделения в декабре 2011 и марта 2012 годов были направлены студенты-юристы, разрекламированные, как опытные юридические специалисты. На самом деле студенты были не готовы  даже к выезду на избирательные участки.
  Коммунисты МГО КПРФ: Соломатин, Крамская, Назарова и др. предлагали свои наработки по контролю выборного процесса, а также актуальные темы для кандидатов в депутаты. Однако они не были рассмотрены руководством МГО КПРФ.
 
  5. Практически отсутствует какая-либо реакция не только на критические выступления в адрес руководства МГО КПРФ. Например.
  На совещании секретарей в ходе выборных кампаний говорилось о фактах выкидывания партийной печати.  И что же вы думаете? Реакции руководства горкома никакой.
 
  На деле имеют место явные подрывные действия против наиболее важных составляющих деятельности компартии.
  Малиновский Р.В. (глава фракции большевиков в 4 Госдуме), Е.Азеф (Руководитель боевой организации эсеров), Черномазов (Главный редактор газеты «Правда», один из секретарей РСДРП) отдыхают по сравнению с антикоммунистической антипартийной деятельностью, которая описана выше.
 
  Выводы:
  1.    Деятельность горкома не носит планового характера, в наличии постоянный аврал. В ней отсутствует активное политическое начало. На выборах руководство не смогло организовать должное организационно-техническое и инструктивное обеспечение.
  2.    Количество подаваемых исков неуклонно снижается по всем отделениям партии – на выборах (март 2012) года было зафиксировано всего 70 нарушений, что говорит о постоянном ухудшении юридического направления работы горкома.
  3.    Стремление заменить марксистско-ленинское мировоззрение (исполнитель Никифоров Е.А., присутствовали Вознесенская и Потапов) «инженерными подходами», было одобрено на Пленуме МГО КПРФ Рашкиным В.Ф.  Первый секретарь эти «новации»  признал большим положительным вкладом в развитие идеологии партии. Комиссия по идеологии не работает.
  4.    В горкоме формируется атмосфера полицейщины. Член ЦК КПРФ Рябцев Ю.С. предлагает запретить критику таких величин как Рашкин В.Ф. и вообще руководства (Бюро) МГО КПРФ. Первый секретарь МО КПРФ г. Москвы «Бабушкинское», Кутлунина предлагает собранию секретарей лишить до конца года слова Назарову В.И. И за что же? За то, что Назарова позволяет себе критику в адрес Рашкина В.Ф. и Бюро МГО КПРФ.
  5.    На критику никак не реагируют ни ЦК, ни ЦКРК КПРФ. В результате среди секретарей МГО КПРФ и рядовых коммунистов стало распространяться мнение о наличии в руководстве партии антипартийной и антикоммунистической группировки. А разрушительная деятельность  руководства горкома не только ослабляет КПРФ, но и бросает тень на руководителя партии.
 
  07 ноября 2012 г.                                             
  Светин В.А.                                                подписано
  Володина О.В.                                            подписано
  Я как руководитель Ленинградского МО обращался письменно к Рашкину около 15 раз, выступал на Пленуме МГО КПРФ.
  В ответ – молчание!
   
  Первый секретарь МО КПРФ «Ленинградское» г. Москвы                                                                                                       
  Соломатин В.А.                                      подписано
Ответ
#9
КПРФ умирает. Спасибо Зюганову.

[Изображение: b5c589974345.jpg]

А это выдумщик Валерий Федорович Рашкин. Ничего лучше не смог придумать. Как страшно...
Ответ
#10
Всех честных коммунистов замочу!

[Изображение: 3ec2d114feb0.jpg]
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)