Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Российская глубинка
Заброшенная Чукотка. Что осталось от региона после развала СССР http://macos.livejournal.com/1355403.html


Ответ
Зарплаты нет, продукты в долг... Жителей Туксы вернули в лихие 90-е - Люди плачут от безнадежности [08/10/2016]

! No longer available
Ответ
Китайцы скупают здания оптимизированных сельских школ на ДВ.

Оптимизация прокатилась по селам ЕАО

[Изображение: c6e1e7bf0878.jpg]

От оптимизации, как витиевато стали называть процесс массового закрытия школ в маленьких селах, в ЕАО больше всего пострадал Ленинский район. В школьном здании в с.Горного теперь размещается сельский клуб. В соседнем селе Целинном его просто сравняли с землей. Здание школы в Унгуне собираются продать иностранным гражданам, как были проданы несколькими годами раньше здания бывших детских садов в том же Унгуне и селе Горном. Без школы осталось и село Кирово, где многие годы дети получали основное образование. Двухэтажное добротное школьное здание передали фермерскому хозяйству. Несколько средних школ стали основными, а основные – начальными, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на статью Ирины Манойленко в газете "Биробиджанер Штерн".

Когда в селе закрывается школа, это больнее всего ударяет по молодым семьям, в которых растут дети. Такие села начинают быстро стареть.


В селе Горном почти все жители – пенсионеры. Их дети и внуки хоть и прописаны в родительских домах, но живут на съемных квартирах в Биробиджане и Ленинском. А многие уехали еще дальше – в тот же Краснодарский край.

Не остались в родном селе дети и внуки Натальи Петровны Хромовой, которая живет в Горном с самого рождения.

– А что им тут делать – работы нет, школу закрыли. А школа тут хорошая была, восьмилетняя. Ее построили в 1950-х годах, это было единственное кирпичное здание в селе. К нам работать из города учителя приезжали. Детей много было, учились в две смены, а еще и кружки работали. Матери у нас на ферме целыми днями пропадали, отцы в поле, а мы в школе – что только ни придумывали наши учителя, чтобы нас увлечь, скучать точно не давали.

Школьное здание и сегодня служит – правда, не образованию, а культуре. Теперь здесь размещается сельский клуб. После ликвидации совхоза люди из села начали уезжать, учеников стало меньше, и основная школа превратилась в начальную, а потом и вовсе была закрыта, вернее, перепрофилирована под культурный очаг.

Но если в Горном школьное здание хотя бы сохранили, то в соседнем селе Целинном его просто сравняли с землей.

– Вот здесь она стояла, – показал нам место бывшей школы житель села Сергей Подстребков. – Даже фундамента от нее не осталось.

Школа в селе была деревянной, но, по воспоминаниям тех, кто в ней учился, по-домашнему уютной.

Детей школьного возраста возят в Бабстово, как и дошколят – детских садов в малых селах тоже нет.

Напротив места бывшей школы стоит ветхий, похожий на сарай, дом. Удивились, прочитав вывеску, что в нем размещается фельдшерско-акушерский пункт. По утрам, часа на два, из Бабстово сюда приезжает фельдшер и принимает пациентов – жителей села. Так что медицина в Целинном хоть и в усеченном виде, но как бы имеется. А вот школы нет и вряд ли теперь будет – за 15 последних лет население этого села уменьшилось почти в десять раз.

Свое 75-летие отметило этим летом село Унгун. И если прежние юбилеи здесь отмечались с участием местных школьников и учителей, то нынешний прошел при опустевшей школе.

С самого основания села школа здесь была – вначале семилетней, потом восьмилетней, последние годы основной. Знания давала крепкие. Когда в селе Лазарево школьное здание стало аварийным, учеников из этого села приняла унгунская школа. Через два года школа в Лазарево была капитально отремонтирована и чиновники от образования решили, что в новых стенах будут учиться и унгунские школьники, дабы соблюсти нормы наполняемости.

Старое, но крепкое и добротное здание школы в Унгуне приспособили под филиал Дома школьников, чтобы сельские ребятишки могли там заниматься в различных кружках. Но содержать его сельскому поселению стало накладно и, как нам сообщили в поселенческой администрации, скорей всего здание будет продано, не исключено, что китайцам. Как были проданы несколькими годами раньше здания бывших детских садов в том же Унгуне и селе Горном.

Готовя этот материал, я вышла на сайт "Школы России" и с удивлением обнаружила в списке действующих школы в Горном, Октябрьском, Унгуне и других селах, по которым тяжелым колесом прокатилась оптимизация. Либо списки давно не обновлялись, либо такие данные поступили с мест. Скорее всего, первое.

А еще удалось найти такие вот интересные цифры. В 1934 году, когда родилась наша область, на ее территории насчитывалось 82 школы. Через три года их уже было 113. В войну стало чуть меньше – 106, причем две трети школ находились в селах.В 1960 году за парты сели ученики  уже 182 школ ! Потом, в связи с ликвидацией и укрупнением малых сел и хуторов, число школ уменьшилось до 117...

Сейчас их осталось 75 – меньше, чем было в год образования области. В сельских школах обучается всего 6 тысяч учеников, а в войну обучалось в 3,5 раза больше.

Оптимизация сельских малых школ прошлась бичом по всей России. Только в этом веке за неполных шестнадцать лет, по данным Счетной палаты, в стране было закрыто более 12 тысяч сельских школ, а 10 с лишним тысяч сел перестали существовать.

Между тем в принятой 5 лет назад Концепции устойчивого развития сельских территорий до 2020 года одной из приоритетных задач значится "стимулирование демографического роста и создание условий для переселения в сельскую местность". Помнит ли кто об этом документе?

http://eaomedia.ru/news/553754/
Ответ
Процессы депопуляции и опустения сельских территорий идут в России по негативному сценарию характерному для  Азии и Латинской Америки.

[Изображение: fUBSA8Sc79.jpg]

Эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) рассчитали, что к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник, если численность учреждений социальной сферы будет сокращаться в нынешнем темпе, сообщает РБК. Авторы доклада "Россия - страна умирающих деревень", опубликованного на сайте ЦЭПР, сделали вывод, что власти оптимизируют сельскую инфраструктуру гораздо быстрее, чем сокращается численность населения в деревнях.

При этом, подчеркивают исследователи, если "оптимизацию" объектов социальной инфраструктуры зачастую обосновывают снижением численности населения, то именно закрытие школ, поликлиники и больниц "является одной из важнейших причин дальнейшего, еще более быстрого оттока сельского населения в города".

В докладе делается вывод, что "оптимизация" объектов социальной инфраструктуры идет гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшается численность сельского населения и прекращают свое существование деревни. "Таким образом, это ситуация замкнутого круга, когда сельские населенные пункты вместе с закрытием школы или медицинских учреждений лишают последней надежды на будущее", - отмечается в докла.

"Государство, по сути, целенаправленно проводит политику депопуляции сельских территорий, освоенных со столь значительным трудом предыдущими поколениями, и явно не имеет стратегического понимания потенциальной экономической востребованности этих территорий в будущем", - говорится в докладе.

Процесс депопуляции универсален, но в России поддерживается общим направлением государственной политики.

Процесс депопуляции сельских территорий не является уникальным российским явлением, он во многом схож с аналогичными процессами в других странах, говорится на сайте ЦЭПР. По сравнению со многими западными странами Россия остается не самой урбанизированной страной.

При этом процессы депопуляции и опустения сельских территорий идут в России по сравнительно негативному сценарию, связанному с гиперконцентрацией населения в столице и крупных городах и более характерному для стран Азии и Латинской Америки, где образуются огромные мегаполисы, в которых "наблюдаются сильные социальные разрывы".

Отдельные меры по сдерживанию депопуляции сельских территорий в России предусмотрены на уровне государственных программ, однако, как подчеркивается в докладе, "общее направление государственной политики ведет к концентрации финансов, рабочих мест и, как следствие, населения, в столице и других крупных городах".

Основные причины уменьшения населения в деревнях: низкий уровень жизни и безработица.


http://www.19rus.info/index.php/obshches...zrabotitsa
Ответ
Если это не геноцид населения, то что?
Вымирают целые города.


Специальный репортаж Красной Линии из города Юрьевец (Ивановская обл.) Из таких вот маленьких городков и поселков и состоит наша страна. За 25 лет путинизма, под прикрытием пропаганды в стране уничтожена промышленность, сельское хозяйство. Люди вынуждены уезжать в крупные мегаполисы.

http://youtu.be/wb7hVNLad8k

Совершенно верно за время правления Путина - промышленность, здравоохранение, с\х, все уничтожено или  внаглую приватизировпно и продано. А количество миллиардеров, распродающих страну, растет!  Будет великий божий СУД и все кто продавал, уничтожал будут страшно наказаны, понесут наказание их семьи, родственники.?
==============
Пока настанет суд "Божий", у нас весь народ добьют и всё по выкачают! Пока сами не зашевелимся ни хрена не произойдёт, а суды божьи это выдумали для людей,что бы верили в сказки!?
-------------
Именно так !
---------
Даже  здесь , говоря об уничтожении России  журнашлюшки добавили гауляйтерской пропаганды - мол кто уехал- добился успеха.
Страна за 25 лет распродана  транснациональному бизнесу, с ликвидацией и утилизацией нерентабельных городов и сел  русской глубинки, а бляди втирают и втирают  - успех возможен, не сопротивляйся, подчиняйся, вали туда где платят, не бунтуй, грустить можно, без экстремизма ........     
Ответ
Чё там в российской глубинке

[Изображение: 577591_600.jpg]

"Тут поднимали уже тему заработков в деревне в России. И я с этим вопросом сталкиваюсь постоянно.

Недавно был в поездке по работе в Ленобласти. В Бокситогорском районе. Ну дела все порешали и решил я домой мяска взять. Думаю пока в деревне, хоть натурального чего. Спрашиваю у местных где можно уточку или гусочку купить. Так где говорят, в супермаркете только есть. Я им объясняю, домашнюю. Настоящую. Не, никто не держит корма дорогие. Я говорю: "какие корма травы вон по пояс вокруг". Так то ж косить надо.

Короче во всей деревне ни одной утки ни одного гуся, хотя и озера есть и трава просто шикарная. А сметанки? Хрена короче, вообще на всю деревню ничего. Хают колхоз, дороговизну кормов, а сами окорочка тухлые в магазине покупают на бабушкину пенсию. Короче выяснял, выяснял засчет чего живут. Оказывается собирательством. Грибы, ягоды пособирают сдадут за копейки и все. Ито только работящие собирают. А бездельники, чтобы не зажиреть, каждый день пешком в соседнюю деревню ходят 5-6 км. Просто, тупо, туда-сюда.

Какая то безысходность. Как они жить думают? Кто более менее нормально работают в город перебрались. В деревне какая то пьяная беспросветность. Я не понимаю как так можно. У нас в Казахстане последний алкаш хоть поросенка, курей заведет.

А власти до них сейчас похоже нет дела. По моему правительству выгоднее их не трогать, кинули крохи от нефтяной трубы и ладно. Живут как-то. Хотя насильно тоже мил не будешь. В Пермском крае точно такая же ситуация и в свердловской области. Наверное это в целом по России так.
Может быть я беспросветно глуп и чего то не понимаю. Не может же так вся страна жить. Или как говорят: "Умом Россию не понять".

Комментарий из жж:

Верю на все 100%. В деревне у моей бабушки (Пензенская обл) такая же картина. Живут на пенсии и на подачки государства. Работы особой нет. Кто попредприимчивее, - уехал или открыл магазин. Остальные бухают. Живности или не держат совсем, или держат мало. Огороды в бурьяне и жуках. Хотя живут на черноземах, могли бы что-то выращивать, крутиться. Те же корма выращивать. Но это ж надо работать!

Из форума переселенцев в Россию
10.10.16
Ответ
(02-20-2017, 02:54 AM)Aleksandr link Написал:
Чё там в российской глубинке

Верю на все 100%. В деревне у моей бабушки (Пензенская обл) такая же картина. Живут на пенсии и на подачки государства. Работы особой нет. Кто попредприимчивее, - уехал или открыл магазин. Остальные бухают. Живности или не держат совсем, или держат мало. Огороды в бурьяне и жуках. Хотя живут на черноземах, могли бы что-то выращивать, крутиться. Те же корма выращивать. Но это ж надо работать!

какая то лажа, с целью  прошить жидовский  вирус "русские лентяи  и алкаши,  кроме предприимчивых" 

Цитата:Огороды в бурьяне и жуках.

огород перестает быть огородом,  как только поднимется бурьян и нападут жуки ,  а это практически сразу через месяц после посадки.  Даже последний алкаш, коль посадил - так будет  вести огород до урожая. Даже если кто-то посадил и умер - доведут родственники. Никто никогда огороды не бросает. Писал явно далекий от сельской жизни кретин.

Предприимчивые - это барыги, готовые продавать рыночное говно-питание и пойло  односельчанам.

Но суть не в этом.

В геноциде  буржуйскими оккупантами (и путинскими гауляйтерами) русской деревни можно выделить несколько " почвенно-географических тенденций.

1. Деревни , расположенные близко (примерно 30-40 км) от крупных городов. Здесь люди живут ТРУДОМ более менее норм -  или работой в городе или крестьянским (мясо-молочным и огородным) трудом (или то и то).
У многих таких крестьян есть постоянные  клиенты и сбыт продукции в городах , в которых одна ядовитая говно-еда от корпораций , и  некоторые горожане  стараются покупать у знакомых крестьян/фермеров  . Многие горожане за отсутствием в городах молока  покупают для детей  в селе  у знакомых. Оккупационные власти стараются всячески придушить таких крестьян, так как они создают альтернативу  корпоративной говно-еде и  обладают противным оккупантам сознанием сельского труженика. 

2. Деревни расположенные на нечерноземье далеко от города.
Здесь все просто - одни старухи и вымирание , даже численность алкашей - стремится  к нулю.

3.  Древни , расположенные на черноземах.

Здесь (даже в дали от города) есть постоянная работа в агро-холдингах  , которые теперь в РФ засевают все черноземы, для наживы менеджмента и инвесторов-банкиров.  Но опять же работа не для всех , а главное - тотальная химизация посевов  и как итог - экологическое бедствие , заражение вод,  источников - болезни не только самих наемных рабов-  механизаторов  распылителей химии, но и всех местных жителей.
----------------
Таким образом, в действительности  мы  видим - там где есть ВОЗМОЖНОСТЬ как то заработать сельским ТРУДОМ - люди ее используют, а не стараются свалить в город.  Т.е. люди стараются работать и рстить детей  вопреки  всей геноцидной политики режима. 

Поэтому  упрек пидараса в  лености  русских сельчан - просто  очередной плевок в общем потоке антирусской пропаганды,  ведущейся вот уже 30 лет.













Ответ
Вставание с колен по-путински


http://youtu.be/hI8xl3FnQb4
Ответ
Что принёс капитализм в село РФ ?

Принес разруху, безработицу, массовое закрытие школ и больниц. И практически каждый человек в стране, имеющий корни в селе, может снять про свое село или деревню точно такой же репортаж, где будут присутствовать аналогичные апокалиптические пейзажи с заросшими полями и разрушенными фермами, как в этом видео:

http://youtu.be/MvlYDjUPlj8

комментарии http://burckina-new.livejournal.com/757865.html

В моей деревне, к примеру, все точно также, только туризма, как вида деятельности, нет, а это значит, что все еще хуже.

А в моей деревне (не считая геноцида сельских жителей и  уничтожения  культурной и медицинской инфраструктуры) все совсем по-другому. Деревня расположена в ЧЕРНОЗЕМНОМ районе. Начиная с начала 10-х гг  каждая пядь чернозема засевается. Нет ни одного брошенного клочка почвы, ни то , что бы поля (я опять же говорю о ЧЕРНОЗЕМЕ - в нечерноземье, как и описано - сосенки и березки или  поля с бурьяном на фоне разрушенных ферм СССР).  Рядом с федеральными трассами строятся гигантские по площади  "индюшатники" , "курятники", свинокомплексы  . В производство зерновых,  мяса, техкультур ,  реконструкцию бывших советских сахарных заводов  компании вкладывают просто гигантские деньги. 

Поэтому  нужно сказать ВСЮ  правду о сельском производстве в РФ.

Продукция сельского хозяйства в капиталистической РФ в целом вот-вот достигнет советского уровеня , а скоро и превысит его. По многим показателям сельское производство уже в разы превысило советский уровень. Другое дело, что это производство теперь  находится в руках по сути оккупационных структур транснационального агро-бизнеса (придатка- подрядчика мировой финансовой системы ТНБ). Что бы понять этот факт, достаточно изучить структуру какой-нибудь агропромышленной группы (например "Черкизово") .  И другое дело -  каково качество продукции , как ее производство влияет на здоровье потребителей, на местные источники воды и почву. По сути эта продукция и само ее производство  - замедленно-действующее химическое оружие. Сами главы агро-холдингов , не говоря уже о их боссах-заказчиках  из ТНБ едят совсем другие продукты питания. 

Итак,  агропромышленное производство в РФ  (мясное и зерновое на черноземах) растет просто гигантскими темпами. 

Если по молоку и коровам действительно сильное падение по сравнению с РСФСР  (даже несмотря на то, что молоко и молочные продукты теперь при капитализме бадяжат из какой-то  органической химии), то
- по производству свинины соотношение уже  1:1 ,
- по птице советский уровень превзойден в 2,7 раз,
- по производству зерновых в этом году советский уровень будет переплюнут на 10-15 млн тн.


Прошлогодняя статистика  из Жидопедии:

зерновые (валовой сбор в 2016 году — 119 млн тонн, 4-е место в мире),
сахарная свёкла (48 млн тонн, 1-е место в мире),
подсолнечник (11 млн тонн, 2-е место в мире),
соя (3 млн тонн),
картофель (31 млн тонн, 3-е место в мире).

Что интересно, по зерновым советский уровень производства  превышен  при том, что посевные площади по сравнению с РСФСР  сократились на 23 % ( транснациональный бизнес засевает в РФ  только рентабельные плодородные почвы). Из этого соотношения можно догадаться за счет чего так резко поднялась урожайность !  (Для тех,  кто не в теме -  за счет  химикатов  и ГМО-сортов).

Вот последняя новость , в которой , даже, признаются,  что рост урожайности идет ЗА СЧЕТ НОВЫХ СЕЛЬХОЗТЕХНОЛОГИЙ (читай -  агрохимия и  ГМО). 

==============
Урожай зерна в 2017 году может побить исторический рекорд России.

Урожай зерна в 2017 году может побить исторический рекорд: урожай зерна может достичь 130 млн тонн, пшеницы - 81 млн тонн и выше, об этом рассказали ТАСС опрошенные эксперты.

По данным аналитической компании "Прозерно", урожай зерна может превысить 130 млн тонн, пшеницы - 80 млн тонн. "Урожай у нас будет рекордным, пока что мы предполагаем более 130 млн тонн зерна. Не исключено, что придется повышать этот прогноз. Урожай пшеницы - более 80 млн тонн. У нас очень хорошо все происходит в течение всего вегетационного периода и для озимых, и для яровых культур", - сообщил ТАСС генеральный директор "Прозерно" Владимир Петриченко.

Высокую урожайность прогнозируют и в Российском зерновом союзе (РЗС). По оценке вице-президента РЗС Александра Корбута, валовой сбор зерна, возможно, побьет исторический рекорд для России и составит 127-129 млн тонн, в том числе пшеницы - 78-81 млн тонн.

По мнению экспертов, на такой хороший результат повлияли не только установившаяся наконец благоприятная погода и большой посев культур, но и развитие технологий, используемых в сельском хозяйстве. "Очень важно то, что все эти показатели (увеличение урожая - прим. ред.) достигаются за счет роста урожайности. Это характеристика того, что произошла некая технологическая модернизация - не только погода помогла, но и технологии", - пояснил Корбут.

http://tass.ru/ekonomika/4497269
================================

Подведем итог.

На фоне чудовищной депопуляции (уничтожения ) сельского населения в РФ и систем его жизнеобеспечения  (школ, д/садов, клубов, библиотек,  больниц, подсобных хозяйств, лесозащиты, эрозийной защиты  и т.п.  ) растет и  вывоз сельхозпродукции из РФ. 

График вывоза транснациональным бизнесом продукции С/Х из РФ из Жидопедии.

[Изображение: 6d1cc72252a3.jpg]

При этом сельскохозяйственный  буржуйчик-гауляйтер  Ткачев  заявляет, что по экспорту с/х продукции через 10 лет РФ почти догонит саму Аргентину.  По современным тенденциям и инвестициям ТНБ в с/х производство РФ это заявление вполне обоснованно.

Таким образом, можно уже сейчас зафиксировать тот факт, что РФ не только недро-сырьевая колония ТНБ , но и продовольственная. Начиная с конца "нулевых" , транснациональный бизнес  активно  взялся за усиленную  эксплуатацию бывшего народного достояния СССР -  за плодородные почвы РФ.  Как и положено Рыночным Порядком,  это "развитие российского агропрома" - есть ПРОСТО БИЗНЕС , и потому на чужой вершок не разевай свой роток  НИКАК  не сказывается на улучшении условий жизни села (если не считать заработную плату нескольких механизаторов) и уж тем более всех россиян .

По мере ускорения депопуляции местного населения РФ (вымирание)  и снижения его платежеспособности (обеднения) , рентабельность сельскохозяйственного производства в РФ будет увеличиваться.  При этом сама  химизированная и ГМО с/х продукция (  производные от этого заболевания)  будет ускорять  рост рентабельности (сокращение лишних ртов). Данная оптимизация ,  вместе с тем,  СОВЕРШЕННО  не скажется на доступности трудовых ресурсов для С/х производства в РФ. Во-первых для данного механизированного производства рабов много не нужно. А во-вторых , после , уже кстати скорого,  исчерпания коренного человеческого материала в сельской местности России, можно завозить на сельскохозяйственный сезон рабочих из азиатско-тихоокенских зон сколько угодно долго.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)