Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Либерасты
#21
Блогер метит в мэры Омска для того, чтобы легализовать геев
[Изображение: zyalt-omich-void-1200-550x381.jpg]
Все это похоже на сказку. Блогер и фотограф Илья Варламов, известный также как [info]zyalt и «одуван» (из-за прически), выиграл так называемые «праймериз» кандидатов на пост мэра города.

В праймериз под названием «Гражданин Мэр» приняло участие 10 кандидатов, за которых проголосовали 4706 человек. Из которых настоящими (не накрученными) оказались, вниманием, только 1757. При населении Омска в 1,154 млн. человек. Это около 0,15% населения города. Меньше, чем самое маленькое меншинство.

Что удивительно, тяжело переживающие новые законы ЛГБТ-активисты выразили свою поддержку г-ну Варламову в надежде, что он разрешит им проводить гей-парады в городе, если станет мэром Омска:

«Илья Варламов станет первым мэром российских городов, который разрешит проведение шествия гей-прайда, обеспечит ему безопасность и покажет всей России, что ничего возмутительного в подобных мероприятиях нет», – цитирует официальный сайт ЛГБТ-организации GayRussia.Ru основателя движения московского гей-прайда Николая Алексеева.

Такая поддержка — серьезная заявка на поражение, потому что навряд ли среди 99,85% омичей найдется много тех, кто спят и видят под своими окнами пестрые гей-парады.

Тем временем в команду кандидата вошли Артемий Лебедев (автор фразы «Омск - один из самых ******* городов страны») и московский муниципальный депутат Максим Кац (любитель покера, Pussy Riot и бой-френд либертаринки Веры Кичановой). Что можно сказать? Команда с серьезными намерениями.

Вчера г-н Варламов уже прилетел в Омск подавать документы на регистрацию. Теперь ему необходимо собрать 9000 подписей, необходимых для участия в предвыборной гонке.

Как думаете, соберет ли? И сможет ли молодой человек превратить город в оазис или же погрязнет в решении насущных проблем?
http://cuamckuykot.ru/blogger-aims-to-om...-4721.html
Ответ
#22
Революция не свершилась, но танцы будут

Поясняю для слабопомнящих юмор развитого социализма, что в свое время (1937г.) деятели культуры М.Ромм и А.Каплер сняли культовый фильм "Ленин в Октябре". И в нем вождь мирового пролетариата устами артиста Б.Щукина произносил историческую фразу прямо из 35-го тома своего ПСС (полного собрания сочинений): "Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась." За этим, понятно, следовали аплодисменты, переходящие в овацию и веселую стрельбу по люстрам Зимнего дворца. Разумеется, великий советский народ немедленно присобачил к программному заявлению Ильича продолжение: "А теперь - танцы", в результате получился нехитрый политический анекдот.

Сегодня совершенно ясно, что революция, о необходимости которой говорили ее самозваные вожди, окончательно провалилась по их же глупости и подлости, но вот отменять танцы никто не собирается. Продувшие лидеры и не подумали застрелиться или хоть извиниться и ведут себя с наглостью победителей - что-то чирикают на разных сходках, раздают интервью, не вылезают из телевизора и вообще чувствуют себя прекрасно. Куда лучше, чем если бы они действительно победили и нужно было бы заниматься делом.

Понять можно. Ребята попали в обойму и теперь заняты конвертацией наработанного болтовней политического капитала в капитал реальный. Телевизионная шушера ждет должностей на очередном общественном телевидении (это я к тому, что одно общественное ОРТ у нас уже имеется, но, понятно, все лизоблюды там не поместятся). А великий русский писатель Чхартишвили-сан уже дождался своих миллионов на производство очередного киношного мусора, а всего и дело-то было, так это постоять пару раз на трибуне. Как говорят в том же кино американцы - хорошая работа и легкие деньги.

Барышня Собчак и вовсе стала фигурой, которая на тусовки не ходит, а исключительно их посещает. А народ с волнением обсуждает, что она сказала какой-то там актрисе на вручении какой-то там премии и что по этому поводу заявил другой актер, которого я видел в двух с половиной дрянных фильмах... Если народ готов неделями обсасывать эту чушь, может, другая жизнь ему и не нужна?

Но, конечно, особенно свезло Немцову, Рыжкову и другим как бы политикам. У них теперь свои потешные партии и партийное строительство, а ребятам без партий никак нельзя, они в разных КПСС с малолетства, потому как работать не приучены. Даже пламенный обличитель буржуазной пошлости Лимонов и тот получил свою пайку в виде приглашения в Европарламент. И, конечно, тут же бросился заключать сделку с Лужковым. Сделка, правда, не состоялась, но попытка-то была, этого из истории не вычеркнешь. А попытка - не пытка, не правда ли, тов. Савенко?!

Возможно, кого-то еще не одарили, но это вопрос времени: без награды, я убежден, никто не останется. Потому что власть ведет себя мудро и прозорливо - зачем ей заводить других оппозиционеров, когда и эти такие душки!

Но самое смешное, что вся эта позорная тусовка по-прежнему мнит себя карбонариями и готова возглавлять очередной протест в любое время. Как партия скажет - так сразу и возглавит. Это такой вариант облегченной нравственности, нравственность-лайт. И такой особый тип борца за народное счастье, который не по убеждениями или там по совести, а просто ничего другого делать не умеет, да и охоты нет.
http://forum-msk.org/material/society/8833779.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#23
[Изображение: c3f7db178991.jpg]
Ответ
#24
Нерадужный Омск - Варламову не фартануло с мэрским креслом. Анализ

    Тут вот сообщают, что рукопожатная общественность расстроена провалом попытки фотографа Варламова в тесной кучке с "новым политическим лицом" (Максимом Кацем) избираться в мэры Омска. Собрали они примерно треть голосов от необходимого для участия в выборах.

    Что тут сказать?

[Изображение: ya2.jpg]

    Как уже отмечалось и не раз, тенденции связанные с оживлением политической жизни в регионах, проявляются не только в громких протестных акциях, вроде "Астраханского сидения" или митингов против НАТО в Ульяновске, но и в вояжах московских "демократических звезд" в провинцию. Локальный фарс с Варламовым в этом отношении весьма показателен - изначально было очевидно, что ни малейшего шанса избраться в мэры Омска у Варламова нет, а активное мельтешение в медийном имидже последнего различных "сексуальных меньшинств", в условиях доминирующих в провинции принципов традиционного общества, говорило либо о непонимании электоральных предпочтений граждан страны, либо же о заведомом фарсе происходящего.
    Собственно, некоторые коллеги по "демократическому лагерю", вроде Мальгина сразу заподозрили, что здесь что-то нечистое, и трескучая пиар-кампания в сети с участием Каца и Лебедева, есть подстава властей, сразу начав вспоминать, как Варламов внезапно всплыл в числе получателей денег от координатора "нашистов" Потупчик. Мол таким коварным образом, запуская заведомый фарс, власти раскалывают "протестное движение". Судя по количеству собранных подписей, раскалывать в Омске особенно и нечего, во всяком случае персонажам вроде Варламова. Если на это и выделялись деньги, то это был распил в чистейшем виде и надо срочно вызывать с астральных планов секту свидетелей Навального.

    На деле же, карнавально-бутафорский характер пиар-кампании Варламова в СМИ и блогосфере изначально не выглядел чем-то, чем занимаются всерьез. Тем примечательнее то, что были и те, кто это всерьез обсуждал в рамках той удивительной реальности, где Варламов становится мэром Омска.

    Лишний раз стоит отметить, что "чудесный розовый мир", в котором зачастую живут наши "демократические сограждане" не так уж часто совпадает с реальностью. В Омске он со всей очевидности не совпал.
http://colonelcassad.livejournal.com/716115.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#25
Afterparty после марша миллионов - кутёж после унылого фрондирования
[Изображение: i59908lw.jpg]

В воскресенье по окончании антипутинской акции команда Навального организует afterpaty! Если ты против беспредела власти - приходи!

Похоже, троллинг - но по сути правильно - напротив, белоленточные в случае Красной Революции встанут на сторону "стабильности" - работать на стройках офисным белоленточным червям не захочется.
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#26
Болотные либералы против красной революции - "уж лучше Путин"

Дмитрий Ольшанский:

Хотите Путина свергать?
Валяйте, свергайте, может, когда-нибудь и получится. Только вот оставшись без Путина, Россия вас и вовсе в асфальт закатает. Нас. Большая это печаль – когда европейцы в Персии начинают злить местное население.

К.Собчак:

Есть два ужасных сценария — Вечная власть Путина и Революция. Оба этих сценария мне не симпатичны, потому как первый уничтожит остатки умных, успешных и здравомыслящих, а второй, революционный, тоже уничтожит именно этих людей, но другим способом. Революция всегда пожирает своих детей, и радикализация настроений, которую мы вчера увидели, лишь доказательство этого, несложно посмотреть в недалекое будущее: через две-три такие акции отсеится не только Лига избирателей, но и Удальцов покажется слишком «мягким». Я не хочу крови и того, что тех самых «рассерженных горожан» и «креативный средний класс», тех людей, с кем я себя ассоциирую, первыми же прижмут и начнут выдавливать ультралевой политикой из нашей страны

Н.Усков:

...ради чего все это, да? Если ради того, чтобы устроить драку и довести до, действительно, реальной жесткой конфронтации революционного вида, я против этого, потому что это путь в никуда, да? Нас сметут. Вот, нас, замечательных образованных там людей, которые верят в добро и справедливость, просто уничтожат.
http://kommari.livejournal.com/1592551.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#27
Общество знаний: обезьяна эффективнее либерала.

Давайте сегодня задумаемся а как либерализм влияет на передачу знаний от поколения к поколению. Помнится однажды добрые исследователи намешали песок с рисом и дали японским макакам. Цель была простая - пока макаки будут перебирать по зёрнышку за ними можно наблюдать. Но нашлась одна умная самочка которая стала бросать пескорисовую смесь в воду и потом просто подбирать всплывший рис. Не прошло и пары месяцев как все обезьяны стали делать это.
Ну а теперь посмотрим как это будет при либерализме. Стимулирует ли он передавать свои знания и навыки другим? Если мы вспомним, что основа любой либеральной модели это конкуренция то ответ очевиден. НЕТ. Зачем передавать свои знания и навыки кому-то, кто потом станет твоим конкурентом? Гораздо правильнее в гордом одиночестве наслаждаться технологией приносящей бабло. В итоге, каждое новое поколение вынужден во многом повторять путь старшего. Ну просто потому что последнее не хочет расставиться с деньгима. Как видим всё просто. У обезьян получается не в пример лучше чем у либералов передавать знания от поколения к поколению и от обезьяны к обезьяне.
Итак как мы уже установили мало того что либерализм и рынок более неэффективен экономически т.к. производит избыток товаров, но выяснилось что он ещё и неэффективен в передаче знаний причём так неэффективен, что его опережают даже обезьяны.
http://ghj1.livejournal.com/187740.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#28
Про пустые полки любят рассказывать пустые головы

Сегодня я добавлю ещё один совестливый пендель в либеральный миф об ужасах совка. Как мы знает от совестливых и рукопожатных людей в СССР был голод. Что хорошо заметно по пустым полкам. А теперь давайте рассмотрим вопрос пустых полок с точки зрения эффективности. Но эффективности экономической, а не либеральной, когда под этим подразумевается возможность всё разворовать.
Итак для начала простая модель. Сферические граждане в вакууме. Расходы на складирование и транспортировку продукта =0. время на производство продукта =0. Гражданин абсолютно рационален: т.е. он чётко знает, что он хочет. Производство тоже строго рационально удовлетворяет потребности гражданина. Поставляя в магазины требуемый товар с именной биркой. Что же мы увидим в этом случае ? мы увидим пустые полки!! Ибо производство строго соответствует потреблению.
Уменьшим количество вакуума. Теперь у нас появляется люфт между требованием и поступлением товара в розницу. Но это заметим достаточно хорош купируется А). планированием Б). потребительской дисциплиной (т.е. не тогда когда гражаднину приспичило купить кучу банок красной икры причём сразу).
Но тем не менее в этом случае предприятие вынуждено выпускать излишки продукции, для облегчения доступа к этой продукции потребителей.
А как быть в либеральной экономике? А тут нужна невидимая рука рынка. В виде того, что производство становится не просто избыточным а сверх избыточным. Т.е. всего произведённых товаров должно быть много больше, чем это требуется потребителю. При этом естественно часть товаров будет сиротливо гнить на полках создвавая иллюзию либерального великолепия. При этом ценник на не купленную продукцию естественно будет заложен в продукцию купленную. Что заметим крайне эффективно.
Итак получается, что в случае отстутствия планирования и культуры потребления предприятие вынуждено закладывать в стоимость продукции стоимость ещё и того что не будет продано. Т.е. елси вы готовы платить дороже только для того что б видеть полные полки - вы настоящий либерал.
http://ghj1.livejournal.com/186726.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#29
Что такое дефицит?


Продолжаем разговор о дефиците. Под  дефицитом большинство граждан понимают то когда чего-то нет  -  в обыденности -  пустые полки. Именно этот стереотип столь долго вдалбливался в общественное сознание, что стал  своего рода доминантой. Однако это простое определение надо расшифровать детально. Например, если не продаётся на улицах  наших  городов запеченная саранча и вам не хочется её, будет ли это дефицитом? Естественно нет. Вы даже не заметите, как много вы потеряли. Т.о.  образом получается, что дефицит - это не соответствие потребностей и ресурсов для удовлетворения этих  потребностей. Нет потребности -  нет дефицита. Смотрим дальше. Как же мы  сможем сказать есть дефицит или нет? Только исходя из того удовлетворена ли потребность или нет. Получается,  что надо смотреть ИТОГОВОЕ  потребление продукта или услуги человеком, а не промежуточные маркеры концентрации продукта или услуги. Это казалось бы банальное рассуждение  ставит жирный крест на либеральной мифологии дефицита. Получается,  что надо смотреть не на полки, а на желудки,  если речь идет о пище. Однако,  продолжая рассуждать исходя из  простой и очевидной идеологии неудовлетворения потребностей как дефицита,  мы получим совершенно фееричную картину. Получается,  что если гражданин не в состоянии приобрести некий продукт или услугу, то дефицит никуда не пропал! Применительно к нынешней ситуации мы получаем не только не удовлетворение старых  видов дефицита (за очень редким исключением типа открытия всяких  тошниловок и гастритников),  но и появление новых  видов дефицита: в частности дефицита связанного с безопасностью,  качественным питанием и неприкосновенностью  жилища.

Т.о.  используя подход  к термину «дефицит» исходя из  меры удовлетворения потребностей,  мы увидим, что современное россиянское общество по ряду базовых  показателей не в пример лучше воспроизводит этот дефицит,  чем проклятый совок.
http://ghj1.livejournal.com/72468.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#30
Успешные и эффективные на "Титанике"


Продажности и самоцензурности россиянских журналистов нет предела. Думаю даже когда их будут расстреливать НАТОвские солдаты они и то будут их хвалить и говорить что НАТО совершенно безопасно. Но я вобщем-то о другом. Всё прогрессивное и совестливое человечество отмечает сегодня годовщину утопления «Титаника». Действительно значимый повод для общества потреблядства. Не появление первого штурвала, не возвращение из первого кругосветного плавания, на первую паровую машину на корабле, ни, наконец, годовщину какого-нибудь эпического морского сражения. Нет, ребята отмечают и скорбят о том как судьба жестоко обошлась с успешными и эффективными. Собственно мне было интересно, слушая и созерцая федеральные каналы , скажет и кто-нибудь о перепетиях этого эпического корабля. Ведь не секрет что % 90 морские катастрофы это следствие жадности и раздолбайства а тока потом рокового стечения обстоятельств. Но говорить о жадности и раздолбайстве – это недемократично. Эток так можно договорится до того, что успешные и эффективные не настолько успешны и эффективны. А это подрыв стабильности и раскачивание лодки. Вот и получается что титаник налетел на айсберг который матерелизовался перед его носом видимо не без участия марсиан. Журнашлюхи скромно умолчали про ряд общеизвестных (ну кроме демократов, путирастов и поколения ЕГЭ) фактов.
1. Титатник участвовал в гонке на «голубую ленту атлантики». Самое быстрое судно - больше пассажиров-больше бабла. Отсюда и шел не снижая скорости. Отсюда и впечатался в айсберг, потому, что инерции страшная сила.
2. Эффективный радист титаника послал нах корабль сообщивший о скоплении льда, потому что тот мешал ему отправлять телеграммы богатых пассажиров в Нью-Йорк и соответсвенно рубить на этом капусту.
3. Когда стало ясно что посудина тонет - быдлу указали его место. Из пассажиров 1 класса спасено 60.5% , 2 класса 43.8%, 3 класса и команда - 24.5% и 23.6% соответственно. Просто потому, что 3 классу долго не открывали двери на верхнюю палубу.
4. Ну про шлюпки уже сказано не мало. Естественно эти факты ну никак не укладываются в картину эффективного собственника, равно как и эффективного мэнеджера. Поэтому россиянские СМИ и тиражирюут сказку для убогих про марсинский айсберг который видимо продолжал в воде хватать и топить пассажиров, которые вместо того чтоб с комфортом разместиться на шлюпках решили освежится в холодной воде.
http://ghj1.livejournal.com/183420.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)