Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Великий советский прорыв
#21
О масштабах саботажа в сталинском СССР.
[Изображение: b2a143f33021.jpg]
В конце двадцатых-начале тридцатых годов в СССР разворачивается интенсивное военное и промышленное строительство. Руководство страны не испытывало никаких иллюзий относительно надвигающихся на мир грозных событий. Чтобы получить шанс на выживание в будущей мировой мясорубке стране просто необходимо было совершить беспрецедентный в ее истории индустриальный рывок. Своих специалистов - инженеров, техников, квалифицировнных рабочих - катастрофически не хватало (спасибо невинноубиенному Царю-батюшке за оставленное наследство), поэтому к работе, и за большие  деньги, привлекались иностранные специалисты. Много было американцев. Интереснейшие записки о своем пребывании в СССР оставляет американский инженер Джон Литлпейдж. Далее будет несколько выдержек из его книги воспоминаний, написанной в 1939 году.


"Однажды в 1928 г. я отправился на электростанцию Кошбарских золотых рудников.
Случайно я положил руку на один из главных подшипников большого дизельного двигателя
и почувствовал песок в масле. Я немедленно остановил двигатель, и мы удалили из
масляного резервуара примерно 1 литр кварцевого песка, который мог оказаться там
только по чьему-то злому умыслу. Несколько подобных случаев произошло также на
фабриках в Кошкаре, где мы находили песок внутри такого оборудования, как
редукторы, которые полностью закрыты, и песок может попасть туда только, если
кто-то удалит защитный колпак".


На Уральских шахтах Литлпейдж сталкивается с откровенным противодействием со стороны местных властных структур, противодействием, граничащим с саботажем:

"Сообщалось, что наиболее плохие условия были на медных шахтах в регионе Уральских
гор, наиболее многообещающем месторождении. В этом регионе были заняты десятки
американских инженеров и сотни американских мастеров. 4-5 американских горных
инженеров, а также и инженеры-металлурги были приписаны к каждому из наиболее
крупных медных рудников на Урале.
Эти люди были тщательно отобраны; у них были прекрасные рекомендации из
Соединенных Штатов. Но за очень малым исключением они были разочарованы
полученными в России результатами. Когда Серебровскому поручили контролировать
медные, свинцовые, а также и золотые рудники, он захотел выяснить, почему эти
привезенные из-за границы эксперты не давали той отдачи, которой от них ожидали; и в
январе 1931 г. он послал меня вместе с русским коммунистом-менеджером исследовать
условия на Уральских рудниках и попытаться узнать, в чем же дело и как можно
улучшить положение...
Мы обнаружили, прежде всего, что американские инженеры и металлурги не получали
совершенно никакой поддержки; даже не было сделано попытки предоставить им
компетентных переводчиков... Они тщательно изучили месторождение и написали
рекомендации по эксплуатации, которые сразу бы принесли пользу при их применении. Но
эти рекомендации или никогда не были переведены на русский язык, или же были
положены под сукно...
Методы разработки полезных ископаемых были с такой очевидностью неправильны, что
студент-первокурсник горного института мог бы указать на большинство их ошибок.
Открывались слишком большие для контроля участки, руда удалялась без должного
крепежа и засыпки. Несколько из лучших шахт были серьезно повреждены, и несколько
рудных пластов были на грани безвозвратной потери...
Я никогда не забуду ситуацию, которую мы обнаружили на Калате. Здесь в северной
части Урала находилось одно из наиболее важных месторождений меди в России,
которое состояло из 6 шахт, флотационного концентратора и плавильни с домнами и
отражательными печами. 7 американских горных инженеров первого разряда,
получающих очень большое жалование, было приписано к этому месторождению уже
некоторое время назад. Любой из них мог бы привести это месторождение в порядок за
считанные недели.
Но их рекомендации игнорировались; им не давали никакой работы, они были не в
состоянии передать свои идеи русским инженерам из-за незнания языка и отсутствия
компетентных переводчиков... Конечно, они знали, что было неправильно с технической
точки зрения на шахтах и фабриках Калаты и почему продукция составляла только
малую долю от той, которую можно было произвести, имея такое количество
оборудования и персонала.
Несмотря на плачевное состояние, которое я только что описал, в советских газетах
практически не было никакой информации насчет вредителей на Уральских медных
шахтах. Это очень любопытное обстоятельство, потому что коммунисты довольно
часто приписывали преднамеренному саботажу большую часть неразберихи и
беспорядка в промышленности в то время. Но коммунисты на Урале, контролирующие
медные шахты, на удивление хранили насчет этого молчание.
В июле 1931 г., после того как Серебровский изучил отчет, составленный нашей
комиссией, он решил послать меня назад в Калату в качестве главного инженера. Вместе
со мной он послал русского коммуниста-менеджера, у которого не было особых знаний по
горному делу, но которому были предоставлены большие полномочия, чтобы дать мне
зеленый свет...
7 американских инженеров загорелись энтузиазмом, когда увидели: мы действительно
обладали необходимыми полномочиями, чтобы прорваться через бюрократическую
машину и дать им возможность поработать. Они шли в шахты вместе с рабочими, в
духе американской шахтерской традиции. Дело быстро набирало оборот, и через 5
месяцев производство выросло на 90 %.
Коммунист-менеджер был честным парнем; он работал изо всех сил, стараясь помочь
нам, а также изучить производство. Но русские инженеры на этих шахтах, почти все
без исключения, были строптивы и препятствовали нам. Они возражали против
каждого улучшения, которое мы предлагали. Я этого не ожидал; русские инженеры на
золотых рудниках, где я до этого работал, никогда не действовали таким образом.
Однако мне удалось внедрить свои методы на этих шахтах, потому что коммунист-
менеджер поддерживал каждую мою рекомендацию. И когда методы заработали,
казалось, русские инженеры подчинились и поняли суть дела...
Через 5 месяцев месторождение привели в хорошее состояние. ...Шахты и завод были
тщательно реорганизованы. Казалось, что после моего отъезда производство
останется на том весьма хорошем уровне, которого мы добились за это время.
Я написал детальные инструкции для будущих операций... Я объяснил их русским
инженерам и коммунисту-менеджеру, который уже начал получать определенное
представление о горном деле. Последний заверил меня, что мои идеи будут выполняться в
точности до буквы.

Весной 1932 г. ,...вскоре после моего возвращения в Москву мне сообщили, что медные
рудники на Калате снова в очень плохом состоянии; производство упало даже ниже, чем
до реорганизации в предыдущем году... Этот отчет огорошил меня; я не мог понять, как
дело могло обернуться так плохо за такое короткое время, когда казалось, все шло так
хорошо до моего отъезда.
Серебровский попросил меня вернуться на Калату и посмотреть, что можно сделать.
Когда я приехал, я увидел угнетающую картину. У американцев закончился двухгодичный
контракт, который им не продлили, поэтому они уехали домой. За несколько месяцев до
моего приезда коммунист-менеджер был смещен комиссией, присланной из Свердловска,
штаб-квартиры коммунистов на Урале. Комиссия написала в своем отчете, что он был
невежественен и неэффективен, хотя в его послужном списке не было ничего
доказывающего это, и назначила председателя этой комиссии его преемником - довольно
любопытный факт...

Во время моего предыдущего пребывания на этих рудниках мы увеличили
производительность домен до 78 метрических тонн на кв. м в день; теперь же
производительность упала до прежнего уровня в 40-45 т. Хуже всего, тысячи тонн
высококачественной руды были безвозвратно потеряны вследствие использования на
двух шахтах метода, против введения которого я особо предупреждал во время моего
предыдущего визита...

После того как американских инженеров отослали домой, те самые русские инженеры,
которых я предупреждал об опасности применения данного метода, применили его в
остальных шахтах, вследствие чего большая часть руды была безвозвратно потеряна...
Я опять принялся за работу, пытаясь вернуть утраченные позиции..
Затем я вдруг обнаружил, что новый менеджер тайно отдает команды, прямо
противоположные моим.
Я в точности сообщил о том, что я увидел в Калате, Серебровскому...
Через некоторое время над менеджером шахты и инженерами состоялся процесс с
обвинением в саботаже. Менеджер получил 10 лет, инженеры меньше...
Мне казалось в то время, что в этом деле замешано больше, чем небольшая группа людей
в Калате. Я был уверен, что в политической администрации Уральских гор что-то было
неладно. Члены её проявили или преступную небрежность, или явно участвовали в
событиях, которые произошли на этих рудниках.

Первый секретарь Коммунистической партии на Урале, человек по фамилии Кабаков,
занимавший этот пост с 1922 г., считался настолько влиятельным, что был прозван
"Большевистским вице-королем Урала"
... (ПРИМЕЧАНИЕ:Кабакову были даны все властные полномочия и огромные материальные и денежные средства для организации добычи полезных ископаемых, однако эффект от его деятельности оставался преступно мизерным, а добыча полезных ископаемых в регионе даже снижалась. Позже, когда деятельностью Кабакова и его подручных заинтересуются соответствующие органы, выяснится что происходил самый натуральный саботаж добычи руды.)



А вот еще одно интересное воспоминание, оставленное американским послом в СССР Джозефом Дэвисом в 1937-38 годах:
.
..Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется - это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили. Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п.
Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек,поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно...


Страшно было жить в тоталитарном аду! Нестерпимо страшно!
http://linorius.livejournal.com/16246.html
Хороший пост - особенно для либерастов, утверждающих - мол, все приговоры были политическими и никаких троцкистов, саботажников и иностранных агентов не было. На деле, Сталину стоило огромнейших усилий победить во внутриэлитарной борьбе с троцкистами и шкурниками - только поэтому мы победили
Ответ
#22
Советский Герб
[Изображение: ussr.jpg]

Прошло уже 18 лет «реформ», а обещанной хорошей жизни как не было так и нет. Крах идеологический и политический нынешней либеральной тусовки что ныне при власти, стал очевиден для всех.

То, что «при совке» жизнь была кардинально лучше, ныне отрицают только запредельные лжецы и клиенты, нуждающиеся в срочной госпитализации вроде Новодворской и Ко . Поэтому идёт массовое переосмысление прошлого и настоящего во всех слоях общества. Всё более нарастает волна отрицания идеологии либерализма и капитализма.

На волне этого отрицания всё больше и больше людей возвращаются к нашему прошлому. Уже не с отрицанием, а с ностальгией и покаянием.

Всё больше и больше молодых людей надевают майки с Гербом Советского Союза. Как и всех государственных гербов, каждая деталь того герба что-то значила. Но на вопрос, какой же смысл, несёт этот герб, уже мало кто может ответить вразумительно. Тем не менее, в Гербе СССР закодированы очень глубокие и серьезные вещи.

К сожалению, многое из того, что в советские времена было очевидным для всех, ныне потерялось за вражеской пропагандой. Но, тем не менее, люди так думали и жили по тем самым идеалам, что были «прописаны» в гербе СССР. По этой причине автор взял на себя смелость описать всё подробно.

С первого же взгляда на этот герб бросаются в глаза колосья пшеницы, увитые красным кумачом.
Эта самая пшеница символизирует ЖИЗНЬ. С точки зрения современного «россиянца» символ весьма странный. Но для людей, выросших ещё при царизме, данный символ является сакральным. Сноп пшеницы  в те времена именно в самом буквальном смысле обозначал Жизнь. А отсутствие его – смерть.

Дело в том, в отличие от всей Западной Европы, климат России исключительно тяжёл для земледелия, практически вся ее территория, пригодная для сельского хозяйства, относится к т.н. «зоне рискованного земледелия». Кроме самого короткого в мире вегетационного периода, в России еще весьма часты засухи.

В конце 19-го века это приводило регулярно к Голоду, из-за которого не просто гибли люди, а буквально вымирали целыми деревнями. С первых же годов 20-го столетия начала 20-го века из-за резкого усиления грабежа крестьян нарождающимся капитализмом (отбираемое у крестьян зерно практически полностью вывозилось за границу) частота голода в «России-которую-мы-потеряли» перерастает в сплошную полосу.

Голодными были 1901, 1902, 1904-1907. Апофеозом стал страшный Голод 1911 года, из-за которого, согласно записям в церковных книгах, вымерло только «православных душ»(!) 2,8 миллиона. «Неправославных» же, к которым причисляли и старообрядцев, никто и не считал. Это значит, что умерших в тот страшный год было гораздо больше. Существенно больше 3 миллионов. Голод длился практически до 1913 года, когда на редкость благоприятная для России погода позволила снять небывалый урожай и закончить Большой Голод.

Сельскохозяйственное производство до колхозной эпохи было совершенно не механизировано – все операции выполнялись вручную. Ручной труд, преобладающий на «дореволюционном» селе был самым тяжёлым во всей экономике страны. Поэтому, основа питания, основа Жизни – пшеница, – давался крестьянам буквально потом и кровью. Вполне естественно,  что обеспечить себе Жизнь и пропитание, народ нашей страны мог только совместными усилиями.

Выход из «земельного тупика» был единственным исключительно тяжёлым – построить тяжелую промышленность и механизировать  сельское хозяйство. Справиться с этим смогла только Советская Власть. За этот счёт стало возможным уже к середине тридцатых годов полностью закрыть вопрос о Голоде. После этого таких крупных голодовок как в 1911 (более 3 миллионов погибших) и 1933 года (около 800 тыс. погибших), больше никогда в нашей истории не было (1).

Также здесь сказалась чисто русская черта культуры – солидарность, когда чужого горя не бывает. Ты помог – тебе тоже помогут. Национальное ядро, становой хребет Советского государства – русские,  распространили это качество на все нации, народы и народности СССР. И большинство из них, данный принцип приняло. Жить хотят все и хотят жить хорошо. А паразитов нигде не любят.

Последний пассаж опять таки для всех нынешних «россиянцев» также может показаться странным, но тем не менее, сами посудите – в условиях недостатка пищи паразит лишает средств для физического выживания того, кто впоследствии, своим трудом, выжив, тому же самому гаду, обеспечит прибавку к благосостоянию. Ведь по принципу Солидарности,  все зависят от всех и помогают всем. В солидарном обществе, в отличие от конкурентного, игра идёт С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СУММОЙ.

К сожалению, во многом то, что последует ниже, для большинства молодого поколения, искалеченного вражеской пропагандой, неочевидно, приходится повторять и разъяснять на самом элементарном уровне. В конкурентном обществе игра идёт в лучшем случае С НУЛЕВОЙ СУММОЙ.

То есть то, что прибыло победителю в конкурентной борьбе, то убыло у побеждённого. Победитель, как минимум, завоёвывает рынки сбыта побеждённого, получает его клиентуру. И это, заметьте, как минимум!

Дело в том, что если приглядеться к этой системе, то сумма, на самом деле отрицательная.
Просто, в процессе конкурентной борьбы, субъекты этой борьбы тратят весьма серьёзные средства на эту самую борьбу. Например, чудовищные средства съедает реклама, легальный и нелегальный подкуп властей, чтобы получить преимущества над конкурентами и т.д. После, при крахе проигравшего, зачастую получается так, что все положительные наработки потерпевшего просто теряются.

Это ныне очень хорошо видно в самой технологически передовой области – программировании. Когда разоряется программистская маленькая фирма, то вместе с ней в небытие уходят и все её, даже супергениальные, программистские находки и наработки. Да и в «реальной» промышленности очень часто после разорения конкурента многие его блестящие наработки просто утрачиваются.

В солидарном обществе действует принцип взаимопомощи. Уже он полностью переворачивает сумму выигрышей. Сумма здесь уже откровенно положительная.
Любые находки, организационного, технологического и прочих планов тут же тиражировалось на всё общество. ПРИОБРЕТАЛИ ВСЕ. Так как не нужно было тратиться на грызню с «конкурентами», то все силы и средства шли в производительную область.
А аналогом конкуренции, обеспечивающем ускоренное развитие производства и общества, было соревнование.


По принципу соревнования совершенно запрещено «угрызать» соперника – то есть тратить силы на вредительство ему. Все силы и изобретательность были направлены на получение максимального эффекта в производстве. После определения победителя, между победителем и «побеждёнными» происходил обмен всеми наработками, что они сделали в процессе соревнования (победитель, конечно получал больше других, но в выигрыше оказывались все). После этого цикл соревнования повторялся. Соревноваться могли как бригады, предприятия, так и целые районы, и республики (2) . Совершенно очевидно, что все их усилия  как просто работы, так и соревнования складывались в масштабах целой страны в общее дело повышения уровня жизни людей и мощи государства.

Так или иначе, но все были объединены общим делом – повышением мощи государства, его экономики и, естественно, жизненного уровня всех людей страны.

Это означало, я ещё раз повторюсь ибо надо, общество СССР было солидарным и это было прописано в его идеологии. Эта идеология, явным образом, была прописана как в конституции, так и прямо на гербе в виде конкретного символа – лента кумача увивающая и объединяющая колосья пшеницы (в данном контексте – трудовой вклад каждой республики в общее дело) в единый пучок.

Но, так как солидарное общество есть прямая противоположность обществу конкурентному, то это означает, что оно полностью отрицает своей изначальной идеологией  любую форму паразитизма одних людей на других.

С этим были согласны все народы СССР и это являлось основой межнационального договора, обеспечивающего ещё и межнациональный мир. Согласитесь и вы – вам же ведь тоже не улыбается жить горбатясь на субербогатого дегенерата, который, нихрена не делая, прожигает полученные от вашей эксплуатации денежки в казино, фешенебельных забугорных курортах, разбрасывая их на всякое фуфле, типа покупки забугорных футбольных команд.

А раз согласны, то необходима взаимная поддержка, обеспечивающая единство народов, в противостоянии паразитическим поползновениям как врагов внешних, так  и врагов внутренних.
Отсюда же и лозунг, «Пролетарии всех стран соединяйтесь» протиражированный по всем пояскам кумача, на языках всех республик СССР.

Но опять таки, к чему эта Солидарность? Да всё к тому же – обеспечению Жизни для всех без исключения народов страны. Недопущению паразитического перерождения кого-либо. Потому что паразитизм всегда идёт за счёт и в ущерб жизни всех людей и страны и Планеты.

Отсюда этот же символ – колосья пшеницы, опоясанные лентой кумача с лозунгами на языках всех республик Союза,  – обозначает: «МЫ ОБЕСПЕЧИВАЕМ ЖИЗНЬ ДЛЯ ВСЕХ И ВМЕСТЕ». Государство же СОЛИДАРНОЕ.

Этот же кумач, заметьте, опоясывает и земной шар. В этой части, он символизирует то, что мы солидарны со всеми тружениками всего мира и по возможности помогаем им подняться из рабства, освободиться.
Именно за эту самую черту нашей культуры, «прописанной в гербе», нас люто ненавидели  и до сих пор ненавидят все паразиты и рабовладельцы всего мира!

Земной шар также выражает очень много. Хоть и повёрнут он именно тем боком, который показывает максимум территории нашей страны, но включение вида и других стран и континентов означает то, что они наши друзья, и то, что по нашей идеологии справедливое, непаразитическое общество будет построено во всех странах мира.

В идеале должен был построен КОММУНИЗМ, под которым понималось идеальное справедливое общество. Обратите внимание! Коммунизм, это не та жуть, что ныне так активно «продувается» нам в уши! Коммунизм - это исключительно идеальное общество, которое будет построено в будущем. Его по определению никогда не было!

Как понимался терми коммунизм? Ведь то «определение», что даётся нынешними клеветниками на нашу историю и прописано ими же в школьных учебниках ничего общего с действительностью не имеет.

Коммунизм понимался как общество всеобщей социальной справедливости, свободное от Войн и Преступности, Голода и болезней, межнациональной розни и дискриминации, общество, в котором каждому народу, обществу и отдельному человеку будет предоставлена возможность полной  личностной самореализации и самосовершенствования. Общества неконкурентного, а солидарного. Общества взаимопомощи.

Подчеркиваю, так на том уровне развития общества понимали идеальное общетсвенное устройство. Естественно, такое понимание требует расширенных объяснений, что конкретно понимается под «самореализацией» и «справедливостью». Так, к примеру, в традиционном русском обществе «самореализация» ни в коем случае не подразумевала личный рост за счет других людей, как и то, что реализовываться должны лучшие, а не худшие человеческие задатки. Но сейчас речь пока не о детальных определениях в настоящее время, а как это понималось тогда.

Сразу возникал вопрос: «Как и на основе чего можно достичь этого самого коммунизма?».

Ответ очевиден - только на основе совместной работы всех слоёв общества на общее же дело. Работы направленной на совершенствование как общества, так и каждого отдельного человека.

Неявно это подразумевает абсолютный запрет кому бы то ни было быть или становиться свиньёй, шакалом. Это же означает серьёзное ограничение «свободы», но в той её части, что отвечает за совершенствование-деградацию личности. На деградацию  по сути налагался запрет! Идеальное общество не для свиней и подонков.

Но что значит «совместной работы»?
Это значит, что для такого движения необходим союз всех классов и сословий общества.

Так как при основании Советского Государства основными классами были классы рабочих и крестьян, то именно их СОЮЗ и обеспечил успех этого ДЕЛА. Это именно СОЮЗ ТРУДЯГ. Союз, как тогда говорили, трудового народа, в отстаивании своих прав на лучшее будущее. Отсюда и символ этого союза – перекрещенные Серп и Молот. Серп – символ крестьянства. Молот – символ рабочего класса.

Этот союз трудового народа создан для строительства справедливого общества, но у этого общества и, соответственно, у союза рабочих и крестьян есть враги, с которыми союзу приходится бороться. Кто это? Паразиты, как тогда говорили – капиталисты.

Именно по этой причине, такую зоологическую злобу вызывает флаг Советского Союза, под которым мы, народ Советского Союза, одержали Великую Победу. Именно поэтому, россиянские паразиты, через своих холуёв в Думе, приложили титанические усилия по вымарыванию этого символа со Знамени Победы.

Они явно чувствуют, что эта их победа над трудящимся людом – временная, «Пиррова победа» и рано или поздно им придётся ответить за все свои преступления перед народом.

К тому же, эти самые паразиты явно не забыли одного из положений идеологии Советского государства: «наступление нового строя неизбежно по социальным и экономическим причинам». Паразиты чувствуют, что это именно так, и этого дико боятся.

Именно этим фактом – дикого страха перед будущим, перед грядущей ответственностью за грехи и преступления – объясняется факт непрерывных заклинаний о том, что «социализм безвозвратно ушёл в прошлое», что «назад дороги нет» и дикая клевета на наше прошлое.

Но, как это самое положение, о неизбежности будущего «прописано» на гербе?
Этот символ - восходящее солнце. Оно символизирует зарю Нового Мира.

Данный символ в советские времена был как-то само собой разумеющимся. Но в наше время - оголтелой клеветы на всё советское - как-то потерялся. Но, тем не менее,  наша страна с самого начала действительно была именно «зарёй нового Мира».

Дело в том, что Запад изначально поставил себя перед другими странами, своей пропагандой, как самый передовой. А свою идеологию и путь – как единственно возможный путь к процветанию.

Этот «путь» уже в 19-м столетии показал своё истинное значение и цель. Цель его –закабаление всех прочих стран и принуждение их народов трудиться на благо Запада без какой-либо перспективы на мало-мальски достойное будущее.

Но вот появляется Советский Союз. Пройдя путь индустриализации в десятки раз быстрее чем это делалось в любой из самых передовых стран Запада и с людскими потерями в сотни раз меньшими (3), построив, несмотря на колоссальный ущерб от нашествия объединённого Гитлером Запада вторую по мощи экономику в мире, обеспечив своих граждан социальными льготами, которые стали воистину ЛЕГЕНДАРНЫМИ, СССР показал: ДРУГОЙ ПУТЬ ЕСТЬ.

И ЭТОТ ПУТЬ – ЛУЧШИЙ.
Как понимался этот Новый мир?
Посмотрите ещё раз на герб. Там, на фоне земного шара – серп и молот. Это же означает, солидарность и содружество всех трудяг мира, которые рано или поздно сбросят с себя иго Западных паразитов и паразитов-капиталистов вообще. Построят Мир, всеобщей социальной справедливости.

И наконец, самый загадочный символ всего герба – звезда на самом верху.
Звезда на самом верху герба, которая выглядит как «для красоты», на самом деле имеет крайне серьёзный и множественный смысл.

Самый главный – это символ Армии. Которая охраняет покой и Труд народов Страны Советов. Она на самом  верху герба и к ней тянутся колосья пшеницы.

Это значит, что наша Армия не только охраняет страну, но и является той самой частью, которая замыкает Круг Братства народов – скрепляет его. Она же является плоть от плоти этих народов, она является ОЛИЦЕТВОРЕНИЕМ и хранителем того, что каждый народ лелеет больше всего, и считает главной ценностью – БЕЗОПАСНОСТЬ.

Есть у красной звезды ещё и эзотерический смысл, который был выбран ещё на заре существования Страны Советов. По эзотерике – звезда символизирует все светлые силы мира – знак сил высших, Божественных, Знак Сил Света, соответственно, перевёрнутая звезда – знак сил Тьмы, знак Сатаны. (Это широко распространенный взгляд, однако, согласно древним учениям – перевернутая звезда – это оберег от темных сил, символ их подавления поэтому при изображении всякой чертовщины на изображении обязательно ставили оберег, а когда смысл этого был подзабыт, то малограмотные люди в Средние Века оберег посчитали символом – П.К.) По мысли создателей – звезда означает то, что страна изначально стремится к построению того, что наши Отцы Церкви называли «Царствием Божием на земле». Красный цвет – цвет крови, пролитой Героями ради своего народа и его светлого будущего.

Также есть ещё один смысл, ныне очень хорошо забытый.
Дело в том, что к 1917 году идеи Циолковского полёта к иным мирам, к звёздам и расселению Человечества по Вселенной, получили заметное распространение среди прогрессивной интеллигенции.


[Изображение: bogdanov.jpg]
А. Богданов

Одним из поклонников этой идеи был ближайший соратник (и оппонент) Ленина – Александр Богданов. Будучи личностью весьма неординарной, он не только был поклонником этих идей, но также прославился тогда тем, что написал два очень популярных в свое время фантастических романа (в 1907-м году!) про экспедицию на Марс - «Красная Звезда» и «Инженер Мэнни». По стилю эти романы были классической утопией.

То есть автор, желая ознакомить людей с идеей построения социализма, поместил его на Марс. Отправил туда своего героя и описал, таким образом, то, что, по его мнению, должен представлять из себя социализм.

Воздействие его романов на сознание современников было очень сильным, например, во многом «Аэлита» Алексея Толстого была написана под впечатлением от книг Богданова.

Поместив социализм на Марс, он тем самым, задал эталон и цель – сделать так, как на той самой «красной звезде, по имени Марс». Ну и неявно он указал ещё одну цель для будущего человечества – подняться к звёздам.
Поэтому, ещё одно значение красной звезды в гербе – это та самая «звезда Марс», на которую обязательно надо полететь!

Пост Скриптум для сравнения.

Символика современного «россиянского герба» – двуглавое «нечто» с перьями не просто  не вызывает сакральных или эстетических эмоций, она еще хуже – сие произведение вызывает издевательский смех в народе. В свете Чернобыльской катастрофы, двуглавый «птыц» (его создатели полагают, что «это» – орёл) выглядит как плод больного воображения. В данном виде с точки зрения «простых» людей этот «герб» символизирует мутацию, УРОДСТВО того самого государства символом которого он является. Например, на Кубани, между собой люди сей герб называют не иначе как «Чорнобiльска кура». Не знаю, что за маньяк рисовал герб для монет, но на них «нечто» выглядит именно как двуглавая курица.
Ну и какие «мысли на подкорке» вызовет сие творение скорбного «мастера»? Да, в принципе, ничего, кроме полного ничтожества нынешнего «государства».

Александр Богатырев


1. Был голод 1947 года, который был вызван «засухой столетия» когда на чудовищный неурожай наложилась послевоенная разруха. Но даже в тех кошмарных условиях, количество жертв, по сравнению даже с последним голодом 30-х, не говоря уже о царских годах, было мизерным.
2. Именно этим свойством солидарной экономики объясняется тот факт, что никто ещё и никогда не превзошёл СССР по темпам экономического роста. Те темпы, что в социалистической экономике считались «застойными» и «катастрофически медленными», в капиталистических считались «серьёзным оживлением экономики» и «исключительно высокими темпами роста». Сами посудите: для капиталистической экономики максимально возможный прирост экономики составляет 5-8% в год, а для социалистической минимум 8 и максимум 15% в год.

3. Обратное утверждение вражьей пропаганды лишь попытка переложить с больной головы на здоровую. Ведь даже из школьной истории хорошо известно, что построение капитализма только в одной отдельно взятой Англии стоило жизни 1/3 населения той страны, Германии 2/3 населения, а Ирландии ?. Так было по всем странам «белого и пушистого» Запада. Советские 5%, с учетом Гражданской и Интервенции по сравнению с ними – ничто!
http://www.rusproject.org/node/264
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#23
Советский Город детства - воспоминания
Что для меня советское прошлое? Многое из того, что осталось в памяти от шести первых лет жизни, можно интерпретировать только с помощью воспоминаний родителей, однако в голове у меня осталось довольно много ярких впечатлений.

Во-первых, город. Город высоких зданий, стеклянных универмагов и новых школ, которые, как я знал уже тогда, проектирует моя мама, а строит папа. В эти школы по утрам идут пионеры, которые предлагают раскачать 5-летнего мальчика на качелях и обещают сделать это еще раз после уроков.

В городе есть гигантский вольфрамомолибденовый комбинат, и все подчиняется ритму его работы. По улицам проезжает удивительная техника, направляющаяся в горы к карьерам. В горах есть суперсекретная научная лаборатория по поиску нейтрино, о которой, естественно, все знают (в 1986 году ее сотрудники, с длинными бородами и в очках, вполне соответствовавшие стереотипному представлению о советских ученых, отсоветовали моему отцу ехать на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС, так как датчики лаборатории, по их словам, показали истинный масштаб катастрофы).

В городе звучит разноязыкая речь, и никого это не напрягает. Попавшие по истинно советской системе распределения в национальную республику родители быстро нашли себе друзей и среди русских молодых специалистов, и среди нацменов, как тогда было принято называть местное население, не вкладывая в это определение никакого уничижительного смысла.

Довольно быстро (через год) молодым специалистам дали квартиру. Бесплатно, в новом панельном доме, с видом на горный хребет и стремительную речку, с заметным превышением нормы по площади на трех человек.

Мои родители, советские ИТР, могли позволить себе обедать в ресторанах и заказывать порционные блюда с собой на ужин. В моей памяти остались гигантские кувшины с айраном на столах, накрытых белоснежными скатертями. Каждый год мы ездили в Крым, и воспоминания о ялтинской набережной навсегда остались ярким образом снов. Там же в 1989 году я попробовал советские чипсы, вкус которых я помню до сих пор, а заезды на электрических машинках с токопремной штангой, на которых можно яростно врезаться в другие, поразили мое воображение.

Над городом-в-горах стояли пики с белоснежными вершинами, которые еще много лет будут мне сниться. Там было много иностранных туристов, которые облюбовали великолепные склоны для горнолыжных спусков. Вот в нашей квартире на подрамниках у мамы появились объекты туристической инфраструктуры – и через несколько месяцев не считавшее денег советское государство приступило к реализации проектов.

Горная речка часто выходила из берегов и затопляла селения, и для безопасности города по решению Исполнительного Комитета Совета Народных Депутатов в верховьях была построена плотина. Ее необходимо обновлять круглый год, так как гигантские камни, которые с легкостью тащит река, расшибают плотину каждый сезон.

К родственникам в Центральной России было очень удобно, дешево и быстро летать на самолетах, так что с 9 месяцев я привык к взлетам и посадкам. Квадраты полей и городов, гудение двигателей и качающееся крыло интересовали меня явно больше передвижных столиков с минеральной водой, так что я всегда сидел у иллюминатора. Когда однажды самолет не смог сесть в заявленном пункте из-за непогоды, в Минеральных Водах к «Ту» мгновенно подали автобус, который за пару часов довез нас с дедушкой в город моего детства.

Помню яркое утреннее солнце на фоне снежного хребта, грохот камней в реке, безукоризненную детскую площадку между домами – целый мир для ребенка. Вокруг все менялось, росли кондоминиумы и предприятия, дома появлялась разнообразная техника, папа выкладывал новый кафель, а в ванне плавали живые карпы, за которыми так интересно наблюдать с металлического края.

Пожалуй, таким я запомнил тяжелое тоталитарное советское прошлое – насыщенное, светлое и удивительное.

Но сказка быстро кончилась. Взрывная диссипация всего уклада советской жизни неумолимо вытряхивала советских людей с Кавказа. К началу 1991 года националистическая атмосфера в КБАССР достигла пика, и родители убежали в Центральную Россию. Также поступила и значительная часть русскоязычного населения республики.

Вторая экономика мира исчезла, испарилась, остановилась, и необходимость в гигантском комбинате по добыче и обработке вольфрамомолибденовой руды отпала. Комбинат остановился, город умер. Население сократилось на треть. Средства на восстановление плотины перестали выделять, и следующий весной горный поток прорвал ее и пошел на полупустые уже дома, которые строили мои родители…
http://www.rusproject.org/node/465
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#24
Великий князь Александр Михайлович был всей душой за большевиков
Из воспоминаний Великого князя Александра Михайловича:
[Изображение: sd335_09_10_01.jpg]
    "Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

    Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!" Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

    Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

    Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

    Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.

    - Но вы, кажется, забываете, - возразил мой верный секретарь, - что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

    Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.

    В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"

    Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.

    К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу."

    Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.

    - Окажись вы в моем положении, - спросил я его напрямик, - позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
    Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.

    - Давайте выразим это иначе, - сказал он, словно обращался к совету министров. - Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос - это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции - то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"
http://a-dyukov.livejournal.com/500369.html
Ответ
#25
Факты в истории отечественной вычислительной техники

[Изображение: kiber.jpg]

Все зависит от того кто стоит на вершине государственного управления:

Рост компьютерной отрасли в СССР начался в конце 1940-х годов

То есть эпоха Сталина. Соответствующий итог:

В 1956 году сведения о БЭСМ решили частично рассекретить, и доклад С.А. Лебедева на международной конференции в Дармштадте произвел сенсацию — БЭСМ была на уровне лучших американских машин и самой быстродействующей в Европе.

Дорон Свейд в 1996 году писал по поводу БЭСМ-6, что «пресловутое технологическое превосходство США в период «холодной войны» было в значительной степени мифом».

Приход к власти Хрущева, а затем Брежнева подвел черту:

Так был спущен на тормозах в 60-е годы, после краха косыгинской экономической реформы( опять же не краха, а ОТКАЗА от реформы), аналогичный проект Общегосударственной автоматизированной системы (ОГАС) Виктора Михайловича Глушкова, выродившийся в набор разрозненных отраслевых АСУ.

Апофеозом всех этих тенденций было закрытие в 1969 году практически всех направлений развития отечественной вычислительной техники и переориентация отрасли на копирование уже устаревшей к тому времени системы IBM/360 под названием ЕС ЭВМ (по сути — воровство, ибо даже при желании купить систему IBM было невозможно — мешали ограничения). С этого момента развитие отечественной вычислительной техники было фактически остановлено (см. «под текст»).

А так же статья о некоторых рекордных разработках

У нас была бы лучшая в мире персональная ЭВМ

Что помешало СССР войти в число мировых лидеров в компьютерной отрасли — откровения выдающихся ученых. О некоторых рекордных разработках мы узнаем только сейчас…

На факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ прошла первая в истории масштабная конференция, посвященнаяя развитию советской компьютерной отрасли*. Собрались почти все выдающиеся «компьютерщики» из России и стран бывшего СССР. Были гости из дальнего зарубежья: историк из Китая Бао Оу (университет Цинхуа) и японский профессор Хироши Ичикава из университета Хиросимы. Это мероприятие — отличный повод, чтобы вспомнить, чего добились отечественные ученые, и поговорить о том, почему наша страна так безнадежно отстала в этой отрасли. Ведь могли же быть в числе лидеров…

Мы почти ничего не знаем об истории отечественной вычислительной техники — до сих пор она всерьез не изучалась. Владимир Китов, ведущий конференции, отметил, что лишь в прошлом году, по инициативе директора ИИЕТ РАН** Юрия Батурина, было создано это направление. «До этого историей информатики и ЭВМ у нас занимались, но делали это энтузиасты-практики из сферы информационных технологий и сотрудники некоторых вузов», — сказал Китов.

Основателями информационной эры по праву считаются англичане и американцы: имена Чарльза Бэббиджа (XIX век), Алана Тьюринга, Клода Шэннона (30-е годы ХХ века) уже вошли в школьные учебники. Но мало кто помнит о том, что многие достижения информационной эры — результаты «холодной войны». Это противостояние между супердержавами было настолько же мрачным по гуманитарным последствиям, насколько продуктивным с точки зрения научно-технического прогресса.

В этом соревновании отечественным ученым и инженерам, находившимся в несравненно худших условиях, чем их заокеанские коллеги, снова и снова приходилось доказывать, что «мы не хуже». В США опирались на мощную коммерческую основу, целую индустрию, быстро возникшую из чисто военных и научных разработок, на налаженные каналы поставок, на промышленные стандарты, на огромный класс квалифицированных управленцев. В СССР практически каждую мелочь приходилось изобретать с нуля и создавать целые отрасли промышленности на пустом месте. Естественным образом советские достижения в значительно большей степени, чем американские, основаны на творческих озарениях, уникальных технологиях и таланте их создателей.

Рост компьютерной отрасли в СССР начался в конце 1940-х годов, почти одновременно в двух центрах. В Киеве, в Институте электротехники АН Украины, под руководством Сергея Алексеевича Лебедева с конца 1948 года начала создаваться малая электронная счетная машина (МЭСМ), которая потом оказалась первой ЭВМ в континентальной Европе. С.А. Лебедев тогда самостоятельно переоткрыл и сформулировал принципы фон Неймана, лежащие в основе любого современного компьютера.

В московском ЭНИНе (Энергетический институт им. Г.М. Кржижановского) под руководством член-корреспондента АН СССР Исаака Семеновича Брука (обладателя, совместно с Баширом Искандаровичем Рамеевым, первого в СССР авторского свидетельства от 1948 года на «автоматическую цифровую вычислительную машину») в 1950 году начата постройка малогабаритной электронной автоматической цифровой машины М-1. В отличие от Лебедева, Брук ориентировался не на суперкомпьютеры, а на постройку малых машин невысокой стоимости, пригодных к использованию в самых разных областях науки и экономики.

В 1950 году С.А. Лебедев переехал в Москву, в Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ), и начал строительство БЭСМ (большой электронной счетной машины). В 1956 году сведения о БЭСМ решили частично рассекретить, и доклад С.А. Лебедева на международной конференции в Дармштадте произвел сенсацию — БЭСМ была на уровне лучших американских машин и самой быстродействующей в Европе.

Самая, наверное, знаменитая разработка школы С.А. Лебедева — законченная в 1967-м БЭСМ-6, которой суждено было стать одной из самых выдающихся мировых разработок в области вычислительной техники. В ее конструкцию было заложено так много новых принципов, что она выпускалась Московским заводом САМ еще двадцать лет. Директор английского музея вычислительной техники Дорон Свейд в 1996 году писал по поводу БЭСМ-6, что «пресловутое технологическое превосходство США в период «холодной войны» было в значительной степени мифом». Американский ILLIAC-IV, прямой конкурент БЭСМ-6, был закончен позднее, обошелся много дороже и уступал советской конструкции в быстродействии на определенных классах задач, несмотря на то, что в нем было чуть ли не на порядок больше элементов.

О некоторых рекордных разработках советского времени мы узнаем только сейчас: такова созданная в начале 1970-х под руководством Михаила Александровича Карцева машина М-10 (для комплексов «системы предупреждения о ракетном нападении»), которая на некоторых задачах превосходила по быстродействию современный ей американский компьютер Cray-1, построенный на куда более совершенной элементной базе. В отличие от многих советских разработок, М-10 отличалась исключительной надежностью — среднее время безотказной работы составило 90 часов, что очень высокий показатель по тем временам для структуры подобной сложности (для сравнения — у Cray-1, реализованной полностью на микросхемах, среднее время наработки на отказ составляло 50 часов).

В середине 1950-х годов к разработке вычислительной техники подключился Виктор Михайлович Глушков, быстро ставший одним из мировых лидеров направления, тогда известного под названием «кибернетика». Одним из впечатляющих достижений киевской школы Глушкова было создание самых настоящих персональных компьютеров — «машин инженерных расчетов» МИР-1 и МИР-2. В МИРах задача была поставлена так, чтобы программы мог писать любой инженер в привычных для него обозначениях и стиле. Академик Андрей Петрович Ершов, всемирно известный теоретик программирования, в середине 1980-х годов на одном из совещаний в Новосибирске заявил, что если бы Институт кибернетики АН Украины не прекратил работы по ЭВМ МИР и продолжалось их развитие и производство, то в Союзе была бы лучшая в мире персональная ЭВМ.

Уже классическим примером становится создание на рубеже 1960-х ракетно-ядерного щита, в котором ракетные технологии немыслимы без радиоэлектроники и компьютерных технологий: недаром заместителем главного конструктора первой ПРО Григория Васильевича Кисунько был назначен Сергей Алексеевич Лебедев. На заседании секции член-корреспондент РАН Геннадий Георгиевич Рябов рассказал о вычислительной задаче для этой ПРО, которая и сейчас внушает уважение: время реакции системы на сигнал от радиолокаторов не должно было превышать десятой доли секунды! Американцы смогли повторить наш успех лишь спустя 23 года.

Не вина всех этих людей, что их разработки так и остались уникальными военными технологиями, иногда и по сей день скрытыми плотной завесой секретности. Советская система больно била по ушам за попытки выйти за рамки утвержденных приказов и постановлений. Так в 1960 году был смещен с должности, уволен из рядов вооруженных сил и изгнан из партии Анатолий Иванович Китов, создатель первого в стране вычислительного центра, на котором рассчитывались запуски первых спутников. Санкции последовали после того, как Китов посмел обратиться поверх руководства МО прямо к первому лицу страны с предложением о создании глобальной вычислительно-информационной сети двойного — народно-хозяйственного и военного назначения. Так был спущен на тормозах в 60-е годы, после краха косыгинской экономической реформы, аналогичный проект Общегосударственной автоматизированной системы (ОГАС) Виктора Михайловича Глушкова, выродившийся в набор разрозненных отраслевых АСУ. Так в конце 1964 года был уволен с должности директор Института электронных управляющих машин (ИНЭУМ) Исаак Семенович Брук, пригревший под своим крылом опальных экономистов школы Канторовича, пытавшихся что-то реально считать, а не просто рапортовать о процентах выполнения плана.

Апофеозом всех этих тенденций было закрытие в 1969 году практически всех направлений развития отечественной вычислительной техники и переориентация отрасли на копирование уже устаревшей к тому времени системы IBM/360 под названием ЕС ЭВМ (по сути — воровство, ибо даже при желании купить систему IBM было невозможно — мешали ограничения). С этого момента развитие отечественной вычислительной техники было фактически остановлено (см. «под текст»).

Осталось только несколько направлений чисто военного назначения, и еще С.А. Лебедев незадолго до смерти сумел отстоять проект многопроцессорного комплекса «Эльбрус» (1980), который стал первой в мире коммерческой ЭВМ, использующей суперскалярную архитектуру— с возможностью одновременного запуска и выполнения нескольких команд. Массовое использование такой архитектуры за рубежом началось лишь в 1990-х годах с появлением процессоров Intel Pentium.

«Эльбрус» так и остался в истории единственным примером конкурентоспособных отечественных разработок после 1970-х годов.

Неудивительно, что преобладающая часть докладов на секции была посвящена периоду до 1969 года. Сейчас, в исторической перспективе, очень хорошо видно, что стагнация компьютерных наук и технологий в СССР была одним из решающих факторов поражения супердержавы в «холодной войне». Но самое печальное даже не это: связь поколений была утеряна настолько, что воссоздавать отрасль в новых условиях пришлось, полностью ориентируясь на западные достижения. В том числе и по этой причине современные разговоры о «модернизации» так и остаются в основном лишь разговорами.

* Официальное название мероприятия: Заседание секции по истории отечественной информатики, кибернетики, вычислительной техники и АСУ (Автоматизированные системы управления) Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН.
** Институт истории естествознания и техники.

Под текст
О степени стагнации советской отрасли можно судить по этим цифрам: за почти тридцать лет действия программы Единой серии (ЕС ЭВМ), с 1970 по 1997 год, копий третьего-четвертого поколения компьютеров (на микросхемах) IBM/360 было выпущено 15 576 штук (кстати, почему их продолжали копировать и в 90-е — большая загадка). Для сравнения: всех моделей первого (на электронных лампах) и второго (на транзисторах) поколения компьютеров — «Минсков», «Уралов» и БЭСМ — за пятнадцать лет самостоятельного развития отрасли (с середины 1950-х по конец 1960-х) в сумме было выпущено более 5500 штук. Так что о взрывном росте количества компьютеров на душу населения (одна из декларируемых целей программы копирования) говорить не приходится даже в первом приближении. А о том, чтобы «догнать и перегнать», и речи не шло: еще в 60-х годах одна IBM продавала ежегодно по 10-15 тысяч машин. А отечественных мини-ЭВМ (включая «серию малых машин» СМ — копий семейства PDP фирмы DEC) было произведено около 60 000, в то время как одних только представителей модели PDP-11 фирма DEC продала более полумиллиона. Борис Арташесович Бабаян, один из участников проекта «Эльбрус», характеризовал программу ЕС как «оглушительный провал».
http://a-ukraina.livejournal.com/385404.html
Ответ
#26
(03-07-2012, 12:23 AM)Фауст link Написал:
Советский Герб
[align=center]

Пост Скриптум для сравнения.

Символика современного «россиянского герба» – двуглавое «нечто» с перьями не просто  не вызывает сакральных или эстетических эмоций, она еще хуже – сие произведение вызывает издевательский смех в народе. В свете Чернобыльской катастрофы, двуглавый «птыц» (его создатели полагают, что «это» – орёл) выглядит как плод больного воображения. В данном виде с точки зрения «простых» людей этот «герб» символизирует мутацию, УРОДСТВО того самого государства символом которого он является. Например, на Кубани, между собой люди сей герб называют не иначе как «Чорнобiльска кура». Не знаю, что за маньяк рисовал герб для монет, но на них «нечто» выглядит именно как двуглавая курица.
Ну и какие «мысли на подкорке» вызовет сие творение скорбного «мастера»? Да, в принципе, ничего, кроме полного ничтожества нынешнего «государства».



Позвольте я расскажу малость по геральдике.

Курица держит в лапах скипетр и державу - это значит то что в россии (именно с маленькой буквы) монархия... самодержавие....

3 короны над головами - символизируют великую малую и белую рось (ну получается что украина и Белоруссия тоже в составе россиянского государства)

тот кто утвыерждал этот герб явно блистал отличался от других интеллектом (вернее его отсутствием)


______________________


а теперь без геральдики - мне было интересно почему голов две но педерастический правящий тандем ответил и на этот вопрос....
Ответ
#27
Захар Прилепин: "Мой Советский Союз не опошлить!"

29 Май, 2012 at 10:25 AM

Известный писатель о СССР, российских либералах и Фиделе Кастро

О СССР

При чем тут Советский Союз вообще, он что, меня обокрал?

Нет, напротив: он дал мне все, что мне нужно, и никогда не делал вид, что меня нет.

Медсестра забегала за мной, чтобы сделать прививку; соседка приглядывала за мной, малолетним, не прося за это у родителей денег; библиотекарь заглядывала ко мне, чтобы рассказать, что пришел из города "Электроник"; повар в школе подкладывал мне самые сладкие кусочки; участкового я не видел в деревне ни разу, потому что у нас никто не дрался, не воровал, не хулиганил; вся огромная родня наша могла собраться и две, а то и четыре недели развлекаться, напрочь забыв о работах и заботах своих; усталая страна смотрела на всех нас сверху, и во взгляде ее не было ни жестокости, ни отчуждения.

Я только потом это оценил, когда новая страна, в которой я волею судеб очутился, стала делать вид, что меня нет, а если есть, то она тут ни при чем.

* * *

Появилось восхитительно слово "совок". Вообще я не жестокий человек, но тому типу, что придумал это определение для всех советских людей вообще, я бы лично отрезал кончик языка. При слове "совок" этот тип издавал бы характерный, ласкающий мне ухо свист.

* * *

Пока рот мой не забили глиной, я буду снова и снова повторять: моя Родина - Советский Союз. Родина моя - Советский Союз.

* * *

Мой Советский Союз не опошлить: потому что на Вечный огонь не оденешь шутовской колпак, его не пересадишь в колбу, и он не станет гореть там, куда не снизойдет живой дух никогда.

О современной России

Новая страна вела себя агрессивно, нагло, подло, хамовито. Главным постулатом ее было: "А кто виноват в том, что ты такой убогий? Посмотри на себя, ты! А? Ну, убожество ведь! Видишь, нет? Уходи с глаз долой, видеть тебя не могу…"

* * *

Когда теперь я смотрю на судьбу демократии в России и даже пытаюсь эту так долго ненавистную мне демократию спасать, я понимаю, что в самом ее явлении изначально был заложен страшный первородный грех, с которым долго не живут.

* * *

Я знаю, какой демократии хочу: не предавшей отца своего и деда, не плюнувшей себе под ноги, не менявшей убеждений с пятнадцати лет - знаю.

* * *

И что это за государство такое, какая у него финансовая система и насколько прозрачна эта система, если его граждане, тем более в бюджетной сфере, в принципе - если живут по закону, на зарплату, пусть даже не самую большую, - не могут приобрести себе жилья? А если приобретают, то они, ну, в девяти случаях из десяти, где-то как-то кого-то обманывают, то же государство, например.

* * *

Я в разные годы бывал в городках России, которые депрессивны целиком: там остановилось все производство, и жить невозможно, и уехать нельзя. Закрывая глаза, я вижу, как все население этих мрачных поселений, тысяч, скажем, семнадцать человек снимаются с места и медленно идут в Москву. Приходят туда, встают на центральной площади и говорят: "Мы пришли переучиваться. Бедные рыбаки и жены-идиотки, все пришли. Переучите нас".

* * *

Недавно я вернулся из путешествия по Сибири; и вот думаю за сибиряков, живущих, скажем, в поселках: как им быть? Чтоб накопить только на билет до Москвы, надо продать свой дом, а можно еще и дом соседа. Но что там делать потом в Москве? Это понятно, "не лениться", "не капризничать" - это мы слышали. А конкретно что? Поселиться с пятьюдесятью таджиками в однокомнатной квартире и начать свой путь на вершину? "Великая московская мечта".

* * *

Мы живем в забавном государстве, думаю я: здесь, чтобы реализовать свои элементарные права - право на крышу над головой и право на хлеб насущный для себя и своих близких, - надо исполнить необычайной красоты кульбиты. Менять родные места и работы, получать одно образование и работать в другой сфере, идти по головам, причем желательно не ногами идти, а на руках… Просто крестьянином быть нельзя. Просто медсестрой быть нельзя. Просто инженером быть нельзя. Просто военным быть вообще не рекомендуется.

Самое смешное, что вывод у нас один и тот же: содержание население России нерентабельно.

* * *

Философия социал-дарвинизма, которой нас так вкусно и обильно кормили во времена пресловутой "перестройки" - она не устарела. Она актуальна как никогда. Мало того, она и есть - наша государственная идеология. В качестве идеологии социал-дарвинизм не озвучивается, но, безусловно, подразумевается.

Есть тихое, как зуд, ощущение, что на этой земле государство никому ничего не должно. Граждане, правда, тоже не очень должны государству. Например, они вовсе не должны участвовать в политике. И даже если им кажется, что они должны, - им это только кажется. Они не должны иметь претензии. А то претензии будут к ним.



О либералах

Но какой демократии хотите вы, с той вашей, памятной мне, мерзостью о Зое Космодемьянской, с той вашей, незабытой доныне, подлостью о Юрии Гагарине, с той вашей, тлеющей по сей день, пакостью о Сергее Есенине, с вашими неустанными "выдави раба по капле", с вашими неуемными "так жить нельзя", с вашими бесконечными липкими словесами, в которых, как в паутине, путался, вяз и терял кровь рассудок всякого русского человека?

* * *

Если поднять подшивки журналов и газет тех мутных времен, а то еще и вскрыть телеархивы - можно на любом Страшном суде доказать, что вы не оставили не единой целой косточки в нашей национальной истории, вы поглумились над каждым трупом, вы станцевали на каждой святыне, вы Красное знамя моей Победы выбросили вон, потом не удержались, выбежали вслед и ноги о него вытерли.

* * *

Нет вам теперь счастья в России. Отчего вы сделали так? Зачем моя свобода теперь навек ассоциируется с вашими осклизлыми именами, с вашими бесстыдными делами, с вашими червивыми речами?

* * *

В разговоре с либералами все время нужно выбирать выражения. Только они выражения не выбирают. Знаете что? Я свободу люблю не меньше вас. Идите к черту.

Идете к черту вместе с вашими девяностыми годами, когда вы, ну, или ваши, так и не оставленные вами вожди, раз за разом предали все: и само понятие свободы, и само понятие мужества, и само понятие либерализма, и само понятие чести.

Больше не люблю их, эти годы, хотя уже готов был полюбить. Но вы мне не дали. Больше не терплю их и терпеть не буду. Больше девяностых годов я не люблю только нулевые, но только вы не делайте вид, что нулевые вас не касаются. Вы их и породили и по сей день стремитесь в них разместиться.

* * *

Глядя на вас, я по-мальчишески хочу обвалиться куда-нибудь в Беловежскую Пущу и бить их, всех собравшихся там, голова о голову, до полного остервенения.

Глядя на вас, я мечтаю ворваться за стекло голубого экрана и эдак по-булгаковски, по-мастер-маргаритовски, в прямом эфире оторвать Сванидзе голову. Живой Николай Карлович пусть живет, а экранному голова не нужна, пусть она под столом валяется и шевелит активными губами.

Глядя на вас, я хочу, чтоб вы прожили тысячу жизней, накапливая рубль за рублем, и чтобы вас ограбили дважды подряд, на все эти рубли. И чтоб еще тысячу лет прожили вы в Приднестровье, а следующую тысячу - в Абхазии, и далее везде, особенно в Чечне, и не важно, какая у вас там будет национальность, русская, чеченская или еврейская…

И главное, чтоб после всех этих ограблений вы так и остались жить в стране пустой, бессмысленной, нищей и ничтожной, лишенной и космоса над головой, и твердой почвы под ногами, и гордости за то, что вы, ее дети, здесь родились, а не на другой щеке земного шара.

Потому что, сколько ни грабили и ни мучили отцов моих и дедов, вот это чувство - радости и гордости - их не покидало.

О Фиделе Кастро

Нет, вы всерьез верите, что у любого американского президента грехов меньше, чем у Фиделя? Ткните пальцем в первого попавшегося янки из Белого дома за те полвека, что Фидель провел у власти, - их бодрых дел хватит на трибунал в любой Гааге. Этих янки было девять, и едва ли вы вспомните имена хотя бы трех из них. Зато имя Фиделя помнят все.

* * *

Ну, были диссиденты на Кубе, и, о да, поломанные судьбы были. Но найдите место на планете, где раздраженных нет, где тонких судеб не ломают о государственное колено. Тем более - экономическая изоляция, огромная туша США, застящая белые свет и великолепное кубинское солнце; а еще предавшие музыку революции и оглохшие на оба уха маразматики из СССР в лице главных друзей Фиделя… Ему было трудно.

* * *

Он сделал из маленького народа народ великий, упрямый, несломленный и гордый. Единственное социалистическое государство в Западном полушарии! И там, надо сказать, не умирают от голода. Мало того, продолжительность жизни на Кубе - почти 77 лет у мужчин и 79 у женщин. Что неудивительно - ведь на 100 тысяч кубинцев приходится 591 врач, в то время как в США - 549, у нас - 420, а в Боливии - 73.

Об интеллигенции

…Интеллигенция - товар штучный, к тому же он не продается. Если ее все-таки купить, а потом, изнывая от нетерпения, развернуть, то обнаружится, что покупатель был жестоко обманут: брал, хоть и недорого, интеллигенцию, а в итоге черт знает что получилось, эльдар рязанов какой-то.

О молодежи

Всякий студент по определению должен быть "леваком", тем более в современной России. Однако у нас все наоборот. Консерваторы размножаются уже в школах и университетах, они едва разучились вытирать сопли кулаком и носить колготки под шортами - и сразу же стали тотальными реакционерами.

* * *

Они не видели ни советского времени, ни бурных времен либеральных реформ, но презирают и то, и другое. Они уверены, что в России были черная дыра, хаос и голожопый позор. К счастью, теперь олигархи побеждены, а коммунистам не удастся вернуть бараки и ГУЛАГи.

* * *

Молодежь в России, наверное, самая реакционная часть общества. Юношество еще ничего не получило, но уже боится все потерять. Еще ничего не знает, но уже хочет всех научить.

http://strana-sssr.livejournal.com/195078.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#28
Как галошник Путин клевещет на техносверхдержаву СССР
[Изображение: pu.jpg]
В сети «Интернет» появился новый сатирический видеоролик. Это отклик на недавнее скандальное заявление премьера Путина в стенах Государственной Думы про Африку и галоши.  Парламентский корреспондент газеты «Правда» Александр Трубицын цифрами и фактами аргументированно опровергает господина Путина.
http://www.youtube.com/watch?v=yPx8Y1KTgyE#ws
Мне кажется, что нормальному человеку просто трудно представить гомерическое невежество и некомпетентность Путина в истории страны, управлять которой он очередной раз берётся. Я, например, сталкиваюсь с таким впервые.

«Демократическая» Государственная дума — это, конечно, не Верховный Совет СССР, и за годы её работы с трибуны такие водопады глупости и лжи лились, что в приличных домах уже давно бы от дома отказали, но — «демократы» же за «свободу слова», то есть за возможность беспрепятственно лгать, хамить, клеветать, обманывать, балаболить, паясничать и заниматься иными видами «политической деятельности».

Но заявление Путина, что наша экономика 70 лет производила только галоши, которые покупали только африканцы, — это просто чудовищно даже для юриста по образованию, который уверен, что электрические лампочки растут на дереве, называющемся «электрический скат», а токарь-револьверщик — это тот, кто делает наганы и кольты.

Раз уж Путин упомянул про Африку — начнём с Африки. Египет, Нил, Асуанская плотина. Идея её постройки «вентилируется» с XI (!) века, с проекта Ибн аль-Хайсама. Но реально взялись строить три сэра: Уиллкос, Бейкр и Эрд в 1899 году. Строили-строили и, наконец, построили — в 1902-м. Но так по-сэрски построили, что пришлось надстраивать дважды — в 1907-м и в 1929-м. А когда и эту надстройку стало затапливать, то поняли, что плотину вообще надо строить на шесть километров выше. Это — справка для Путина, как самые западные и капиталистические сэры из самой Великой Британии поработали.

А теперь — как работали советские, сталинской школы, инженеры из «Гидропроекта». В открытом конкурсе они победили фирмы Англии, Франции, Швеции, Голландии. И не просто победили — разгромили, показав заказчику испытанную близ Запорожья модель плотины в масштабе 1:50, реально продемонстрировав, что советский вариант будет самым надёжным и самым дешёвым. А в плотине надо установить гидротурбины — и опять советские турбины признаны лучшими в мире, двенадцать турбин заказаны Ленинградскому электромеханическому заводу, двенадцать генераторов общей мощностью 2 миллиона 100 тысяч киловатт — ленинградской «Электросиле».

Более высоких технологий и более высокого качества силовых электроаппаратов в мире не было. Маленький штрих — из того, с чем довелось познакомиться самому: сердечники электромашин набирались из огромных листов специальной прокатки текстурованной стали с высочайшими электромагнитными параметрами, но теряющей их даже от лёгкого механического воздействия (высокие технологии — дело даже не тонкое, а тончайшее!) Так, для разметки и вырезки деталей был сделан цех, где разметчики и слесари как бы летали в воздухе на специальной площадке над пластинами, чтобы не наступать на них. И мощнее станции на африканском континенте нет и сейчас — такая вот «галоша».

Как тут не вспомнить куплетистов из фильма «Москва слезам не верит»:

Пусть нас лапотной

Россией

Называет Вашингтон —

Мы сегодня запустили

«Лапоть» свыше пяти тонн!

Это они пели о советском спутнике, который, как сообщал ТАСС, «весом свыше пяти тонн», — американцам было ещё далеко до этого!

А сегодня Путин подпевает Вашингтону, заменив только «лапти» на «галоши»

Более 400 объектов стратегического значения для экономики в полусотне стран не только Африки, но и Латинской Америки, Азии и Европы, в Сирии, Пакистане, Германии, Греции, сделанные «Гидропроектом», — это «галоши»?

А металлургический завод в Бхилаи, в Индии, на 2,5 миллиона тонн стали в год — это тоже «галоша»? Американцы и англичане не смогли такую «галошу» сделать, а советские специалисты смогли. А самый мощный в мире пресс, который понадобился Франции и никто в мире не брался его изготовить, был сделан в СССР, на воронежском «Тяжмехпрессе». Я попал на его наладку, подивился французским финтифлюшкам — напечатанным на лейкопластыре цифирькам, чтобы удобнее помечать провода. Но ведь сам пресс-то французы в СССР заказывали. И не только они — итальянцы, немцы, шведы и ещё полтора десятка стран на «Тяжмехпрессе» себе «галоши» заказывали.

А тяжёлый пресс — это уникальная машина, соединение науки и высочайших технологий, очень немногие страны способны их выпускать.

Коломенский завод тяжёлого станкостроения выпускал уникальные станки — их перевозили в разобранном виде, один станок занимал один-два железнодорожных эшелона. А эшелоны шли в Бельгию, Финляндию, Германию — в 45 стран мира. В Японию ушёл самый большой станок, поставленный СССР за границу, — гигантский карусельный станок КУ-299.

Справка для Путина: на карусельном станке не катаются и не карусели делают, без такого станка не построишь мощную турбину или супертанкер, атомную подводную лодку или синхрофазотрон. Полезная в хозяйстве вещь и намного сложнее и дороже галоши.

Но путинской, капиталистической России такие станки, как и специалисты, их производящие, как и учёные, их разрабатывающие, не нужны. Завод обанкрочен, уникальное оборудование и технологии уничтожены.

Как уничтожен и легендарный завод «Москвич», который не галоши за рубеж поставлял, а автомобили. В 1958 году на международной выставке в Брюсселе «Москвичи» получили золотые медали, в 1977-м — миллионный «Москвич» ушёл за рубеж. А «за рубеж» — это не только соцстраны, но и Франция, Греция, Германия (капиталистическая ФРГ), скандинавские страны. Для Англии выпускали праворульный вариант. Заводы отвёрточной сборки «Москвичей» работали в Бельгии и Болгарии. И особо отметим, что качество советских автомобилей отмечалось и призами в международных ралли, и оценкой специалистов в прессе, и цена их была отнюдь не демпинговой, полностью соответствовала рыночной в своём классе.

Когда Россией руководили коммунисты, а Китай был развивающейся страной, мы поставляли в Китай автомобильные и мотоциклетные заводы, наши грузовики «ЗиС» там выпускались под маркой «Ветер с Востока», а мотоциклы «Иж-49» — «Большой скачок». А теперь, когда Китай стремительно развивается под руководством Компартии, а капиталистическая Россия перешла в разряд «развивающихся», китайцы ставят в России свои автозаводы.

Но — уйдём от плотин и турбин, машин и галош. Всё это низменно и материально. Давайте вознесёмся в самые эмпиреи, где только чистейшая квинтэссенция мысли, характеризующая интеллектуальный и технологический потенциал Советской страны. А если есть квинтэссенция мысли — так всё, что надо, придумаем-сделаем запросто!

Была в советское «тоталитарно-авторитарное» время организация «Союзпатент», через которую — и только через которую! — советским изобретателям можно было продавать свои мысли, идеи и изобретения за рубеж. Естественно, не всё шло изобретателям, организация брала и себе процент, и всякие там налоги-сборы оплачивала, а авторам — что после вычетов оставалось. Классическая рыночная практика.

Так вот, в год «Союзпатент» получал из-за границы как риэлти (оплату за право пользоваться советскими изобретениями) 450 миллионов долларов. А за экспорт высоких советских технологий, изобретений и ноу-хау — до 45 миллиардов долларов.

Вот такие неизносимые нематериальные «галоши» шли за рубеж. И, понятно, в самые высокоразвитые страны, там, где они нужны и приносят владельцам или правообладателям куда большие деньги, чем они выплачивали. Уж это, как юрист, Путин понять может?

А вот плоды его президентского руководства в этом аспекте оцениваются так: патентный потенциал страны снизился с 1,7 миллиона авторских свидетельств до 110 тысяч патентов РФ в год (данные журнала «Изобретатель и рационализатор», № 6, 2005 год). Так что кроме нефти и газа Путину остаётся только галошами торговать: НИИ и КБ разгромлены, научные школы уничтожены, интеллектуальный потенциал молодёжи = ЕГЭ + пиво, чубайсовские нанотехнологии стали долгоиграющим анекдотом, отдачи от Сколкова можно ждать до морковкина заговенья.

Так что очередное президентство Путин начал с точного попадания в галошу.

P.S. Уже потом вспомнились великолепные строки Лермонтова, пощёчиной хлестнувшие по физиономии самовлюблённого Дантеса:

…Смеясь, он дерзко

презирал

Земли чужой язык и нравы,

Не мог щадить он нашей

славы…

И в самой полной мере эти строки ложатся на щёку Путина. Для него славные, признанные во всём мире достижения советской науки, в том числе и в области высоких технологий, — «галоши для Африки».

Чем, кроме ответного презрения, может ответить на эту путинскую выходку любой порядочный человек?
http://kprf.ru/content/106685.html
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#29
СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века
[Изображение: 76158189_poster13.jpg]
...Планы экономического развития Советского Союза на 40-е годы потрясали своим размахом. К сожалению, эти планы были перечеркнуты вторжением западных армий гитлеровской коалиции. Великая Отечественная война нанесла советской экономике такую рану, которую она смогла залечить лишь спустя несколько десятилетий. Но что, если бы её не было? Как жили бы наши дедушки и бабушки, не познавшие ужасов и разрухи войны? Как могли бы жить их внуки?

Кино и фуфло

Тема советского прошлого стала невероятно популярной у создателей псевдоисторических телесериалов. И особую привязанность сценаристы и продюсеры питают к колоритным временам «культа личности». Чуть ли не ежемесячно нас радуют новой историей: суровый гражданин начальник из МУРа ловит распоясавшихся урок, супермены-контрразведчики пресекают очередную пакость фашистских диверсантов, а «невинно репрессированные» сбегают из-под ареста, чтобы попасть на фронт и защищать репрессировавшую их страну.

Снимают на совесть, особенно старательно пытаясь изобразить жизнь того времени. Актеры сидят на табурете в облупленной кухне, корчат страшные гримасы и лихо опрокидывают «стопарики», по переулку ездит одна и та же «полуторка» (единственная на всю киностудию), а само место для съемок специально находят в забытых Богом депрессивных кварталах старой постройки, не видевших ремонта со времен их возведения. Казалось бы, полное сходство с оригиналом. Но постойте-ка! Неувязочка получается!

Если все советские граждане либо по-черному бухали, либо воровали, как это показывают нам в кино, то кто же тогда в 30-х годах проводил колоссальную индустриализацию, а после войны поднимал страну из руин? Кто строил по триста крупных промышленных предприятий в год, кто возводил кварталы новых жилых домов, увеличив численность городского населения и размеры самих городов в разы? Да и где же эти новые дома, новые больницы и школы, где гигантские заводы с дымящимися трубами?

Их нет на экране. Там есть только загаженная «коммуналка» в аварийном состоянии и её жильцы, которые вообще нигде не работают. Только пьют, воруют и пишут друг на друга доносы. Именно таким нам показывают сталинский СССР — мрачным, нищим, пребывающим в постоянной разрухе и атмосфере полной безнадежности. А ведь всё было совершенно по-другому!

Разруха в головах

Советский Союз 20-х годов очень напоминал нынешнюю Украину. С той лишь разницей, что тогда не было олигархов, которые захапали под себя все прибыльные предприятия для выжимания из народа сверхприбыли. Самих предприятий вообще было немного – прямо как сейчас! Но если украинцы 2/3 своих заводов профукали, пустив их на слом, то тогда их еще не построили. А то, что осталось от царского режима, берегли. Никому и в голову бы не пришло закрыть, к примеру, Путиловский (будущий Кировский) завод и перестроить его цеха в клуб досуга комсомольцев. За подобные идеи могли и к стенке поставить – как вредителя.

В остальном же всё было, как и сейчас. Фракции власти и оппозиции ожесточенно грызлись друг с другом. В Харькове (столице нашей республики) украинизаторы увлеченно занимались «национальным возрождением». На поприще государственной политики вообще творился полный бардак: чуть ли не ежегодно менялись лозунги, праздники, герои. Самих праздничных дней в году, в конце концов, стало аж 18! Красными были не только революционные даты, но Рождество (его праздновали два дня) и Пасха (три дня), Вознесение, Троица, Успение и Преображение. Но на работе советской экономики это практически не отражалось, поскольку работы в стране просто не было.

В 150-миллионной стране было всего 11 миллионов рабочих и служащих. При этом официальная безработица составляла около 10% (1,2 миллиона зарегистрированных), а неофициально назывались цифра на порядок большая. (От РП: Несмотря на то, что автор статьи, в целом, совершенно прав, она содержит ряд недопустимых ляпов вроде вот этого. Развал образования и одебиливание дают о себе знать, увы. На порядок - это от 10 до 99 раз. Вряд ли в СССР была 100% безработица. Автор имел в виду в два раза - да, дейстительно в городах безработица тогда составляла 20-25%, что очень много.) Половина городского населения точила ножи-ножницы, чистила обувь и продавала с лотков папиросы и леденцы. Остальные 120 миллионов человек, не имея возможности выехать на заработки за границу, выживали в деревне. В лучшем случае на своем натуральном хозяйстве, в худшем – батрачили на состоятельных соседей.

В стране действительно царила атмосфера уныния и безысходности – оставалось только воровать и бухать. Однако это был досталинский СССР, и так продолжалось недолго. Уже в 1927 году троцкистская оппозиция была разгромлена, а спустя пару лет и изгнана — и бесконечные политические дискуссии во власти прекратились. Но советское правительство не стало расслабляться в атмосфере безмятежной «стабильности». Оно приняло грандиозный план развития советской экономики. И вместо того, чтобы тратить бюджетные средства на строительство резиденций с золотыми унитазами, оно вложило их, все до копейки, в индустриализацию страны.

В современной Украине, заметим, делается всё наоборот: страну практически деиндустриализировали для того, чтобы кучка олигархов смогла нажить себе миллиардные состояния.

От лопаты до экскаватора

Сталинский план был прост: вместо того, чтобы продолжать сидеть на заднице и стенать о разрухе, все должны были подняться и начать работать, как в фильме «Председатель». Не на кого-то, а на самих себя. Тяжело пахать поле сохой? Построим же тракторный завод! Тесно жить трем семьям в подвале старого дома? Давайте построим кирпичный завод, а потом и новые жилые дома!

Итог советской промышленной революции был впечатляющим. Уже в 1932 году безработица не только исчезла, но и пришлось дополнительно привлечь почти два миллиона рабочих. К 1940 году численность рабочих и служащих возросла до 31,2 миллиона, городское население страны выросло в три раза! Но рабочих рук все равно не хватало – тогда к работе привлекли заключенных, до того подметавших тундру вениками. Это в современных сериалах сталинские зэки валяются по нарам да лениво валят кедры тупыми пилами, в реальности они за год-два возводили в Сибири новые города и заводы. (От РП: Это ерунда, автор не представляет о чем пишет. Зэки не "возводили" города, они выполнял, как правило, неквалифицированные работы. Города возводились профессионалами. Гидроизоляция, водо и теплоснабжение, многоэтажное каменное строительство, мостостроение и прочие вещи, без чего немыслим современный город, возводились профессиональными строителями. Например, "построенная зэками Воркута" во времена зэковского строительства представляла собой группы бараков и малоэтажных плохо построенных домиков. Шахтёрская Воркута, один из центров угледобычи, была построена профессиональными строителями. Доля зэков в трудовых ресурсах тех лет составляла примерно 0,5%. Зэки вообще не могут строить заводы. Максимум, выкопать котлован и выполнить примитивные работы. Однако доля примитивных работ в постройке соверменного завода составляет менее 10%. Остальное - это монтаж оборудования,электрические и прочие коммуникационные работы и т.д., требуют профессионалов.) Работали не из-под палки, а за УДО, усиленную пайку, денежные премии. Некоторые оставались на стройках и после срока, вольнонаемными.

Но работы всё равно было невпроворот, так что вскоре пришлось увеличить рабочий день с 7 до 8 часов, а рабочую неделю сделать семидневной (6 рабочих дней + воскресенье). Сегодня это, конечно же, растолковывают как невыносимое иго сталинской тирании, мордовавшей бедный несчастный народ.

За две пятилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Запорожсталь и Криворожсталь, ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен. Показатели роста промышленного производства (не в фиктивном ВВП, а в реальных тоннах и единицах) удваивались каждые четыре года.

За десять лет была создана полная база собственного производства: от выплавки металла до выпуска станков и машин. В 1939 году СССР стал четвертой страной мира, способной самостоятельно производить любую продукцию любой сложности. И если первые заводы начинали строить лопатами да тачками, то через несколько лет на стройплощадках уже рычали советские бульдозеры и экскаваторы.

Запад смотрел на фантастические достижения с ненавистью и восхищением. Уже в 1932 году британский банкир Джарви Гибсон писал: «Советская Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отчаянии работу… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями».

К 1940 году СССР изменился до неузнаваемости. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых «сталинок», парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов. Появились пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, практически с нуля создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на порядок выросло число школ, техникумов, вузов. Это была уже практически другая страна, бухать и бездельничать в которой могли только генетические отбросы эволюции. Поскольку у всех нормальных людей появилась вполне достижимая цель в жизни: сделать свою жизнь лучше, как в материальном, так и в других отношениях.

Однако в июне 1941 года на пути к этой цели встала война…

Денег накопил – машину купил!

Одним из главных упреков в адрес советского социализма был т.н. дефицит личных автомобилей. Хотя на самом деле ситуация была несколько иная: иметь машину хотели все, даже если она им была не нужна, но далеко не все имели возможность её приобрести, даже если бы они свободно продавались в магазине. Кстати, перед войной первые автомобили были выставлены на продажу в первых советских автосалонах. Очередей за ними не было.

Тем не менее, сталинское правительство понимало, что одним общественным транспортом в такой огромной стране не обойтись. И уже в 30-е годы закладывало фундамент будущей автомобилизации СССР. Например, реконструкция старых городских улиц и строительство новых шло с учетом будущего интенсивного движения автотранспорта, хотя его массовый выпуск только планировался. Вот почему сталинские проспекты были такие широкие и такие пустынные. Но первым советским «народным автомобилем» стал вовсе не хрущевский «Запорожец». И даже не послевоенный «Москвич-401».

Им стал «КИМ-10», серийное производство которого началось на Московском автозаводе в апреле 1941 года. План предусматривал собрать 50 тысяч автомобилей до конца года и затем выпускать примерно по сто тысяч в год в трех вариантах (2-х и 4-дверные седаны и фаэтон). Вроде бы и немного, однако, это план лишь по одному из автозаводов. А ещё был ГАЗ, которые планировал начать в 1941-42 гг. выпуск сразу четырех моделей легковых автомобилей: две малолитражки и два машины среднего класса общим «тиражом» от полумиллиона единиц в год. Ну, ЗИС мы рассматривать не будем, поскольку его полноразмерные «full-sized cars» шли по госзаказу.

Это, заметим, был план только третьей пятилетки (1938-1942), который сорвала война. Пятилетки, акцент которой делался на строительство огромного количества заводов, производящих готовую продукцию, в том числе и для массового потребителя. Уже потом, во второй половине 40-х годов, намечалось запустить еще несколько автозаводов, увеличив выпуск техники в разы. Трудно сказать, мог бы СССР перегнать в этом автомобильную Америку, но выпускать полтора миллиона легковушек в год — запросто!

Но с июня 1941 года о гражданских легковушках пришлось забыть, все автозаводы перешли на военный режим. А разбомбленный ГАЗ был вынужден даже отказаться от выпуска новых моделей грузовиков, разработанных еще перед войной (например, ГАЗ-51), и сосредоточиться на выпуске «полуторки» ГАЗ-АА, советском джипе ГАЗ-67, броневиках, легких танках. А потом в разоренной войной стране долгое время было не до личных легковушек, и к этой теме вернулись лишь в 50-х годах – вместе с вопросом о массовом жилищном строительстве.
(нафига вообще горожанам личный транспорт - тем более в современных условиях пика нефти и стремительного падения её энергетически рентабельной добычи)
Жить стало лучше

План 3-й пятилетки предусматривал увеличить темпы жилищного строительства до 35 миллионов квадратных метров в год. Учитывая, что сталинские нормы жилплощади были куда комфортнее последующих, это составило бы примерно 500-600 тысяч квартир. Конечно же, жилищную проблему стремительно растущих городов это бы не решило, хотя рост был налицо: так, в предыдущие две пятилетки за год в среднем строили около 15 миллионов «квадратов».

Столь низкие темпы пояснялись двумя причинами. Во-первых, появившаяся строительная промышленность (кирпичные, цементные, бетонные и др. заводы) занималась, прежде всего, индустриализацией страны. Следующим по важности приоритетом была социальная сфера: больницы, школы, детские сады, санатории, дома отдыха, клубы. И только на третьем месте стояло жилье.

Во-вторых, строили тогда не просто кладя друг на друга блоки и перекрытия, согласно типовому чертежу. Архитектурный стиль «сталинский ампир» известен жителям всех мегаполисов страны – эти дома до сих пор являются престижными. Дома в 3-6 этажей (часто с магазинами на первом) были скромнее, но все же выделялись индивидуальностью, а главное, комфортом: потолки в 3-4 метра, комнаты в 15-20 и даже 30 «квадратов», просторные прихожие и гардеробные, массивные каменные балконы, фигурные карнизы и лепнина. Даже дома (2-3 этажа) или одноэтажные многоквартирные коттеджи для простых рабочих отличались очень добротной постройкой и просторностью по сравнению с последующими «хрущевками».

Как видим, при Сталине не стеснялись делить граждан на категории, избегая уравниловки. Специалисты получали очень высокие зарплаты (а также казенный автомобиль и оплачиваемую государством прислугу) и вселялись в шикарные высотки вместе с генералами, артистами, передовиками, полярниками и прочими знаменитостями. ИТРовцы, учителя, врачи, чиновники жили в домах второй категории, а рабочая семья вполне довольствовалась скромной квартирой возле родного завода.

Разумеется, существовали и коммуналки, и бараки. Но их обитатели знали, что эти неудобства временные, и с нетерпением ждали своего или соседского расселения. Ведь освобожденные комнаты коммуналок отдавали семье ответственного съемщика, а бараки перестраивали в жилые дома на несколько квартир. Так было до войны, и на этой тенденции люди планировали свой будущее. К сожалению, перечеркнутое войной – понятно, что в разбомбленном Союзе коммуналки не только перестали расселять, но и напротив – стали обратно уплотнять.

Во второй половине 40-х годов темпы жилищного строительства должны были взлететь в разы. Основная индустриализация и создание социальной инфраструктуры уже были бы выполнены, и освободившиеся мощности намечалось бросить на решение жилищного вопроса. Причем решили бы его быстро, поскольку это именно при Сталине зародилась идея массовой «индустриальной застройки». Суть ее была проста: на несколько лет возвести десятки тысяч жилых зданий из стандартных блоков, панелей и плит – как конструкторы.

Однако эти «сталинки» по-прежнему отличались просторностью и изяществом. Воплотись эта затея в жизнь – мы бы имели не лабиринты из серых коробок тесных безликих «хрущевок», а продуманные кварталы (со скверами или клубами в центре) вполне пристойного жилья. Но сначала грянула война, потом был период восстановления разрушенного, а когда дошло дело до строительства нового, власть в руках держал уже затейник Хрущев, который счел чертежи «сталинок» слишком роскошными для пролетариата и выпустил печально известное постановление №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Оно повелевало строить дома в строгом спартанском стиле, без всякой наружной отделки, с минимальной жилой площадью, узкими лестницами, с картонными дверями, нависающим над самой головой низким потолком и совмещенным санузлом.

Самое смешное, что прототип своих «хрущевок» генсек-кукурузник увидел… во Франции. Во время визита в Париж ему показали кварталы типовых домов для бедняков и мигрантов из Африки. Увидев это убожество, Никита Сергеевич восторженно загорелся идеей загнать в такое же гетто советский народ. До чего никогда не додумался бы Сталин…

О вкусной и здоровой пище

Как известно, Хрущев превратил в абсурд не только жилые дома («хрущевки) и автомобили («Запорожец), но и легкую промышленность Советского Союза, а также чуть не угробил пищевую отрасль. По сути, заложив этим под советский социализм мину замедленного действия, сработавшую в 80-х годах.

Дело в том, что во времена сурового Сталина весьма большое развитие получила такая форма собственности, как кооператив (артель). По сути, это была разновидность бизнеса, только предприятие было собственностью работающего в нем коллектива, а не частного лица. Требования были просты: продавать качественный товар, честно отчитываться перед фининспектором и не заниматься «теневыми схемами». Так как неплохо заработать честным трудом было возможно, а наказание за жульничество было суровым и неотвратимым, то артельщики предпочитали все-таки вкалывать.

Размеры артелей были разные: от слесарной мастерской до небольшой фабрики. В 1940 году в 114 тысячах кооперативах-артелях работало 1,8 миллиона человек, которые производили 40% всей мебели, 70% посуды, 85% обуви и одежды, 95% постельных принадлежностей (белье, подушки, одеяла), 100% всех игрушек и сувениров!

Помимо этого артели вносили значительный вклад в снабжение страны пищевыми продуктами: 40% производства кондитерских изделий, 50% производства сыров и колбас, более 60% рыбного улова, 80% фруктовых соков и джемов, 100% продаваемых в магазинах лесных ягод, грибов, орехов. Магазины, торгующие кооперативными продуктами, были в каждом городе и поселке – народ захаживал туда купить к столу что-то вкусненькое, когда появились лишние деньги (цены в таких магазинах превышали государственные).

Именно артели помогли после войны трудоустроиться многим инвалидам, не дав им опуститься в отчаянии и запое. Иные калеки своим трудом поднимались так, что становились видными зажиточными людьми, не обузой, а кормильцами своих семей.

И вот в 1960 году Никита Хрущев счел эти артели пережитком буржуазного строя и велел их ликвидировать. Артели перепрофилировали в госпредприятия, посадив их работников на мизерную зарплату, из-за чего те просто перестали работать. А инвалидов и вовсе вышвырнули на улицу (кроме слепых), и они, с гармошками и кружками, заполонили вокзалы и рынки хрущевского Союза. Понятно, что в «снабжении рабочих и служащих» наступил долгий затяжной коллапс, который долго пытались исправить разными «продовольственными программами». Пока в 1988 году Горбачев не додумался вновь разрешить кооперативное производство и кооперативные магазины, ставшие фундаментом современной потребительской экономики. (От РП: Автор плохо представляет, о чем он пишет. Горбачевские и сталинские кооперативы - принципиально разные явления. Горбачевские кооперативы, как правило, паразитировали на промышленности, занимаясь работой с "отходами и неликвидами" по мелочи. А крупные были отмывочными фабриками по перекачке безнала в наличные оборот, что обрушило советский рынок и опустошило полки магазинов. Это результат деятельности горбачевских кооперативов, малых предприятий и всяких НТТМ. При Сталине кооперативы были органично вписаны в государственный план.) Вот только наши «артели» быстро стали ЧП и занимаются не столько производством, сколько перепродажей импорта.

А ведь задумка Сталина была более масштабной. Планировалось всячески содействовать развитию производственной кооперации: помогать ей с помещениями и производственным оборудованием, закупками сырья и продажами готовой продукции. По сути, на плечи кооперации вообще должны были переложить заботу о полном удовлетворении спроса на целые группы товаров массового потребления. Вместо того, например, чтобы строить швейную фабрику, планировалось построить еще одну ткацкую, а её продукцию продавать кооператорам, которые бы уже ваяли из государственного ситца и сукна модные наряды для граждан. Государству меньше заботы, артельщикам – прибыль, гражданам – радость. Все довольны! (От РП: швейная фабрика и кооператив по пошиву - два совершенно разных явления, нисколько не исключающих друг друга. Увы, автор не понимает о чем он пишет. Мелкосерийное производство с быстрой реакцией на перемену моды и массовые заказы требуют разного швейного оборудование. Фабричное швейное, раскроечное и прочее необходимое для производства оборудование, как правило, существенно более производительно и производство массового товара намного эффективнее. Например, школьной формы и прочей униформы, постельного белья и прочих массовых заказов. Оборудование для кооперативов, обычно менее надежное, менее производительное, но более гибкое. Швейные машины, например, квалифицированные наладчики переналаживают почти каждый раз под новое изделие. Машинки для потока переналаживать существенно сложнее, но их производительность намного выше. Но это в целом, были в СССР и мощные кооперативные фабрики.)

Особо важным виделось расширение кооперации на селе, а также среди животноводов и рыбаков. В Москве собирались разделить сельское хозяйство на две части: крупные колхозы гарантированно обеспечивали бы государство стратегическими продуктами (зерно, масло, мясо), а многочисленные артели по своему желанию производили бы для горожан всё, что угодно: от варенья и маринадов до копченых балыков и изысканных вин.

По сути, выполнение этого плана ликвидировало бы нехватку потребительских товаров уже в 50-х годах. В Советском Союзе наступило бы долгожданное изобилие, и людям бы осталось лишь побольше зарабатывать, чтобы купить себе вкусную еду, нарядную одежду, новую мебель, бытовую технику, автомобиль. В будущем не было бы никакого дефицита, кризиса социализма, недоверия к власти, развала Союза. (От РП. Это не так, кризис социализма, как кризис любой системы - неизбежный путь развития, тем более для первопроходцев. Другое дело, что он не был бы таким, как был. Проблема социализма была не производстве товаров, все было более чем терпимо в брежневские годы. Проблема была в предательстве верхушки, что несравненно опаснее.) Мы жили бы не в стране разваливающихся «хрущевок», среди хаоса дикого капитализма, а в красивых городах самого сильного и богатого государства на планете. Увы, проклятая война…

Впрочем, у СССР был шанс всё начать заново. Отстать в своих планах лет на 15, но, восстановив страну после войны, продолжить стремиться к намеченному. Однако человек по фамилии Хрущев оказался хуже всякой войны…

http://gidepark.ru/community/1920/content/1365236
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ
#30
Что говорит молодежь об СССР.

Исследование молодежных сайтов интернета и других текстовых источников показывает: положение к жизни в СССР поменялось с резко отрицательного для резко положительное.

Вот ответы.

Tiketl: Мне грустно. Я родилась в тот год, когда произошел распад СССР. Что мне могло запомниться? Ничего. И только повзрослев и научившись не только получать информацию, но и анализировать ее, разбираться и отличать зерна от плевел, я понимаю, как много мы потеряли - веру в будущее, надежду в завтрашнем дне, гарантии своего образования и здоровья, в востребованности. А дети? XXI век... Бездомных детей больше, чем после революции и Великой Отечественной войны. Нынешняя власть купила у молодежи независимость в обмен на ролики, мобилы, дом 2 и вкусные сухари (между прочим, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия.
Notebook_service: Тогда было много плюсов. Больше, чем минусов. Была уверенность в завтрашнем дне. Не было таких диких счетов за квартиру / отопление. Бесплатное образование, бесплатная медицина. Рабочих мест было больше, чем ищущих работу.

Stranger325: Да, жаль. Люди тогда действительно жили лучше, не считая нескольких лет перед распадом.

Кстати, интересный социологический опрос, проведенный в РФ, показывает отношение людей разного возраста к тому периоду.
[Изображение: tmpuk8cyl.bmp]


Интересно, что во всех вопросах о советских ценностях первым шел ответ: "Такого никогда не было, это миф". В целом этот ответ выбрали очень мало респондентов - от 4 до 16%. Но если посмотреть, на средний возраст выбравших эти ответы по разным ценностям, то немедленно возникает предположение, что молодые люди, не помнящие СССР, просто не могут поверить в то, что такие ценности могли существовать в реальности.
[Изображение: tmpTvEsRL.bmp]

Tche: Конечно жалко. Были великой державой и самые элитные были латыши. Теперь даже не знаю, нет такого народа в мире, к кому бы так относились как в СССР к латвийцам и латышам. Были элитой, а стали гастрабайторами из третьеразрядной страны, которую никто не уважает и даже не знает. Есть разница, есть о чем жалеть. Раньше работ был переизбыток, образование и медицина бесплатные. Цены низкие и фиксированные. Жили в своё удовольствие и не перерабатывались.

http://gidepark.ru/community/129/content/1366940
[Изображение: 582ce82f775b.gif]

==================
Для просмотра всех статей, новостей, карикатур и видео на Форуме Движения "за Русскую Победу" пользуйтесь функцией "последние сообщения форума", дайджестом всех сообщений форума, либо (после регистрации на форуме и подтверждения аккаунта администратором) опцией "последние непрочитанные сообщения"
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)