Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
О Современном состоянии Мира и его перспективах
Почему мы вынуждены так много работать?
За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?

http://www.youtube.com/watch?v=Sf2FUupKg7Q#t=24
Ответ
 А вот это уже страшно.

"Руководитель института им. Курчатова М. Ковальчук на заседании Совета Федерации говорит вещи, которые ещё пару лет назад дружно осмеивались «здравомыслящими людьми» как «теория заговора» и «конспирология».
( http://9e-maya.org/index.php?topic=101.0 )


При этом Ковальчук выступает с позиции сторонников построения на нашей планете глобального рабовладельческого общества с элитой и «служебными людьми».

По его словам, это неизбежно и надо с этим смириться, попытавшись занять место в элите.
Когда он говорит «мы с вами должны понимать, какое место мы можем занять в этой цивилизации»
,
надо понимать что под словом «мы» он подразумевает не русский народ, а узкую прослойку тех, кого сейчас принято называть российской «элитой»,
а русскому народу такие как Ковальчук готовят место тех самых «служебных людей», т.е. обслуги и рабов. "

http://youtu.be/TwYUMjh6gao

===================


При этом Ковальчук выступает с позиции сторонников построения на нашей планете глобального рабовладельческого общества с элитой и служебными людьми -------

Специально пересмотрел дважды в поисках негативного посыла, якобы, исходящего от докладчика, и не нашел подтверждения этой точке зрения автора. Хотя информация очень важна, а место ее озвучивания важно еще более.

===================================================

Чтоб понять точку зрения автора надо понимать,кем является матвиенко и "ко" и чьи интересы она представляет.

======================================================

И, чувака наградили медалькой!
Либо, чтобы молчал и не усердствовал (если он и впрямь за народ),
либо как награду за верное служение "элите" против народа. Мол, вот тебе медалька - ты занял нормальное место среди "элиты". А о "служебных людях" что думать? Всё нормально - и так и должно быть.

=======================================================

Неделю назад в Англии разрешили клонирование человека.
Просчитайте варианты.
====================================================

"Служебный человек"- мягко сказал товарищ, на самом деле РАБ.

====================================================

Насмешила фраза о том что государство является единственной гарантией защиты общества Smile
Это он наверное не про наше государство.



Ответ
3 февр. 2016 г.

Путин принял
в своей резиденции Ново-Огарево
бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера.



! No longer available


После визита Киссинджера всегда что-то случается,
масштабное, информационно ёмкое. Ждём и на этот раз...
============================================================
После последней встречи пришлось брать Крым.
======================================================
он каждый год летает к гауляйтеру от Работодателей...
==========================================================
что за хрюндель слева от вована? такой блин нежный весьSmile
============================================================
Ушаков Юрий Викторович (яврейSmile)

"1986–1992 - Заместитель главы миссии,
советник-посланник посольства СССР, России в Дании.
1992–1996 - Директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ
(отвечал за сотрудничество с ОБСЕ, ЕС, НАТО,
ССАС, ЗЕС, Советом Европы, региональными европейскими организациями).
1996–1998 - Посол, постоянный представитель России
при Организации по безопасности и сотрудничеству (ОБСЕ) в Европе в Австрии (город Вена).
1998- Заместитель Министра иностранных дел РФ
(курировал вопросы взаимодействия с ООН, правовые и гуманитарные вопросы,
занимался проблемой защиты прав человека, вопросами языка и архивом).
Являлся сопредседателем Межведомственной комиссии по координации
участия РФ в миротворческой деятельности.
1998–2008 - Посол Российской Федерации в США.
По совместительству - постоянный наблюдатель РФ
при Организации американских государств в Вашингтоне (США).
2008–2012 - Заместитель Руководителя Аппарата Правительства.
2012 С 21 мая – Помощник Президента РФ.
Заслуженный работник дипломатической службы РФ,
имеет дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посла.
Награждён четырьмя орденами, двумя медалями
и тремя орденами Русской православной церкви.
===========================================================
Где звук?
===========================================================
со звуком только только для масонов не ниже 32 градуса? )))
===========================================================

Как известно, рукопожатие у масонов - один из способов передать пароль.
Обратите внимание, как Киссинджер здоровается:
- С Путиным: держит ладонь и делает 10 (может быть, 11) энергичных встряхиваний.
- С Ивановым: быстро хватает кисть руки и прикасается с тыльной стороны
- С Ушаковым: перехватывает руку в районе локтя,
затем Ушаков нагибается к уху Киссинджера и что-то говорит.
Возможно, поэтому видео и заглушили.
Как я полагаю, разные способы приветствия означают разные градусы посвящения.
=============================================================================
кисся привез дальнейшие указания от теневой глобальной мафии))
======================================================================
сходка нечисти...
===================================================

Ё! Если Путлер - лилипут, то Гена-Кисся вообще жидо-гном получается..
Злой Гном-Толль.
===================================================

http://9e-maya.org/index.php?topic=7840....msg1041075

.
Ответ
СМИ о глобальной системе по производству нового "служебного" человека

[Изображение: e4dc2d50bd1f.jpg]

Интересно, как глобално-рыночные СМИ описывают современную систему оглупления и психо-корректировки  масс , частью которой они и являются.

Новое в стратегии приручения масс

Давно известно, что массовые шоу — важнейший инструмент приручения властью большинства, точнее — его перенастройки с собственных стереотипов поведения на программы, "рекомендуемые" элитами.

Нужно понимать, что вопрос контроля за массами всегда волновал сильных мира сего, которые опробовали самые разные системы подавления воли и прав большинства: рабовладение, феодальную зависимость, инквизицию, геноцид, политические репрессии и проч. Однако все эти системы оказались неэффективными, поскольку "охлос" неизменно восставал против правящего класса и разрушал существующие порядки.

Но что нужно тем 80 % населения, которые не относятся ни к правящему классу (1—2 %), ни к его обслуге (10—15 %)? Если грубо, то пища и возможность размножаться. Так вот, племенным вождям, рабовладельцам, латифундистам, промышленным магнатам, а затем и финансовым воротилам всегда удавалось контролировать продовольственные рынки и через это манипулировать массами, но им не удавалось полностью  подчинить себе сознание каждого отдельного человека. Вот почему элиты не могли предотвратить направленные против них революции.

Конец XX и XXI век кардинально изменили эту ситуацию: была изобретена технология превращения индивидов в бездумных и управляемых гоминидов — функционеров с ограниченными и все более узкими компетенциями.

За сотни тысяч лет приручения домашних животных, например собак, человек вывел сотни самых разных пород, предназначенных для выполнения какой-либо конкретной функции. Сегодня аналогичная задача, поставлена глобальными селекционерами и в отношении массового человека: последний не должен мыслить, тем более самостоятельно; он должен быть нацелен лишь  на выполнение служебно-прикладных задач.

В России привычно  пи$де  писать о борьбе мировых элит за углеводороды, но то, что относится к их стремлению поставить под контроль сознание людей, часто остается за пределами информационного мейнстрима. Никто уже не спорит с тем, что когнитивные войны (мировой финансовой элиты против плебеев и рабов), как войны знаний и смыслов, — ключевое направление современной гражданской гибридной войны, однако мало кто берется расшифровать данный тезис.

Одним из тех российских ученых, кто с высокой трибуны рассказал о намерениях западной элиты сформировать программируемого "служебного человека", стал член-корреспондент РАН и директор "Курчатовского института" Михаил Ковальчук.

Можно как угодно относиться к его нашумевшему выступлению в Совете Федерации РФ с презентацией критикой планов мировой закулисы, но вряд ли следует сомневаться в том, что методы и инструменты обеспечения контроля над сознанием людей глобальными элитами уже разработаны.

"Служебный человек" как будущее в настоящем

Главными инструментами формирования управляемого массового человека стали интернет и электронные гаджеты, заменившие многим молодым людям учителей, воспитателей и , почти,  родителей.

Тем, кто не видит в подмене живой коммуникации интерфейсом ничего опасного, советую прочитать главу "Разжиженное общество" из последней книги выдающегося мыслителя Умберто Эко — Pape Satan Aleppe. Речь в ней идет не только о характерном для европейцев разжижении (деградации, деконцентрации) мозгов, но и об утрате Европой самих оснований "общинности", а также центров кристаллизации знания и самосознания.

Умберто Эко, будучи выдающимся культурологом, всегда был несколько наивен в социологии. На самом деле настоящее не просто "разжиженно" под влиянием каких-то объективных обстоятельств. Оно искусственно и принципиально модернизировано: разбито на кластеры, стандартизировано, оцифровано и поставлено на массовую закачку в  мозги "прослушку". В результате люди уже не просто разобщены и дезориентированы. Они максимально индивидуализированы и сориентированы на получение строго отмеренных порций реальных и  виртуальных благ. Массовый индивид все больше программируется на действия в параметрах и диапазонах, исключающих суверенное и осмысленное поведение.

Ни Эко, ни кто-либо другой пока публично  не описал механизм трансформации человека в аналог служебной собаки, хотя он реализуется сегодня по всему миру .  С момента первой мягкой игрушки и книжки-раскраски, а затем — компьютерной игры, до обучения в вузе и работы в корпорации.

Фактически речь можно вести о целенаправленном формировании транснациональными элитами электронного ГУЛАГа, в который — через формирование стандартов поведения и потребностей — добровольно движется сегодня большая часть человечества.

В первых рядах манкуртов  волонтеров новой тоталитарной системы те, кто сам лишил себя национально-независимой  идеологии, как это произошло в постсоветских странах. Чтобы в этом электронном Гнезде кукушки ГУЛАГе кому-либо не пришло в голову отказаться от пользования электронными системами, у правящих элит имеется железный аргумент — банковские карты, как своего рода интерактивные охранники, контролирующие соблюдение установленных в лагере правил.

От контроля над сознанием к моделированию поведения

Контроль над сознанием людей со стороны властвующих — не просто гарантия от незапланированных революций.

Во-первых, это гарантия осуществления срежессированных и управляемых квазиреволюций в любой точке мира и в режиме онлайн.
Серия "цветных" революций в арабских странах в 2011—2012 гг. была лишь пробой пера. Именно в процессе ликвидации социалистических государств во главе с СССР здесь древние и сложно структурированные государства были уничтожены толпами маргиналов, которым раздавались смартфоны в обмен на иррациональный протест.

Контроль за сознанием позволяет мировой элите постепенно избавиться от "избыточной" части человечества путем изменения репродуктивного поведения масс. Вот почему важнейшим пунктом любой  "демократизации" и "либерализации" становится изменение гендерной политики в стране-жертве.

Культ ЛГБТ-движения, гомосексуальные семьи и браки, фричайлд, половое "воспитание" (развращение) детей в раннем возрасте и прочие технологии продвижения "новой" семейной, социальной и образовательной политики направлены именно на то, чтобы массовый человек утратил способность к самосохранению и неконтролируемому размножению.

Не за горами реализация "мировых войн", в основе которых будет лежать гендерный принцип.

Ну а пока массовому человеку предписано быть членом какой-либо управляемой тоталитарной торговой марки и бренда  секты  или спортивного клуба. Важно, чтобы он получал адреналин, например, на футбольных матчах и в процессе скалолазания или извращенных нетрадиционных сексуальных практик.

"Служебному" человеку разрешено заниматься защитой флоры и фауны и быть волонтером разрешенных властью "гражданских" движений, однако запрещено претендовать на изменение несправедливого мироустройства.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20160615/1448094...z4FuNXO1W9
Ответ
Тенденции

http://youtu.be/8gItHXHtQFA
Ответ
Власти Нидерландов предложили разрешить эвтаназию без медицинских показаний
[Изображение: 310-211x300.jpg]
Правительство Нидерландов подготовило законопроект, распространяющий возможность эвтаназии на пожилых людей без смертельных заболеваний. Если закон будет принят, просить об эвтаназии смогут пожилые люди, считающие, что они «прожили свою жизнь», пишет The Guardian.

Издание ссылается на письмо министров здравоохранения и юстиции к парламенту. В нем чиновники пишут, что люди «с хорошо обдуманной позицией, что они прожили свою жизнь, должны иметь возможность закончить жизнь достойно при условии соблюдения строгих и осторожных критериев отбора».

В законопроекте не определен возраст, с которого можно будет просить об эвтаназии без медицинских показаний.

Предложение стало неожиданностью, поскольку комиссия, которой было предписано изучить вопрос о расширении действующей политики [эвтаназии] на тех, кто «прожил жизнь», пришла к выводу, что в такой мере нет необходимости. Министры не согласились с этим, отмечает газета.

Нидерланды легализовали эвтаназию в 2002 году. Сейчас попросить об эвтаназии могут только люди, страдающие от неизлечимых болезней.

В голландском обществе поддерживают возможность эвтаназии. Число таких случаев ежегодно растет, в 2015 году в Нидерландах зарегистрировали 5,5 тысяч смертей с помощью эвтаназии — это 3,9 процента от всех смертей в стране.
источник http://www.km.ru/zdorove/2016/10/13/zdra...li-razresh
Два министра нидерландского правительства выступили с инициативой разрешить добровольный уход из жизни людям, которые этого пожелают, даже при отсутствии стандартного медицинского основания.

Власти Нидерландов задумались над тем, чтобы разрешить эвтаназию всем желающим — даже людям, не страдающим смертельными заболеваниями. Предполагается, что прибегать к процедуре смогут пожилые люди, считающие, что они «уже прожили свою жизнь». Двух министров, выступивших с инициативой, не смутило даже то, что недавно в стране уже обсуждали подобный шаг и пришли к выводу, что он не имеет смысла.
[align=left][Изображение: oo2.jpg]
Об инициативе нидерландских властей написала британская газета The Guardian. В распоряжение журналистов якобы попало письмо министров здравоохранения и юстиции в адрес правительства королевства. Чиновники пишут своим коллегам, что «люди с хорошо обдуманной жизненной позицией, что они прожили свою жизнь, должны иметь возможность закончить ее достойно». При этом они подчеркивают, как важно соблюдать «строгие и острожные критерии отбора».

Министр здравоохранения Эдит Шипперс уточнила в письме, что, поскольку мысль об эвтаназии в большинстве случаев возникает у пожилых людей, то и новая инициатива будет направлена только на них. Политик не уточнила минимальный возраст, которого должен будет достигнуть претендент, чтобы получить право на эвтаназию без медицинских показаний.

Авторы письма согласны, что их предложение требует серьезных доработок. В частности, необходимо тщательно отслеживать поставщика препаратов для эвтаназии и медицинских сотрудников, которые будут помогать людям в этом процессе. Последние обязаны иметь медицинское образование, уверены министры. В послании правительству они упомянули еще и некие всевозможные механизмы безопасности, в том числе сторонние проверки и наблюдения. Правда, что именно они будут представлять из себя, газета не уточняет.

Инициатива двух министров стала неожиданностью для специалистов и правительства, ведь недавно этот вопрос в Голландии уже рассматривала специальная комиссия. Она пришла к выводу, что «расширять действующую политику в области эвтаназии» попросту нет необходимости. Двое министров не согласились с таким решением, пишет The Guardian: «Они считают, что запрос на эвтаназию от людей, которые невыносимо страдают, даже не имея на то стандартного медицинского основания, тоже может быть законным».

В Нидерландах уже ждут новых протестов противников эвтаназии. У процедуры, официально разрешенной в 2002 году, и без того находилось много критиков внутри страны и по всей Европе. Помимо традиционных аргументов о неэтичности процесса, они указывали на то, что к эвтаназии все чаще стали прибегать далеко не те, для кого она задумывалась, — люди, страдающие не от физических, а от психических недугов, а также от деменции. Несколько лет назад правом на эвтаназию воспользовалась 47-летняя женщина, несколько лет страдавшая от невыносимого звона в ушах.

Самым ярким и обсуждаемым случаем стала история 2015 года. Врачебная комиссия одобрила запрос на эвтаназию от девушки, которая в детстве стала жертвой изнасилования и с тех пор так и не смогла избавиться от множества психических недугов. Медики рассказывали, что к первоначальной депрессии у их пациентки прибавились «не поддающийся лечению посттравматический синдром», сильная анорексия, галлюцинации, обсессивно-компульсивное расстройство и суицидальные настроения. Врачи описывали состояние девушки так: «Она чувствовала, что умирает, но никак не могла умереть». К тому моменту, когда пациентка решилась подать прошение об эвтаназии, она почти не вставала с кровати и перестала самостоятельно есть — для этого в ее тело вживили несколько трубок.

О личности девушки ничего не сообщалось, кроме того, что на момент смерти ей было от 20 до 30 лет. Утверждается, что случай рассматривали несколько врачей, в том числе два независимых эксперта, которые до этого не были знакомы с историей болезни молодой женщины. Один из них осматривал ее за 19 дней до процедуры и снова пришел к выводу, что помочь ей уже нельзя. Через год, когда ситуация получила огласку в прессе, о ней высказались многие политики, общественные деятели и обычные жители разных стран. Член британского парламента Роберт Флелло назвал смерть девушки «наказанием за то, что когда-то она стала жертвой насилия». Правозащитники указывали, что раз женщина страдала от психических расстройств, ее решение добровольно уйти из жизни нельзя считать принятым в здравом уме. Кто-то называл решение врачей признанием собственной беспомощности.

14 лет назад Нидерланды стали первой в мире страной, где эвтаназия была узаконена на всей территории. В 1941 году процедуру легализовали в Швейцарии, но только лишь в кантоне Цюрих. Автором законопроекта тогда стала тогдашний министр здравоохранения Элс Борст. Ее называли «радикальным либералом». Против инициативы активно выступало нидерландское духовенство — как католическая, так и протестантская церкви, однако большинство жителей страны поддержали закон.

В феврале 2014 года Борст обнаружили мертвой в гараже собственного дома. Полиция нашла на теле пожилой женщины 41 ножевую рану. Через два года был задержан подозреваемый. На следствии он сознался в убийстве не только Борст, но и своей сестры, с которой не сошелся во взглядах на эвтаназию. Мужчина утверждал, что не собирался убивать бывшего министра, а всего лишь хотел спросить у нее адрес экс-премьера Вима Вока. Когда женщина отказалась дать его, преступник вспомнил, что именно она была главным сторонником легализации эвтаназии в стране. Суд признал мужчину виновным, но отправил на принудительное лечение, так как во время процесса у него диагностировали хроническую паранойю и шизофрению.

Процедура эвтаназии в Голландии состоит из нескольких этапов. Сначала пациент уведомляет своего врача, затем обращается в специальный комитет по этике, который и принимает решение в течение нескольких дней. В случае отказа дело рассматривают прокурор и комиссия от Минздрава. При этом в законе отдельно оговаривается, что между пациентом и его лечащим врачом должны сложиться хорошие и длительные отношения. Так законодатели стремились предотвратить наплыв в страну иностранцев, желающих совершить эвтаназию.

Так называемый суицидальный туризм популярен в других странах, где легализован добровольный уход из жизни: в Бельгии, Люксембурге, Канаде, Швейцарии и четырех штатах США. Кантон Цюрих считается самым либеральным в этом плане. Ежегодно к эвтаназии там прибегают около 200 человек. Большинство из них — граждане Германии и Великобритании (в Германии разрешено только ассистированное самоубийство, при котором врач выписывает пациенту смертельный препарат, но сам не участвует в процессе эвтаназии). В 2010 году в Цюрихском озере нашли 60 контейнеров с прахом иностранцев, приехавших в Швейцарию специально за эвтаназией. Местные жители обеспокоились тем, что за регионом закрепилась дурная слава, но на специально организованном референдуме проголосовали за сохранение в кантоне легальной эвтаназии. Те, кто не могут позволить себе дорогостоящую процедуру, едут в Мексику. В местных зоомагазинах открыто продается пентобарбитал — препарат, который применяется при усыплении животных. Однако мексиканские врачи постоянно указывают на его низкое качество.

В России эвтаназия запрещена, хотя за последние несколько лет законодатели разных уровней предприняли сразу несколько попыток изменить ситуацию. В 2007 году депутат Госсобрания Башкирии внес на рассмотрение соответствующую поправку в Уголовный кодекс, которая была отклонена. Тогда же о возможной легализации эвтаназии заявила член Совета Федерации Валентина Петренко. Инициатива вызвала протест среди медиков: они утверждали, что российское общество «не созрело» для этого, и подобный шаг может иметь непредсказуемые последствия.  

В ближайшие годы ситуация в России вряд ли изменится, считает психиатр Александр Федоров. «Если уж эвтаназия не прижилась даже во многих странах с прогрессивной демократией, то что уж говорить о нашей стране, в которой по-прежнему сильны патриархальные порядки и ценности. И меня лично это радует», - рассказал он «Профилю». Специалист считает, что некоторые пациенты могут принимать решение об эвтаназии поспешно и ошибочно. «Многие люди сталкиваются с неприятными ситуациями в своей жизни, в том числе и криминального характера. А вот как человек на это отреагирует в дальнейшем, во многом зависит от особенностей его личности. Возможно, у той девушки из Голландии существовали и другие расстройства, на фоне которых переживания из-за изнасилования усугубились. А может быть, ситуация и вовсе была придумана для того, чтобы оправдать свое поведение в глазах окружающих и своих собственных. Звучит дико, но такое тоже бывает, - говорит Федоров. - А что касается ситуации с эвтаназией как таковой, то тут мое отношение двояко: как психиатр, я должен предотвратить гибель человека и отговорить его любым способом. Но также я должен уважать и его право на выбор — любой выбор».  >Ок
[b]источник http://www.profile.ru/
В США начали отрезать у живых “матки” и пришивать желающим
[Изображение: s95206218.jpg]
СМИ сообщили, что в США начали пришивать “матки” всем желающим. Оказывается “феноменальные” американки искренне готовы “продать” свои матки для “пришивания” другим в США.
“Мы уже использовали свой шанс стать матерями и готовы отдать матки тем, кто в них действительно нуждается”, – пишут эти американки в СМИ.

Первые опыты по отрезанию маток у здоровых и пришиванию их “людям без матки” провели в Швеции, – сообщается в статье. Миру тогда объявили, что “пересаживать матки” будут только от родственников.

Тогда в январе 2014 года было объявлено, что команда специалистов из Гетеборгского университета успешно пересадила девяти людям матки их ближайших родственниц.

Теперь в США уже ничего не говорят о “родственниках”. Сразу четыре матки “отрезали” от живых доноров и тут же пришили желающим. И в США, как и в Швеции, оказывается, чужие матки отлично “пришиваются”…

Что и кто стоит за этими экспериментами по “вшиванию” чужих маток “людям” без маток? Социальные инженеры открыто не объявляют.


При легализации скрещивания человека и животного в Великобритании и США такие эксперименты очень настораживают экспертов. Кроме того в США не скрывают, что в очереди на “живые” матки уже выстроились  и нетрадиционные особи.
СМИ лишь сообщают, что в США до конца 2016 года проведут еще 10 операций по пересадке “живых маток”.
источник сайт “Русские матери” http://www.russianmothers.ru/blog/
НМП шагает по планете,"черное-нечерное", а уже обычное дело. У кого остались иллюзии.что это не случится?Что матки не будут вшивать сначала педикам,потом собачкам,  создавать всяких"забавных монстриков". Что не будут спокойно "умервщлять" старых, больных,ненужных.
Ответ
Иногда даже  ПГМного мракобеса-антисоветчика  из жидовской серии:   "Ленин =Троцкий = кровавые гады, распявшие Русь , но Сталин немного поправил"  (возможно , что это просто  выгодное для сытого вписания в рынок  существования   амплуа)    посещают вполне здравые мысли о сущности современного мира.


Все войны  превратились в одну большую войну мировой финансовой элиты против остальных народов планеты.

[Изображение: f6a86b8981c1.jpg]

Способы современного  господства   можно рассматривать как трёхуровневую систему. И на каждом уровне - собственные цели и средства их достижения. Наверху иерархии стоят хозяева, они не участвуют в войне непосредственно, но финансируют и поддерживают этот процесс. Ниже идут подручные. Это политические лидеры сторон.  На третьем уровне - все остальные, от маргинала до солдата.

Рядовые исполнители - менеджеры среднего звена (политическое руководство) - создают рабочие места и систему  мотивации. Когда не существовало третьего уровня, основные цели войны заключались в присвоении материальных ресурсов противника. С появлением третьей силы война превратилась из инструмента  непосредственного захвата и присвоения материальных ресурсов в инструмент управления человечеством на глобальном уровне.
Сегодня война является не средством непосредственного приобретения каких - либо материальных благ, но средством удержания господства элиты над большинством населения планеты .

Даже сама возможность войны, особенно ядерной, является  мощнейшим средством запугивания людей (как было в СССР в эпоху "разрядки" ): человек во власти страха легко управляем. Страх делает нас рабами. В связи с изменением целей войны кардинально изменились технические и организационные средства её ведения.

Теперь основной целью войны стало удерживание в повиновении огромного количества  людей, а не их прямое  уничтожение.  Появились специфические виды оружия. Цель современной войны не захват территорий или рынков - это итак обеспечено  в условиях существующей глобальной  системы,  - а формирование специфического социального устройства, удовлетворяющего по ряду критериев хозяев мира.
Ведётся война против сознания людей с целью создания послушной массы рабов, производительного биоматериала.
Значительные успехи на этом пути достигнуты.

Цель современной войны - изменение сознания большинства в угоду интересов меньшинства. И достигается это средствами  информационных технологий.


Менталитеты народов формировались на протяжении  тысячелетий, передавались из поколения в поколение через язык, системы понятий символов. Язык в системе наследственной  передачи ментального  играет ключевую роль. Он - душа народа.
И что интересно, ни у одного народа нет в языке понятия о том, что нужно падать ниц перед захватчиком и поработителем, радостно отдавать свои силы и энергию захватчику. Это  противоречит всем законам природы и выживания общества. Потому целью современной войны является уничтожение историко - культурной информации, замена её на другую, в соответствии с которой можно будет делать с народом всё, что заблагорассудится  хозяевам .

Таким образом, сейчас идёт построение нового общества, в котором рабы даже не будут знать, что они рабы, а при этом будут даже счастливы. Хозяева же будут иметь абсолютную власть. Не будет войн, противоречий и революций (не считая спектаклей по управлению сознанием масс). Но что это будет за общество?
Оставим этот вопрос писателям - фантастам.

Как - то, один из журналистов задал вопрос одному из членов могущественного финансового клана Рокфеллеров:

Какова же ваша конечная цель?

Достичь максимального контроля над человечеством, - такой  был ответ.

Сегодня эта тайная мировая элита как никогда близка к своей заветной цели. Их буквально непрекращающаяся активность во имя поставленной цели, скопление огромного капитала в их активах, опыт деструктивной  ( по отношениям к обществам)   деятельности на протяжении столетий - все это и многое другое приводит к тому, что им впору  торжествовать победу. Только поверхностный анализ происходящего по всему земному шару, уровень всеобщей «дебилизации» («тупизации» или «зомбирования») во всём мире,   свидетельствуют  о достигнутом ими успехе.


Григорий Рыжов
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)