Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Выступление Илюхина - причина его убийства
#11
Реплика по теме убийства Илюхина

(вынуто из ЖЖ)

Я как то ватнику одному дал ссылку на книгу Илюхина и сказал почтитать. Ватник сказал что этому оленю (Илюхину) так и надо. Типа вообще говорит олень купленый ЦРУ на Путина клеветал.

И таких я думаю будет большинство в РФ... Так может уже хватит надеяться что народ опомниться?

В РФ кстати что нород что власть неизестно кто хуже. С одной стороны ФСБ (КГБ) взрастила уже целые поколения быдла и ублюдков. Вообще трудно разобрать где корень а где следствие.
----------------
Положение хреновое, но отчаиваться не стоит. Голод думаю заставит думать, а судя по всему, к тому идет.
----------------
А Американцы по вашему такие дураки что со своей агентурой РФ до голода доведут массово а потом типа народ восстанет? И они этого не учтут?

Уж скорее расчет что после голода народ в очко Ходара побежит целовать как спасителя с гуманитаркой от США.

Либо на несколько лет вообще в РФ голдомор устроят с Гиркиным.Типа Северная Корея.. Если это будет то вообще лучше щас задавиться что бы потом не мучаться((
------------------
Сложный вопрос. Нет, не дураки. Там дураков нет, но тем не менее, страна нищает стремительно. Почему? Хрен его знает. Может уже вывозить особо от нас нечего и кормить дорого стало? Если так, то впереди серьёзная утилизация населения, а значит и раскармливать народ нехрен.
----------------
Я рос еще в СССР я видел что там росли абсолютно ненормальные ублюдки. В том числе там росли абсолютно ненормальные поклонники США .. Один помню друг детства. Причем у нег папаша был летчик ВВС и мамаша чуть ли не балерирна. Друг в детстве рос предателем)))

Кстати я уверен этот "друг" теперь состоит в партии Едим Россию. Это хуйня выращена в СССР))

Не кстати у него мамаша и была балериной(( Теперь понятно кто мог развратить доблестног летчика ВВС. Ведь балет СССР это рассадник капитализма))

Мне вот в чем смешно.. В детстве этот долбаный друг был фанатом США а теперья я уверен этот ублюдок патриот Путина и России.

Это бля лучше здохнуть чем все это видеть((

РФ Это сборище уёбков((

....


Ответ
#12
19 марта исполнится пять лет, как был убит Виктор Иванович Илюхин, говоривший правду о прозападном Путинском режиме и призвавший к силовой борьбе с ним. 

[Изображение: 87ef5549102f.jpg]

Да, Илюхин был убит. А медэксперты, сообщившие, что смерть Илюхина наступила в результате «обширного затяжного инфаркта», не знали, что Илюхин как раз накануне закончил проходить диспансеризацию, и ее итоги показали, что он абсолютно здоров по всем статьям.

Инфаркт ведь не возникает за один день, это прекращение обеспечения сердечных мышц кровью ввиду засорения коронарных сосудов сердца. И это засорение накапливается годами, и если не предупреждает об инфаркте болями в грудине, то уж, безусловно, легко определяется при медицинском исследовании, которое Илюхин прошёл без каких-либо замечаний.


В.И. Илюхин последний год своей жизни занимался фальшивыми документами, на основании которых СССР, а с ним и Россия были обвинены неправительственными и правительственными подлецами в убийстве тех польских офицеров, которые в 1939 году укрылись в плену в СССР от своей обязанности защищать Польшу. Эти документы были сфальсифицированы и подброшены в архивы России, а Илюхин (генерал-лейтенант юстиции и доктор юридических наук), установив это, обратился в Генпрокуратуру с требованием расследовать данное преступление и наказать виновных. Но, как вы понимаете, прокуратура преступление против России за преступление не считала и не считает.

Ну, а те подлецы-работники архивов, которые воровали из архивов подлинные документы и меняли их на фальшивки, разумеется, категорически отказывались признавать и своё участие в этом преступлении, и сам факт того, что из их архивов могло что-то пропасть и быть туда подброшено.
Тогда СМИ молчали о разоблачении Илюхина, обеспечивая перекрытие народу всех каналов информации о развитии этого дела, и попытался отбрехаться только журнал «Огонёк», который пригласил для этого Рудольфа Пихою, а этот тип заслуживает напоминания о себе.

На момент того интервью и по сей день Пихоя - заведующий кафедрой истории российской государственности Российской академии госслужбы. Но в первой половине 90-х историк из захолустья Пихоя был земляком и доверенным собутыльником Ельцина, и тот поставил его во главе всех архивов России. А это, как вы понимаете, были архивы СССР. И Пихоя на этой должности сумел сфабриковать по Катынскому делу настолько глупые фальшивки, что они не выдержали даже поверхностной критики не то, что в Конституционном суде в 1992 году, но даже в Басманном в 2009, и даже после их «исправления». И говоря о фальшивках,подброшенных в архив, Илюхин говорил именно об этих документах – о преступлении Пихои. И тот подтвердил, что он действительно преступник, а подтвердил это тем, что даже не попытался заставить Илюхин ответить за свои слова в суде.
Но вернемся к тогдашним ответам Пихои «Огоньку».

Ему задают вопрос: «За всю вашу работу как главного архивиста России вы когда-либо слышали хотя бы об одной успешной попытке фальсификации исторических документов в истории России?». Вопрос, конечно, глуп (но ведь это «Огонёк»): если фальсификация удачная, то, как ты о ней услышишь? Однако оцените ответ Пихои: «Нет. Профессиональная историческая наука на протяжении последних трех столетий российской истории не знала ни одной попытки фальсификации документов».
То есть, Пихоя вам ответственно заявил, что в архивах всё в порядке, – ничего не пропадало и никто не менял там подлинных документов на фальшивки!

Но вот оцените сообщение от 26.02.2016: «…как стало известно «Ъ», на следующей неделе состоится похожее мероприятие — только возвращать ценности будут уже России. 3 марта в резиденции посла США в Москве (Спасо-хаус) пройдет торжественная церемония, в ходе которой российским властям будут переданы 28 ценных исторических документов. Эти артефакты были похищены из российских архивов в начале 1990-х годов и впоследствии обнаружены сотрудниками следственной службы Министерства внутренней безопасности США».

Сначала забегу несколько вперёд. То, что архивы СССР разворовываются, было известно уже в начале 90-х, поскольку уже в те годы попался некий Владимир Фрайберг, предлагавший украденные в архивах СССР документы коллекционерам Запада на сумму в 24 миллиона долларов (самосвалами вывозил?). Генпрокуратура сделала ленивые жесты, типа хочет привлечь Фрайберга к ответственности, но, само собой, Израиль его в Россию не выдал. А Фрайберг, обратите внимание, вывозил документы из архивов России как раз в то время, когда архивы были во владении Пихои. Разумеется, говорить об участии Пихои в этом разворовывании неприлично, тем более, что тут запутаны евреи.

Кстати, о документах и о евреях. Сейчас ведь все "знают", что во времена Холокоста в Освенциме были отравлено в газовых камерах 4 миллиона евреев. Но очень мало народа знает, что евреи в Освенциме работали на заводах, производящих взрывчатку и искусственный бензин для того, чтобы немцы могли убить на Восточном фронте как можно больше советских людей. Поэтому немцы выглядят как-то нелогично – и заставлять евреев работать на военном предприятии, и одновременно их уничтожать?? Что-то тут не так, не так ли?

И уж совсем единицы помнят, что Освенцим освободили советские войска, и все архивы Освенцима, включая книги убыли заключённых, перекочевали в архивы СССР. В перестройку в эти архивы допустили журналистку Э. Максимову, и она в статье «Пять дней в особом архиве» («Известия», №49, 1990), не подумавши, как это понравится «общественности», успела сообщить следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». То есть, за пять лет существования, в системе трудовых лагерей Освенцима умерло всего 70 тысяч человек всех национальностей - это в пределах естественной смертности города с населением около 1 млн. человек. А это число, сами понимаете, как-то плохо вяжется с числом в 4 миллиона только умерщвлённых в Освенциме евреев, которое повторяет и повторяет «общественность». Поэтому думаю, что и архив Освенцима из архивов России тоже исчезли. Неплохо было бы проверить, на месте ли те документы, которые в 90-м году изучала Э. Максимова, не так ли?

Но это вскользь. А заинтересовало меня вот это: «Ряд документов из числа 28 возвращаемых был обнаружен американскими правоохранительными органами не по запросу российских государственных структур. …Вышеупомянутый «Именной указ Петра I от 3 апреля 1715 года о выплатах содержания иноземным офицерам на российской службе» был обнаружен непосредственно сотрудником следственной службы Министерства внутренней безопасности США в одной из частных галерей штата Нью-Гемпшир. Выяснилось, что человек, передавший этот документ галерее для выставки, не имеет свидетельства о его приобретении. Американские правоохранители обратились через посольство США в Москве в российский Минкульт: их интересовало, числится ли такой документ среди пропавших. Из Министерства культуры этот вопрос был переадресован РГВА, однако там ответили, что указ из фонда не пропадал. И лишь после проверки выяснилось, что в фонде на протяжении многих лет хранилась подделка, в то время как оригинал находился в США».

Оцените, какой бизнес во времена Пихои организовали работники архивов России – они воровали документы и передавали их для продажи, а взамен подшивали в папки фальшивки!

А Пихоя и соучастники его преступления нас уверяют, что фальшивки по Катынскому делу, исполнитель которых признался Илюхину в том, что он их сфальсифицировал для архива, подлинные.
А как тогда объяснить, что подлинные документы и по иным делам уплыли на Запад, а в архивах вместо них хранятся фальшивки?

Юрий Мухин
http://forum-msk.org/material/news/11572133.html

Жидовский охранитель Мухин,  тупо  заболтал "архивными историями" правду об убийстве Илюхина. Манипулятор ни слова не сказал главного-  ЗА ЧТО режим ликвидировал Илюхина.  Прочитав эту мухинскую статью, можно подумать, что Илюхина убили за какие-то архивные дела , то ли по делу о Катынско-Геббельсовской лжи, то ли по фальшивке о "миллионных убиенных лохокостом евреях".

Но люди помнят, что своей принципиальной позицией и материалами трибунала по изменническо-ликвидационной  деятельности гауляйтера Путина, известный и уважаемый многими патриотами России Илюхин, ну ни как (ни с "патриотической" ни с "госдеповской" стороны сцены)  не вписывался в начинавшийся  5 лет назад мега-спекталь по татальной грандиозной промывке мозгов.

Как помним, этот популистский развод получил в народе название "Вставание с Путиным с колен". Вместе с открытым вливанием шлюх  КПРФ, продавших светлую память об Илюхине,  в геббельсовскую театрализацию "Путин - против Запада ", туда (читай на сторону олигархата) перешло 99,99999% "публичных политиков" .

Т.е. после смерти Илюхина политическая проституция в РФ, чуть прикрытая масками театральных амплуа,  стала АБСОЛЮТНОЙ.  И теперь в своем иудстве, и в.ч. в отношении памяти Илюхина, признается и сам  Мухин. Признается теперь почти открыто.  А то что  все эти 5 лет он мелко  охранительствовал (то вирусно, то "от противного") , подыгрывая в прорежимной театрализации,  мы наблюдали итак.
Ответ
#13
(03-18-2016, 07:49 PM)Святкин link Написал: [b]Жидовский охранитель Мухин,  тупо  заболтал "архивными историями" правду об убийстве Илюхина. Манипулятор ни слова не сказал главного-  [color=red]ЗА ЧТО режим ликвидировал Илюхина.  ...
Уймись, Товарищ!
Не надо так уж о Мухине -"Охранитель", да ещё и "Жидовский"!
Мухин, конечно, не идеал и эталон, и гонит немало.
Но вклад его - своими книги и фильмами очень даже не малый. За одно это Мухина можно и уважать.

Мухина трудно назвать охранителем - он метался от безысходности и желания действий в разные стороны - вплоть до либерастов. Но он всегда был против Путина и его режима.

А вот насчёт "жидовский" - тем более. Мы вообще-то пользуемся ЕГО определением слова "Жид".

И ещё, Мухин ( в отличие от нас) сейчас сидит в режимных застенках.
И пишет свои статьи прямо из заключения. Они там, разумеется, прочитываются. А сидит он по 280 и 282, что ему вменяют. Нафига ему сейчас открыто себе срок подтверждать?
Он доказывает главное - Илюхин был убит! Что ужЕ удар по официальной версии.
А кто в теме - тот поймёт и остальное. Пишет он для форума МСК - там все в теме.
Ответ
#14
Цитата:Пишет он для форума МСК - там все в теме.

Форум МСК - атская смесь марксизма, мухинизма, троцкизма, антифы, соцдема, либерстии, совкодрочества, театрального антипутинизма . Их представители работают во всех регионах. Есть и у нас. Ничего - хорошего в этой гапонской тусовке нет - шиза увод и манипуляция в общей жидо-системе инфо-развода.

Такой же увод наблюдается и по памяти Илюхина. "Барановцы" с тусовки МСК  в унисон с блядьми местной  КПРФ  озвучивают лишь , что Илюхин был противником Горбача, ЕБНа , а про Путина умалчивают, сводя  к тому , что Илюхин был за все хорошее и  только против катынской лжи. Я тут с ними (барановцами)  разорался на днях (они вирусуют местный молодняк)  по сути МСК и А. Баранова , и вчера  же прочитал Мухинскую заметку.  Вот и отписал (возможно с излишними  эмоциональными эпитетами )  что думаю.     

И о Мухине в целом я остаюсь при своем,  несмотря на его новую посадку и его старые ,  действительно сильные  антирежимные  фильмы. 
Ответ
#15
(03-19-2016, 02:33 PM)Святкин link Написал: Форум МСК - атская смесь марксизма, мухинизма, троцкизма, антифы, соцдема, либерстии, совкодрочества, театрального антипутинизма . Их представители работают во всех регионах. Есть и у нас. Ничего - хорошего в этой гапонской тусовке нет - шиза увод и манипуляция в общей жидо-системе инфо-развода.

Такой же увод наблюдается и по памяти Илюхина. "Барановцы" с тусовки МСК  в унисон с блядьми местной  КПРФ  озвучивают лишь , что Илюхин был противником Горбача, ЕБНа , а про Путина умалчивают, сводя  к тому , что Илюхин был за все хорошее и  только против катынской лжи. Я тут с ними (барановцами)  разорался на днях (они вирусуют местный молодняк)  по сути МСК и А. Баранова , и вчера  же прочитал Мухинскую заметку.  Вот и отписал (возможно с излишними  эмоциональными эпитетами )  что думаю.  
Да, в курсе я по поводу Ф-МСК и "Барановцев".  
А вот вам - типичный широкий Левый Фронт, мать его! Да, всё как ты и описал - и марксонутые - сам АБ, кстати, марксонут на всю голову и на БФ упорно подозревался в Троцкизме, ибо на прямые вопросы об отношении к Троцкому и троцкизму, отвечал уклончиво, мол, и Сталин был прав по своему и сделал по факту много хорошего, но и Троцкий один из главных организаторов ВОСР и создатель Красной Армии ... и типа не будем беспокоить прах этих 2-х великих людей, а лучше подумаем, что нам сейчас делать всем с путинизмом. Хотя, с последним его подходом я могу согласиться - для практики оно всё же куда важнее сплачиваться для решения сегодняшних задач, чем разбегаться и воевать друг с другом из за трактовок прошлого...
Но таки АБ походу именно троцкист. И там же был "Левый Фронт", какого-то Басанца они всё толкали... Сходились и Нац-Ассамблеей - все эти "Марши несогласных" и "марши миллионов".
Но всё же позиционировали они себя всегда - за социализм и против путлера.
А то, что они в голове каша - так леваки, блин... это уже как диагноз. Да ещё и это "широкое объединение" самых разнородных сил - то есть куча разных течений, у всех свои тараканы - вот и несут порой такое, что уши заворачиваются и суждение их обобщённое выглядит как окрошка...
 

Цитата:И о Мухине в целом я остаюсь при своем,  несмотря на его новую посадку и его старые ,  действительно сильные  антирежимные  фильмы.  
Мухин любитель гнать чё ни поподя  -)- Ну, и бзик у него на "Суде народа над властью"...
Вот придумал он теорию эту, и решил, что она гениальна в своей простоте - а то, что надо от реальности исходить, а не под теорию реальность подгонять - не, не слышал! Идеалист и долбоёб он!  -)-
Но, всё же точно могу про него сказать - он никак не охранитель путлеризма.
Да, и не жид. Долбоёб местами по жизни - это есть. Но никакой не жид. Не защитник путинизма.
И при всех его мозговых заморочках и даже заёбах, тщетных попыток с властями судиться и затем срать кирпичами и уличать, что власти (такие гады) нечестно судят (надо же какая неожиданность!  -)- ) - Мухин всё-таки реально много сделал для нашего дела в плане толчка к дезомбированию.
Ответ
#16
(03-19-2016, 04:36 PM)Сергий Русский link Написал: Но, всё же точно могу про него сказать - он никак не охранитель путлеризма.
Да, и не жид. Долбоёб местами по жизни - это есть. Но никакой не жид. Не защитник путинизма.
И при всех его мозговых заморочках и даже заёбах, тщетных попыток с властями судиться и затем срать кирпичами и уличать, что власти (такие гады) нечестно судят (надо же какая неожиданность!  -)- ) - Мухин всё-таки реально много сделал для нашего дела в плане толчка к дезомбированию.

поддерживаю.
Ответ
#17
[Изображение: WLq6M8ZGxDw.jpg]
Ответ
#18
ИЛЮХИН: - Крупный подлог секретных документов в госархивах. После этого выступления он умер...

[Изображение: b195f1e74591.jpg]

В  связи с признаниями сотрудника тайной службы, занимавшейся в годы  правления Б.Н. Ельцина массовым производством фальшивых документов с  последующим их подлогом в государственные архивы, и другими  обстоятельствами депутат Госдумы В.И. Илюхин сделал официальное  заявление.

Можно  ли верить документам, которые были обнародованы в последние годы из  секретных архивов СССР? Так называемым секретным договоренностям  Молотова и Риббентропа, документам по Катыни и т. д. Судя по всему,  общественности были представлены искусно изготовленные фальшивки, чтобы  опорочить руководителей СССР и советскую власть. В.И. Илюхин провел  собственное расследование по этому поводу и сделал официальное  заявление. Это заявление можно послушать и посмотреть здесь.
Так что, когда Полторанин говорил, что в архивах хранятся подделки, он знал о чём говорил. Ибо сам замешан в фальсификациях...

! No longer available

Источник




за это его убили....
================================================================
нет, он ещё много что сделал.
Он в итоге подготовил около 1500 страниц документов для "военного трибунала над путиным и к" где доказывается, что путлер умышленно работал и работает в интересах иностранных гос-в, ТНК и ТНБ и в ущерб интересам страны. Там были документы и по сдаче территорий Китаю, и по сдаче акватории Норвегии, и по передаче в сибирском забайкальском и ДВ-регионах земель "в аренду китайцам" на 49 лет, и документы по АПЛ Курск, и по станции Мир, и по базам во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдес) и по передаче Габалинской РЛС в систему ПРО США-НАТО под видом "совместного использования против террористов", и про протаскивание "закона о статусе военнослужащего НАТО на территории РФ", и про базу НАТО в Ульяновске, и про уничтожению по приказу путина лучших в мире и реально опасных МБР на ж/д основе и многое многое другое...

=================================================================


Как бы я не уважал Илюхина... но заявлять можно всё что угодно, но пока нет доказательств, то и нечего говорить.
Информационные вбросы могут делать сталинисты, коих и сейчас слишком много, а факты есть факты (документы, статистика), которые не опровергаются простыми заявлениями.

=================================================================
факты есть факты (документы, статистика), которые не опровергаются ===
да херню несёшь. Он про то и говорит, что эти документы и статистика - все сраное фуфло и не более того - и являются фактом лишь того, что у власти анти-советские, анти-русские, анти-российские пидарасы. И ничего более.

Собственно фуфло гнали ещё и до распада СССР с хруща начиная с его подельниками яковлевым и андроповым позже. Ещё ген. прокурор руденко подготовил "справку статистическую" где к репрессированным политическим прибавил уголовников...

А уж после развала СССР пидорва привластная творила и творит такое...
При чубайсе у нас штатные цру-шники ходили по всем архивам, по всем ведомствам и управлениям как у себя дома! Хотя почему "как"? Им же СССР слили на их - победителей - милость.
Мы в оккупации живём давно.
Но анти-сталинисты несут вот такое фуфло - потому что - либо сами тупые пидоры, либо платные проститутки-пропагандоны.

ЗЫ: Что касается катынских фальшивок" то совершенно чётко доказано фактами что это фальшивки - и сделаны они такими придурками, что фальшивость "документов" очевидна.
См. фильм Ю. Мухина "Катынская подлость" - он длинный - ближе к теме последняя серия

=================================================================

У либерастов опять Путин во всём виноват))) То Сталин, теперь Путин. Продажные вы шкурёнки. Илюхину земля пухом
=================================================================

А путлер не либераст ли сам? Это одна банда - роли в полит-театре только разные. И не сравнивай гиганта Сталина с мандовошкой и проституирующим гауляйтером ТНК и ТНБ  путлером!

=================================================================

СТАДО ТЕПЕРЬ ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕМО. Счастливого пути на бойню
=================================================================

В случае со Сталиным документы не нужны .   Жидовская мразь . Занимался уничтожением населения . Был союзником Гитлера до войны ,во время войны и после войны...
Ура товар-ищи

=================================================================
шёл бы отсюда, петушок Wink)
Ваши вскукареки "неполживые" уже давно опровергнуты и впечатляют разве что слабоумных.

=================================================================

Детектор лжи он явно не прошёл бы. Сидит весь обоср.. от страха, КПРФ пытается очистить. Слишком много улик оставили когда убивали лучших представителей польской нации.

=================================================================

шла бы отсель, блядина польская Wink)
Ваши вскукареки "неполживые" уже давно опровергнуты и впечатляют разве что слабоумных.
ЗЫ: На кпрф ему насрать - он с Зю всё время срётся и на ножах.
Он вообще-то председатель ДПА.

А не сраться легко тому кто не в РФ - а тут фашистский репрессивный режим путлера, где ненужных людей просто убивают.
Кстати и Илюхина убили в итоге, за документы по "трибуналу над путиным"

ЗЫ: См. фильм Ю Мухина "Катынская подлость" - и утрись своей сраной польской нацией говно-шляхтичей и её лучших представителей.

=================================================================

То, что Сталин и Берия были оболганы нет сомнения.
Это начал ещё Хрущ .СССР достиг великих побед, переломил хребет ,фактически в одиночку, всей Европе работавшей на фашистскую Германию, достиг выдающегося научно-технического прогресса, имел высочайший уровень образования, социальной защищённости и общественной управляемости, и всё это под управлением этих людей.

Кстати ни Сталин, ни Берия, никогда не использовали своё служебное положение для личного обогащения, и жили достаточно скромно.
И как то не клеится все те жуткие "преступления" с теми успехами и достижениями страны под их управлением.

================
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)