Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Американцы на Луне
#1
Японцы не нашли на Луне следов американцев
Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет

30.04.2009

КУДА ПЫЛЬ ДЕЛИ?

Что-то все-таки не так с американскими полетами на Луну. Их явно окружает какая-то до сих пор не раскрытая тайна. Ее признаки то и дело всплывают. И не дают всему без исключения человечеству поверить в чудо межпланетных пилотируемых экспедиций. А многие, кстати, вообще сомневаются, что американцы высаживались на Луну. И неустанно ищут тому подтверждения.

Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.

Хотя на снимке того места, с которого стартовал «Аполлон-15», заметно пятно пыли. И оно, по заверениям НАСА, убедительно свидетельствует: пыль эту подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели.

[Изображение: 194565.jpg]
Японский снимок: астронавты показали, где оставили свой экипаж. Но разглядеть его не получается... 

Луна вся в пыли. В ее основе - местная порода реголит. В ней отпечатались следы ботинок. Этими следами изобилуют снимки, сделанные самими американцами. Есть они и вокруг «Аполлона-17». Что наводит на мысль, что пыль была и там. Но ее облака, поднятого при старте, на японских снимках нет.

Вопрос: почему в одном случае пыль взбаламутили, а в другом она осталась непотревоженной? Ответа нет.

ГДЕ КОЛЕЯ?

[Изображение: 683058.jpg]
Экипаж ездит, но следов не оставляет?! За колесами нет колеи.

[Изображение: 194566.jpg]
Колеи нет ни перед колесом, ни за ним. Хотя следы от ботинок есть.

Исследователю лунных и марсианских аномалий Джозефу Скипперу и большому числу его коллег тоже не дает покоя пыль. Но по другому поводу. Энтузиасты указывают на «самобеглый» экипаж. Ссылаются на десятки снимков НАСА, где он изображен стоящим на Луне вдалеке от посадочного модуля. То есть в разных местах, до которых надо ехать. А отпечатков от колес на снимках нет. Будто экипаж перелетал, не касаясь поверхности.

Можно предположить: грунт был слишком твердым, чтобы на нем осталась колея. Однако на снимках вблизи видно: пыль - кругом, она истоптана ботинками. Следы от них есть даже под днищем экипажа. А следов от колес нет.

Вопрос: чем такое чудо можно объяснить? Специалисты НАСА молчат. Словно пыли в рот набрали.

Бескомпромиссные скептики уверены, что американцы вообще на Луну не высаживались. И вся съемка - мистификация. Умеренные считают, что высаживались. Но не каждый раз, когда летали. Поэтому на Земле могли сделать некоторую часть снимков. А шли на подлог, чтобы своими успехами сбить с толку соперников - СССР. И вынудить отказаться от своих полетов на Луну. Что, собственно, удалось.

[Изображение: 194567.jpg]
Опора посадочного модуля «Аполлона-11». Почему на ней нет пыли? 

Не исключено, конечно, что обнаруженным аномалиям все-таки есть объяснения. Возможно, они связаны с некими странностями в поведении лунной пыли и влиянием на нее электростатических зарядов. Но серьезные ученые почему-то не хотят растолковать, в чем же тут дело. А нестыковочки и вызывают подозрения...

Владимир ЛАГОВСКИЙ


Источник
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Ответ
#2
У Мухина есть книга про Американскую Лунную Аферу...  Wink
Ответ
#3
вот ещё есть, интересная книга вышла.
http://www.ymuhin.ru/?q=node/131
порок и добродетель, грех и благословение, всё суета, не прибывай ни в чём.
Ответ
#4
Полетели, не полетели, разницы никакой.... Ведь в этой схватке все равно выйграли мы))))

Они втюрили в нее столько денег, сколько бы хватило на, то чтобы Африка была процветающим материком!
Мы же со всеми неудачами уложились в такой мизеный бютжет, и практически полетели, годика 2 еще бы.
Мы  полетели, переведя все деньги на лунную программу, но у правительсва хватило смелости не делать этого, бесполезная гонка, ради записи в истории,которую сейчас никто не учит и не помнит? Мы и так сделали многое, первый спутник в космосе,первый человек в космосе первый выход в открытый космос и т.д.... Советский Союз всегда думал в первую очередь о стране и народе, а потом уже о вооружении, космосе,и другом, а Америка как думала задницей так и думает, обогащая олигархов и ведя весь мир в никуда...

Так тем более, лично я не верю в их полет, неурядиц слишком много.... В интернете, если покапаться, то можно столько ляпов открыть в их "Лунном кино". Скорее всего они думали поигать с нами на истощение, их поддерживал и поддерживает весь зомбированый ими мир, а мы сами по себе.......
Ответ
#5
NASA ПЛАНИРУЕТ БОМБИТЬ ЛУНУ

9 октября 2009 года NASA планирует провести бомбардировку поверхности Луны. 18 июня 2009 года на орбиту Луны была отправлена ракета, с которой будет сброшен кинетический снаряд весом 2 тонны, способный оставить кратер диаметром более 5 километров. Как сообщает NASA, это необходимо для проведения масштабных исследований и поиска на Луне воды. Учёные не видят другого способа исследовать грунт в тёмных кратерах, находящихся возле Южного полюса Луны.

Подобные методы исследования Луны противоречат Женевской Конвенции, принятой в 1996 году, по которой ни одна из космических держав не вправе модифицировать небесные тела, причинять им вред, устанавливать военные базы и проводить испытания оружия на небесных телах.

О другой проблеме, связанной с бомбардировкой Луны, сообщил американский астронавт Базз Олдрин, второй человек, ступивший на Луну. По его словам, на Луне существует жизнь. 21 июля 1969 года во время высадки на Луне на «Аполлоне-11» он видел два больших космических корабля, стоящих на краю кратера, которые взлетели через несколько минут после высадки астронавтов и, вероятно, скрылись на тёмной стороне Луны. Нил Армстронг и другие астронавты тоже сообщали о двух инопланетных кораблях на Луне, но долгое время эта информация была засекречена.* Mail.Ru

*Дешевая байка. А цель простая: разговоры были или не были на Луне пустить в русло: были или не были инопланетяне, откуда они и какие. Да и бомбежка вызвана, видимо, тем, чтобы замести следы своего отсутствия - мол, случайно попали именно в точку давнишнего прилунения. Так что одним снарядом дело не обойдется. (Прим. ред.)

Источник
Ответ
#6
Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет?
статья опубликована 30 января 2008 г

Аполло-15 совершил посадку лунного модуля 26 июля 1971 года на 26,1 ° северной широты, 3,7 ° в.д. вблизи разлома Хэдли, изгиба лунных Апеннин и горы Хэдли. Впервые был использован ровер (луноход) для обширной разведки. В течении 67 часов экипаж совершил три выхода из лунного модуля на общее время 18,5 часов. Для фотографирования было использованы новая широкоформатная 500-мм камера и дополнительное оборудование, которые обеспечили фотографические возможности, которые не были доступны в любой из предыдущих миссий. Перед Аполло-15 стояли следующие задачи: сбор образцов и изучение разлома Хэдли. Кроме исследования поверхности Луны, третий астронавт осуществлял интенсивное изучение Луны с лунной орбиты.

Взлет с поверхности Луны был совершен 30 июля 1971 года. На Землю астронавты вернулись 7 августа.

David Scott – командир.
James Irwin – пилот лунного модуля.
Alfred Worden – пилот основного модуля.

[Изображение: a62dc109e849.jpg]
Рис. 1. Местоположение посадки лунного модуля Аполло-15

[Изображение: 5e0ebe3af0cf.jpg]
Рис. 2. Местоположение посадки лунного модуля Аполло-15 на топографической карте

[Изображение: dbce17e0549c.jpg]
Рис. 3. Местоположение посадки лунного модуля Аполло-15 (фото НАСА). Показаны выходы экипажа из лунного модуля (обоз. 1-6, 13, 21-23), экспедиция на ровере к трещине Хэдли в трех километрах от лунного модуля (обоз. 24-30), к кратеру св. Георгия на 4-4,5 км (обоз. 24-30) и западнее от кратера примерно на 5 км (обоз. 14-20).

Будет рассмотрена серия фотоматериалов Аполло-15 на параллакс (от греч. parallaxis - отклонение) или видимое изменение относительных положений предметов вследствие перемещения камеры. Метод проверки фотоматериалов лунных экспедиций Аполлон

Первая серия. Астронавт Дэйв делает несколько панорамных съемок EVA-1 вблизи лунного модуля (обоз. 13). AS15-86-11601 ( 263k or 1247k ) и AS15-86-11602 ( 241k or 1185k )


[Изображение: c093018fc8d9.jpg]  [Изображение: 4b568313f712.jpg]
Рис. 4. На фотографиях можно видеть лунный модуль; Джима за задней панелью ровера, который принимает сумки с образцами; позади излом Апеннин и кратер св. Георгия. Расстояние от камеры до лунного модуля и ровера примерно 10 м, до Апеннин и кратера 4-8 км.

Прямоугольником выделены части фотографий, которые вычитаются для изучения параллакса и разделения трехмерных от двухмерных объектов и искусственной панорамы.

[Изображение: 4f58bac55e90.jpg] [Изображение: 2dd67a009f81.gif]
Рис. 5. Слева показано вычитание двух фотографий. Справа показан параллакс, который получается после сложения двух кадров.


Ближние предметы: лунный модуль, ровер, астронавт Джим смещаются относительно друг друга. Апеннин и кратера Георгия так же перемещаются, как целое. На горах и на кратере изменяется тень. Это означает, что до заднего фона (гор) меньше 300 метров. А не 5 км!

Ниже представлены две фотографии пляжа Северского Донца.


[Изображение: f8a2ca2c17e7.jpg] [Изображение: 322da707a2b6.jpg]
Рис. 6. Расстояние до девушки и ее сына несколько метров, до излома реки примерно 350-400 метров. Съемка разнесена на 10-20 сантиметров


Прямоугольником выделены части фотографий, которые вычитаются для изучения параллакса.


[Изображение: 5d392ba6642b.jpg]  [Изображение: 7f4f10c7b4e6.gif]
Рис. 7. Слева показано вычитание двух фотографий после масштабирования, поворота и дисторсии. Справа показан параллакс, который получается после сложения двух кадров.


Можно видеть, что задний фон остался на месте. По смещению объектов на стереофотографии можно определить расстояние до пляжа, а так же дальнее и ближнее дерево.

Поэтому при таком незначительном смещение в руках Дэйва 500-мм камера (макс. на несколько десятков сантиметров) горы не могут сместиться, а должны остаться на месте (параллакс равен нулю). Так же изменение теней не может быть на дальних объектах, как горный хребет, если кадры не сделаны с разницей несколько часов. Кроме этого на стереофотографии Аполлон-15 появляется четкая линия раздела между "горами" и подножием.

Исходя из расстояние между камерой и ровером, глубина дальней панорамы "лунного" ландшафта не более 150 метров. Кадры возможно получены на Земле в павильоне.


Вторая серия
. Джим на ровере делает панорамную съемку (обоз. 5). Расстояние от камеры до лунного модуля примерно 40 м. Jim's ALSEP Pan at the end of EVA-2

[Изображение: 4fc6d5284bbe.jpg]
Рис. 8. Слева Дэйв собирает образцы; гора Хэдли; в центре можно видеть лунный модуль, за которым солнце слепит камеру и Апеннины на расстоянии более 35 км; справа излом Апеннин и кратер св. Георгия на расстоянии 5-8 километров.


Из панорамы выбраны две фотографии с видом на гору Хэдли (расстояние около 30 километров, высота более 2,5 км). AS15-87-11849 ( 163k or 945k ) и AS15-87-11850 ( 165k or 1015k )


[Изображение: e0dd2823dfa6.jpg]  [Изображение: f6551211fd6a.jpg]
Рис. 9. Можно видеть множество следов, оставленных Дэйвом и Джином.


[Изображение: 534c5f44f205.jpg]  [Изображение: a2e8335fa880.gif]
Рис. 10. Слева показано вычитание двух фотографий. Справа показан параллакс, который получается после сложения двух кадров.

Несмотря на незначительное смещение 500-мм камеры, горы смещаются, что противоречит параллаксу удаленных гор.

Для примера показана земная панорама.
[Изображение: 82efb1bc23f9.jpg]

Рис. 11. Панорама пшеничного поля вблизи Змиевской ТЭЦ. Хорошо видно понижение горизонта, по которому можно грубо расчитать радиус Земли, примерно 5-7 тыс. км.
[Изображение: bbe9b47906a0.jpg]  [Изображение: 2eac249c1ef6.jpg]
Рис. 12. Расстояние до станции 3,5-4 км, высота труб 150-250 метров.


Прямоугольником выделены области фотографий, которые вычитаются для изучения параллакса.


[Изображение: a22f562b60eb.jpg]  [Изображение: c7bbc4d006cd.gif]
Рис. 13. Сререофотография Змиевской ТЭЦ


Несмотря на низкое разрешение, смещение удаленных объектов отсутствует (очевидно, за исключением дыма). Картинка мерцает от вышедшего из-за облаков солнца.

Изменим правило вычитания фотографий: с максимально затемненной задней области, на переднюю область.


[Изображение: b8ea27683efd.jpg]  [Изображение: 0b00e0df7a78.gif]
Рис. 14. Слева показано вычитание двух фотографий для передней части. Справа показан параллакс, который получается после сложения двух кадров. Для получения данного снимка использовалось вычитание двух снимков, полученные при смещение камеры Аполлон 15 не более чем на 20 см, использовались преобразования компьютерного масштабирования, поворота, обратной дисторсии, перспективы, сдвига и сведение кадров в один стереокадр.

Выполним физическую оценку погрешностей. Предполагаем, что перед нами реальный лунный ландшафт, тогда до лунного горизонта 1,5 км, до вершины Хэдли согласно бортовому журналу от астронавтов до подножия Хэдли 20 км - 35 км.

Определим смещение выборки 100 точек ниже линии горизонта, линия (АВ). Получим среднюю величину смещения ±а пикселей (в зависимости от разрешения снимка). Направление смещения подчиняется распределению Гаусса. Это значит, что перед нами шумы.

Определим выборку 50 точек выше линии (АВ), т. е. объектов удаленных на расстоянии 20-35 км. Получим величину смещения 10-50а пикселей. Направление смещения имеет вектор и не подчиняется распределению Гаусса. Причем, чем выше точка, тем большее имеет значение смещение: у подножия 10а, на вершине - 50а пикселей.

Логично предполагать, что если объекты лунного ландшафта на отрезке [0,01;1,5] км статичны, шум составляет величину ±а, параллакс равен нулю, то для более удаленных объектов на отрезке [20;35] км параллакс тем более равен нулю с тем же значением шумов, т. е. величина смещения ±а пикселей и направление смещения подчиняется распределению Гаусса. Однако, результаты указывают на другие характеристики. Объекты выше линии (АВ) синхронно перемещаются с увеличением смещением от высоты над линией горизонта.

Вывод: Принимая, что перед нами реальный лунный ландшафт, гора Хэдли перемещается и "кланяется" астронавтам. Необходимо так же заметить, что возможно использовалось не верное исходное предположение о том, что перед нами реальный лунный ландшафт. Другими словами, исследования показывают, что перед нами искусственная панорама глубиной несколько десятков метров и искусственный задний фон Хэдли с возможностью перемещения по горизонтали и вертикали для создания мнимой удаленности объектов и перспективы фотографий.


Третья серия
. Дэйв и Джим совершают несколько экспедиций на ровере к трещине Хэдли (обоз. 26) для сбора образцов. Одна из панорамных съемок, составленная из фотографий от AS15-82-11165 ( 133k or 845k ) до AS15-84-11284 ( 163k or 1167k ).

[Изображение: 8a7e9270e785.jpg]
Рис. 15. Камера у Джима. На переднем плане разлом Хедли. Слева Дэйв собирает образцы у ровера. На заднем планет: гора Хэдли; в центре: солнце слепит камеру, до Апеннины более 35 км; слева: излом Апеннин и кратер св. Георгия. (панорама сделана автором)

На двух фотографиях из панорамы можно видеть разлом Хэдли и вид дна, который тянется к излому Апеннин и кратеру св. Георгия. Расстояние от камеры до вала разлома примерно 5 м, до Апеннин и кратера 4-8 км. Кадры разнесены друг от друга не более, чем на несколько десятков сантиметров. AS15-82-11178 ( 238k or 1170k ) и AS15-82-11179 ( 242k or 1133k )


[Изображение: 06d59c669b61.jpg]  [Изображение: 33a5e395814a.jpg]
Рис. 16. Вид разлома Хэдли, излома Апеннин и кратера св. Геогия.


Прямоугольником выделены части фотографий, которые вычитаются для изучения параллакса фотографий.

[Изображение: be4ad62c8379.jpg]  [Изображение: facc90c2c59d.gif]
Рис. 17. Слева показано вычитание переднего края двух фотографий после масштабирования, поворота и дисторсии. Справа показан параллакс, который получается после сложения двух кадров.

На стереокадре можно видеть движение участков поверхности относительно друг друга: вдоль контура рва между точками А и В. Этого не может быть в реальных условиях съемки фотографий. Такие кадры можно получить на Земле в павильоне, когда используются движущиеся слои панорамы, или после корректировки фотографий на Земле.


Заключение.

В школьном курсе физики есть практическое занятие "экспериментальное определение радиуса Земли способом наблюдения линии горизонта в ясную погоду". На панораме поля вблизи электростанции можно видеть понижение горизонта (см. рис. 11). Исходя из представления о шарообразной форме Земли и тригонометрических соотношений для хорды окружности, несколько тысяч лет назад Буруни почти точно определил радиус (более 6000 км). Радиус Луны составляет 1740 километров, что почти в 4 раза меньше. Значит панорама лунных ландшафтов должна иметь в несколько раза большее понижение горизонта. Мы же видим практически ровные панорамы (см. рис. 8, 15, а так же полное собрание Assembled Panoramas).

Это означает, что фотоматериалы миссии Аполло-15 (более 1000 фотографий) противоречат проверке на параллакс (смещение). Видимое изменение относительных положений предметов вследствие перемещения камеры (стереофотографии), когда съемка разнесена на несколько десятков сантиметров, показывает: 1) расстояние не десятки километров, а не более нескольких сот метров; 2) ландшафт не непрерывный, а с четкими линиями раздела подножие и гора; 3) движение ближних участков поверхности относительно друг друга в разломах или трещинах.

Т.о., исходя из приведенных примеров можно сделать вывод, что миссия Аполло-15 не отражает полностью условия съемки реальных ландшафтов и удаленных объектов более чем на км. Данные фотографии возможно были сделаны в павильоне размером до 300 метров. Сложная панорама, повторяющая лунный ландшафт, имеет степени свободы, как перемещение по горизонтали и вертикали для создания мнимой удаленности объектов и перспективы фотографий.

Так же нельзя исключать возможность искажений, вносимых оптикой камеры и корректировку на Земле.

Доказательные аргументы оппонентов «Были ли американцы на Луне?» имеют смысл.
Ответ
#7
я думаю любой здравомыслящий человек ознакомившись с материалами получеными в рамках лунной программы пиндосов поймёт что его разводят как лоха!
    вот здесь http://supernovum.ru/public/index.php?chapter=20 (научно обосновано)
    и здесь http://manonmoon.ru/articles/st2.htm (исторический факт)
не поленитесь прочтите.
Ответ
#8
В продолжение лунасрача

Национальный музей Амстердама Рейксмюсеум попал впросак. Камень с поверхности Луны, который он хранил как зеницу ока на протяжении 40 лет, оказался куском окаменевшего дерева вполне земного происхождения.

Рейксмюсеум приобрел экспонат после смерти бывшего премьер-министра Нидерландов Виллема Дрееса. Экс-премьеру камень в 1969 году подарил посол США во время визита в Голландию побывавших на Луне астронавтов. Образец лунного грунта считался одним из самых экзотических предметов коллекции Рейксмюсеума и был застрахован на сумму в 100 тысяч гульденов, сообщает РИА Новости.

Однако в 2006 году эксперт, увидевший камень, выразил сомнение, что в НАСА расстались с уникальным образцом менее чем через три месяца после окончания лунной экспедиции. Приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли.
Сегодня после проведения экспертизы они уточнили, что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева, чья стоимость не превышает 50 евро.

Источник
Ответ
#9
http://www.berkem.ru/pindosy-taki-byli-na-lune

[URL=http://"http://www.berkem.ru/pindosy-taki-byli-na-lune/"]Пиндосы таки были на Луне.[/URL]

Август 29th, 2009  Хоть на ленту не заходи.
Для зоологического ненавистника, готового лично исполнить из нагана весь американский народ, сегодня выдался поистине тяжелый день.

Ну все, злобно отрицаемая Правда окончательно восторжествовала: [URL=http://"http://www.berkem.ru/b9c02/aHR0cDovL2xlbnRhLnJ1L25ld3MvMjAwOS8wOC8yMS9sYW5kLw==/"]лунный зонд LRO передал на Землю фотографию, которую можно рассматривать в качестве доказательства высадки американцев на Луну.[/URL]
NASA окончательно посрамило всех невежд, упрямившихся в отрицании очевидного.
Уж теперь-то не приходится сомневаться, что в самое ближайшее время будет опровергнута очередная инсинуация, в бессильной злобе [URL=http://"http://www.berkem.ru/b9c02/aHR0cDovL2xlbnRhLnJ1L25ld3MvMjAwOS8wOC8yOC9mYWtlLw==/"]выдвинутая завистливыми злопыхателями из Амстердамского университета[/URL].
И тогда никто не сможет продолжать отрицать, что именно Америка всегда была лидером в освоении космоса.
Ну и кортиночко по субжу. Никакого скрытого смысла, чисто так.
[URL=http://"http://www.berkem.ru/wp-content/uploads/2009/08/08df88b0.jpg"][Изображение: 08df88b0.jpg][/URL]
Кому интересно, [URL=http://"http://www.berkem.ru/b9c02/aHR0cDovL3d3dy5nZW9jaXRpZXMuY29tL2Fwb2xsb3JlYWxpdHkv/"]там еще есть.[/URL]
Ответ
#10
[Изображение: 194566.jpg]
Судя по фото колесо американского лунохода снабжено камерной шиной, которая надувается воздухом.
Вопросы: где, чем, и с помощью чего надували шину?
Варианты ответов (мои). Если на Земле (что вероятнее, дабы не отяжелять насосом космический аппарат, ведь при полётах в космос учитывается каждый лишний грамм (т.о. отвечаем на вопросы "где?" и "с помощью чего?")), то почему оно не лопнуло. Атмосферное давление Земли гораздо больше такового Луны (это зависит от массы самой планеты).

[Изображение: 300px-Lunokhod_1.jpg]
То ли дело наш Луноход-1! Никаких шинных колёс!
Тупо сковано - не наточишь, тупо рождено - не научишь!
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)