Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Экология
#61
Цитата:
Китайские бизнесмены будут богатеть на производимом в РФ алюминии.

[Изображение: fdf7cb736e0c.jpg]

Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров после рабочей поездки в Китай рассказал о планах на привлечение китайских компаний в «Алюминиевую долину» Красноярска, передает ТАСС.

Как уточнил министр, в качестве инвесторов рассматриваются китайские компании, которые могли бы производить в алюминиевой зоне Красноярска алюминиевые диски. По мнению Дениса Мантурова, второй этап развития алюминиевой промышленности предполагает акцент именно на готовой продукции.

Инвестиции в красноярскую «Алюминиевую долину» предполагаются в размере от 24 до 40 миллиардов рублей. «Долина» будет представлять собой цепочку из предприятий по переработке. Планируется выпускать велосипеды, колесные диски, посуду и алюминиевые профили.

источник - http://9e-maya.org/index.php?topic=8.msg...msg1043017

Красноярская алюминиевая промзона.

[Изображение: 6205287ae8f9.jpg]

На экономфоруме в Петербурге РУСАЛ, алюминиевая ассоциация и красноярский губернатор Виктор Толоконский подписали некролог Красноярску. На затуманивающем сознание бизнес-канцелярите некролог называется «протокол о намерениях по созданию инновационной промышленной территории «Алюминиевая долина».

Как ни придумывай новых, сколь громких, столь же пустых названий, всегда это одно и то же: обычная промзона. Любые добавочные эпитеты к ней в условиях РФ обозначают облегченный режим жульничества — эмпирически доказано.

Суть же в том, что Красноярск терпит экологическую катастрофу, и новый проект послужит ей катализатором. Город умрет уже в обозримом будущем.

* * *

Обсуждать экономику нового проекта бессмысленно. К нам (к россиянам)  она имеет отношение очень относительное, да и карманов в гробу нету. Еще вчера речь шла об особой экономической зоне (ОЭЗ), и прибывшая в Красноярск делегация  из КНР выразила намерение не только привлечь к сотрудничеству крупнейших китайских инвесторов, но и «способствовать их консолидации на территории края». И еще — что озвучили для красноярцев из сказанного китайцами: «Перспективы, которые открывает «Алюминиевая долина», очень важны для развития алюминиевого бизнеса Китая. Обнуление таможенных пошлин на импорт оборудования — ключевой фактор инвестиционной привлекательности ОЭЗ — будет способствовать росту сектора глубокой переработки металлов на территории Красноярского края».

Однако за несколько дней до питерского форума Владимир Путин наконец запретил создавать новые ОЭЗ и закрыл десять зон из уже созданных. Это никого не напугало, «Алюминиевую долину» просто назвали «инновационной промышленной территорией» (а могли бы и «территорией опережающего развития»), главное, что налоговые льготы от государства обещают по-прежнему. Как сообщил Толоконский, власти края создадут максимально благоприятный режим для инвесторов в производство алюминия, а «для жителей края появятся новые рабочие места, стимул для производства первичного алюминия» — именно так его цитирует ТАСС.

«Долина» будет базироваться на литейных и обрабатывающих мощностях Красноярска и Дивногорска. Ранее Олег Дерипаска доложил Дмитрию Медведеву, что «Алюминиевая долина» позволит привлечь иностранные инвестиции и технологии на 17 млрд рублей.

=============
Разумеется, Дерипаска ничего не решает, все зависит от воли китайцев, и они пока воздержались от подписания некролога русскому городу. Рассчитано все именно на них: КНР впечатляющими темпами закрывает грязные производства в своих городах и готова выносить их в Сибирь и на Дальний Восток.

Только два факта. Китай еще в начале этого столетия полностью закрыл все алюминиевые комбинаты, работающие по допотопной, вековой уже, технологии Содерберга (именно той, что работает в городском районе миллионного Красноярска, и вообще бульшая часть алюминия Дерипаски выплавляется именно так). В апреле 2016 года успешно прошли переговоры Минвостокразвития РФ и госкомитета по развитию и реформе КНР о переносе на российский Дальний Восток китайских промышленных мощностей в 12 отраслях, в том числе самых грязных — металлургии, химической, цементной, стройиндустрии. Ранее эти договоренности зафиксировали в меморандуме взаимопонимания по укреплению российско-китайского регионального, производственного и инвестиционного сотрудничества на Дальнем Востоке.

Показательно, что Толоконский (ему Красноярск — не родной) сделал этот шаг вдали от Енисея. Так обращаются с колониями и туземцами.

Вообще-то у Толоконского есть свой «статусный» форум — КЭФ, Красноярский экономический. Но на нем представляют, как правило, другое: генплан под девизом «Красноярск: от сырьевой и ресурсной столицы — к современному и комфортному мегаполису»; проект «Красноярск — город инноваций, партнерства и согласия» (это не сарказм, это утвержденная властями «программа позиционирования города в стране и мире»).

Впрочем, все эти детали — Дерипаска, Толоконский, китайцы и уж тем более произносимые слова — абсолютно не важны для понимания смысла. Суть же «Алюминиевой долины» проста, и она, повторю, состоит лишь в том, что благодаря ей Красноярск станет местом, для жизни непригодным.

--------------------

Напомню, в черте города уже работает Красноярский алюминиевый завод (КрАЗ) Дерипаски. Такого больше нет нигде в мире, чтобы внутри города выплавляли по миллиону тонн алюминия ежегодно. Да еще по самым грязным технологиям. Такого больше нет нигде в мире, чтобы для города-миллионника безветрие и температуры выше плюс 25—28 становились бедствием. Красноярск стоит на речных террасах, запертых горами, и ты ощущаешь себя в душегубке, в закрытом гараже с газующей машиной или в кастрюле под крышкой. То же — зимой. Режим неблагоприятных метеоусловий (НМУ) разных степеней опасности («режим черного неба») в городе объявляют с каждым годом все чаще.

Горожанам в дни и недели НМУ, а то и месяцы (например, весь минувший январь) чиновники официально рекомендуют уезжать из города или сидеть дома с закрытыми окнами, заниматься спортом исключительно в закрытых помещениях, мыть полы каждый день и промывать горло, сходив на улицу.

Еще вот что интересно: раздадут ли памятки, как заниматься спортом под «черным небом», участникам зимней Универсиады-2019? Напомню, что, согласно причудам государственной логики, именно ее не хватало Красноярску, и госмашина России добилась избрания Красноярска местом ее проведения.

В крае растет число онкобольных: только за прошлый год, по Красноярскстату, — на 2,5%. Рост болезней эндокринной системы, расстройства питания, нарушения обмена веществ — на 14,5%, болезней мочеполовой системы — на 7,2%, системы кровообращения — на 2,7%.

Пару недель назад появился 319-страничный доклад Роспотребнадзора «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Красноярского края в 2015 году». Только одна цитата: «При условии сохранения сложившегося уровня загрязнения атмосферного воздуха канцерогенами на протяжении предстоящих 70 лет шанс заболеть раком у жителей городов Ачинск, Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Норильск превышает верхнюю границу приемлемого риска для условий населенных мест. В условиях суммарного действия загрязняющих химических веществ среди жителей крупных городов края высока вероятность развития заболеваний органов дыхательной и иммунной систем, нарушений процессов развития организма».

Ответственные госчиновники, контролирующие и надзирающие органы переписывают друг у друга цитаты о «повышенном риске развития злокачественных новообразований и высокой вероятности развития заболеваний органов дыхательной системы, снижения иммунитета, обусловленных воздействием загрязненного атмосферного воздуха» из года в год. Только пишут и пишут, на этом все.


Замечу, что все эти высказывания делались еще до подписания документов об  «Алюминиевой долине».

Миллионник и миллионеры

В любой стране, где государство не слито в столь смертной для всех прочих любви с крупным бизнесом, где государство — сдерживающий миллиардеров фактор, КрАЗ давно бы обанкротили и закрыли. Как вариант — заставили бы поменять технологии на более щадящие все живое вокруг, вынесли бы его подальше от города.

Втерли установку, что на Земле ЕСТЬ ХОРОШИЕ  КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ  -)- , где добрые государственники - не являются проститутками партнерами  бизнеса ТНК/ТНБ , а  "за народ".  -)-

Красноярцы иллюзий не питают, поэтому с просьбой спасти их от катастрофы они обратились (незадолго до Питерского форума) не к Толоконскому и не к Путину, а к более крупным куклам глоб-Театра генсеку ООН Пан Ги Муну и к известным своим неравнодушием к экологии  -)- актеру Леонардо Ди Каприо и правящему князю Монако Альберу II. Последний адресат объясняют еще и тем, что в Монако — куда как чаще, чем в Красноярске, — бывает Андрей Мельниченко. Его угольные ТЭЦ — вторые после КрАЗа Дерипаски загрязнители красноярского воздуха. Вот что пишут в петиции: «Красноярские ТЭЦ работают на буром угле, который стоит дешево, поскольку его легко добывать, ведь он залегает практически у самой поверхности. Однако в этом угле содержится огромное количество вредных примесей — диоксид серы, оксид азота, бензапирен, а также мелкодисперсные частицы. При сгорании они попадают в атмосферу Красноярска». Все так, добавлю со слов ученых, что там еще множество всего, например ртуть.

Можно не топить бурыми канско-ачинскими углями, можно перейти на бездымное сжигание угля при высоких температурах, можно получать газ из угля и пустить далее его на отопление, а полученный кокс — в металлургию, можно вообще отапливать весь город, лишь утилизируя то тепло, что газами выбрасывает в атмосферу КрАЗ. Технологии есть, они давно разработаны в Красноярске. Они даже работают в небольших масштабах. Но мнение профессора Хлебопроса никого во власти и бизнесе не интересует, физика Валентина Данилова, бившегося за красноярскую экологию, на 12,5 года изолировали за выдачу «гостайны» Китаю. Выйдя из тюрьмы, он сказал мне: «Слушайте, вышел из тюрьмы, впечатление, что вчера сел. Ничего не изменилось. Я про утилизацию тепла КрАЗа рассказывал в 2000 году. Умер мой друг Вадим Славин, с кем мы двигали это дело. Все давно сказано. Когда говорят, что у вас украдут идеи, отвечаю: это где-нибудь, не у нас».

Только вдумайтесь, какой позор: еще в 1981 году группа ученых, в их числе и нынешний мэр Красноярска Эдхам Акбулатов, предлагали простую идею заморозки гигантской енисейской полыньи. Экран в Дивногорске перед плотиной ГЭС. В нынешних деньгах это 200—250 млн рублей. А город бы задышал свободней. Но ни в городском бюджете, ни у владельца Красноярской ГЭС Дерипаски таких смешных сумм не находится.

Эвакуация маленькой Припяти и расселение в другом жилфонде даже для СССР было непростой задачей. Куда будет эвакуировать, что будет делать Россия с миллионным Красноярском? Понятно — никуда и ничего. На кого Красноярску надеяться? На князя Монако?

Прошлой осенью на германской верфи спустили на воду яхту Мельниченко — крупнейшую в мире, чью постройку оценивали не менее чем в 400 млн долларов. Это больше всей доходной части бюджета Красноярска на этот год (менее 26 млрд рублей). И это, безусловно, чистая риторика — задаваться вопросом, не будут ли на борту этой яхты Мельниченко сниться палаты с раковыми младенцами Красноярска? Он их и не видел, он сюда не ездит. Но именно они обеспечили ему эту игрушку.

Петицию в Монако написал и подписи собрал один блогер — Руслан Руденко, доехал с ней до Монте-Карло другой блогер — Денис Стяжкин. Это смешно, конечно. В «Спортлото» еще можно написать. Но что делать красноярцам?

Для того чтобы в Красноярск пришел газ, а КрАЗ был бы закрыт или модернизирован и вынесен подальше, нужна деколонизация  и ответственная региональная власть. Несколько лет назад мощное протестное движение снизу уже не позволило построить рядом с Красноярском ферросплавный завод.

https://www.novayagazeta.ru/articles/201...a-pustynya

Ответ
#62
Насаждаемая в мире  идеология рыночной наживы - основа экологической  катастрофы на планете .

Людей можно обмануть, Природу – нет

Сложность современной глобальной системы, нарастание масштабов событий, скорость перемен, абсурд происходящего – всё это превосходит способности большинства людей оценивать события и их последствия. Речь идёт не только о рядовых гражданах, но и о большей части научной элиты, о тех, кто стоит во главе государств и о тех, кто  стоит за спиной гласной власти и влияет на принимаемые решения - международного крупного бизнеса.

Нынешняя траектория развития мирового сообщества имеет стратегической целью максимальное получение прибыли, а не гармонизацию отношений Человек – Природа. Существующая система ценностей основана на экономических категориях, на приоритете цели и на неразборчивости методов её достижения.

Следствием избранного пути экономического развития и технологического прогресса современного общества стали  две главные системные проблемы:

·        рост социальной несправедливости и экономического расслоения человечества;

·        увеличение антропогенного давления человека на Природу.


Каждая из этих проблем в перспективе ведёт к глобальному кризису. Но у людей  не хватает интеллектуального и организационного потенциала сломать существующие тенденции и изменить стратегию властвующих элит.

Рост экономического расслоения и как с ним «борется» власть

Несмотря на многочисленные декларации и резолюции многочисленных международных организаций, включая ООН, о борьбе с бедностью продолжает расти разница в развитии богатых и беднейших стран. Если в  1820 г. их уровень развития соотносился как 3:1, то в 1913 г. – 11:1,  в 1950 г. – 35:1,  в 1973 г. – 44:1 и  в 1992 г. – 72:1.

Почти все успехи в борьбе с бедностью связаны с экономическими результатами Китая и, частично, Индии. Если не учитывать Китай, то в течение последних 25 лет 50% населения планеты стабильно живёт менее чем на $2,5 в день (рис. 1).

В 2014 г. 1% самых богатых людей мира владел 48% глобального богатства, которое  включает финансовые (сбережения, акции, вклады в пенсионные фонды и т.п.) и нефинансовые активы (недвижимость, основные фонды, патенты и т.д.) .

В 2015 г. эта величина впервые превысила  50%, т.е. размер состояния 1% самых богатых больше суммарного состояния остальных 99% населения. Идёт активный процесс концентрации капитала. Всего 62 миллиардера владеют такими же активами, что и 3,6 млрд. человек беднейшей части населения Земли. Еще пять лет назад в  2010 г. богатством в таком объёме владела более многочисленная группа - 388 миллиардеров.

Суммарное состояние граждан мира с 2000 г. до 2013 г. выросло на 4,9%, в то время как
состояние миллионеров на 6,1%, а мультимиллионеров на 10%. Доля  богатства 1% самых
богатых людей мира по прогнозам продолжит увеличиваться, а богатство самых бедных 50%
- уменьшаться со скоростью около 1% в год (Рис.1)


[Изображение: 4db67b69f4c4.jpg]

Наряду с ростом разницы экономического развития бедных и богатых стран, усиливается материальное
расслоение разных социальных групп внутри стран. Это актуально как для развивающихся
стран, так и для ведущих стран Запада (рис. 2,3).


[Изображение: 282054b9a3c0.jpg]

Как следует из рис. 3, основным получателем благ, например, в США является наиболее богатая часть населения (верхняя кривая).

В мире состояние мультимиллионеров растёт в 2 раза быстрее, чем среднее по планете значение доходов. 
Поэтому  рост душевого ВВП, в первую очередь, говорит о росте потребления небольшой наиболее обеспеченной части граждан, а не о росте благосостояния общества в целом.

Ситуация в России ещё хуже, чем в среднем  по миру. Власть создала из России мирового лидера по неравенству в распределении богатства домохозяйств. В 2014 г. на долю 110 российских миллиардеров приходилось 35% богатства всей страны, а на долю 1% самых богатых россиян -  71% всех богатств. Для сравнения: 1% самого богатого населения США владеет  37% всех благ, в Китае и Европе - 32%, в Японии - 17%. Средняя годовая заработная плата по России в тысячи раз ниже, чем у руководителей крупнейших госкорпораций, которые получают миллионы рублей в день (А. Костин, И. Сечин,  Г. Греф и др.)

Властвующие элиты  мира провозглашают: чтобы решить проблему социального расслоения надо увеличивать производство и потребление во всех бедных странах, приближая его к уровню богатых стран и богатых социальных групп.

Очевидно, что это – утопия. Неограниченный рост экономики принципиально невозможен в замкнутой системе, какой является Земля. Увеличение уровня благосостояния бедных регионов до уровня богатых потребует роста  потребления природных ресурсов и неминуемо приведёт к истощению ресурсов планеты и к росту отходов. Для достижения странами третьего мира сегодняшнего уровня США им требуется увеличить  потребление ресурсов в 40 раз. Обеспечение всем странам мира уровня США потребует увеличения суммарной нагрузки на Землю в 8 раз, чего планета не выдержит.

[Изображение: karykatury_kuchynskyj_25.jpg]

Решить проблему социального расслоения можно только одним способом: увеличить потребление беднейшей части населения и сократить потребности богатых. По сути, это требование отказа от либеральной капиталистической  экономики, для которой жизненной необходимостью является непрерывный рост производства и неограниченный рост потребления. «Экономика … требует, чтобы мы сделали потребление образом жизни, чтобы мы превратили покупку и использование товаров в ритуалы, чтобы мы искали душевного удовлетворения, удовлетворения нашего эго в потреблении. Нам надо потреблять вещи, сжигать, изнашивать, замещать и отказываться от них с всевозрастающей скоростью».

Но властвующие элиты не желая что-то менять, пытаются проблему роста социального расслоения замолчать, «заболтать». Массовое применение технологий управления сознанием, ложь официальных лиц в СМИ, искажение статистики, коррупция властных структур, силовое подавление попыток что-то изменить, перейти к более справедливому распределению результатов экономической деятельности – все эти меры лишь отодвигают критическую точку социального коллапса.

Власти во всём мире уверены: управляемый хаос, информационные и гибридные войны, имитационная демократия позволяют ввести народы в заблуждение и временно заморозить, отодвинуть социальный взрыв. И это получается. Пока.

Получается потому, что рядовой гражданин опущен в нищету (или бедность) и вынужден заниматься проблемой выживания сегодня - у него нет времени думать не только о глобальных проблемах, но и о завтрашнем дне.

Кроме того,  управляющие информационные технологии изменили сознание человека - его восприятие мира искажено кривыми зеркалами политических, экономических, идеологических и религиозных мифов и догм. Оно опутано паутиной сложных несбыточных иллюзий и метафизических отражений реальности, которые обеспечивают ему духовный комфорт и придают его существованию определенный смысл. Но это ведёт к неадекватному отражению реальных процессов в сознании, делает нынешних людей легко уязвимыми в  информационных войнах. Однако, по мере приближения к критической точке социальных потрясений человечество - в лице его активных групп - вряд ли продолжит верить властям.

Для снижения социального расслоения достаточно даже минимального ограничения сверхпотребления богатых. Это наглядно показал академик Р.И. Нигматулин на примере России: «… российский децильный коэффициент, в котором доходы 10% населения, являющихся самыми богатыми, относятся к доходам 10% населения, являющихся самыми бедными, как 15:1. Теперь давайте представим 15 как (14 +1):1 и перенесем единичку из числителя (т. е. от самых богатых) в знаменатель, (т. е. самым бедным). Этот небольшой передел доходов сделает децильный коэффициент соответствующим всем международным нормам, т.к. после этого действия он станет равным не 15, а 14:2, то есть 7. Таким образом, достаточно лишь перераспределить 1 долю из 15 долей, то есть менее 7% доходов самых богатых, чтобы в два раза увеличить доходы самых бедных и нормализовать ситуацию для самого обделённого населения, которое не опустилось, не бомжует, не пьянствует, а просто занято в наименее оплачиваемых отраслях».

Однако даже минимальных ограничений своих неограниченных благ властвующая элита старается не допустить. Нельзя считать решением проблемы и предлагаемое тупое ограничение экономического развития отдельных регионов мира («Теория золотого миллиарда», «Этика спасательной лодки» и т.д.).

Не спасает положение выстраивание системы глобального управления -  теневой сетевой  «власти без государства», транснациональных структур, присваивающих экономические и информационные  ресурсы неформально подчинённых ими национальных государств. Субъекты глобальной власти, такие как международные надправительственные организации - неформальные центры влияния чрезвычайно высокого уровня силы и компетенции (Комиссия по международным отношениям, Бильдербергский клуб, Богемский клуб, Бней – Брит, Трехсторонняя  комиссия, семейные династии Ротшильдов и Рокфеллеров, Всемирный экономический форум в Давосе и др.) ориентированы на концентрацию богатства в руках своих участников. Их интерес – мировое влияние, решать проблему социального расслоения – такую задачу они даже не ставят, ибо нищета масс даёт толпы дешёвых рабов, выгодных для элит.

Противоречия Человек – Природа

Противоречия внутри человеческого сообщества принципиально отличаются от противоречия между экономикой, требующей всё больше природных ресурсов, и ограниченными возможностями Планеты. Властвующая элита не может противостоять Природе, которая, в отличие от людей, не поддаётся «идеологической обработке», лоббированию, обману, и не желает потакать порокам человека и господствующей в мире социальной системы.

Конфронтация действующей экономической модели с Природой неминуемо заставит людей отказаться от хищнической эксплуатации ресурсов, от избыточного потребления, от  «псевдопотребностей».

Антропогенное  воздействие  на  Природу уже приобрело  глобальный  характер и влияет на экосистему в целом (на растительность, животный мир и мир микроорганизмов, на атмосферу, гидросферу, и даже на литосферу и ближний космос). Техногенное влияние деятельности человека уже превышает способности Планеты к саморегуляции.  В среднем на каждого человека в год добывается 20 т. сырья, переработка которого в продукты потребления требует 800 м3 воды и более 20 МВт*час энергии. По масштабам извлекаемого сырья (150 млрд. т в год) хозяйственная деятельность человека приблизилась к деятельности биоты (1000 млрд. т в год) и превзошла вулканическую деятельность планеты (10 млрд. т в год).

Биологический потенциал территорий в большинстве стран мира (кроме России) уже превысил экологический след жителей.

Справка. Экологический след – площадь в условных Га биологически продуктивной территории, необходимой для производства используемых людьми ресурсов, для поглощения и переработки отходов.

Экологическая ёмкость – возможность биосферы производить ресурсы.  Измеряется как площадь в условных Га, необходимая для производства  возобновляемых ресурсов и утилизации отходов.


Наибольшая опасность заключается в том, что в последние 50 лет при примерно постоянном экологическом следе (около 2,7 Га), биологический потенциал планеты на душу населения Земли уменьшился почти в 1,8 раза (с 3,2 до 1,8 Га). Иными словами, сохранение техногенного давления на Землю на нынешнем уровне усилит деградацию Природы. Эта тенденция характерна почти для всех стран мира. Например, даже в такой относительно экологически благополучной стране, как Канада, при сохранении примерно постоянного экологического следа (7-8 Га),  биологический потенциал уменьшился с  25 до 16 Га.

В результате мировая экологическая нагрузка превысила экологическую ёмкость Планеты в 1,5 раза и продолжает расти, поскольку непрерывно увеличивается численность населения Земли и его экономическая активность.

Никогда прежде,  какая – либо форма жизни не пренебрегала законами экосистем так сильно как современный человек. При выборе приоритетов – легкая прибыль или экологическая безопасность – для крупного бизнеса прибыль является первичной. Негативное влияние на атмосферу, поверхностные и подземные воды, почвенный покров, леса, животный  мир для бизнеса имеет второстепенное значение. Результат катастрофичен.

Промышленность, сельское и коммунальное хозяйство загрязняют природную среду твёрдыми отходами, газовыми выбросами и сточными водами. Истощение и загрязнение природных источников уже привели к дефициту питьевой воды. Почти 1 млрд. человек не имеют доступа к источникам водоснабжения, которые способны обеспечивать 20 л. воды на человека в день на расстоянии до 1000 метров. Сегодня более 80% сточных вод в мире не проходят очистку. Если тенденция не изменится, то дефицит чистой воды к 2030 г. коснётся почти 5 млрд. человек и около 40% бизнеса. По оценкам ООН, к 2050 г. около 1 млрд. людей, живущих в наименее развитых странах, покинут свои жилища из-за наводнений и засух.

Сегодня на одного жителя США ежедневно приходится более 700 кг бытового мусора в год и его объём растает на 10% каждые 10 лет. Это почти в 4 раза больше, чем в  одном Китае с населением 1,37 млрд.

Особого внимания заслуживает выбрасываемая пища. В мире 1,5 млрд. т продовольствия ежегодно попадает в мусор. При его производстве использовано 250 млрд. м3 воды . В США ежедневно выбрасывается более  9 кг продовольствия на человека в день.

В 2009 г. к числу вымирающих видов относили: 21% всех известных млекопитающих, 12% - птиц, 30% - земноводных, 28%  - пресмыкающихся, 37% - пресноводных рыб, 70% - растений и 35% - беспозвоночных. Между 1970 и 2010 г.г. популяции рыб, птиц, млекопитающих, амфибий и рептилий уменьшилось на 52%. Ежегодно уничтожаются около 10 тыс. видов организмов. За последние 40 лет Африка потеряла 23% своего леса,  Латинская Америка - 38% и их площадь продолжает уменьшаться на 1% в год.

Хотя экологический след жителя России меньше, чем в других развитых странах, ресурсоёмкость ВВП в России в 2 раза выше, чем в США, и в 4 раза выше, чем в Западной Европе. Соответственно выше и объём промышленных отходов, приходящийся на единицу ВВП. Так, количество двуокиси углерода на единицу ВВП превышает показатели развитых стран в 3-4 раза. Удельные выбросы окислов серы, которые приводят к кислотным дождям и деградации больших площадей лесов и земель, в России в 20 раз выше, чем в Японии и Норвегии, и в 6-7 раз - чем в Германии или Франции. Ежегодное образование промышленных и бытовых отходов в РФ оценивается в 7 млрд. т, причём только 2 млрд. т  используется вторично.

Особую опасность представляют высокотоксичные отходы. Их объём в России составляет более 75 млн. т в год,  перерабатывается и обезвреживается лишь 18%. В результате, только в официально учтённых отвалах, свалках и захоронениях России содержится около 86 млрд. т. промышленных и бытовых отходов (из которых 1,6 млрд. т. токсичны и экологически опасны) .

Таблица 1.  Химическая нагрузка на одного жителя России за время жизни

[Изображение: 83bc636b19e9.jpg]

На большинстве водных объектов РФ в 2014 г. по ряду ингредиентов наблюдалось превышение ПДК от 10 до 100 раз. Например, уровень фекального загрязнения в верховье р. Волги ниже Рыбинского гидроузла достигает 240 ПДК, бактериологического – 48 ПДК, по бактериям холеры – 2,7 ПДК. Годовой поток воды такого качества составляет  35 млрд. м3.

Человечество столкнулось с противоречием всё возрастающих потребностей и неспособностью биосферы обеспечивать их, не разрушаясь. Начиная со Стокгольмской конференции по проблемам окружающей среды (1972 г.) этот вопрос является одним из главных в повестке работы ООН. К сожалению, в целом итоги прошедших  десятилетий являются неутешительными, негативные тенденции развития сохраняются и усиливаются.

Властвующие элиты понимают, что в рамках поддерживаемой ими социально - экономической модели ресурсов Земли не хватит на всё человечество, поэтому они предпочитает решать проблему легитимности принимаемых решений через убийство неплатежеспособных  коммерциализацию общества, через «рынок голосов», а не через общую идею справедливости. Они упорно отстаивают положение, что целью экономики является прибыль, а не обеспечение жизни, гармоничная коэволюция Природы и Человека.

Чем больше обманывают общество, тем сильнее страдает Природа

Причины катастрофических изменений в Природе лежат на поверхности. Они связаны с морально  - этической системой рыночной экономикой, в которой личные финансовые интересы участников стоят выше любых интересов других людей, чужой человеческой жизни и сохранения гармонии человека и Природы. Во имя достижения цели эта экономическая система оправдывает войны, хищническую эксплуатацию Природы, паразитизм развитых стран по отношению к остальному миру, паразитизм национальных элит по отношению к собственным гражданам,  даже паразитизм нынешнего поколения людей по отношению к своим потомкам.

Эксперты понимают, что «Земля дает достаточно, чтобы удовлетворить все необходимые потребности человека, но не его жадность» . Что «цивилизация, в подлинном смысле слова, состоит не в умножении потребностей, а в свободном и хорошо продуманном ограничении своих желаний».

Казалось бы, в мире есть почти все научные, технические, управленческие и идеологические предпосылки для улучшения жизни миллионов людей, для достижения социальной справедливости и гармоничной коэволюции человека и Природы. Но  господствующая  в мире идеология    провозгласила главной целью деятельности человека неограниченный рост личного материального состояния. В результате деньги в современном мире стали не только механизмом достижения конечных целей (знания, возможность творчества, власть, желаемый стиль жизни, семейное благополучие и т.д.), они превратились в абсолютную цель, подменяя собой процесс мотивации и лишая все другие цели их самостоятельной значимости, парализуя разум,  волю человека и программируя его поведение.

Мы имеем массу  политических и экономических стратегий и программ (включая программы ООН), пытающиеся решить две главные проблемы современного мира: социальное неравенство и повреждение Природы. Но все они не работают, поскольку исходят из положения, что проблемы надо решать в рамках существующей глобальной экономической системы, основанной на догмах и мифах экономического либерализма,  который рассматривает человека, как коммерсанта собственной выгоды.

Обществу вдолбили мысль , что частная собственность и свободный рынок являются наиболее благоприятной системой для эффективной экономической деятельности, справедливых  социальных процессов и рационального распределения природных ресурсов. Элиты пытаются доказать, что системную проблему можно решить регулированием финансовых потоков и чисто технологическими совершенствованиями (латанием дыр) существующей экономической системы.

Но все попытки решить проблемы в рамках либеральной рыночной экономики дают негативные результаты. Решение возможно только при отказе от чисто рыночных методов регулирования экономики и от либеральных экономических догм. Активность в рамках либеральной экономики лишь имитирует попытки решить социальные и экологические проблемы. Имитационные меры призваны убеждать общество, что катастрофическое состояние окружающей среды (например, изменение климата) является естественным процессом и не связано с  техногенным влиянием и что более эффективным является не уменьшение влияния на Природу, а адаптация человека к неизбежным изменениям. Такой подход, основанный на намеренном извращении фактов, прикрывающем корыстные цели, активно поддерживается  мировыми СМИ.

Властвующие элиты в состоянии купить и изменить общественное мнение, но ложь не меняет реальную ситуацию. Законы Природы нельзя изменить лоббированием интересов власть имущих в Парламенте.

Для решения надвигающейся трагедии – разрушения Планеты - требуется снятие ограничений на поиск новых путей развития свободных от господствующих социально-экономических догм. Трагедию не остановить без ликвидации определяющего влияния финансовых структур, крупного бизнеса на мировую политику.

На первое место в деятельности человека должно выйти создание условий для  социальной справедливости и гармоничной коэволюции человеческого общества и Природы.

«Сейчас буквально повсюду люди все более и более остро чувствуют настоятельную необходимость существенно улучшить организацию мирового сообщества и усовершенствовать управление делами человечества. Настало время выявить и освободить дремлющую в каждом человеке способность видеть, понимать и созидать, направить моральную энергию людей на то, чтобы они сами создавали достойное их общее будущее».

Критическая ситуация требует переосмысления человеком своего места в мире и изменения мотивации человеческой деятельности. Ключевым моментом, способным переломить ситуацию является изменение менталитета масс, отказ от понимания денег, материальных благ как основной ценности жизни.

В событиях последнего времени проступает облик новой системы ценностей со своей культурой, законами, целями и логикой существования. Ключевыми моментами новой системы ценностей являются негативное отношение к избыточному потреблению, оптимизация баланса интересов человечества и биосферы, гармоничная коэволюции общества и Природою.

Этот процесс можно почувствовать, если посмотреть на активно идущее формирование новой общности людей, озабоченных будущим Планеты. Он идёт на всех уровнях: от массового роста волонтёрских общественных организаций до деятельности ООН.

Основное достижение  в этом направлении – разработка принципов экологического мировоззрения, которые еще полвека назад носили оттенок маргинальности, сегодня это стало мейнстримом во многих странах мира, особенно в северной Европе. В ходе широкого обсуждения были сформулированы основные принципы развития, которые должна увязать в единый комплекс представления о природных системах и правилах взаимодействия человека с ними.

Несмотря на сопротивление властвующих элит, общество уже заставило национальные правительства почти всех стран включить эту проблему в число важнейших и отчитываться о действиях в сфере экологии. Конечно, этот процесс идёт в значительной мере формально и слишком медленно. Задача думающей части общества оказать давление на шеи  элиты, чтобы остановить развитие  негативных тенденций и надвигающихся рисков катастрофического изменения ситуации. 

Важно, что активно идёт процесс формирования мирового сетевого сообщества единомышленников, которое намерено отстраивать стратегию нового природопользования и  новые принципы экономической деятельности, не повреждающие Природу.  Нельзя оставлять судьбу людей и будущее  нашей Планеты  в руках тысячной доли процента от численности человечества – под контролем лиц и групп, лишенных разума и человечности, готовых развязать мировую бойню, в которой планируется уничтожение большей части человечества и фактическое разрушение условий для жизни на Земле.

Лисовский Ю.А., Самарин А.Н.

http://rys-strategia.ru/news/v_porjadke_...-05-04-642
Ответ
#63
Газенваген от Собянина. Гоям полезно вдыхать выхлопные газы...

[Изображение: ebd9c44bd347.jpg]
«Правда», 3 июля 1938 г.

----------
Рождённые в 1933 году, троллейбусы ходили во время войны! Это был основной вид транспорта, поскольку автобусы были переданы на передовую.
Московские троллейбусы эвакуировали на Урал, и там работяги подставили своё плечо, экономили силы самоотверженным труженикам тыла всех возрастов.

Спустя 84 года некто s.o.b., в угоду бизнесу своих "партнёров" и просто ненавидя Москву, уничтожил практически все московские троллейбусы, а которые остались, добьёт окончательно и дорежет на металлолом.

[Изображение: 19146134_10209750081889467_1107209817288...e=59DB68B8]

источник - http://putnik-76.livejournal.com/845225.html

комменты

Торжество беспроводных технологий: автобус - это как троллейбус, только беспроводной.
(Сарказм)
--------------------
Когда я был старшеклассником, на излете социализма в конце 80-х гг подрабатывал летом в авиаотряде (аэропорт при городе). От дома до него 30 км езды через весь город (по диагонали) . Выходил на остановку за час. Доезжал на троллейбусе за 45-50 минут в час пик. Каждый день . Теперь, после поголовной автодебилизации городов, домираться на маршрутке или личной авто до аэропорта нужно , выходя за 2 часа (и не факт что этого хватит). И теперь за это "удобство" людям еще нужно платить болезнями органов дыхания и прочих новообразований из-за час за часом, день за днем, год за годом смердящих в пробках ДВС.
Ответ
#64
(07-03-2017, 06:29 PM)Святкин link Написал: Газенваген от Собянина. Гоям полезно вдыхать выхлопные газы...

[Изображение: ebd9c44bd347.jpg]
«Правда», 3 июля 1938 г.
----------
Спустя 84 года некто s.o.b., в угоду бизнесу своих "партнёров" и просто ненавидя Москву, уничтожил практически все московские троллейбусы, а которые остались, добьёт окончательно и дорежет на металлолом.

Торжество беспроводных технологий: автобус - это как троллейбус, только беспроводной.
(Сарказм)
--------------------
"Партнеры" все те же. "Питер-Авто". Хозяин - сынулька матвиенки.
В Волгограде та же самая история. Снимают троллейбусы с линий, парки закрывают, маршрутчиков прессуют.
И ставят на маршруты китайское говно. По контракту, если что сломалось (а на приколе уже треть парка), то самим ремонтировать ни-ни! Где-то на кочке тряхануло, "электроника от желтомордых" выходит из строя. Стой жди китайских представителей. Ходовые тоже китайские. Водителям приходилось ночевать в этих красивых колымагах, ждать когда заявятся узкоглазые. И все  это очень просто объясняется. В городе, в доле "Питер-Авто"- по "слухам", племяш нынешнего губера. Уже идут разговоры, что проезд в 20 руб. не рентабелен, (еще бы, коль всегда датировался из городского бюджета) и необходимо поднять цену до 50 рубликов. Этому градоначальнику, опять же, по "слухам", уже не раз писавшему прошение о отставке, сказали сидеть на жопе ровно до окончания чемпионата, а затем пойдет под крыло той же "вальке-стакану".
Ответ
#65
Агро-корпорации травят гербицидами  местных  жителей Латвии.

"Решили бороться с гигантом?  Вы же ничего не докажете"

[Изображение: 3f6b53232b2e.jpg]


В газету «СейЧас» обратилась Жанна, 28 сентября 2016 года она попала в больницу по причине отравления Раундапом FL 540, что подтверждает документ, полученный из Латгальского отделения Государственной службы охраны растений. В общих чертах, по словам женщины, дело было так. В тот день на территории хутора (деревня Застенки) находились она сама и ее муж Ильдар. В это время поле, граничащее с их хутором и принадлежащее компании с конкретным названием (которое, по просьбе Жанны, не приводим), опрыскивал гербицидом трактор.

«Опрыскивание, как мы потом узнали, проходило при скорости ветра 8,5 м/сек, что недопустимо. С момента нашего прибытия на хутор прошли буквально минуты, и вдруг мне и мужу стало плохо, недомогание сопровождалось резкой головной болью, кашлем, обильным слюноотделением, начало гореть лицо, ощущалось жжение в горле... У мужа пошла изо рта пена. Вызвали скорую. Прибывшая бригада медиков, видя наше состояние, предложила забрать и мужа, и меня в больницу, но муж отказался – в доме находилась моя пожилая мать. Мне в машине поставили капельницу и увезли в ДРБ», – рассказывает Жанна.

Женщина считает, что врачи терапевтического отделения, куда она была помещена, не отнеслись к ее словам серьезно. Несмотря на то, что скорая зафиксировала отравление гербицидами, своевременных исследований, которые должны были бы сопутствовать установке диагноза, сделано не было. Жанна также не понимает, почему ей отказали в консультации токсиколога. Выписавшись из больницы, хуторянка принялась собирать «досье» в надежде найти справедливость. Обращалась в BIOR, а также в упомянутое выше Латгальское отделение Госслужбы охраны растений, специалисты которой выезжали на место (29.09.), чтобы проверить фирму, распылявшую гербициды, после чего, как выяснится позднее, засохла облепиха. В итоге были выявлены немалые нарушения, о чем свидетельствовало наложение административного штрафа в 700 евро. Но фирма подала на апелляцию, и штраф «скостили» до 500 евро. На сегодня документов у Жанны набралась целая кипа. Женщина, состояние здоровья которой ухудшилось, уверяет, что в отношении негативного влияния Раундапа на человека, домашних животных и растения могут высказаться и другие сельчане, в то же время надежда, что людей услышат, тает.


«Одна врач сказала мне: "Решили бороться с гигантом? Но вы же ничего не докажете. В Латвии нет официальной информации о симптомах отравления этим гербицидом, а у меня нет таблетки, которая вас вылечит". Примерно такие же слова я слышала и от представителей других структур», – рассказывает Жанна.


Газета «СейЧас» пообщалась также с жительницей Науенской волости Еленой Осиповой, которая обратила наше внимание на возросшую смертность от онкологических заболеваний в крае. Елена подозревает, что виной тому – неправильное и чрезмерное опрыскивание полей химикатами: «Ведь никто ни ветер, ни концентрацию не контролирует при опрыскивании, а у нас начинается слезоточивость, перехватывает дыхание… И мы не знаем, чем это обернется впоследствии. Пробовали общаться с хозяином полей, но он ничего не хочет слушать. В этом году у меня после опрыскивания погибли две пчелиные семьи».

Государственные эксперты подтвердили, что гербициды опасны для ..... пчел.

Эксперт BIOR Я. Даукште пояснила, что исследование на какое-либо вещество проводится в платном порядке. «Анализ будет стоить более 100 евро, это немалая сумма для обычного человека, цена также зависит от того, какое именно вещество исследуется. Однако даже, имея на руках заключение BIOR, придется доказать, что это вещество содержалось на вашей земле или кустарниках. Логичнее вызвать на место соответствующую службу, обязанность которой разобраться, что к чему. Знаю, что Раундап негативно влияет на пчел», – говорила Даукште.

Опасность Раундапа для пчел подтвердила и представитель Латгальского центра сельскохозяйственной науки В. Страмкале. 

А специалист по связям с общественностью Госслужбы защиты растений (VAAD) Даце Удре поясняла: «Раундап разрешен к применению в Латвии. Мы ориентируемся на ЕС, где гербициды проходят научные исследования. Бизнесмены, работающие на земле, согласно нормативам, не обязаны ставить в известность своих соседей о проведении опрыскиваний с/х культур средствами защиты растений, но VAAD все-таки рекомендует это делать, – в рамках темы даже снят документальный фильм, призывающий к открытости между сельчанами, – тогда отпадают сомнения, какой именно препарат применялся для опрыскивания, и, если у человека появилась аллергическая реакция,  врач будет знать, на что именно. Опрыскивание проводится строго по инструкции, с соблюдением указаний на маркировке, прилагаемой к конкретному средству. VAAD осуществляет плановые проверки на местах, наши специалисты также выезжают по сигналу, если у кого-то есть подозрение на неправильное использование химических веществ» .

Зоя Зуева, старший инспектор Латгальского регионального отделения VAAD, также рекомендовала при подозрении на отравление химикатами, используемыми в с/х, вызывать и врача, и представителей VAAD. Сообщить о случившемся можно как по телефону, так и лично обратившись в службу, где предложат написать заявление и оперативно выедут на место для проверки. «Жалобы от сельчан время от времени поступают, иногда люди жалуются на неприятный запах с прилегающих к их участкам полей, но чаще всего они не обоснованы. Один запах еще не говорит о начале онкологических заболеваний ни о чем не говорит», – поясняла Зуева.

Где Латвия и где Германия! Но и в Германии, где ежегодно используется более 5000 тонн глифосата, люди недовольны. К примеру, фермер Майкл Рубин в результате достигших его полей облаков, насыщенных распыленными гербицидами, простился с 34 козами. Животные погибли в момент, когда «поле рапса обрабатывали глифосатом», козы оказались в токсичном облаке, забились в судорогах и умерли. Но представители компании Monsanto, производящей глифосат, в такие истории не верят. Европейские поля по-прежнему продолжают обрабатываться гербицидами, которые затем попадают в воду и пищу. Проблема в том, что результаты исследований, предоставленные производителями продуктов европейским институтам, – коммерческая тайна. Латвия, как и другие страны ЕС, следует рекомендациям Европейского агентства по безопасности продуктов питания, которые отрицают возможность наличия глифосата в продуктах.


Между тем Раундап, как уверяют экологи, помимо основного действующего вещества глифосата (N-фосфометил-глицин), содержит 10 «инертных» компонентов; независимые исследования доказывают:

формула Раундапа более токсична, чем сам глифосат. Сроки разложения глифосата и продуктов его распада в почве зависят от климата и химсостава почвы (от 55 дней до 3 лет). Противники Раундапа уверены и в том, что глифосатсодержащие гербициды наносят вред полезным насекомым и дождевым червям, снижают деятельность азотофиксирующих бактерий. Тесты на токсичность для Monsanto изначально проводила компания Craven Laboratories. В 1991 году эта лаборатория фальсифицировала результаты исследований в пользу заказчиков. Но только 1997-ом Monsanto было запрещено использовать в рекламе Раундапа такие словосочетания как «биологически разлагаемый» и «экологически дружественный» – глифосатсодержащие препараты оказались токсичными. ВОЗ предполагает, что Раундап – канцероген: накапливаясь в используемых в пищу полевых культурах, он способен вызвать рак и гормональные изменения.

Тем не менее агро-бизнес  добился  продления лицензии на продажу в ЕС этого гербицида. По мнению профессора Латвийского университета Мариса Клявиньша, Раундап не могут запретить из-за сильнейшего лобби корпораций, производящих данный гербицид, а также заинтересованности в нем крупных сельхозпроизводителей, которые на Monserato чуть ли не молятся, ведь именно эта корпорация разработала ресурсосберегающие технологии, позволяющие обеспечить ввод залежных земель в севооборот с наименьшими затратами. И тут Раундап – настоящий герой, справляющийся с сорняковыми джунглями. Не пожалей гербицидов сплошного действия и сэкономишь деньги  на механических обработках! Дай возможность хозяйничать гербицидам – и вырвешься в передовики!

Крупные землевладельцы из числа тех, кому газета «СейЧас» дозвонилась, на «раундапную» тему общались неохотно. Ответы сводились к тому, что они работают с гербицидами, которые официально разрешены в Латвии (а таких больше ста !!!); говорили , что Раундап быстро разлагается в почве; что опрыскивание проводится специалистами при скорости ветра не более 4 м/сек.

«Но, конечно, сельчанам не нравится, когда возле их границ проводятся опрыскивательные работы», – признавал один из прославленных земледельцев Даугавпилсского края. И вот как хуторянам при такой непростой оккупации ситуации не стать жертвой глифосата? Выход, вероятно, в одном – выступать единым фронтом, используя все возможные рычаги. Один по-прежнему в поле не воин.

http://www.grani.lv/latgale/82844-hutory...ndapa.html
Ответ
#66
В Калининградской области местные жители пытаются защитится от  голландской фирмы Vyrex B.V., продвигающей строительство ГОК по добыче и переработке калийных удобрений.

http://youtu.be/Rm5Wx5q97XE

комментарии к этому видео отключены.



В Калининграде общественность давно выступает против строительства в самом подбрюшье областного центра горно-обогатительного комбината (ГОК) по добыче и переработке калийных удобрений в поселке Нивенское (в 6 км.), а так же Приморской (угольной) ТЭС рядом с пригородным поселком Взморье.

Напомним, рудник и обогатительную фабрику по переработке калийных солей в черте посёлка Нивенское Багратионовского района, в нескольких десятках метров от жилых домов, в 350-ти метрах от детского сада и школы, и в 6 км от Калининграда, планирует построить «дочка» голландской фирмы Vyrex B.V., компания «К-Поташ Сервис».

Руководство компании уверяет: не будет ни проблем с отходами, ни с загрязнением окружающей среды. Однако противники разработки месторождения бьют тревогу. Люди считают, что строительство калийного рудника грозит экологической катастрофой не только поселку, но и всей области.

Борьба нивенчан с «голландским инвестором» длится уже более двух лет.

===========
В защиту финансового благополучия  компании выступил замминистра промышленности Калининградской области Олег Ступин. В интервью местным СМИ чиновник заявил, что в ООО «К-Поташ Сервис» добыча полезных ископаемых не заявлена как основной вид деятельности.

- Дескать, иностранная фирма будет извлекать с глубины 1250 метров калийно-магниевую руду как бы между прочим, - говорит Игорь Славский, - видимо, по мнению замминистра региона «голландцы», имеющие действующую лицензию на добычу калийно-магниевых солей, будут вести геолого-разведочные работы, не прикасаясь к самим залежам. Или чиновник серьезно думает, что инвесторы организуют колхоз для выращивания овощей?

Действительно, судя по выписке из ЕГРЮЛ, главным видом деятельности в компании заявлены геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр. Далее по списку - овощеводство; выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина; инженерные изыскания для строительства. И только на четверном месте добыча полезных ископаемых.

==============
Жители Нивенского получили ответ на резолюцию митинга «Экологическая безопасность региона». Мероприятие прошло в декабре прошлого года.

«В проекте санитарно-защитной зоны на строительство новых, реконструкцию или техническое перевооружение действующих промышленных объектов, производств и сооружений должны быть предусмотрены мероприятия и средства на организацию санитарно-защитных зон, включая отселение жителей, в случае необходимости. Выполнение мероприятий, включая отселение жителей, обеспечивают должностные лица соответствующих промышленных объектов и производств», - говорится в письме.

При этом одним из требований жителей Нивенского было как раз  не отселение людей из обжитых мест, попадающих в санитарно-защитную зону горно-обогатительного комбината.

- Второй момент: ответ врио министра природных ресурсов и экологии Юрия Шитикова на вопрос по исключению пункта пропуска Мамоново II - Гжехотки, предназначенного для ввоза на территорию России химических, биологических и радиоактивных веществ, отходов и иных грузов, представляющих опасность для человека, - говорит Игорь Славский.

В письме сказано, что «международные обязательства Российской Федерации обязывают иметь специально оборудованный пункт пропуска через государственную границу, позволяющий перемещать радиоактивные и химические компоненты, широко используемые в медицине и определенных отраслях промышленности».

===============

Департамент окружающей среды и экологии министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области продолжает штрафовать жителей Нивенского за протестные баннеры.

В середине февраля в отдел административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологии министерства природных ресурсов и экологии области была вызвана жительница поселка Ирина Антонова. Поводом для выписки очередного штрафа стал баннер, размещенный на балконе ее дома.

В знак несогласия с действиями Департамента нивенчане вновь вывесили флаги и баннеры с протестной символикой.

источник - http://caravan.su/novosti/meditsina/okol...i-ekologi/
Ответ
#67
Сельские жители Ульяновской области пытаются остановить строительство китайского цементного завода.

[Изображение: 469331b1be93.jpg]

Жители Подкуровки, Скугареевки, Солдатской и Ясашной Ташлы открыли голодовку против строительства китайского цементного завода «Аньхуй Конч»

Палаточный лагерь, где протестуют против строительства близ их сел китайского цементного завода, расположился вдоль трассы напротив села Солдатская Ташла.

Сегодня с обеда активисты Подкуровского местного движения «За благоприятную окружающую среду» устанавливали в поле вдоль оживленной трассы Ульяновск-Сызрань палаточный лагерь. Сейчас число местных жителей, объявивших голодовку, насчитывает 10 человек, но в ближайшее время к ним будут примыкать другие местные жители. Только что на место протеста приехал депутат Алексей Куринный.

Сегодня он отбывает в Москву в администрацию президента, чтобы второй раз передать просьбу  гауляйтеру по РФ,  ставленнику ТНК  и крышевателю разграбления российских недр транснациональным капиталом  президенту страны Владимиру Путину обратить внимание на Ульяновскую область и учесть мнение жителей целого ряда сел Тереньгульского района, которые уже больше месяца пытаются остановить нежелательное соседство рядом со своими домами экологически небезопасного цементного производства.

Среди других требований – сохранить лес в 780 га, на котором располагается данное месторождение сырья, а также обратить внимание на действия команды Морозова и ее нежелание слышать людей. На сегодняшний момент собрано более 3 500 подписей против строительства цементного предприятия, а у людей осталась единственная надежда на  Президента.

=============
ХРОНИКА :

В регион заведут очередное вредное и экологически грязное производство. Крупнейший китайский производитель Anhui Conch Cement Company Limited намерен построить здесь производство цемента.

Как заявляет пресс-служба облправительства, инвестиции китайской стороны составят порядка 500 млн. долларов, предполагаемая мощность будущего завода – 5 тысяч тонн цемента в день.


В Ульяновской области  китайцам отдадут самое крупнейшее месторождение Поволжья близ Тереньги в Солдатской Ташле. Месторождение цементного сырья «Солдатская Ташла» является одним из крупнейших месторождений мела в мире с промышленными запасами в 273 млн. тонн и оценёнными запасами в количестве 475 млн. тонн. Еще в советское время разрабатывать месторождение планировалось силами «Ульяновскцемента». Установлено, что запасов сырья здесь хватит лет на 30-35.

Будущий китайский цемзавод Anhui Conch Cement может накрыть своей цементной пылью не только Солдатскую Ташлу, но и близлежашие Скугареевку, Подкуровку, Поникий Ключ, которые с недавних пор стали привлекательными местами для строительства дач и коттеджей. Впрочем, экологическая составляющая этого мега-инвестпроекта – отдельная «песня». Цементное производство всегда считалось грязным, а китайское производство особой экологичностью никогда не отличалось, так что не стоит региональным чиновникам удивляться будущему народному противостоянию местных жителей, которые вдруг окажутся против строительства китайского цемзавода в Тереньгульском районе.

http://ulnovosti.ru/content/2/37201/
---------------------------------------------------------
«Идите вон с нашей земли!» Жители Тереньгульского района дали первый бой китайскому инвестору http://ulnovosti.ru/content/6/37273/

Более 1500 подписей против строительства китайского цементного завода «Аньхуй Конч» направлены президенту России Владимиру Путину и в Посольство КНР http://ulnovosti.ru/content/1/37358/

Собрано 2080 подписей против «Аньхуй Конч» http://ulnovosti.ru/content/6/Sobrano_20...yu_sredu_/

Жители Теренгульского района выступили против «Аньхуй Конч». Люди не хотят гибнуть от грязного и опасного производства http://ulnovosti.ru/content/6/37336/

«Катитесь отсюда!» Жители Подкуровки и Скугареевки освистали и выгнали областных чиновников, агитировавших за китайский цементный завод http://ulnovosti.ru/content/6/37452/

Против «Аньхуй Конч». Жители Тереньгульского района просят всех ульяновцев поддержать их протест на change.org http://ulnovosti.ru/content/6/37655/

Тайны сделки в 500 млн. долларов. Что скрывают региональные чиновники от народа, чтобы пролоббировать интересы «Аньхуй Конч»? http://ulnovosti.ru/content/6/37699/

Шах и мат китайскому «Аньхуй Конч». Жители Ясашной и Солдатской Ташлы пригрозили главе Дергунову и сельским старостам отставкой http://ulnovosti.ru/content/6/37501/

Пока пикеты. «Аньхуй Конч» отказывается вести переговоры с общественностью http://ulnovosti.ru/content/6/37640/

Бакаев, Глебов, Дмитриева, Аюпов струсили. Народ ждет визита депутатов Госдумы РФ и требует Морозова http://ulnovosti.ru/content/6/37725/

Крысы бегут с корабля http://ulnovosti.ru/content/6/37744/

http://youtu.be/kNXihkv8q_I

Жители Тереньгульского района требуют приезда губернатора Морозова на сход http://ulnovosti.ru/content/6/Zhiteli_Te...a_na_shod/

Протест против цементного завода «Аньхуй Конч» перемещается и в Кузоватовский район http://ulnovosti.ru/content/6/Protest_pr...kiy_rayon/

Морозов на встречу к землякам не приехал. Жители Тереньгульского района готовятся к голодовке
http://ulnovosti.ru/content/6/Morozov_na...golodovke/


источник - http://ulnovosti.ru/content/6/Zhiteli_Po...huy_Konch/
Ответ
#68
Китайский бизнес , отравляющий химикалиями почву и природу ДВ, добрался  до  жителей российских сел.

[Изображение: cc9848bd1fc3.jpg]

В начале августа 2017 года в г. Лесозаводске Приморского края разразилась экологическая катастрофа, унесшая жизни нескольких местных жителей и грозящая превратиться в крупнейшую техногенную катастрофу в крае за все время существования Российской Федерации после распада СССР.

Сегодня под угрозой гибели находится почти каждый житель Лесозаводска. А приморские власти вместо того, чтобы спасать людей тщательно скрывают от жителей информацию о происшествии, не информируют людей о грозящей им смертельной опасности, скрывают страшную правду о случившемся происшествии.

В местные больницы, куда поступили многочисленные пострадавшие, получили строгое указание из администрации края и силовых структур не раскрывать истинные причины массовых отравлений. Родственникам погибших выдают справки о смерти с указанием диагноза – «острая сердечная недостаточность», хотя на самом деле люди погибают от отравления парами ядовитой жидкости, завезенной в город в огромных количествах.

Лишь одна местная газета «Все обо всем» в номере 33 от 15 августа 2017 года дала краткую информацию о случившемся:
В разделе «Следователь просит помочь», разместив следующий текст обращения:

«5 августа т.г. в результате отравления неизвестным веществом наступила смерть молодого человека. Данный молодой человек, как и иные пострадавушие, осуществлял деятельность у граждан КНР на пилораме, расположенной по ул. Кирова, 1 (бывшая территория ДОКа). Если кому-либо известно о веществе, которое использовали граждане КНР в процессе деревообработки, и о месте его производства, просим обратиться в Следственный отдел по ЛГО СК СУ РФ по Приморскому краю по адресу: г. Лесозаводск, ул. Пушкинская, 9, каб. №4 или по тел. 8(42355)23-5-44; 21-6-50. Конфиденциальность гарантируется. Фото- и видеоматериалы приветствуются».

На данный момент от отравления умерло уже несколько человек. Все они жители села Донское Лесозаводского городского округа Приморского края.
Что же произошло 5 августа 2017 года? Прежде стоит рассказать немного предыстории, которая способствовала данной техногенной катастрофе.

В середине лета 2016 года лесозаводский предприниматель, по совместительству депутат Думы Приморского края Александр Кваша продал компании ООО «МАЯК» (ИНН2506012445) базу по адресу: Приморский края, г. Лесозаводск, ул. Кирова 1, на которой располагается деревообрабатывающий комплекс.

Сама сделка была осуществлена с нарушением российского законодательства. Территория Лесозаводского городского округа входит в состав приграничных территорий, в которых Филькиной грамотой для лохов Указом Президента России, статьями Земельного Кодекса России запрещена продажа земель иностранцам.

ООО «МАЯК» является компанией со сто процентным иностранным капиталом. Владельцем ООО «МАЯК» является китайская компания из приграничного китайского города Суйфэньхэ.

Однако сделка была зарегистрирована в приморском УФРС и приморском УФНС. Она не вызвала нареканий у органов прокуратуры Приморья, в администрации Приморья, в администрации Лесозаводского городского округа.
Ни для кого не секрет, что китайские предприниматели, действующие на территории России и занимающиеся лесозаготовками, ведут свой бизнес варварски, оставляя после себя опустошенные территории.

В данной ситуации китайцы решили перенести в Россию опасное для жизни химическое производство, связанное с лесопереработкой.

На территории базы каким-то образом оказалось несколько тонн отравляющего вещества на основе формальдегида.
ФОРМАЛЬДЕГИД - (от лат. form?ca «муравей») — бесцветный газ с резким запахом, хорошо растворимый в воде, спиртах и полярных растворителях. Ирритант, токсичен. Водный раствор формальдегида (метандиол), стабилизированный карбамидом, — КФК — является одним из важнейших источников формальдегида и карбамида в производстве карбамидоформальдегидных, меламинокарбамидоформальдегидных смол и для обработки карбамида против слеживаемости; применяется в деревообрабатывающей и мебельной промышленности для производства фанеры, ДСП и т. д.

Именно парами этого яда в ходе обработки древесины в цехах ДОКа отравились жители села Донское, которых китайские предприниматели наняли на работу. Жители российской глубинки вынуждены идти работать за копейки на опасные производства из-за высочайшего уровня безработицы, в надежде хоть как-то прокормить свои семьи.

Ядовитая жидкость была завезена из Китая при явном  попустительстве сотрудников Дальневосточного таможенного управления и других ведомств, осуществляющих контроль за прохождением грузов через российскую границу.

Есть еще одна очевидная вещь. Погибшие от яда российские граждане работали в зарегистрированной на территории России иностранной компании, скорее всего, работали [b]как обычные наемные рабы капитал-фашизма  без каких-либо официальных трудовых договоров, не имея страховки. [/b]

В выдаваемых родственникам свидетельствах о смерти, об отравлении ядом на производстве ничего не сказано, а значит, семьи погибших не просто потеряли кормильцев, они не получат за погибших никакой компенсации.

Российская власть допустившая  техногенную катастрофу таким образом снимает с себя всякую ответственность за случившееся, снимает с себя какие-либо обязательства перед погибшими. При этом оставляет перед неизвестностью и возможными критическими последствиями остальных жителей этого города.

До сих пор неизвестно, куда делась большая часть ядовитой жидкости после отравления. Вылили ли ее китайцы в реку, закопали в лесу или на территории города либо слили в городскую канализацию.

Никто не знает, когда яд окажется в колодцах с водой жителей частного сектора улиц, прилегающих с ДОКу или в кранах с водой жителей пятиэтажек. Сегодня в опасности каждый житель Лесозаводска, над каждым из них завис «дамоклов меч» безразличия российской власти и корысти китайского бизнеса. Каждый из жителей от детей до стариков рискует в любой момент оказаться на больничной койке или того хуже…

И спросить не с кого, бывший владелец базы Александр Кваша сбежал в Сингапур, нынешние китайские владельцы базы срочно выехали в Китай.

http://forum-msk.org/material/news/13644210.html
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)