Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Русский лес- не только лесохозяйство
#21
В подмосковном Жуковском, где население воюет против вырубки леса, ввели чрезвычайный режим

[Изображение: 1468036_20120501161525.gif]

В подмосковном Жуковском жителям запретили посещать городской парк и Цаговский лес, вокруг которого в конце марта разразился конфликт между властями и горожанами. Лишь накануне в лесу задержали противников вырубки деревьев: один человек, как утверждали активисты-экологи, был избит. Теперь же администрация города "закрыла" лес, введя противопожарный режим, сообщил "Интерфаксу" источник в силовых структурах города.

"Комиссия по предупреждению и ликвидации ЧС, а также обеспечению пожарной безопасности в подмосковном Жуковском ввела на территории города особый противопожарный режим. Он подразумевает полный запрет въезда на территорию городских лесов, а также въезд автотранспортных средств в лесопарковую зону, разведение костров и проведение любых массовых мероприятий", - объяснил источник.

Соответствующее решение было принято 25 апреля и вступило в силу с 26 апреля. Теперь против желающих проникнуть в лес будет действовать полиция: стражам порядка велено принять меры по недопущению людей на территорию леса в черте города.

Еще в 1982 году Цаговский лес получил статус особо охраняемой территории. Но в 2010 году местный прокурор опротестовал в суде это решение, и статус памятника природы был снят. Сейчас в лесу ведутся работы по прокладке автодороги, против строительства которой выступают многие местные жители. Гражданские активисты разбили в лесу лагерь "Жуклес", но теперь он, как опасаются экологи, может быть снесен под предлогом борьбы с пожарами.

Информацию о режиме ЧС подтвердила лидер движения защитников леса Наталья Знаменская. "Как мне сообщил исполняющий обязанности главы города Станислав Сукнов, они вводят режим ЧС в Цаговском лесу. Они не скрывают даже, зачем им это. Я задала вопрос ему напрямую: вы это сделали, чтобы ликвидировать лагерь? Он сказал: да. Конечно, это связанно с тем, что в лесу находится лагерь, и под этим соусом они хотят его ликвидировать", - сказала она "Русской службе новостей".

Знаменская особо отметила, что активисты не жгут костры и не нарушают технику пожарной безопасности в лесной зоне. При этом в лесу также находится множество отдыхающих, которых никто не выгоняет. "После митинга коммунистов многие пришли сюда, ситуация спокойная, техника не работает", - отметила лидер движения.

Вырубка Цаговского леса началась в конце марта. Было уничтожено около 14 гектаров леса для строительства подъездной дороги от трассы М-5 "Урал". Жители Жуковского провели несколько митингов, а также разбили палаточный лагерь на опушке леса. Они требуют показать им документы, разрешающие прокладку новой трассы, однако до сих пор бумаг им так и не предоставили.

21 апреля в Цаговском лесу произошла настоящая "битва" между сотрудниками частного охранного предприятия и защитниками зеленых насаждений. На "народный сход" тогда собралось около 200 человек. В дело вмешалась полиция, задержавшая несколько десятков активистов.


http://newsru.com/russia/01may2012/zagovsky_les.html
Ответ
#22
Подмосковью грозит полная утрата леса
[Изображение: 15e6abcaa1c4.jpg]
Московская областная дума одобрила проект чудовищного закона «О внесении изменений в Закон Московской области «Об использовании лесов на территории Московской области». По этому "закону" "...предлагается упростить порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений: их письменные заявления будут рассматриваться непосредственно уполномоченным органом государственной власти в сфере лесных отношений или органом местного самоуправления, что ускорит принятие решения о заключении договора купли-продажи.

Кроме того, в целях привлечения граждан к разработке насаждений, поврежденных в результате стихийных бедствий и пожаров, предусматривается увеличить нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд и предоставить право такой заготовки членам садоводческих объединений...." (цитата с сайта Мособлдумы)

Таким образом, каждый местный подмосковный князёк получает право не только продавать леса направо-налево, но и вырубать их "под корень", комментирует новость «Наша Держава»
источник
Ответ
#23
ГОСДУМА власть виновна в разжигании ПОЖАРОВ в лесах России!

........был принят Лесной кодекс, согласно которому лесоохрана лишилась федерального финансирования, и как следствие была распущена. Сидим и ждём как из Красноярска к нам прилетит тяжёлая авиация и потушит пожары. Кресса по этапу надо было пустить. Томская область по ворам среди чинуш занимает одно из первых мест в России. Не дай Бог люди, чтобы в ваши дома постучалась беда. На примере Крымска теперь знаем, что никто не поможет."

[Изображение: pozhar.jpg]


http://youtu.be/ZOeemm7eHSY

"В мае 2006 г., в разгар возни вокруг проталкивания Лесного Кодекса, отчаявшиеся питерские ученые В. Горшков и А. Макарьева отправили второе «Открытое письмо» – предостережение президенту и остальным властным структурам, в котором буквально вопили о страшных последствиях принятия Кодекса в его нынешнем виде:

«Время не ждет, и люди должны осознать всю тяжесть ответственности за принятие опасных решений. Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америки главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело.

Россия имеет сегодня уникальную возможность научиться на ошибках других наций. Политика огульного обвинения в антипатриотизме людей, старающихся привлечь внимание общественности к катастрофическим последствиям сведения лесов, выставление их в виде пятой колонны, старающейся любой силой остановить экономический рост страны, была бы недальновидной. Широкомасштабная ликвидация естественного лесного покрова России за времена порядка нескольких лет приведет к уменьшению речного стока на порядок величины, возникновению засух, наводнений и пожаров, частичному опустыниванию в прибрежной полосе и полному – внутри континентов. Экономические потери от этого на много порядков величины превысят экономические выгоды от вырубки лесов.»

И что же? Все верно, еще после первого обращению к президенту в мае 2005 года, от них отмахнулись как от назойливых мух,  обвинив в придачу в «антипатриотизме» и препятствованию «усиления экономического могущества» России. Поняв как функционирует эта система власти, ученые еще тогда сделали в обращении к президенту горькое и зловещее предупреждение, которое похоже начинает сбываться:
"Лоббирующая новый Лесной Кодекс в его современном виде узкая группа лиц будет ответственна за опустынивание целого континента, за прекращение существования Великой России. Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья – в подобном положении находится современная Австралия."
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО


Президенту Российской Федерации,

Председателю Правительства Российской Федерации,

Председателю Совета Федерации Российской Федерации,

Председателю Государственной Думы Российской Федерации,

Министру природных ресурсов Российской Федерации,

Министру по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации,

Председателю Комитета СФ РФ по природным ресурсам и охране окружающей среды,

Председателю Комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию,

Председателю Комитета ГД РФ по экологии,

Президенту Торгово-Промышленной Палаты РФ,

руководителям общественных и политических организаций,

деятелям российских СМИ,

гражданам России



ЛЕСА КАК ГАРАНТЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ РУССКИХ РЕК И ЖИЗНИ НА СУШЕ

(к вопросу о принятии нового Лесного Кодекса)

5 мая 2006 г.

Глубокоуважаемые сограждане!

В мае 2005 года мы обратились к Вам с открытым письмом «О стратегической безопасности существования России (к вопросу о принятии нового Лесного Кодекса)»(См. ниже). На наше письмо, направленное в Администрацию Президента, Правительство и Федеральное Собрание РФ и другие общественные и государственные структуры, был получен ряд ответов, и мы признательны за внимание к нашим действиям.

В этом рабочем году нами, совместно с нашими коллегами из США и Бразилии, получены новые научные результаты, требующие существенного пересмотра лесной политики во всем мире. Получены научные доказательства того, что существование рек и осадков на суше определяется деятельностью ненарушенных естественных лесов. Ненарушенный лес представляет собой живой насос, на основе солнечной энергии закачивающий на сушу атмосферную влагу, испарившуюся с поверхности океана. Показано, что засухи, пожары, наводнения, а также ураганы и смерчи на суше являются следствием нарушения лесного покрова и прекращения действия лесного насоса влаги. Уничтожение лесов приводит к полному опустыниванию континентов. Это новые результаты, до сих пор неизвестные научной общественности.

С популярным изложением работы, снабженным полученными количественными результатами, можно ознакомиться по адресу www.biotic-regulation.pl.ru/Russian/les/lesnoi_nasos.doc. Полное научное изложение опубликовано в препринте Петербургского института ядерной физики Российской Академии наук (2006). Все результаты получены на основе физики испарения океана и лесного покрова и существующей обширной базы данных по осадкам во всех регионах мира.

Отметим, что в покрытых лесом речных бассейнах осадки не меняются по величине или возрастают при продвижении вглубь континентов, см. данные на рисунке для речных бассейнов Амазонки, Конго, Енисея, Маккензи, Лены и Оби. Напротив, на всех обезлесенных территориях осадки сокращаются в геометрической прогрессии, уменьшаясь вдвое на каждые 400 км проникновения вглубь континента. Поэтому маленькая или близкая к береговой линии страна типа Великобритании или Финляндии может уничтожить свой естественный лес и не подвергнуться немедленному опустыниванию. Такой огромной континентальной стране как Россия этого избежать невозможно.
[Изображение: url%5D]
Зависимость количества осадков P (мм/год) от расстояния x (км) от океана в обезлесенных территориях (полые символы) и территориях, покрытых лесом (черные символы).

Особенно подчеркнем наблюдаемый переход от постоянства или роста осадков в покрытых лесом областях к быстрому экспоненциальному падению на обезлесенных территориях, наблюдаемых в Восточном Китае, Восточной части США и на Оби. Обращаем Ваше внимание на разницу в осадках между территориями Восточной Азии и США, находящимися примерно на равной широте, рис. 1в. Из рисунка очевидна цена, которую платит некогда польностью покрытый лесом Китай за уничтожение лесов на большей части своей территории. Осадки на обезлесенных территориях падают во много раз, превращая внутреннюю часть материка в пустыню.

Время не ждет, и люди должны осознать всю тяжесть ответственности за принятие опасных решений. Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америки главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело.

Россия имеет сегодня уникальную возможность научиться на ошибках других наций. Политика огульного обвинения в антипатриотизме людей, старающихся привлечь внимание общественности к катастрофическим последствиям сведения лесов, выставление их в виде пятой колонны, старающейся любой силой остановить экономический рост страны, была бы недальновидной. Широкомасштабная ликвидация естественного лесного покрова России за времена порядка нескольких лет приведет к уменьшению речного стока на порядок величины, возникновению засух, наводнений и пожаров, частичному опустыниванию в прибрежной полосе и полному – внутри континентов. Экономические потери от этого на много порядков величины превысят экономические выгоды от вырубки лесов.

Лоббирующая новый Лесной Кодекс в его современном виде узкая группа лиц будет ответственна за опустынивание целого континента, за прекращение существования Великой России. Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья – в подобном положении находится современная Австралия. Этот континент был полностью покрыт лесами 50-100 тысяч лет назад, до той поры, пока там не появились первые люди.

Российские леса, как механизм, обеспечивающий круговорот воды в континентальной части России и существование там речных бассейнов, со всей очевидностью не могут быть приватизированы, как не могут быть приватизированы сами реки и озера, воздух в атмосфере, сила земного тяготения, солнечное излучение, падающее на Землю. Недопустимо утверждать, что принадлежность леса нации, т.е. всей популяции Homo sapiens, проживающей на территории России, противоречит Конституции Российской Федерации.

Мы призываем руководящие органы страны до обсуждения возможности принятия каких-либо решений по Лесному Кодексу поставить конкретный вопрос о гидрологических последствиях сведения лесов и рассмотреть всю имеющуюся полноту данных. Вырубая лес, современные россияне лишают воды и себя, и будущие поколения.

С уважением,

Горшков Виктор Георгиевич, д. физ.-мат. наук, проф., вед. научн. сотрудник

Макарьева Анастасия Михайловна, канд. физ.-мат. наук, научн. сотрудник

Петербургский институт ядерной физики им. Б. П. Константинова РАН,
188300, г. Гатчина Ленинградской обл., Орлова Роща

*  *  *

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Российской Федерации,

Председателю Правительства Российской Федерации,

Председателю Совета Федерации Российской Федерации,

Председателю Государственной Думы Российской Федерации,

Министру природных ресурсов Российской Федерации,

Министру по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации,

Председателю Комитета СФ РФ по природным ресурсам и охране окружающей среды,

Председателю Комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию,

Председателю Комитета ГД РФ по экологии,

Президенту Торгово-Промышленной Палаты РФ,

руководителям общественных и политических организаций,

деятелям российских СМИ,

гражданам России



О СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РОССИИ

(К ВОПРОСУ О ПРИНЯТИИ НОВОГО ЛЕСНОГО КОДЕКСА)


3 мая 2005

Но я люблю, – за что, не знаю сам – …

Ее лесов безбрежных колыханье …

М. Ю. Лермонтов, Родина


Глубокоуважаемые сограждане!

Эксплуатация лесов требует выяснения вопроса, что такое лес. Строго говоря, лесами могут быть названы ненарушенные и неэксплуатируемые человеком экологические сообщества, основную биологическую роль в которых играет сомкнутый покров высоких (порядка нескольких десятков метров) деревьев. Судя по палеоклиматическим данным, леса покрывали практически всю сушу в течение последних сотен миллионов лет. За последние несколько десятков тысяч лет леса были нарушены или полностью уничтожены человеком во многих частях суши путем выжигания, скотоводства и земледелия. Территории с полностью уничтоженными лесами представляют собой пустыни мира. Существующие степи, прерии и саванны представляют собой переходное состояние от леса к пустыне при продолжении их эксплуатации человеком, либо медленный обратный процесс восстановления лесов при прекращении на них хозяйственной деятельности.

Очевидно, что пустыни непригодны для человека и следует предпринимать любые меры для остановки распространения опустынивания континентов. Однако до сих пор обсуждается вопрос, нужны ли человеку ненарушенные леса. Культура лесорубов возникла в Западной Европе и затем распространилась по всему миру. Ненарушенные леса Западной Европы полностью уничтожены уже несколько столетий. Однако цивилизация Западной Европы процветает и достигла наивысшего развития. Экономическая выгода эксплуатации поддерживаемого человеком разреженного древостоя, находящегося почти полностью в частных владениях, достигла максимума в Швеции и Финляндии, искоренивших на своих территориях все ненарушенные леса в последние десятилетия. И сейчас обсуждается, по сути дела, вопрос, почему бы и на большей части России не заменить ненарушенные леса экономически выгодным разреженным древостоем, подобным Швеции и Финляндии.

Цель данного письма показать, почему распространение на Россию лесной политики, практикуемой в Западной Европе, несет угрозу существованию России.

Уже при беглом взгляде на карту Мира мы замечаем, что разветвленная система рек и их многочисленных притоков сохраняется только на территориях, покрытых ненарушенными девственными лесами, независимо от удаленности этих территорий от морей и океанов. В степях, прериях и саваннах реки малочисленны. В пустынях реки отсутствуют вовсе. Хорошо известно, что сток рек в силу закона сохранения вещества равен потоку влаги, испарившейся в морях и океанах, и принесенной через атмосферу на сушу. Этот привносимый извне поток одинаков в пустынях, степях, саваннах и на покрытых лесом территориях. Однако устойчивые речные системы присутствуют только в последних. Уже из этого элементарного наблюдения следует, что лес представляет собой «океан» на суше. Уничтожение естественных лесов приводит к превращению суши в пустыню. Жизнь смогла проникнуть и закрепиться на суше миллиард лет назад только в результате образования лесного покрова.

Над влажной поверхностью концентрация влаги в воздухе подчиняется физическому закону, согласно которому концентрация увеличивается вдвое с увеличением температуры воздуха на каждые 10° С и, соответственно, уменьшается вдвое при таком же падении температуры. Этот закон используется нами при просушивании вещей и одежды путем их нагрева. Пары воды являются основным парниковым газом атмосферы. С увеличением концентрации паров воды температура земной поверхности возрастает, а с уменьшением – падает. Поэтому жидкая гидросфера Земли и пригодная для жизни растений температура, колеблющаяся в пределах от 0° С до +30° С, физически неустойчива. Физически, температура должна была бы либо повышаться до полного испарения в атмосферу всей воды гидросферы, либо понижаться до замерзания гидросферы и полного оледенения земной поверхности. В первом случае температура земной поверхности достигла бы 400° С, а во втором в силу сильного отражения солнечного света ледяным покровом понизилась бы до - 100оС. В обоих этих состояниях никакая жизнь невозможна.



Пригодные для жизни пределы изменения температуры земной поверхности поддерживаются только благодаря управляющему действию ненарушенной флоры и фауны (биоты) Земли. На суше в ненарушенных лесах, образующих сплошной сомкнутый покров растительности, испарение, т.е. потеря, влаги происходит только в верхней части кроны деревьев. Потери почвенной влаги практически отсутствуют. Деревья управляют испарением влаги посредством различной степени раскрытия отверстий (устиц) листьев. Зависимость от температуры этого процесса определяется не физическим законом, а генетической программой сообщества деревьев. В нарушенных лесах генетическая программа управления перестает действовать и испарение определяется физическими законами.

Температура поверхности и величина испарения в океанах определяется средней глубиной проникновения солнечного света и зависит от степени замутненности воды огранизмами фауны и флоры, которая также определяется их генетической программой. Испаренная лесом влага до ее конденсации в дождь переносится в атмосфере на большие пространства порядка нескольких сотен километров. Поэтому лес полностью управляет водным режимом суши только в том случае, если он является ненарушенным на пространственных масштабах того же порядка величины. Области естественных нарушений (падение старых деревьев, ветровал и пр.) в таких лесах занимают менее десяти процентов их территории. В подобных ненарушенных лесах не бывает и не может быть ни засух, ни наводнений. (Нормальное явление половодья существует только в северных лесах, где в течение зимнего периода биотическое управление выключено.) Территории всех существующих заповедников недостаточны для поддержания биотического управления.

Западная Европа, в которой произошло полное уничтожение ненарушенных лесов, до сих пор не превратилась в пустыню только благодаря уникальному географическому расположению этого участка суши, который окружен многочисленными внутренними морями. Однако продолжающееся наступление хозяйственной деятельности на леса горных районов Западной Европы привело к учащению катастрофических наводнений и засухи даже в этой области суши. Относительная безнаказанность уничтожения лесов Западной Европы создала иллюзию возможности подобного же безнаказанного распространения европейской технологии лесопромышленности в другие районы мира. Однако в остальных регионах планеты уничтожение леса приводит к катастрофическим последствиям.

Большая часть территории России имеет континентальный климат, при котором выпадение осадков обеспечивается испарением ненарушенных лесов суши, а не океана. Распространение лесопромышленной экономики Западной Европы, главным образом, Швеции и Финляндии, на территорию России неизбежно приведет к уничтожению ненарушенных лесов России и замене их на промышленно ценные породы разреженного древостоя, который не обладает способностью к биотической регуляции водного режима и не предотвращает ни высыхания почв, ни наводнений. Это приведет к быстрому опустыниванию территории нашей страны, которая станет непригодной для жизни россиян. Происходящее в настоящее время уничтожение лесов Дальнего Востока уже привело к разрушению устойчивости водообеспечения крупных городов, включая Владивосток. Кроме того, в силу огромной территории лесов России замена лесов экономическим древостоем будет представлять угрозу сохранения устойчивости глобального климата Земли.

Культивируемый людьми разреженный древостой, лишенный мертвых и поваленных деревьев, не является лесом. Такой древостой имеет чистую древесину, наиболее пригодную для промышленного использования. Аналогично на обрабатываемых полях выращиваются культурные сорта растений с наибольшей (не встречающейся в естественных условиях) продукцией семян. Ненарушенные леса представляют собой сложные системы экологических сообществ различных видов организмов. Эти леса имеют большой процент деревьев, древесина которых является областью функционирования многих видов организмов, в основном бактерий и грибов, содержат определенное количество сухих и поваленных деревьев, сучьев и опавшей листвы.

Такие леса безграмотно именуются гнилыми, перестойными, захламленными. Однако именно эти леса управляли водным режимом и другими характеристиками окружающей среды на суше в течение нескольких сотен миллионов лет. Это управление осуществляется за счет направленного генетическими программами организмов лесного сообщества использования всей энергии, накопленной в биомассе лесов. Такое направленное использование энергии биомассы отсутствует в ухоженном разреженном древостое, садах, парках и на культивируемых полях, где часто без кажущегося ущерба производится выжигание сухой травы, листьев и веток. Северные леса (в отличие от тропических) полностью восстанавливаются на нарушенных территориях за времена порядка ста лет, проходя различные стадии вторичных лесов. Во вторичных лесах биотическое управление водным режимом и другими характеристиками окружающей среды существенно ослаблено.

Представленный анализ позволяет высказать однозначную рекомендацию к эксплуатации лесного фонда России. Все ненарушенные леса России должны принадлежать государству и не могут передаваться частному сектору. Охрана этих лесов должна осуществляться наиболее экономным способом – запретом проведения через них всех видов дорог, позволяющих промышленный вывоз древесины. Должны быть сохранены только дороги для удовлетворения нужд местного населения. Промышленная эксплуатация древостоя может быть разрешена на жестко ограниченных плантациях, где деревья могут выращиваться по любым технологиям, обеспечивающим наибольшую экономическую выгоду. Эти плантации, как и обрабатываемые поля, могут находиться как в государственном, так и частном секторах. Площади, занятые ненарушенными лесами, должны занимать не менее девяноста процентов общих площадей лесного фонда России, а плантации древостоя — не более десяти процентов. На остальных нарушенных территориях лесного фонда всякая хозяйственная деятельность, включая уход за подрастающим лесом, должна быть полностью прекращена. Ненарушенный лес на этих территориях восстановится за времена порядка ста лет.

Лесопромышленность должна обеспечивать только внутрироссийское потребление. Экспорт всех видов продукции леса не должен превышать экспорт любых других товаров, производимых в России, и быть того же порядка величины, что и импорт товаров продукции леса. Современная экономика России строится, в основном, на экспорте ископаемого топлива, натурального газа, нефти, каменного углы и продуктов их переработки. Недопустимо пытаться довести стоимость экспорта древесины и продуктов ее переработки до величины порядка стоимости экспорта продуктов ископаемого топлива и надеяться в будущем сделать лесопромышленность одной из основ экономики России. Подобная стратегия эксплуатации лесов была бы эквивалентна экспорту здоровья и жизни населения россиян, а на масштабе нескольких десятков лет представляла бы собой направленные усилия по превращению территории России в безжизненную пустыню.

С уважением,

Анастасия Михайловна Макарьева,
кандидат физико-математических наук,
научный сотрудник Петербургского института ядерной физики РАН

Виктор Георгиевич Горшков,
доктор физико-математических наук,
ведущий научный сотрудник Петербургского института ядерной физики РАН

Опубликовано на www.biotic-regulation.pl.ru/les.htm 3 мая 2005 года.


http://imperial-wombat.livejournal.com/8...tml#cutid1
Ответ
#24
Лесные пожары: теперь Сибирь

Что хочу сказать по этому поводу: когда в позапрошлом году дым стоял в Москве - был такой крик во всех СМИ, как будто конец света.
Прямо сейчас то же самое, по-видимому, даже в больших масштабах, происходит в Центральной Сибири. И что? И где? Кому-нибудь вообще, кроме самих сибиряков, это интересно?

[Изображение: 49226_87333.jpg]

По предварительной оценке специалистов, общая площадь, пройденная лесными пожарами с начала пожароопасного сезона 2012 года, составляет уже около 10 млн га. И обстановка продолжает ухудшаться.
Хуже всего обстоят дела в Центральной Сибири: Красноярском крае, Томской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономном округах. Здесь пожары давно вышли из-под контроля, и справиться с ними оставшимися у лесного хозяйства силами заведомо невозможно. На эти четыре региона приходится более половины всех пройденных пожарами 2012 года площадей. Из-за катастрофических лесных пожаров в Сибири страдают от задымления города и села. Причем, интенсивность задымления в каждом конкретном населенном пункте определяется не успехами или провалами в борьбе с пожарами, а преобладающими в конкретные дни направлениями ветров.

[Изображение: 49227_87335.jpg]

После недолгого затишья, вызванного сильными дождями, возобновились крупные лесные пожары и в Якутии, где официальные власти, включая Рослесхоз и МЧС, пока не признают нарастания катастрофических лесных пожаров. Впрочем, то, что власти вообще не замечают катастрофических пожаров вдалеке от Москвы, или замечают их с большой задержкой (тогда, когда принимать какие бы то ни было меры уже поздно), для нашей страны является вполне обычным делом.

Нарастает уровень пожарной опасности и в большинстве регионов Европейской России, где все это время пожарная обстановка была относительно спокойной. Уже в ближайшие дни в Средней полосе Европейской России возможны крупные лесные пожары. Впрочем, с официальной точки зрения ситуация с лесными пожарами в стране вполне спокойная. В своих сводках от 26 июля и Рослесхоз, и МЧС сообщают, что угроз населенным пунктам и объектам экономики, связанных с лесными пожарами, нет.

Ложь, намеренное сокрытие или искажение данных о количестве, площади лесных пожаров и о связанных с ними угрозах – главные проблемы в борьбе с лесными пожарами. Для официальной лесопожарной отчетности данные о площадях, пройденных огнем, занижаются в масштабах страны в 5-7 раз, а по отдельным субъектам РФ до 100 раз. Задерживается на 1-2 дня (а иногда и больше) и информация об опасных изменениях ситуации с лесными пожарами и угрозами.

Мало того, в Ханты-Мансийском автономном округе в связи с катастрофическими лесными пожарами введена цензура: теперь решения о том, о чем можно будет знать жителям региона, а о чем нельзя, будут приниматься специально уполномоченной организацией – Департаментом общественных связей. Официально это объясняется тем, что журналисты, получающие информацию из разных источников, путаются и жалуются на противоречия.

Какие же нас ждут последствия в связи с тем, что повсеместно и совершенно ненаказуемо скрывается и искажается информация о лесных пожарах?


• Как результат – у многих руководителей субъектов РФ и региональных органов управления лесами нет стимулов и мотивов к организации эффективной борьбы с лесными пожарами. Многократно «снизить ущерб» от лесных пожаров гораздо проще и дешевле, чем реально бороться с огнем.
• Режим ЧС вводится несвоевременно или не вводится вообще, что приводит к недостаточной мобилизации местных сил и средств на борьбу с огнем, а также к проблемам в организации взаимодействия между ними.
• Силы федерального резерва в наиболее горящие регионы направляются опозданием в несколько дней и более, в результате чего необходимые дополнительные силы прибывают лишь к разгару пожаров, когда ликвидировать их уже практически невозможно (впрочем, и сил-то этих в стране почти не осталось).
• Населению не сообщают об угрозах, связанных с лесными пожарами (в том числе с опасным для жизни и здоровья задымлением населенных пунктов), или сообщают опять же с большим опозданием. Все это приводит к чрезмерному ущербу и жертвам.
• На уровне законодательства и государственного лесоуправления принимаются стратегически неправильные решения и дается неправильная оценка результатов принятых решений. В результате чего административные предпосылки к развитию пожарных катастроф сохраняются.

http://nataly-hill.livejournal.com/1576075.html#cutid1
Ответ
#25
Кто ответит за пожары в Сибири?

Эта система рано или поздно должна была дать сбой

Вчера мы в двоём с Владимиром Кирилловым (ФАР) совершили автомобильный марш-бросок на север Томской области, переправились на пароме через Обь, чтобы попасть к очагам лесных пожаров в районе Колпашево. Общий пробег составил порядка 1500 км.

Формальным поводом для нашей поездки стало заявление председателя  Томской областной Думы Оксаны Козловской, сравнившей последствия лесных пожаров для жителей Сибири с последствиями наводнения в Крымске.
[Изображение: 3ab9b97fe85a.jpg]

Целей было несколько: проехать по старой трассе Колывань-Пихтовка-Аптала (по Новосибирской области) и Кожевниково - Колпашево в Томской области, посмотреть в каком состоянии находятся леса Новосибирской области (не горит ли уже у нас). Обнаружить очаги возгорания в Томской области. Оценить общую обстановку и посмотреть как работают службы МЧС, полиция, медики и соцзащита.

Забегая вперед, скажу, что все это нам вполне удалось.
[Изображение: 8960a22f539c.jpg]

Дым от лесных пожаров Томской области и Красноярского края распространился далеко за пределы этих регионов, охватив Новосибирскую, Кемеровскую, Омскую области север Тюмеской области и Алтайский край. Если говорить о нашем маршруте, то на всем пути нам не удалось обнаружить ни одного участка, где бы не было задымления, а по мере приближения к очагам возгорания дыма становилось все больше.

 Жара и дым сделали свое дело, по окончании экпедиции я почувствовал себя довольно паршиво: болела голова и было лёгкое недомогание.  Честно говоря, я не понимаю как там сейчас живут люди и почему местная администрация не предпринимает никаких действий по охране их здоровья. Из разговоров с местными жителями стало ясно, что никаких мер администрация похоже и не планирует делать.  Ни в один из населенных пунктов не завезены средства индивидуальной защиты, не ведется разъяснительная работа, не организован вывоз детей из районов наиболее сильно пострадавших от задымления. Напротив, администрация не доводит до жителей риск, которому подвергается их здоровье и полную информации о превышении концентрации пыли и вредных веществ в воздухе.

Маршрут движения определялся, что называется, в процессе.У нас было три варианта:

1. Восток (Томск-Асино),

2. Запад (Богучар-Кёнга)

3. Север (Молчаново-Колпашево).

Сразу отказавшись от восточного маршрута, где были сосредоточены все силы и средства МЧС, мы рассматривали западный, где горят торфянники, и северный, где горит тайга, и после некоторого размышления мы избрали северный маршрут, поскольку на севере расположены основные лесные массивы и меньше всего техники и людей для тушения пожаров. Наш расчет оказался верным, сотрудников МЧС за все время нашей экспедиции мы видели всего раза два и то назвать это  "концентрацией сил и средств для тушения пожаров" язык как-то не поворачивается.
[Изображение: 90de4d778612.jpg]
Максимум, на что было способно МЧС на севере Томской области – это не допустить распространения пожара на сам населенный пункт, что впрочем, уже хорошо. Добиться кардинального улучшения ситуации в области Министерство пока не способно. По всей видимости единственное что может спасти Томскую область и честь мундира МЧС - это дождь. Возможно понимая это, руководство этого ведомствва уже обратилось с официальным запросом  (в виде молебна) в небесную канцелярию, а потому, согласно действующего законодательства РФ в течение 30 дней нам должен придти ответ.

[Изображение: 9bd8d29b7fde.jpg]

Теперь хотелось бы отдельно  поговорить о причинах возникновения подобной сситуации. Губернатор Томской области г-н Жвачкин в интервью обвинил во всех бедах "собирателей ягод и грибов приехавших из какой-то другой области". Не думаю, что нужно искать так далеко. Рискну даже предположить, что если бы г-н Жвачкин проявил больше внимания и настойчивости в данном вопросе, то сильно бы изумился узнав, кто именно стоит за поджогами. Ведь горит прежде всего деловой лес, и в этом я  убедился воочию.

По ныне действующим правилам, после пожара, выгоревшие участки леса без аукциона передаются для санитарной рубки. Занятие это очень выгодное, но исторически так сложилось, что фирмы осуществляющие данную работу в том или ином регионе можно пересчитать по пальцам.


Ходят упорные слухи, что в основном, лес поджигают именно они. Хотя в нашем случае это пока лишь одна из версий. Многие местные жители считают её основной. Жгут лес под вырубку не только в Томской области, но именно здесь, ситуация вышла из под контроля и это тоже имеет свои причины.

Чуть ранее я уже говорил, что МЧС прежде всего решает задачу по недопущению возникновения угрозы населенным пунктам, пожар в тайге данное ведомство волнует лишь во вторую очередь, если волнует вообще. До 2006 года борьбой с лесными пожарами  занимались лесничества, которые с принятием нового лесного кодекса остались не у дел. Леса горят достаточно регулярно, но неэффективность мер пожаротушения обычно компенсирует природа, а чиновникам остается лишь  отрапортовать о потушенных пожарах.

Очевидно, что подобная система рано или поздно должна была дать сбой и это случилось. В начале, в 2010г. это произошло в Европейской части России, а теперь и у нас. Жаркое и засушливое лето в Сибири привели к катастрофическим последствиям. Подобный масштаб лесных пожаров возможен лишь в одном случае - если леса горели достаточно долго. Это подтверждают и местные жители, сообщающие, что тайга здесь горит с начала лета. Пока дыма было относительно немного никого это особо не волновало. Администрация Томской области успешно и последовательно игнорировала пожары до тех пор пока не начала в буквальном смысле задыхаться в дыму.

Я могу уверенно утверждать, что причиной этих пожаров явлается прежде всего бесхозяйственность и безответственность вполне конкретных должностных лиц.  Печально,  что из-за них вынуждены  страдать жители всей Сибири. Но это эмоции, предложения будут несколько позже.

http://www.apn.ru/publications/article26943.htm
Ответ
#26
Ответственность за лесные пожары хотят возложить на население

Медведев в понедельник, 6 августа, на совещании, посвященном в борьбе с лесными пожарами в Томске заявил, что ответственность за происходящие в регионах лесные пожары должна быть персональной.

«Нужно выяснить причины, кто несет за это ответственность. Мы должны понимать, что эта ответственность, как и любая ответственность, должна быть абсолютно персональной...», - сказал Медведев.

Глава правительства попросил доложить ему, кто привлечен к ответственности. Премьер также сформулировал поручения правительству по итогам совещания 27 июля, касающиеся необходимости проработки вопроса о погашении кредиторской задолженности регионам по тушению лесных пожаров.

«Поручено проработать вопрос о погашении кредиторской задолженности субъектам Российской Федерации по тушению лесных пожаров, которая существует с прошлого года», - заявил Медведев.

Глава правительства отметил, что поручено дополнительно выделить средства из федерального бюджета на увеличение числа специалистов парашютно-десантной пожарной службы в регионах с 2013 года, передает РИА Новости.

Премьер впервые совершает железнодорожное турне по Сибирскому федеральному округу. Помимо Томска и Омска он также посетит Ленинск-Кузнецкий и Новосибирск.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1010166/

kolya_lukoilov комментирует материал Сегодня в 8:37 #

ну так можно пойти и сесть..коли персонально..с дружками вместе..кто подписывал приказы о сокращении служб лесоохраны? кто лесников поразогнал и пожарную авиацию ликвидировал? ссы в глаза.............
Ответ
#27
Вместо лесов – дороги на вырубки

Сосновые посадки вдоль левого берега Волги активно высыхают. Бедствие стало заметно ещё в прошлом году, а в нынешнем приняло характер настоящей экологической катастрофы. Наконец-то, пусть и с опозданием, жители области забили тревогу. В контролирующие органы поступили жалобы от участников садового товарищества «Юрманки». Вокруг СНТ посадки оказались поражены сосновым пилильщиком. Вместо зеленого соснового леса на берегу залива можно наблюдать весьма жалкое зрелище – сухие голые стволы…

Первые признаки серьёзного поражения сосновых посадок по берегу Волги были заметны ещё в прошлом году – значительно увеличилось количество больных и сухих деревьев. После минувшей зимы стал ясен и весь масштаб бедствия.
[Изображение: SAM_1776-600x450.jpg]
В мае месяце мы побывали в прибрежной сосновой посадке около села Крестовые Городища. От самого села до начала Тургеневского залива больше половины сосен в посадках оказались мертвыми. На многих видны следы поражения короедом. Мы не придали этому большого значения, списав гибель леса на случайность и аномальную погоду 2010 года. Хотелось надеяться, что это единичный случай.

Но это оказалось не так. Такая же ситуация оказалась и в посадке на подъездах к Красному Яру, и в лесополосе между Андреевкой и Тургеневскими островами – везде, где есть прибрежные сосновые посадки, которые высаживались после наполнения Куйбышевского водохранилища.
[Изображение: SAM_1763-600x450.jpg]
Теперь тревогу забили садоводы, увидев на соснах миллионы «ползучих тварей», как выразился один из юрманских дачников. «Твари» оказались рыжими сосновыми пилильщиками, и весьма быстро поразили весь лес вокруг Юрманок. Где-то их больше, где-то меньше, но очаг заражения охватил все прибрежные посадки. Дачники испугались остаться без леса.

[Изображение: SAM_1764-600x450.jpg]

Сегодня на место заражения выезжали представители Министерства экологии области и Госэкоконтроля, которые зафиксировали факт поражения деревьев.
По словам Льва Павлова, и.о. министра экологии области, лес поражен очагами. Причина поражения – ослабление леса под действием антропогенных факторов, а также из-за последствий засухи 2010 года. И.о. министра подчеркнул, что нигде больше в области «нападок пилильщика нет».

Павлов особо отметил, что бороться с пилильщиком непросто, так как из-за близости садовых участков и наличия водоохранной зоны применение химических препаратов ограничено. Тем не менее, бороться с опасным вредителем будут скорее всего именно с помощью химии, подобрав оптимальный состав, который не будет представлять опасности для людей и воды. Другие варианты решения проблемы – «ждать, когда само пройдет» или сплошная вырубка леса.

По словам дачников, с момента передачи в 2010 году посадок с баланса колхоза «Зенит» министерству никаких мер по защите леса не проводилось. Что делать сейчас садоводы попросту не знают. В приватной беседе они выразили сомнение, что в борьбе за лес им поможет министерство. «Они и сами связаны по рукам и ногам, денег на борьбу у них нет».

Дачники готовы сами заниматься лесом. Председатель СНТ «Юрманки» выразил их позицию в словах «передайте нам лес и расскажите как его защищать, мы будем всё делать сами». Но лес дачникам, естественно, никто отдавать не спешит. Без этого же они не могут даже вырубать сухостой, т.е., по сути, проводить санитарные рубки. За каждое вырубленное дерево грозит штраф.
Увы, но сухостоем полны и другие прибрежные посадки. Санитарных рубок в них практически не проводится. По мнению специалистов, это один из главных факторов быстрого распространения между деревьями инфекций и паразитов – тех же пилильщика и короеда.

Аналогичная ситуация и с посадками на полях. Большинство из них – березовые. После 2010 года огромное количество деревьев погибло и гниет на корню. Их готовы вырубать местные жители на дрова, но это противозаконно несмотря на то, что львиная часть посадок вообще не состоит на балансе какой-либо организации.
[Изображение: SAM_1757.jpg]

Ситуация выглядит тупиковой. Мы вполне можем в ближайшее время потерять остатки прибрежных левобережных лесов, но никаких действенных шагов по исправлению ситуации не делается – обработки лесов не ведется, санитарные рубки в должном объеме не проводятся, судя по общей картине нет нормального спроса и с арендаторов… Про лесовосстановление на этих участках вообще лучше промолчать… Лес попросту пропадает.
С этим мнением полностью согласна и Нина Благовещенская, председатель региональной экологической палаты:
- Состояние лесов ужасное. 1,5 последних месяца я провела в лесах с аспирантами. Тема диссертации была – «коренные леса». Так вот – лесов мы не нашли. Например, вокруг Белого озера были сосняки-лишайники, сосняки-черничники. Искали – не нашли, всё вырубили на корню, причем в водоохранной зоне.

Тем больше контраст при въезде в другие области. Например, в Пензенской области, буквально около границы с нашей, не леса – просто загляденье! Ухоженные вырубки, аккуратные посадки, участки сохраненных коренных лесов. У нас же лесов вообще нет – один дороги на вырубки.

http://ulgrad.ru/?p=82211#more-82211

"Дачники испугались остаться без леса".

Дачников и других обывателей нисколько не жалко- жалко лес. Ведь сами смирились с капитализмом и переводом родины в товарно-денежную свинарню !  Сами соучаствуют в буржуйском прожоре  всех социальных, культурных и природных систем (их и разделять –то нельзя!)  России, ведя тихую, уютную и сытую  с  сребреников от  Трубного «нац-достояния»  жизнь. Сами  - по-сути  подельники хищного паразитного бизнеса,  выжирающего будущее их внуков и детей, которых они даже не научили святому для  Руси правилу – ненавидеть мироедов и барыг, прячущихся под личиной «православных патриотов».  Потому черви - логичный и закономерный результат их свиного по-Крылову  сосуществования.
И , кстати,  про Пензу – это иллюзия ! Весь строевой лес Пензы давно выпилен – спросите у любого «пилорамщика» или лесозаготовителя. Если раньше заказать сосновый брус на 250 было не сложно, то сегодня в Пензе это почти невозможно, та же проблема и с широкой – более 250- доской . Но лес  выпилен  очень хитро ! – вдоль всех основных дорог оставлены 50-100 метровые  участки для «потемкинского эффекта» на который и попались авторы статьи. Восстановление вырубленного за 20 лет реформ леса не производится (приходилось самому вникать в это дело через знакомство с запросами  в т.н. природоохранные иллюзионы) .  Правда заброшенные сельхоз-поля по Сурскому  правобережью активно зарастают сосняком и березняком. Но в тех  почвенных зонах, где сосна была посажена еще советскими лесничествами – пришел полный писец, как говорят  знакомые лесники –уже бывшие.


Ответ
#28
Левитановские березы спилены из-за аллергии принца Ильи Давидовича Менделя
Знаменитые березовые рощи Плеса, увековеченные на картинах великого русского пейзажиста Левитана, к сожалению остались лишь на его полотнах. Их вырубили. А все потому, что у Илья, сына нынешнего премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, аллергия на березы.

Дача Медведева строится в Плесе на месте бывшей усадьбы Черневых, и строительство это с каждым днем приносит местным жителям все больше и больше проблем.

Сначала жители поселка Северцево, расположенного рядом с Плесом, лишились картофеля - основного продукта в рационе российских граждан, живущих по закону, а не по понятиям. А все потому, что местные картофельные поля неудачно оказались на пути трассы, ведущей к премьерской даче.

Затем жителей поселка Миловка, также находящегося в непосредственной близости к будущей премьерской усадьбе, вежливо «попросили» съехать с обжитых мест. Варианты при этом предлагались самые неудобные, а потому неудивительно, что люди отказались покидать родные дома. На удивительны и дальнейшие действия властей. Вместо того, чтобы предложить людям другие варианты, жителям поселка стали угрожать. Пока только отключениями воды и света.

Очередным «подарком» стала вырубка знаменитых березовых рощ.

Именно в этих местах Исаак Левитан писал свои знаменитые картины  «Золотая осень», «Вечерний звон», «Вечер», «Золотой Плес».

Когда местные жители вышли протестовать против уничтожения рощ, вырубщики только развели руками: «Бесполезно. У Ильи Медведева аллергия на березы». Впрочем, что взять с исполнителей.

http://communitarian.ru/novosti/v-rossii...ut_berezy/
Ответ
#29
Россия с молотка: Красноярская мэрия продает городские леса

[Изображение: c89fdfa857c8.jpg]

Администрация Красноярска разрешила предпринимателям брать в аренду городские леса. Об этом 30 октября в ходе общения с журналистами сообщил и.о. директора МКУ «Городские леса» Сергей Щербатов.

Общая площадь лесов, которую теперь можно будет получить в аренду, составляет 4 тыс. 597,3 гектара. Согласно разработанному регламенту, земли были разделены на 63 квартала средней величиной 79 гектаров. «Видами их разрешенного использования является заготовка древесины от санитарных вырубок сухостоев, а также рекреационная деятельность — обустройство лесных участков для организации спортивной и физкультурной деятельности, отдыха и туризма, — рассказал Щербатов. — Частные лица могут взять в аренду лесные участки и производить деятельность по организации отдыха — ставить беседки, обустраивать навесы, реализовывать кострище, соблюдая все правила лесного хозяйства».

Участки будут распределяться через аукционы, которые начнут проводить с 2013 года. Земля может быть выставлена на торги как по заявке учреждения, так и по заявке бизнесмена. «В первую очередь под рекреацию будут определяться участки, не покрытые лесом, — поляны, прогалины или земли с редким насаждением менее ценных пород деревьев, — отметил он. — Все существующие участки очень крупные — от 50 гектар, и в том случае, если предприниматели захотят арендовать 0,5 — 1 га, будет производиться размежевание и постановка участка на кадастровый учет».

Сроки аренды под организацию отдыха горожан будут варьироваться от 10 до 49 лет. При этом по истечению договора аренды, в случае отсутствия замечаний, предпринимателю предоставят преимущественное право на дальнейшее использование данного участка. Согласно нормативам, предприниматели будут проходить обязательные проверки раз в три года. Однако, по словам Щербатова, учреждение имеет право провести внеплановую проверку на основании обращений горожан, которые, к примеру, стали свидетелями того, как предприниматель вырубает лес.

Узнать, какие именно участки теперь смогут временно выкупить бизнесмены, можно будет на сайте департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска. Кроме того, потенциальных арендаторов ждут в самом учреждении по адресу пр. Мира, 49, на 4 этаже, где специалисты «Городских лесов» ответят на все интересующие вопросы и примут заявку, которую затем передадут в департамент.

Отметим, такая возможность появилась благодаря принятию Лесохозяйственного регламента, определяющего условия и порядок использования лесных массивов в черте города. Он был разработан МКУ «Городские леса» совместно с ООО «НТЦ „Красноярскгеоинформпроект“» по приказу Министерства природных ресурсов России.

http://3rm.info/29856-rossiya-s-molotka-...-lesa.html

Т.е. теперь городские парки и лесные массивы  м.б. платны?! Они же не за просто так будут места для отдыха сооружать.
Да и понятие "обустройство лесных участков для организации спортивной и физкультурной деятельности, отдыха и туризма" тоже весьма размыто. Скорее, огородят территорию забором, поставят биотуалет и будут стричь денежку за вход с собачников, велосипедистов и бегунов.


Ответ
#30
Правительство России отдало Китаю 1 млн гектаров приамурского леса под тотальную вырубку

Что такое стабильность Путина и почему правительство отдало Китаю 1 млн гектаров леса под выруб?

[Изображение: 46504918.jpg]

Совсем незамеченной осталась шокирующая новость о том что правительство России отдало Китаю под вырубку, внимание, 1 млн гектаров леса. Общественность, как водится, об этом решении уведомить «забыли», либо уведомили, но в недостаточной степени т.к знали что одобрить такое россияне не в силе. Это решение приняли еще в феврале 2012 года, и до сих пор о нем почти не чего не известно общественности. Как сообщается, из за нехватки древесных ресурсов КНР рассматривает Россию как основного стратегического партнера. Под вырубку попадает один из регионов Сибири. Но если Китайскую сторону не устроит данный вариант, то Рослесхоз выразил готовность предоставить любую информацию о запасах древесины в России, а так же о способах ее освоения.

Источник: http://vsya-russia.ru/pravitelstvo-rossi...-lesa.html

Вот и что же получается? Вместо того что бы строить предприятия, давать своим гражданам рабочие места, развивая собственную промышленность, наше правительство предпочитает отдать ресурсы соседу. Получив естественно деньги, которые граждане, как водится у нас в стране, так и не увидят.

По данным пришедшим из Природоохранной прокуратуры под вырубку попало больше половины государственного лесного фонда Амурской области. Оценка Всемирного фонда защиты природы говорит о том что вырубки такого масштаба угрожают исчезновением лесов. Но как водится в России, все пропустили мимо ушей.

Вырубкой истребляется животный мир. И самым варварским способом. Из сводок пограничного управления ФСБ по ДВО сообщается о чудовищных фактах задержаний китайских курьеров. При одном из задержаний были обнаружены лапы 210 убитых медведей, у других — 250 кг губ убитых лосей, у третьих — 2500 шкурок соболя и т.д.

Одна из схем вырубки леса нанесла катастрофический ущерб Иркутской области. А именно, приобретая разрешение на санитарную рубку, лесозаготовители (как правило, нанимаемые китайцами местные жители) в дальнейшем действуют по собственному усмотрению, вырубая первосортный пиловочник и беря при этом только нижнюю, наиболее ценную часть ствола, а остальное бросая на месте рубки.

Заплатив за кубометр круглого леса 40 долл., китайские фирмы затем реализуют на международных лесных биржах пиломатериалы уже по 500 долл. за кубометр. Поддерживая этот грабеж правительство Китая приняло закон, запрещающий приобретать в России обработанные лесоматериалы.

Теперь этот грабёж, невиданный ни в какой иной стране, кроме разве что самых отсталых колоний, получит дополнительную законную базу.

http://nikitushkinandrey.wordpress.com
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)