Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Преступность в РФ
#1
Избит Евгений Бобров.
Незаконные собственники общежитий переходят к открытому террору

Сегодня вечером в подъезде своего дома был жестоко избит юрист, член совета Движения Общежитий Москвы и Московской Области Евгений Бобров. Нападение совершили двое человек славянской наружности, заранее поджидавшие Боброва. В результате нападения у Боброва разбито все лицо, не видит один глаз и множественные ушибы грудной клетки. Денег, документов или иных ценных вещей нападавшие не взяли.

У нас нет никаких сомнений в том, что нападения связаны с общественной и профессиональной деятельностью Евгения. Слишком многие "собственники" и прочие жулики незаконно приватизировавшие общежития лишились своей кормушки, а тысячи жильцов смогли отстоять право на свое жилье в результате судебных дел, которые ведет Бобров.

В последнее время Бобров отстаивает в судах в частности интересы жильцов общежитий ЗИЛа, ОАО "Карболит", муниципального общежития в Химках.

На счету Евгения такие знаковые и прецедентные выигранные дела как дело общежития на Ясном проезде 19 в свое время незаконно переданное УФСИу, дела общежитий в Красногорске, Электростали, общежитий "АвтоВАЗа" общежитий находящихся в ведении ГУП "Жилищник-1" и многие другие.

Как видно у незаконных собственников общежитий уже не осталось других аргументов кроме подлых нападений из-за угла, однако мы заявляем что террором нас не остановить. За нами многотысячная масса людей и если будем мерятся силами, тогда посмотрим кто кого.

Движение Общежитий Москвы и Московской Области


Подробности по тел. 8-926-232-74-46 , 8-916-316-93-99 www.gkh.rwp.ru www.rwp.ru
Ответ
#2
В Кущевской незаконно похоронили 120 человек

[Изображение: KRD_001180_00007_1_t207.jpg]

Прокуратура Краснодарского края выявила массовые нарушения, которые допускались в Кущевском районе края при захоронении людей. Без проведения вскрытия и полного оформления медицинской документации там за последние годы было похоронено более 120 человек. Следствие не исключает, что среди этих людей могли быть и жертвы банды Цапка.

Как рассказали в прокуратуре Краснодарского края, ее сотрудники завершили проверку соблюдения в Кущевском районе требований федерального законодательства, регламентирующего вопросы порядка ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, проведения патологоанатомических вскрытий и иных вопросов, связанных с захоронением умерших граждан. В ходе нее было выявлено более 120 фактов захоронения людей с нарушениями, в том числе предание земле тел, которые имели повреждения, без обязательных в таких случаях патологоанатомических исследований. Согласно сообщению прокуратуры, по данным фактам в местные администрации и органы здравоохранения были внесены представления об исправлении выявленных нарушений. Часть материалов передана в следственный комитет России.

Напомним, что сейчас следственное ведомство проводит масштабное расследование действий так называемой банды «цапки» в станице Кущевской. Организатором банды, по версии следствия, является бывший районный депутат Сергей Цапок, которому уже предъявлено обвинение в организации убийства 12 человек в доме местного фермера Серевера Аметова, а также в других преступлениях. В правоохранительных органах не исключают, что участники банды совершали и другие убийства, а трупы жертв захоранивались без вскрытий, что не позволяло установить истинные причины гибели людей и возбудить уголовные дела. В ближайшее время в следственном комитете рассмотрят материалы, поступившие из прокуратуры. По результатам следственной проверки могут быть проведены эксгумации незаконно захороненных тел и возбуждены уголовные дела.


Источник


Это результаты деятельности одной банды в одной Кущевской.... А сколько наберется таких "незаконно похороненных" за 20 лет по всей России?
Вот уж где надо кричать о миллионах загубленных жизней...
Ответ
#3
об убийствах в России

Прошлогоднее заявление Президента РФ Дмитрия Медведева о том, что вся наша уголовная статистика является "брехней", получило научное подтверждение.    В издательстве ЮНИТИ вышел в свет 800-страничный том с названием "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности". Это - результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.

 Выводы исследования - сенсационные. Исследователи применили самые разнообразные методы (сопоставление различных статистических данных, математические расчеты, опросы и т.д.) и доказали, что преступность в прошедшее десятилетие не только не снизилась, но постоянно росла. При этом цифры РЕАЛЬНОЙ преступности в разы отличаются от регистрируемой.
 Последние 5 лет руководители правоохранительных органов с постоянством докладывали о снижении общего числа преступлений. Такие же рапорты о достигнутых успехах мы услышали вскоре на итоговых коллегиях МВД, Генпрокуратуры и Следственного комитета. Но исследование показало, что на самом деле фактическая преступность все последнее десятилетие росла в среднем на 2,4% в год. Причем обращает на себя внимание абсолютное количество преступлений. Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а по данным исследователей из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, фактически в том же году в России было совершено не менее 26 млн. преступлений!
 В предстоящее десятилетие ученые прогнозируют увеличение преступности к 2020 году до 30 млн.
 Преступность охватывает огромное количество различных деяний. Но во всех странах главным ориентиром для определения законности и правопорядка является динамика убийств. Главным достижением наших правоохранительных органов в первое десятилетие XXI века всегда считалось значительное снижение числа зарегистрированных убийств. Если в 2001 году было официально зарегистрировано 34,2 тыс. убийств, то в 2009 - 18,2 тыс. Но ученые говорят обратное. Уровень убийств, рассчитанный на основе многофакторной модели, все прошедшее десятилетие постоянно возрастал и составил в 2009 году не 18,2 тыс. (как зафиксировано в отчетности), а 46,2 тыс.! И, действительно, как число убийств может составлять 18,2 тыс., если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год - 77,9 тыс.? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, но так и не найденных - 48,5 тыс.
 
Надо сказать, что не только ученые в системе правоохранительных органов приходят к выводу о вопиющем несоответствии официальной уголовной статистики с реальностями нашей жизни. Я совершенно случайно нашел в Интернете несколько авторефератов диссертаций медиков и экономистов, которые, используя совершенно иные методы, чем коллектив под руководством Сергея Иншакова, приходят во многом к сходным выводам.
  Например, экономист Ольга Антонова, исследуя региональные особенности смертности населения России от внешних причин, проанализировала массивы первичных индивидуальных данных по смертности от травм и отравлений, болезней кровообращения, неточно обозначенных состояний. Было установлено, что в среднем по России половина смертности 20-39-летнего населения от повреждений с неопределенными намерениями (например, "при контактах с тупыми и острыми предметами") фактически являлась латентными убийствами. У населения старших трудоспособных возрастов уровень латентных убийств при подобном "диагнозе" достигает уже 70%.
 По данным Ольги Антоновой, максимальный недоучет смертности от убийств практикуется в Астраханской, Воронежской, Калининградской, Калужской, Камчатской, Костромской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Оренбургской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областях, республиках Мордовия и Татарстан, Хакасия, а также в Москве.
 Ученые, работающие в сфере медицинской социологии, также приходят к весьма печальным выводам. В последние годы в структуре смертности трудоспособного возраста травмы и отравления занимают первое место. У мужчин они являются причиной смерти каждого второго умершего, у женщин - каждой третьей. Смертность населения и стойкая утрата трудоспособности от травм не имеют тенденции к снижению и занимают одно из первых мест по многим регионам РФ. Темпы роста уровня смертности от этих причин гораздо выше, чем от заболеваний системы кровообращения, органов дыхания и пищеварения, новообразований и другой патологии. В структуре смертности населения от травм и отравлений по внешним причинам на первом месте находится (23,0%) смертность от повреждений с неопределенными намерениями (а там, как мы убедились, - половина - латентные убийства); на втором месте (18,0%) - от отравления алкоголем и прочих случаев отравления; на третьем месте (16,0%) - вследствие убийства; на четвертом (14,0%) - вследствие самоубийства.
 Иными словами, убийства (скрытые и зарегистрированные) - главная причина смерти от травм в России.

 По данным Анны Колчиной, изучавшей умышленный травматизм в Челябинской области, в 87,9% случаев травмы причинялись с помощью твердого тупого предмета, в 10,8% случаев повреждения причинены острыми предметами и в 1,2% - огнестрельным оружием. Теперь представим, как бы изменилась картина смертельного травматизма в ситуации разрешения свободной продажи огнестрельного оружия, как это предлагают лоббисты наших оружейных заводов. Петр Чертищев, исследовавший медико-социальные различия смертности населения в Москве, составил социальный портрет жителя Москвы, умершего в трудоспособном возрасте.
 Оказалось, что 64,2% социально адаптированных (так называемый средний класс), умерших в 20-29 лет, погибли от травм и отравлений. В группе умерших маргиналов (неработающих, алкоголиков) доля погибших от травм составила 53,3%. Но абсолютное количество погибших от травм маргиналов в 4 раза превышает количество представителей среднего класса.
 При таком соотношении смертельных травм у маргиналов высока вероятность того, что значительное их число как убийства не фиксируются.
 Возвращаясь к исследованию, проведенному НИИ Генпрокуратуры РФ, обратим внимание на весьма важный вывод, сделанный учеными. Он состоит в том, что латентную преступность следует рассматривать как одну из форм проявления безнаказанности.
 Мы убедились в этом на примере "кущевской аномалии".
 Безнаказанность, укрытие преступлений от учета порождали все новые преступления банды "цапков". В одной станице Кущевской федеральные прокуроры выявили более 1,5 тыс. (!) сокрытых преступлений. А если такую инвентаризацию провести по всем станицам, городам, поселкам, селам? Думаю, что тогда бы полностью подтвердились выводы ученых о масштабах реальной преступности.
 Безнаказанность приводит к тому, что по стране бродят сотни тысяч ненаказанных убийц, насильников. На начало второго десятилетия XXI века в результате многолетнего накопления нераскрытые насильственные преступления, совершенные на территории нашей страны, включают в себя около 45 тыс. убийств (покушений на убийство), 105 тыс. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 120 тыс. умышленного причинения вреда средней тяжести, 56 тыс. легкого вреда здоровью; 86 тыс. побоев; 10 тыс. изнасилований.
 Эти цифры отражают только зарегистрированные преступления. Что касается незаявленных, сокрытых преступлений, то здесь эти цифры надо увеличивать в разы.
 Никакие реформы в системе МВД, ФСИН, создание Следственного комитета, усиление или либерализация уголовного законодательства не приведут к укреплению правопорядка в стране, если изначально вся исходная информация о принятии решений в сфере уголовной политики будет базироваться не на реальной картине преступности, а по-прежнему на "брехне".
 А "брехня" может привести к неправильным решениям. Например, можно ли одним росчерком пера сокращать численность милиции или количество исправительных колоний, если преступность не снижается, а, наоборот, растет?
 Исправить ситуацию можно. Есть зарубежный опыт. В том же труде ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ он детально описан. Требуются изменения и в уголовно-процессуальном законодательстве. Надо законодательно закрепить положение, что началом расследования должна служить не процессуальная норма о возбуждении уголовного дела, а заявление, сообщение о преступлении. И именно эти заявления и сообщения и должны составлять уголовную статистику. Должна быть кардинально улучшена система судебно-медицинской экспертизы. А для того, чтобы вывести судебно-медицинские учреждения из плачевного состояния, нужны серьезные финансовые вложения.
 Если же все оставить в прежнем состоянии, то система уголовной юстиции обречена на саморазрушение и хаос.
 В конце концов, реальность уголовной статистики - это уже не просто проблема уголовной политики, но часть большой политики. Даже исходя из зарегистрированного уровня убийств на 100 тыс. населения Россия занимает третье место (14,2 убийства на 100 тыс. населения) в Большой двадцатке промышленно развитых стран, уступая только Южной Африке (36,5 убийства на 100 тыс.) и Бразилии (22 убийства на 100 тыс.). И одновременно Россия единственная из европейских стран, которая по уровню убийств на 100 тыс. населения входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом - 60,9 убийств на 100 тыс. населения), занимая там место между Намибией и Суринамом. Если же учитывать реальное число убийств, то наше место будет в первой десятке самых криминальных государств.

 А может, уровень убийств и есть тот интегрированный показатель, который и отражает реальный уровень социального благополучия и защищенности граждан?

Владимир Овчинский - доктор юридических наук, генерал-майор в отставке

Источник
Ответ
#4
Медведев разрешил не сажать мелких преступников


Президент РФ Дмитрий Медведев подписал смягчающие поправки в Уголовный кодекс, сообщает 7 марта агентство "Интерфакс".
Поправки отменяют нижний предел наказания в виде лишения свободы для 68 составов преступлений.
Кроме того, новая редакция УК позволит применять штраф в качестве основного наказания за 11 составов преступлений, а за 12 составов преступлений можно будет назначать исправительные работы. Нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста отменен по 118 составам преступлений.
Кроме того, усложнен процесс замены условного срока реальным при совершении нового преступления небольшой или средней тяжести.

Среди 68 видов преступлений, за которые теперь не обязательно полагается лишение свободы, - незаконное предпринимательство, клевета,  -)- (для них это святое - как до сих пор не награждают за это, а делают вид что борятся вообще не понятно) нарушение тайны переписки и телефонных переговоров, кражи, грабежи и разбои.
(ну, в общем всё для жуликов и власти жуликов - хотя, а чего другого можно от них ждать ...)

При этом верхний предел наказания остается неизменным. По расчетам сторонников изменения УК, такой подход позволит смягчить наказание для мелких преступников, одновременно оставив жестким наказание опасных рецидивистов, привлекающихся по тем же статьям.

Инициатором либерализации уголовного законодательства являлся Дмитрий Медведев.
Поправки в УК по поручению президента подготовили специалисты Министерства юстиции. "Если этот законопроект будет принят и затем подписан президентом, то в уголовном законодательстве России и, как следствие, в судебной и уголовной практике произойдут изменения, во многом революционные", - заявил министр юстиции Александр Коновалов 21 октября 2010 года. По оценкам министра, благодаря поправкам УК численность заключенных в российских колониях может сократиться на треть.

Госдума в первом чтении приняла поправки в УК в январе 2011 года. Затем Государственно-правовое управление президента несколько ужесточило первоначальный вариант поправок. 25 февраля Госдума приняла проект в окончательном чтении, а 2 марта документ одобрил Совет Федерации.

http://lenta.ru/news/2011/03/07/sixtyeight/

И это в то время, когда планируется сажать до 10 лет по 282-й.
Wink
Ответ
#5
Уголовное цунами
На Россию надвигается вторая волна либерализации уголовного законодательства. Один законопроект уже практически принят Госдумой, несмотря на протесты всех трезвомыслящих ученых и практиков. Другой в скором времени будет вброшен на рассмотрение законотворцев.

Почему речь идет о второй волне? Дело в том, что в декабре 2003 года уже декриминализировали все, что можно. После этого нельзя наказать большинство хулиганов, если они издевались над людьми без оружия. Нельзя привлечь к уголовной ответственности и лиц, которые незаконно носят холодное, охотничье или травматическое оружие. Тогда же под видом либерализации УК ликвидировали конфискацию имущества как вид уголовного наказания.


Что же предлагается теперь?

Проект №1

Предлагаемое в законопроекте устранение нижнего предела санкции в виде лишения свободы приводит к возможности назначения минимального наказания до двух месяцев лишения свободы, в том числе за такие распространенные особо тяжкие насильственные преступления, как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, грабеж, разбой, вымогательство, совершенные при особо отягчающих обстоятельствах. Учитывая нижний размер санкции, наказание, назначенное за эти и другие тяжкие и особо тяжкие преступления, может быть равным или даже меньшим, чем за преступления, не представляющие большой общественной опасности, - например, такие как побои или уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Тем самым исходя из возможности назначения одинакового наказания допускается оценка степени общественной опасности фактического убийства человека наравне, например, с неосторожным повреждением имущества. Такая либерализация наказания противоречит закрепленному в уголовном законе принципу справедливости.
Значительное расширение границ санкций в виде лишения свободы от двух месяцев до десяти лет по тяжким и от двух месяцев до 15 лет по особо тяжким преступлениям делает эти санкции неопределенными, размывает границы различных по степени тяжести категорий преступлений.

Установление самой возможности назначения наказания в более широких пределах, а также одинакового нижнего предела наказания для всех категорий преступлений ведет к нарушению конституционного принципа равенства граждан перед законом. Все это подразумевает расширение «судебного усмотрения», а значит - к расширению коррупции в судах.

Предлагаемое в законопроекте сужение оснований для отмены условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вступает в противоречие с общими правилами применения данных мер, установленных УК. Согласно этим правилам, назначение наказания условно применимо лишь в том случае, если суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и при этом ему устанавливается испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Аналогично условно-досрочное освобождение от отбывания наказания допустимо только в том случае, если судом будет признано, что лицо для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Но проект допускает возможность сохранения условной меры наказания при совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного преступления, к числу которых относятся квалифицированные кражи, мошенничества, присвоение или растрата, а также умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью, грабежи, вымогательства, угоны транспортных средств и другие, наиболее распространенные преступления.

Каждый нормальный человек понимает, что рецидив умышленного преступления в течение испытательного срока или в период неотбытой части наказания со всей очевидностью свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не встал, а потому не заслуживает применения к нему условной меры наказания, сохранения условно-досрочного освобождения. Тем самым вопреки здравому смыслу и без учета того, что рецидив преступлений признается отягчающим обстоятельством, суд своим правоприменительным решением будет определять, сохранять или не сохранять условное осуждение или условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Поэтому можно утверждать, что и эти поправки носят коррупциогенный характер, ведут к ослаблению уголовно-правовой защиты граждан от преступных посягательств.

Проект №2

Проект, который в скором времени будет направлен в Госдуму, в нарушение всякой человеческой логики предлагает существенно снизить размер наказания за совершение преступления, предусмотренного статьей 126 «Похищение человека» УК РФ. При этом наказание по части первой этой статьи предполагается установить до пяти лет лишения свободы вместо существующего срока от четырех до восьми лет, при автоматическом снижении нижнего предела санкции до двух месяцев. Предполагаемое уменьшение размера наказания необоснованно переводит данное деяние из числа тяжких в категорию преступлений средней тяжести с вытекающими отсюда правовыми последствиями.

Законопроектом предполагается декриминализировать клевету, оскорбление, клевету в отношении судьи и других участников уголовного судопроизводства, неквалифицированное нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Предлагаемые поправки свидетельствуют о законодательной девальвации, обесценивании таких прав личности, как честь и достоинство, равенство граждан, до уровня степени общественной опасности, оцененной в одну тысячу рублей (в Кодексе об административных правонарушениях). Такая декриминализация приведет к ослаблению государственной защиты конституционных прав личности, принижению чести и достоинства личности как охраняемых законом ценностей.

В законопроекте предлагается также декриминализировать часть 1 статьи 188 УК «Контрабанда», предусматривающую ответственность за так называемую товарную контрабанду. Тем самым грубо нарушаются международные обязательства России. Так, предлагая декриминализировать товарную контрабанду, авторы законопроекта одновременно декриминализируют и контрабанду алкогольных товаров («Конвенция о пресечении контрабанды алкогольных товаров» г. Гельсингфорс 19.08.1925), валютных ценностей, несмотря на то, что вывоз валюты за границу создает серьезную угрозу финансовой безопасности государства. Порядок перемещения валюты через таможенную границу Российской Федерации, установленный Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном контроле» и запрещающий единовременный вывоз валюты в сумме свыше 10 тыс. долларов США согласуется с международными стандартами, разработанными с участием Российской Федерации. В частности, согласно IX специальной рекомендации Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), государства должны принимать необходимые меры с целью фиксирования трансграничных перемещений наличной валюты и иных платежных документов, включая их декларирование. Совет Безопасности ООН в Резолюции 1617 (2005) от 29 июля 2005 года настоятельно призвал все государства - члены ООН соблюдать эту и другие рекомендации ФАТФ. Исключение из уголовного закона статьи о контрабанде ставит под сомнение выполнение требований Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности.

Что означает на практике декриминализация «товарной контрабанды»? То, что эшелоны с китайским контрабандным и контрафактным товаром будут безнаказанно бороздить пространства нашей страны, повсеместно создавая «черкизоны» для реализации этой контрабанды.

Кроме того, законопроект предлагает расширить домашние аресты и принудительные работы.

В чем смысл либерализации уголовной политики?

Если вдуматься в смысл обоих проектов, целью данной либерализации является уменьшение тюремного населения страны. Действительно, мы находимся на третьем месте в мире по абсолютному числу лиц, находящихся в местах лишения свободы, - после США и Китая. Но приведет ли нынешняя либерализация к сокращению тюремного населения?

В результате предыдущих «декриминализаций», «гуманизаций» и «либерализаций» уголовного законодательства среди 900 тысяч ныне отбывающих наказание в местах лишения свободы большинство составляют лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления: доля осужденных за квалифицированные виды краж составляет 23,1%, за убийство - 17,1%, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - 14,4%, за преступления, связанные с наркотиками, - 11,3%, за разбой - 11,2%.

Около половины всех российских осужденных ранее отбывали наказание за насильственные преступления: практически каждый четвертый ранее осужден за умышленное убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, каждый пятый - за разбой, грабеж, изнасилование. Увеличивается число ранее осужденных за бандитизм и участие в других преступных формированиях.


По данным различных исследований, проведенных в последние годы, до 7% общей численности всех осужденных к лишению свободы (свыше 60 тыс. человек) - это лидеры преступной среды («воры в законе», «смотрящие», криминальные авторитеты, главари банд и организованных преступных группировок). Возраст 2/3 таких лидеров составляет 30-50 лет, то есть это в основном зрелые люди, имеющие устойчивые жизненные установки, достаточный опыт противоправной деятельности. Причем такой состав тюремного населения сложился при весьма либеральной судебной политике в стране.

В период 2004-2009 годов пожизненное лишение свободы за умышленное убийство было назначено от 0,2 до 0,5% всех осужденных за это преступление. Максимальный срок лишения свободы получили от 3,2 до 4,6% преступников. За нанесение тяжкого вреда здоровью (в том числе и повлекшего смерть - фактически то же убийство) в 2004-2009 годах максимальный срок лишения свободы был назначен только двум лицам из 234,4 тыс. осужденных за это преступление! В период 2004-2009 годов от 32,6 до 36,9% всех осужденных за это преступление получили условный срок лишения свободы. В те же годы общее число лиц, осужденных за бандитизм, составило 1180 человек. Из них за этот период времени только три бандита (!!!) получили максимальный срок лишения свободы.

Иногда действия явных бандитов квалифицируют как разбой. Но здесь ситуация с наказанием складывается явно алогичная. Из 146,9 тыс. лиц, осужденных за разбой в 2004-2009 годах, только... семь человек получили максимальный срок лишения свободы! Совокупное количество лиц, осужденных в 2004-2009 годах за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), составило 440 человек. Лишь 37 осужденных мафиози получили максимальный срок лишения свободы.

Теперь представим, что произойдет в обществе, когда все либеральные инициативы будут реализованы. Возникнут «встречные потоки». С одной стороны, масса условно-досрочно освобожденных преступников, которые никогда не работали и ничего, кроме совершения преступлений, делать не умеют, попадет в обстановку растущей безработицы и безденежья. А с другой - масса тех, кто совершил преступления из-за безработицы и безденежья, попадет в места лишения свободы - под контроль оставшихся там сидеть лидеров преступной среды. Получается «заколдованный круг». Условно-досрочно освобожденных преступников вновь ловят и сажают в те же тюрьмы и колонии. Находящихся там «новобранцев» (уже обученных «воровским законам»), в свою очередь, тоже амнистируют, чтобы потом вновь вылавливать и направлять обратно в места лишения свободы. В конце концов, такие «встречные потоки» могут погрузить страну в криминальный беспредел.

Либерализация и реальная преступность

В предстоящее десятилетие ученые прогнозируют увеличение преступности к 2020 году до 30 миллионов.


..Безнаказанность приводит к тому, что по стране бродят сотни тысяч ненаказанных убийц, насильников. На начало второго десятилетия XXI века в результате многолетнего накопления нераскрытые насильственные преступления, совершенные на территории нашей страны, включают в себя около 45 тыс. убийств (покушений на убийство), 105 тыс. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 120 тыс. умышленного причинения вреда средней тяжести, 56 тыс. легкого вреда здоровью; 86 тыс. побоев; 10 тыс. изнасилований. Эти цифры отражают только зарегистрированные преступления. Что касается незаявленных, укрытых преступлений, то эти цифры надо увеличивать в разы.

Никакие реформы в системе МВД, ФСИН, создание Следственного комитета, усиление или либерализация уголовного законодательства не приведут к укреплению правопорядка в стране, если изначально вся исходная информация о принятии решений в сфере уголовной политики будет базироваться не на реальной картине преступности, а по-прежнему на «брехне».
А «брехня» может привести к неправильным решениям. Например, можно ли одним росчерком пера сокращать численность милиции или количество исправительных колоний, если преступность не снижается, а, наоборот, растет? И можно ли при этом проводить тотальную либерализацию уголовного законодательства?

В конце концов, реальность уголовной статистики это уже не просто проблема уголовной политики, но часть большой политики. Даже исходя из зарегистрированного уровня убийств на 100 тыс. населения Россия занимает третье место (14,2 убийства на 100 тыс. населения) в «Большой индустриальной двадцатке», уступая только Южной Африке (36,5 убийства на 100 тысяч) и Бразилии (22 убийства на 100 тысяч). И одновременно Россия - единственная из европейских стран, которая по уровню убийств на 100 тыс. населения входит в «Большую криминальную двадцатку» (во главе с Гондурасом - 60,9 убийства на 100 тыс. населения), расположившись между Намибией и Суринамом. Если же учитывать реальное число убийств, то наше место будет в первой десятке самых криминальных государств мира.

Владимир Овчинский,

доктор юридических наук


http://www.odnakoj.ru/magazine/main_them...oe_cynami/

Генерал-майор милиции в отставке, советник председателя Конституционного суда РФ Владимир Овчинский ушел со своего поста. Произошло это, по его словам, после гневной реакции администрации президента РФ на высказанную Овчинским критику подготовленных в Кремле поправок к Уголовному кодексу.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option...&Itemid=39
Ответ
#6
В России узаконят обворовывание государство

Новые поправки в Уголовный кодекс дают преступникам возможность остаться на свободе, оплатив государству нанесенный ущерб в пятикратном размере. Речь идет о нетяжких экономических статьях, поэтому бюджет получит с каждого осужденного не более 15 млн руб.

Вчера на встрече с министром юстиции Александром Коноваловым президент Дмитрий Медведев сообщил, что в Думу внесен инициированный им пакет поправок в Уголовный кодекс. Серьезная правка кодекса началась в прошлом году, и два предыдущих пакета поправок в УК — отмена предварительных арестов за экономические преступления и отмена нижних пределов наказаний за нетяжкие преступления — уже действуют. Нынешние поправки, по мнению министра юстиции, являются не либерализацией, а прагматизацией уголовного законодательства. Такие инициативы президента, как правило, принимаются без существенных правок, говорит чиновник администрации президента.

Как следует из имеющегося в распоряжении «Ведомостей» текста поправок, наказания по экономическим преступлениям можно будет избежать, если такое преступление совершено впервые, оно не относится к тяжким, а преступник готов оплатить государству причененный ущерб в пятикратном размере. Сейчас самое строгое наказание за нетяжкие преступления — заключение под стражу на три года (см. врез), а сумма нанесенного ущерба — не более 3 млн руб., иначе он квалифицируется как «особо крупный» — и преступление уже переходит в разряд тяжких. Сотрудник подразделения МВД по борьбе с экономическими преступлениями отметил, что новации касаются и преступлений, не наносящих прямой урон государству: нарушения на рынке ценных бумаг (разновидности ст. 185), незаконное использование товарного знака (ст. 180) и ст. 177 (злостное уклонение от погашения кредита) — и в этих случаях, согласно тексту законопроекта, виновный должен возместить ущерб пострадавшим гражданам и организациям и выплатить в федеральный бюджет пятикратную сумму ущерба. По перечисленным в поправках статьям ущерб не может превышать 3 млн руб., следовательно, выплата государству не превысит 15 млн руб., говорит полицейский из ДЭБ МВД.

Согласно УПК, ущерб первоначально устанавливает следователь либо назначаемая им экспертиза. Эта сумма может быть изменена в суде (если только дело не слушается в особом порядке без судебного следствия) и закрепляется судьей в приговоре, объясняет адвокат по уголовным делам Андрей Андрусенко. Наиболее массовыми из подвергающихся правке статей являются статьи о незаконном предпринимательстве и банковской деятельности, сбыте немаркированного товара, об уклонении от таможенных платежей, рассказывает полицейский, средний ущерб по большинству дел составляет 1-2 млн руб.

За эти преступления и сейчас редко сажают, говорит адвокат Владимир Жеребенков. Он опасается, что требование возместить ущерб вместо лишения свободы может только ухудшить положение бизнеса: ущерб считают люди государевы, и считают его с пользой для себя, отмечает он. Суммы возмещения могут оказаться непосильными для обвиняемых, предупреждает адвокат: двоим его подзащитным, установившим автоматы для продажи лотерейных билетов, сейчас инкриминируют незаконное предпринимательство и насчитали ущерб в 1,5 млн руб. Возмещение в пятикратном размере будет неподъемным для его клиентов, констатирует адвокат.

«Поскольку у нас в законодательстве чем больше сумма, тем “тяжелее” статья, поправки скорее затронут дела мелких мошенников, чем бизнесменов», — прогнозирует руководитель некоммерческого партнерства «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева. По ее мнению, в России огромное количество дел заводятся без заявления лица, которому причинен ущерб. «Представители правоохранительных органов уже сами решают, кому был причинен ущерб. А предприниматель выплачивает штраф за то, за что никто не пострадал. Сами понимаете, какое это поле для коррупции», — считает Яковлева.

Законопроект предусматривает отмену ст. 188 (контрабанда товаров) и введение вместо нее ст. 226–1, которая наказывает только за перевозку через границу запрещенных товаров (оружия, взрывчатки, наркотиков, ядов, культурных ценностей и проч.), остается и ст. 194 о неуплате таможенных платежей.

Одновременно поправки президента декриминализируют два нетяжких вида преступлений против собственности, находящихся за рамками «экономической» главы 22 Уголовного кодекса. Это причинение ущерба путем обмана (ч. 1 ст. 165) и незаконный оборот драгметаллов (ч. 1 ст. 191), по обеим статьям наказание было менее двух лет. Уже были случаи возбуждения дел по ст. 165 против зайцев в общественном транспорте, ездящих по чужим документам, говорит сотрудник МВД. Впрочем, никого из зайцев не посадили.

Разделение между экономической главой УК и остальной частью кодекса вполне логично: именно за экономические преступления можно и нужно наказывать экономическими санкциями, считает зампред комитета по законодательству Дмитрий Вяткин. Что же касается не попавшей в пакет поправок ст. 159 (хищение путем мошенничества), то вопрос о ней — это вопрос не наказания, а квалификации тех или иных преступлений, говорит депутат.

Президент РФ Дмитрий Медведев внес на рассмотрение в Госдуму серию поправок к действующему уголовному кодексу. В частности, предусматривается отмена статей УК «оскорбление» и «клевета», в том числе и в отношении судей, и перевод их в разряд административных правонарушений.

Поправки президента вводят также новый вид наказания — принудительные работы — и расширяют применение не связанных с лишением свободы наказаний (принудительные и исправительные работы) по ряду нетяжких неумышленных преступлений против личности, здоровья и общественного порядка. По словам Коновалова, контролировать исполнение этих наказаний должна не ФСИН, а отдельная служба. В тексте законопроекта предлагается создать 30 центров для исполнения таких наказаний, всего на реализацию поправок надо 8,75 млрд руб. Исправительные центры и принудительные работы — это, по сути, воссоздание советской «химии» — присуждения к работам, не связанным с лишением свободы, напоминает депутат-эсер Татьяна Москалькова.

Поправки будут рассмотрены максимально быстро, но с соблюдением всех регламентных процедур, говорит первый зампред комитета по законодательству Владимир Груздев. По тексту законопроекта исправленные статьи УК будут применяться по делам, возбужденным после 1 января 2012 г.

За что можно откупиться

Это ч. 1 ст. 171 (незаконное предпринимательство), ч. 1 ст. 171-1 (сбыт немаркированного товара), ч. 1 ст. 172 (незаконная банковская деятельность), ч. 2 ст. 176 (незаконное получение госкредита), ст. 177 (уклонение от погашения кредита), ч. 1–2 ст. 180 (незаконное использование товарного знака), ч. 3–4 ст. 184 (получение подкупа в спорте), ч. 1 для ст. 185, 185–1, 185–2, 185–3, 185–4 (нарушения на рынке ценных бумаг), ст. 193 (невозврат валютной выручки), ч. 1 ст. 194 (уклонение от таможенных платежей), ст. 195–197 (неправомерное, преднамеренное и фиктивное банкротства), ст. 199–2 (сокрытие средств от взыскания недоимки).

http://vedomosti.ru/
Ответ
#7
Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФ

[Изображение: 1387356_20110629191240.gif]

Известный криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал новое интервью, поражающее откровенностью. Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты "окопались" на всех этажах власти.

По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно, пишет газета "Московский комсомолец".

"Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда - ни в 1980-х, ни в 1990-х - не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной "незапятнанной" госструктуры - будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия", - говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский.

Особое место в этом "хит-параде" коррупции занимают силовые структуры. Даже в "лихие 90-е" не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов.

"В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, "крышевавших" игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует", - добавил криминолог.

По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры. "Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушел в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно", - говорит Владимир Овчинский.

Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по "братской" ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии "Единая Россия", известный бизнесмен Вадим Маляков. А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загороднев.

Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось "пролезть во власть". Таким "счастливчиком" стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. "Его кто-то в свое время ему подсунул. Но длилось это недолго", - добавил генерал-майор МВД. Другой единичный пример - известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло.

"Но это все единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чем главная разница. Сейчас же происходит некое "огосударствление мафии" - мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство", - говорит доктор юридических наук.

Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется. Пример превращения убийц в "эффективных менеджеров" - банда Цапков в кубанской станице Кущевской.

Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию - на смену ОПГ в России пришли кланы. "Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты", - утверждает Владимир Овчинский.

По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать. "Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, - это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня", - отмечает эксперт.

Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в "лихие 90-е", выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004 - 2009 годы. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок.

За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро. За достаточно редкую статью "Организация преступного сообщества" были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок.

"Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть", - подытожил Владимир Овчинский.

Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после "отсидки". По закону криминального мира - если был лидером, то им и остался. "Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют", - утверждает бывший глава российского бюро Интерпола.

У российского криминала есть и свои "национальные особенности". Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство.

Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами. "Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов", - говорит генерал-майор МВД.

Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.

http://palm.newsru.com/crime/29jun2011/o...fiarf.html
Ответ
#8
МВД фальсифицирует статистику преступлений – утверждают учёные

Последние несколько лет отчёты МВД РФ свидетельствовали, что преступность в стране резко снижается. В конце прошлого года министерство отрапортовало, что раскрываемость преступлений достигла 97 процентов!

Согласно отчётам, в 2001 году в стране было зарегистрировано 34200 убийств, а в 2009 году – 18200.

Учёные из НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ опровергли эти данные: за последние 10 лет преступность в России не только не снижалась, но росла в среднем на 2,4 процента в год. В докладе «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности» указано, что в 2009 году в правоохранительные органы поступило 45100 заявлений об убийствах, количество пропавших без вести и не найденных лиц выросло за год до 48500 человек, а число неопознанных трупов достигло 77900.

В НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ, после проведённого собственного подсчёта убийств, совершённых в 2009 году, получили число 46200 вместо 18200. Почти в три раза больше, чем представлено в официальных отчётах МВД РФ!

В материалах исследования сказано, что при официально зарегистрированных в 2009 году 3 миллионах преступлений фактически было совершено 26 миллионов. Учёные не исключают, что и это шокирующее количество не до конца отражает действительную ситуацию. Специалисты НИИ Академии Генеральной прокуратуры основывались на сводках из регионов страны, отыскивали в статистических данных «разночтения».

Например, в Северо-Кавказском федеральном округе за 10 месяцев 2010 года было зарегистрировано 64000 преступлений. Данные внушительные, но когда исследователи из НИИ Академии Генпрокуратуры собрали мониторинговую статистику (использовали неформальные контакты с сотрудниками правоохранительных органов среднего звена), то получили другое число – 119 тысяч преступлений!

Корреспондент обратился в МВД РФ, дабы узнать, как его представители относятся к результатам, полученным учёными из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ.

- Почему мы должны об этом думать? – ответил вопросом на вопрос начальник пресс-центра МВД РФ, полковник милиции Олег Ельников.

- Неужели МВД не интересуют эти данные
?

- Вы, журналисты, интересные люди: вам говорят одно, а вы смыслите другое.

- Посоветуйте, с кем я могу поговорить об этом.

- Не знаю, с кем… А вообще, у нас есть свой НИИ, есть свои органы учёта и аналитические подразделения.

Интересно, министр внутренних дел тоже считает, что не следует об этом думать?! Пусть полицейские скрывают преступления, а убийцы и грабители продолжают убивать и грабить! А «свой» НИИ предоставит Рашиду Гумаровичу отчёт о том, что злодеяния в стране почти сошли на нет.

..По официальным данным Россия занимает по уровню убийств третье место в G20, уступая только Бразилии и странам Южной Африки.

Россия - единственное европейское государство, которое по числу убийств на 100 тысяч населения входит в двадцатку самых криминализированных стран мира, занимая место между Намибией и Суринамом.

- Совершается абсолютно другое количество преступлений, нежели регистрируется, но правоохранительные органы зачастую поставлены в ситуацию, когда у них нет иного выхода, кроме как фальсифицировать статистику, если они хотят работать далее, - говорит бывший начальник отдела по раскрытию заказных убийств ГУВД Санкт-Петербурга, российский писатель и киносценарист Максим Есаулов. - Гораздо проще занизить статистику, чем создать такую полицию и вообще правоохранительную систему, которая сможет противостоять преступности.

Убитые статистикой

Из-за нежелания полицейских портить статистику (что серьёзно отражается на размере их премий) нередко происходят кошмарные случаи.

В мае 2009 года в Москве было возбуждено уголовное дело против сотрудника ОВД по району Отрадное, который в 2008 году скрыл тяжкое преступление, чтобы не ухудшать статистические показатели своего подразделения. Оперуполномоченный принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту разбойного нападения на человека. Преступники, благодаря милиционеру оказавшиеся на свободе, через несколько месяцев приняли участие в вооружённом нападении на инкассатора и охранника службы инкассации банка «Русский стандарт». Последние получили смертельные ранения.

В ноябре 2010 года в Пскове был задержан 20-летний бывший военнослужащий, который оглушал женщин сильным ударом по голове, потом утаскивал их в укромные места, где насиловал с помощью подручных предметов.

Участковый инспектор не принял заявление у первой жертвы маньяка. Сказал, что отыскать напавшего невозможно, а «висяк» ему не нужен.

Поэтому злодей нападал на женщин ещё два месяца. 23 сентября на улице Леона Поземского маньяк убил и изнасиловал девушку. 12 октября на Ленинградском шоссе обнаружили труп молодой женщины, которая была раздета. В ночь на 17 октября в лесопарке возле Мирожского монастыря маньяк напал на двух женщин. Одну из них убил, а второй удалось спастись.

43-летняя пострадавшая рассказала, что юноша ударил их сзади чем-то тяжёлым по голове, затем по очереди затащил с дороги в лес, где избивал и насиловал с использованием посторонних предметов.

Город был охвачен страхом: в школах отменяли родительские собрания, чтобы женщины в темноте не возвращались домой, в сумерках горожанки предпочитали вызывать такси, даже если требовалось добраться до соседней улицы.

Убийцу задержали, поначалу он отпирался, но вскоре признался в нападении, о котором не мог узнать из газет и теленовостей, поскольку оно было известно только милиции и самой жертве.

Начальник УВД Псковской области, генерал-майор милиции Борис Говорун двухмесячное молчание по поводу преступлений маньяка объяснил так: «О первом случае общественность не информировали в интересах следствия и из-за опасения за жизнь девушки».

13 июля этого года в Екатеринбурге предъявили обвинения 38-летнему владельцу частного предприятия в 26-ти насильственных действиях сексуального характера и развратных действиях в отношении малолетних.

Родители потерпевших обвиняют в случившемся сотрудников Ленинского РУВД, которые в течение полутора лет отказывались принимать или «теряли» принятые заявления об изнасиловании мальчиков.В результате педофил надругался над десятью детьми.

В ходе следствия было установлено, что своих жертв маньяк «брал напрокат» в детском доме и насиловал в своей квартире, а других ему приводил приёмный сын с улицы, зазывая компьютерной игрой.

Директор коррекционного детского дома, отпускала воспитанников на выходные, под прикрытием того, что семья педофила считалась патронатной.

Расследование началось после того как родители изнасилованных мальчиков обратились в МВД по Уральскому федеральному округу.

Жертвами бизнесмена стали три воспитанника детского дома и семь мальчиков, которых заманил с улицы его приёмный сын.

- По данным фактам сейчас ведётся проверка. Выясняется, почему сотрудники детдома отдавали детей мужчине, который потом совершал в отношении них развратные действия и насильственные действия сексуального характера. Также устанавливается, почему сотрудники милиции на протяжении долгого времени отказывали в возбуждении уголовных дел, и не принимали никаких мер, – сообщает следователь следственного отдела по городу Екатеринбургу СУ СКР по Свердловской области Юрий Еланцев.

Эксперты говорят, что сокрытие правоохранителями реального числа преступлений приводит к тому, что по стране бродит огромное количество убийц и насильников.

Учёные прогнозируют: к 2020 году в России будет совершаться до 30 миллионов преступлений.
http://svpressa.ru/society/article/45931/
Ответ
#9
Назван самый криминальный регион России

Больше всего преступлений на тысячу жителей было зарегистрировано в Забайкальском крае. А самым спокойным местом в России оказалась Чечня. В обеих столицах ситуация относительно благополучна, в Петербурге чуть лучше, чем в Москве. Эксперты, однако, подвергли эту статистику некоторым сомнениям.


От Забайкалья до Чечни

Во вторник эксперты Центра экономических исследований «РИА-Аналитика» обнародовали криминальный рейтинг российских регионов. Составлялся он на основе открытых данных МВД и Росстата. А главным показателем, согласно которому ранжировались регионы, стало соотношение числа преступлений, зарегистрированных в первом полугодии 2011 года в том или ином субъекте Федерации к численности населения в нем.

Лидером такого антирейтинга стал Забайкальский край — 14,7 преступлений на 1000 жителей. Далее по степени криминогенности следует Алтай с показателем 13,1 преступлений, Бурятия — 12,9 преступлений, а замыкают пятерку лидеров рейтинга и одновременно худших регионов по показателям преступности Астраханская и Курганская области.

Наименее криминогенные регионы, таким образом, расположились в самом низу списка. Согласно данным официальной статистики, последнюю, 83-ю строчку рейтинга занимает Чеченская республика с показателем всего 1,9 преступлений на 1000 жителей. Компанию Чечне составляют еще несколько республик Северного Кавказа — Дагестан (2,3 преступлений) и Ингушетия (2,6 преступлений).

Авторы рейтинга оговариваются, что при анализе ситуации следует учитывать целый ряд аспектов, существенно влияющих на позиции регионов. Так, статистика не учитывает структуру преступлений – то есть, кражи, бытовые преступления и убийства становятся «равноправными». Также нельзя забывать и о местной специфике. В некоторых регионах самые распространенные в стране виды преступлений исторически находятся на очень низком уровне. Например, Дагестан, занимающий второе место с конца рейтинга по общему числу преступлений на 1000 жителей, лидирует в России по итогам первого полугодия 2011 года по числу преступлений с использованием оружия (336 преступлений). Кроме того, в ряде регионов люди реже обращаются в органы МВД по мелким преступлениям, в других население более критично относится к таким правонарушениям. Существует также «экспорт преступности», когда жители региона совершают преступления за пределами мест постоянного проживания.

В целом же, как показали результаты рейтинга, ситуация с безопасностью граждан в последние годы улучшается — за десять лет число преступлений снизилось в среднем по стране на 18,3%. При этом наибольшее снижение числа зарегистрированных преступлений предсказуемо наблюдалось в Чечне (-49,6%), далее по этому показателю следуют Ленинградская область (-48,4%), Костромская область (-48,3%), Марий Эл (43,9%) и называвшийся в «лихие девяностые» криминальной столицей России Санкт-Петербург (-42,2%).

Любопытно, что рост уровня преступности за последние десять лет наблюдался лишь в 10 регионах и лидирует по этому показателю Москва (+44,3%), намного опередившая следующую за ней Ингушетию (+29%).

В общем рейтинге, правда, столица занимает не такое плохое место — 59-е из 83-х (7,38 преступлений на 1000 жителей в первом полугодии 2011 года), Петербург со своим 70-м местом чуть благополучнее (6,33 преступлений). То есть, ситуация в обеих столицах по сравнению, например, с Забайкальем не столь плачевна.

В среднем по России по итогам первых шести месяцев года совершалось 8,7 преступлений на 1000 жителей.

Мнения экспертов

Как рассказал газете ВЗГЛЯД доцент юридического факультета СПбГУ, эксперт Конституционного суда России Сергей Белов, любая статистика очень сильно завязана на методике получения данных. Официальные данные, полученные, в частности, от МВД, часто не отражают всей картины:

«У нас очень высок процент латентной, то есть скрытой преступности. Даже если судить по сообщениям СМИ, и в Москве, и в Петербурге регулярно происходят ситуации, когда сотрудник милиции отказывается регистрировать преступление. Но это, в общем-то, характерно для всех регионов. Поэтому насколько показателен данный рейтинг, мне трудно судить», — отметил он.

Комментируя прочные позиции Чечни, эксперт предположил, что, возможно, те представления об опасности северокавказских регионов, которые сложились у обывателей, не совсем соответствуют реальной обстановке.

«Не исключено, что преступления происходят там реже, чем люди об этом думают», — сказал он.

Рейтингам Петербурга и Москвы, согласно которым столица несколько опережает город на Неве по числу преступлений на 1000 жителей, эксперт доверяет.

«Возможно, это связано и с тем, что на Москву гораздо большее влияние оказывают миграционные процессы, эта тема там стоит острее. Я не утверждаю, что большинство преступлений совершают мигранты, но, скажем так, это дополнительный фактор риска. Концентрация больших групп людей на вокзалах, рынках и в других местах, где традиционно присутствует криминалитет, в столице выше», — объяснил юрист.

Снижение числа преступлений в Петербурге за последние десять лет Сергей Белов также почувствовал. Однако заметил, что преступность может быть разной: «Про убийства ничего не могу сказать, по экономическим статьям  — дела как возбуждались, так и возбуждаются, думаю, что не меньше, чем раньше, но вот количество уличной преступности в Петербурге действительно сократилось заметно», — резюмировал эксперт.

Известный адвокат Владислав Лапинский в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД также отметил, что в России очень велика доля скрытой преступности, которая не регистрируется ни Росстатом, ни правоохранительными органами: «Официальные цифры — это только верхушка айсберга, составляющая 5-7% от реального количества», — считает он.

«Победа» Чечни эксперта не удивила. Он считает, что в регионе, близком к диктатуре, и не должно быть очень высокого уровня преступности. «Я не могу сказать, что доверяю данным этого рейтинга, но могу представить себе, что так может быть», — заключил он.

Кстати, во вторник губернатор Петербурга Валентина Матвиенко также призналась, что преступность в городе за последние годы снизилась, а вопросы безопасности стали волновать петербуржцев гораздо меньше, чем раньше. Она рассказала, что в 2003 году, когда она только начала руководить администрацией города, эта тема была первоочередной, а сейчас «скатилась» на 6-7 место.

Прокомментировать данные всероссийского криминального рейтинга и заявление питерского губернатора газета ВЗГЛЯД попросила известного социолога, научного руководителя Агентства социальной информации Романа Могилевского.

«Безусловно, проблема преступности никуда не ушла. Она по-прежнему волнует людей, и петербуржцев в том числе. Но и наши социологические исследования показывают, что эта тема сейчас уже не настолько волнует горожан, как раньше. Да, она остается в первой десятке острых проблем, но если раньше была на втором-третьем месте, то теперь в конце этой десятки, — признался социолог. — То, что среди петербуржцев снизился уровень тревожности относительно своей безопасности — это объективный факт».

Эксперт пояснил, что этому может быть две причины: «Во-первых, снижение уровня тревожности может объясняться реальным изменением криминогенной обстановки. Но я не криминалист и не знаю, правда это или нет. И во-вторых, тем, что более актуальными для горожан стали другие вопросы. В частности, на первое место в последние годы вышли быт, дороги, пробки, а преступность как бы отошла на второй план», — рассказал специалист.

Могилевский также признался, что не удивлен более предпочтительным положением в рейтинге Петербурга по отношению к Москве. «В Северной столице в этом смысле действительно более-менее был наведен порядок. Но я не стал бы относиться к обнародованным цифрам слишком серьезно, считать, что так есть и будет всегда. Преступность — это такая вещь, которая может долго зреть, а потом выйти наружу», — резюмировал эксперт.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/6535625/?frommail=1
Ответ
#10
Киллеры с «корочками» МВД

Самая жестокая ОПГ Кузбасса состояла, в основном, из бывших и действующих сотрудников милиции

[Изображение: 46729.jpg]

Кемеровский областной суд в течение ближайших часов поставит точку в громком уголовном процессе по делу так называемой «киселевской банды», более 10 лет державшей в страхе жителей региона. В группировку, отличавшуюся особой жестокостью, входили бывшие и действующие сотрудники правоохранительных органов, а также работники частной охранной фирмы. Из 26 ее участников погоны в разное время носили более половины - 16 человек.

«В зависимости от роли каждого им инкриминируется бандитизм, организация и участие в преступном сообществе, убийство, похищение человека, приобретение, хранение, передача боеприпасов и огнестрельного оружия, разбои, грабежи и умышленное уничтожение имущества», - пояснила официальный представитель Следственного комитета по Кемеровской области Надежда Ананьева.

До суда, однако, дожили не все: кто-то был убит во время криминальных разборок, другие покончили жизнь самоубийством или умерли от болезней. Потому приговор, который начали оглашать еще накануне, во вторник, коснется лишь 22-х обвиняемых.

Объем материалов уголовного дела поражает: 90 томов, из которых 31 - только обвинительное заключение.

Доказана причастность подсудимых к совершению 40 (!) тяжких и особо тяжких преступлений в отношении 34 потерпевших. В том числе к 15 заказным убийствам.

«Банда, по версии следствия, действовала с 1993 по 2003 годы на территории Киселевска, Кемерово, а также Прокопьевского и Беловского районов, - говорит Надежда Ананьева. - Лидерами ее в разные периоды были 5 человек».

В последнее время ОПГ возглавлял Илья Медведев, директор частного охранного предприятия «Медведь». А его подчиненные чаще всего как раз и выполняли «грязную работу».

«Вначале они убивали преступных «авторитетов», которые по тем или иным причинам им мешали. А потом, решив, что убивать бесплатно неинтересно, сменили профиль и стали заниматься заказными убийствами», - вспоминает участвовавший в разоблачении банды заместитель оперативно-разыскной части собственной безопасности Главного управления МВД по Кемеровской области Александр Бастрон.

По его словам, чтобы доказать причастность «медведей» к заказным убийствам, была проведена колоссальная работа:

«Совместно со следователями Следственного комитета мы собрали улики, опросили более 300 свидетелей. В том числе мы выяснили, что данной банде покровительствовали и сотрудники киселевской милиции, которые сейчас также находятся на скамье подсудимых».

Один из них - Александр Хибченко, бывший начальник криминальной милиции ОВД Киселевска. На виду у всех он вел жизнь добропорядочного члена общества: в послужном списке более 20 лет стажа работы в «органах», многочисленные награды и поощрения. Но, как полагает следствие, это было лишь прикрытием. На самом деле свои опыт и знания оперативной специфики, полученные за время службы, Хибченко использовал для того, чтобы совершенные членами банды преступления оставались нераскрытыми.

Долгие годы это удавалось. Бандиты умело заметали следы, жестоко расправляясь со всеми, кто каким-то образом стоял у них на пути.

«Поражает, насколько они просто и легко расправлялись с людьми, - рассказала руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кемеровской области Инга Баранова. - Причем корысть, как таковая, здесь была лишь сопутствующим фактором. Главным, как ни цинично это звучит, поначалу они считали интересы службы. И действовали по принципу: мы не можем с преступными авторитетами законным путем справиться, значит, будем их убивать. Потом стали убивать ради разрешения каких-то коммерческих ситуаций».

В 1999 году в Киселевске был застрелен директор шахты «Красный Кузбасс» Александр Хамлюк. Преступление произошло в пригородном дачном кооперативе «Набережный», когда Хамлюк ненадолго вечером вышел к своей машине, ему выстрелили в голову.

По словам Инги Барановой, теперь известно, что с директором шахты расправились «киселевские»:

«Он им был почему-то неугоден, а неугодных они убирали. Вот бывший директор разреза «Октябринский» Полтавский, напротив, доверием пользовался. Теперь он, кстати, тоже на скамье подсудимых».

Выйти на след хорошо законспирированной банды удалось только в 2003 году в результате многомесячной работы по раскрытию покушения на начальника Киселевского ГОВД Нурдина Мазукабзова. 40-летнего полковника неизвестные расстреляли у подъезда собственного дома, когда он утром направлялся на работу. В Мазукабзова попало несколько пуль, но он, тем не менее, выжил.

Для расследования этого преступления была создана расширенная следственно-оперативная бригада, в которую вошли лучшие следователи Следственного комитета России по Кемеровской области (ранее прокуратуры) и оперативники уголовного розыска, управлений собственной безопасности и борьбы с организованной преступностью областного ГУВД.

«В течение полутора лет они очень тщательно, звено за звеном, собирали цепочку доказательств, и, в конце концов, вышли на эти 15 убийств. После чего уже начались аресты», - говорит Надежда Ананьева.

Жертвами преступников, как выяснилось, становились не только предприниматели и лица с криминальным прошлым, но и случайные свидетели. Так, вместе с кузбасским «вором в законе» Игорем Бурилиным по кличке Бурила, которого киселевские бандиты застрелили в ноябре 1999 года, были убиты его близкая знакомая и ее сын-подросток.

Арсенал группировки нашли позже в тайниках и схронах на территории Прокопьевского района, в том числе в отстойниках шахты «Красногорская» на глубине 8 метров. Там были обнаружены пистолеты, гранаты, боеприпасы и ручной пулемет.

В 2008 году после завершения необходимых следственных действий уголовное дело было направлено в суд. Слушания продолжались несколько лет. За это время в составе группировки произошел «раскол»: ни одно судебное заседание не обходилось без словесных перепалок между подсудимыми.

К слову, лидер банды Медведев сразу же после ареста начал активно сотрудничать со следствием. А перед оглашением приговора даже попросил прощения у потерпевших. Тем не менее, его последнее слово многих шокировало.

«Поверьте, мне было нелегко, не так-то просто было выйти сюда и сдать, я подчеркиваю, сдать вам банду. Банду, которая занималась не кражами, не разбоями, а банду, которая занималась убийствами. Убийствами с особой жестокостью и заказными убийствами. Ведь это еще не все, что предъявлено в обвинительном заключении. Еще с десяток убийств следствию не удалось доказать. В общей сложности с 92-го по 2003-й на счету киселевской банды тридцать или под тридцать убийств», - сказал обвиняемый в суде.

Инга Баранова считает, что «Илья Васильевич, полностью признав свою вину во всех преступлениях, сделал свой выбор: он борется за свою дальнейшую жизнь». Хибченко, в отличие от него, продолжает, по ее словам, настаивать на собственной версии событий, и вину свою исключает.

Каким окажется приговор суда, станет известно уже в самое ближайшее время.

«Мы ожидаем пожизненное, конечно, не для всех, а тех, кто убивал. Но суды у нас, сами знаете, непредсказуемые», - предположила Надежда Ананьева.
http://svpressa.ru/society/article/46729/
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)