Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Центральная Азия
#1
Центральная Азия: Монголия, Афганистан, Пакистан, и т.п.
Ответ
#2
Американцы обнаружили в арсенале талибов фосфорные бомбы
11.05.2009

Командование американских сил в Афганистане заявило о том, что талибы используют для изготовления взрывных устройств белый фосфор. Об этом сообщает Associated Press в понедельник, 11 мая.

Майор американской армии Дженни Уиллис (Jenny Willis) рассказала агентству, что имеется 44 документально зафиксированных случаев, когда боевики "Талибана" использовали фосфорные бомбы при атаках на силы международной коалиции НАТО и мирных жителей. По словам Уиллис, 7 мая 2009 года на блок-пост в восточной провинции Логар было совершено нападение, при котором талибы использовали самодельные взрывные устройства, начиненные белым фосфором. О пострадавших при том инциденте майор не сообщила.

Белый фосфор является легковоспламеняющимся материалом (воспламеняется при контакте с воздухом), он может стать причиной сильных химических ожогов. Как отмечает AP, международные конвенции не запрещают использование фосфорных зажигательных снарядов для подсветки наземных целей или для создания дымовых завес, однако применение фосфорных бомб в районах с гражданским населением строго запрещено.

Как отмечает AP, вопрос о применении белого фосфора возник в ходе расследования недавних боев в афганской провинции Фарах. 4 мая 2009 года силы международной коалиции нанесли авиаудары по позициям талибов, однако в зону обстрела попали дома мирных жителей. Погибло более 130 гражданских лиц. Комиссия, организованная по распоряжению афганского президента Хамида Карзая, пришла к выводу, что у 16 раненых химические ожоги были вызваны именно белым фосфором. Такие же ожоги были обнаружены на телах многих погибших.

Представитель комиссии Надер Надери (Nader Nadery) сообщил прессе, что у афганской стороны также имеются документальные подтверждения того, что во время боев самодельные взрывные устройства с фосфором применяли талибы.

В свою очередь, представитель американского командования полковник Грен Джулиан (Gren Julian) заявил, что при авиаударах от 4 мая 2009 года белый фосфор силами коалиции не применялся. "Значит, его применяли талибы", - отметил он.


Истоник
____________________

"4 мая 2009 года силы международной коалиции нанесли авиаудары по позициям талибов, однако в зону обстрела попали дома мирных жителей. Погибло более 130 гражданских лиц. Комиссия, организованная по распоряжению афганского президента Хамида Карзая, пришла к выводу, что у 16 раненых химические ожоги были вызваны именно белым фосфором. Такие же ожоги были обнаружены на телах многих погибших."

Так это же "силы международной коалиции" нанесли авиаудары, в зону которых "попали дома мирных жителей", на телах которых были "химические ожоги", вызванные "именно белым фосфором"!
При чём тут талибы!?
Но, всё равно, ядрёной бонбы им теперь не избежать!  Wink
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Ответ
#3
Талибы выбили войска правительства и НАТО с позиций на юге Афганистана

[Изображение: 164420219.jpg]

КАБУЛ, 23 мая - РИА Новости, Андрей Грешнов. Боевая операция подразделений правительственных войск и НАТО, начатая во вторник в районе Марджа уезда Над Али южной афганской провинции Гельменд, провалилась.

Как сообщил в субботу журналистам командир третьей дивизии 205-го армейского корпуса генерал Махиутдин Гури, "подразделения правительственных войск после пятидневных боев оставили этот район и сейчас он находится в руках талибов".

В настоящее время формирования радикального движения "Талибан", застигнутые врасплох в ночь с понедельника на вторник и сдавшие Марджу без боя, выбили правительственные войска и подразделения НАТО с их позиций и взяли под свой полный контроль этот стратегически важный населенный пункт, ранее находившийся под их контролем более полутора лет.

"За это время афганские военнослужащие при поддержке американских военных уничтожили значительное число мятежников и несколько подпольных цехов по производству наркотиков. Вечером в пятницу они оставили этот район", - заявил генерал.

В свою очередь "пресс-секретарь" движения "Талибан" Кари Юсуф Ахмади уже проинформировал представителей СМИ о том, что район Марджа был взят в результате победного наступления талибов, в ходе боевых действий было уничтожено 18 иностранных и большое число афганских военных.

Как сообщила в субботу местная радиостанция "Салам Ватандар", в результате боевых действий, длившихся в Мардже пять суток, погибло более 50 мирных жителей.

Вместе с тем, как сообщила в субботу пресс-служба Минобороны Афганистана, "первый этап операции в Мардже завершился и сейчас наступает ее второй этап".

"В ходе первого этапа операции "Зафар" в районе Марджа и уезде Над Али было убито около 60 талибов, разрушены несколько лабораторий по производству наркотиков. Правительственные войска захватили 210 килограммов героина, десятки килограммов других наркотиков и более 25 тонн прекурсоров", - отмечается в сообщении.

Источник
Ответ
#4
В Монголии появились свои неонацисты

В монгольской столице в последнее время можно повсюду найти граффити "Стреляйте в китайцев!" и нарисованные на стенах свастики. Это дело рук трех ультранационалистических группировок, в которых, как они сами утверждают, порядка трех тысяч молодых человек.

[Изображение: mongoliya.jpg]

Монгольские ультраправые приняли на вооружение нацистскую атрибутику вместе с идеолгией и больше всего ненавидят китайцев.

Как отмечается, одна из группировок "Синяя Монголия" пригрозила брить наголо женщин, которые будут уличены в интимных связях с китайцами. Ее лидер в прошлом году был осужден за то, что убил любовника своей дочери - тот был монголом, но  учился в Китае.

50-летний Загас Эрденебилег, лидер "Даяр Монгол", считается самым уважаемым в неонацистском движении. Он четырежды баллотировался в парламент, правда пока безуспешно. "Если наша кровь смешается с иностранной, мы будем немедленно разрушены", - говорит он. Особенно ненавидит он китайцев, которых винит в организации проституции и наркоторговли в Монголии; своим кумиром он считает Чингисхана, который, по его мнению, повлиял на Адольфа Гитлера.

Источник
Ответ
#5
[B]ООН начала расследование авианалета НАТО[/B]

  • [Изображение: 183682164.jpg]
  • [Изображение: 183682409.jpg]
  • [Изображение: 183682278.jpg]
  • [Изображение: 183682966.jpg]
  • [Изображение: 183692739.jpg]




ООН, 4 сен - РИА Новости, Дмитрий Горностаев.
Миссия ООН по содействию Афганистану (МООНСА) направила группу экспертов на север страны для расследования обстоятельств [URL=http://"http://www.rian.ru/trend/air_strike_Afghanistan_04092009/"]бомбардировки авиацией НАТО[/URL], в результате которой в ночь с четверга на пятницу погибли, по последним данным, 90 человек, включая 40 мирных граждан. Об этом говорится в заявлении МООНСА, распространенном в пятницу пресс-службой ООН в штаб-квартире организации в Нью-Йорке.

Гибель мирных афганцев в результате чрезмерного или ошибочного применения силы коалицией во главе с США является одной из серьезнейших проблем для Афганистана. Согласно последним статистическим данным МООНСА, каждый третий погибший мирный афганец убит коалиционными войсками, причем большая часть жертв приходится на авиаудары.
Руководство НАТО не раз заверяло, что предпримет все меры для предотвращения массовой гибели мирных жителей в результате военных операций альянса, однако подобные трагические инциденты происходят в Афганистане регулярно.

Источник


Коммент:

Arwium - http://predel.org/blog.php?user=arwium&blogentry_id=601

В Афганистане, как известно, сейчас демократия. Охраняют эту демократию силы НАТО, потому что если не держать под дулом население, то оно тут же отменит все демократические ценности. Неправильное такое население.
Ну, а раз население неправильное, то и истреблять его поголовье можно особо не печалясь. Ведь не все же заняты на производстве опиума, столь нужного для потравы России.  Вот в провинции Кундуз мак не выращивают, слишком близко  базы джЫдаев. А это значит что население чисто дармоеды, ничего не делают, только жрут гуманитарный хлеб.
И вот надо же такому случится, что погнали джЫдаи грузовики с авиационным топливом да без должного охранения. Вот жители кундузской области и решили сдемократить по-тихому пару цистерн с топливом, в хозяйстве, известно, завсегда нужном.
Да вот незадача, один из угнаных грузовиков увяз в ручье при переправе и ни туда, ни сюда. Вытащить нереально, а бросать жалко. К нему пришли жители соседних кишлаков поживиться бензинчиком. Канистры везли на ишаках, в повозках и просто на себе тащили. Словом, собралось вокруг грузовичка большая куча народу.
А тут, стало быть, доблестные ВВС НАТО получили задание во что бы то ни стало украденные грузовики отбить взад назад. Ну уж коли не получится, так хоть грохнуть их чтоб кому ни попадя не досталось. Доблестные пилоты обраружили увязшую цистерну окруженную толпой народа. Чего уж там, вызволить нереально. Оставишь так — аборигеные её враз сольют. Стало быть оставлять нельзя, а значит нужно уничтожить. Ну и шмальнули по ней НУРСом. А то что там народу вокруг немеряно, так это ж не люди, а так... дармоеды, чем их меньше, тем лучше. Легче будет демократию устраивать.
У горящих обломков грузовика остались лежать 90 человек. Естественно всех их тут же нарекли террористами и подали это как очередную блестящую операцию НАТО.
По материалам BBC: http://www.bbc.co.uk/russian/internation...last.shtml


Алексей

Говорят уже о 200 погибщих. А как в 80-е убивались насчет зверств советских агрессоров!....
Может начать талибам "Иглы" продавать?
Ответ
#6
С Беркема:

Интересное пишут

Сентябрь 22nd, 2009 

По предварительному плану, в каждой из стран Центральной Азии будут размещены подразделения 3-ей группы Сил специального назначения США, которая базируется в Северной Каролине.

[Изображение: picture.jpg]

А че, хорошая новость. Пиндостанский СпН выдвигается в Центральную Азию - видать, недостаточно ихних войск ебут вола в Афгане. Непонятно как-то: то орут про сокращение присутствия и чуть ли не про вывод - то забрасывают несколько батальонов СпН.
3-я группа Сил специального назначения продолжит выполнять операции в Афганистане и будет готова к оказанию помощи в подготовке военнослужащих Пакистана, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Казахстана и Киргизии, когда этого потребует глава Центрального командования США
А че, нормально: как только глава Центрального командования потребует - так сразу помощь в подготовке казахстанским военнослужащим и окажут.
Тут, камраден, самое главное - не разводить паранойи, и не притягивать за уши конспирологические теории, когда все может быть объяснено самыми простыми причинами. Может, глава Центрального командования США очень неравнодушно относится к подготовке казахстанских военнослужащих - только и всего.
Казахстанских, особо отмечу.
А вот еще, интересно, СпН выдвигают просто так или для решения каких-то задач? Если все же не просто от нехуй делать, то с какой конкретно целью?
А вот и простое, не завиральное объяснение:
Подготовка национальных сил безопасности зарубежных стран - ключевая задача Сил специального назначения США (”зеленых беретов”), и именно такого рода деятельность включена в понятие “внутренней обороны иностранных государств”.
Вот так бля. ключевая задача спецназа - подготовка чужих национальных сил. Охуеть - все это пишут без смайлов, на полном сурьезе, чорным по белому: “Ключевая задача ССН США - подготовка национальных сил безопасности посторонних государств.” С доставкой услуги по месту дислокации, ага. Ну, и еще немного “внутренней обороны”, как без этого.
Осталось не очень понятным одно, что же такое - “внутренняя оборона стран Центральной Азии”.
Ответ
#7
Обама отправит на войну с талибами еще 30 тыс. солдат
И это единогласный лауреат Нобелевской премии в области мира! яяя http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,...ml#msg9916
[Изображение: d61436b5e9fb.jpg]
Сегодня президент США Барак Обама представит новую стратегию войны в Афганистане. В предстоящей речи в Военной академии США Вест-Пойнт, как сообщил агентству Associated Press высокопоставленный сотрудник американской администрации, президент США расскажет о своем решении отправить в Афганистан еще 30 тыс. военнослужащих.
Дополнительный контингент будет дислоцирован в Афганистане в течение 6 месяцев. По другим данным, Б.Обама согласится с предложением командующего силами коалиции в Афганистане генерала Маккристала направить в Афганистан 40 тыс. подкрепления. Из них 34 тысячи составят американские солдаты и 5 тысяч военнослужащие других стран НАТО.
В настоящее время в Афганистане служат около 70 тыс. американских солдат. Общая численность иностранных сил в Афганистане превышает 100 тыс. человек.
За 2008г. в Афганистане было убито около 1140 мирных жителей, потери войск НАТО составили 286 человек. Прошедший октябрь стал самым кровавым месяцем для американской армии в Афганистане. За 27 дней в этой стране погибли 55 военнослужащих, что является худшим (лучшим!!!) показателем за все 8 лет войны.
В последнее время в Соединенных Штатах Америки растет недовольство американской стратегией на афганском фронте. Потери американских войск растут, а боевики "Талибан" продолжают беспрепятственно устраивать теракты в разных частях страны на фоне слабой государственной власти в Кабуле.
Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/439350/cat/42/
Тупо сковано - не наточишь, тупо рождено - не научишь!
Ответ
#8
Косметический ремонт [ 1 ]
А нафига капитально ремонтировать!? В ираке же нормально всё - демократия!
Американцы больше не преследуют (а преследовали вообще?) амбициозных целей в Афганистане. Согласно их новому плану (а старый заключался в переходе к новому!?), эта страна должна отказаться от попыток централизации и вернуться в состояние феодальной раздробленности. (Всё верно - разделяй и властвуй!)
Во вторник 1 декабря администрация Обамы обнародовала новую стратегию по Афганистану. Ее основные пункты показывают, что США фактически проиграли кампанию. (Хрена лысого - выиграла!) Разработанный план — это попытка исправить самые серьезные ошибки и выйти из конфликта с наименьшими потерями для имиджа Штатов. (именно имиджа - внешней картинки, а по сути пиндосы останутся в огромном плюсе от наркотрафика, подъёма оборонки, выиграша ещё одной геополитической позиции на примере афганской единицы и др. мелочи большой политики) В нынешней политической ситуации Обаме совершенно необходима хотя бы видимость победы в Афганистане. (А ну это для своего электората и остального быдла проамериканского) Афганская кампания наряду с реформой системы здравоохранения является личным проектом (что хочу то и ворочу типа, а предвыборная компания, коньком которой был неменденный вывод войск из Ирака и уменьшение контингента в Афгане и на не на. Демократ!) президента, и, по мнению аналитиков, без ее успешного завершения Бараку Обаме будет крайне сложно переизбраться на второй срок в 2012 году. (вот это будет класная компания Евро 2012 - во замутят в Европе что-то под шумок)
Чтобы вывод войск мог хотя бы отдаленно напоминать успех, Вашингтон полностью пересмотрел свои цели и задачи в этой стране, сделав их более прагматичными и достижимыми. Вместо построения государства президент берет курс на выборочную ликвидацию наиболее радикальных элементов антизападной (в каком смысле западно - иранской, евреестанской?) коалиции. Вместо коррумпированной и дискредитировавшей себя центральной власти в лице администрации Хамида Карзая Барак Обама будет поддерживать местных лидеров в провинциях, (ухуесть, талибов, жжет нигер!) фактически провоцируя децентрализацию Афганистана.
Для всех остальных заинтересованных стран (за исключением Пакистана, о судьбе которого США позаботятся (и мы конечно знаем как! -)-)) «постамериканский» Афганистан превращается в большую головную боль. При отсутствии даже намека на центральную власть поток наркотиков из этой страны вырастет в разы, что сразу же почувствуют на себе Европа, Россия и Иран. На территории Афганистана вновь разрастутся учебные лагеря среднеазиатских террористических группировок, которые постараются дестабилизировать обстановку в Узбекистане и Таджикистане. (у границ России) И в этой ситуации США, сохранив после своего ухода тесные отношения с местными полевыми командирами и губернаторами, смогут создать в регионе «управляемый хаос» и извлекать из него стратегические выгоды.
Курс на феодализм
По словам президента, целью США станут исключительно «разрушение, разоружение и победа над “Аль-Каидой” (а чо, ось зла надо ломать, Европа и демократиумы всего мира только за, тем более это кореша соперника Обамы - Буша) в Афганистане и Пакистане», а также лишение данной организации возможности в будущем угрожать США и их союзникам. Брать на себя ответственность за судьбу этой страны Обама отказался. «Как президент, я отказываюсь ставить цели, которые выходят за пределы нашей ответственности, наших возможностей и наших интересов… Ответственность за свою… безопасность должен взять на себя афганский народ… у Америки нет желания участвовать в бесконечной войне в Афганистане». Насрали, а убирать кто будет, дядя пиндос?! Кошак в таких случаях в дерьмо мордой! Только так приучить к песочку можно! А вообще классно спрыгнул! +5
Американский президент в своей речи выделил три положения, на которых будет базироваться новая стратегия. Прежде всего это интенсификация боевых операций против талибов. (красиво сказал! :d) По словам Обамы, в следующем году США увеличат свой воинский афганский контингент на 30 тыс. человек (большая часть будет направлена в боевые части, а 5 тыс. займутся обучением афганских солдат), что обойдется американским налогоплательщикам (так это, хош сказа, налогоплательщики наняли солдат и послали воевать талибов, ясно, а я тут думал это ты такой хитрожопый) в 30 млрд долларов. Он выразил надежду, что еще 10 тыс. солдат предоставят американские союзники (Медвепут (как раз есть части без начальников), Грузия, Украины, Китай, Индия, Прибалтика). По словам американских генералов, нынешнего более чем стотысячного коалиционного контингента (68 тыс. американских военных и еще около 45 тыс. союзных сил) недостаточно. Командующий союзным контингентом в Афганистане генерал Стэнли Маккристал прямо говорит о том, что без значительного подкрепления поражение коалиционных сил станет неизбежным.
Кроме того, президент намерен сделать упор не на увеличение поддержки коррупционных кабульских (а че не говорить прямо - демократически избранных?! Wink) властей, а на прямое сотрудничество с лидерами на местах: «Несмотря на то что нынешнее правительство Афганистана легитимно и избрано народом, (опять же, говори "демократически избранное". по-американски) его работе препятствуют коррупция, наркоторговля, неразвитая экономика и неэффективные силы правопорядка… Время, когда мы давали карт-бланш, уже прошло… Мы поддержим тех афганских министров, губернаторов и местных лидеров, которые борются с коррупцией». (борятся с нынешним лигитимным правительством!?  яяя. Так это ж переворот, помаранчевая революция прямо-таки) И наконец, Обама добавил, что США будут «проводить политику с полным пониманием того, что успешность действий в Афганистане неразрывно будет связана с сотрудничеством с Пакистаном». В Вашингтоне открыто признали, что ситуация в этих двух странах представляет единую проблему, которую надо решать целостно. (а чего мелочиться! можно ещё Тибет подключить или Китай по -другому ломаете?!)
По словам американского президента, при успешной реализации новой стратегии вывод американских войск из Афганистана начнется летом 2011 года. (Мдя??? Приду проверю)
Конгресс против
Новая стратегия Обамы вызвала резкую критику в США — причем как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев: никого не устраивает компромисс. (О! Пыль в глаза общественности путсили.)
Однопартийцы Обамы, особенно из левого крыла (как в чисто пацанской сказке крылья) партии, ругают президента за то, что он увяз в ненужной и непопулярной кампании. В целом, согласно данным опроса Gallup, лишь 17% демократов одобряют решение президента по усилению контингента, тогда как 57% считают, что необходимо, наоборот, уже сейчас начать вывод войск. «Афганская кампания становится “войной Обамы” — и демократы в Конгрессе не хотят, чтобы эта кампания стала “войной Демократической партии”», — объясняет реакцию демократического истеблишмента британская Guardian. Защищая свою репутацию и кресло на Капитолии, конгрессмены-демократы указывают президенту на несвоевременность интенсификации подобных действий в разгар кризиса. На 2010?й финансовый год в американском бюджете заложены общие траты на афганскую и иракскую операции в размере 130 млрд долларов. Сейчас конгрессмены опасаются, что этой суммы не хватит даже на один Афганистан. Есть и другая проблема. «Как мы можем просить американский народ заплатить высокую цену своими жизнями и своими деньгами, если у нас нет надежного партнера?» — говорит спикер палаты представителей Нэнси Пелози, намекая на общеизвестную неэффективность администрации Карзая.
Республиканцы же, напротив, корят Обаму за недостаточную решительность и оперативность в принятии решений. По словам бывшего вице-президента США Дика Чейни, верховный главнокомандующий не должен принимать решения «исходя из мелочных политических мотивов, пытаясь найти баланс между разными соперничающими группами в обществе». (Распелся идеолог!) Еще одной ошибкой Обамы, по мнению Чейни, является обозначение даты начала вывода войск из Афганистана.
Также республиканские политики и эксперты считают, что необходимо было увеличивать американский контингент не на 30, а на 60 тысяч — как и просил генерал Маккристал. Тем более когда становится очевидным, что союзники не собираются серьезно расширять свое военное присутствие в Афганистане. Так, Польша — страна, которая активнее остальных восточноевропейских государств претендует на «особые отношения» с Вашингтоном, — готова отправить лишь тысячу солдат. Британский премьер Гордон Браун говорит и вовсе только о 500, между тем все больше и больше англичан ратует за вывод войск из Афганистана (нынешний месяц стал самым кровавым для британской армии со времен Фолклендской войны). По данным британской The Financial Times, союзники смогут предоставить Соединенным Штатам в лучшем случае лишь три-четыре тысячи дополнительных бойцов. Европейские лидеры не готовы рисковать своей политической репутацией ради участия в войне, которую считают уже проигранной.
Уходят, чтобы остаться
Однако если Обаме все же удастся провести свою стратегию через Конгресс и успешно воплотить ее, то у США появится возможность не только достойно выйти из афганской авантюры, но и извлечь из нее выгоды. (Та сколько же можно их извлекать?!) Де-факто итогом новой стратегии должны стать физическая ликвидация наиболее непримиримой и исламизированной части антизападной коалиции и налаживание тесных отношений с племенными вождями. (стеклянные бусы, калаши и стингеры уже приготовлены) США уверены в том, что в этом случае после занятия Кабула антизападная коалиция, (это уже есть "демократическая коалиция Карзая", "антизападная", талибы, вожди, "прозападная") объединенная лишь идеей освобождения страны, распадется, и Афганистан вернется в традиционное для него состояние феодальной раздробленности. Прежде всего исполнение этой в принципе несложной задачи поможет американцам уйти из Афганистана победителями и сохранить имидж великой державы. (за счет уничтожения какого-то там древнего народа даи за Россия в серьёз уже пора браться, да Жоржак, ой, Барачик?! Wink)
Что касается более практических моментов, то отсутствие мощной центральной исламистской силы в Афганистане (какой был в свое время Талибан) позволит гарантировать безопасность американского союзника — Пакистана и его ядерного оружия. Связанные бусами с Вашингтоном местные пуштунские вожди будут заботиться прежде всего о защите собственных вотчин (атомизация) от соседей и об увеличении доходов от наркоторговли. А не об «экспорте исламской революции» в сопредельные, дружественные Соединенным Штатам страны — не говоря уже о попытках получить пакистанское ядерное оружие и превратить его в «ядерный меч ислама».
В то же время раздробленный Афганистан с процветающей в нем наркоторговлей станет серьезной проблемой для соперников США — в первую очередь для Ирана и России. А связи Вашингтона с местными вождями позволят американцам регулировать и направлять их действия. Страх среднеазиатских лидеров, прежде всего президента Узбекистана Ислама Каримова, перед угрозой из Афганистана может помочь США усилить свои позиции в этом регионе. (как всегда введут миротворцев или прочих "добродетелй")
В такой ситуации России, поддерживающей США в Афганистане, необходимо заранее просчитать последствия. Стоит готовиться к еще большему наплыву афганских наркотиков и пытаться организовать взаимодействие с властями среднеазиатских государств в борьбе с возникающей угрозой. (Ну давайте будем тупить и бороться с следствием, а не причиной! "@$) И возможно, пересмотреть свое решение об активной поддержке операции США в Афганистане.
Источник: http://www.expert.ru/printissues/expert/...iy_remont/
Коммент: полный ПЕ! Олухи, хорош зажигать в кабаках! ььь
Тупо сковано - не наточишь, тупо рождено - не научишь!
Ответ
#9
Военный самолет пакистанской армии нанес удар по боевикам
[Изображение: 156775414.jpg]

ВВС Пакистана нанесли удар по приграничной территории с Афганистаном, ликвидированы 30 боевиков  (  ;(( предполагаемых ! боевиков)  движения "Талибан", сообщает агентство Рейтер.
Ракетный обстрел проводился в горной местности Южного Вазиристана, где укрывались боевики.
В пятницу при аналогичном обстреле беспилотников США был убит Мухаммед Хаккани, который является братом командира подразделения талибов Сираджуддина Хаккани. Убиты также его ближайшие помощники, говорится в сообщении.
Целью беспилотников, предположительно, был сам Сираджуддин, боевики которого оказывают сопротивление международным коалиционным войскам.

По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, Сираджуддину за 60, он болен и является лишь номинальным лидером группировки, в то время как его младший брат Мухаммед Хаккани организовывал преступления, включая похищения людей и вымогательства на территории по меньшей мере трех афганских провинций.
Американские БПЛА регулярно совершают атаки на предполагаемые позиции боевиков в так называемой Зоне племен Северо-Западной пограничной провинции Пакистана. Считается, что там нашли убежище многие боевики-исламисты, действовавшие ранее в рядах группировок "Аль-Каида" и "Талибан".
Источник

Вот в Пакистане телевизор и олимпияду не смотрят  за «Сборную Пакистана» не болеют – приходится корректировать поведение напрямую – ракетами по предполагаемым боевикам.

Товариши , кто подаст мысль - зачем  в инфу вставлено слово "предпологаемые" и "Считается что там убежище боевиков" ?
Это че , быдло начинают приучать к тому, что ракеты Ната уже в любом случае не промахиваются ? 
Ответ
#10
Беспорядки вспыхнули в афганской провинции Логар
12:42 25/04/2010
http://www.rian.ru/incidents/20100425/226513928.html

Цитата:КАБУЛ, 25 апр - РИА Новости, Андрей Грешнов. Массовые беспорядки вспыхнули в воскресенье в уезде Пол-е Аллам провинции Логар, сообщил РИА Новости источник в МВД Афганистана.

Манифестанты, большинство которых составляют студенты лицеев, сожгли колонну из 16 бензовозов, перевозивших топливо для войск НАТО. Пылающие "наливники" перекрыли трассу между провинцией Логар и афганской столицей. В район беспорядков уже выдвинулись части армейского спецназа.

Причиной беспорядков стала очередная ночная вылазка американских морских пехотинцев, которые, невзирая на распоряжение президента страны Хамида Карзая, прекратить несанкционированные ночные рейды по домам афганцев, продолжают творить на афганской земле произвол и беззаконие. Накануне в населенном пункте Насер уезда Пол-е Аллам американцы ночью ворвались в дом местных жителей, убив троих и угнав в неизвестном направлении еще двух человек.

Это уже вторая подобная вылазка американцев против жителей уезда за последние три дня. В ночь с пятницы на субботу они также попытались ворваться в частный дом, но получили вооруженный отпор от его обитателей. В результате перестрелки было убито двое американских солдат и пять местных жителей.

По данным МВД Афганистана, в настоящее время к манифестантам, буйствующим в уезде Пол-е Аллам, присоединились вооруженные боевики движения "Талибан", которые подзадоривают разъяренную толпу. По данным местных СМИ, ссылающихся на свидетельства очевидцев, на месте инцидента горят также пять полицейских пикапов "Форд Рэйнджер".

Полиция в ожидании армейского спецназа уже применила против демонстрантов силу, трое манифестантов ранены.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)