Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Япония
#11
Учебный материал о формировании точек привязки сознания при капитализме.
Японец поджёг дом из-за выброшенных игрушек

[Изображение: big_551327_japan_fun_podzhogi_igrushki_robots.jpg]

Мужчина из Японии признался в сожжении дома своей семьи, после того как его мать выбросила его любимых игрушечных роботов. 30-летний Ёшифуми Такабе (Yoshifumi Takabe), который живет вместе со своей матерью, сказал, что захотел убить себя, после того, как мать выбросила нескольких игрушечных роботов.

У 30-летнего мужчины есть столько игрушек, что ими можно заполнить 300 коробок, сообщает газета Sports Nippon. Игрушки Такабе изготовлены по популярному анимационному сериалу про гигантских роботов, Mobile Suit Gundam, который начался в 1970-ых годах.

9 августа 2009 года он поджег дом. Двухэтажный деревянный дом в городе Касай, сгорел дотла, но к счастью никто не пострадал. «Эти игрушки были мне дорогими друзьями, с которыми я провел всю свою жизнь» - сказал он в окружном суде Кобе. «Я хотел умереть вместе с ними, в огне».
Источник
Меня иногда умиляют люди,  вопрошающие – и куда же нас (Россию) ведут ?
Ответ
#12
Премьер Японии предложил Медведеву заключить мирный договор
 
Премьер-министр Японии Юкио Хатояма предложил президенту Дмитрию Медведеву обсудить территориальную проблему, существующую между двумя странами, и постараться решить ее "еще в этом поколении". Об этом сообщает РИА "Новости". Открывая встречу, которая состоялась в среду в Нью-Йорке, Медведев заявил, что "Россия готова к обсуждению всех вопросов - и вопросов сотрудничества, и наиболее сложных вопросов". Со своей стороны японский премьер сказал: "Я благодарен за ваши слова. Между нашими странами есть территориальная проблема. Мы хотели бы окончательно решить этот вопрос  и заключить мирный договор".  24.09.09
http://japantoday.ru/index.php?dn=news&to=art&id=18

После победы над Японией во Второй мировой войне Курильские острова были переданы Советскому Союзу, однако Токио заявляет о своем праве на четыре южных острова Курильской гряды. Радио Свобода  07:34
Ранее сообщалось, что японское правительство отложило возвращение посла в Москву до окончания саммита АТЭС, который пройдет в Иокогаме 13 - 14 ноября. Взгляд.ру  07:25
Посол Японии в России Масахару Коно, отозванный из Москвы в знак протеста против визита президента РФ Дмитрия Медведева на Курильские острова, возвратится в Россию в воскресенье около полудня, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на японское агентство Kyodo.

Каждый раз нам втюхивают патриотичность нынешнего руководства. Мол современная элита будет отстаивать интерессы страны. Но есть и обратная сторона медали, которую тоже пропихивают лживые СМИ вот она:

На Курильских островах - японская ностальгия
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%...8962750-00

Т.е. правительство показывая перед камерами одно, делает совсем другое. Хотя, что можно ждать от сволочи, которая устроила развал СССР. Эти люди не Сталин и Александр Невский, расширявшие пределы Единой и Неделимой, а пройдохи, которых пара свергнуть. Почиму капиталисты так воюют за эти острова? Вот и ответ:

На островах и в прибрежной зоне разведаны промышленные запасы руд цветных металлов, ртути, природного газа, нефти. На острове Итуруп, в районе вулкана Кудрявый, находится единственное известное в мире минеральное месторождение рения[10][11]. Здесь же в начале XX века японцы добывали самородную серу. Общие ресурсы золота на Курильских островах оцениваются в 1867 т, серебра — 9284 т, титана — 39,7 млн т, железа — 273 млн т[12]. В настоящее время разработки полезных ископаемых немногочисленны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8...0%B2%D0%B0

Почему Япония неправа?

На Ялтинской конференции глав держав, стран-участниц антигитлеровской коалиции, состоявшейся в феврале 1945 года, было решено после окончания второй мировой войны Южный Сахалин и все Курильские острова передать Советскому Союзу, и это явилось условием вступления СССР в войну с Японией - через три месяца после окончания войны в Европе.

8 сентября 1951 года в Сан-Франциско 49 государств подписали мирный договор с Японией. Проект договора был подготовлен в период "холодной войны" без участия СССР и в нарушение принципов Потсдамской декларации. Советская сторона предложила провести демилитаризацию и обеспечить демократизацию страны. Представители США и Великобритании заявили нашей делегации, что они приехали сюда не для того, чтобы обсуждать, а подписать договор и поэтому ни одной строчки менять не станут. СССР, а вместе с ним Польша и Чехословакия, поставить свои подписи под договором отказались. И что интересно, статья 2 этого договора гласит, что Япония отказывается от всех прав и правооснований на остров Сахалин и Курильские острова. Таким образом Япония сама отказалась от территориальных притязаний к нашей стране, подкрепив это своей подписью.

http://karty.narod.ru/claim/kuril/kuril.html

Вот то, что послужило японским апетитам:

По мере того, как начала обретать силу наша торгашеская демократия, стало появляться все больше охотников хоть завтра продать Курилы или даже уступить их даром, – с прицелом, разумеется, на экономические подачки японцев в обмен на этот дар. В Японию зачастили депутаты разных уровней, и каждый торопился сказать что-нибудь приятное гостеприимным хозяевам. Торги открыл Ю.И. Афанасьев, который во время пребывания в Токио в октябре 1989 года высказался за безоговорочное возвращение Южных Курил Японии. В январе 1990 года Японию посетил Б.Н. Ельцин и выдвинул собственный пятиэтапный план решения якобы существующей территориальной проблемы. В августе того же года по маршруту Ельцина проследовал, его нынешний гауляйтер на Сахалине В. Гулий и тоже подыграл японцам. 25 сентября 1990 года Р.И. Хасбулатов в интервью японской газете «Майници» милостиво согласился уступить для начала два острова.

9 октября 1990 года в «Комсомольской правде» была опубликована статья А. Янова «Курилы: козырь перестройки», автор которой, с характерной для него наглостью, поучал нас: эти острова «вам, собственно, не нужны». Этот бывший советский, а ныне американский, еврей лучше нас знает, что нам, русским, нужно, а что не нужно!

В том же октябре 1990 года С. Станкевич предложил японцам разработанный им совместно с Г.Х. Поповым план создания на спорных островах «совместной российско-японской администрации». Не прошло и месяца, как на сессии Верховного Совета СССР президент Киргизии А. Акаев призвал М.С. Горбачева срочно продать острова Японии. Интересно, что сказал бы сей президент, если бы кто-нибудь из русских предложил уступить Китаю Киргизию во имя улучшения отношений с великой азиатской державой?

Весной 1991 года, будучи не в Токио, а всего-навсего в Норильске, Н.И. Травкин тем не менее завел речь на ту же тему: нужно отдать Японии Курилы! Все словно помешались на этом: отдать да отдать! Весна прошлого года вообще отличалась приступом «отдавательской лихорадки» накануне визита в Японию М.С. Горбачева. Под чисто корыстные замыслы подводилось историко-теоретическое обоснование. Например, в «Комсомольской правде» 2 марта 1991 года была напечатана статья В. Пескова «Как продавали Аляску», смысл которой сводился к следующему: правильно сделали, что продали, а то бы американцы силой отняли. В какой мере США были действительно способны на это в 1867 году, когда только-только закончилась война Севера с Югом, сильно истощившая страну, В. Песков умалчивал, да и не в Аляске было дело. Говорилось об Аляске, а намек содержался на Курилы: надо скорей продать, а то просто отнимут.

11 апреля 1991 года в той же «Комсомольской правде» нас призвал уступить «не японцам, а здравому смыслу» К. Саркисов из Института востоковедения. Что за напасть такая! Вслед за евреем и киргизом нас взялся учить армянин. Грузина только не хватало, но и он не замедлил появиться. Осенью 1991 года на Курилы пожаловал зам. министра иностранных дел РСФСР Г. Кунадзе с целью подготовить местное население к мысли о неизбежности передачи Южных Курил Японии. Только мы избавились от Шеварднадзе, как появился Кунадзе. А ведь предупреждал в свое время Сталин Молотова, когда назначал его наркомом иностранных дел: не бери в свое ведомство грузин, грузин за сладкую жизнь все продаст.

Из кожи лезет вон, чтобы выслужиться перед заграницей, наша продажная пресса. Так Н. Александров в корреспонденции с Курил «Там, где начинается земля» («Союз», 1991, №14) выкопал откуда-то самурая Мураками Сиринори, который якобы открыл Южные Курилы, впервые нанес их на карту в 1635 году и преподнес эту карту правящему дому Токугава. Н. Александров готов преподнести японскому правящему дому не только карту, но и целые острова, доказывая, что русские появились там лишь в начале XVIII века, тогда как на самом деле они опередили любезного сердцу Н. Александрова самурая (см. прилагаемую справку).

http://www.pagan.ru/lib/books/history/is...kurily.php

Вот так и просрали вликую страну. Вывод напрашивается сам собой: отдавать жалко Медведо-Путиным, но всё же прийдётся, а значит надо вырвать кус побольше для себя. И по...й на мнение Народа. Ему им парить мозги не впервой.
свобода или смерть
Ответ
#13
Версия:
Японский гамбит

...источник в нашем МИДе подтвердил, что Россия согласна в соответствии с советско-японской декларацией 1956 года отдать южнокурильский остров Шикотан, а также островки Хабомаи после подписания мирного договора. То есть и по рыбе Москва согласна на компромисс, ведь главная путина традиционно у Шикотана, и пересмотр послевоенных границ все же возможен, только Токио требует еще и Кунашир с Итурупом, и именно это коренная проблема, причем не связанная напрямую с Японией.

Похоже, японцев элементарно разыграли: сначала резко обострили отношения, чтобы потом навязать желанный компромисс. Чтобы брали Шикотан с Хабомаи, пока дают. Японцы в определенной мере поддались: посол Коно быстро вернулся в Москву, Медведев послал в Токио примирительное послание и успешно встретился с премьером Наото Каном в Иокагаме. Стороны договорились развивать дружественные отношения на основе «доверительного диалога». Но история не окончена...
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/129/06.html


Ответ
#14
Miron
Я прочитал статью. Возможно ещё один представитель сенсаций. Здесь краткая биография автора: http://www.mjcc.ru/news/71/index.html
ПАВЕЛ ФЕЛЬГЕНГАУЭР - человек не глупый, но видно, что смотрит на проблему однобоко: только как независимый военный обозреватель.
Чтобы понять такой сложный вопрос, нужно заниматься только Японией, а он так поглядывает от одной страны на другую. Конечно это интересно:
Цитата:«Булава» должна преодолевать любые существующие и перспективные системы ПРО, то есть предназначена сдерживать именно США. Между тем у российского военного начальства серьезные сомнения в том, что сократившиеся и стремительно устаревающие воздушные, морские и подводные силы общего назначения смогут прикрыть в Баренцевом море новые «Бореи» от противолодочных сил США и НАТО. Запланировано строительство новых кораблей (включая авианосцы) для охраны зоны развертывания стратегических подлодок. Но пока существенно ускорить судостроительные программы не удается, и еще Черноморский флот срочно требует немалых подкреплений. Остается только Охотское море, куда из Вилючинска ходят на боевое патрулирование стратегические подлодки.
Но почитайте дальше и увидете бред:
Цитата:В то же время России нужны японские инвестиции, чтобы в Сибири и на Дальнем Востоке не оказаться в полной зависимости от Китая. Нужны и передовые японские технологии. Потому Москва готова отдать Шикотан с Хабомаи — это Малая Курильская гряда, лежащая к востоку от основной, и Охотское море она не запирает. Так ради улучшения отношений Путин отдал Китаю спорные острова по Амуру и Уссури.
Япония итак осаивает Дальний Восток, впрочем как и други страны. Россия уже давно поделена, только вместо своих рабов используют местных индейцев, а вместо полицаев омон. Что за бред с передовыми технологиями? Автор опять переборщил. Врядли, кто-то будет что-то давать на халяву. Я веду к тому, что всё намного сложнее. Что же касается журналистики - советую почитать книгу "В помощь начинающему журналисту" Правда, 1965, Д. Бекасов и др. Сразу увидете недочёты статьи господина Фельгенгауэра.
свобода или смерть
Ответ
#15
(11-17-2010, 05:21 PM)Четник link Написал: ПАВЕЛ ФЕЛЬГЕНГАУЭР - человек не глупый, но видно, что смотрит на проблему однобоко: только как независимый военный обозреватель.

Вот оценка этого неглупого независимого военного обозревателя:

Сравнение прогнозов П. Фельгенгауэра с действительностью в конфликте с Грузией.

Из одного из комментариев к статье:
Наглядно показано чего стоят "анализы" гражданина П.Ф. - ничего не стоят. Гражданин Фельгенгауэр не умеет анализировать (не обучен-с), но умеет лить помои на Россию, отрабатывая денежки своих забугорных хозяев.
Одна смерть за Идею - гораздо меньший подвиг, чем ежедневная победа над своей ленью и упорный долгий труд ей во благо.
Ответ
#16
Цитата:Вот оценка этого неглупого независимого военного обозревателя
Анин
Я не военный и поэтому плохо разбираюсь в статьях военных обозревателей. У этого человека я увидел ошибку в другой области о чём и написал. Поэтому он мне и показался "неглупым" человеком. Но если он дурак и в армейских вопросах и это вполне доказано, то я не буду спорить. -)-
свобода или смерть
Ответ
#17
(11-17-2010, 05:56 PM)Анин link Написал:
но умеет лить помои на Россию, отрабатывая денежки своих забугорных хозяев.
Это главное, потому что может он и супер умный военный специалист, но за деньги готов выглядеть полным идиотом.

Четник, я не в укор вам постил, а просто слышал про этого кадра и поделился.
Одна смерть за Идею - гораздо меньший подвиг, чем ежедневная победа над своей ленью и упорный долгий труд ей во благо.
Ответ
#18
(11-17-2010, 05:21 PM)Четник link Написал: Miron
Автор опять переборщил. Врядли, кто-то будет что-то давать на халяву. Я веду к тому, что всё намного сложнее. Что же касается журналистики - советую почитать книгу "В помощь начинающему журналисту" Правда, 1965, Д. Бекасов и др. Сразу увидете недочёты статьи господина Фельгенгауэра.

Я полностью согласен и с т. Аниным и с т. Четником по поводу личности  либерального урода Фельгенгауэра. Именно поэтому и не стал помещать целиком его статью (там очень много загонов и вирусов) здесь и упоминать его как автора.

Выдержки же из  статьи  я поместил исключительно из-за того, что там дается информация о том, что кремляди вовсе и не против отдать часть наших территорий. Все, что сейчас официально заявляется МИД (де, ничего не отдадим..) - только для внутреннего потребления. На самом деле,  давно ведутся переговоры и просто не могут сторговаться с Японией. А значит,  вопрос мирного договора и передачи островов - дело времени. Еще немного - и территория будет потеряна.

Наверное, мне надо было сказу прокомментировать свою мысль  - буду иметь ввиду на будущее.

Ответ
#19
Цитата:что кремляди вовсе и не против отдать часть наших территорий.
Что говорить - нами правят отмороженые придурки. Можно не брать подарки КНР, США, КНДР, Казахстану и мн. др. Возьмите карту СССР и сравните с РФ, то поймёте, что Курилы это так - ненужное, Кемска волость (забирайте нам не надо). Что говорить о нефте, когда отдали Баку, о рыбе, когда нет Риги, о металле, когда на Домбассе апельсиники, о заповеднике, когда Беловежская Пуща у Батьки, о малых близких народах, когда в Оше гибли люди.
Лучше продолжим дальше разбирать Японию.

У Японии начался территориальный зуд. Вслед за Россией и Китаем она предъявила территориальные претензии Южной Корее. Между Токио и Сеулом назревает политическуий конфликт. Похоже, что через учебники японцы закладывают основу войн будущего.
Претензии Японии на острова Токто, которые Южная Корея считает своей исконной территорией, поссорили Токио и Сеул. Это гряда общей площадью 23 га, состоящая из двух небольших островков и нескольких десятков рифов и скал. Вслед за победой в Русско-японской войне 1904–1905 годов Токио включил их в состав своей территории. После Второй мировой войны контроль над островами перешел в руки властей Южной Кореи. Они держат на Токто пост морской полиции и маяк, населения на островах нет.
Изданный в Японии учебник дополняет новую образовательную директиву Японии в области общественных наук, принятую в прошлом году для неполной средней школы. Запланировано, что в общегосударственном масштабе издатели учебников и преподаватели начнут руководствоваться принципами директивы с 2012 года.
Пособие затрагивает также территориальные проблемы между Японией и ее другими соседями – Китаем и Россией. Так, против его подготовки еще в конце марта протестовал МИД КНР. Ответственный представитель департамента Азии МИД КНР на встрече с посланником посольства Японии в Китае выразил решительный протест в связи с тем, что в учебном пособии затрагивается вопрос «китайских островов Дяоюйдао».
Эти спорные острова по-японски называются Сенкаку и контролируются Японией. Такой шаг правительства Японии, по словам китайского дипломата, является «открытым нарушением территориального суверенитета Китая». Он заявил, что острова Дяоюйдао и прилегающие к ним территории принадлежат Китаю испокон века, чему есть неоспоримые исторические и юридические свидетельства.
16.07.2008
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/...5-japan-0/
Новость устарела, но на душе приятно.

А вот кое-что о японской армии.

Силы самообороны Японии впервые были задействованы в миротворческих операциях ООН в 1991 г. во время операции «Буря в пустыне» в Ираке. В дальнейшем они принимали участие в миротворческих операциях в Камбодже и Палестине, а также в войнах в Афганистане и Ираке. Согласно новым изменениям операции за пределами страны перешли в разряд основных задач сил самообороны.
Сухопутные войска (151,8 тыс. человек) – крупнейшие в японской армии. В их состав входят пехота, бронетанковые войска, ракетные части, артиллерия, зенитные ракетные войска, воздушно-десантные войска и т.д. Наращивание ударной мощи сухопутных войск планируется осуществить за счет обновления танкового парка. Это для дибила из мебельного магазина, который сокращает наши танковые силы.
Военно-воздушные силы (45,6 тыс. человек) состоят из частей тактической истребительной авиации, истребительной авиации ПВО, разведывательной, военно-транспортной, специальной авиации, а также зенитных ракетных, радиотехнических войск и войск тылового обеспечения. У них на вооружении истребители F-1, F-15J и F-15DJ (всего 189 самолетов), самолеты-разведчики RF-4E, а также около 400 самолетов и вертолетов вспомогательного назначения.
Военно-морские силы (43,8 тыс. человек) - одни из самых мощных в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На них возлагаются задачи борьбы с силами флота противника, блокада проливных зон Охотского, Японского и Восточно-Китайского морей, проведение морских десантных операций и оказание поддержки сухопутным войскам. ВМС Японии во взаимодействии с США осуществляют контроль над зоной в радиусе 1000 миль от Японских островов.
В составе флота насчитывается более 250 боевых кораблей и вспомогательных судов и катеров, в том числе 17 дизельных подводных лодок, 40 эскадренных миноносцев, 17 фрегатов, восемь десантных кораблей, 30 тральщиков, 114 вспомогательных судов и катеров и т.п.
На протяжении последних 15 лет США помогали Японии построить систему противоракетной обороны. В 1994 г. американская компания «Локхид» и японский концерн «Мицубиси» заключили соглашение о взаимодействии при создании систем заатмосферного перехвата THAAD. Вашингтон поставляет японской стороне зенитно-ракетные комплексы Patriot и эсминцы с противоракетными системами SM-3.
Противоракетные системы Японии – вне сферы американской ПРО. Пентагон помогает японцам в их эксплуатации, но эти системы подчинены Силам самообороны страны. Японцы сами наблюдают за пусками баллистических ракет, наводят противоракеты на цели и осуществлять их поражение.
Действие системы ПРО создает прецедент проведения военной операции за пределами Японии. Во-первых, поражение баллистической ракеты может произойти вне воздушного пространства страны. Во-вторых, для обеспечения такой операции радары ПРО наблюдают за ракетными пусками над территорией других государств. В-третьих, для поиска удобной позиции эсминцы с противоракетами могут выходить в нейтральные воды. Каждый из этих случаев как раз и можно расценить как проведение Японией военной операции за пределами страны.
На протяжении последних двух лет японские политики неоднократно говорили о необходимости «потенциала сдерживания» КНДР. Для достижения этой цели японская элита не исключает создания ядерного оружия.

http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/...1-japan-0/


свобода или смерть
Ответ
#20
(11-18-2010, 10:18 PM)Четник link Написал: Что говорить - нами правят отмороженые придурки.
Боюсь, вы сильно ошибаетесь. Нами правят вполне прилежные гауляйтеры, с очччень неглупыми советниками. Развалить и уничтожить Россию - их цель. И они её выполняют пошагово. Довольно успешно.
Так что, дело тут - не в глупости "власти" а в её сознательной вражеской вредительско диверсионной деятельности...
Где-то так...
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)