Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Труба
#11
Из жизни Трубы.
Россия начала поставки нефти в Китай по трубопроводу
[Изображение: 101620.jpg]

Первый нефтепровод из России в Китай вступил в коммерческую эксплуатацию 1 января. В соответствии с межправительственным соглашением, поставки будут осуществляться по контрактам между «Роснефтью», «Транснефтью» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией в течение 20 лет в объеме 15 млн тонн нефти в год. До последнего времени русская нефть доставлялась в Китай железнодорожными цистернами, передает русская служба ВВС.

Трубопровод проходит от населенного пункта Сковородино через приграничный Мохэ до китайского Дацина и является ответвлением от трубопроводной системы Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО).
Протяженность российского участка составляет 63,58 км, китайского – 960 км.
По другой ветке, сооружение которой еще не закончено, восточносибирская нефть пойдет в танкерный терминал Козьмино для экспорта морем в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Проект стоимостью в $25 млрд был прокредитован Банком развития Китая под гарантии будущих поставок нефти.

В 2009 году Россия стала крупнейшим производителем нефти  =?=в мире, обогнав Саудовскую Аравию. Добыча нефти в России в 2010 году выросла на 2,2 % по сравнению с предыдущим годом и составила рекордные 10,145 млн баррелей в день. В прошлом году Китай сделался крупнейшим потребителем «черного золота», оставив позади Соединенные Штаты.
Источник

Сказать, что  ООО «Трубы-России» - крупнейший  ПРОИЗВОДИТЕЛЬ нефти (газа) равносильно тому, что  сказать – Серенький козлик, стал крупнейшим (в эту осень) производителем  огородной  капусты (после смерти бабушки).  И то – капуста возобновляема , а нефть – безвозвратна.  На самом деле,  нефть тупо (и по-козлиному хищнически) воруется у будущих поколений, обмениваясь на $наки и ништяки  нефтегазовым бизнесменам ворам  и  пиво+зрелища  современным россинцам.
Ответ
#12
На пике ресурсоотсоса.
ЗАО Россия поставила рекорд по добыче нефти

[Изображение: big_609756.jpg]

В ноябре 2010 года Россия поставила собственный рекорд по добыче нефти, производя в среднем по 10,24 миллиона баррелей в день, сообщает в воскресенье агентство Bloomberg. Это наивысший показатель со времен распада СССР в 1991 году.
В среднем за год добыча составила 10,15 миллиона баррелей в день, что на 2,2 процента выше средней добычи в 2009 году. В декабре объемы несколько снизились по сравнению с ноябрем, достигнув 10,18 миллиона баррелей в день. Саудовская Аравия в декабре 2010 года производила 8,25 миллиона баррелей в день, отмечает агентство.

Советский рекорд по добыче нефти был установлен в 1987 году, когда производилось в среднем 11,48 миллиона баррелей в день. Bloomberg не поясняет, учитываются ли в этом объеме месторождения только в пределах РСФСР или же на всей территории Советского Союза.

Производство газа в 2010 году выросло на 12 процентов до 650,3 миллиарда кубометров. При этом поставки "Газпрома" в декабре 2010 года сократились на 1,9 процента по сравнению с декабрем 2009 года.

Источник
Ответ
#13
[Изображение: e117d79ae037.jpg]
Ответ
#14

Роснефть и Exxon будут осваивать шельф Черного моря

Цитата:Крупнейшие нефтяные компания РФ и США - Роснефть и Exxonmobil договорились о совместном освоении шельфа Черного моря, сообщили представители российских властей и американского гиганта.

Ранее о достижении этого соглашения Рейтер сказали источники в нефтяной отрасли.

В четверг в Давосе о совместном проекте с Роснефтью на Черном море заявил глава Exxonmobil Рекс Тиллерсон. Он сказал, что компании будут разрабатывать Туапсинский прогиб с потенциальными запасами около 1 миллиарда нефтяного эквивалента.

"Инвестиционный климат улучшается, нам даже удалось убедить в этом Exxonmobil", - сказал, в свою очередь, на брифинге в Давосе вице-премьер РФ Игорь Сечин, отвечающий в правительстве за нефтегазовый сектор.

Прошлым летом Роснефть подписала соглашение о совместном освоении Западно-Черноморского участка с американской Chevron.

Источник

[Изображение: d9005f40d3651337d0024185e62_prev.jpg]

Черное море доживает последние спокойные дни. С одной сторон его добивает олимпийская стройка, с другой взялись жадные нефтедобытчики, которые выбрали логотипом своей компании менору, как символ своего национального самосознания в борьбе за российские недра.

Не будет ни рыбы, ни рыбалки, ни купания в море, потому, что будет царить нефтедобыча, вампиры будут качать черное золото. В советские времена все эти месторождения на Черноморском побережье в районе Туапсе, а так же скважины в Абхазии были разведаны и закрыты — у коммунистов хватило мозгов не гадить в единственном доступном месте отдыха всего СССР.

В современный период истории РФ такой расклад стал неинтересен. Отдыхают в Египте и Турции. А там где живут — будут гадить. Как идет олимпийская стройка — мы видим и знаем. Как будет добываться нефть — мы знаем, есть пример — авария в Мексиканском заливе. То, во что может превратится окружающая среда — берега и реки хорошо проиллюстрировала прошлогодняя катастрофа в Венгрии Только тут может быть не ядовитый шлам, а нефть.

Что еще готовят нам всемирные «подсвечники», носители наноидей, мирного атома, нефтянных заливов и холерных вибрионов жадности?

[Изображение: f472241c077d25c9a6861916910_prev.jpg]

В пресс-службе российского представительства Exxon сообщили Агентству нефтяной информации (АНИ), что доля американской компании в СП по разработке Туапсинского прогиба составит 33,3%, а „Роснефти“ — соответственно, 66,7%. На период геологоразведки, финансирование работ будет осуществлять Exxon Mobil.

Детальное соглашение по данному проекту будет подписано, как ожидается, до конца текущего года.

По словам гендиректора Exxon Рекса Тиллерсона, Exxon Mobil может инвестировать около $1 млрд в проект освоения Туапсинского прогиба.

Кроме того, как отмечено в сообщении российской компании, в рамках соглашения „Роснефть“ и ExxonMobil изучат возможности по расширению сотрудничества в черноморском энергетическом секторе. Речь идет о дополнительных проектах в области геологоразведки и добычи, поставках сырья на Туапсинский НПЗ „Роснефти“ и другие рынки черноморского региона, развитии региональной транспортной инфраструктуры. Стороны также намерены вести совместные научные исследования, направленные на создание передовых шельфовых глубоководных технологий.

»Повышается качество сотрудничества российских компаний с одной из крупнейших нефтяных компаний", — отметил в ходе церемонии вице-премьер РФ, председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин.

Как заметил в свою очередь президент Exxon Mobil Нил Даффин, «мы будем работать в глубоководном секторе Черного моря». «Здесь огромный потенциал в том, что касается углеводородов, и я уверен, что „Роснефть“ и Exxon Mobil будут продолжать иметь такой же успех, который они достигли на „Сахалине 1“ и будут продолжать иметь дух сотрудничества и партнерства и развивать его в Черном море», — сказал он.

Летом «Роснефть» и другая американская компания — Chevron — подписали соглашения о разработке Западно-Черноморской площади (Вал Шатского), расположенной по соседству с Туапсинским прогибом.

http://img15.nnm.ru/8/9/8/b/9/f472241c07...0_prev.jpg
Ответ
#15
Газенваген для России
[Изображение: gas-480x350.jpg]

Сближение России и ЕС, о котором так много говорят политики, иногда выглядит весьма странно. Сближается только Россия, делая шаги и предпринимая усилия, а ЕС решает свои проблемы. В том числе, решает их и за наш счёт. И в этом деле у них есть надежный союзник – Газпром.

4 февраля Саммит ЕС в Брюсселе принял план действий по обеспечению энергобезопасности Европы. Саммит ЕС «гарантировал своим гражданам электричество и газ «по доступным ценам».

«Цены на энергоресурсы должны оставаться доступными, чтобы европейская экономика сохранила конкурентоспособность», - заявили еврочиновники.

Таким образом,  «европейская цена на газ» становиться неподъемной даже для многих европейцев, что уже вызывает обеспокоенность евроструктур. Однако, Россия, как всегда, движется ровно в противоположном направлении, поставив своей целью ровно обратное: повысить цены, достичь так называемой «европейской цены на газ», самой высокой в мире, но без европейских зарплат. Ответ на вопрос: "почему?" - один: Газпром.

Остановить мельницу Газпрома

Остановите мельницу Газпрома - или она перемелет всю Россию. Ещё недавно все было иначе, и опасность казалась где то далеко. Сегодня - мы на краю пропасти. Половина экономики России завтра может оказаться за чертой рентабельности, если аппетиты мельников из Газпрома не будут решительно урезаны.

Пожалуй, только глава этой корпорации у нас в стране может заявить следующее, в духе: «У вас слишком много денег, отдрайте их нам, и все будет хорошо».- и не получить тухлым помидором по фейсу. Глава же Газпрома может выражаться так даже на высшем государственном уровне.

На прошлогоднем совещании по инновациям у Президента участники одобрительно проглотили фантастическое, на редкость откровенное выступление главы Газпрома Миллера. Миллер сказал примерно вот что: Надо поднять цену на газ до европейского уровня, а то наша промышленность зарабатывают слишком много - и поэтому никаких инноваций ей не нужно. А вот если поднять цену на газ «до мирового уровня»,  – то промышленность тут же займётся инновациями.

А главные инноваторы России, собравшиеся у Медведева , одобрительно слушали и кивали головами.

По существу, Миллером озвучен план окончательной деиндустриализация России. Уже за одно это, за одну попытку такое продвигать следовало бы открыть «дело газовиков-вредителей» - но этот доклад на совещании встретили одобрительно. А вполне конкретные и полезные для страны вещи, о которых пытались докладывать отдельные промышленники – были встречены в штыки: это, дескать, «не инновации».

Зато участники совещания согласно кивали Миллеру, который прямо говорит, что есть отобрать у промышленности деньги и отдать их Газпрому, то промышленность тут же займется инновациями. Промышленность сдохнет, господин Миллер. Просто сдохнет.

«Инновациями» тогда у нас будет заниматься похоронная команда. А господа инноваторы будет стоять и озираться - как же так, незаметно, из Первых Лиц - в Начальники Кладбища. А вокруг – рецепты замечательных инноваций, «отлитые в граните» -   на могильных камнях наших промышленных предприятий.

Обман европейских цен

Обман европейских цен на газ заключается в том, что  это самые высокие цены в мире, существующие на крупных локальных рынках. Обратите внимание, что Миллер стремится именно к ценам европейским, а не к, скажем, американским ценам, куда он также с удовольствием поставляет газ - там  газ гораздо дешевле, зачем нам тут американские цены. Если взять цены американского
рынка - то мы сегодня уже на их уровне, и дальнейшее повышение выбросит нашу промышленность с рынка обеих Америк как пробку. Про азиатские рынки мы сейчас вообще не говорим - мы уже давно им проигрываем по структуре себестоимости во всех звеньях, но нам ещё готовят и газовую камеру. Газенваген для России уже готов, и бодро едет к намеченной цели.

Надо понимать, что нынешние, почти запретительные тарифы на подключение к сетям частных лиц (граждан страны) являются не «накладкой» а вполне последовательной политикой Газпрома и его дочек. Это только часть общей стратегической задачи по доведению внутренней цены на газ до европейской. Действительно, зачем Газпрому подключать бедных сельских потребителей, которые заведомо не смогу платить эту европейскую цену за газ уже через несколько лет.   По существу, поставлена задача элитизации потребления газа, в рамках которого к газовым сетям останутся подключены только элитные посёлки и коттеджи, способные платить эту цену, остальное же население будет постепенно выбывать из сети естественным путём, по мере старения и выбытия сетей – они не смогут ни платить эту новую цену на газ, ни тем более, переложить сети по тем сверхвысоким ценам, которые газовики сегодня сознательно диктуют рынку. Разумеется, прилюдно в этом никто не признается, прилюдно все будут врать про «социальную ответственность», и «национальное достояние», но если смотреть не на риторику, а реальные дела – все дело идет именно к тому.

Необходимо сэкономить газ на внутреннем рынке и перепродать его более платежеспособному европейскому потребителю – вот вся суть внутренней экономической политики Газпрома.
И в этом смысле Газпром давно стал серьёзной антинациональной силой, представляющей сегодня не только экономическую , но и прямую политическую опасность для государства. Часто приходится слушать удивление по поводу тому, что одна из главных деструктивных площадок в нашей медиа-сфере, радиостанция «Эхо Москвы» принадлежит «государственному» Газпрому, но почему то – вот странно – постоянно ведет злобную антиправительственную пропаганду. Между тем ничего странного в этом нет. Газпром сегодня ведет свою игру, независимую от государства, которое он давно перерос, топчет и презирает, и лишь использует ресурсы государства в своих целях, когда ему это выгодно. По существу, Газпрому не нужно ни сильное государство ни сильное общество – ведь сильное государство и сильное общество способны поставить этого монстра под контроль. Поэтому антигосударственная пропаганда, и поддержка разрушительных для общества идеологий тоталитарного либерализма, которыми нас обильно потчуют газпромовские СМИ - совершенно не случайны, а напротив, вполне закономерны. Разве можно ожидать от людей, которые очевидным образом собрались нас ограбить – настолько очевидно, что даже не скрывают этого -   что они будут говорить нам правду?


Газпром и инфляция

На сегодня Газпром является одной из главных сил поддерживающих инфляцию в нашей стране. В то время как Президент формулирует задачу как: «Задача на трехлетнюю перспективу - снизить инфляцию до 4-5% в год» - Газпром строит планы «доведения цен на газ до европейского уровня» , что неизбежно как паровоз потянет состав инфляции во всех отраслях - и прежде в сего в энергетике, в металлургии, коммунальном хозяйстве, на транспорте.

Чтобы иметь хоть какой то шанс задавить инфляцию планы всех естественных монополий (электроэнергия, газ, тепло, ЖД перевозки, коммунальные услуги, общественный транспорт, связь) должны быть сориентированы на эти цифры.

Что же происходит на самом дел? В этом году цены на воду вырастут 15-16 процентов, на теплоснабжение и на электричество - 15 процентов. Почему это результат именно политики Газпрома? Да потому что он главный лоббист повышения цен - у коммунальщиков нет политического ресурса для этого, вся эта телега инфляции в естественных монополиях (энергетика, транспорт, коммунальное хозяйство)замыкается именно на газ.

Может быть, Газпром бедствует? Нет. Чистая прибыль ОАО "Газпром" в 2009г. достигла 793 млрд рублей - около 26 миллиардов долларов. И это не считая прибылей всех и всяческих дочек, внучек и других любимых газовых детишек. А как их любит Газпром, по каким ценам отпускает им газ, и по каким они его перепродают и сколько наваривают – в общем, хорошо известно.

«Рост цен на газ для российских потребителей неизбежен, -   заявляют в Правительстве - газовая цена должна быть одинаковой для всех, как внутри страны, так и за ее пределами». Внутренние цены смогут достичь уровня внешних к 2012 году. «Это требование ВТО» – строго вторят им дворковичи в Администрации Президента. Последний релиз Газпрома (ноябрь 2010 г.) относит этот срок на 2014 год. Но это лишь торг о том, когда умрёт наша промышленность - годом раньше или годом позже. Вкупе с вступлением в ВТО, которое уничтожит таможенную защиту нашего внутреннего рынка уже запланированное   уравнивание газовых цен с европейскими, с самыми высокими в мире ценами, создаст надежные условия для уничтожения большей части нашей обрабатывающей промышленности – а ровно вслед за этим неизбежно   встанет вопрос и об уничтожении нашего избыточного населения, которое одна труба, без промышленности, прокормить, разумеется, не сможет.

В то же время рост цен для промышленных потребителей ещё выше чем для населения: В период по 2012 год внутренние цены на газ в России будут расти на 18% в год, а цены на электричество будут расти на 16% в год – эти данные привел директор департамента Минэкономразвития РФ Олег Плужников.

И никакого волнения по этому поводу. Слова «конкурентоспособность национальной промышленности» заместителю Минэкономразвития видимо, совершенно незнакомы.   То, что это уже больше чем в США - министра тоже не волнует. Однако это ещё не вся правда. Средний тариф по промышленности США включает в себя северные и удалённые районы, а вот отдельно взятые данные по тарифу «промышленного сердца Америки» для своих промышленных предприятий: Центральный Северо-Запад - 6,6 центов/квт, Северо-Восток - 5,67 центов/квт, а штат Миссури - 5,32 центов/квт … То есть гораздо ниже, чем в России. Очень странно, но ВТО этим совершенно не обеспокоен. В отличие от русского газа.

http://www.rus-obr.ru/discuss/9535
Ответ
#16
Будни рыночного выжирания
Русал вложит в модернизацию своих захваченных в ходе антисоветской революции алюминиевых предприятий $700 млн
[Изображение: 150175894.jpg]

Инвестиции объединенной компании "Русал" в модернизацию своих алюминиевых предприятий в Сибири до 2015 года составят 700 миллионов долларов, сообщил журналистам глава компании Олег Дерипаска.

По его словам, в настоящее время компания находится в финальной стадии переговоров по привлечению финансирования для реализации проекта в Тайшете (Иркутская область).
ОК "Русал" ведет в Тайшете строительство нового алюминиевого завода мощностью 750 тысяч тонн алюминия в год.
Кроме того, по словам Дерипаски, в ближайшее время компания объявит о программе развития энергетики мощностью до 2 ГВт. Часть мощностей связана с проектом Богучанской ГЭС, часть - с развитием собственной генерации.

"Русал" и "РусГидро" достраивают Богучанскую ГЭС в рамках совместной реализации проекта по созданию Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО), который также предусматривает строительство алюминиевого завода производительностью 600 тысяч тонн в год. Первые три агрегата Богучанской ГЭС планируется запустить в апреле 2012 года.

На долю ОК "Русал" приходится около 10% мирового производства алюминия и извлечения 10% глинозема. Компания присутствует в 19 странах мира и реализует свою продукцию преимущественно на рынках Европы, Северной Америки, Юго-Восточной Азии, в Японии, Китае и Корее.
Источник

А быдло верит – Россия существует , как  независимая страна, защищающая свои  Курилы от японских посягательств.
Ответ
#17
Как РФ отдает БЕСПЛАТНО нефть в США
[Изображение: 475286cb11ae.jpg]
Ответ
#18
Ресурсы Народа России на службе у кого?

Обмен акциями ВР и "Роснефти" может привести к конфликту акционеров

Российско-британское ТНК-ВР считает, что обмен акциями между ВР и "Роснефтью" приведет к конфликту акционеров в самой ТНК-ВР, говорится в сообщении российско-британской компании.

По информации ТНК-ВР, в субботу на заседании совета директоров российско-британской компании ВР предложила исключить обмен акциями из предложения менеджмента ТНК-ВР, которая предполагала, что ТНК ВР полностью заменит ВР в сделке с "Роснефтью". "Роснефть" и ВР 14 января договорились о создании стратегического альянса, который предусматривал обмен акциями между компаниями и совместную разработку Арктического шельфа.

Накануне ВР заявила, что сделала ТНК-ВР предложение, которое позволило бы компании начать предварительные переговоры с "Роснефтью", но оно было отклонено российскими акционерами ТНК ВР - консорциумом ААР.

"Предложение директоров ВР предполагало исключение обмена акциями с "Роснефтью" и с предложением менеджмента. Большинство членов совета директоров, включая двух независимых, отклонили это предложение, так как оно нанесло бы ущерб интересам ТНК-ВР", - говорится в сообщении.

ТНК-ВР считает, что устранение обмена акциями привело бы к ослаблению переговорных позиций ТНК-ВР и сделало бы невозможным равноправное соглашение с "Роснефтью". Исключение этого процесса также позволило бы ВР самостоятельно провести обмен акциями с "Роснефтью", таким образом, образовав союз между ВР и одним из основных конкурентов ТНК-ВР.

"Если ВР станет крупнейшим частным акционером одного из основных конкурентов ТНК-ВР, это неизбежно приведет к конфликту интересов и новым сложностям в отношениях между акционерами ТНК-ВР", - говорится в сообщении.

ТНК-ВР была создана в 2003 году. Ее добывающие активы расположены в Западной и Восточной Сибири, а также Волго-Уральском регионе. ТНК-BP принадлежат НПЗ в России и на Украине и розничная сеть из 1,4 тысячи АЗС. ТНК-ВР также владеет около 50% российской нефтегазовой компании "Славнефть". На долю ТНК-ВР приходится около 16% добычи нефти в России (включая долю в "Славнефти"). Совокупные доказанные запасы компании по методике комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) без учета срока действия лицензии составили 8,794 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента по состоянию на 31 декабря 2010 года.

Чистая прибыль ТНК-ВР по US GAAP в 2010 году выросла на 17% - до 5,8 миллиарда долларов. В 2011 году ТНК-ВР планирует увеличить добычу на 1,3% - до 715 миллионов баррелей нефтяного эквивалента, а органические капвложения (не включают возможные покупки активов) - на 15%, до 4,6 миллиарда долларов. По 50% ТНК-ВР принадлежит британской BP и российскому консорциуму AAR (25% - "Альфа-групп" Михаила Фридмана, по 12,5% - "Ренове" Виктора Вексельберга и Access Industries Леонарда Блаватника).

Источник

===

А чё тут комментировать...
Ответ
#19
Даешь энергобезопасность Европы !
В строительство "Южного потока" вложилась немецкая корпорация.
[Изображение: m_322117.jpg]

Состав участников проекта строительства газопровода "Южный поток", предполагающего экспорт российского газа через Черное море в Европу, расширится за счет вхождения немецкой компании Wintershall (газовое подразделение концерна BASF) и снижения доля итальянской Eni, которая вместе с "Газпромом" выступила инициатором этого проекта, но в последнее время не особо активно его поддерживала.

В понедельник вечером в Ново-Oгарево в присутствии премьер-министра РФ Владимира Путина глава "Газпрома" Алексей Миллер и председатель правления BASF SE Юрген Хамбрехт подписали меморандум о взаимопонимании, предусматривающий присоединение Wintershall Holding с долей 15% к реализации морского участка проекта. Wintershall уже участвует в проекте строительства другого газопровода - "Северный поток", поставки по которому должны начаться осенью этого года.

Таким образом, с учетом достигнутой прошлым летом договоренности о вхождении в проект французской EdF с долей 10% за счет снижения доли Eni, после вхождения Wintershall участие итальянской компании в проекте сократится до 25%.
При этом Миллер не исключает возможности появления и новых участников, помимо BASF и EdF. "Если появятся желающие, то акционеры (проекта) рассмотрят такую возможность, но доля "Газпрома" будет оставаться в размере 50%", - сказал он.
Источник

Просто бизнес – лишние игроки , а уж тем более быдло-аборигены  ни к чему ( – пиво, наркота, футбол, рыночное «образование»  и никакой  инфо-гигиены)
Ответ
#20
«СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА»: ИСТОЧНИК ПРОЦВЕТАНИЯ ИЛИ ПОМЕХА РАЗВИТИЮ?
Журнал "Металлы Евразии" (№2, 2011)
Текст с  сайта МГРИ-РГГРУ им. Серго Орджоникидзе http://www.msgpa.ru/index.php?ELEMENT_ID1=587

Евгений Александрович Козловский

Вице-президент РАЕН, член Высшего горного Совета России, почетный президент Ассоциации геологических организаций, доктор технических наук, профессор, руководитель аппарата Советников МГРИ-РГГРУ им. Серго Орджоникидзе, министр геологии СССР
Игра на авторитете Советской науки


Проблемы, с которыми сталкивается сегодня российская геология, могут завтра стать серьезным тормозом для развития не только горной промышленности, но и всей экономики страны. Порой забывают, что именно минерально-сырьевая база, прираставшая на протяжении десятилетий крупными открытиями газа и нефти, угля, металлических руд, других полезных ископаемых, дала возможность России выжить в 90-е годы и стабильно существовать в 2000-е. Однако сам принцип воспроизводства был нарушен, о чем свидетельствуют падающие показатели по величине и качеству запасов многих видов сырья. Можно ли переломить ситуацию и что необходимо сделать для восстановления нормальной работы геологических организаций? Мы обратились с этим вопросом к видному деятелю советского периода, министру геологии СССР в 1975-1989 годах, под руководством которого отечественная геология была одной из самых мощных в мире.

Установка - в РФ-зоне есть независимая экономика, российская геология и вообще мы стабильно существуем.

Евгений Александрович, прошло почти 20 лет существования новой [b]рыночного ига в  России, которая освободилась от необходимости тратить средства на поддержку входивших в состав СССР «дотационных республик», резко снизила затраты на оборону и при этом стала мировым лидером по добыче и экспорту углеводородов, реализуя их по рекордно высоким ценам. Казалось бы, в такой стране все должны жить обеспеченно, но, как свидетельствует статистика, по уровню жизни мы занимает лишь 67-е место в мире. Получается, что сырьевое богатство вовсе не служит источником процветания. Правы ли те, кто настаивает на преодолении нашей «сырьевой специализации» как обязательном условии нормального развития?
[/b]

Казалось бы старый жидовкий миф о россиянцах, обжираемых чурками, но как настойчиво внедряется в РФовское сознание.

- Наблюдая за ходом наших антироссийских реформ, немецкие журналисты в беседе с Д.А. Медведевым как-то заметили, что модернизация российской экономики не очень продвинулась за последние годы. В ответ Президент РФ сказал буквально следующие: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже лет 40 назад. Чтобы это изменилось, требуется достаточно длительное время».
А че еще могут сказать мародеры, развалившие Единый Народнохозяйственный Комплекс СССР и присвоившие его ТЭК-остатки ?

Давайте разберемся. Сырьевая зависимость Советского Союза 40 лет назад (в 1970 г.) выражалась лишь в том, что рост его экономики тогда напрямую зависел от сырьевых ресурсов, необходимых в первую очередь для внутреннего производства. Но в структуре экспорта доля топливно-энергетических товаров составляла только 15,7 %, тогда как машин и оборудования - 21,5 %, продовольствия и сельскохозяйственного сырья - 8,4 %. В структуре российского экспорта в 2009 году топливно-энергетические товары составляли 69,1 %, машины и оборудование (в основном военного назначения) - 6 %, продовольствие и сельскохозяйственное сырье - 3,4 %.

Экспорт топливно-энергетических товаров СССР в ценах 1970 года составил 1,92 млрд долл., или 8 долл. на душу населения. В 2008 году экспорт топливно-энергетических товаров достиг 317,4 млрд долл., что соответствует 2237 долл. на душу населения. Таким образом, зависимость страны по этой статье экспорта выросла в 280 раз! Произошло это потому, что подавляющая часть унаследованного от СССР производственного потенциала (многопрофильный машиностроительный комплекс, электроника, химическая отрасль, лесопереработка, легкая промышленность, сельское хозяйство и т.д.), не получив должного развития, постепенно деградировала, и тем, кто руководит страной, пришлось усиленно эксплуатировать сохранившийся в жизнеспособном состоянии сырьевой сектор. За счет него, главным образом, и заделывались многочисленные бреши в бюджете, банковско-кредитной системе, социальной сфере.
Вроде никто и не виноват в развале Сов-хозяйства, а наоборот "хотели как лучше". Хотя суть победы над СССР - захват его ТЭКа, для  наживы и энерго-обеспечения Запада. Все "обременения" и связи ТЭКа с другими частями хозяйства были разорваны для наиболее эффективной перепродажи ресурсов - потому и "ненужная часть" - наука, промышленность, образование, культура, ЖКХ, оборона  и были удушены.

Российские недра расплатились за такую политику более чем щедро. С 2000 по 2010 год из нашей страны вывезено 1 трлн 917,8 млрд м3 природного газа, 2 млрд 236,8 млн т сырой нефти и 917 млн т нефтепродуктов. Все это богатство, принадлежащее по Конституции всему народу, потянуло на 1 трлн 390 млрд 642 млн долл. Это - без учета серых схем, позволяющих нефтеэкспортерам существенно занижать реальные доходы, и без учета других минерально-сырьевых и природных ресурсов.

Отсюда вывод: минерально-сырьевой комплекс спас от коллапса, который нависал над Россией все эти годы так называемой стабильности.
Вывод- минерально-сырьевой комплекс был захвачен ворами и мародерами  и в лоханку его бывшим хозяевам отстегивали ровно столько, что бы эффективно, планомерно и без бунтов проводить ИП-войну, уже приведшую к духовному предательству и деградации. Проще - к превращению  Народа в духовную чернь, которая при угасании Систем Родины, радуется возможности потреблядствовать и спиваться.


Я, естественно, не разделяю бытующего во властных структурах и распространенного среди значительной части российского общества мнения, будто вся наша беда в том, что у нас сырьевая экономика. Убежден, это - наше великое преимущество, дар свыше! А вот то, что богатейший, уникальный по мировым меркам, ресурсный потенциал не удается использовать для технологического прорыва и выхода, как теперь говорят, «на инновационную траекторию развития» - здесь вина тех, кто взял на себя управление уничтожение столь сложной экономикой как российская и оказался неподготовленным к выполнению этой ответственной миссии.

Мол -они не строго подобранная "ликвидационная зондер-команда иудо-запада", а просто не подготовлены к этой миссии Подъема России!

Поскольку правительственные чиновники, судя по их высказываниям, не представляют последствий создавшейся ситуации, я бы хотел шире поставить вопрос, особо выделив существующие угрозы национальной безопасности России. С одной стороны, налицо гипертрофированное развитие экспорта топливно-энергетических ресурсов и ускоренный вывоз стратегических видов сырья. С другой стороны - экспансия на внутренний рынок России зарубежного оборудования (в том числе и рядового), повседневных товаров и услуг, за которые приходится платить заработанной валютой. Все это ведет к быстрому исчерпанию сравнительно легкодоступных и богатых по минеральному содержанию месторождений полезных ископаемых. Ответов на эти вызовы пока нет, и даже подходы не просматриваются.


Что представляет собой минерально-сырьевой комплекс страны сегодня?


- Россия унаследовала от СССР положение самой обеспеченной минерально-сырьевыми ресурсами страны. Наша  -)-  доля в мировых запасах нефти составляет 13 %, газа - 32 %, угля - 23 %, железных руд 28 %, свинца, цинка, кобальта, никеля - от 10 до 36 % и т.д. Валовая ценность разведанных и предварительно оцененных запасов составляет 28,5 трлн долл., оценка прогнозных ресурсов приближается к 140 трлн долл., причем более двух третей из них приходится на топливно-энергетические ресурсы. Ежегодно из российских недр извлекаются полезные ископаемые на сумму около 150 млрд долл., их экспорт обеспечивает более 80 % валютных поступлений в страну. Безусловно, в последнее десятилетие влияние России на состояние мировых рынков углеводородного сырья и металлов заметно усилилось, однако произошло это в связи с резким снижением внутреннего потребления, что можно оценить скорее как отрицательный момент.
А я думал "отрицательный момент" скорее в том, когда группа жуликов-бандитов обменивает отобранное русское сырье на фантики партнеров , имея за это дворцы, $чета, острова, статус и другие варенья и печенья.

В минерально-сырьевом комплексе России сосредоточено около 40 % фондов промышленных предприятий. На его долю приходится 13 % балансовой стоимости основных фондов, не менее 33 % ВВП и более 70 % объема экспорта страны. Такие виды полезных ископаемых, как нефть, газ, уголь, железные руды, медь, никель, золото, платиноиды, алмазы, апатиты, калийные соли, асбест обладают прочной и достаточно освоенной минерально-сырьевой базой и развитыми горнодобывающими и перерабатывающими мощностями. Менее заметную роль Россия играет в мировом производстве марганцевого и хромового сырья, свинца, вольфрамовых и молибденовых концентратов.

Как видим, минерально-сырьевой комплекс продолжает сохранять фундаментальное значение для росСИОНской экономики, помогая ей держаться на плаву. Однако сегодняшнее состояние самого МСК можно оценить как критическое. Здесь накопилось немало проблем как в организационном, технологическом, так и в законотворческом планах.


Разве мало проблем было в советское время?


- Все имеет свою точку отсчета. По данным академика В.И. Вернадского (1915 г.), к началу XX века в Европе использовали 61 элемент Периодической системы Менделеева, а в России - только 31, из них всего по 17 были известны месторождения с разведанными или предварительно оцененными запасами. Но в трудные и голодные 20-е годы десятки геологических экспедиций приступили к разведке недр. Были открыты сотни месторождений полезных ископаемых, имевших стратегическое значение для бурно развивавшейся промышленности. Благодаря достижениям советской геологии всего за 12 лет - в течение трех первых неполных предвоенных пятилеток (1929-1940 гг.) - добыча угля в стране увеличилась в 4,7 раза; нефти - в 2,7 раза,- природного газа - более чем в 10 раз; железной руды в 5 раз; марганцевой руды - в 3,7 раза и т.д. В основе мощного промышленного взлета, который пережила страна в этот период, лежала хорошо продуманная стратегия опережающего исследования недр, создания научных заделов и открытий.

После войны геологическим исследованиям уделялось еще большее внимание. В 1946 году Комитет по геологии при СНК СССР был преобразован в Министерство геологии СССР - первое в мире министерство геологии. Была создана мощная система исследования недр и обеспечения прироста запасов. Она включала 50 НИИ, 60 научно-производственных (в том числе территориальных) организаций, 30 заводов по выпуску геофизического, бурового и др. оборудования. На геологию работало свыше 700 тыс. специалистов.

В 70-80-е годы были реализованы крупные по мировым масштабам общегеологические и сырьевые проекты: глубокое и сверхглубокое континентальное бурение, создание геотраверсов, масштабное изучение Западно-Сибирской и других нефтегазоносных провинций с выявлением и разведкой крупнейших месторождений углеводородного сырья, а также других полезных ископаемых на всей территории страны. Были развернуты работы по геологическому изучению Арктики, Антарктики и дна Мирового океана. Геологическая служба страны через свои специализированные предприятия проводила работы в более чем 40 странах мира и завоевала высокий международный авторитет. Впервые в мире были начаты комплексные работы по созданию интегрированной системы «космос - воздух - земля - скважина», завершить которые не удалось из-за событий начала 90-х годов. антисоветской революции.

Проблемы в советской геологии, конечно, были, но это не мешало ей развиваться. И заметьте, мы почти двадцать лет живем за счет ранее созданной минерально-сырьевой базы. Сейчас обстановка значительно хуже. Ранее созданные заделы иссякают, а новые не создаются.


Что же мешает нормальному развитию геологической отрасли?


- Министр природных ресурсов Ю.П. Трутнев отмечал, что такие страны, как Австралия, Канада, США, Бразилия вкладывают в разведку 8-10 % от стоимости добытого сырья, а в ЗАО России расходы на разведку составляют лишь 0,2 % от стоимости добычи. При этом министр считает, что в целом дела идут не так уж и плохо: вложения в геологоразведку за 2004-2009 годы возросли в 4 раза, доходы государства от продажи прав на недропользование увеличились в 12 раз, а поступления от налога на добычу полезных ископаемых - в 6 раз. Если верить его словам, за предыдущие годы было обеспечено воспроизводство таких полезных ископаемых как газ, уголь, драгоценные металлы, а по уровню запасов нефти ЗАО Россия в 2010 году вышла на уровень 1999 года. Таким образом, делает вывод министр, «ликвидирован тот разрыв между производством и потреблением, который был создан за 15 лет недовоспроизводства минерально-сырьевой базы».
Было вложено ровно столько, что бы по оптимуму качать ресурсы Врагам России.

Не могу разделить столь оптимистический взгляд. Для огромной, недостаточно изученной территории РФ крайне важно заниматься опережающим, стратегическим исследованием недр. Перспективы открытия новых месторождений в России огромны - это знает весь мир. Но система исследования недр, техническая и технологическая база разрушены. В 1996-2004 годах из 193 предприятий, находившихся в ведении Минприроды РФ, прекратили существование (по разным причинам), перепрофилированы, переданы в собственность субъектов РФ, реорганизованы 82 предприятия. В настоящее время в ведении Роснедр находится всего 22 предприятия и 4 учреждения с численностью около 30 тыс. человек на всю Россию, и они, естественно, неспособны выполнять возложенные на них задачи. К тому же нарушена система кадровой подготовки и, как результат, снизился уровень квалификации кадров.

Среди наиболее серьезных ошибок задач, допущенных выполненных руководством страны в сфере недропользования, я бы особо выделил ликвидацию отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы. При этом новые законодательные и правовые акты не создали благоприятных условий для нормальной работы горнодобывающих предприятий, а также для освоения ранее открытых месторождений. Недавно одобренная президиумом Правительства «Стратегия развития геологической отрасли России до 2030 года» изобилует декларативными положениями при отсутствии конкретных формулировок. Что неудивительно: она готовилась в чиновничьих кабинетах, без учета имеющегося огромного опыта и мнений специалистов-производственников. Впрочем, это тема отдельного разговора.


Можно ли, с учетом перечисленных факторов, спрогнозировать ситуацию в минерально-сырьевой базе и последствия для сырьевых отраслей и экономики в целом?

- Сейчас в России практически исчерпан поисковый задел, являющийся единственной научной основой для последующего наращивания разведанных запасов. Нынешняя долгосрочная государственная программа изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы России не позволяет компенсировать объемы добычи новыми запасами. До 2025 года произойдет серьезное исчерпание разведанных запасов нефти и газа, почти трех четвертей запасов никеля, меди, молибдена. Резко снизятся запасы свинца и цинка, алмазов, золота и серебра. Обострятся проблемы в сырьевой базе железных руд (-11 %), вольфрама (-13 %), циркония (-20 %), а также олова, бокситов, тантала, ниобия и других видов полезных ископаемых.

В долгосрочной перспективе максимальное восполнение выбывающих запасов не превысит 70 % от сегодняшнего уровня.

К сожалению, в современной России трудно сколько-нибудь обстоятельно спрогнозировать развитие экономики, особенно в территориальном разрезе, не разобравшись с тем, каким потенциалом недр мы будем располагать. А разве можно это сделать при сложившейся динамике в разведочном бурении, к примеру, на нефть? Сравните: в 1975 году оно составляло 7,3 млн м, а в 2005 году лишь 0,9 млн м. При этом учтем, что добыча фонтанным способом в 1975 году составляла 51,9 %, а в 2005 только 6,2 %. Отсюда вывод: при таких темпах работ ожидать новых открытий не приходится.

Если снижение объемов ГГР будет продолжаться и дальше, это приведет к самым серьезным последствиям для России.


А как вы оцениваете использование имеющейся сырьевой базы?


- Если бы экспортируемое сырье перерабатывалось с той же глубиной, как, допустим, в США, то экономика России по объему сегодня могла бы стать второй в мире. Но пока сложившаяся у нас экономическая система, в том числе налогообложение, стимулирует экспорт ресурсов, а не их переработку.

Можно согласиться, что сравнение с американской экономикой не вполне корректно. Но тогда возьмем другой, более понятный пример. В 1990 году мощности по пиролизу газового сырья в Саудовской Аравии и России были примерно одинаковы: 2,3-2 млн т. К 2006 году переработка в Саудовской Аравии увеличилась более чем в 3 раза и составила 7,8 млн т против все тех 2,2 млн т в России. В 2012 году, с учетом реализуемых проектов, разрыв уже будет шестикратным: 17,5 млн т против 3,1 млн т. Таков результат, с одной стороны, продуманной структурной политики, грамотного управления и рационального использования углеводородного сырья в Саудовской Аравии, а с другой стороны - бездумной продуманной  погони за быстрой прибылью в ЗАО России, которая гордится своим лидерством в экспорте нефти и газа.

Действующие у нас законы чрезвычайно либеральны по отношению к нефтедобывающим компаниям. Позволяя извлекать сверхприбыли, они не обязывают вкладывать деньги в современные методы добычи. И эти деньги благополучно вывозятся из России вслед за нефтью. По этой причине не удается переломить многолетнюю тенденцию снижения коэффициента извлечения нефти, из-за чего в недрах остались не извлеченными около 15 млрд т ценнейшего сырья, что сопоставимо с суммарной добычей за всю историю нефтяной промышленности России.

Подобные упущенные возможности и доходы имеют место в использовании и других видов природных ископаемых. Так,  ЗАО Россия, будучи главным игроком на рынке палладия (около 60 % мирового экспорта этого металла), вполне могла бы поддерживать выгодный для себя уровень цен. Вместо этого она добивается их обрушения, поскольку экспорт в какой-то момент превышает не только спрос, но и добычу, для чего задействуются государственные резервы, накопленные в советскую эпоху. С какой целью это делается, трудно объяснить, если только в дело не вмешались личные и групповые интересы, поставленные выше интересов государства.

А возьмите урановую промышленность, которая потребляет около 6 тыс. т урана, а производит всего 3,3 тыс. т в год. Пока нас выручают складские запасы урана, созданные в советскую эпоху в объеме 240 тыс. т. Но они быстро истощаются, в том числе благодаря сделке с США, которым мы продаем высокообогащенный оружейный уран для последующей переработки в низкообогащенный и использования на американских АЭС. В то же время и США, и Китай активно пополняют свои стратегические запасы, скупая урановое сырье и месторождения по всему миру, осуществляя масштабные геологоразведочные работы, при этом консервируя или ограничивая добычу урана в пределах своих национальных территорий.


Из всего сказанного напрашивается вывод, что отдельными улучшениями дела не поправишь и необходимы принципиально новые управленческие решения [b]управленцы. Какие именно?[/b]


- Мне представляется, что в управленческом плане мы идем по ложному пути. Нынешние функции министерств - написание всевозможных директив, в том числе в виде нормативных документов, формально не изменились с советских времен. Но тогда эти бумаги несли в себе реальное содержание и, в общем и целом, исполнялись. Сами же министерства представляли собой, по существу, холдинговые компании, которые, управляя подчиненными предприятиями, были полноценными хозяйствующими субъектами и действовали в рамках общего государственного плана. Сошлюсь на мнение выдающегося ученого, нобелевского лауреата Жореса Алферова: создание мощных отраслевых министерств он назвал «крупнейшим изобретением советского периода». А вот сегодняшние министерства, на мой взгляд, - это глубоко эшелонированная бюрократическая система, где постоянно плодятся коррупция и непрофессионализм.

Для эффективного управления экономикой в России необходимо изменить функции многих структур исполнительной власти. Должен быть создан общефедеральный орган индикативного макроэкономического планирования и разработки макроэкономических балансов ресурсов и объемов производства продукции, основанных на научных прогнозах спроса и предложения. А министерства в соответствующих секторах должны заниматься отраслевым планированием и разработкой балансов производства и потребления и организацией их исполнения.
Манипулятивный прием , когда внушается, что виновата не сложившаяся система и ее целевые функции, а просто структура неправильная.


Очевидно, что социально-экономическое развитие, геополитическое положение и роль ЗАО России в мировом сообществе и сейчас, и в перспективе в значительной мере определяются ее минерально-сырьевым потенциалом и стратегией его использования.

Исходя из этого, я выделяю организационные преобразования, как начало восстановления системы исследования недр, и появление органа в правительстве, который бы взял ответственность за кардинальный вопрос государственной экономики - стратегическую минерально-сырьевую обеспеченность страны. Такой орган - условно назовем его «Государственный комитет (Министерство) геологии и недропользования» - должен осуществлять следующие важные функции:
восстановление системы стратегического исследования недр с целью создания перспективного задела обеспечения страны важнейшими видами полезных ископаемых;
научно-аналитическая разработка минерально-сырьевой политики на перспективу 30 и даже 50 лет;

анализ и оценка перспектив потребления, экспорта, импорта минерального сырья и разработка предложений по покрытию дефицита;
разработка предложений по созданию запасов минерального сырья и материалов для обеспечения деятельности государства в особых условиях;
оценка приоритетных интересов государства по минерально-сырьевым ресурсам и материалам в других регионах и странах, выработка политических и экономических предложений для реализации необходимых действий на государственном уровне, исходя из главной задачи - поступления в страну минерального сырья, особенно стратегически важного.

Необходимо отчетливо представлять, что среди угроз национальной безопасности России есть немало таких, которые непосредственно связаны с ситуацией в ее минерально-сырьевом комплексе. В их числе:
гипертрофированное развитие экспорта топливно-энергетических ресурсов и других видов стратегических видов сырья;
исчерпание сравнительно легкодоступных и богатых по минеральному содержанию месторождений полезных ископаемых;
чрезмерная зависимость от импорта зарубежного оборудования, технологий и при этом 15-20-летнее отставание от развитых государств в научно-технических и технологических разработках по важнейшим направлениям (дегазация угольных шахт и утилизация метана в промышленных целях, создание технических и технологических комплексов с дистанционным управлением - горная робототехника, микробиологическое обогащение полезных ископаемых и др.).


Об этих и других предложениях должно быть известно высшему руководству страны. Еще в 2004 году в письме на имя В.В. Путина члены бывшего правительства СССР - Н.К. Байбаков, СВ. Колпаков, М.И Щадов, М.С. Зотов и я - пытались обратить внимание на то критическое состояние, в котором оказался минерально-сырьевой комплекс России. Были и другие обращения на ту же тему. В ответ - тишина!

Вы полагаете, ситуация безнадежна?


- Я геолог и, как представителю этой замечательной профессии, мне свойственен оптимизм ( вот он узкопрофессиональный кретинизм !) . Я вижу, что можно возродить стратегическое исследование недр, и знаю, как это сделать. Думаю, единственное, что мешает сегодня, это непрофессионализм, бациллами которого поражены многие сферы в нашей стране. Эту болезнь надо выжигать каленым железом.
Старая песня для реципиента о непрофессионалах во власти  -)-

И еще давайте задумаемся: какую страну мы строим? Какова ее идеология? Это не абстрактный вопрос. Это вопрос мобилизации людей, средств, ресурсов. И если на него будет дан ответ, то возникает продолжение - наличие экономической стратегии: цель, задачи, приоритеты развития, экономические возможности, результат.
Ну вот, наконец-то коснулся целевой функции РФ-ной политики. и.....

Вполне справедливо считается, что современная экономика и политическая система Запада являются конечным результатом многовекового развития, и нельзя его механически переносить на иную почву. У нас нет возможности и необходимости повторять весь путь, пройденный Западом, тем более что это не сократит разрыв, а, возможно, даже увеличит его. Для России необходима особая «догоняющая» модель общественного развития. Такую модель успешно реализовала в свое время Япония, а вслед за ней Южная Корея и ряд других азиатских стран, включая дружественный Вьетнам. Эта страна начала преобразования в 1991 году, одновременно с известными переменами в России, но с гораздо более низкого уровня. Что в итоге? Вьетнамцы смогли совершить мощный рывок: валовой внутренний продукт за десятилетие (с 2001 по 2010 гг.) вырос в 3,2 раза, создано 8 млн новых рабочих мест, безработица не превышает 4,5 %. Созданы благоприятные условия для предпринимательской деятельности, но государство сохраняет за собой наиболее доходные отрасли (52 % ВВП дает госсектор и 48 % - негосударственный). По-видимому, во Вьетнаме удалось создать и реализовать гораздо более успешную модель экономического роста.

=))  Вот оказывается , главная установка: Будущая РФ - великая рыночная держава. Ура , нам нужно сделаться , как японские/корейские/вьетнамские  биороботы потреблядства ! и тогда нас примут в глобальный Рынок !

Специалисты утверждают, что в XXI веке будет продолжаться интенсивный рост потребления практически всех видов минерального сырья. В течение полувека мировое потребление нефти увеличится в 2-2,2 раза, природного газа - в 3-3,2 раза, железной руды - в 1,4-1,6 раза, алюминия - в 1,5-2 раза, меди - в 1,5-1,7 раза, никеля - в 2,6-2,8 раза, цинка - в 1,2-1,4 раза. В связи с этим объем горно-добычных работ возрастет более чем в пять раз, главным образом за счет разведки и эксплуатации новых месторождений, разведанных в пределах континентальной суши.

Россия просто обязана по-настоящему заняться развитием собственной минерально-сырьевой базы и на этой основе других промышленных отраслей. Иначе мы неминуемо окажемся на задворках мировой истории.

Да здравствует Великая Энерго-Держава !

---------
Грамотная  лохоразводка, но цифры здесь хорошие -пригодятся.
-----------------------------------------
синим-вируски
т/красным -разбор
-----------------------------
Коль кидаешь материал -будь добр САМ отсечь вируски. А для того нужно изучить и сдать ТМ.

Модератор Святкин



Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)