Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Молдавия
#21
Михай Гимпу: «Плохие дороги Молдовы - это наследство советской оккупации…»

[Изображение: s28727575.jpg]

По его словам, "советская оккупация Молдовы" 70-летней давности напрочь лишила страну и её жителей возможности жить хорошо, а её последствия ощущаются и по сей день.

Председатель Либеральной партии, депутат парламента Михай Гимпу считает, что плохие дороги Молдовы - это наследство советской оккупации. Об этом он сообщил во время митинга в память ''жертв советской оккупации''.

"Дорогие молдаване, русские и украинцы! Гагаузы, белорусы и болгары! Вот причина нашей плохой жизни и бедности, вот почему у нас нет хороших дорог, водопровода и канализации. Вот почему у нас нет освещения, школ, садиков и хороших домов для жилья. Причина этому одна - оккупация 1940 года", - заявил Михай Гимпу, добавив, что она "сбила людей с истинного пути построения своей жизни ради своей семьи".

http://ava.md/
Ответ
#22
В Молдавии закрывают сельские школы

В канун нового учебного года в Молдавии закрылись десятки сельских школ. Ученики продолжат обучение в соседних населенных пунктах, а учителя будут вынуждены искать себе новую работу. Точные данные министерство образования пока не называет. Но население обеспокоено тем, что оптимизация проводится необдуманно и породит целую армию безграмотных людей.

Разговоры об оптимизации образования шли в Молдавии давно. Как сообщил в интервью Deutsche Welle бывший вице-премьер молдавского правительства Виктор Степанюк, план укрупнения малокомплектных школ был подготовлен еще в начале 2000 года. Однако до его полномасштабной реализации дело не дошло: слишком непопулярны были эти меры у населения. "Тихой сапой", по выражению Степанюка, в 2009 году было закрыто всего шесть школ.

А через год Молдавия подписала меморандум с МВФ, взяв на себя обязательства провести реформу образования и сократить бюджетные расходы. В рамках совместного проекта министерства образования и Всемирного банка в стране до конца 2013 года планируется закрыть 378 сельских школ с малым количеством учеников. Вместо них будут окружные школы, куда власти обещают возить учеников на автобусах, специально приобретенных для этих целей. По словам главы минобразования Михаила Шляхтицкого, эта реформа, предполагающая, в частности, закрытие ряда сельских школ, поможет повысить качество образования в стране. яяя >ZogL =?=

Где учиться русскоязычным детям?

О том, что в городке Теленешты закрывается единственная русская школа, родители узнали за неделю до начала занятий. Им собщили, что начальные классы должны быть расформированы, а старшеклассникам предложили выбор: ездить в другую школу за 30 километров от дома или перейти в молдавскую гимназию.

"Моя сестра в панике, - рассказывает посетитель одного из молдавских интернет-форумов. - Она не представляет себе, как ежедневно двое ее детей будут ездить так далеко по нашим дорогам, а главное, как они будут добираться назад. А перейти в молдавскую школу тоже невозможно. Ее старший сын - в выпускном классе, он плохо владеет государственным языком, как будет экзамены сдавать?"

Русскоязычные школы закрылись во многих населенных пунктах. Это связано, во-первых, с сокращением числа учеников. Русскоязычных в Молдавии становится все меньше. Во-вторых, многие родители отдают своих детей в гимназии с обучением на молдавском языке. Не от хорошей жизни, как объясняет жительница Кишинева Татьяна Лазарева, мама первоклассницы. По ее мнению, качество обучения в национальных школах хуже, чем в русских, но число последних сокращается год от года. Лазарева боится, что процесс оптимизации в столице, намеченный на следующий год, в первую очередь коснется именно этих учебных заведений.

Педагоги остались без работы

Укрупнение школ и классов влечет за собой сокращение числа учителей. Оппозиция говорит о 5000 педагогов, которые останутся без работы в результате реформы. И хотя глава минобразования Михаил Шляхтицкий уверяет, что все будут трудоустроены, верят ему неохотно. Во всяком случае, 16 учителям, оказавшимся на улице после закрытия школы в Теленештах, никто пока работы не предложил.

Опасаясь народного бунта, местные власти 19 населенных пунктов отказались закрывать школы. Правда, неизвестно, как эти учебные заведения будут выживать. Ведь с 1 сентября общеобразовательные средние школы получают финансирование по числу учеников. В малокомплектных школах этих денег едва хватит на оплату труда учителей.
источник

Конечно, у нас дела не лучше. Но все же так и хочется сказать: вот ведь как страдают люди из-за "проклятого наследства советской оккупации". Не открыла бы  в свое время Советская власть эти сельские школы, не надо было бы сейчас их закрывать... и не было бы предпосылок к "народному бунту".
Ответ
#23
По словам бывшего министра обороны Бориса Гамураря, «трудно себе представить», чтобы премьер-министр не был проинформирован о продаже вооружения Министерством обороны латвийской фирме, вывезенного ливийским самолетом.

«Не может министр (обороны – прим. Ред.) не проинформировать. Письмо о намерении приходит к властям государства, направляется министру, министр выносит заключение о том, что можно и чего нельзя сделать, после этого вновь отсылается в правительство и премьер-министру, и лишь затем начинают работать специализированные комиссии»,- пояснил Гамурарь агентству OMEGA процедуру продажи страной вооружения или боеприпасов.

Экс-министр предположил, что «премьер-министр не был проинформирован о технических деталях», однако выразил уверенность в том, что глава кабинета министров не мог не знать о данной сделке.

В четверг, 17 сентября, премьер-министр Владимир Филат заявил, что узнал о прибытии ливийского самолета, а также о соответствующем грузе из СМИ – во время своего визита в скандинавские страны.

В понедельник, 12 сентября, в 19.38, грузовой самолет Ил-76, следовавший из Ливии, совершил посадку в кишиневском аэропорту. После заправки топливом, самолет вылетел на военный аэродром в Мэркулешты, где, как сообщило Министерство обороны, должен был принять груз военного снаряжения, которым владела Национальная армия страны, приобретенного некой латвийской компанией, зарегистрированной в Риге. После погрузки самолет вылетел из Мэркулешт во второй половине дня, 13 сентября. 14 сентября этот же самолет вернулся за второй частью данной партии товара, поскольку грузоподъемность Ил-76 не позволила вывезти все одним рейсом.

Министерство обороны объяснило, что 60 тонн боеприпасов с вышедшим сроком годности были проданы латвийской фирме, зарегистрированной в Риге, а самолет, которые перевозил груз в неизвестном направлении, принадлежит компании из Армении. МИД Латвии опроверг информацию Министерства обороны Молдовы о том, что это вооружение было продано латвийской фирме. Об этом 14 сентября с.г., в Риге сообщил пресс-секретарь МИД Янис Силис. Также, Главное управление гражданской авиации (ГУГА) Армении сообщило, что информация о принадлежности самолета, вывезшего из Молдовы 60 тонн вооружения, Армении «не соответствует действительности». Как отметила в четверг пресс-секретарь ГУГА Нелли Черчинян, опубликованная в Молдове информация в связи с перевозкой оружия по маршруту Ливия-Молдова армянским авиаперевозчиком не соответствует действительности.

Самолет, проследовавший по маршруту Бенгази-Кишинев, прибыл в Молдову спустя всего три дня, после того как молдавский премьер Владимир Филат встретился в Германии с сепаратистским приднестровским лидером Игорем Смирновым. Помимо официальных переговоров, Филат и Смирнов провели закрытую беседу, предмет которой остался неизвестным.
Ответ
#24
К ХХ-летию независимости Молдовы Вашему вниманию был представлен список молдавских чиновников высшего ранга, присягнувших на верность Румынии и поклявшихся (именно так - поклявшихся) защищать национальные интересы соседнего государства.

Мы посчитали, что граждане Молдовы обладают неотъемлемым правом знать как можно больше о своих правителях, тем более, в условиях, когда Молдовой, вот уже два года руководит уже второй подряд глава государства, не принесший клятвы верности ее (Молдовы) народу. Вот уже два года, как Молдовой руководят политики, не имеющие никаких обязательств по защите суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Молдовы. Ведь, именно так говорится в клятве, которую должен приносить глава государства.

Опубликованный список далеко не полный и основывается на открытых источниках, а органы власти, обслуживающие нашей общество, вполне могли бы опубликовать его в полном объеме. Как видно, в списке «слуг двух господ» много разных людей, вершащих судьбы миллионов граждан НАШЕЙ страны – Молдовы. Объединяет всех их одно – добровольно и осознанно принесенная клятва соблюдать национальные интересы Румынии – дружественного, но все же, ДРУГОГО государства.

И не надо видеть здесь, как этого кому-то хочется, проявления какой-то там румынофобии. Мы, к слову, очень благодарны нашим румынским коллегам, любезно предоставившим нам часть приведенных данных. По правде, если бы не они, то мы даже и не обратили бы внимания на некоторых персонажей. Это ведь, в той же Румынии, трудно себе представить генерального секретаря правительства, столичного градоначальника или, скажем, посла – имеющих подданство соседней Украины или, допустим, Венгрии. Не от того ли, что граждане той же Румынии отчетливо осознают ту грань, за которую, нет, не запрещено, просто не принято переступать?

Подчеркиваем, что публикация этого списка носит исключительно информационный характер, и не преследует цели осуждения чиновников, сделавших свой осознанный выбор, воспользовавшись своим же законным правом.

Искренне даже надеемся, что эти чиновники в равной степени дорожат своим синим/черным/зеленым молдавским паспортом, как и законно полученным румынским. Надеемся также, что те, кто вершит власть от имени молдавского народа, не только законопослушны у нас – в Молдове, но и очень искренни, помня о том, что  верность другой своей родине - «священна».

Право же каждого из нас задуматься и осознать, что они – эти чиновники – всего лишь слуги.

При всей драматичности ситуации, не стоит опускать руки. Не стоит также опускаться на колени, предавая забвению НАШУ Родину – МОЛДОВУ!

Поэтому, несмотря ни на что, поздравляем всех граждан Молдовы с Днем независимости и процитируем содержание статьи первой Конституции НАШЕГО государства:

«Республика Молдова  -  суверенное  и  независимое, единое и неделимое государство.».

Слава Молдове!

___________________________

Список чиновников высшего ранга Молдовы, принесших клятву верности Румынскому государству, согласно ст.19 Конституции Румынии.

«Клянусь быть преданным родине и румынскому народу, защищать права и национальные интересы, соблюдать Конституцию и законы Румынии»:

1.


Владимир Плахотнюк


первый вице-председатель парламента

2.


Дорин Киртоакэ


Ген.примар Кишинева

3.


Михаил Шляхтицкий


министр образования

4.


Михаил Молдовану


вице-премьер-министр

5.


Леонид Бужор


советник премьер-министра по вопросам образования

6.


Ион Лупу


директор агентства «MOLDSILVA» (во время затопления припрутских сел был директором агентства «APELE MOLDOVEI»)

7.


Ана Гуцу


глава делегации парламента Молдовы в ПАСЕ

8.


Владимир Хотиняну


председатель парламентской комиссии, экс-министр здравоохранения

9.


Серафим Урекян


председатель Счетной палаты, экс-первый зам.председателя парламента

10.


Корина Фусу


вице-председатель правящей Либеральной партии, вице-председатель парламентской комиссии по культуре, образованию, СМИ, молодежи и спорту

11.


Александру Тэнасе


судья Конституционного суда

12.


Ион Хадыркэ


глава парламентской фракции правящей Либеральной партии

13.


Виктор Гузун


посол Молдовы в Эстонии

14.


Валериу Гума


секретарь парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам

15.


Марчел Рэдукан


министр регионального развития и строительства

16.


Виктор Бодю


генеральный секретарь правительства

17.


Василий Бумаков


министр сельского хозяйства и пищевой промышленности

18.


Павел Филип


министр информационных технологий и связи

19.


Валериу Мунтяну


секретарь парламентской фракции правящей Либеральной партии

20.


Анджел Агаки


секретарь парламентской фракции правящей Либерально-демократической партии

21.


Кирилл Лучинский


председатель парламентской комиссии по культуре, образованию, СМИ, молодежи и спорту; сын экс-президента Молдовы

22.


Штефан Урыту


зам.председателя Центризбиркома

23.


Виорел Кетрару


генерал, директор Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией

24.


Юрие Реницэ


посол Молдовы в Румынии

«Верность стране является священной». (Ст.54(1) Конституции Румынии).
Ответ
#25
http://omg.md/content.aspx?id=101963&lang=3
Ответ
#26
 

АНОНС: Стали известны спецификации тайно проданной партии вооружения молдавской армии (ФОТО)
1 октября 2011 г. 23:28
Просмотров: 1031


Агентству OMEGA предоставлены спецификации молдавского вооружения, тайно проданного через посредников в Армению.

Среди поставленного вооружения – пусковые установки «ШТУРМ», «ФАГОТ», «МАЛЮТКА», ракеты к ним; ракеты С-8 КОМ, пусковые устройства к ним – Б-8М1; 152мм снаряды и многое другое.

Несмотря на то, что оружие было произведено в 1981 – 1990 гг., одной из основных характеристик этого вооружения является его высокоточность и эффективность.

Согласно информации, которой располагает агентство, основными фигурантами скандальной сделки являются вице-премьер Валерий Лазэр, зам.директора Службы информации и безопасности Валентин Дедю, а также директор Мэркулештского международного аэропорта.
Ответ
#27

Последний миф альянса развенчан окончательно. В Евросоюзе мы не будем
8 октября 2011 г. 14:05


«Ваше время ушло», — примерно так Траян Бэсеску объяснил, почему Молдову в Европе не ждут. Потому что кредит доверия оказался не вечным, реформы — липовыми, затраты — огромными, а усилия — слабыми. Мы ползём в деле евроинтеграции, механически делая какие-то изменения в законодательстве, но всё больше сосредотачиваясь на морально устаревших аспектах. Тем временем конечная остановка этого вялотекущего процесса попросту перестала существовать.

Срок давности

Так о каком же сроке мы говорим? Когда мы придём в Европу? Сколько лет понадобится Кишинёву, чтобы выполнить бесконечное «домашнее задание»? Могу сказать одно: нынешняя власть ответа на этот вопрос не знает. «Я бы не хотел сказать, что мы станем членами Европейского союза в ближайшее время, но 20–30 лет, Бог его знает, сколько потребуется, но нам надо жить сегодня», — сказал Серафим Урекян в прошлом году, покуда ещё был одним из лидеров правящего альянса.

Три десятка лет брал Серафим Урекян, хотя его нынешний партийный босс Владимир Филат обещал подать заявку уже в 2011 году. Мы все понимаем, что заявление о заявке было предвыборной «фишкой» либерал-демократов, разменной монетой в борьбе за симпатии избирателей, но ценой вопроса стала идея, доведённая альянсом чуть ли не до статуса национальной. Сегодня уже очевидно, что речь идёт о лжи в предвыборном буклете зелёного цвета.

«Хотел бы быть пророком, но не обладаю таким качеством. Но давайте всё же попробуем спрогнозировать: думаю, что в период между 10 и 20 годами [Молдова вступит в Евросоюз]», — сказал Мариан Лупу четыре месяца назад.

«Принимая в расчёт достигнутый прогресс, не вижу причин, почему Республика Молдова не может быть рассмотрена как потенциальный кандидат для присоединения к ЕС. Возможно, что мы сможем присоединиться в ближайшие 10 лет», — заявил министр иностранных дел Юрий Лянкэ в декабре 2010 года, когда стало очевидно, что формируется новый либерально-демократический альянс и более нет нужды держаться за обещания. А ведь о десяти годах молдавский министр говорил всего спустя месяц после обещаний своего патрона дать Молдове заявку уже в 2011 году.

Так кому мы должны верить? 10, 20 или 30 лет? Сколько нам ждать, чтобы нам распахнули двери, и распахнут ли их? Подводных камней больше, чем воды, а власти, как заведённые, талдычат об очередных достигнутых успехах, боясь посмотреть правде в глаза.

В Европу через…

Смотрите внимательнее, молдаване, ибо вам вместо Европы дают большую и непонятную карту, как в эту Европу попасть. Неужели можно говорить о серьёзности намерений молдавских властей, которые жалуют президента-униониста Траяна Бэсеску грамотой, о том, что он теперь представляет интересы РМ в Европе? Мы даём право евроинтегрировать нас человеку, который видит Молдову в составе Румынии через 20 лет, о чём говорит открыто.

И. о. президента Гимпу, который из всей евроинтеграции, её балтийского или румынского варианта уяснил лично для себя лишь борьбу с серпом и молотом и разделил в своём президентском аппарате вопросы внешней политики и евроинтеграции. Но разве это нормально? Неужели евроинтеграция не внешняя политика? Неужели у дипломатии Молдовы есть разные интересы в Европе по линии самой внешней политики и линии евроинтеграции? Да, Европу надо строить дома, но почему же тогда за евроинтеграцию Гимпу поставил отвечать румынского профессора и сотрудника спецслужб Дана Дунгачиу? «Объединение с Румынией является путём интеграции в ЕС», — заявил советник Гимпу, не моргнув глазом, и никто даже не посчитал нужным хотя бы осадить его, раз уж возмутиться совесть не позволяет.

Ответная реакция

А что происходит в самой Европе? Где тот кредит доверия, которым бравирует молдавская власть? Как протекал тот двухлетний «медовый месяц», который по заверениям Дирка Шубеля уже закончился, а сделано за всё это время так ничего и не было?

Ещё в начале 2010 года европарламентарий Иржи Машталка заявил, что обеспокоен составом комитета по сотрудничеству с Молдовой, который составлен из одних румын. Румыны по оба берега Прута занимались взаимными комплиментами в Европарламенте, но не продвигали евроинтеграцию. Дошло до того, что Корина Фусу попыталась расписаться за нерумынских членов комитета, выставив и себя в известном свете, да и весь европейски форум.

Не ладится евроинтеграция и в панъевропейском форуме — ассамблее Совета Европы. «Наблюдения за выступлениями наших румынских коллег (в Парламентской ассамблее Совета Европы — прим. ред.) не оставляют сомнения в том, что частью экстремистски ориентированного политического класса Румынии взят курс на аншлюс Молдовы», — говорил российский депутат Сергей Марков, предупреждая, что политика Бухареста не ведёт к евроинтеграции Молдовы.

Далее по отдельным странам картина становится ещё менее привлекательной. В интервью Adevarul министр иностранных дел Австрии Михаэль Шпинделеггер заявил, что не видит скорой евроинтеграции Молдовы. «Республика Молдова не стоит во главе списка кандидатов на присоединение, но — это важно — находится в этом списке. Важно, что Республика Молдова делает работу для сближения с ЕС, имеется в виду адаптация молдавского законодательства с европейским. Важно, что до сегодняшнего дня Молдова была включена в «Восточное партнёрство», которое предоставляет Кишинёву средства и мотивы продолжать движение по европейскому пути», — сказал он.

Позднее федеральный канцлер Австрии Вернер Файманн заявил, что Вена не предложит Молдове специальных условий для вступления в ЕС, так как его страна не имеет каких-либо особых и отличных от остального Евросоюза условий для евроинтеграционного процесса Молдовы.

Премьер-министр Франции Франсуа Фийон считает, что процесс евроинтеграции Республики Молдова не следует ускорять. По его словам, процесс присоединения Республики Молдова к Европейскому союзу должен протекать, естественно, без попыток затянуть или ускорить его. Фийон подчеркнул, что Молдова — «это государство, принадлежащее европейскому пространству через свою культуру, географию и историю», и у него «нет сомнений относительного европейского будущего» нашей страны, уточнив, что у Евросоюза есть пределы расширения.

Премьер-министр Польши Дональд Туск, прибывший вчера с официальным визитом в Кишинёв, затрудняется сказать, когда Молдова сможет присоединиться к Евросоюзу. Об этом он заявил на брифинге с премьером Владимиром Филатом.

Глава польского правительства Дональд Туск сообщил, что Молдова хоть и воспринимается в ЕС как «положительный герой», но назвать, в какие сроки республика присоединится к единой Европе, не смог.

Реклама вместо реформ

Кредит доверия стоило потратить на реформы. Потребовать средств на их масштабное и эффективное проведение. Но Кишинёв не додумался до чего-то более разумного, чем закрывать школы и спорить о цвете ковров в парламенте. «В последние годы в дипломатии Молдовы сильная европейская ориентация, это очень хорошо, однако важно чтобы и внутренние реформы сделать такими же сильными, как внешняя европейская ориентация», — говорил спецпредставитель ЕС Кальман Мижей.

«Медовый месяц закончился в 2011 году, сейчас мы стали настоящей парой и пришло время работать вместе. Необходимо посмотреть, каков будет прогресс в Молдове. В случае если стратегии реформирования провалятся, ЕС не окажет финансовой поддержки», — вторил ему глава делегации ЕС Дирк Шубель. «Есть два ключевых аспекта. Первый — это борьба с коррупцией, и второй — реформа системы правосудия и системы защиты правовых норм. Действительно это очень важные реформы, которые должны быть внедрены. Другими словами, не столько важно наличие самих законов, которые продвигают эти реформы, сколько их внедрение в жизнь», — резюмировал вышесказанное президент ЕС Херман Ван Ромпёй.

Свои заявления чиновники сделали уже после того, как Еврокомиссия представила ежегодный доклад о перспективах процесса расширения ЕС. Республика Молдова не только не попала в раздел потенциальных стран-кандидатов, где уже значится непризнанный край Косово, а также Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина и Албания, но и не получила со стороны ЕС каких-либо стимулов в знак признания проделанных реформ.

Во время варшавского саммита «Восточного партнёрства» стало известно, что Польша считает провальной реформаторскую политику нынешнего правительства Республики Молдова. Об этом радиостанции RFI Romania заявил советник правительства Польши Лукаш Адамски. «Множество аналитиков, даже и молдавских, говорят, что реформы, запущенные в Молдове, осуществляются лишь на бумаге и на самом деле сделано совсем немного. Как следствие правительство гораздо лучше справляется в том, чтобы делать себе рекламу...» — сказал он.

Визы партнёрства

Не смягчилась позиция Евросоюза и по вопросу визового режима и перспектив интеграции у стран «Восточного партнёрства». Причём «предавали» Молдову и заклятые друзья Владимира Филата по Европейской народной партии, и прочие большие и малые страны, не видящие нашу страну в составе ЕС.

Евросоюз и ранее считал, что переговоры об отмене визового режима успешнее идут с Россией, чем со странами «Восточного партнёрства», что подтвердил заместитель главы представительства ЕС в России Майкл Уэбб по итогам саммита Россия — ЕС в Ростове-на-Дону. Он подчеркнул, что в ЕС «ценят понимание Россией ситуации, сложившейся в Европейском союзе».

По его словам, «с Россией достигнут более существенный прогресс в этом вопросе, чем со странами «Восточного партнерства». «Там (в «Восточном партнёрстве» — прим. ред.) имеют место пока только обсуждения возможности отмены визового режима, а не переговоры. Но в диалоге с Россией придётся учитывать состояние переговорного процесса с шестёркой, хотя прямой зависимости между двумя диалогами нет», — заключил он.

Оказалось, что у Российской Федерации и Украины больше шансов, чем у Республики Молдова добиться либерализации визового режима с Евросоюзом. Об этом УНИАН заявил евродепутат, член делегации Европарламентского комитета по сотрудничеству ЕС — Молдова Рафаль Трзасковски. «Статистика показывает, что у Украины и России больше шансов на либерализацию визового режима. Если сравнить Молдову, скажем, с Украиной или Россией, то это просто парадокс. Может показаться, что Молдова ближе на пути к Евросоюзу, но, что касается либерализации визового режима, исходя из определённых аспектов, Украина намного ближе к цели», — заявил он.

Добавил свою лепту и комитет Европарламента по иностранным делам, который усилиями «народников» отказался предоставить странам-участницам программы «Восточное партнёрство» перспективу полноправного членства в Евросоюзе. Как подчеркнул автор доклада относительно восточного измерения политики соседства польский депутат Марек Сивец во время пресс-конференции по итогам голосования, члены комитета не смогли прийти к согласию относительно предоставления перспективы членства странам-участницам партнёрства. Таким образом, в проект парламентской резолюции не включён даже тезис о членстве.

«В конце этот тезис был отклонён по инициативе Европейской народной партии. К сожалению, мы говорим только о том, что «ЕС подчеркивает европейскую перспективу» для упомянутых стран. Для многих людей этого недостаточно. Для меня, как и для многих других депутатов, очевидно, что перспектива членства для этих стран — мощный стимул для политических и экономических реформ», — сказал он.

Итоговый провал

Было очевидно, что реабилитироваться Молдова может на варшавском саммите «Восточного партнёрства», но оказалось, что даже те скромные успехи, которые вроде бы были достигнуты в вопросах экономической интеграции, окончательно минимизируются прошлыми заявлениями еврочиновников. Тот же Херман Ван Ромпёй говорил, что переговоры по договору о создании зоны углублённой и всеобъемлющей свободной торговли Молдовы с Европейским союзом не будут начаты, пока официальный Кишинёв не примет законы по антидискриминации и не улучшит инвестиционный климат — и то и другое представляется на данный момент трудным шагом для молдавских властей. «ЕС делает ставку на будущее Молдовы. Будьте амбициозны. Но будьте реалистичны во всех промежуточных шагах по продвижению реформ, которые касаются соглашения об ассоциировании, соглашении о зоне свободной торговли, соглашении о либерализации визового режима, будьте реалистичны при совершении этих шагов, но будьте амбициозны», — добавил он тогда.

Саммит же закончился на минорной ноте. В итоговую декларацию не вошли ссылки на 49 статью Лиссабонского договора, что стало бы юридическим обязательством взять нас в ЕС хоть когда-то. Не оказалось и каких-либо временных рамок по либерализации визового режима.

«Нужно учитывать, что этот текст представляет собой компромиссное, консенсусное решение представителей всех 27 стран европейского сообщества о тех шести странах “Восточного партнёрства”», — заявил премьер-министр, видимо, не осознавая, что консенсус ЕС — это нежелание видеть новые страны в своих рядах.

Слова Владимира Филата вполне могли бы стать эпилогом к заявлению Дональда Туска на пресс-конференции с президентом Украины. «Это (Украина) самый большой партнёр в этом проекте, и он больше всех продвинулся в сближении с ЕС», — заявил глава варшавского правительства, поставив точку в европропаганде молдавских властей.

***

Наша евроинтеграция хромает на обе ноги, а мы даже не знаем, будем ли мы интегрироваться с Приднестровьем или без него. По крайней мере вице-спикер Владимир Плахотнюк ездит на Кипр и изучает там опыт присоединения лишь части территории страны, о чём говорит открытым текстом как об «интересном опыте».

Не стоит забывать, что этот путь в никуда означает отказ от других типов интеграции, но реальных, а не фантомных. Молдова усилиями властей упорно отказывается от работы моста между Востоком и Западом. «Молдова никогда не вернётся назад и будет идти только по пути евроинтеграции», — заявил в Литве Владимир Плахотнюк. Его поддержал и глава молдавского МИДЕИ, по мнению которого, быть мостом — это значит раскорячиться. «В том, что касается этой принадлежности к обоим пространствам (Восток и Запад — прим. ред.), мы должны выбрать и понять, что если продолжим сидеть, раскорячившись на двух стульях, как это было на протяжении 19 лет, то мы дойдём туда, куда дошли и в предыдущий период. Республике Молдова необходимо сформулировать очень чёткую цель — европейскую интеграцию», — сказал Юрий Лянкэ.

И что же, где эта чёткая цель? Европейская интеграция — это даже не расплывчатый контур, это мираж на пути двадцатилетних скитаний Молдовы в поисках своего места в мире.

Теперь мы должны переосмыслить Европу. За юридическим членством в ЕС не скрываются ровные дороги и рабочие места. Мы должны ещё раз осмыслить путь, сокрытый туманами. Мы должны осознать себя настоящим мостом между Востоком и Западом, а не приставкой к большой Европе. Пусть Восток и Запад станут столпами будущей Молдовы, а не она будет тянуться по ним всё выше и выше, не зная конца и не видя надежды.
Ответ
#28
Международный  авантюрист  Эдуард  Багиров,находящийся  в  молдавских  застенках ,утверждает,что  его  заставляют  дать  компромат  на  депутата  парламента,  члена  ПКРМ,  Марка  Ткачука  по  поводу  организации  беспорядков  7  апреля  2009  года.


Вот не хотел я браться за эту тему. Но появление в журналах у Другого и Навального постов "Свободу Эдуарду Багирову" заставляет все-таки сказать пару слов.

Защитники Багирова напирают на то, что он сидит в Молдавии за свои слова, а это нехорошо сажать за слова. В определенном смысле да, он сидит за слова. Человек оказался болтлив и достаточно полно и исчерпывающе разъяснил в своем блоге, на форуме Литпрома и в нескольких интервью свою роль в организации молдавских беспорядков апреля 2009 года. Например:

«В республике Молдова я и еще несколько активных ребят в полгода (ну, чуть больше, строго говоря) поменяли государственный строй — навсегда убрали в прошлое коммунистов».

Про самих молдаван он писал таким образом: "Их всю жизнь тр...ли все, кому не лень, у них на эту тему мозг сломан пополам еще на генетическом уровне... Им сложно принять, что совсем еще недавно никакой Молдавии не было. Было княжество Молдавское несколько веков назад, которое к тому же триста лет существовало под протекторатом турков, а их обожаемые румыны до 1940 года избивали молдаван палками, да впрягали в повозки в качестве тяглового скота. А в 1940-м пришел Сталин, и научил этот дикий скот вытирать ж..у туалетной бумагой, а не кирпичами, плюс сделал для них отдельную республику, построил больницы и школы, плюс пристегнул в подарок нынешнее Приднестровье. Расстрелял, конечно, до кучи сколько-то народа, ну так на то он и Сталин, зато теперь есть Молдавия. А до Сталина ее не было... Это испорченная генетика. Это рабы. Здесь нужны десятилетия и тяжкий труд. Наш труд. Ты точно к этому готов, Багиров?"

Вот за свой "тяжкий труд" Багиров и был арестован и посажен в молдавскую тюрьму. Ему не привыкать: три года отсидел на зоне в России. Не за политику - за воровство (ау, обличители Ройзмана!).

Багиров сам неоднократно заявлял, что его деятельность в Молдавии оплачивается из Москвы. Есть основания полагать, что какие-то деньги, во всяком случае на обеспечение беспорядков в интернете, он должен был получить от Сергея Минаева, того самого, который сейчас запустил в блогах вирусную компанию за освобождение Багирова, на которую повелись Другой и Навальный. Но что-то, видно. сорвалось: "И как Гимпу возместит мне немалую сумму денег, что я уже почти должен был получить в РФ на развитие электронных СМИ Молдавии? И которую мне из-за этого косноязычного временщика зарезали".

Выйдя с зоны, Багиров, по всей видимости, стал милицейским провокатором. Именно в этом качестве он, как приманка для "русских националистов", нес в инетах чудовищную "исламистскую" пургу, которая сейчас широко цитируется ("Все вы – свиньи. Тупые гяурские свиньи. Твари премерзостные... ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного" - и все в таком духе). Думаю, реакция на эти в..еры тщательно отслеживалась.

Я знаю человека, который пытался в свое время нанять ментов, чтобы они его отпи..или. Менты с энтузиазмом взялись за дело, но вскоре пришли и сокрушенно сказали: не можем, он наш. Целый месяц перед прошлыми парламентскими выборами у него, как и у других рыковских, на юзерпике красовался Путин, и он ездил на агитационном автобусе по провинциям, агитируя за "Единую Россию". И именно в качестве провокатора он последние два года регулярно наезжал в Молдавию, где мутил воду и был взят за задницу.

Причем, весь последний год он приезжал нелегально, точно зная, что находится в розыске. Еще 20 января 2010 года он красовался: "Нельзя держать такие беспонтовые, травоядные, тупые и ленивые спецслужбы. Которые даже и в розыск-то меня объявили только через два дня после того, как я благополучно покинул Молдавию".

Что ж тут удивляться, что молдавские спецслужбы доказали ему, что они не ленивые.

Меня удивило в постах Другого и Навального то, что вся история багировских злоключений изложена с его собственных слов. Например, Навальный и Другой, пишут, что Багирова держат без достаточных оснований и даже обвинение ему за четыре месяца не предъявили. Между тем, обвинение было предъявлено прокуратурой 27 июня сего года. Может, все-таки дождаться суда?

Тем удивительнее пост Навального, что 30 октября 2007 года именно Навальный вел политические дебаты в клубе "Гоголь", где Эдуард Багиров был представителем от партии "Единая Россия" и, брызгая слюной, агитировал за Путина. Вообще эти дебаты Алексей должен был бы запомнить, потому что ему там лицо разбили и, кажется, пытались уголовное дело пришить за стрельбу из травматики.

А когда чуть не убили Олега Кашина, Багиров радостно повторял в своем блоге: так ему и надо, получил за базар. Теперь он сам, наконец, получил за базар. И это логично.

Увидев у себя 500 комментов от людей, убеждающих его не защищать Багирова, Навальный сделал апдейт, суть которого в том, что каковы бы ни были взгляды и поступки у Багирова, его надо защищать, потому что он гражданин России. Но это уже совсем остается развести руками: давайте тогда всей блогосферой возьмемся защищать Виктора Бута. Тоже страдалец - сидит в США. А Багиров, между прочим, многократно похвалялся, что российское гражданство он купил за деньги. Он ведь приехал покорять Москву, сел на зону, а затем освободился, будучи гражданином солнечного Туркменистана. Получается, боремся с коррупцией и одновременно не видим, что под носом происходит?

Не буду долго распространяться, хотя мне есть что сказать об этом персонаже. Дело вообще не в личности Багирова, который сам по себе порядочное дерьмо. Просто я двумя руками за то, чтобы посланных из России провокаторов сажали и в Молдавии, и в Латвии, и в Эстонии. Везде.

Пусть сидит.
Ответ
#29
Что-то  долго  ждали момента: как  шулеры, держали  карту  в  рукаве.Сейчас  в  Молдове  настолько  слабая  власть,что  только  ленивый  ее  не  лягнет.Наверное, еще  хотят  кусок  земли  оттяпать-вот  и  выставили  претензии,чтобы посговорчивее  были.Ну  и  наши  тоже  не  простаки-чтобы  не  возникали  грешные  мысли  о слабости  власти-быстренько  свернули  программу  "Месаджер" на  русском  языке,убили  2х  зайцев:отвлекли  от  серьезных  проблем(повышения  цен  на  энергоносители) ну  и  заявили,типа  власть,что  хотим,то  и  делаем.






Несмотря на то, что украинские власти еще в июле текущего года наложили секвестр на две высоковольтные линии электропередачи, находящиеся в собственности Молдовы, врио президента Мариан Лупу созвал Высший совет безопасности для обсуждения соответствующего вопроса лишь сегодня, 12 октября.

Вывод, к которому пришел Лупу по завершении заседания Совета: энергетическая система страны находится в опасности из-за долгов предприятия «Moldelectrica» перед украинской компанией «Энергоальянс». Данная позиция была представлена и министром экономики Валерием Лазэром, отметившим, что Молдове следует искать пути диверсификации энергоисточников.

«Рейдерские атаки в банковской системе – это цветочки по сравнению с данной тяжбой. Сумма иска составляет $60 млн. Это проблема не Министерства экономики, в опасности вся страна. Эта проблема касается целостности сердца национальной системы. Мы не можем шутить с подобными вопросами»,- подчеркнул Лазэр.

В июле текущего года украинские власти наложили секвестр на две высоковольтные линии электропередачи, принадлежащие Республике Молдова, на основании постановления Высшей судебной палаты Украины, согласно которому Молдова обязана выплатить украинской компании $60 млн. Указанная задолженность образовалась в период 1988-1989 гг., однако до настоящего времени вопрос не был решен.
Ответ
#30
http://youtu.be/u0MoKPDtRdw  Сегодня  в  Кишиневе  День  Города.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)