Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
На братской Украине
#41
Суд обязал Ющенко объявить референдум о вступлении Украины в НАТО

[Изображение: picture.jpg]

Окружной административный суд Киева признал противоправной и незаконной бездеятельность президента Виктора Ющенко, который не объявляет референдум по вопросам о вступлении Украины в НАТО и Единое экономическое пространство с Россией, Казахстаном и Белоруссией, сообщает УНИАН. Кроме того, суд обязал главу государства издать указ о проведении такого референдума.
Об этом агентству рассказали в экспертном центре "Правовое государство". Именно руководитель этой организации Виктор Медведчук и подал соответствующий иск к Ющенко.

Еще в 2006 году в поддержку проведения такого референдума были собраны и признаны действительными около 4,5 миллиона подписей граждан Украины. Однако президент никак не отреагировал на общественную инициативу.

На референдуме, за проведение которого выступает Медведчук, планируется задать два вопроса: "Согласны ли вы, чтобы Украина стала членом Организации Североатлантического Договора (НАТО)?" и "Поддерживаете ли вы участие Украины в Едином экономическом пространстве (ЕЭП) вместе с Российской Федерацией, Республикой Казахстан и Республикой Беларусь, в соответствии с Договором о формировании Единого экономического пространства, подписанным 19 сентября 2003 года?"

Тяжба "Медведчук против Ющенко" длилась почти полтора года, в ее рамках состоялось восемь заседаний. Кроме того, Конституционный суд Украины вынес специальное решение о том, что президент Украины обязан провозгласить референдум по народной инициативе, если он инициирован с соблюдением установленных Конституцией и законами требований.

Как известно, президент Ющенко является сторонником скорейшего вхождения Украины в НАТО, хотя в конституции страны написано, что она является внеблоковым государством. Вместе с тем, большинство граждан Украины не поддерживают идею присоединения страны к Североатлантическому альянсу, хотя число сторонников присоединения к НАТО постепенно растет.

О реакции Ющенко на решение суда по вопросу о референдуме пока ничего не известно.

Источник
Ответ
#42
Ющенко оспорит судебное решение о проведении референдума по НАТО

[Изображение: picture.jpg]

Президент Украины Виктор Ющенко не намерен выполнять решение окружного административного суда Киева, обязавшее его объявить референдум по вопросу о вступлении Украины в НАТО и Единое экономическое пространство.
Как пишет газета "Коммерсант. Украина", сотрудники аппарата главы государства намерены обжаловать вердикт окружного админсуда.

"О сроках проведения референдума можно говорить, если решение суда вступит в силу. Но этого не произойдет. Я уже заканчиваю работу над апелляционной жалобой, которая в ближайшее время будет передана в Киевский апелляционный административный суд",– сказал Руслан Кирилюк - руководитель службы секретариата президента (СП) по представительству в судах интересов Ющенко.

Как пишет "Корреспондент.Net", замглавы СП Игорь Попов в эфире украинского телевидения заявил, что с правовой точки зрения решение суда, обязавшее Ющенко объявить референдум, является безукоризненным. Однако у главы государства и сотрудников есть претензии к судье, отвода которого они безуспешно пытались добиться.

Кроме того, Попов не уверен в политической целесообразности проведения такого референдума. "Зачем сейчас поднимать это дело? Неужели украинским избирателям это интересно - снова спорить за НАТО, против НАТО?" - сказал сотрудник СП.

Окружной админсуд Киева обязал Виктора Ющенко провести референдум о вступлении Украины в НАТО, основываясь на мнении четырех с половиной миллионов граждан страны, подписавшихся под требованием о проведении такого плебисцита.

Однако президент Украины, желающий присоединить ее к Североатлантическому альянсу, ранее заявлял, что время интересоваться мнением граждан по этому вопросу пока не наступило.

Как известно, большинство украинцев не разделяют мнения о целесообразности вступления в НАТО.

Источник

Комментарий: нетрудно докадаться, кто выиграет "суд"...
Ответ
#43
Новости с форума Беркема - http://forum.berkem.ru/viewtopic.php?p=48908#48908

Quark_p

МИД: российская сторона систематически игнорирует соглашения о базировании ЧФ
Цитата:Министерство иностранных дел Украины выражает решительной протест в связи с систематическим игнорированием российской стороной соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины.....

http://www.unian.net/rus/news/news-325613.html

собсна вот почему:

В Севастополе гаишники заблокировали колонну ЧФ РФ, перевозившую ракеты
Цитата:Российские моряки совсем обнаглели - средь бела дня без всяких уведомлений гоняют по Севастополю колонны с ракетами.
Колонна задержана, факт задокументирован

http://flot2017.com/ru/opinions/8549
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,205821540

Вопрос - кто, кого задрачивает? Такое ошущение, что одним и другим нужна войнушка/заварушка шоб удержатся у власти. Мудачье.

Ну вот исче по теме:
конфликт Украина-Россия неизбежен и исторически предрешен .. вопрос только когда.
Цитата:дело в том что россия как государство построено на славянской культуре, православии и т.п. .. после распада империи граждане РФ рано или поздно поймут что более оставаться в существующем виде псевдославянское государство с большинством населения мусульман и азиатов не может .. это приведет в лучшем случае к полумесяцам на кремлевских башнях .... поскльку кацапы подонки высшей меры, но не дураки .. к сожалению .. то они абсолютно четко понимают угрозу. и ликвидировать ее можно только восстановив статус слаянской империи - т.е. присоединив белорусь и украину назад ... без этого х/з как повернет, но то что существующая славянская россия не выживет это факт...

http://forum.pravda.com.ua/read.php?4,205819364
Ответ
#44
Украина должна инициировать открытие военно-морской базы в Крыму уже сегодня, не дожидаясь, когда полуостров покинет Черноморский флот Российской Федерации. Об этом заявил адмирал Борис Кожин, первый командующий Военно-морских сил Украины.

«Смысл в размещении американского флота есть, имеется и место - Донузлав. Там можно разместить половину американского флота, причем прямо сейчас. На данный момент мы можем разместить в Донузлаве 2-3 бригады различных кораблей либо расположить две эскадры. И проблем не будет. Таким образом, будет к тому же обеспечена наша безопасность, по крайней мере, на некоторое время», - сказал адмирал в интервью газете «Новая».

По данным Кожина, вся необходимая инфраструктура для прихода американцев в Крым уже имеется. «Вообще в тех краях мы могли бы построить городки где-то на 10 000-12 000 человек. Развивалась бы промышленность. Это ведь в 30 км от Евпатории. Там земля пустует, одни тушканчики бегают. Причалы готовы, есть вода, электричество, горючее - все это было построено еще в советские времена под руководством адмирала Горшкова. Я там был начальником штаба базы. Так что Донузлав - развитой в военном плане и безопасный для кораблей городок», - считает он.

По словам адмирала, Россия пока что пытается всячески затянуть процесс подготовки к выводу своего флота из Севастополя к 2017 году. «Первый шаг к 2017 году - составление «Плана вывода ЧФ РФ из Украины». Это первый документ, который будет олицетворять политическую сознательность и позицию РФ относительно Украины. Только когда появится этот документ, можно будет утверждать, что в 2017 году последний корабль выйдет из бухты. Если российская сторона не пожелает этого делать, такой план должны будем составить мы сами и вынести на рассмотрение Рады. И, соответственно, утвердить в одностороннем порядке», - призывает он.

Между тем, как пишет официальное издание Минобороны России газета «Красная звезда», США уже несколько лет ведут изучение и освоение причалов Севастополя и Одессы, и в ближайшее время здесь могут появиться американские боевые корабли под флагами Украины. По данным издания, США не отказались от планов по передаче Украине боевых кораблей.

«Причем рассматривается вариант, когда в так называемый переходный период экипажи этих кораблей будут комплектоваться за счет личного состава ВМС США. Сколько может продлиться данный период, никто не знает, однако очевидно, что в этом случае в акватории Черного моря будет действовать группировка кораблей американских ВМС, но под украинским флагом», - говорится в публикации.

Газета отмечает, что в рамках учений «Си Бриз» и «Лоял маринерн» уже «идет изучение и освоение американцами причалов и другой инфраструктуры Одесского и Севастопольского портов. Предлагаемая передача Украине боевых кораблей ВМС США, о чем говорилось выше, также ложится в эту схему».

Авторы публикации констатируют, что за последние годы США неоднократно предпринимали попытки пересмотреть действующие положения о проливах и получить свободный доступ в Черное море. В августе 2008 года силы НАТО уже нарушили конвенцию Монтре, отмечает издание.

«Так, статья 14 конвенции запрещает одновременное нахождение в акватории Черного моря свыше девяти боевых кораблей нечерноморских стран, а их было десять. Кроме того, суммарное водоизмещение только вышеперечисленных кораблей группировки ВМС НАТО составило 48 700 тонн, что превысило максимально разрешенный показатель, установленный статьей 18 конвенции (45 000 тонн)», - подчеркивается в публикации.

«Эту политику Вашингтон проводит уже давно. С тех пор, когда начал рассматривать Черное море как ключевой регион в целях укрепления существующих и приобретения новых позиций США в Европе и Евразии. Ценность его заключается, как считают в США, в том, что он дает возможность держать под американским контролем проходящие здесь энергетические коммуникации, а также оказывать воздействие на Россию, ситуацию на Кавказе, в Центральной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, тот же Иран», - напоминает издание Минобороны РФ.

«В 2005 году подписаны соглашения с Румынией, а затем и Болгарией о создании на их Черноморском побережье американских военно-морских баз. Официально было заявлено, что они необходимы для «поддержания коммуникаций с воинскими группировками в Ираке». Однако нет сомнения, что эти базы останутся, если даже американцам придется уйти из Ирака. Кстати, на одной из них - в районе аэродрома близ Констанцы - размещена штаб-квартира восточноевропейской оперативной группы Пентагона», - констатирует газета.

«Появление в Черном море кораблей или подводных лодок нечерноморских стран с крылатыми ракетами морского базирования большой дальности, которые оснащены ядерными боезарядами, как это было при заходе первой постоянной группы ВМС НАТО, представляется крайне опасной акцией. А ведь у США есть образцы морских крылатых ракет, преодолевающие расстояние до 5000 км, что позволяет им держать из черноморской зоны под прицелом жизненно важные объекты центральной части России.

Помимо США, которые располагают примерно 3 000 КРМБ, подобные системы, в том числе и американского производства, имеются у целого ряда стран НАТО. По этой причине любой заход в зону Черного моря корабельных группировок нечерноморских государств со стратегическими или тактическими ядерными вооружениями представляет угрозу национальной безопасности нашей страны, других черноморских и сопредельных государств, а также дестабилизирует региональную военно-политическую ситуацию в целом», - предупреждают в российском оборонном ведомстве.

Новый регион
Источник
Ответ
#45
Новости с форума Беркема - http://forum.berkem.ru/viewtopic.php?t=1130&start=1400



Ющенко празднует 350-летие победы над русскими в Конотопской битве
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=...try=Russia
Цитата:В Украине готовятся отметить 350-летие Конотопской битвы
09.07.2009 "Это событие учит украинцев: если мы живем с украинской идеей, то всегда побеждаем", - заявил сегодня президент Виктор Ющенко в Сумах, где он принимает участие в мероприятиях, приуроченных к юбилею Конотопской битвы. Финам FM 17:11

Президент Украины Виктор Ющенко завершил рабочую поездку в Сумскую область, сообщает пресс-служба главы государства. RBC.ua 17:05

Речь идет о битве между казачьим войском гетмана Ивана Выговского, крымских татар хана Мехмеда IV Гирея и поляков с русским отрядом под предводительством князя Алексея Трубецкого. Газета.Ru 16:28

Ранее в связи с 300-летием Полтавской битвы Ющенко заявлял, что Мазепа был не предателем, а защитником своей родины, стремившимся построить "самостоятельное, уважаемое в Европе украинское государство




Ответ
#46
Украина вымирает целыми областями

[Изображение: big_385606_ukraine_demography.jpg]

Черниговская область при условии сохранения таких темпов сокращения населения через 50 лет может исчезнуть с карты Украины.


Как передает корреспондент УНИАН, такой прогноз обнародовала во время заседания пресс-клуба "Деловое слово" заместитель Главного управления статистки в области Екатерина СВИСТУН.

"Черниговская область - это регион, который теряет население катастрофически", - сказала она.

Е.СВИСТУН привела статистические данные последних лет относительно демографической ситуации в регионе. Так, на протяжении 2007 года область потеряла 17 тыс. жителей, что по количеству равно Варвинскому району, в 2008 году - 14 тыс. (количество населения Талалаевского района), за 5 месяцев 2009 года - 5 тыс. - это райцентр Куликовка, сказала она. "Если так будет продолжаться и дальше, то до 2060 года Черниговская область может исчезнуть с карты Украины", - утверждает специалист.

Кроме того, что население области вымирает, оно является самым старшим по возрасту в Украине - количество людей преклонного возраста в регионе вдвое превышает количество детей и подростков. По данным Е.СВИСТУН, на 1 тыс. трудоспособного населения Черниговской области приходится 240 детей и 503 пенсионера. В то же время в 17 районах количество нетрудоспособных больше трудоспособных. Например, в Репкинском районе на 1 тыс. трудоспособных приходится 1 тыс. 400 нетрудоспособных, из которых 1 тыс. 200 - пенсионеры.

Критической в Черниговской области является ситуация и с продолжительностью жизни. По словам заместителя Главного управления статистки в области, ожидаемая продолжительность жизни (ее рассчитывают по таблицам смертности) жителей области, по данным 2008 года, составляет 66,8 лет (причем для женщин - 77,4 года, а для мужчин - 59,9), для женщин и мужчин села - 73,2 и 55,6 года соответственно. Подавляющее большинство мужчин в регионе не доживают до пенсионного возраста.

Как утверждают специалисты, основными факторами влияния на демографическую ситуацию в Черниговской области является естественное сокращение и миграция населения. Смертность в Черниговской области превышает рождаемость в 2,4 раза, а в селах - в четыре раза.

"Черниговскую область нужно объявить зоной демографической катастрофы и внедрять здесь государственные программы. Демографический кризис быстро не преодолеешь, это не экономика, которую можно восстановить за несколько лет", - подчеркнула Е.СВИСТУН.

Источник

Ответ
#47
Сегодня ночью неизвестные в Мемориальном комплексе «Бабий Яр» на Дорогожичах в Киеве изувечили памятный знак погибшим активистам Организации украинских националистов (ОУН), сообщает «Главред».

Вандалы разбили и отодвинули в сторону мраморную доску и повалили деревянный крест установленный в 1992 году.

[Изображение: 11043.jpg]

[Изображение: 11044.jpg]

Оказывается, в Бабьем Яру стоит памятник тем, кто расстреливал жертв Бабьего Яра.
Хороший объект выбрали.
Источник
Ответ
#48
Советнику посольства РФ, курирующему Черноморский флот, предписано покинуть Украину

[Изображение: 1190986_20090723192645.gif]

Советнику российского посольства Владимиру Лысенко, работающему в Севастополе, предписано покинуть территорию Украины до 29 июля по требованию украинского МИДа. Сам Лысенко, курирующий вопросы пребывания Черноморского флота РФ в Крыму, подтвердил, эту информацию, но без подробностей, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Я уезжаю из страны в понедельник-вторник", - сообщил Лысенко "Интерфаксу" по телефону. При этом он отказался комментировать информацию о том, что Киев потребовал, чтобы он покинул Украину именно до 29 июля. "По всем вопросам советую обращаться в МИД Украины", - подчеркнул Лысенко. При этом, по данным украинских СМИ, Лысенко, у которого завершается срок пребывания на Украине, не будет объявлен персона нон грата.

Посольство РФ в Киеве пока не получило от властей Украины уведомления о намерении выдворить российского дипломата. "У нас пока такой информации нет. Если украинские власти нас об этом уведомят в официальном порядке, тогда и можно будет что-то обсуждать", - сообщили в четверг в российской дипмиссии в Киеве.

"Мы не комментируем эту информацию", - заявил в свою очередь пресс-секретарь МИД Украины Василий Кирилич.

Эксперты не исключают, что требование Киева к Лысенко покинуть Украину связано с рядом проблем, возникших между РФ и Украиной вокруг Черноморского флота РФ. Последний спорный инцидент произошел в четверг, 23 июля.

Ранее в четверг СМИ сообщили со ссылкой на советника посольства России на Украине Владимира Лысенко, что в Севастополе задержана колонна российских бронетранспортеров, участвовавших в репетиции парада ко Дню военно-морского флота РФ.

По словам Лысенко, украинские милиционеры перекрыли выезд из яхт-клуба Черноморского флота, куда БТРы прибывают после высадки с российских военных кораблей. Как заявили в ГАИ, проезд российских военных машин по городу не согласован с украинскими властями.

По некоторым данным, украинские власти также задержали и несколько российских машин на Северной стороне Севастопольской бухты. Аналогичный случай произошел в мае прошлого года, когда Украина воспрепятствовала проведению юбилейного парада ЧФ по случаю его 225-летия.

Нынешний инцидент стал очередным за последние недели, когда Украина задерживала в Севастополе грузовики с российскими ракетами, а также остановила автобус с морскими пехотинцами под Феодосией.

Политологи называют это предвыборной тактикой штаба Виктора Ющенко, а российские военные предупреждают: в Севастополе может пролиться кровь.

Источник
Ответ
#49
Блин, судя по новостям на этой ветке, тему давно следует переименовать с "На братской Украине" в "На БЛЯДСКОЙ Украине"....  Sad
Ответ
#50
Третий лишний

[Изображение: 1192694480_18316.100x100.jpg]

Леонид Грач, народный депутат Украины 2009.07.25

Результаты итогов визита вице-президента США Д. Байдена на Украину тезисно можно изложить в двух-трех предложениях. США работают над «усилением вооруженных сил Украины» и выделяют ей 120 миллионов долларов, в том числе и на реформирование армии. А также поддерживают решение МВФ стать спонсором Украины в обмен на реформы по оптимизации бюджета и сокращению субсидий в сфере энергетики.
Но, главное, выстрелило «дремавшее» с декабря ружье - Хартия о стратегическом партнерстве между США и Украиной, подписанная К. Райс и В. Огрызко, изначально поставившая крест на внешнеполитической самостоятельности Украины. (Кстати, этот факт прошел мимо внимания экспертов, в ажиотаже кинувшихся по следам «американских смотрин» вычислять, кто из пяти кандидатов приглянулся Д. Байдену, и действительно ли Бог не станет слушать его молитву о В. Януковиче как президенте Украины?) Хартия на Украине была очень быстро забыта широкой общественностью, а заложенные в ней вызовы недопоняты. Зато американцы не могли забыть этот документ, который лишает украинских граждан свободы выбора, а украинское государство - национального суверенитета и направляет дальнейшее государственное развитие в заранее предписанном направлении. Этот рояль в кустах и привез с собой из США в Киев Д. Байден, справедливо именуемый ястребом Обамы.

Озвученное в Киеве 21 июля 2009 года решение назначить на осень в Вашингтоне первое заседание Комиссии по стратегическому партнерству США-Украина - для «углубления стратегического сотрудничества» - и стало первым шагом по осуществлению заложенных в Хартии задач. «В декабре прошлого года США и Украина согласовали Хартию о стратегическом партнерстве. Сегодня ваш Президент и я согласились, что комиссия по стратегическому партнерству США-Украина начнет заседать осенью текущего года в Вашингтоне, чтобы углубить наше сотрудничество в сфере безопасности, экономики, торговли, энергетики, верховенства права ...».
Д. Байден показал, что кто бы ни был во главе США, это не отразится на состоянии американско-украинских взаимоотношений - как вассала и хозяина. И указал Украине на ее место как заложнице Хартии, положения которой по сути предусматривают подрыв основ украинской государственности. На протяжении этих нескольких месяцев, прошедших с момента подписания Хартии, я как Председатель Общественного Совета по защите конституционных полномочий Автономной Республики Крым, многократно выступал с публичными предостережениями по поводу той угрозы, которую несет Хартия, названная в одной из моих статей «миной замедленного действия».
Нами принимались специальные обращения к руководству страны, к общественности. Главной задачей всех подлинно патриотических сил Украины была названа задача добиться отмены Хартии К. Райс и В. Огрызко. Ибо Хартия создала правовые условия для превращения Украины в сателлита США, содействующего их геополитической экспансии, помогающего американской администрации давить на Россию и контролировать Западную Европу.
К сожалению, байденовский визит заставляет сегодня вновь цитировать Хартию, согласно которой «основу двусторонних отношений» составляет «поддержка суверенитета, независимости, территориальной целостности и нерушимости границ друг друга». Если назвать это своими словами - то это смертный приговор той самой украинской независимости, которую вознамерился отстаивать Вашингтон. Ведь положение Хартии, навязывающее Украине американскую опеку, позволяет США вмешиваться в любой международный конфликт, в котором будет замешана Украина.
В этом свете особый подтекст у киевских заявлений Д. Байдена: «Администрация Обамы не отступит от своей сильной поддержки независимой Украины». «Жизнеспособная демократия Украины демонстрирует миру то, что независимо от будущих вызовов Украина будет продолжать идти по своему выбранному пути как часть Европы. США преданно пройдут по этому пути с Украиной».

Реализация совместной американско-украинской программы, направленной на подготовку украинской армии к членству в НАТО, как это предусматривается Хартией, потребует увеличения американского влияния в оборонной сфере Украины. Об этом в документе говорится открытым текстом. И об этом также открыто говорилось Д. Байденом, высказавшим поддержку не только членству Украины в НАТО, но и заявившим о выделении определенной суммы денег для украинской армии.
В качестве главного месседжа визита можно назвать ряд вызывающих заявлений вице-президента США, основная суть которых сводится к тому, что Штаты жестко дали понять всему мировому сообществу: ничего не изменилось. Надежды на смену «мировым хозяином» внешнеполитических приоритетов - иллюзии. Вот для чего были нужны этот театральный цинизм, многочисленные заявления полпреда США в прошедшие дни в Киеве. Фактически, Д. Байден из незалежной послал понятный сигнал Москве снять розовые очки и осознать, что никакие послы доброй воли (в том числе и президенты) не смогут отменить долгосрочную геополитическую стратегию Вашингтона. Сегодня, в рамках состоявшегося в украинскую столицу визита вице-президента США, можно говорить о начале очередного этапа реализации американского плана по ослаблению России.
Украинскому истеблишменту на этой карте отведена единственная роль: не мешать. А попросту говоря: Украину взяли в клещи. Предательство национальных интересов государства со стороны его высшего руководства - вот первопричина идущего на Украине процесса сползания к катастрофе.
За минувшие более чем полгода со дня подписания печально известной Хартии американские ястребы могли убедиться в правильности сделанной ставки на беспомощность и политическую продажность лидеров основных парламентских партий Украины.
Никто из них так и не посмел «вякнуть» ни против Хартии, ни против тех, явно нацеленных на конфронтацию с Россией, намерений, которые стоят за этой многоперспективной для американцев бумагой. В этом отношении поведение украинской элиты за прошедший срок Белый Дом оценил на «пять», что выразилось в благосклонном разрешении каждому из пятерых кандидатов в президенты пообщаться с самим Д. Байденом лично. И хотя Д. Байден как бы вскользь пожурил их за антагонизм по отношению друг к другу, но гораздо больше внимания уделил публичным похвалам за единодушную приверженность евроатлантическим целям.
Это касалось и Ю. Тимошенко, засвидетельствовавшей в свое время в «письме трех» свою лояльность к тому же НАТО, и охарактеризовавшей после часовой беседы с Д. Байденом тет-а-тет этот визит и переговоры как «эффективные и полезные для обоих государств». И А. Яценюка, также подписавшего в период своего спикерства письмо относительно Плана действия по членству Украины в НАТО.
Да и В. Янукович, разработавший еще в бытность своего премьерства чуть ли не диссертацию о неизбежности вхождения Украины в НАТО, вполне в этом плане предсказуем. Поэтому, видно, и заинтересован в присутствии на выборах американских наблюдателей, о чем сказал в ходе встречи с Д. Байденом. Не так давно вторично возглавивший парламент В. Литвин тоже склонен посылать позитивные для внимательных американцев сигналы. Как, скажем, несколько ранее в Дании, когда он рассказывал Президенту Фолькетинга (парламента Дании) Тору Педерсену и членам президиума Фолькетинга о том, что «все политические силы, представленные в украинском парламенте, не имеют расхождений относительно европейского выбора Украины».
Для США представляется гораздо более важным именно этот аспект - политическая всеядность украинских лидеров - как тот основной движущий фактор, который все сильнее привязывает внутреннюю и внешнюю политику Украины к стратегическим интересам США.
Мы не знаем, о чем шла речь за закрытыми дверями с каждым из пяти кандидатов, но оптимизм Д. Байдену скрыть не удалось. Так же как не удалось скрыть подобостратия, например, В. Януковичу, пошедшему ва-банк, и не только осыпавшему Д. Байдена комплиментами по поводу его широкого кругозора, но и, спасибо откровениям регионалов, сделавшему все, чтобы убедить американцев в прозападности, а не в пророссийскости Партии регионов и в ее заинтересованости «сотрудничества с Альянсом».

Еще более понятной становится цель американского вояжа из широкоформатных заявлений В. Ющенко: «Между США и Украиной сегодня наблюдаются отношения стратегического значения. Для Украины вступление в НАТО является лучшим способом ответа национальной политике безопасности».
Таким образом, ключевой фразой тестовых заявлений следует признать указание на стратегическую значимость украинско-американских отношений. Что может означать для простых граждан Украины подобная акцентировка? Что вообще вкладывается в это понятие «стратегической значимости»? Значимости - для кого? Вряд ли - для украинцев, вряд ли - для крымчан, проголосовавших всем полуостровом на референдуме против вступления в НАТО и заявившим в один голос в ходе сбора подписей за вечное базирование в Севастополе Черноморского флота.

Если украинцы, по своей духовной, исторической, национальной идентичности тяготеющие к восточно-славянскому миру, вовсе не заинтересованы быть оторванными от своих корней, то тогда кому адресуются тезисы о стратегической значимости союза Украины-США? Какая опасность может угрожать Украине, на которую указал накануне прилета Д. Байдена посол Украины в США О. Шамшур? Он назвал в качестве приоритетных на переговорах с Байденом вопросы гарантии безопасности в связи с завершением срока действия программы по стратегическим вооружениям. Впрочем, просьбы к США предоставить Украине гарантии ее безопасности, вплоть до защиты границ, звучат уже давно. Год назад В. Ющенко напрямую стал говорить об этом, после того, как Россия поставила на место Саакашвили.
Попытка доказать, что строить отношения в данном случае между Киевом и Вашингтоном можно и нужно напрямую, без учета интересов России, - это главная внешнеполитическая доктрина евроатлантистов. Их лицемерие изобличают провалы таких проектов, как допустим, попытки создания газовых договоренностей с Европой в обход основного поставщика газа - России. Сформировавшееся в течение веков единое духовное, социально-экономическое, межэтническое российско-украинское пространство хотят топорно расчленить одним махом.
В роли «топора» выступает все, что может способствовать отмежеванию от России. Это осуществление надуманного, не выгодного украинцам, сотрудничества в ядерно-топливной отрасли, реализация проекта поставок каспийской нефти в Украину на основе проектного (аверсного) использования нефтепровода "Одесса-Броды". Это поддержка США в реформировании энергетического сектора Украины. Симптоматично, что в ходе нынешних июльских переговоров в Киеве американская сторона позитивно отреагировала на призыв В. Ющенко к американским компаниям к участию в проектах по модернизации украинской газотранспортной системы. А за три недели до визита Д. Байдена в Киеве прошли переговоры делегации Westinghouse с представителями Секретариата президента, в результате наметилось подписание контракта на строительство завода по производству ядерного топлива между НАЭК «Энергоатом» и американской компанией Westinghouse.
Эта история приобрела скандальную огласку. В СМИ попала информация, что сотрудники администрации президента провели серию встреч с президентом НАЭК «Энергоатом» Юрием Недашковским, в ультимативной форме требуя подписания соглашения с Westinghouse о строительстве завода по производству ядерного топлива. Речь идет о политической протекции интересов США. Такой контракт будет противоречить нашим национальным интересам. Американцы, в отличие от нынешних российских партнеров, не намерены вывозить ядерные отходы. Более того, они собираются инициировать хранение на территории Украины и наших и своих отходов.
Подобные инициативы - государственное преступление. Недашковскому приказали или подписать договор с американцами до конца июля, или - в отставку. Вот, оказывается, какими методами выкручивания рук собираются на Украине внедрять принципы Хартии о стратегическом партнерстве. И идут к этому семимильными шагами. Например, уже в конце марта были подписаны контракты на поставку топлива для 3 энергоблоков Южно-Украинской АЭС. Уже реализована программа адаптации американского топлива к украинским АЭС. Это также не осталось без внимания на переговорах с Д. Байденом, и как подытожила глава Секретариата Президента В. Ульянченко, «стороны согласились расширять участие западных компаний в обеспечении Украины ядерным топливом». Подобные достижения расцениваются, по ее словам, как (обратите внимание!) «иллюстрация слов вице-президента США о том, что его страна не признает каких-либо «сфер интересов», а перезагрузка отношений между США и Россией происходит не за счет Украины».
В связи с этим следует снова вспомнить Хартию. В документе говорится, что стороны будут стремиться «уменьшить зависимость Украины от иностранных источников ядерного топлива» (то бишь российских поставщиков топлива для украинских АЭС). Таким образом зависимость от американских поставок ядерного топлива привязывает Украину к американской геополитической стратегии и ликвидирует важную линию экономического сотрудничества Украины и России.
Руководитель Секретариата Президента Украины смакует тот факт, что «США строят отношения с Украиной напрямую, исходя из обоюдных интересов и не оглядываясь на позицию любых третьих сторон». Эта мысль - о третьей стороне - не требует дополнительной расшифровки: речь о России, которая таким образом признана обеими сторонами переговорного американско-украинского процесса «третьим лишним». На это не устают указывать Д. Байден, В. Ющенко и их окружение. Здесь же и ключ к пониманию поставленной в американско-украинской Хартии задачи о «стратегическом партнерстве». Это же подразумевается в заявлениях В. Ющенко и членов его команды о необходимости предоставления Украине со стороны США гарантий безопасности.
«У Украины есть крупнейшие запасы энергоресурсов. Реформы в этой сфере позволят сократить вашу зависимость от внешних поставщиков», - это прозрачное заявление Д. Байдена понятливая пресса расшифровала так: «Следует начать разработку шельфа Черного моря, что избавит страну от чрезмерной зависимости от России».
Обратимся снова к Хартии. Согласно ее положениям, США обязуются принять участие в «модернизации мощностей» газовой отрасли. Таким образом Соединенные Штаты надеются получить контроль над причерноморскими месторождениями. Сегодня на Украине В. Ющенко является главным лоббистом прихода американцев на Причерноморский шельф. Начал он это делать сразу после победы на президентских выборах. В 2005 году министр энергетики США Самюэль Бодмен в ходе визита в Киев согласовал с В. Ющенко приход американских компаний для освоения черноморских месторождений. В ведущих украинских изданиях появились комментарии о политической подоплеке таких договоренностей. «Интерес Вашингтона в усилении энергетической независимости Украины имеет в первую очередь политическую подоплеку. США активно способствуют ослаблению позиций Москвы в нашем регионе», - «Зеркало недели».
Для лишившегося народного доверия В. Ющенко, приверженного к русофобии и неофашизму, на сегодня США стали действительно гарантом его личной безопасности. Вдохновленный поддержкой Белого Дома (а именно так расценили на Банковой визит в Киев вице-президента), В. Ющенко в преддверии встречи с Д. Байденом впервые заявляет о своей уверенности в победе на президентских выборах. Причем, не откуда-нибудь, а как бы в пику крымчанам - с крымской земли, где на дух не переносят ни американских солдат, ни натовцев, ни самого Гаранта. Но именно в Крыму согласно Хартии должно появиться американское представительство. Встреча с Д. Байденом оказалась более чем многообещающей. В. Ющенко не может сдержать своей эйфории, ведь для него подобное дает надежду еще и на персональную поддержку на выборах и шанс пройти на второй срок.

В тон президенту - «звездные» интервью его сподвижников: «Украина получила то, что хотела: заверения в поддержке нашего вступления в НАТО и в том, что никаких стратегических разменов с Россией (например, относительно политики обеих государств в Афганистане и Украине) не будет» (В.Карасев, советник главы Секретариата Президента); «Отношения стратегического партнерства получили новую динамику. Д. Байден высказался в поддержку суверенитета и независимости Украины и ее права на собственный выбор, который включает выбор своих отношений и союзников. Американская сторона констатировала необратимые успехи, которых достигла Украина в течение последних лет в вопросах демократизации общества» (глава Секретариата Президента В. Ульянченко); «Главнейший результат визита достигнут. Подтверждено со стороны США, что отношения с Украиной никоим образом не будут строиться за счет отношений с Россией» (зам.секретаря Совбеза Украины В. Огрызко).

Отмежевание от России как гарантия успеха в развитии американско-украинского партнерства - вот то открытие Америки, которое сделали в очередной раз на Украине Иваны, не помнящие родства.
В эти же сутки срочное решение принимается на заседании президиума политсовета партии Наша Украина - поддержать решение В. Ющенко баллотироваться на второй срок. «НУ приложит все усилия для победы В. Ющенко на выборах Президента», - распространенное в СМИ заявление успело к отлету в Тбилиси американского покровителя.
Вообще, к этому визиту много чего было приурочено на Украине. Не только американские флаги на киевских улицах. Например, за неделю до прибытия американского гостя президент уполномочил главу миссии Украины при НАТО И. Сагача подписать декларацию о дополнении Хартии об особом партнерстве между Украиной и НАТО. Надо при этом вспомнить, что Хартия об особом партнерстве между Украиной и НАТО была подписана в июле 1997 года. А за две недели до прилета ястреба Обамы Кабинет министров Украины одобрил проект Годовой национальной программы по подготовке Украины к приобретению членства в НАТО.
За двое суток до начала визита Д. Байдена В. Ющенко поручил Кабинету министров обеспечить вступление в силу соглашения между Кабмином Украины и НАТО относительно транзитной перевозки по территории Украины грузов для обеспечения операции Международных сил содействия безопасности на территории Афганистана - «с целью обеспечения поддержки операций НАТО со стороны Украины». К началу визита Байдена было подогнано и заявление В. Ющенко, что «через несколько дней будет утверждена первая национальная ежегодная программа интеграции Украины в НАТО». И главным сюрпризом этих двух дней, удивительное совпадение, стало сенсационное задержание скрывавшегося несколько лет от правосудия генерала Пукача.

Ревизор из США покинул украинскую сцену. Но занавес не опущен, фарс продолжается. И только народ за кадром. О нем не вспомнил ни один из паяцев. Для них народ - тоже третий лишний. Вместе с Россией.

Источник
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)