Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Космонавтика. Перспективы. История.
#31
создание Энергия-Буран. — на Яндекс.Видео
порок и добродетель, грех и благословение, всё суета, не прибывай ни в чём.
Ответ
#32
Космонавтика сегодня

Наши спутники все чаще делаются заграницей, а научных аппаратов на орбите больше нет

[Изображение: 38437.jpg]

За последние два месяца Россия потеряла три дорогих спутника национальной системы глобального позиционирования ГЛОНАСС, отправив их точечно в акваторию вблизи Гавайских островов, а 1 февраля на орбиту не смог выйти еще один аппарат – формально геодезический спутник «военного назначения» «Гео-ИК-2». На самом деле, как утверждают информированные источники, это тоже был спутник ГЛОНАСС, который начальство в «Роскосмосе» постаралось отправить побыстрее на орбиту, чтобы загладить позор предыдущей неудачи.

Но не получилось. Разгонный блок и спутник российское космическое агентство потеряло из виду после старта и долго не могло найти в околоземном пространстве. Помогли американцы - командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) оперативно засекло российский аппарат, каталогизировало его и поделилось информацией с «Роскосмосом».

В результате вместо круговой орбиты по перигею 1000 километров, «геодезический» спутник оказался на «нештатной» с апогеем в 1021 километр и перигеем всего в 369 километров. Это означает, что его солнечные батареи не смогут вырабатывать нужное для его полноценного функционирования количество энергии. Толку от того спутника будет немного и рано или поздно он окончательно выйдет из строя.

Прямой ущерб от этих неудач составляет около 6 млрд. рублей, не считая косвенных расходов. Когда в июле 2010 года я опубликовал в «Свободной прессе» пост о развале в российской космической отрасли, я писал, что ее деградация уже зашла слишком далеко. Не прошло и нескольких месяцев, как в этом можно убедиться воочию.

Попробую вкратце обрисовать основные направления развития современной космонавтики и посмотреть участие России в них.

Орбитальные спутники

Россия «проспала» развитие электроники и потеряла даже то, что имелось у нее еще при СССР. С учетом же развала связки между производством и наукой, а также деградации этих компонентов, ситуация выглядит печальной. Ведь именно от качества электронной начинки, узлов и агрегатов зависит долговечность аппарата на орбите. Сейчас средний возраст «жизни» западных спутников составляет от 7 до 12 лет. Благодаря этому окупаются не только расходы на их запуск (если тут присутствует коммерческая часть), но они приносят еще и прибыль.

ГЛОНАСС

Эту систему, на которой сейчас хотят неплохо заработать некоторые «равноудаленные» олигархи, лоббирующие внедрение навигаторов где только можно, Россия мучает уже 30 лет. Как ответ на американскую GPS. Но если та давно и успешно работает, то российская система все еще никак не готова. Первый спутник ГЛОНАСС был выведен на орбиту еще чуть ли не при Брежневе, в 1982 году. К 1996 году группировку на орбите удалось нарастить до «штатных» 24 аппаратов, однако спустя 5 лет их осталось в строю лишь 6.

Главная причина – «недолговечность» спутников. Хотя срок их штатной работы увеличен был до 5 лет, проклятые железяки продолжали ломаться и выходить из строя. В 2001 году Россия запланировала сформировать группировку в количестве 24 аппаратов к концу 2009 года. При этом было запланировано, что территория России будет «покрыта» системой к концу 2007 года.

Естественно, выдержать намеченные сроки не удалось. В итоге с опозданием пусть и на год, но 18 спутников все же оказались на орбите. В декабре 2009 года глава «Роскосмоса» Анатолий Перминов клятвенно заверил бывшего российского президента Владимира Путина в том, что к концу 2010 года система наконец-то заработает и в глобальном масштабе. Что дальше было, известно всем. Сейчас в составе орбитальной группировки ГЛОНАСС осталось 22 работающих аппарата, и еще 4 находятся в режиме техобслуживания. Проще говоря, это спутники, вышедшие из строя по тем или иным причинам.

Я думаю, что России удастся не мытьем, так катанием все же сформировать на орбите нужное количество работающих спутников. Проблема в одном. Сможет ли Россия поддерживать ее работоспособность в условиях, когда каждый год несколько аппаратов будет выходить из строя? В 2009 году, когда на орбите насчитывалось 20 спутников, из эксплуатации на тот или иной срок выключалось 6. Из них 3 вышли из строя на достаточно продолжительное время.

Впрочем, чем чаще будут выходить из строя глонассовские аппараты, тем больше средств освоят их производители. Так что даже от металлолома на орбите можно извлечь выгоду.

Телекоммуникационные спутники


В этой области Россия перешла как на прямую закупку импортных спутников, так и к отверточной сборке для них лишь корпусов. Все «мозги» в них – иностранные.
Поэтому неудивительно, что срок службы этих аппаратов мало отличается от западных образцов и составляет в среднем 8-12 лет.

Семейство спутников «Экспресс-АМ» создано при участии французской компании Thales Alenia Space (также участвует и ее итальянское подразделение, ибо компания принадлежит французскому оборонному концерну Thales и итальянской Finmeccanica), бельгийской Newtec и японской NEC/TOSHIBA Space Systems.

Наиболее успешная серия частных спутников «Ямал», принадлежащих «Газпром-космосу» (Газком), также характеризуется высокой надежностью. Первый аппарат был выведен на орбиту в 1999 году («Ямал-102», «Ямал-101» пропал без вести после выхода на орбиту), два других («Ямал-201» и «Ямал-202») – в 2003 году. Тендер на их изготовление РКК «Энергия» выиграла в 1997 году. Спутники, напичканы оборудованием фирм DASA (Германия), NEC (Япония), Space Systems/Loral (США), Alenia Spazio (Италия).

Однако спустя всего несколько лет та же корпорация «Энергия» оказалась не в состоянии изготовить модернизированные спутники «Ямал-300». В 2005 году «Газком» заключил контракт с ней на проектирование, изготовление и запуск в декабре 2008 года двух новых аппаратов. Было переведено 50% предоплаты. Тем не менее, «Энергия» провалила все сроки, а ее представители потребовали увеличения суммы контракта.

В итоге запуск спутников «Ямал-300» планируется лишь на середину 2011 года, причем с другим уже подрядчиком – французской компанией Thales Alenia Space France.

Пару слов о составе группировки российских телекоммуникационных спутников. По данным ФГУП «Космическая связь», конец 2008 года группировка состояла из 11 аппаратов. 5 – спутники семейства «Экспресс-АМ». Плюс спутники телерадиовещания «Бонум-1» (это американский аппарат, произведен компанией Hughes Space and Communications) и W4 (полностью изготовлен во Франции). Работают эти аппараты на орбите по 10-12 лет.

Сейчас для «Космической связи» создается аппарат «Экспресс-АМ4» – делается он при прямом участии европейского концерна ADS Astrium и на базе платформы Eurostar 3000.

Система орбитальной спутниковой связи «Гонец» начала разворачиваться еще с 1996 года и состоит из 9 спутников. Чтобы довести эту систему до уровня минимальной функциональности, необходимо отправить в космос еще, как минимум, 9 аппаратов. В штатном же виде эта система должна состоять из 45 аппаратов, и не сложно подсчитать, сколько времени займет у России ее формирование.

Метеорологические спутники


В январе 2011 года Россия запустила в космос геостационарный метеоспутник второго поколения «Электро-Л», разработанный в НПО имени Лавочкина. Стоит заметить, что разработка этого аппарата была начата еще в 2000-2001 годах, а вывод его на орбиту был изначально запланирован на 2006 год. Затем запуск многократно переносили, пока это не случилось 20 января 2011 года. В 2004-2009 годах Россия после выхода из строя аппарата системы «Метеор», вообще не имела ни одного многофункционального метеорологического спутника на орбите, и закупала данные у Японии и США. Сейчас на орбите с учетом «Электро-Л» работают два таких спутника. Вообще же, систему «Метеор» к 2015 году планируют укомплектовать еще 5 спутниками. С учетом того, сколько делали и готовили уже запущенные, сложно сказать, удастся ли уложиться здесь в сроки.

Таким образом, видно, что настоящим бичем российской орбитальной спутниковой космонавтики являются не столько неудачные запуски, сколько постоянный срыв сроков производства аппаратов. Однако, если на орбиту спутник рано или поздно вывести все же можно, то вот на программах исследования автоматическими зондами других планет такие свойства ставят крест.

Между тем, именно сбор информации о соседних с Землей планетах космическими станциями является одним из самых перспективных направлений мировой космонавтики. Россия в этой сфере практически полностью отсутствует.

Марс


В последний раз Россия (тогда еще СССР) отправляла межпланетные зонды к красной планете в 1988 году. Это был знаменитый и интереснейший проект «Фобос», состоявший из двух аппаратов – «Фобос-1» и «Фобос-2». Один из них вообще не долетел до красной планеты, второй добрался до Фобоса, но спустя два месяца – как раз перед спуском на спутник Марса двух модулей – прекратил работу. Спустя несколько лет уже Россия попыталась вывести в космос станцию «Марс-96», однако ракета-носитель взорвалась, а сам аппарат, напичканный дорогой импортной аппаратурой, сгорел в атмосфере.

Заметим, что NASA имеет сейчас на орбите этой планеты орбитальный зонд, а на ее поверхности – 1 работающий и 1 законсервированный (по сути, вышедший из строя) марсоходы. В России тоже есть свой проект очередного штурма красной планеты – «Фобос-Грунт». Он был утвержден еще в 1998 году, а запуск станции был запланирован на 2004, а затем на 2006 годы. Потом запуск перенесли на 2009 год, который был самым удобным из-за конфигурации положения Земли относительно Марса. Несмотря на отсутствие финансовых проблем, аппарат оказался не готов. Сейчас официальной датой старта «Фобос-Грунта» является ноябрь 2011 года, однако по косвенной информации известно, что вероятность этого события не очень велика.

Луна

На Луне Россия, если не считать отдельной аппаратуры в составе западных космических зондов (например, LEND в LRO) не была с 1976 года. На 2013 год запланирована автоматическая посадка станции «Луна-Ресурс» на поверхности спутника Земли. Станция должна вывести на орбиту Луны индийский спутник «Чандрайян-2», а на поверхность спустить индийский луноход. По сути, это практически полное повторение миссии автоматической станции «Луна-9» (1966 год), которая стала первым советским аппаратом, совершившим успешное «прилунение».

Насколько удачным окажется нынешний римейк, сказать сложно. СССР в свое время понадобилось около десятка неудачных запусков, чтобы добиться такого результата. Еще один российский аппарат – «Луна-Глоб» должен сесть на Луне в 2014 году (изначально планировалось это осуществить в 2010 году). Список задач: автоматическая посадка, исследование грунта и воды, доставка радиомаяка для будущих экспедиций. Это все те же 60-70-е годы прошлого века. По функционалу – нечто среднее между миссиями советских станций «Луна-14» (1968 год, проработала 2,5 месяца на орбите Луны) и «Луной-16» (1970 год), только без забора лунного грунта и отправки его на Землю.

К этой стадии Россия перейдет лишь после 2015 года. Интересно сравнить нашу деятельность с планами других космических держав на Луне.

США. На орбите Луны с 2009 года работает спутник NASA LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), доказавший наличие на ней воды, а также составивший ее трехмерную карту. В 2011 году к Луне будут отправлены два аппарата научной программы GRAIL по исследованию гравитационного поля спутника Земли. В 2013 году на его орбиту планируется запуск зонда миссии Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE), который будет исследовать атмосферу Луны. В конце 2013-го - начале 2014 года американцы высадят на Луне в рамках проекта Project M человекоподобных роботов. Сейчас такой робот – Robonaut-2 уже готов и тестируется на Международной космической станции. По сути, этим будет положено начало созданию на Луне постоянной американской базы.

Индия. Задачи этой страны пока скромные. Это вывод второго спутника на орбиту Луны в 2013 году и лунохода. Первый спутник Индии на орбите Луны – «Чандрайян-1» проработал там в 2008-2009 годах.

Китай. Пекин намерен не позднее 2017 года получить собственные образцы лунного грунта и около 2020 года высадить человека на поверхность спутника Земли. На орбите Луны побывали также два китайских спутника – «Чэнгу-1» (проработал почти 500 дней) и «Чэнгу-2», запущенный осенью прошлого года.

Европейский союз. Между 2016-м и 2018 годами Европейское космическое агентство (ESA) намерено высадить на южном полюсе Луны ровер. Этот аппарат будет собирать данные о строении лунной поверхности в этом районе спутника Земли, а также проведет ряд геологических исследований. Помимо этого в планах агентства значится создание постоянной автоматической станции на Луне до 2020 года.

Япония. Летом 2010 года эта страна анонсировала амбициозную программу по высадке на Луне до 2015 годов роботов и создания на ней постоянной автоматической станции. Японцы не исключают, что к 2025 году станция станет обитаемой.

Таким образом, без всякого преувеличения можно сказать, что упор в исследованиях в ближайшее десятилетие все космические державы сделают на Луне. И речь идет уже о колонизации спутника Земли – сначала роботами, а впоследствии и людьми. Бесспорным лидером здесь являются США, амбициозные планы - у Японии и Евросоюза. Российская же лунная программа представляется на этом фоне полным анахронизмом.

Впрочем, Россия вообще практически отсутствовала последние 20 лет в таких перспективных областях космонавтики, как автоматические межпланетные научные зонды, орбитальная астрономия (достаточно вспомнить орбитальные телескопы WISE, «Кеплер», «Хаббл»). Более того – России нет даже в числе стран, имеющих орбитальные научные спутники. Последний из них – «Коронас-Фотон» в сентябре 2009 года, после 9 месяцев работы на орбите вышел из строя. Никаких других подобных научных спутников у России на орбите больше нет (научный спутник МГУ «Татьяна-2» тоже сломался). Астрофизический спутник семейства «Спектр» (всего их запланировано три) безуспешно выводят на орбиту с 2007 года (новый старт намечен на 2011 год).

На таком фоне российские миссии к Марсу или Луне, пусть даже с ограниченными целями, выглядят немного авантюристическими. Это не говоря уже о том, что в 2016-2018 годах наша страна намерена отправить несколько миссий к Венере. Сейчас на ее орбите работает зонд Европейского союза Venus Express, а в конце 2010 года Япония отправляла к этой планете свою станцию «Акацуки», которая не смогла выйти на расчетную орбиту и теперь ее возвращение к Венере произойдет не ранее 2015 года.

Единственный сегмент космонавтики, в котором наша страна еще сохраняет свои конкурентные преимущества – это ракеты-носители. Однако если в США будет успешно реализована к 2013-2014 годам запланированная программа создания новых носителей, то и в этой нише позиции России могут оказаться серьезно ослабленными. Напомню, в 2010 году американская частная компания Space X сумела успешно испытать ракетоноситель Falcon 9, в том числе, и с транспортным модулем Dracon, позволяющим вывозить с орбиты груз весом до 2,5 тонн.

Освоение космоса сейчас становится уже не столько делом государственного престижа, сколько вектором развития всего человечества, у которого есть лишь один возможный путь экспансии. Благодаря автоматическим зондам и орбитальным телескопам ученые за последние 10-15 лет получили информации о соседних планетах и даже экзо-планетах, коих NASA уже насчитала более 1200, на порядок больше, чем за всю предыдущую историю космических исследований.

Смогут ли деградировавшие в «великой энергетической державе» промышленность и наука России адекватно отреагировать на стремительное развитие космонавтики в мире? Ответ на этот вопрос остается открытым.

Автор - главный редактор ИА InterRight

http://svpressa.ru/society/article/38437/
Ответ
#33

В 2011 году будут изданы секретные документы о полете Гагарина

[Изображение: picture.jpg]

В 2011 году будет издано собрание рассекреченных документов, имеющих отношение к полету Юрия Гагарина. Об этом журналистам сообщил заместитель генерального директора ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (ЦНИИМАШ) Олег Клишев. Его слова цитирует РИА Новости.

Публикация приурочена к 50-летию первого полета в космос. В связи с этим юбилеем в России и других странах пройдет целый ряд праздничных мероприятий, конференций и встреч с людьми, принимавшими участие в подготовке полета.

Главное мероприятие - научно-астрономический и музыкальный фестиваль Starmus - пройдет на испанском острове Тенерифе. Необычный выбор места объяснил один из инициаторов проведения фестиваля, ведущий астрофизик института астрофизики на Канарских островах Гарик Исраелян. По его словам, в России нет возможности провести нечто по-настоящему масштабное. В фестивале примут участие космонавты, астронавты и другие деятели космической отрасли.

Юрий Гагарин совершил первый в истории человечества полет в космос 12 апреля 1961 года на корабле "Восток-1". Старт прошел с космодрома Байконур. Гагарин пробыл в космосе 108 минут и совершил один виток вокруг Земли.

http://lenta.ru/news/2011/02/08/gagarin/

Вот именно для этого  Гагарин летал в космос,, чтобы спустя полвека бляди блядовали в Испании т.к. в России не гламурно организовать тусовку приуроченную к юбилению не получиться.  А уж что за секретные документы опубликуют и так понятно. Думаю. что выясниться. что бедного Гагарина репрессировали все кому не лень. 10 раз приговаривали к расстрелу и в ракету завели под дулом пистолета.  А путь СССР в космос высталн костьми поляков! Даешь десталинизацию!
Театр абсурда, блин
Ответ
#34
Спутник Гео ИК-2 не сможет выполнять свои функции накрылся , заявило отчиталось Минобороны
[Изображение: 231553090.jpg]

Министерство обороны России подтвердило, что геодезический военный спутник "Гео-ИК-2", НЕ выведенный в начале февраля на нерасчетную орбиту, не сможет выполнять свои функции.

"Ясно одно, космический аппарат по целевому назначению работать не будет, так как он находится на орбите, которая не позволяет этого делать", - сообщил журналистам в воскресенье на проходящей в Абу-Даби (ОАЭ) международной оборонной выставке АЙДЕКС-2011 первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин.

По его словам, причиной неудачного запуска, по предварительным данным, стали неполадки в работе разгонного блока и системы управления.
Геодезический космический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2" был запущен в начале февраля с космодрома Плесецк ракетой-носителем легкого класса "Рокот", но в расчетное время не вышел на связь. Позднее он был обнаружен на нерасчетной орбите.

Источник
Ответ
#35
Советская космическая капсула 1961 года будет продана с аукциона в Нью-Йорке

Распродажа наших достижений

[Изображение: 166835608.jpg]

Космический корабль «Восток 3КА-2» - брат-близнец корабля «Восток 3КА-3», в котором потом полетел Юрий Гагарин – выставлен на продажу на аукционе в Нью-Йорке. Аукцион пройдет 12 апреля, в день 50-ой годовщины управляемого полета.

Капсула, выжженная во время своего возвращения в атмосферу Земли, была выставлена в галерее аукционного дома Sotheby’s в четверг. Ее оценочная стоимость находится в диапазоне от 2 до 10 миллионов долларов.

В Sotheby’s заявили, что владелец капсулы, который пожелал остаться неизвестным, купил ее частным образом у русских много лет назад и понял, что пятидесятая годовщина – это самое подходящее время для того, чтобы ее продать.

Внутренняя начинка капсулы, состоявшая из тысячи восьмисот фунтов всевозможно контрольно-измерительной аппаратуры, была удалена по соображениям безопасности. Капсула сама сделана из алюминиевого сплава и насчитывает более семи футов в диаметре, вплоть до 1986 года на ней стоял гриф «секретно».

Полноразмерный манекен, одетый в скафандр, по прозвищу Иван Иванович, был предоставлен для выставки и находится в Смитсоновском национальном авиакосмическом музее (Smithsonian National Air and Space Museum) в Вашингтоне с 1997 года. Он был куплен на Sotheby’s фондом Perot Foundation в 1993.

Искусственный астронавт делил маленькую капсулу с дворняжкой по имени Звездочка, которая благополучно вернулась из космоса.

Тестовая миссия сделала один виток на околоземной орбите, вернувшись спустя 115 минут и приземлившись в заснеженном овраге близ Ижевска, промышленного города, который сейчас находится в европейской части России.

Всего 18 дней спустя пилотируемый аппарат 3КА-3, позднее переименованный в «Восток-1», вывел Гагарина в первый космический полет. Как и манекен до него, Гагарин был катапультирован из капсулы и спустился вниз на парашюте. «Восток-1» сейчас находится в музее РКК «Энергия» под Москвой.
http://inosmi.ru/usa/20110225/166835624.html
Ответ
#36
На МКС сломалась установка по получению кислорода
http://news.rambler.ru/9220146/

На МКС вышла из строя российская система получения кислорода, сообщает NASA. По данным агентства, система «Электрон-ВМ», установленная в модуле «Звезда», неожиданно выключилась в пятницу, когда экипаж уже отправился спать. Сейчас специалисты российского ЦУП вместе с космонавтами пытаются решить возникшую проблему. Рассматривается вариант замены жидкостного блока на запасной, который имеется на борту. В NASA заверяют, что без кислорода экипаж не останется. На американском сегменте станции есть система, аналогичная российской. Кроме того, есть запасные баллоны с кислородом.

ну вот российская установка поломалась. а на станции МИР всё работало годами.
порок и добродетель, грех и благословение, всё суета, не прибывай ни в чём.
Ответ
#37
Как мы забросили космос

Начальник Центра подготовки космонавтов, летчик-космонавт Сергей Крикалев считает, что российская космическая программа пришла в упадок: "Все осталось на уровне концепций, потому что не было поставлено цели"


Российские пилотируемые космические корабли "Союз" отслужили свое, им нужна достойная замена, считает начальник Центра подготовки космонавтов, летчик-космонавт Сергей Крикалев. "Союз", без сомнения, надежен, но он стал раритетной и потому слишком дорогой машиной. "Союз" неэффективен, так как требует слишком больших расходов. Многие детали давно сняты с производства и делаются небольшими партиями только для "Союза", - сказал С.Крикалев в интервью, которое опубликовано в среду в "Известиях". Он напомнил, что США строят взамен своих шаттлов новые транспортные корабли, один из них будет готов в этом году. "И если мы не найдем замену старому "Союзу", то отстанем и на этом важнейшем направлении", - сказал Крикалев.

По его словам, "требования к новому кораблю следующие: надежность, возможность модернизации, ремонтопригодность, модульность, что позволит использовать его для разных задач, в том числе для возвращения со второй космической скорости, то есть из межпланетных полетов". "Кроме того, я считаю, что настало время приступить к строительству космической базы на орбите, где можно было бы собирать, испытывать и запускать космические аппараты. Многие расчеты показывают, что производственная и испытательная база на орбите обойдется дешевле и проще, чем на Земле", - сказал Крикалев.

Отвечая на вопрос, зачем нужна космическая база на орбите, Крикалев сказал: "Надо развивать космическую инфраструктуру, а применение найдется". "Когда человек строил автомобиль, никто не спрашивал, куда на нем поедем? Маршрут появится, когда появятся возможности. Дороги, сервис, заправки - инфраструктура автотранспорта открыла новые возможности, и теперь без автомобиля жизнь стала невозможной. Так же будет с космическими кораблями", - добавил он.

По его словам, критика в адрес российской космонавтики, где мало новых проектов, справедлива. "Причин много - и кризис 1990-х, и отток специалистов. Начинали проекты - и бросали. Были проекты по Луне, по Марсу, был корабль "Клипер", его Путину показывали. Все осталось на уровне концепций, потому что не было поставлено цели, как в США в 1960-е годы, когда разрабатывалась лунная программа, чтобы ликвидировать отставание от СССР. Я считаю, главная причина того, что нет новых проектов, - проблема с выбором приоритетов и постановкой задачи", - сказал Крикалев. По его словам, во времена Сергея Королева "стратегию развития техники определяли главные конструкторы, а сейчас во многих отраслях, не только в космонавтике, тон задают те, кто занимается эксплуатацией техники".

"Спора нет, это важно, но такие специалисты по своей сути являются консерваторами, изменения для них вредны, а тех, кого будоражат новые идеи, они считают источником опасности. Это препятствует прогрессу, но еще хуже, когда на первый план выйдут коммерсанты. Нельзя допустить, чтобы из космонавтики ушли люди, которые умеют мечтать и предлагать новые идеи. Мне кажется, что власть уже сознает это, и руководители страны прямо говорят, что хватит готовить экономистов и юристов, нам нужны люди, которые создают реальное дело. Жаль только, что на зарплате инженеров это не отражается", - сказал начальник ЦПК.

..Ранее пресс-служба Роскосмоса сообщила, что планировавшийся на 30 марта старт космического корабля "Союз ТМА-21" перенесен на более поздний срок в связи "с выявленным несоответствием работы одной из систем корабля. "Несоответствие было выявление в ходе испытаний корабля при предпусковой подготовке на техническом комплексе космодрома Байконур", - говорится в сообщении, размещенном на сайте агентства. В нем отмечается, что несоответствие в работе блока связи и коммутации системы командной радиолинии "Квант-В" связано с выходом из строя конденсатора, используемого в приборе.

Согласно сообщению, на заседании коллегии Роскосмоса в понедельник был заслушан доклад технического руководства по летным испытаниям пилотируемых комплексов о выявленном несоответствии работы одной из систем корабля "Союз ТМА-21". В нем отмечается, что сформирована рабочая группа с участием предприятий разработчиков и производителей, а также головной организации по пилотируемой программе Ракетно-космической корпорации "Энергия" и головного института ракетно-космической отрасли ЦНИИмаш. "Предложения рабочей группы будут рассмотрены на дополнительном заседании Совета главных конструкторов, который сформирует предложение для государственной комиссии и коллегии Роскосмоса по графику завершения подготовки к запуску корабля "Союз ТМА - 21" и новой дате пуска", - говорится в сообщении.

Мамонт 17.03.11 09:45

Новосибирский конденсатор, зуб даю. Который раз уже эти грабли. Помнится когда решетневские ребята буржуям спутник делали, им пришлось на этот завод специального контролера заслать. Тот месяц торчал на заводе и отслеживал техпроцесс, от прихода сырья до выпуска готовых кондюков. Причем на борт их всего 2 штуки надо было. Ну отследил вроде. Слепили спутник, предъявили буржуям, сидят с ними фуршетируют. Тут прибегает бледный от ужаса техник и шепотом на ухо Главному докладывает радостную весть: потекли кондера!!! То-то была рада вся звериная семья... короче были быстро-быстро привезены несколько ящиков водки. Пока буржуев спаивали до полуневменяемости, техники в темпе вальса передернули дефектный блок, заменив его аналогичным блоком со спутника-дублера (дублеры ведь не только у космонавтов бывают). Осоловелые буржуи не въехали, что произошло, и акт приемки подписали. Наши здорово потели, когда запускали аппарат - но все обошлось, на орбите он работал штатно... может просто в невесомости электролиту сложнее вытечь... или русский Авось вмешался...

Такая бодяга по всем технологическим цепочкам практически. И не с 91-го это идет. Еще в позднем СССР институт военпредов развалился, за банку спирта они сплошь и рядом подмахивали выпуск комплектующих с грубейшими нарушениями технологии. Лично свидетелем был, как в 80-м зам.нач.цеха давал указания мастерам: делайте как хотите, но чтобы завтра детали для 5В27 сдать. А у них одна термообработка и гальваника по техпроцессу несколько суток. Пытался выступать по этому поводу, но на меня как на идиота смотрели. Старший мастер - хороший дядька вообще-то - погладил по голове как неразумное дитя и сказал: не суетись, ОНА И ТАК ПОЛЕТИТ. В общем, если насчет "полимеров" - просирать их начали на моей памяти еще в 70-х, когда не пахло никакими перестройками. А скорее всего даже и раньше, это я просто из личного опыта поделился. Чтобы никто не сомневался в достоверности информации.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/56341/


Ответ
#38
На Западе выходит очередной пасквиль о космической программы СССР

[Изображение: 1359238_20110321155902.gif]

Джейми Доран и Пирс Байзони обещают рассказать всю правду о том, какой ценой СССР добился своих оглушительных успехов в деле освоения космоса. Судя по статьям о книге в лондонских газетах, в ней будут раскрыты сведения, которые десятки лет тщательно скрывались от Запада.

Читателей также собираются позабавить рассказами об эксцентричных выходках одного из тогдашних советских лидеров Никиты Хрущева, вызвать жалость к первому в истории человечества космонавту Юрию Гагарину, который "страдал от алкоголизма" =((, и шокировать фотографиями обугленных останков погибшего Владимира Комарова.

В книге под названием "Звездный человек: правда, которая стоит за легендой о Юрии Гагарине" (Starman, The Truth Behind the Legend of Yuri Gagarin) сообщается, что последние слова Комарова в "Союзе", а также его переговоры с Землей "подслушал" некий аналитик Национальной безопасности США, представленный авторами как Перри Феллуок. В дни рокового полета первого советского космического корабля он находился на американской станции радиошпионажа в Турции, пишет The Daily Mail, на которую ссылается InoPressa.

Со ссылкой на Феллуока авторы пишут, что во время одного из перехваченных сеансов связи с Центром управления полетами, с Комаровым говорил лично председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин. В записи, по словам сотрудника американской спецслужбы, слышно, как Косыгин плачет и говорит обреченному космонавту, что он герой.

Доран и Байзони сообщают, что о ненадежности "Союза-1" было известно задолго до полета - в конструкции было свыше 200 недостатков, но никто не посмел доложить о них Леониду Брежневу, возглавлявшему в те годы ЦК КПСС, "из страха быть пониженным по службе, уволенным или отправленным в "дипломатическую ссылку" в Сибирь". По версии авторов книги, знали о ненадежности корабля и космонавты, подписанные на полет - отец двоих детей Комаров и Гагарин (Юрий был назначен дублером).

В книге рассказывается, что за несколько недель до старта Комаров встречался с разжалованным сотрудником КГБ Вениамином Русаевым и сказал ему: "Из этого полета я не вернусь". Когда Русаев спросил, почему же он не отказывается лететь, тот ответил, что в случае его отказа пошлют дублера. "Это Юра, и он погибнет вместо меня. Мы должны его поберечь", - сказал космонавт и заплакал.

Полет в итоге был осуществлен по графику. Планировалось, что это будет триумф советских космонавтов в честь 50-летия коммунистической революции, повествует газета. По изначальному плану, на "Союзе-1" Комаров должен был достичь орбиты, на следующий день должен был взлететь второй космический корабль с двумя другими космонавтами. Корабли должны были встретиться и состыковаться, а Комаров - перебраться из одного на другой и вернуться домой на втором корабле.

23 апреля 1967 года "Союз-1" стартовал, и вскоре начались неполадки. Старт другого корабля, назначенный на следующий день, отменили, и Комаров лишился надежд на благополучное возвращение. При возвращении на землю не раскрылся парашют спускаемого аппарата, а двигатели при ударе о землю взорвались. Трагедия произошла под Оренбургом.

Британские авторы пишут, ссылаясь на того самого экс-агента КГБ Русаева, что среди золы и пепла на месте взрыва нашли фактически лишь пяточную кость погибшего космонавта, остальное представляло собой бесформенные обуглившиеся останки. Однако несмотря на жуткую реальность, во время торжественных похорон государственного уровня гроб был открыт, и его шокирующее содержимое запечатлено на черно-белых снимках.

О грядущем выходе книги пишет и газета The Independent, правда, ее рецензент обращает внимание на совсем другие вещи. "Мне особенно понравились отчеты о том, как всякий раз, когда советская космическая программа (под руководством таинственного советского ученого Сергея Королева) совершала очередной прорыв, Хрущев плясал на столе, заливая в себя водку, и распевал песни о победе социализма", - пишет журналистка.

Она также интригует будущих читателей представленными в книге рассказами о "подопытных" людях, которых во имя космических успехов подвергали неким чудовищным экспериментам, чтобы выяснить, какие перегрузки опасны для настоящих космонавтов. Всего в 1960-е годы было больше тысячи таких "подопытных", половина из которых не дожили до 1990-х, пишет автор статьи.

В качестве еще одной шокирующей истории она выбрала из книги рассказ о катастрофе на Байконуре в октябре 1960 года за считанные минуты до начала первого испытательного пуска первой двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты Р-16. "Полное фиаско, жертвами которого стали около 200 человек", "катастрофа, которую скрывали от Запада 30 лет", - говорится в газете.

Ознакомившись с содержанием книги, журналистка также делает вывод, что Юрий Гагарин - молодой советский парень, на которого после первого в истории человечества полета в космос свалилось бремя славы, мог погибнуть из-за самоуверенности. Возможно, из-за проблем с алкоголем, возможно, из-за собственной значимости, Гагарин предпочитал совершать головокружительные пируэты не ближе к Земле, а за пределами стратосферы, пока в возрасте 34 лет не погиб на МиГе, пытаясь впечатлить летчиков-стажеров, пишет она.

http://www.newsru.com/world/21mar2011/starman.html
Ответ
#39
Проданный Космос: кому  мешал Юрий Гагарин


Факты  свидетельствуют: «Лунная гонка» была договорной игрой, а советский  лунный проект разделил судьбу мясищевской «сотки», превращенной в  разменную монету кремлевской политики. Гагарин явно мешал этой торговле.  А со временем  с торгов пошла и вся страна…

Я долго думал, прежде чем ставить этот материал: с  некоторых пор сомнения в лунном приоритете Вернера фон Брауна считаются  чем-то неприличным и неполиткорректным, вроде сомнений в теории  относительности. Какие сомнения, если американское первенство было  официально признано советской стороной в разгар «холодной войны»,  несмотря на очевидный ущерб имиджу СССР! Окончательным же аргументом в  пользу приоритета Штатов считается  отказ Союза даже от повторения  высадки на Луне. Будь у советской стороны серьезные сомнения в  реальности успеха американцев, имело смысл  проверить точки высадки  американцев хотя бы с помощью автоматов и довести советскую программу до  конца. Но поскольку  такой проверки даже не планировалось, уверенность  советского руководства в проигрыше казалась очевидной.
  Собственно, именно аргументы политического порядка 40 с лишним  лет подряд побивали многочисленные сомнения, исходящие от специалистов –  в том числе, американских. 
  Между тем, многочисленные  нестыковки технического и логического  порядка  продолжали  накапливаться, и систематизироваться. Попутно  выяснилось, что у американской стороны не так много прямых доказательств  пребывания на Луне. Так, уже достаточно давно было объявлено, что  хранившиеся в архиве НАСА подлинники магнитных записей подозрительно  быстро размагнитились и обветшали, а дубликаты есть далеко не на все.  Такие же странные вещи произошли и с десятками килограммов образцов  лунного грунта. Тем не менее, отметим, что и фотопленки, не говоря уже о  магнитных записях – еще не прямое доказательство: их можно  фальсифицировать. Доказательством могут быть только посадочные ступени  на самой Луне, засвидетельствованные политически независимой  экспедицией.
  Между тем, пришел 1991 год, система драконовских подписок о  неразглашении, которой были повязаны как рядовые, так и ведущие  разработчики, ослабла, и  ракетчики начали писать почти независимые  мемуары, в которых всплыли новые, совершенно неожиданные факты. 
  Прежде всего, был, наконец, освещен ранее засекреченный ход нашей  лунной программы – не только  технические аспекты, но и совершенно  неожиданные вмешательство мощных сил  ЦК, которое не подгонял, а  наоборот – в самые острые моменты гонки резко  тормозил, пропуская  американцев вперед, и внезапно закрывая ключевые разработки – прежде  всего, королевский  лунный носитель Н1. И не просто закрывал, а  уничтожал техдокументацию и технологические заделы, вплоть до готовых к  полету изделий. Более того – в решающие моменты вступала в действие  «нечистая сила», благодаря которой пуск за пуском взрывались  турбонасосные агрегаты сверхнадежных «Протонов», а потом и Н1. 
  Впрочем, неподцензурность современных мемуаристов также  проблематична. Хотя бы в силу того, что все они и сегодня связаны с  Роскосмосом, который через программу МКС плотно контролируют американцы,  которые крамолы не допустят. 
  Тем не менее, и того, что получило огласку, более чем достаточно для суда. Если, конечно, суд независимый .
  Не отдельные эпизоды, а вся  система фактов свидетельствует о  том, что  независимо от степени фальсификации американского лунного  проекта, лунная имела гонка мощнейшую внутриполитическую составляющую,  благодаря которой Советский Союз  потерял не только первое, но и  почетное второе место в «Лунной гонке». И эта политическая составляющая  для нас гораздо важнее, чем вопрос о первом человеке на Луне – в любом  случае, побывать на Луне позволял технический потенциал как США, так и  СССР.
  Побиск  Георгиевич Кузнецов – уникальный ученый-энциклопедист и  один из генеральных конструкторов,  знавший ключевых людей ВПК и глубоко  понимавший суть их работ, не раз повторял, что именно сдача лунного  проекта, а не приход Горбачева, стал началом уничтожения Советского  Союза. 
  К сожалению, при жизни П.Г. Кузнецова,  не зная деталей лунной  программы, я считал, что речь шла к утрате руководством воли к победе в  битве систем. Однако реальная история советского лунного проекта  наглядно доказывает, что уже тогда, а не при Горбачеве, началась  фатальная игра советской верхушки  в поддавки, когда в ходе «диалога  двух систем» и «мирного сосуществования» ключевые позиции обменивались  на пустышки, в крайнем случае – на экономические подачки.
  Показательно, что  ключевая роль «политической составляющей»  в  разгроме нашего Лунного проекта  была выявлена в качестве попутного  результата исследований американских фальсификаций. 
  И если Ю.И. Мухина (Ю.И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афёра США. –  М.: Яуза, Эксмо, 2005, 432 с)  можно обвинить в политической  ангажированности, то А. И. Попова  (Попов А.И. «Американцы на Луне:  великий прорыв или космическая афёра?», М., «Вече», 2009.,  с.с. 5-21,  208, 242-252. См. также http://manonmoon.ru/) обвинить гораздо труднее: к  выводу о сознательной сдаче «лунной гонки» в ходе «наведения мостов»  Попов пришел не сразу, а в  ходе переработки и анализа  своей книги.
  В дополнительной статье Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам, размещенной на сайте книги  [URL=http://www.manonmoon.ru/]Американцы на Луне великий прорыв или космическая афера? , А.И. Попов пишет:
  « В своей книге в главе 21 автор данной статьи писал, что  американцам удалось обмануть советское руководство. Это была ошибка.  Факты показывают, что правы были авторы [2-4] , утверждавшие, что  мистификация состоялась при содействии СССР (за крупное вознаграждение,  разумеется). В таком случае совершенно теряет убедительность  утверждение: «Наши, если бы что было не так, сразу бы разоблачили!».  Ведь такое разоблачение было невыгодно и тем, кто содействовал.  Разработке этой версии событий и посвящена данная статья.
            В первой половине 60-х годов освоение космоса в СССР  проходило под очевидным девизом «быть первыми», но затем политика  советского руководства  всё более явно начинает носить двойственный  характер. Особенно в том, что касалось пилотируемого облёта Луны и  высадки на ней человека. 
          Преемник С.П. Королёва академик В.П. Мишин писал: «Очень  часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы  был жив Королев? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы  противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности  нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки  руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших  (еще при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику».
 
[B]Статью А.И. Попова пересказывать смысла не имеет – ее нужно прочитать, благо в ней есть и  исчерпывающая система ссылок. 
  Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
  Мы же отметим только то, что указывает на политическую  составляющую - сделку по продаже космического первородства за чечевичную  похлебку «разрядки»: 
  Итак,  мы видим весьма знакомые лица брежневких фаворитов –  косыгинского зятя Джермена Гвишиани с его Институтом системных  исследований, Арбатова с его Институтом США и Канады, ведущих активное  «наведение мостов» со стратегическим противником. Намеками упоминается  вездесущий Андропов, стоящий у истоков «Перестройки» и питерской  кадровой обоймы с Чубайсом. Именно андроповское ведомство провело  карательные операции по «убеждению» несогласных с официальной версией  «Лунной гонки» - от внушений отдельным ученым и космонавтам, до разгона  коллектива Байконура. 
  С той же подачи УК и участии КГБ пошла операция прикрытия по  совершенно нелогичной, на первый взгляд,  пропаганде уфологии – это была  отнюдь не частная инициатива доцента МАИ Зигеля  или фантаста  Казанцева. С чьей санкции по всей стране прошел просмотр  псевдонаучной  халтуры Эрика Деникена «Воспоминание о будущем»? Версия «договорного  матча»  ставит все на свои места: сговор произошел наверху,  а мощнейшее  информационное прикрытие и, судя по всему, диверсионную составляющую  обеспечил  Андропов. 
  Задолго до официального  объявления «разрядки»,  в январе 1967,  когда связка «Союз»( «Зонд») – «Протон»  не просто  стояла на старте, а  уже совершила беспилотный облет Луны,  американцы предлагают Кремлю  пиар-проект «Союз-Аполлон»
( 8 лет загранкомандировок  и одна  стыковка), позволяющий им официально внедриться  в прежде закрытую для  них сферу, посещая наши объекты и покупая участников  и чиновников  загранкоманлировками. И Кремль сразу принимает проект на ура.
  В марте начинаются пуски беспилотных «Зондов» - с однотипными отказами топливных насосов, которых не было ни до, ни после космической гонки 1967 года.  Отказы повторились…на пусках Н1, после чего программу закрыли. Сегодня  же двигатели достали  НК-33 из консервации и продают, как горячие  пирожки, тем же американцам. 
  После раскрытия сведений о советской лунной программе  стало ясно, что  рассказы  о «запредельной стоимости»  или «технологической невозможности»  пилотируемых  полетов если не на Луну, то к Луне – очевидная  и  преднамеренная ложь, 40 с лишним лет прикрывавшая лунную сделку. И  «Союзы», и «Протоны» серийно выпускаются до сих пор, так что экспедиция  для облета Луны обойдется  не принципиально дороже экспедиции посещения  МКС. Возможны варианты и с посадочным модулем – с дополнительным  пуском и стыковкой на орбите. Что касается автоматов, то новая  элементная база позволяет резко уменьшить их массу и габариты, запуская  одним носителем не одну, а несколько автоматов. Так что Союз с юбилейным  названием «Юрий Гагарин» вполне мог бы стартовать не к МКС, а к Луне, к  штурму которой готовился Юрий Гагарин. Впрочем, у Роскосмоса остается  еще одна юбилейная дата – 2017 год, пятидесятилетие смерти Гагарина и американской победы, в любом случае купленной у руководства СССР, уже контролируемого «кремлевскими кротами».
  Но руку даем на отсечение: американцы, контролирующие Роскосмос снаружи и изнутри, ни одного пуска к Луне не допустят.А теперь – внимание! 27 марта, через два месяца  после  странного соглашения о программе «Союз-Аполлон» и сразу после первого из  целой серии аварийных  пусков беспилотного «Зонда», «совершенно  случайно» гибнет Юрий Гагарин, возглавлявший «лунный» отряд космонавтов. 
  А ведь именно Гагарин мог сорвать саботаж пилотируемого лунного пуска.  Зато сразу после его смерти у «наводчиков мостов» появился  идеальный  аргумент против пилотируемых пусков. Да и обращение космонавтов в ЦК уже  не имело того веса, который мог ему дать Гагарин.
    Заодно смерть Гагарина расчистила пространство для его замены новым «человеком столетия» - Нейлом Армстронгом. 
  Исполнитель? Неограниченный доступ к лунным «Протонам», равно как  и к самолету Гагарина, имело только одно ведомство,  и его роль в деле  очевидна, хотя и недоказуема за отсутствием прямых улик. Очевидна также и  ключевая роль  Андропова и его людей ( А.Н. Яковлева, Шеварднадзе,  Арбатова, Калугина…) в дальнейшем уничтожении СССР изнутри.
  Собственно, в реальности «космической сделки»  можно было всерьез  сомневаться  только до, а не после 1991 года,  когда обнажились контуры  всей сделки по сдаче СССР, у истоков которой стояла та же группировка.
  А те, что не хочет верить системе доказательств, могут почитать  «рассекреченный»  и давно известный доклад комиссии по гибели Гагарина,  сваливший катастрофу  на некий шар-зонд.
   
   
  9.04.11
  А.О.
Ответ
#40
Даааа... Sad

А про Лунную афёру - тут - http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,177.0.html
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)