Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Суть современной медицины
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
К чему приведет новый закон о лекарствах?

Сегодня Госдума приняла в третьем чтении законопроект «Об обращении лекарственных средств». Но некоторые депутаты и эксперты не считают, что закон эффективно справится со своей задачей. Они говорят. что снижения цен не произойдет, а по российской фармпромышленности будет нанесен серьезный удар.
Региональные власти, согласно новому закону, смогут устанавливать предельные оптовые и розничные надбавки к фактическим отпускным ценам производителей лекарств, входящих в список жизненно необходимых и важнейших, сообщает «Росбалт». Сам перечень, а также предельные отпускные цены производителей на них, будет ежегодно утверждать правительство.
Закон также несколько изменит процедуру госрегистрации лекарств. Срок регистрации сократится до 210 дней, и будет создан Этический совет на этапе проведения экспертизы препаратов. Жизнь людей, на которых проводятся испытания средств, будет застрахована. Лекарства, производимые исключительно на экспорт не будут подлежать госрегистрации.
В Налоговый кодекс были внесены поправки, определяющие размер пошлины на госрегистрацию лекарственных средств. По сравнению с первым чтением размер пошлины снижен более чем вдвое – с 670 до 300 тысяч рублей, отмечает РИА Новости. Если в отношении лекарства были проведены международные клинические исследования, в том числе в РФ, пошлина составит 225 тысяч рублей. При внесении изменений в инструкцию по медицинскому применению препарата надо будет заплатить госпошлину в 50 тысяч рублей (в первом чтении – 200 тысяч), при изменении состава препарата для медприменения – 100 тысяч рублей (в первом чтении – 500 тысяч). Сейчас госпошлина за регистрацию лекарственных средств установлена в размере 2 тысячи рублей, а взимание платы за проведение экспертных работ осуществляется на договорной основе.
Кроме того, закон вводит новые требования к качеству и безопасности медикаментов. До 1 апреля 2014 года российские фармпредприятия должны перейти на международные стандарты GMP.
Эксперты говорят о том, что российским лекарствам давно пора переходить на международные стандарты, и времени им дали достаточно. «Построить и внедрить за 3 года новое производство или перестроить старое задача более чем выполнимая, – полагает директор по развитию департамента корпоративных финансов ИФК «МЕТРОПОЛЬ» Максим Розенблит. – Более того, на рынке сегодня достаточно современных производств, работающих по стандарту GMP, и загруженных не более чем на 50% процентов. Ведь основная проблема в России сегодня не современное производство, а наличие конкурентоспособного портфеля препаратов».
Но другие эксперты говорят, что российским фармпроизводителям будет тяжело перейти на новые стандарты. «Без масштабной государственной поддержки, как финансовой, так и политической, модернизировать существующие фармацевтические производства под классический стандарт GMP будет очень сложно. При этом финансовая составляющая все же более важна, ведь в среднем затраты на обучение персонала и техническое перевооружение лишь одного производства могут составить от 5 до 20 млн долларов», – отмечает гендиректор Национальной Дистрибьюторской компании Настасья Иванова. Несложно посчитать, что речь идет о нескольких миллиардах долларов инвестиций. Конечно, некоторые компании все-таки постепенно переходят на GMP, но не полностью, а сертифицируя лишь часть производства. «В любом случае, – продолжает специалист, – надо быть готовым к тому, что произойдет следующее: «переход на GMP – вымывание с рынка дешевых лекарств – улучшение качества более дорогих лекарств – рост цен на лекарства».
Между тем, не все депутаты согласны с тем, что новый закон действительно приведет к снижению цен на лекарства. Закон об обращении лекарственных средств не поддержали фракции ЛДПР и «Справедливая Россия».
«Этот закон ждет незавидная судьба, лекарства как стоили запредельные цены, так и будут стоить, в аптеках будут какие-то непонятные брошюры с перечнем лекарств и размером надбавок», – отметил депутат от ЛДПР Максим Рохмистров.
С ним согласился представитель эсеров Иван Грачев. «Уверен, что в результате действия закона в разы вырастут цены на препараты наших производителей», – сказал парламентарий. Причинами тому станут достаточно затратный переход предприятий на стандарт GMP, увеличение госпошлины, отказ от прямого госрегулирования цен на препараты.
Некоторые эксперты считают, что регулирование цен в принципе плохо скажется на российских фармацевтах. «Отечественный фармпром до недавнего времени был ориентирован на выпуск устаревших лекарств массового спроса. Только сегодня на государственном уровне произошло важное понимание, что надо поднимать отечественное производство. Ужесточение регулирования всегда отражается на рынке. И всегда – подчеркну, всегда – страдает самый слабый, самый незащищенный. Российский производитель сегодня в менее выгодном положении. Его позиция находится в более рисковой зоне, у него нет мощной финансовой подушки, он ограничен в кредитовании и т.д.», – отметил директор по исследованиям компании «Фармэксперт» Давид Мелик-Гусейнов в ходе онлайн-конференции на сайте Finam.ru.
Напомним, в прошлом году розничные цены за год выросли на 18,8%, тогда как инфляция за год составила 8,8%, а рост стоимости бивалютной корзины – 3,9%. Наибольший рост цен произошел в I квартале года. Между тем, рост розничных цен аптечных учреждений (18,8%) немного отставал от роста оптовых цен поставщиков (20,8%) и отпускных цен производителей. Кроме того, результаты мониторинга показали, что средние розничные цены на включенные в мониторинг лекарства в разных регионах России отличаются более чем в два раза. Наибольшая средняя цена – в Чукотском автономном округе (161,76 руб.), наименьшая – в Кабардино-Балкарской Республике (70,41 руб.). ФАС в прошлом году возбудила 381 дело против аптечных учреждений, большинство из которых касалось завышения цен на лекарства. По результатам этих дел ФАС наложила штрафы на сумму более 11 млн рублей.

Источник
Бесплатная медицина в России скоро исчезнет
Даже у упавшего на улице человека будут искать полис


Бесплатной медицины в России вскоре не будет, предупреждают общественные защитники прав пациентов. Виной тому новый законопроект «Об обязательном медицинском страховании в РФ» и уже прошедший первое рассмотрение в Госдуме законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», которые разрешают оказание платных услуг госучреждениям здравоохранения.

Как пишет издание GZT.RU, законопроект «Об обязательном медицинском страховании в РФ» еще не внесен в Государственную думу, но уже опубликован для обсуждения профессиональным сообществом на ряде медицинских Интернет-ресурсов. Этот, а также прошедший первое чтение законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», нарушают права граждан и практически ведут к отмене бесплатной медицины в России, сообщили на пресс-конференции в Независимом пресс-центре защитники прав пациентов.

«Три года назад закон, разрешивший бюджетным организациям оказание платных услуг, наложил «табу» на некоторые отрасли, в том числе на учреждения здравоохранения, но закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» этот запрет снимает», – заявил президент «Лиги пациентов» Александр Саверский.

Таким образом, нарушается основополагающая статья Конституции РФ №41, в которой говорится, что «медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно», считают участники конференции.

Внесенные изменения «позволят оказывать платные услуги 10 тыс. бюджетных и муниципальных лечебно-профилактических учреждений в России, и делать это будут по разрешению чиновников на местах», – объяснил Саверский, – что увеличивает коррупционную емкость здравоохранения. Согласно законопроектам, у ЛПУ не остается прав на имущество, кроме недорогого второстепенного оборудования, всем распоряжаться будет собственник».

Существующие сегодня платные медицинские услуги в госсекторе неконституционны, теперь их фактически легализуют. То есть государство предложит какой-то набор услуг, который так и не прояснен до сих пор, сказал Саверский, их можно будет ожидать месяцами, а параллельно предложит пройти к кассе и заплатить, что есть «государственный шантаж».

«Единственная цель Минздравсоцразвития в таком случае – сокращение бюджета на здравоохранение и возложение расходов на лечение на плечи граждан, – отметил вице-президент Общества специалистов доказательной медицины, профессор Василий Власов. – И только до подачи проектов законов в Госдуму можно хоть что-то поправить в пользу пациентов.

Между тем, комитет Госдумы по охране здоровья в отзыве на законопроект о введении обязательного медицинского страхования подчеркнул, что необходимо сохранить в полном объеме госгарантии бесплатной медицинской помощи. «Нельзя говорить об этом законопроекте однозначно, – сообщал ранее первый заместитель председателя комитета по охране здоровья Николай Герасименко. – Нельзя все время думать только о зарабатывании денег, у организаторов здравоохранения должна быть иная функция».

Сегодня обязательное требование предъявлять медицинский полис ОМС при оказании любой медпомощи незаконно, отметили эксперты. Полис – это барьер для получения гарантированной бесплатной услуги. «А с 2014 года, когда и Скорую помощь введут в систему ОМС, фельдшер будет даже у упавшего на улице инфарктника сначала разыскивать полис, – заметил Саверский, говоря о нововведениях, содержащихся в этих законопроектах.

Член правления «Лиги пациентов», профессор Алексей Старченко, акцентировал внимание на том, что новый законопроект «Об обязательном медицинском страховании в РФ» ко всему прочему уничтожает независимую экспертизу качества медуслуг, поскольку эксперт должен будет являться сотрудником ЛПУ, и в таком случае он никогда не будет отстаивать точку зрения пациента, а пострадавшим от рук медиков больным останется один путь – в Европейский суд.

«В законопроекте нет перечня дефектов медицинские услуги, единых штрафных санкций для ЛПУ, лечившего некачественно, не соблюдаются права пациента, в нем опять масса голословных формулировок без содержания», – сказал Старченко.

Профессор Василий Власов добавил, что закон об ОМС вообще не упоминает о необходимости лечебных учреждений и врачей работать по стандартам оказания медпомощи, на которых настаивает и и само Минздравсоцразвития. Эксперты утверждают, что в обоих документах идет речь о системном сокращении прав граждан и ухудшении доступности медпомощи. «Лига защитников прав пациентов» готовится оспаривать оба документа в судебном порядке, заключает GZT.RU.

Источник
Пара мыслей о современной медицине

Лечение сейчас для многих стало головной балью. Казалось бы, медицина становится всё более сильнее, а следовательно заболеваемость должна уменьшатся. Однако мы видим противоположную картину. Более того, мы можем увидеть парадоксальную картину, наибольшая эффективность система здравоохранения показала во времена ВОВ и сразу после неё. А вот с 80-х мы видим ёе падение.
Сам я имею диплом фельдшера и даже одно время работал по специальности на скорой помощи в селе, а потому в вопросах медицины довольно хорошо разбираюсь. Потому расскажу свои наблюдения и выводы.
Кажущийся на первый взгляд парадокс, я могу легко объяснить.
Медицина может довольно легко выполнить заказ.
Однако довольно часто заказывают врачам не излечение от болезни, а снятие симптомов, чтобы больной получал видимое уменьшение страдании от болезни как можно быстрее. А вот во время воны же главная задача врачам была вернуть солдата в строй. И будит ли ему больно или нет во время лечения это уже второй вопрос.

Приведу пример:
У вас болит живот. Вы идёте к врачу. Врач осмотрел и поставил диагноз –Изжога (заброс содержимого желудка в пищевод). Врачь рекомендует вам соблюдать диету, пытается расспросить после чего изжога. Однако пациент настроин так «Дате таблетку от живота».  Врач назначает «Альмагель-А», и симптом естественно проходит. Однако причина остаётся. Больной в следущий раз считает себя умным, и делает тоже что и в прошлый раз. А через несколько лет эта болезнь всё равно вилазит наружу, но уже язвой (а потом раком).

В данном случае мы видим, что по запросу не шибко грамотного больного врач просто снял неудобны, болезненный но нужный симптом, сигнализирующий больному что он что-то не то ест. Я бы назвал такие симптомы «охранные». Их легко заблокировать, однако всегда ли это нужно.

Впервые я столкнулся с отказом от блокировки «охранных» симптомов буквально в первый день роботы:
В село к своим родителям приехал ортопед-реабилитолог. При подрезке яблони он упал с дерева и сломал ногу. Перелом был относительно не серьёзный – смешения костей не было. Вызов был ночью. Пациенту я наложил шину. Перевозить ночью в раённую больницу было не целесообразно и его оставили в сельской до утра. Я предложил ему сделать укол обезболивающего, однако пациент-ортопед сказал очень интересную фразу: «боль не даёт мне шевелить ногой, а потому я не получу осложнение в виде смешения костей».
Сразу хочу сказать в некоторых особых случаях когда боль особо сильная, возможно применение обезболивающих, но ни в коем случае, не для полного блокирования симптома.

Следующая проблема – пустышки. На самом деле, не смотря на то что с точки зрения фармакологии они не принесут выздоровления, на практике всё совсем по другому: Если пациент искренне верит что лекарство поможет, то ему станет лучше, даже если это не лекарство. Более того в разговоре с врачами (а поговорить на тему лечения с настоящими врачами с большой буквы мне есть про что) слышал от них достоверные случаи спонтанного излечения от опухоли на III-IV стадии. Общим было то что пациент верил врачу что может выздороветь. Более того, это не противоречит современным взглядам врачей – в организме есть скрытые резервы, которые используются намного больше если пациент верит в лечение. В большей мере эффект зависит от доверия к врачу, который вас лечит, нежели от лекарств, какими лечит. К сожалению крупные фармакологические гиганты безсовесно пользуются этим эффектом, рекламируя «новые, чудодейственные» лекарства, которые действительно помогают после такой рекламы. Яркий пример тому новы препарат «Тервфлю», эффективность которого в граничах статистической ошибки.

Теперь о другой страшной проблеме. Комерциализации медицины.
Если раньше потребность во врачах (ставки) определялась количеством всего обслуживаемого населения, а эффективность – уровнем заболеваемости, то теперь только посещаемостью.
А теперь оценим: раньше – если ты лечишь так, что больных много, и ты перегружен работой – ты плохой врач. Сейчас с точностью до наоборот – если около твоего кабинета нет очереди больных – ты ненужный врач.
Более того, для врачей сейчас появился способ заработать денег – процент, который получает врач от выписанных лекарств. Заходя сейчас в аптеку я с трудом могу обнаружить препараты, поторые я изучал. Зато прилавки забиты их зарубежными дорогими аналогами. На прозьбу аптекарей дать мне те лекарства слышу «зачем вам это старьё, которое не помогает, вот возьмите лучше вот это новое современное». И хорошо мне после трёх с половиной лет учёбы понятно что это просто «лапша»на мои уши, а каково другим.

Спасибо что выслушали мои мысли, и надеюсь они помогут действовать вам осознано.

Источник
Государство не смогло удержать рост цен на лекарства

В каждой пятой из 606 проверенных аптеке цены на них были завышены, в некоторых случаях — на 200%
Прошло больше месяца с тех пор, как цены на жизненно необходимые важные лекарственные средства (ЖНВЛС) стали регулироваться государством. Под контроль их взяли 1 апреля, чтобы защитить малообеспеченные слои населения от алчности некоторых аптекарей. И что же?
Оказалось, что государство не смогло сдержать рост цен на них. Об этом накануне поведала руководитель Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, выступая на правительственном часе в Госдуме. В каждой пятой из 606 проверенных аптек цены на них были завышены, в некоторых случаях – на 200%. Ценовой беспредел был выявлен в 37 российских регионах. А сколько аптек не были охвачены проверкой! О том, что творится в них, можно только догадываться. Но если судить по тому, как они вели себя минувшей зимой во время массовой истерии со свиным гриппом, ничего хорошего от них ожидать не приходится.
Хороший это бизнес – торговать порошками и пилюлями, непыльный и выгодный. Всего-то и требуются для него помещение площадью 80–100 кв. м в проходном месте, 2–3 женщины средних лет с приветливым выражением лица, столько же белых халатов для них, кассовый аппарат и незатейливые открытые полки в зале. Все, можно приступать. И можете не сомневаться, что лекарства покупать будут. Это как торговать хлебом. Людям нужно кушать всегда, и, к сожалению, болеют они тоже всегда. Только современные лекарства стоят неизмеримо дороже хлеба…
Интересно, что те заведения, которые мы привычно называем аптеками, уже давно по сути таковыми не являемся. В аптеке должны быть два непременных атрибута: отдел, изготавливающий лекарства по рецептам, а также отдел, отпускающий некоторые готовые лекарства строго по рецепту. Ни того, ни другого в большинстве случаев нет и в помине. Лекарств почти никто не делает, а отпускают покупателям абсолютно все, никаких рецептов не спрашивая, были бы деньги. Это – уже не аптеки, а некие лекарственные магазины (или же лекарственные бутики, если наценки в них – запредельные).
Когда заходишь в аптеку, и тебе почти на любое лекарство выкатывают цену в несколько сотен рублей, чувствуешь себя неуверенно. Сразу в голове возникает ряд вопросов. Это много или нормально? Не многовато ли я переплачиваю? Не слишком ли откровенно меня здесь дурят?
А спросить не у кого: рекомендованные производителем (импортером) розничные цены на упаковке не стоят. Сравнить тоже не с чем, разве что переться в другую аптеку, а до нее далеко… Да и времени нет особо после работы: скорей бы в тапочки и на диван, пристроить на мягком онемевшие на работе чресла.
Хорошо хоть Интернет выручает, если не полениться и проверить в нем загодя уровень цен на нужный препарат. Тогда – да, сразу понимаешь, нормальная это аптека или же зарвавшаяся. Но такое, чтобы совпали интернетные и аптечные цены, бывает редко. Практически всегда аптечные будут выше на 30-40%, что многовато. А вот если только на 20% – можно смело покупать.
Интернет – вообще великое изобретение. Надо полагать, если бы его не было, аптекари совсем распоясались бы, и цены в разных аптеках отличались бы в разы. А так – только на 40-70%, причем в аптеках, расположенных на разных сторонах одной и той же улицы.
«Превышение фактических розничных цен над предельными розничными ценами выявлено в 37 субъектах РФ, – сообщила Голикова. – Превышение составило от 0,17% в Липецкой области до 276,6% в Иркутской области». Вот как! Значит, самые жадные аптекари водятся в Сибири. Что ж, примем к сведению, и будем летать туда только со своими пилюлями.
Но во всем плохом нужно находить что-нибудь хорошее. Это называется «позитивным мышлением». И Татьяна Голикова нашла в росте цен на медикаменты один очень отрадный, с ее точки зрения, момент. Состоит он в том, что «сейчас никакого дефицита на лекарственные препараты в аптечных учреждениях мы не испытываем». Вот радость-то! Заходи в аптеку и бери что хочешь. Если деньги есть. А нет – иди гуляй.
Собственно, иначе и быть не может. Ведь в 2009 году рост цен на жизненно важные препараты был значительным, в т. ч. в некоторых регионах он составил порядка 200%. Поэтому правительство обновило перечень необходимых и жизненно важных лекарственных средств, установив 6797 цен на лекарственные препараты. Росздравнадзор в рамках проверок за текущий период направил 517 предписаний об устранении нарушений, а материалы по 301 случаю были направлены в прокуратуру.
Однако все это – частности. Что-то нам подсказывает, что как только проверяющие выйдут за порог, цены вернутся на прежний уровень, и так – до следующей проверки. Такой уж это народ – аптекари: не первый год мы их знаем, и повадки изучили хорошо. А вот если бы предельные цены на ЖНВЛС указывались на упаковке, тогда аптекари оказались бы в состоянии нескончаемой проверки, и проверяли бы их мы сами.
Пока же они часто даже не считают нужным вывешивать в зале списки ЖНВЛС с ценами, хотя обязаны это делать, или же вывешивают их в нечитаемом виде.

Источник
ПЕРВУЮ ГОРБОЛЬНИЦУ АРХАНГЕЛЬСКА ЭКСТРЕННО РЕОРГАНИЗУЮТ: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

[Изображение: 3456789.jpeg&h=100&w=120&q=70&zc=1]

В связи с экстренной реорганизацией городской больницы Архангельска №1 коллектив больницы обратился с открытым письмом к областному, городскому собранию депутатов, губернатору Илье Михальчуку, мэру города Виктору Павленко, министру здравоохранения Надежде Макаровой. ИА REGNUM Новости публикует его полностью.

“20, 21 мая состоялись собрания коллектива первой городской больницы, депутатов Архангельска, посвященных экстренной реорганизации работы больницы. Рассматривались возможные последствия решения о передачи в аренду областной больнице четырех отделений, оказывающих высокотехнологичную помощь. Коллектив выражает крайнюю обеспокоенность непродуманностью и скоропалительностью данного решения.

Действительно, наша больница, имеющая статус муниципального учреждения здравоохранения, согласно 308 федеральному закону, лишена субсидий из средств федерального бюджета на оказание высокотехнологичной помощи в 2010-2012 гг. Ранее эта сумма была более 170 млн рублей в год. На 2010 г. областной и городской бюджет выделил 90 млн рублей на эти цели, что уже привело к нехватке расходного материала, резкому снижению заработной платы, а в ближайшей перспективе грозит развалом уникального коллектива, что сделает невозможным выполнение операций на сердце в Архангельске. Последствия подобного развития событий не трудно представить: резко вырастет смертность от заболеваний сердца в регионе, который и так имеет худшую статистику по России. Единственный способ получить федеральное финансирование (согласно официальным ответам) – переподчинение или части больницы, или всей больницы в областную собственность. Предложенный коллективу вариант сдачи в аренду четырех отделений (то есть расчленение больницы) в принципе не возможен в учреждении, более двух веков работающем, как единый организм. Больница имеет единый приемный покой, один пищеблок, лабораторию, хозчасть. Искусственное разделение приведет к появлению нежизнеспособной структуры с неясными перспективами, управленческому хаосу, дезорганизации работы. Все это отразится на непосредственных результатах лечения. В данном случае, цена непродуманного административного решения – реальная человеческая жизнь.

По мнению коллектива, остается только один способ – перевод ВСЕЙ больницы из муниципального в разряд государственного учреждения здравоохранения. К тому же сама больница давно переросла статус МУЗ. Помимо кардиохирургии, в больнице успешно функционируют такие высокоспециализированные отделения, как нейрохирургическое, сосудистой хирургии, урологическое (единственное в области), отделение малоинвазивной хирургии (единственное на Северо-Западе), развивается эндоскопическая хирургия, в 2010 на базе больницы открыт региональный сосудистый центр. За год выполняется 15 тысяч операций, проходят лечение более 30 тысяч пациентов, причем не только из Архангельска и области, но и из других регионов. Накоплен колоссальный научный потенциал. Настало время юридически признать, что больница фактически выполняет функции государственного учреждения здравоохранения, закрепив это соответствующими законодательными актами.

Любые попытки раздробления больницы приведут к росту социальной напряженности внутри коллектива, неконтролируемым акциям протеста, выходом возможного конфликта за рамки города и региона, что не приблизит нас к решению проблемы. Мы призываем областное, городское собрание депутатов, губернатора Илью Михальчука, мэра Виктора Павленко, министра здравоохранения Надежду Макарову крайне взвешенно отнестись к решению данного вопроса, в обязательном порядке учесть мнение коллектива больницы. Только совместными усилиями можно и нужно достигать поставленных целей, основная из которых – сохранение жизни и здоровья пациента.

21 мая 2010 г. С уважением, коллектив первой городской больницы”.

Источник
Даже в реанимации могут убить человека, чтобы взять его органы и клетки
Врач-трансплантолог рассказал «КП» о том, как нашу медицину захватывает криминал

[Изображение: 1589638.jpg]

«Комсомолка» ведет журналистское расследование о стволовых клетках. В прошлых номерах (см. «КП» от 29.04 и 6.05) мы рассказывали о том, как в одном крупном медицинском центре учат врачей изымать стволовые клетки из эмбрионов для продажи, опубликовали признание журналиста, который поработал в морге и убедился, что органы умерших служат предметом купли-продажи. Сегодня мы предоставили слово доктору медицинских наук Анатолию Трошину, который поведал нам, что был свидетелем того, как науку отдают на растерзание криминалу.
Как работает преступная схема


- Анна, вот вы пишете в своем расследовании, что женщин уговаривают делать аборты на поздних сроках ради получения эмбрионов, которых затем разделывают на органы для забора стволовых клеток в коммерческих целях. Я читал отклики на ваши статьи на сайте «КП». Кому-то из несведущих читателей показалось, что это некие ужастики, что такого просто не может быть в реальности! Увы, я знаю еще более шокирующие вещи. Связаны они с трансплантологией, когда у людей забирают органы, которые затем либо продаются, либо из них добываются все те же стволовые клетки, которые идут совсем не на научные разработки, а в коммерцию, - сообщил мне наш читатель врач-трансплантолог Трошин. - Я много лет проработал в трансплантологии. Мне предлагали возглавить сначала Всесоюзный центр по получению органов, я отказался. Затем - всероссийский. На второй раз согласился. Но тут к власти пришел Ельцин. И началось... Деньги, которые были отпущены на центр, пропали. Ничего мы не организовали. Но мне приходилось много заниматься трансплантологией, я организовал первую группу забора органов в Москве, реорганизованную затем в специальную московскую бригаду. Потом мы сделали из нее «Банк органов», который функционирует и сейчас. Мне приходилось доставлять органы со всей страны. И эту проблему сегодня я знаю лучше многих. Я даже докторскую диссертацию на эту тему успел написать. И мне хорошо известно, что в этот бизнес вошел криминал, с которым спорить ученым очень сложно. Я борюсь на свой страх и риск. Считаю, что занимаюсь правым делом.

Расскажу вам о схеме криминального бизнеса в медицине. Она такова: к какому-то крупному начальнику, который занимается трансплантацией, приезжает, условно, какой-нибудь южанин. С кейсом, набитым долларами. Его племянник лежит в клинике, и никак ему почку не пересадят. Южанин выкладывает на стол начальнику кейс и просит помочь. Начальник может попробовать отказаться, но, если этот человек от бандитов, спорить сложно... Начальник вынимает из кейса пачку долларов, скажем, в десять тысяч. Вызывает человека, который отвечает за забор органов, дает ему деньги и говорит: «Чтобы почка была через два-три дня». Приказ есть приказ. Товарищ идет к себе в кабинет. Вызывает молодого врача, который только пришел после учебы. Зарплата у него маленькая. А тут ему дают две тысячи долларов: «Чтобы почка была!» Этот товарищ со своим другом едет в больницу, где работает их однокашник. Спрашивает: «Сколько на аппарате умирающих больных?» - «Четыре». - «С первой группой есть?» - «Есть». - «Вот тебе тысяча долларов, обеспечь донора».
- «Все. Будет сделано. Приезжайте ночью».

Они официально на машине «Банка органов» приезжают ночью в эту больницу. К больному, который, может, выжил бы, а может, не выжил бы, потому что он тяжелый, с черепно-мозговой травмой.

Ночь, никого нет. По инструкции после смерти пациента полагается, чтобы были судмедэксперт, представитель администрации. Но попробуйте в два часа ночи всех собрать. Говорят реаниматору, мол, делай, что хочешь, мы все подпишем. Этот безответный реаниматор молоденький отключает дыхательный аппарат, у него в руках появляется прямая лента, что больной перестал дышать. И второй документ: сердце остановилось. Прямая электрокардиограмма. Он говорит этим приехавшим: «Забирайте органы». Вся процедура забора - 15 - 20 минут. Обе почки взяли, законсервировали. Одну почку - заказчику, из второй стволовые клетки можно взять. Реаниматологу гонорар - тысяча долларов. Он доволен. И сами заработали. И понеслись в клинику, где уже ждут эту почку для пересадки племяннику. Такая схема вполне реальна...

Сейчас вышла моя книга, посвященная этой проблеме. Называется она «Цена второй жизни». Там много интересного я рассказал. Сейчас столько пишется всяких глупостей, чепухи, фильмы дурацкие выходят про пересадку органов и клеток. А люди по-прежнему не знают, в чем здесь реальная опасность. А опасность существует - медицину захватывает криминал!

- Если из «Банка органов» могут приехать врачи и криминальным путем забрать у человека органы, то можно предположить, что и из банков стволовых клеток могут приехать в роддома и сделать примерно то же самое с младенцами?! Вы занимались добыванием стволовых клеток?

- Это единая служба. Когда мы забирали органы, к нам приезжали отовсюду. Кому-то нужна роговица, кому-то - глаз, почка, печень, стволовые клетки... И все это централизованно делалось через службу забора органов, которая была в Москве и которую я одно время возглавлял. Стволовые клетки берутся у тех же самых людей, у которых забирают органы. Стараются сделать это попутно, одновременно. Скажем, если попался крепкий донор, от него стараются взять сразу две почки, печень, селезенку, все ткани, которые нужны, из них добудут нужные клетки. А за сколько это все продается и кому - вопрос самый интересный!

Сейчас к этому делу «прилипли» бандиты и авантюристы. В этой сфере крутятся очень большие деньги, вы даже не представляете какие! При докторе Шумакове (сейчас его нет в живых), который занимался стволовыми клетками, была открыта возможность криминалу в это дело влезать.

Нашим чиновникам проще не обращать внимания на проблему - сказать, что ничего подобного нет. Но рано или поздно так может рвануть!

Если сейчас не будут разрабатываться меры защиты населения от криминального забора органов и клеток, то новый зародившийся криминал выльется в более серьезную проблему, чем наркомания, торговля оружием. Это совершенно новый вид криминала, связанный с прогрессом науки.

Необходимо принятие закона, который бы смог урегулировать весь процесс. Например, можно запретить забор органов у умерших, если человек при жизни в завещании не разрешил такие действия; необходимо урегулировать права эмбрионов и новорожденных. В законе нет ни слова: можно ли брать органы и клетки у эмбрионов? А раз вопрос без ответа, тут же в систему внедряются бандиты... Сколько сейчас детей пропадает? Разве их всех воруют только для выкупа? Не задумывались о том, что их на органы разбирают?

Кроме того, есть почти узаконенный бизнес. Скажем, в Москве есть институты, которым Минздрав разрешил проводить научные работы с эмбриональными клетками. Но в реальности дело могут ставить на коммерческую основу. И получать органы и ткани якобы для экспериментов. Но для науки стволовых клеток нужна горстка, а в институте их забор поставлен на поток. В этом бизнесе работают люди умные, изворотливые.

- А вам известны случаи, чтобы прокуратура пыталась что-то расследовать?


- История в 20-й московской больнице о заборе почек. Кто-то сообщил в прокуратуру об имеющихся нарушениях. Попытались разобраться, но грубо. Прислали омоновцев, они ворвались в реанимацию, за руку почти поймали докторов. Под уголовную статью попали конкретные врачи. Но потом началась кампания в их защиту. Сами же медики организовали демонстрацию больных, которые начали кричать: «Отстаньте от благородных трансплантологов. Они нас спасают». Потом стали осуждать оперативников, которые, такие-сякие, ворвались в больницу, где все в белых халатах. Эта бодяга тянулась очень долго. В итоге врачей отпустили... Битва закончилась вничью.

Понимаете, сама по себе проблема трансплантации органов, забора и применения стволовых клеток ради оздоровления - вещь хорошая, во благо людей. Это прогресс. Но, как любое дело, как ядерная бомба в свое время, эта проблема несет массу отрицательных моментов. Криминал, который сейчас внедряется в эту сферу, - очень опасное явление! Если мы все будем закрывать глаза на эту проблему, нам это аукнется!

ПРИЗНАНИЕ КРИМИНАЛЬНОГО СПОНСОРА

«Я вложил в стволовой бизнес миллион долларов»

«Могу рассказать свою частную историю, - сказал мне один бывший бизнесмен с криминальным прошлым Владимир Б. - Десять лет назад я был очень богат. И на меня вышли врачи, которые проводили эксперименты со стволовыми клетками. Они открыли подпольную лабораторию в Москве. Сейчас там, кажется, крупный медицинский центр, который, вероятно, продолжает заниматься клетками. Я финансировал те эксперименты. Знаю, что доктор Шумаков, которого сейчас уже нет в живых, участвовал в процессе. Мы нашли и привлекли богатых людей, которые хотели бы излечиться и омолодиться стволовыми клетками - последним словом в медицине. Мой партнер, который тоже давал деньги на эти эксперименты, вколол клетки себе - ему обещали, что у него будет потрясающая потенция, он станет половым гигантом. Но... через три года он умер от рака. Виноваты ли в этом стволовые клетки? Вполне возможно. В общей сложности мы вложили в этот пробный бизнес порядка трех миллионов долларов. Знали, что этот бизнес незаконный, но было очевидно, что он очень прибыльный. Вывнашивали идеи вывести его на государственный уровень. Ведь эффект после применения стволовых клеток наблюдался... Но тут на нас наехала очень крупная криминальная структура. Моего партнера Василия Фузеева вывезли за город, пытали, били цепями. Только случайность спасла его от гибели. И мы решили выйти из клеточного бизнеса - лучше остаться без денег, но уцелеть.

Многие ныне живущие звезды «сидят» на стволовых клетках. У кого-то все отлично. Но не исключено, что могут быть необратимые последствия. Примеров смертей тех, кто «сидел» на клетках, - предостаточно».

Почему клиники, где применяют стволовые клетки, не проверяют?

«Проблема, которую вы подняли в своей газете, давняя - сейчас по всей стране применяют стволовые клетки, что не разрешено, - сказал «КП» академик РАМН Владимир Смирнов. - В Америке за расчленение эмбрионов на органы тюрьма бы светила. А у нас нет контроля. Стволовые клетки колют всюду. И больше половины того, что колют, и не клетки вовсе. Я вместе с группой ученых пытался добиться справедливости, когда еще был генпрокурором Устинов. Приходили на прием к Устинову. Мы рассказали, назвали точки, где производили забор или применение стволовых клеток. По стране были проведены масштабные прокурорские проверки. Закрыли 50 точек, где особенно процветал обман под видом применения стволовых клеток. Например, Екатеринбург производил в тридцати точках страны так называемый диплоидный фибробласт для косметических и лечебных целей. На самом деле - это мертвые клетки - липа. Но они были разрешены для косметологии. Мы добились запрета на это. Но полностью наладить порядок в сфере забора и применения стволовых клеток не получилось даже у Устинова. Что уж теперь об этом говорить? Из 50 закрытых нами точек - ни одной московской. В столице ведь связи!»

ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ «КП»


«Да это существует уже много-много лет. Я в Ставрополе работала в роддоме: такая же песня. Последы и тела выкидышей складывали в кастрюлю, потом все это дело - в холодильник. Какая-то лаборатория приезжала и забирала. Однажды заподозрили, что в холодильник попал живой младенец, был небольшой скандальчик, и все замяли. Я там много чего повидала... Слава богу, ушла из профессии. Или спятила бы». ИМЯ 02.05.2010, 23:23.

«Легла в свое время на сохранение. Кровило только слегка. В спину затолкали делать аборт. Я даже отбивалась, говорила, что не хочу, что нужно с мужем поговорить, что хочу выписаться и пойти к знакомому врачу. За руки и за ноги уложили на стол и надели маску. Вот вам и фильм ужасов». Mypka.

«Беременной подруге на позднем сроке говорили: «Да у тебя там ВООБЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕК». Она была очень молода, но хватило мозгов не поверить. Родился здоровый мальчик. И седина появилась. Потому что, сами понимаете, такое вынести - и взрослая женщина не всякая сможет». Гость.

«Примерно на 20-й неделе пришел мой скрининговый анализ на врожденные уродства. «У вас ХГЧ завышен в 3 раза. То есть это дополнительная хромосома. Вы понимаете, что это значит?» Я понимала. В машине сказала мужу. Его реакция: надо делать аборт. От аборта я отказалась. Поздно. 20 недель - это человек. Уже какой есть. Я была в таком шоке, что 2 (!) недели не могла ходить на работу. Изучала в Интернете результаты УЗИ свои и чужие. Дождалась результата анализа в другой клинике. Ребенок-то нормальный! А если бы я поверила врачу?» *****; 01.05.2010, 13:41

«А я удивлялась, почему знакомую врачи склоняли всеми правдами и неправдами к аборту на позднем сроке. Сначала уговаривали, ссылаясь, что у нее возраст за 30, а мужа нет. Потом сказали, что УЗИ показало - ребенок умственно отсталым родится. В конце концов, заявили, что ребенок умер в утробе. Она уже вся в слезах ложилась на стол для операции, когда почувствовала движение в животе. Сейчас сыну 5 лет. Удивительно умный мальчишка. Она до сих пор бледнеет от воспоминаний, что могла не родить это чудо из-за врачей». Анна.

«Жена только что родила полностью здорового малыша. Педиатр в роддоме сказала, что даже и придраться не к чему. В женской консультации ей постоянно предлагали сделать аборт, пугали, что ребенок родится уродом, с отклонениями и т. п. Жена в консультацию даже и не ходила - наблюдалась у знакомого гинеколога. Пришла только за направлением в роддом. Выводы делайте сами». Андрей.

Источник
Перевернутая медицина (размышления из цикла о здравоохранении)

Автор: Александр Тутов, врач. г. Архангельск


Чем дольше наблюдаешь за происходящим в современной медицине, тем грустнее становится.Кругом рапорты о новых свершениях – построен сосудистый центр, закуплено дорогое, современное оборудование, растет ассортимент лекарств. Казалось бы после этого медицина должна приблизиться к людям, но так ли это?

В сосудистых центрах некому работать – специалисты либо не идут на нищенскую зарплату врача,либо их просто нет. Стоимость операций такова, что большей части пациентов,даже если они все имущество перезаложат, не под силу. Отлежав после инсульта недели две-три в отделении, больной отправляется домой, где он уже не увидит ни невролога (месяцами), ни специалистов по реабилитации. И это в тот период,когда ему более всего нужен уход и помощь в восстановлении функций. Главное,ведь в этом случае, не только спасти жизнь, но и вернуть к нормальной жизнедеятельности. А реабилитацией заниматься некому. Поэтому и лежат дома больные, оставшись наедине со своей болезнью.

Закупленное медицинское оборудование было массово рассовано по районным больницам, где и спокойно лежит, так как работать на нем некому. Да и откуда взяться специалистам на селе? Жилья нет, льгот теперь нет, зарплата смешная, делать молодежи на селе, где даже клубы, особенно с недавних пор, закрыты либо пожарниками, либо накрылись сами из-за отсутствия финансирования. Даже в районных больницах нет большинства узких специалистов, не говоря о больничках в поселках и деревнях. Там даже фельдшера не так просто встретить. Спасибо еще пенсионерам, которые продолжают работать, как-то снижая напряженность. Но наступит время, когда и они уйдут. Что будет с оставшимися без всякого присмотра больными? Обычные ЭКГ-аппараты редкость, «скорую помощь» ждать надо многими часами, если еще доедет по сельским дорогам. А учреждения здравоохранения все продолжают и продолжают ликвидировать, ничего не делая, чтобы смягчить ситуацию. Система обслуживания выездными медицинскими бригадами не отработана, дистанционная медицина не развивается, а санавиация почти не летает. Выживайте сами!

То есть людей по доступности медицины разделили на кучу сортов. Есть олигархи, которые и за границей неплохо полечатся, есть медицина в Москве и в Санкт-Петербурге, далее областные центры и крупные города, потом районные больницы, потом сельские жители. И чем дальше тем хуже. Это только в Конституции медицина должна быть равнодоступна, а на самом деле… Хуже всего сельчанам. Но им ничего в ближайшее время не светит.Кроме как спиться, заболеть и помереть. Основные-то избиратели в городах. А криков из села никто не услышит. Журналисты из центральных СМИ в глубинку не особо едут. А раз криков не слышат, так и нет никакой проблемы. А тут еще и закон в Госдуме собираются протащить, где вся медицина станет платной. Пойдет отбор среди населения. Если кошелек толстый, то ладно – живи, вылечат. Если же ты беден, то тебе лучше не болеть. Как когда-то сказали, что России нужно не более 25 миллионов жителей, чтобы обслуживать добычу природных ископаемых. Так, похоже, с таким медицинским обслуживанием к этому и придем. И это при том, что в нашей стране все еще остается не мало высококлассных специалистов, самоотверженно борящихся за здоровье людей. Но и их становится все меньше и меньше. Вся медицина наша медицина перевернута с ног на голову, вместо того чтобы лечить, ее приукрашивают, пиарят, забывая, что не ТВ-реклама лечит людей, а медики.

Источник
День медицинского работника в России.
[Изображение: 84916906.jpg]

Ежегодно в третье воскресенье июня в России отмечается День медицинского работника. В 2010 году этот праздник выпадает на 20 июня.

День медицинского работника был установлен указом президиума Верховного Совета СССР 10 декабря 1965 г.
Мастерство и профессионализм всех работников сферы здравоохранения служит самой гуманной и самой ответственной миссии: заботе о самом дорогом – жизни и здоровье. Благородный труд медиков, сопряженный с огромной ответственностью, пользуется заслуженным уважением и почетом среди людей.

Проводимые российскими врачами уникальные операции с применением новейших методов диагностики принесли исцеление десяткам тысяч больных. Накануне Дня медицинского работника лучшим врачам или клиникам страны, а также представителям немедицинских специальностей, внесшим большой вклад в развитие медицины, вручается национальная премия "Призвание", учрежденная телепрограммой "Здоровье".

Приз премии – скульптура "Золотые руки врача держат хрустальную жизнь человека" – вручается лучшим врачам России в номинациях: "За проведение уникальной операции, спасшей жизнь человека", "За создание нового метода лечения", "За создание нового направления в медицине", "За вклад в развитие медицины, внесенный представителями фундаментальной науки и немедицинских профессий", "За верность профессии" и "Специальная премия врачам, оказывающим помощь пострадавшим во время войн, террористических актов и стихийных бедствий".
Все номинации отражают значимость профессии врача и их роль в обществе.
"@$
Источник

Тьфу -фарисейская лабуда какая - любят сатанисты лицемерить и косить под "человечность".
Скоро будет правильнее называть —  день медицинского насильника. Ибо от настоящих русских врачей (вспомним Семашко, Чехова, Вересаева,  Бурденко, Углова) современные мед-барыги отличаются так же, как РФ-генералитет от командного состава РККА.

Ну а всех русско-советских врачей коммунистов, работающих на разрушение рыночной матрицы сознания с праздником !!!
Голикову обеспокоила смертность сельского населения

Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова считает необходимым уделить повышенное внимание развитию сельского здравоохранения. Министр заявила на заседании президиума Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, состоявшемся сегодня в Тамбовской области.

По данным Минздравсоцразвития, смертность сельского населения России в настоящее время значительно превышает смертность жителей городов. Впрочем, показатель рождаемости в деревнях также на 10 процентов выше, чем городе.

Основными причинами смерти жителей сельской местности являются болезни системы кровообращения, дорожно-транспортные происшествия всех видов, случайные отравления алкоголем, убийства и самоубийства. В целом показатели смертности от этих причин в сельской местности превышают общероссийские на 22,5 процента. Смертность от хронического алкоголизма на селе превышает аналогичный показатель в городах на 19 процентов.

Подобная ситуация, по мнению главы Минздравсоцразвития, связана с тяжелым социальным положением, в котором находится сельское население. "В этой связи предлагается рассмотреть возможность в рамках реализации региональных программ особое внимание уделять сельскому здравоохранению", - заявила Голикова. "Эта тема заслуживает приоритетного внимания, а не просто мониторинга", - подчеркнула она.

Источник

И это говорится на фоне закрывающихся сельских больниц,  фельдшерских пунктов и школ - опять сплошное лицемерие и фарисейство.
Народ давно понял, что его за дурака держат. Бесстыдству власти нет предела.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33