Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Суть современной медицины
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Из-за реформирования медицинской отрасли в Подмосковье, несмотря на дефицит мед-персонала, ожидается массовое увольнение врачей.

[Изображение: 9dc7da05335c.jpg]

В конце февраля Александр Филипенко (представитель российской Счетной палаты) сообщил о том, что штат врачей в подмосковных учреждениях может сократиться примерно на 2000 единиц. В качестве причин изменений названы оптимизация медицинской сферы и тот факт, что люди все больше предпочитают пользоваться платной помощью, вместо бесплатной. Согласно статистике, в прошлом году на подобные услуги было потрачено порядка 23,5 миллиарда рублей — прирост на 20%, в сравнении с предыдущим периодом.

Несмотря на планируемые сокращения, в области наблюдается дефицит медицинских работников.

При рассмотрении статистики «предпочтения» платной медицины, Аналитический центр при российском правительстве смог «прояснить картину». Его исследования показывают, что часто люди пользуются платными услугами, не зная изначально, что они являются таковыми. Так, платить за поликлиническую или амбулаторную помощь приходится примерно трети пациентов. При этом плата иногда взимается за сервисы, имеющие официальный статус «бесплатных».

http://rosregistr.ru/obshestvo-politika/17390.html

[b]"люди все больше предпочитают пользоваться платной помощью, вместо бесплатной"

это не факт, несмотря, даже на то, что  власти РФ превратили  "бесплатное"  в негативный  жупел..
скорее , отверженные рынком денежными подонками  люди предпочитают умереть , несмотря,  на дороговизну утилизации  самих  телесных останков .[/b]
Историческая динамика числа больниц и поликлиник России
( выборка по территории ограниченной сегодня контурами РФ-огрызка).

Оригинал взят у burckina_faso в Почему Сталин молодец, а Путин подлец?
По следам обсуждения статистики числа больниц и поликлиник в России за 100 лет. Оценка деятельности того или иного руководителя страны для меня очень проста: при Сталине в стране все строилось и росло. Он молодец. При Путине страна разрушается и ее базовые показатели падают. Он подлец. Иное толкование есть пропаганда и демагогия. Пример такой демагогии представлен в моей дискуссии с коллегой periskop, который сделал попытку объяснить падение показателей при Путине статистическими манипуляциями: мол, фактически больницы и поликлиники на самом деле существуют: им только поменяли статус и объединили друг с другом. В общем, типичная охранительская логика и риторика. Как всегда в таких случаях, истину показать гораздо сложнее, чем выдвигать бездоказательные гипотезы. На поиски истины мне пришлось потратить время.

Для начала исторический экскурс:
[Изображение: IisZ0qaT.jpg]
[Изображение: IisZ0qaP.jpg]

Из диаграмм видно, что российское село при Путине буквально отброшено на 100 лет назад и число больниц и поликлиник стало меньше показателей 1913 года.

Далее опровержение гипотезы Перископа, что больницы и поликлиники на самом деле существуют - их только нет на бумаге. Если бы это было так, то число больничных коек после 2005 года не уменьшилось бы, но оно уменьшилось, особенно на селе:

[Изображение: IisZ0qaR.jpg]

Да и в городе тоже:

[Изображение: IisZ0qaQ.jpg]
Все несколько сложнее с поликлиниками:
[Изображение: url%5D]

Если в городе число посещений за смену логично выросло, то на селе картина обратная: число посещений упало. Сказывается физическая недоступность медицинских услуг. Ведь если, в вашем селе поликлинику закрыли, то селянину нужно ехать в соседнее село или город за десятки, а то и сотни километров, что не всегда возможно, ведь это целый потерянный день. Результат такой оптимизации - снижение посещений селянами:
[Изображение: url%5D]

Дальним же результатом всей деятельности Путина по ликвидации советского здравоохранения в России является чудовищный рост смертности на селе.

http://feldscher-1970.livejournal.com/
Россия, больная онкологией

[Изображение: 25d7468a4b2a.jpg]

Год тому назад своею смертью на проблему онкобольных в России обратил внимание контр-адмирал Апанасенко. Но ситуация с тех пор еще более усугубилась.

Флотоводец, настоящий офицер, он пустил себе пулю в лоб, когда терпеть боль и унижения не было уже сил. В предсмертной записке он возложил вину за свою мученическую смерть на Минздрав и правительство. Трагедия Апанасенко всколыхнула общество, пресса эмоционально и достаточно подробно писала об этой страшной истории. Приводилась прямая речь родных Апанасенко, которые говорили о недостатке лекарств и элементарного обезболивания, об унижениях и муках, которые они испытывали. Онкологи, в том числе ведущие, склонны были верить Апанасенко.
 

-----------

Реакция чиновников была следующей. Глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов между делом обмолвился в пользу некоторых упрощений в получении наркотических лекарств. Такое предложение он якобы уже отправил министру здравоохранения. Кроме того, Иванов выступил за возрождение производства морфия в России. Якобы вся проблема в том, что морфин дорогой и закупается за рубежом. Уже тогда стало очевидным, что в стране, где 8 млн. наркоманов и по 70 тыс. человек в год умирает от наркотиков, налицо дефицит наркотиков для обезболивания больных раком. Врачи боятся эти препараты выписывать, процедура забюрократизирована, а аптеки предпочитают "не связываться" с наркосодержащими лекарствами.

Вице-премьер Голодец, курирующая здравоохранение, заявила, что проблемы вообще нет. Поскольку еще в 2012 году был издан приказ Минздрава (того, которого Апанасенко обвинил в его самоубийстве). И этот приказ якобы "снимает все бюрократические препоны при получении больными необходимых лекарственных средств". "Сегодня врач-онколог имеет полное право выписать обезболивающее безо всяких бюрократических процедур. Так что та трагическая история, которая произошла с контр-адмиралом ВМФ, больше повториться не должна", – уверенно заявила Голодец.

Представляете, этот спасительный приказ действовал уже больше года к моменту гибели Апанасенко, все бюрократические препоны, оказывается, сняты, а люди продолжали убивать себя, не в силах терпеть боль. Причем ни Минздрав, ни Голодец не обратили никакого внимания на гибель при таких же обстоятельствах другого флотоводца – Юрия Устименко в Санкт-Петербурге. Он, как и Апанасенко, не смог мучить себя и родных и застрелился из наградного оружия. Однако эти две смерти вроде бы подвигли чиновников на какие-то действия, которые должны были улучшить положение онкобольных. Но вот прошел год, и проблема вновь заявила о себе и вновь самоубийствами.

Как сообщили СМИ, с начала текущего года только в столице покончили с собой 11 больных раком граждан. Реакция московских властей была молниеносной: к лечению таких пациентов решили подключить психотерапевтов. Были также открыты "горячая линия" для онкобольных и семинары для пациентов и их близких.

Основной причиной самоубийств онкологических больных в Москве являются не трудности с доступом к обезболивающим препаратам, а психологические проблемы. Такой вывод сделал вице-спикер Госдумы Андрей Исаев, пообщавшись с главным столичным специалистом по онкологическим заболеваниям.

"Только в одном случае речь идет о том, что человеку не оказали вовремя помощь, связанную с обезболиванием. Имеют место случаи, когда человек покончил с собой, узнав диагноз, или врачи прекращают курс химиотерапии, поскольку считают его в дальнейшем бесполезным", – заявил Исаев. То есть обезболивающих хватает, а для предотвращения самоубийств больных раком пациентов нужны не онкологи, а психологи. Кстати, в России не хватает 3,5 тыс. врачей-онкологов.

Замминистра здравоохранения Дмитрий Костенников также заверил, что большинство самоубийств онкобольных не связаны с дефицитом обезболивающих. Он отметил со ссылкой на статистику за три года, что основной причиной суицидов являются психологические срывы.

И в определенном смысле это соответствует действительности и касается не только онкобольных, поскольку ситуация с предоставлением медицинской помощи в России ухудшается день ото дня. И об этом говорят не только самоубийства онкобольных, но и официальные ведомства. По данным Счетной палаты, объем платных услуг в 2014 году вырос более чем на 20%, что свидетельствует о замещении бесплатной медицинской помощи платной.

Причем, как считают аудиторы, к поборам привела как раз реформа, которую проводит Минздрав, и, в частности, закрытие и перепрофилирование медучреждений. Как следует из официального доклада Аналитического центра при правительстве РФ, более половины пациентов больниц вынуждены платить за лечение, 30 процентов платят за медуслуги даже в поликлиниках. Нетрудно себе представить, что эти новшества бьют в первую очередь по онкобольным, которым необходимо длительное и дорогостоящее лечение.

Между тем в 2015 году из-за неэффективности Минздрав закрыл Федеральную национальную онкологическую программу, которая действовала в России с 2009 года. Она не дала достаточного эффекта по снижению заболеваемости. За пять лет действия программы смертность от рака сократилась лишь на 1%, при этом потрачено было 47 миллиардов рублей. С 2015 года расходы на лечение раковых больных возложены на систему обязательного медицинского страхования, которая не в состоянии оплатить лечение полностью. В России нет и программ добровольного медстрахования, которые бы покрывали онкологию. Всем, кто с этим сталкивался, известно, что лечение раковых больных – дело самих больных и их родни.

Тот, кто в это не верит, пусть поинтересуется в серьезном учреждении – в Счетной палате. Там сообщили, например, что по ОМС в НИИ онкологии им. Герцена лечатся лишь 7%, в РОНЦ им. Блохина не более 25%. "Это значительно снижает доступность лечения для населения", – делает обтекаемый вывод СП. По мнению аудитора Филипенко, такая ситуация характерна не только для Москвы, а для онкологической отрасли в целом.

Так, в обоих институтах зарплата медработников существенно отстает от требований "Дорожной карты", определенной на основе майских указов президента. Врачи в 2014 году получали на 43% меньше запланированного в институте Герцена, и на 31% в НИИ Блохина. Аудиторы обращают внимание на бардак в обоих медучреждениях с расходованием средств на дорогостоящую аппаратуру и с использованием самой этой аппаратуры. В итоге резко ухудшились диагностика и эффект от лечения. При этом к так называемым головным медучреждениям в рамках реформирования и оптимизации присоединили другие, даже далекие по профилю. Заместитель директора Федерального центра детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Димы Рогачева Алексей Масчан уверен, что в России намеренно замалчивается статистика по всем видам рака, огромное количество больных не получает надлежащего лечения из-за неправильной диагностики. Логика простая: нет диагноза – не надо лечить. "Статистика, которой оперируют наши руководители, – это просто ложь", – заявил известный онкогематолог на одном из "круглых столов".

Но какое там лечение. Уйти бы достойно из жизни. По экспертным оценкам, сегодня более 200 тыс. человек в стране испытывают трудности в получении лекарственных препаратов, снижающих боль. По данным Международного комитета по контролю за наркотиками, сегодня Россия занимает 38-е место из 42 в Европе и 82-е место в мире по доступности наркотического обезболивания.

Специально для господина Исаева и иже с ним приводим данные официального ведомства – Росздравнадзора. По его информации, за последнее время количество отказов в предоставлении лекарств онкобольным выросло на 20%. Из-за ослабления рубля зарубежные препараты дорожают, и в Россию их завозят все меньше.

Выводы читателям предлагаем делать самим. И по поводу чиновников, и по поводу депутатов. Хотим только предупредить, что в России здоровье давно официально признано коммерческим предприятием, в которое надо вкладывать деньги. Как видим, само государство от этого отказывается.

http://tribuna.ru/news/2015/03/09/62673/
Секвестр по - путински. У народа отбираем - своим отдаём: чиновники и их семьи получат бесплатные лекарства

Новые льготы, по экспертным оценкам, обойдутся бюджету в 10 млрд рублей


Как выяснили «Известия», перечень лиц, имеющих право бесплатно получать лекарственные препараты и медицинские изделия, существенно расширился за счет достаточно обширного перечня чиновников.

Из указа президента РФ от 16 марта 2015 года № 136 следует, что теперь бесплатно или с 50-процентной скидкой лекарства получат: сотрудники администрации президента, федеральные министры, сотрудники аппарата правительства, сенаторы и сотрудники аппарата Совета Федерации, депутаты и сотрудники аппарата Госдумы, судьи и аппараты Конституционного и Верховного судов, чрезвычайные и полномочные послы России, высшие должностные лица субъектов, представители страны при международных организациях, члены и аппаратчики Центризбиркома, уполномоченного по правам человека и его аппарат, высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры, Следственного комитета, Счетной палаты, а также члены их семей. Также право на лекарственное обеспечение имеют чиновники, ушедшие на пенсию с указанных должностей.

Новая норма прописана в утвержденном указом Положении об особенностях организации оказания медицинской помощи лицам, занимающим государственные должности РФ, отдельные должности федеральной государственной гражданской службы, и иным лицам — а вышеприведенный список дан также с учетом норм Положения об управделами президента от 17 сентября 2008 года, на которое прямо ссылается свежее положение. В указе №136 говорится, что он вступает в силу с 1 января 2015 года, то есть задним числом.

Ранее на бесплатные лекарства имели право только участники и инвалиды Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, люди, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда», работники госпиталей и больниц города Ленинграда, инвалиды, лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, герои СССР и РФ, узники концлагерей, а также сотрудники органов внутренних дел. Кроме того, право на бесплатные лекарства имеют больные рядом заболеваний — например, карликовость и рассеянный склероз.

По оценке директора Центра социальной экономики и члена общественного совета при Минздраве Давида Мелик-Гусейнова, для того чтобы обеспечить все эти категории (десятки тысяч человек) льготными лекарствами из бюджета, придется выделить еще порядка 10 млрд рублей. На данный момент из бюджета уже выделено 30 млрд рублей на обеспечение льготников лекарствами.

— О том, чтобы обеспечить чиновников бесплатными лекарствами, уже давно были разговоры. Теперь эта норма вступила в силу. Не уверен, что это стоило делать. Уже сегодня существует огромное количество льготников, которые сталкиваются с проблемами при получении лекарств. Если параллельно лекарствами без перебоев будут снабжаться госслужащие и депутаты, это может вызвать возмущение, — сказал он, отметив, что под членами семьи в этих документах понимаются дети и супруги.

Виктор Нечипоренко, профессор кафедры госслужбы и кадровой политики Российской академии народного хозяйства, также считает решение обеспечить депутатов (зарплата которых превышает 400 тыс. рублей) бесплатными лекарствами не самым удачным.

— Думаю, это вызовет напряжение в обществе, учитывая, что сегодня многие льготники сталкиваются с проблемами в приобретении лекарств. Тем более в списке в основном перечисляются не госслужащие, а представители политической элиты, люди, занимающие выборные должности. Думаю, они могли бы без этих льгот обойтись. Депутаты должны быть здоровыми и работать 24 часа в сутки, а не бегать по аптекам, — считает профессор.
http://izvestia.ru/news/584303#ixzz3UtmZ2iyQ

Так вот, зачем надо было устраивать шоу "Исчезновение президента". Тут он, оказывается под шумок вон какие указы принимает...
Зато везде кричат, что чиновники себе урезают зарплаты на 10% - так они урежут на 10%, а льгот получат на 20%. неужели они себя обидят?


В Москве могут сократить еще 14 тысяч врачей в 2015-2017 годах
[Изображение: 1420892030_1.jpg]

Власти Москвы после масштабной реформы, в ходе которой работы лишились тысячи медиков, могут сократить еще около 14 тысяч врачей в 2015-2017 годах, сообщает РБК со ссылкой на соглашение между федеральным Министерством здравоохранения и правительством Москвы, оказавшееся в распоряжении журналистов.

В документе говорится, что коэффициент обеспеченности населения врачами без учета другого медперсонала составит 40,9 на 10 тысяч населения к 2018 году. В Москве, согласно данным столичного департамента труда и занятости, к этому времени будут проживать около 12,4 миллиона человек. Таким образом, для достижения нужного показателя через три года в столице должно остаться 50,8 тысячи врачей против 64,9 тысячи, работавших в столичных больницах и поликлиниках на 1 января 2015 года, отмечает издание.

Реформа с увольнением врачей и закрытием отделений и больниц началась в середине прошлого года. Ранее сообщалось со ссылкой на московские власти, что работы лишились более 8,3 тыс. медиков. По данным федерального статистического наблюдения, с которыми удалось ознакомиться РБК, за 2014 год всего в Москве были уволены более 9,5 тыс. медиков.

Вице-мэр Москвы Леонид Печатников в интервью изданию не опроверг существование целевого показателя по обеспеченности врачами в 40,9 на 10 тысяч населения, однако отметил, что эта цифра рассчитана без учета федеральных учреждений. Реальная обеспеченность врачами населения Москвы будет гораздо больше с учетом ведомственной сети, пояснил он. В Москве в 2018 году останется существующая в настоящее время обеспеченность - больше 60 врачей на 10 тысяч населения, сообщил вице-мэр.

Глава столичного департамента здравоохранения Алексей Хрипун признал, что документ существует, однако в настоящее время, отметил он, имеется дополнительное соглашение, подготовленное с учетом результатов 2014 года, поэтому многие показатели документа имеют другие значения. Чиновник отметил, что в настоящее время идет работа над актуализацией соглашения, и показатели будут скорректированы.

http://www.newsru.com/russia/23mar2015/med.html
Штраф для Гиппократа

[Изображение: %D0%92%D1%80%D0%B0%D1%87-%D1%81%D0%BA%D0...%D0%B8.jpg]

Приказ Министерства здравоохранения о  запрете госпитализации бригадами скорой помощи тяжелых хронических  больных, а именно с него началась реформа здравоохранения, вышел летом  2013 года. В приказе говорилось, что если скорая помощь привозит в  больницу человека, которому отказывают в госпитализации, то сотрудников  скорой штрафуют за якобы неправильно поставленный диагноз. И неважно,  что у бригады нет в наличии оборудования, которым обладают стационары, и  медики не могут поставить точный диагноз.

[Изображение: medicina_gippokrat_620.jpg]
Фото: Артем Геодакян / ТАСС

Как бригады скорой наказывают за попытки помочь больным и почему медики начинают итальянскую забастовку

  После начала реформы медицины количество врачей и  пациентов, недовольных новыми правилами госпитализации, за два  года выросло на порядок. «Русская планета» попыталась выяснить, осталась  ли в такой ситуации скорая помощь до сих пор помощью.
 
Записки врача

  Приказ Министерства здравоохранения о запрете госпитализации бригадами  скорой помощи тяжелых хронических больных, а именно с него началась  реформа здравоохранения, вышел летом 2013 года. В приказе говорилось,  что если скорая помощь привозит в больницу человека, которому отказывают  в госпитализации, то сотрудников скорой штрафуют за якобы неправильно  поставленный диагноз. И неважно, что у бригады нет в наличии  оборудования, которым обладают стационары, и медики не могут поставить  точный диагноз.
  Врач, работающий на юго-западе столицы, согласилась на условиях  анонимности прокомментировать работу скорой помощи. По ее словам, если  стационар не принимает больного, то его отправляют домой своим ходом.  Часто при этом «симулянт» еле передвигает ноги. Бригаду, доставившую  «мнимого» больного, штрафуют — лишают премии, которая составляет  существенную часть дохода и врача, и фельдшера. Получается, что за  выполнение врачебного долга сотрудникам скорой надо платить из своего  кармана, а могут еще и уволить.
  Причем если за доставку «симулянта» в больницу бригада скорой помощи  подвергается штрафу, то система наказаний для медработников, отказавших  больному в госпитализации, практически отсутствует. Человек,  пострадавший от того, что его не доставили в стационар, должен идти в  суд, и там доказывать, что ухудшение его здоровья связано именно с  отсутствием госпитализации. Практика показывает, что таких обращений  ничтожно мало.
  «В больницу берут только по единичным показаниям, например, инфаркт,  травма, беременность. Бывает, что даже людям с инфарктом или с инсультом  отказывают. И бедолаги идут в поликлинику за направлением от врача.  Скорую вызывают уже туда», — сетует врач.
  Доктор считает, что тяжелые «хроники» никому не нужны. Огромное  количество пожилых, да и просто больных людей оказалось без медицинской  помощи. Больницы отказываются их брать. Очень тяжелое положение у людей,  страдающих психиатрическими заболеваниями. Их практически невозможно  госпитализировать. Только если человек общественно опасен — тогда  доставку в больницу осуществляет милиция. Не обошла реформа  здравоохранения и детей.
  «Коллега не могла госпитализировать ребенка с пневмонией. Три раза  скорую вызывала, но положить в больницу ребенка смогла, только приехав  туда на такси. Ребенка увезли сразу в реанимацию», — говорит собеседница  «Русской планеты».
  [Изображение: medicina_gippokrat_vrez_450.jpg]
Фото: Станислав Красильников / ТАСС

Хотели как лучше

  Идея московских властей о том, чтобы в стационаре пациенты находились  только в острый период заболевания, сама по себе здравая. Однако для  этого должна быть создана хорошая внебольничная система, а не увольнение  8,3 тыс. медработников Москвы, «павших» жертвами реформы.
  Хронические больные, не только онкологические пациенты с четвертой  стадией, но и все остальные «тяжелые» — легочные, сердечные,  неврологические, постинсультные — входят в так называемую «серую зону».  Брать их в больницы запрещено приказом Минздрава. Удушье, боли,  нарастающие отеки — острыми симптомами не считаются и не являются  поводом для госпитализации в экстренном режиме. В то время как  амбулаторное звено, которое могло бы в плановом порядке направить таких  больных на госпитализацию, свою функцию не выполняет. Больным деваться  некуда.
  Пресс-служба Министерства здравоохранения РФ отказалась от  комментариев. Источник в Минздраве пояснил, что в ведомстве разбираются  конкретные случаи, а не общие вопросы, говорить о штрафах сотрудник  министерства не стал, сместив акцент на доступность амбулаторного  лечения. Позиция ведомства состоит в том, что люди, страдающие  хроническими заболеваниями, должны лечиться «на дому» и не занимать  места в стационаре. Собеседник в министерстве заверил «Русскую планету»,  что поликлиники располагают прекрасными возможностями для этого.
  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС)  является источником финансирования всей государственной медицинской  системы за исключением ряда лекарственных средств и оборудования. Вот  только в условиях, когда средств от федерального фонда не хватает,  больницы вынуждены оплачивать ложные вызовы, частично компенсируя это  лишением премий сотрудников скорой помощи.
  Как действует система страхования в отношении скорой помощи, в самом  ФФОМС на момент сдачи статьи не прокомментировали. Молчанием ответил и  Мосгорздрав.

«Итальянцы» в России

  Между тем с 24 марта в шести поликлиниках Москвы начинается итальянская  забастовка, по условиям которой медики начнут работать исключительно по  инструкции. Акция проводится в знак протеста против изменений в  организации работы лечебных учреждений, в частности, сокращения штатов и  введения нормативов времени приема пациентов. Все это приводит к  резкому увеличению нагрузки на медработника, ведут к его  «профессиональному выгоранию».
  Накануне оргсекретарь профсоюза медработников «Действие» и один из  организаторов протестного мероприятия Андрей Коновал рассказал, что  итальянская забастовка — акция хоть и символическая, но очень  эффективная. «На подстанциях скорой создаются такие условия труда, чтобы  люди, не выдержав, уходили с работы», — отмечает активист. По его  словам, только так можно отстоять права врачей, которые, как и пациенты,  являются жертвами реформы, проводимой Минздравом.

Елена Сердечнова

Источник
Денег нет: эксперты наблюдают критическое ухудшение обеспечения медпомощью в РФ.

[Изображение: 1fa3f4ac2cf2.jpg]

Аудиторы Счётной палаты представили серьёзный доклад, где прямо было сказано, что из-за сокращения расходов на медицину определённая часть больных в 2015 г. не дождётся направлений на дорогостоящее лечение в федеральных центрах. Их финансирование значительно урезали.

В частности, в научном центре «Восстановительная травматология и ортопедия им. Илизарова» в Курске финансирование снизилось почти на 100 млн. рублей. В учреждениях Федерального медико-биологического агентства сокращение средств составило более 13%.

Многие пациенты, вынужденные лечиться в больницах, удивляются, почему они всё время вынуждены доплачивать за якобы бесплатную помощь – на диагностические обследования, лекарства, процедуры и т.д.

Всё просто. Оказывается, территориальные фонды ОМС (в них собираются деньги налогоплательщиков на здравоохранение) в несколько раз занижают тарифы на оплату оказанной медпомощи. Па данным Счётной палаты, Пензенская область занизила федеральный норматив в несколько раз. Затраты на посещение врача с профилактической целью вместо 370 составляют 90 рублей, случай госпитализации установлен на уровне не 63 тыс., а 20 тыс. рублей.

«Таких примеров много. Это приводит к еще большему увеличению дефицита территориальных программ», - сообщил аудитор Счётной палаты Александр Филипенко. Однако в Минздраве вовсе не считают ситуацию серьёзной.

«В частности, глава Минздрава утверждает, что при общем сокращении фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) в РФ с 2011 года на 418 единиц, доступность и качество медпомощи сельскому населению выросли за счет офисов врачей общей практики и врачебных амбулаторий.

При этом не уточняется, что офисы врачей общей практики открываются не в сёлах, а в городах, вместо сокращённых узких специалистов, а часть врачебных амбулаторий – это бывшие сельские больницы, койки которых были закрыты, - комментирует Эдуард Гаврилов, директор Фонда независимого мониторинга медуслуг и здоровья человека «Здоровье».
- Недавно мы побывали в Тверской области. Всего два часа езды от Москвы, но спросите жителей сел и деревень этого региона, как у них дела с доступностью медпомощи. Вы услышите, что ФАП, например, в селе Колталово Калининского района работает только по четвергам, а «скорую» можно ждать более 4 часов, поскольку на ближайшей подстанции нет бензина. В селе Кореничено Старицкого района посетили ФАП, который оказался «на замке» вот уже два месяца. Запись к узким специалистам в детской поликлинике №1 г. Тверь осуществляется раз в неделю «в ручном режиме».

В Кондопожской ЦРБ в Карелии, обслуживающей 40 тысяч человек, нет ЛОР-врача. Специалист, приезжающий из столицы республики Петрозаводска, расположенного в 46 километрах, принимает пациентов с 10 до 12 часов раз в неделю по субботам. И таких примеров, я уверен, житель любого региона приведет множество.

Именно такие ситуации и характеризуют истинную картину оптимизации».

Ещё одно любопытное заявление Минздрава: смертность в больницах увеличилась, но… это оттого, что стационары стали госпитализировать более тяжёлых больных. Видимо, раньше они умирали дома, а теперь вот «портят» больничную статистику.

«По данным Росстата за прошлый год число смертей в стационарах выросло на 3,7%, - продолжает Эдуард Гаврилов. - Это означает, что ушли из жизни еще 17,8 тысяч человек. Иными словами, в российских больницах умирал каждый 63-й пациент. Все в той же Тверской области в прошлом году внутрибольничная летальность выросла на 8% и составила 2,29% (это самый высокий показатель в Центральном федеральном округе). В Пензенской области летальность в больницах увеличилась на 11%, составив 1,56%. Растёт смертность в Башкирии, Оренбургской, Свердловской, Томской областях и других регионах. У чиновников ответ до изумления простой: мол, больницы оснащены лучше, поэтому берутся за сложных больных, а те, к несчастью, имеют тенденцию не всегда «реагировать» на терапию».

Если у государства нет денег на медицину, доплачивать приходится пациентам. Но в том-то и дело, что на фоне экономического кризиса и снижения доходов населения, платить людям за своё здоровье будет просто нечем. Получается, болеть и умирать?

http://www.aif.ru/society/healthcare/1480541
[Изображение: 52184e5edb4b.jpg]
Чем опасен обычный парацетамол?

[Изображение: 1368865134_3.jpg]
Как только у нас или нашего ребенка повышается температура, мы, словно оглашенные, немедленно галопом скачем в аптеку. Не задумываясь ни на миг, приобретаем заветное лекарство. «Лечить» температуру начинаем сразу же, совершенно не обращая внимания на причины ее возникновения. А самое главное, мы абсолютно не задаемся вопросом, чем же на самом деле является это чудо-средство. Ведь стоит оно сущие копейки и температуру сбивает мгновенно. Подумать же обязательно надо было, ведь такой популярный и распространенный во всем мире парацетамол на поверку оказывается идеальным печеночным ядом, убивающим ежегодно тысячи людей.

Но не стоит забегать вперед, вернемся к 1877 году, когда химия лишь слегка начинает набирать обороты, а нефтяная промышленность только-только выглянула на поверхность мирового рынка. Тогда у молодого и амбициозного ученого-химика Давида Спенсера Янга и получилось выделить из токсичных отходов нефтяного мазута совершенно новое вещество, по совместительству бывшее и сильнейшим ядом. Эта страшная отрава вызывала полный отказ и перерождение печени в случае приема больших доз.
[Изображение: 1368865469_4.jpg]
Однако клинические испытания новый препарат, в коем Джозеф фон Меринг из университета Хопкинска обнаружил значительный жаропонижающий эффект, прошел лишь спустя двенадцать лет. Однако прижиться сразу парацетамолу не удалось. Ученых пугала опасность этого препарата для организма. Но время шло, востребованность нефти постоянно росла и масса отходов, соответственно, тоже. К 1920 году в Германии был изобретен анальгин, обладающий отличными обезболивающими, анестетическими и жаропонижающими свойствами. Приблизительно тогда нефтяной концерн под названием «Стандарт Ойл» начинает массово выбрасывать на прилавки американских аптек новый препарат - Тайленол. Он, по сути, и являлся тем самым, опасным парацетамолом.

Немыслимые запасы отходов нефтяного производства, скопившиеся за несколько десятков лет, внезапно нашли свое применение – из них сделали лекарство для народа! Это был зна?ковый момент в истории парацетамола. Мусор, отходы продавали с прилавков аптек и магазинов, рекламировали по радио и в газетах. На баннерах у автомобильных дорог красивые девушки предлагали вам принять Тайленол, если вдруг почувствуете себя «как-то не так».

Американские монополисты всегда умели давить на нужные рычаги. Совсем скоро опасный (вплоть до возникновения цирроза печени) парацетамол разлетелся по всему миру, несмотря на яростное сопротивление немецкого анальгина. «Акулы капитализма» не смогли заполучить в свои клиенты только саму Германию, несколько стран третьего мира и Советский Союз, за что ему огромное спасибо. Долгое время американский парацетамол был недоступен нашим бабушкам и дедушкам, что, конечно, сберегло и наше с вами здоровье на некоторое время.

Где-то начиная со второй половины двадцатого века, парацетамол и препараты, его содержащие, стали наиболее популярными жаропонижающими во всем мире. Продажи компаний, выпускающих эти вредные и очень опасные вещества, подскочили до небес. То, что по-хорошему нужно было бы закопать глубоко в землю - предлагалось людям, как панацея, средство от всех болезней. Вплоть до сегодняшнего дня во всех магазинах, супермаркетах, аптеках и даже газетных киосках Соединенных Штатов предлагается огромный выбор парацетамолосодержащих препаратов. Наша страна, с введением рыночной экономики, тоже не стала стоять в сторонке. Поток парацетамола хлынул на головы ничего не подозревающих, наивных, постсоветских граждан.

«Если у вас заболели зубы или голова, закололо в боку или в области сердца, если вы подвернули ногу или сломали палец, то вам непременно нужно тут же принять несколько таблеток Тайленола!» Вот о чем твердит реклама, а доверчивый потребитель слепо подчиняется, надеясь на то, что раз все едят, то и ему ничего не будет. Купить анальгин в Соединенных Штатах практически невозможно, официально ввоз его на территорию страны запрещен. Разве что с огромной переплатой его можно приобрести «с рук» у русских эмигрантов, не боящихся получить срок. Вот это, я понимаю, борьба за рынок, продолжающаяся больше пятидесяти лет!

И все это, несмотря на печальную статистику, впрочем, озвучиваемую крайне редко. Но мы-то с вами не в Америке, нам можно. Фармакологическим компаниям, делающим огромные прибыли приоритетными на фоне массового отравления народа, до нас не добраться. Более шестидесяти тысяч вызовов «Скорой помощи» происходит после употребления парацетамола, а почти половина из них приводит к обязательной госпитализации пациентов. Кроме того, официально зарегистрирован тот факт, что около тысячи человек за год погибает от острой печеночной недостаточности вызванной препаратами, содержащими парацетамол. А это, поверьте, не мало!


В последнее время Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) наконец-то озвучила свое отношение к проблеме:
Парацетамол вполне способен надолго продлить инфекцию, а также и значительно понизить выработку необходимых антител при легком недомогании. Также он способен значительно усугубить тяжесть заболевания и его течения. Имеется также довольно высокая вероятность летального исхода при достаточно тяжелой инфекции.
В Бурятии население штурмовало аптеку с льготными лекарствами.

[Изображение: 9da1b1f09206.jpg]

Жителям Бурятии, которые хотели получить льготные лекарства, ранним утром 1 апреля пришлось штурмовать аптеку при поликлинике №1.

Заместитель главного врача поликлиники Дина Дылыкова, выйдя первого числа к толпе, выстроившейся в очередь за лекарствами, поинтересовалась у пациентов, зачем они приходят к 6 утра, ведь аптека работает с 8.

Однако, по словам пациентов, если не получить льготные лекарства в тот день, когда их привезли, можно остаться без препаратов на целый месяц. По словам заместителя главного врача поликлиники, не все лекарства поступают вовремя ввиду «федеральной задержки».

http://vademec.ru/news/detail55573.html
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33