Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Суть современной медицины
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
В Калининграде задержан хирург-взяточник, запрещавший лечить больных без мзды

В Калининградской областной больнице задержан врач-хирург, который вымогая взятку у больной женщины, запретил персоналу оказывать ей медицинскую помощь, передает Интерфакс со ссылкой на  пресс-службу регионального управления Федеральной службы судебных приставов. «Хирург требовал взятку у женщины – судебного пристава, мать которой была прооперирована в больнице. Врач заявлял, что 5 тысяч рублей будут материальной благодарностью за его работу и заботу о пациентке», – сказали в ведомстве.

Врач запретил медицинскому персоналу оказывать послеоперационную помощь больной женщине, пока не получит указанную сумму. В результате у больной началось нагноение раны, что в свою очередь могло привести к серьезным последствиям. Дочь больной обратилась в полицию, и во время передачи врачу взятки, вымогатель был задержан, сказали в ведомстве.
http://forum-msk.org/material/news/8544219.html
Уго Чавес о приватизации медицины
[Изображение: 0005p5qa]
Еще раз о кубинском здравоохранении - лучшем в мире !


Система здравоохранения Кубы может многому научить мир, заявил заместитель главы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) во вторник 27 марта, во время встречи представителей ВОЗ проходящей на карибском острове.

Заместитель генерального директора ВОЗ д-р Анарфи Асамоа-Баа похвалил стандарты Кубинского здравоохранения и привел общую систему здравоохранения острова в качестве эталона для других стран.
Асамоа-Баа входил в делегацию экспертов в области здравоохранения, включающей Генерального директора ВОЗ д-ра Маргарет Чен, регионального директора для стран Африки д-ра Луис Самбо, и Шин Йонг-Су, регионального директора Западной части Тихого океана; эксперты должны были присутствовать на совещании руководителей региональных бюро ВОЗ, которое впервые проводилось за пределами штаб квартиры ВОЗ, в Вашингтоне. Выбор Кубы был обусловлен впечатляющими показателями  по таким показателям, как рождаемость и смертность, а также в области статистики здравоохранения, характеристикам ухода и медицинских услуг, причин болезни и смерти.

Во время посещения научных учреждений на Кубе в понедельник, заместитель генерального директора ВОЗ заявил, что был впечатлен "хорошо интегрированной" системой здравоохранения на всех уровнях.

Асамоа-Баа высоко оценил то, что все кубинцы имеют свободный, бесплатный доступ к качественному, высокотехнологичному здравоохранению и аплодирует текущим кампаниям по искоренению инфекционных заболеваний в стране.

Он также высоко оценил работу кубинских работников здравоохранения, которые проводят медицинскую подготовку своих коллег в более чем 32 странах мира, в Кубинских медицинских университетах обучаются тысячи студентов со всего мира.

Эксперты ВОЗ выразили особую заинтересованность в биотехнологической промышленности Кубы, которая разработала вакцины для борьбы с раком и другими заболеваниями, кубинская медицинская продукция продается в более чем 40 странах мира. Стоит отметить, кубинские специалисты успешно испытали на грызунах вакцину против СПИДа, а 6 марта кубинские власти объявили, что начинают тестировать эту вакцину на человеке.
http://lidiya-nic.livejournal.com/1547204.html
Рыночное здравозахоронение
Госпитализированная с отравлением женщина скончалась в больнице от черепно-мозговой травмы

[Изображение: c1c64a0d4e3a.jpg]

В г. Видное женщину привезли в ночь на 4 апреля из подмосковной деревни Тупиково с подозрением на пищевое отравление. Медики «скорой помощи» оставили ее в приемном отделении.

«Когда через несколько часов отец женщины пришел в больницу, то нашел дочь лежащей на полу со следами побоев. Пострадавшую отправили в больницу Москвы, однако спасти жизнь женщине не удалось, через сутки она скончалась, по предварительным данным, от черепно-мозговой травмы. Также у пострадавшей были сломаны несколько ребер», — сказал собеседник агентства.

источник
О российской медицине - как в больнице убивали Витю Панасенко

[Изображение: a3b88671b758.jpg]
Это - Оля Панасенко со своим сыном Витей, когда он был жив.



До тех пор, пока не будет вынесен судебный приговор, назвать кого-либо конкретного убийцей я не могу. Но уже сейчас могу смело сказать, что двухмесячного мальчика убили равнодушие, халатность и жестокость. В кубанской медицине это норма.

Трагедия произошла в Славянском районе Кубани. Витя Панасенко родился на хуторе Нещадимовский. Его родители Виталий и Ольга – обычные фермеры, у которых нет могущественных родственников, крутых автомобильных номеров и денег на взятки. Это был их первенец.

Сегодня 10 дней со дня витиной смерти. Я записал на видео мать малыша, Ольгу Панасенко. Врач-хирург Алексей Никитин от комментариев отказался.

Ольга Панасенко описала трагедию подробно, шаг за шагом. Все началось с неправильной прививки, продолжилось обычной жестокостью, а закончилось воровством документов, которое совершили кубанские врачи.

Пока привожу текст интервью. Видеоверсия появится утром (мои спят, им комп мешает)((.

Рассказывает Ольга Панасенко.


«14 марта ребенка понесли на взвешивание в нашу амбулаторию, к медсестре Наталье Чеховской. Позвонила нашему терапевту, Матвейченко Галине Яковлевне, и спросила, можно ли делать прививку. Это вторая по счету прививка, от гепатита. Галина Яковлевна дала добро.

Медсестра сделала прививку большим шприцом. Обычно деткам делают маленьким шприцом, «комариком». А она ему сделала большой иглой, она эту иглу наполовину ему засунула. Порвали ему там капиллярчики. мы пришли домой, у ребенка образовался синяк на ножке. Ножка бугром взялась.

На следующий день мы позвонили Галине Яковлевне. Так, мол, и так, синячок-бугорок. Она сказала, что ничего страшного, задет капиллярчик, пройдет. Но если покраснение, то тогда может быть инфекция. На следующий день я смотрю, у него уже покраснение на ножке. Он начал плакать, всю ночь проплакал. Мы поехали к Галине Яковлевне и она дала нам направление в Славянскую поликлинику, к Слюсареву.

Мы приехали, детский хирург Слюсарев нас осмотрел, поставил нам диагноз «постинъекционный абсцесс». Температура была 37, 5 у ребенка. Он дал направление ложиться в стационар, отправил в приемный покой Славянской ЦРБ. Мы приехали туда. Там нас осмотрел сначала молодой хирург, потом он прислал Никитина. Он сказал, что хирургического вмешательства не надо, «у вас ничего страшного нет, езжайте домой, два дня выходных прикладывайте водочные компрессики». Мы приехали домой, два я ему прикладывала водочные компрессики. ребенок два дня плакал, не спал.

В понедельник снова поехали в Славянск, снова нас принял Никитин. В смотровой он нас заставил долго ждать. Когда пришел, то говорит: «ну я же сказал, что это ерунда. Езжайте домой продолжайте прикладывать водочные компрессики. Эта гематома рассосется у него сама».

Приехала домой, опять ему водочные компрессики ставила. А он криком орет, до ножки дотронуться невозможно. На следующий день мы опять поехали к Никитину. Но нас осмотрел другой врач, тот молодой предыдущий. Говорит: «что вы сюда ездите целую неделю? Вам же сказали, что ничего страшного нет. Я тут не вижу у него нагноений, езжайте домой!».

Потом нам все-таки выдали направление в детскую больницу. Дежурный врач Толмачева ребенка осмотрела. Назначила укол антибиотика, дала супрастин. А было уже 8 вечера, нас положили в палату. Она сказала: «завтра пойдете в физиокабинет ножку прогревать». Ребенок после укольчика поспал, потом проснулся и до утра плакал. Он плакал, потел, был мокрым, у ребенка был жар. Утром померяла температуру, было 37,5. Я пошла в физиокабинет с ребенком. Со мной еще мать пошла, которая приехала нас навестить. Там нам отказались делать процедуры, поскольку температура у ребенка была.

Мы вернулись. На обходе пришла заведующая детским отделением. Ножка у ребенка была уже распухшей, горячей. Она говорит: «что вы здесь делаете? Вам срочно в хирургию надо». Она на сотовый позвонила Никитину и сказала: «сейчас придет мама с малышом, посмотрите малыша».

Когда Никитин увидел, что это вновь мы, он аж в лице изменился. Было на лице написано, мол, как мы его достали. Он осмотрел ножку и говорит: «я здесь не вижу ничего страшного». А ребенок лежит и просто разрывается. Врач говорит: «я вас отправлял на УЗИ ножки. Вы ходили?». Я говорю: «вы нас никуда не направляли, никакое направление не давали».

Он повел в кабинет УЗИ, посмотрел ножку. С ним был еще какой-то доктор, и он тому доктору говорит: «сегодня я оперировать не буду. Я посмотрю еще завтра на УЗИ, и завтра сравню изменения». Я говорю: «сделайте что-нибудь, чтобы он не плакал». Он наорал на меня, говорит: «выйди отсюда». Я не выходила. Он взял меня за руку (Ольга Панасенко показывает, что врач Никитин схватил ее за плечо) и говорит: «выйди я сказал!». Я вышла в коридор и стала там плакать.

Затем он вышел из кабинета УЗИ и показал мне на марле желтую кровь. Говорит: «это сукровица. Вам когда делали прививку, задели капилляры и она не циркулирует, и собралась в одном месте, и поэтому гематома образовалась. Сейчас я вам сделаю маленький надрезик, вся плохая кровь выйдет и завтра поедете домой».

Он забрал ребенка в перевязочную. Закрыл дверь. Минуты через две мне отдали ребенка как собачонку. Он был уже вяленький, сонный. Мы стояли в коридоре. Мы пошли на пост и я говорю: «в какую нам палату идти?». Она говорит: «видите у меня три бабушки сидят? Садитесь рядом, ожидайте очереди».

Я где-то полчаса с ребенком стояла, он у меня на руках, оперированный. Я стою, плачу. Она говорит: «ну иди в 15-ю палату, вроде там место свободное есть». Я видела, что там одна койка была пустая, там одна бабушка лежала. То есть я полчаса стояла, а там было пустое место. Они меня полчаса держали в коридоре вместо того, чтобы в палату положить.

Мы пришли в палату. Врач Никитин сказал: «будет кровить, не пугайтесь, так должно быть». После этого я его больше не видела. У ребенка сразу пропитались кровью тампон, две пеленки, одеяльце. Я пошла к медсестрам и говорю: «почему у ребенка так много крови вышло? Сделайте перевязку». Она нехотя пришла, нехотя сделала нам перевязку в перевязочной. Я ребенка забрала. У него был носик холодный. Я его укутала, начала греть.

Свекровь пошла искать врача, но нигде его не нашла. В другом здании его тоже не было. Она спросила у другого врача: «где мне можно найти Никитина?». На что ей врач сказал: «вы что, не поняли? Вам сказали, его сегодня нет и уже не будет». Она развернулась и ушла.

Затем я раскутала ребенка. Смотрю, а у него опять насквозь тампон и две чистые пеленочки, насквозь в крови. Я пошла к медсестрам. Говорю: «у меня опять ребенок кровит, придите, посмотрите». Она говорит: «иди в палату, я приду». Я пришла в палату, ждала-ждала, а ее нет и нет. Потом она пришла и говорит: «да у вас тут пока не надо делать перевязку. Вам сделаем не раньше 18:00». Я спрашиваю: «почему так кровит?». Она говорит: «вам же доктор сказал, что будет кровить? Это у него выходит плохая кровь. Не переживайте, идите отдыхайте, не бегайте туда-сюда».

У меня ребенок начал бледнеть, просто бледнеть на глазах. Я пошла опять к ним. Кабинет перевязочной был закрыт на замок. В рабочее время неизвестно, где они были. Кабинет закрыт, нигде никого нет, врача нет. Я пришла в палату. Потом выходила раз пять открывать кабинет, он у них закрыт был. Потом я нашла медсестру и говорю: «почему ребенок такой бледный?». Она говорит: «это, наверное, наркоз так подействовал у вас». Говорит: «вы знаете, что-то он у вас и правда кровит сильно».

Пошла она искать врача. Но не Никитна уже, как я поняла. Врач пришла через час к нам. Забрала ребенка в перевязочную. Она на моих глазах надавила на ранку, оттуда выступила последняя капелька крови, с пенкой. Ребенок за секунды побелел, посинел, дыхание стало у него тяжелым. Я начала звонить мужу, они у меня вырвали телефон, врач вырвала телефон и с силой кинула его на кровать. Говорит: «никуда не звоните, успокойтесь.

Вызвали реаниматолога. То ли он не шел, то ли не могли его дождаться. Понесли ребенка. Ребенка у меня забрали в 16:20. Я побежала следом, в реанимацию. Меня оттуда выставили. По документам ребенок у меня умер в 16:56. Нам о смерти сообщили в 19:00. За эти два часа ему написали, что у него фетальный гепатит, отек мозга. Без вскрытия, они уже в этот вечер написали.

Два часа на наших глазах забегала дежурный врач Толмачева, которая нас положила в больницу. И многие другие врачи. Они забегали туда чуть ли не в домашней одежде, в верхней одежде забегали в реанимацию. Мы думали, что они туда бежали спасать моего ребенка. А он уже был мертвый. Они просто бежали туда, чтобы всё это писать, писать и писать. История болезни у меня была утром на руках, она была тоненькая, там было только два листика заполненных. А уже вечером она была большой толщины. Вот так они ее за два часа расписали.

Вышли ко мне в коридор реаниматолог и заведующая детским отделением. И начали расспрашивать, как проходила беременность, чем я болела и не болела, как ребенок родился. А ребенок у меня родился абсолютно здоровым, три с половиной килограмма, 55 рост у него. Нас выписали по 10-бальной шкале из роддома.

Единственное, я им сказал, что мы переболели желтухой в роддоме. Наверное, это для них оказалось хорошей зацепкой, чтобы написать, что у ребенка фетальный гепатит. Все это время они использовали на то, чтобы переписать эти все бумажки.

Затем вышла реаниматолог и говорит: «дайте вашу карточку ребенка, я хочу почитать». Я ей отдала карточку ребенка, спросив, что с еребнком. Она сказала: «тяжелый мальчик, занимаются мальчиком. Мы вам скажем». Взяла карточку ребенка. Потом уже у следователя я в этой карточке не обнаружила выписки из роддома, в которой ребенок мой абсолютно здоров. И заключения педиатра, который написал, что при осмотре ребенок был абсолютно здоров. Хорошо, что у меня есть ксерокопия.

Если они написали, что ребенок у меня был болен, почему мне этого никто не сказал в роддоме? Если ребенок был болен, получается, нельзя было делать эту вторую прививку от гепатита? Почему врач-педиатр Матвечйенко Галина Яковлевна дала добро на эту прививку? Она, значит, тоже виновата? А ребенок был абсолютно здоровым. Они со всех сторон виноваты. Они убили ребенка. Я хочу, чтобы они за это ответили».

http://rusistka.livejournal.com/255362.html
На  эту  же  тему да  и  не  только  предлагаю  статью  Юлии Латыниной:

                                                                                     
                                                                                            Врачи и учителя


10 АПРЕЛЯ 2012 г.


С некоторым трепетом приступаю я к этой теме. У нас, знаете ли, почему-то два разных дискурса относительно врачей и учителей. Один — «Врачам и учителям достойные зарплаты!», а другой — о том, как, собственно, эти врачи лечат и учителя учат.

У молодой матери Ольги Панасенко на Кубани умер абсолютно здоровый ребенок. Месячного мальчика привили от гепатита, внесли инфекцию. Ничего смертельного, педиатр осмотрела мальчика, дала направление в поликлинику, в поликлинике выписали направление в больницу, но в больнице мальчику повстречался, на его несчастье, некий доктор Никитин.

Вместо того чтобы лечить мальчика, хирург Никитин неделю выгонял мать со словами «ничего страшного». Когда ножка у ребенка страшно вспухла, другие врачи, видимо, пристыдили Никитина. Он сначала снова выгнал мать, потом сказал: «Сегодня оперировать не буду», потом занес ребенка в перевязочную и через десять минут вынес, мол, на, держи. Через два часа ребенок истек кровью. В больнице. Ольга Панасенко все это время бегала и умоляла врачей посмотреть, почему из ребенка хлещет кровь, а те ее посылали. Когда из ребенка вытекали последние капли, они удивились: «Чей-то он у вас бледненький» — и уже забегали, но не спасая ребенка, а вря в бумажках.

Вопрос: сколько должен получать доктор Никитин? Ответ: он не должен получать ничего. Он должен сидеть. Как, к сожалению, и остальные участники этой истории.

Это системная проблема. Знаете ли вы, что российская система якобы страхования устроена так, чтобы обеспечивать наиболее быструю смерть наиболее большого числа пациентов? Вот реальный пример: врач районной больнички затеяла проверить всех женщин района на маммографе, выявила столько-то случаев рака груди в ранней стадии, выписала направления на лечение.

Этот врач — самый ненавидимый в больнице человек, потому что она разорила больницу. Потому что система якобы страхования устроена так, что человек из глубинки не может приехать в центральную больницу, не получив направления от районной. А если он получит направление от районной, то она — через фонд — и оплачивает это лечение. Это ведет к тому, что а) районная больница старается не выдавать направлений и смертельно больные люди проводят несколько критических для них месяцев, скитаясь в очередях, которых не выдержит и здоровый человек, б) направления дают за взятки.

Еще раз: система устроена так, чтобы убить наибольшее число россиян в наиболее короткое время.

Современная медицина давно превратилась в высокотехнологическое производство, на котором на очень дорогом оборудовании производят товар, именуемый здоровье. Для того чтобы производство работало и окупалось, оборудование должно использоваться непрерывно. Если вы придете в дорогую частную клинику за границей, вы обнаружите очередь на PET-скан и томограф.

Это нормально — оборудование должно работать, иначе оно не окупится. В России по-другому. Вы можете легко обнаружить томограф, который используется два раза в неделю. Это означает, что томографа нет. Потому что, во-первых, такой томограф никогда не окупится. Во-вторых, томограф — это сложное оборудование и сложные программы, с которыми работают опытные специалисты. Если человек работает два раза в неделю — он не специалист.

Людям платят копейки, на оборудование уходят миллиарды. Почему? Потому что на оборудовании легче украсть, чем на зарплатах.

Это системная проблема: существующая система здравоохранения заточена под то, чтобы воровать как можно больше денег и убивать как можно больше людей.

Такая же системная проблема — с образованием. Знаете ли вы, что сознательному учителю так же невыгодно поставить двойку, как сознательному врачу — поставить ранний диагноз рака? Тезисов тут два: если ты поставил двойку, школе срежут то-то и то-то. Второй: если он двоечник, это не он не хочет учиться, это учитель не хочет учить. Это недоработка учителя. Ах, у него двойка? Ну, прекрасно, бери время после уроков и занимайся с хулиганом, который в лицо тебе рыгочет и дышит перегаром. Заметьте — не с ребенком, которому хочется учить, а с человеческим шлаком. Не розу поливай, а из сорняка пытайся сделать розу. Он рэкетирует класс, нюхает клей и лазит в трусы девочкам, но то, что он плохо успевает по математике, — это твоя проблема.

Понятно, на что нацелена такая система: сдайся. Ставь ему тройки. Класс не обучай математике, а натаскивай, как попугаев, на ЕГЭ, а во время ЕГЭ просто продиктуй ответы. Система устроена так, чтобы отучить учить и учиться наибольшее число людей.

Результат: 32% населения России считает, что Солнце вращается вокруг Земли.

Заметим, кстати, что в СССР этого не было. В СССР система образования не уравнивала всех в дебилизме, а, наоборот, служила мощнейшим социальным лифтом. До восьмого класса всем предоставлялся хороший задел, который позволял вытащить талант в ребенке даже из самой заскорузлой семьи, но… Двойки ставили как миленькие, не прошел в девятый класс — вали в ПТУ. Наглый дебил чувствовал себя не царем жизни, вокруг которого пляшет училка, а маргиналом, который после 8 класса отправится на стройку.(Ну  если  уже  и  Латынина  решила  в  положительном  ключе  вспомнить  советское  прошлое-это что-то  значит)


Результатом была лучшая в мире на тот момент система математического и научного образования (об истории-литре я не говорю). У меня вообще ощущение, что последнее, на чем держится наша школа, — это на математичках и физичках, которые окончили советские школы, потом физтех, мехмат или МИФИ, потом работали в «ящике», «ящик» умер, они пришли в школу учить. Вот уйдет это поколение, уже 50% будет считать, что Солнце вращается вокруг Земли.

Теперь вопрос: а какую главную функцию выполняют в России врачи и учителя, если они в массе своей не учат и не лечат? Еще раз — я говорю не о поступках отдельного человека, я говорю о привычках сословия. Во французской аристократии были Мирабо и Лафайет, но интересы французской аристократии как сословия не совпадали с убеждениями Мирабо и Лафайета.

Ответ очень простой: в качестве госслужащих они являются одной из главных опор режима.(Браво!)

Посмотрите просто на состав избирательных комиссией, тех самых, что изобретательно считают голоса. Если это не работники ЖКХ, это учителя. Посмотрите на районное муниципальное собрание, то, что должно быть первичной ячейкой самоуправляемой общины. Прекрасно это описано Максимом Кацем, новоизбранным депутатом в Щукине: врачи и учителя, учителя и врачи. Причем не низовые, а заслуженные. Которые имеют доступ к распределению денег.

Режим держится на трех китах. На чиновниках, которые воруют миллионы, но они не сидят в избирательных комиссиях и районных управах, для них это мелко. На люмпенах — это те 30% российского населения, которые считают, что Солнце вращается вокруг Земли и живут на пособия, — но их интеллектуальный уровень слишком низок для избирательной комиссии, они годятся только на то, чтобы за 600 руб. орать на Поклонной. И на врачах и учителях. Не как личностях — как на сословии.

Вот есть метаморфические породы. Гранит, который превратился в гнейс, или известняк, который превратился в сланец. Наши врачи и учителя — это такая метаморфическая социальная порода, которая когда-то была гранит, а теперь выполняет за очень небольшие деньги функцию станового хребта путинской власти.

Соответственно любая политическая сила, которая хочет придти к власти, заискивает перед этим сословием. Она начинает кричать «Достойную зарплату врачам и учителям!», что само по себе совершенно бессмысленно, поскольку менять надо не только зарплату, но и систему, а любое сословие устроено очень просто: оно хочет делать то же самое, но за большие деньги. Не надо думать, что доктор Никитин в душе мечтает лечить детей, но только за большие деньги. Нет: он клал на детей, но денег он хочет больше.

В XIX в. любой реформатор, затеявший реформировать азиатскую страну, знал, что надо делать «как в Европе». Увы, сейчас этот рецепт бесполезен. Сейчас надо делать, как в Сингапуре. Как в Чили, как в Грузии, как в Китае, как в США, но  «как в Европе» делать нельзя, потому что у нас в точности как в Европе, только труба пониже, дым пожиже. Образование всеобщее и бесплатное, медицина всеобщая и бесплатная, а что работает хуже, там извините, денег нет. «Если злобный дебил получил двойку, значит, виноваты все мы» —  очень европейский подход, с которым европейская бюрократия подходит ко всему — от собственных дебилов до исламских террористов.(  Насчет  выводов,с  кого  нужно  брать  пример- можно  поспорить. Для  России  объективно  кроме  социализма -  нет  альтернативы.)
Страна стабильности: Старушку выкинули из больницы умирать на помойку


Как тело пожилой пациентки НИИ скорой помощи им. Джанелидзе, оказалось в мусорном баке, что рассказали следователям техники, готовившие ATR-72 к вылету, почему россияне переплачивают за отдых на родине, примут ли антитабачный закон - в традиционном обзоре свежей российской прессы на "Yтре". В НИИ скорой помощи им. Джанелидзе города Петербурга произошел вопиющий случай. В мусоре, где лежат оставшиеся после трансплантации части органов, нашли труп пожилой женщины. Как стало известно, она должна была выписаться домой еще 6 апреля.

Но вместо этого уехала в морг, пишет "Московский комсомолец". Тамару Михайловну (фамилию умершей доктора называть отказываются) увезли в роковую больницу с инсультом. Пациентка пошла на поправку, и в пятницу родные должны были ее забрать. Но за два дня до этого пожилую женщину не обнаружили в палате. Труп Тамары Михайловны оказался возле мусорного контейнера в запертом помещении, код от дверей которого знают далеко не все сотрудники. Как туда попало тело, остается загадкой. После того как пациентка была обнаружена мертвой, медики отказались от вскрытия, зато тут же назвали причину ее смерти - повторный инсульт. Тем временем никаких обращений в органы по поводу странной находки со стороны больницы и родственников умерших не было. Это подтвердили сотрудники полиции. Не понятно, почему смерть женщины не на больничной койке, а в "секретном" помещении не вызвала подозрений и желания расследовать инцидент со стороны стражей порядка. Один из рабочих больницы проговорился, что на семью пациентки было оказано давление - с дочерью Тамары Михайловны долго беседовали, после чего она подписала бумаги, что никаких претензий к лечебному учреждению не имеет. Есть еще одна версия произошедшего, в которую, впрочем, никто не верит. Так как пожилая женщина была уже в годах, она, возможно, собиралась сбежать из больницы домой. Ей не нравилось лежать в палате с другими пациентами, да еще далеко от семьи. Решившись на такой "побег", женщина могла заблудиться и просто-напросто замерзнуть. Но тогда вопрос, как она попала в запертое помещение, все равно остается открытым. В НИИ скорой помощи им. Джанелидзе города Петербурга произошел вопиющий случай. В мусоре, где лежат оставшиеся после трансплантации части органов, нашли труп пожилой женщины. Как стало известно, она должна была выписаться домой еще 6 апреля. Но вместо этого уехала в морг, пишет "Московский комсомолец". Тамару Михайловну (фамилию умершей доктора называть отказываются) увезли в роковую больницу с инсультом. Пациентка пошла на поправку, и в пятницу родные должны были ее забрать. Но за два дня до этого пожилую женщину не обнаружили в палате. Труп Тамары Михайловны оказался возле мусорного контейнера в запертом помещении, код от дверей которого знают далеко не все сотрудники. Как туда попало тело, остается загадкой. После того как пациентка была обнаружена мертвой, медики отказались от вскрытия, зато тут же назвали причину ее смерти - повторный инсульт. Тем временем никаких обращений в органы по поводу странной находки со стороны больницы и родственников умерших не было. Это подтвердили сотрудники полиции. Не понятно, почему смерть женщины не на больничной койке, а в "секретном" помещении не вызвала подозрений и желания расследовать инцидент со стороны стражей порядка. Один из рабочих больницы проговорился, что на семью пациентки было оказано давление - с дочерью Тамары Михайловны долго беседовали, после чего она подписала бумаги, что никаких претензий к лечебному учреждению не имеет. Есть еще одна версия произошедшего, в которую, впрочем, никто не верит. Так как пожилая женщина была уже в годах, она, возможно, собиралась сбежать из больницы домой. Ей не нравилось лежать в палате с другими пациентами, да еще далеко от семьи. Решившись на такой "побег", женщина могла заблудиться и просто-напросто замерзнуть. Но тогда вопрос, как она попала в запертое помещение, все равно остается открытым.
http://dymovskiy-name.livejournal.com/863480.html
Псы стабилизатора

http://www.youtube.com/watch?v=6hx8KgRy5zE#ws
Чтобы добиться признательных показаний, сотрудники полиции из города Могочи прокалывали задержанным уши, пытали током и душили, надев противогаз. Забайкальский правозащитный центр совместно с двумя потерпевшими требует наказать полицейских Могочинского отдела.
По показаниям жертв, копы пытали их самыми изощренными способами и угрожали насилием, чтобы повысить раскрываемость преступлений.

[Изображение: 400-2.jpg]

По словам одного из потерпевших, 16-летнего Павла Л., в середине марта его вместе с другом без объяснения причин задержали на станции. Сотрудники полиции привезли их в отдел, завели в кабинет и полчаса, угрожая, требовали написать явку с повинной.

- Это были сотрудники Александр Бородин и Алексей Никитин. Они хотели, чтобы я признался в восьми кражах, которых не совершал, - рассказал Life News Павел П. - В ходе допроса они надевали на меня противогаз, перекрывали шланг, пытали током, подключая провода к розетке, а также неоднократно угрожали насилием с помощью полицейской дубинки. Они говорили, что засунут мне ее в задний проход и определят в «опущенную» камеру.

Не в силах терпеть, парень сам порезал себе вены на руках лезвием, чтобы изверги вызвали врачей, побоявшись за его жизнь. Однако это не разжалобило копов, а еще больше разозлило. Вместо того чтобы оказать подростку медицинскую помощь, они продолжили пытать мальчика. Павел сдался и подписал все восемь бланков явок с повинной. После этого подростка отпустили домой.

В этот же день Павел обратился в Могочинский межрайонный следственный отдел с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции по факту применения пыток и склонения к самооговору.

А чуть позже связался с правозащитниками, которые по приезде в город Могочи выявили еще один случай пыток в этом же полицейском участке.

- Как оказалось, те же оперативники в 2009 году пытали Андрея П. Его полицейские также задержали без объяснения причин. Кроме того, во время пыток проткнули ушную раковину спицей. Андрей получил сотрясение головного мозга и многочисленные ушибы. Парень вместе с родственниками пытался добиться справедливости, однако в возбуждении уголовного дела им тогда отказали, зато предложили взять денег. Лечение подростка обошлось дорого, и семья согласилась взять 130 тысяч от полицейских, - сообщил Life News директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов.

Сегодня правозащитный центр Забайкальского края подал заявление в Генпрокуратуру и Следственный комитет.

Организация требует наказать виновных в пытках полицейских.
http://dymovskiy-name.livejournal.com/863179.html
Правительство откажется от регулирования цен на лекарства
[Изображение: 99de67bd190c.jpg]

Минэкономразвития России составило документ, согласно которому правительство постепенно откажется от регулирования цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, пишут "Ведомости" в номере от 25 апреля. Вместо этого госструктуры будут возмещать покупателям часть стоимости лекарств через страховщиков.

Переход на лекарственное страхование или другую систему возмещения должен произойти к 2015 году. Сначала схему опробуют на пилотных группах людей, получающих лекарства по госпрограммам, а затем привлекут к системе всех льготников.
источник
С 2015 года путинское государство может отменить регулирование цен на лекарства

Государство собирается отменить регулирование цен на лекарства с января 2015 года и заменить его на систему лекарственного страхования, пишет газета «Ведомости».

В распоряжении издания есть «Дорожная карта совершенствования ценообразования на лекарства на 2012-2014 годы и дальнейшую перспективу», составленная Минэкономразвития и одобренная на совещании, говорит представитель министерства.

«Совершенствование ценообразования», как следует из «карты», должно состоять в постепенном переходе от ситуации, когда государство регулирует цены, к ситуации, когда оно через страховщиков возмещает покупателям часть стоимости лекарств.

В настоящий момент государство следит за ценами на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты. В этом списке 567 международных непатентованных наименований. В 2011 году, по данным «Фармэксперта», на важнейшие лекарственные препараты пришлось 54,6% рынка (общий объем - 22,7 млрд долл.). Эти лекарства не могут стоить в аптеке дороже, чем зарегистрированная в Минздравсоцразвития цена производителя плюс максимальные оптовые и розничные надбавки, которые устанавливают регионы.

Перейти на лекарственное страхование или некий аналог системы возмещения нужно с 2015 года, говорила в феврале министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. В 2013 году схему опробуют на пилотных группах людей, получающих лекарства по госпрограммам, с 2014 года распространят на всех льготников.

Компенсировать стоимость лекарств государство будет исходя из референтных цен на препараты с одним международным непатентованным наименованием (льготникам врачи будут выписывать лекарства только на рецептурных бланках). Референтные цены могут быть внутренние и внешние.

Внутреннее референтное ценообразование при возмещении стоимости лекарств действует во многих европейских странах, говорит Елена Попова из Ассоциации международных фармпроизводителей. Внешнее оценивает обоснованность цены, по которой производитель хочет продавать лекарство. Для этого государство сравнивает стоимость препарата в странах с сопоставимой системой здравоохранения, лекарственного обеспечения и экономического уровня развития.

Кто будет платить за лекарства - федеральный бюджет, Фонд социального страхования, региональные бюджеты, – как и сам механизм возмещения, пока не определено, говорит сотрудник Минэкономразвития. Рабочая группа только начала свою работу, указывает представитель Минздравсоцразвития.
http://forum-msk.org/material/news/8860776.html
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33