Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Результаты демографической политики?
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3
Вот попалось на одном форуме:
Цитата:Форумчане! Понимаю, что не туда, но.......... 5 марта пошли гулять со своими бульдиками и на канале нашли двух НОВОРОЖДЕННЫХ щенят выброшенных на снег умирать. Они ужасно кричали и плакали так, что ни одна нормальная живая душа не смогла бы пройти мимо. Вообщем через минуту они были у меня за пазухой грелись. Щенки изрядно поморозились, мальчик писал кровью, а у девочки отморожены носик и лапки. Первые сутки были самые критические, думали кто выживет тот и будет жить. Слава богу ночь пережили оба щенка, я им положила бутылочку с теплой водой, накормила детским молочком с 0 - 6 месяцев. Мальчик прогрелся перестал писать кровью, девочка тоже отогрелась, сошла жуткая синева с лапок. Носики конечно очень красные, но это тоже пройдет. Сейчас пристроили мальчика в отличные руки, там дома сидят мама с папой (теперь его) и могут постоянно день и ночь заботится о нем, а у меня осталась девочка. НО.... я работаю... я конечно буду брать ее с собой на работу, что еще остается кушать надо очень часто. Но все-таки конечно надо найти девочке хозяев. Может кто поможет???? Выкладываю ее фотки:
http://www.ambull.info/forum/showthread.php?t=4708

Щенков могут пожалеть, собак замерзающих... А детей...
[Изображение: 24865230_12.jpg]
   По сообщению информагентства РАСА: По данным Минздрава РФ на в РФ ежегодно регистрируется 1013 тысяч новорожденных детей-отказников.
(Подробно о демографическом геноциде http://lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/5670.htm)
[Изображение: 24865083_8.jpg]
[11.08.09]
   Через час после рождения мальчик оказался в мусорном контейнере
В прошлый понедельник, 3 августа, работницы ЖЭУ около четырех часов дня обнаружили в одном из мусорных контейнеров возле дома № 51 по улице Зорге выброшенного новорожденного мальчика. Завернутый в простынку, он лежал в закрытой спортивной сумке на дне контейнера. От неминуемой смерти его спасло только то, что медицинский пластырь, которым изначально был заклеен его рот, немного отошел, и малышу удавалось издавать звуки, которые и привлекли внимание прохожих. Родителей мальчика пока не нашли. Корреспондент НГС.НОВОСТИ узнал, что этот жуткий случай стал уже шестым подобным за этот год, и попытался понять, что толкает матерей на такие страшные преступления.
   Как рассказали автору в ЖЭУ № 8 на Затулинском жилмассиве, от смерти новорожденного мальчика спасло удачное время, в которое он появился на свет. Дело в том, что мусоровоз, объезжавший мусорные стоянки на территории ЖЭУ, очистил контейнеры около дома № 51 по улице Зорге примерно в половине третьего дня, а уже в начале четвертого в один из опустошенных баков кто-то бросил спортивную сумку с только что родившимся ребенком.
   «Если бы его выбросили часом раньше, никто бы уже не узнал о случившемся — может быть, только бомжи на городской свалке», — говорит начальник ЖЭУ Александр Палевич.
   Как уточнили в пресс-службе областного ГУВД, примерно в 16 часов две дворничихи ЖЭУ № 8 подошли к мусорной стоянке возле дома № 51 по улице Зорге, чтобы очистить ее после работы мусоровоза. И услышали, как в одном из баков что-то пищит. Это и был новорожденный мальчик. Он лежал в закрытой спортивной сумке, завернутый в простынку. От его рта отклеился лейкопластырь, что и позволяло ему издавать спасительные звуки.
   Женщины немедленно вызвали скорую помощь и милицию. По словам исполняющей обязанности заведующей детской городской клинической больницы № 4 Натальи Ишалиной, ребенок поступил к ним в состоянии средней степени тяжести с признаками переохлаждения, однако мальчик родился крепким и быстро восстановился. «Доношенный, хороший мальчик, без пороков развития», — говорит Наталья Ишалина.
   По словам медиков, ребенок родился в домашних условиях, а в мусорном контейнере оказался примерно через час после рождения. По данному делу возбуждено уголовное дело по статье «Убийство матерью новорожденного ребенка», предусматривающей пять лет лишения свободы.
   По данным ГУВД НСО, подобный случай расправы с новорожденным стал уже шестым с начала этого года. И только двоим малышам удалось выжить. Один — этот самый мальчик с улицы Зорге, другая — девочка из Тогучина, которую случайный прохожий нашел два месяца назад в разросшихся кустах вдоль местной речки. Остальных четверых новорожденных матери сначала убивали, потом выкидывали.
   Корреспондент НГС.НОВОСТИ ознакомился с уголовными материалами по каждому из шести инцидентов. Все они разные и одинаковые одновременно. Общее — возраст матерей, все взрослые, не моложе 21 года. Женщине, которая избавилась от своего ребенка в одном из общежитий под Новосибирском, и вовсе 37 лет.
   Двоих женщин объединяет место работы: одна — социальный психолог в сельской школе, другая — воспитательница детского сада в Новосибирске. Двух других — количество детей в семье: выброшенный ребенок был третьим.
   Сами же обстоятельства, вынудившие пойти на преступление, у всех разные. Например, пришедшая в апреле с повинной в милицию 27-летняя женщина рассказала, что боялась остаться одна. У нее уже было двое детей, жили бедно, с мужем ругались, третий ребенок окончательно разрушил бы семью. Поэтому вынашивала в тайне и, родив в ванной, тут же утопила. Но через месяц стала сходить с ума и пошла с покаянием в милицию.
   Как считает член Ассоциации перинатальной психологии и медицины, медицинский и перинатальный психолог из Новосибирска Ольга Магденко, главное, что заставляет женщину отказаться от своего новорожденного ребенка, это психологическая неготовность к материнству и неспособность нести ответственность за решение сложившейся ситуации.
   «Несмотря на присутствующее общее в психологическом состоянии матерей, отказавшихся или убивших своего новорожденного ребенка, каждый случай совершенно особенный, — рассуждает Ольга Магденко. — У юных девушек одна мотивация, у пьющих женщин или наркоманок — другая, у замужних и многодетных женщин — третья, а еще есть одинокие, разведенные, проживающие отдельно и с родственниками и так далее. У каждой своя особенная психотравмирующая ситуация, истоки которой без помощи специалиста даже сама женщина подчас не может определить». Одним из самых распространенных мотивов у женщин, отказавшихся от своего ребенка, по словам психолога, является неспособность по разным причинам поменять привычный образ жизни, в том числе отказаться от каких-то привычных материальных удовольствий или благ.
   Андрей Ткачук
http://news.ngs.ru/more/51750/
[Изображение: 24865138_9.jpg]
(08-11-2009, 09:18 AM)Виктор Обской link Написал: [ -> ]Форумчане! Понимаю, что не туда, но.......... 5 марта пошли гулять со своими бульдиками и на канале нашли двух НОВОРОЖДЕННЫХ щенят выброшенных на снег умирать. ...Может кто поможет???? Выкладываю ее фотки:
http://www.ambull.info/forum/showthread.php?t=4708

Так вы про щенят пишете или про детей???
Правка не доступна. Процитировал, для сравнения, два материала. Было ли до перестройки такое же отношение к детям? Похоже, и соотечественников многие ценят не больше, чем младенцев. Что привело к тому, что людей стали меньше ценить, чем собак или вещи?
(08-11-2009, 07:15 PM)Виктор Обской link Написал: [ -> ]что людей стали меньше ценить, чем собак или вещи?
дык всё вернулось на круги своя... на несколько веков назад...
Когда то тоже  борзых щенков на крестьян меняли - причем щенок был куда дороже крестьянина...
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА,
и как они отнимают у людей право на человеческую жизнь


Перед вами – официальная статистика рисков, которым подвергаются дети в России в настоящее время, в порядке убывания.
1. Ограбления.
2. Жестокое обращение (в семьях, школах, детских садах, детских домах, интернатах, приютах и пр.).
3. Сексуальные преступления.
4. Тяжкие увечья.
5. Убийства.
6. Несчастные случаи (пожары, утопления, ДТП).
7. Самоубийства или попытки суицида
Естественно, в список не вошли работорговля (усыновление за границей, да и самая обычная реальная работорговля) и моральное растление (телепередачи, реклама пива и сигарет…) Да и как они могли туда войти, если лидер разврата – «Дом-2» – высочайше одобрена Фрадковым? Де-она отвлекает русскую молодежь от ксенофобии и расизма.
Я бы сказал, что это слова сумасшедшего. Но это заявил крупный чиновник по культуре…
Однако – «не будем о грустном». Разберем по порядку и неспешно эти семь пунктов, официально признанные опасными для детей. А также посмотрим, что они на самом деле – и как их понимает власть…


Преступления, совершаемые против детей в 2008 году

1. Ограбления. Не секрет, что в 90 случаях из ста подростков грабят сами подростки. Причем – спровоцированные принципом «у него есть, а у меня нет – хочу такую же штуку!» И результаты снижения количества преступлений против детей в Липецкой области (ими козыряли защитники детского комендантского часа) – это просто-напросто снижение количества отобранных мобилок, а вовсе не что-то значимое… Тут даже говорить не о чем. «Красивая и легкая жизнь» манит всех. А проще всего достичь таковой – с точки зрения подростка, поддержанной СМИ, – грабить, красть или торговать собой. Что тут добавлять?

2. Жестокое обращение (в семьях, школах, детских садах, детских домах, интернатах, приютах и пр.). Года два назад я читал о случае, который меня поразил. В Дании отец отшлепал 15-летнюю дуру дочь, отчаявшись словами доказать ей, что гулять с компанией наркоманов и курить травку – вредно. В результате отец сел на два года, а дочь доказала свое суверенное право и дальше тусоваться с мразью.
Между прочим, Россия движется прямиком тем же путем, товарищи читатели. Я не устаю повторять: шум-гам насчет «насилия в семье» (оно в списке на втором месте, но… заметьте, скромно объединено с жестоким обращением в школах, интернатах и пр. И хотя семью там подленько поставили на первое место, ясно, что должна она стоять на последнем, а во вторую строчку этот пункт пробрался как раз благодаря «школам и интернатам») – как говорил Винни-Пух: «Это жжжжжжжжжжжж – неспроста!»
По адресу http://www.rusk.ru/st.php?idar=181998 приводятся леденящие душу факты и тут же делаются странные выводы…

«За один год в Челябинской области убили 16 младенцев! Милицейские сводки похожи на донесения с поля боя. Убийства, кражи, грабежи, несчастные случаи… В этом страшном «миксе» то и дело всплывают сообщения о гибели и истязаниях детей. Убивают, насилуют, пытаются продать, истязают, морят голодом. И часто не кто-нибудь – родные мамы-папы, отчимы, дяди, дедушки, бабушки, опекуны, приемные родители… Дети в России бесправны и беззащитны – это факт. Недавно облетала всю страну горестная история четырехлетнего Глеба Агеева. Его приемные родители подозреваются в жестоких издевательствах над ребенком. А вот «свеженькое»: в Магнитогорске многодетная мать убила двухлетнюю дочку. А труп спрятала в сугроб. Малютка провинилась в том, что пролила молоко! Ее братьев и сестер с диагнозом «истощение» положили в больницу. Против родительницы-изверга возбудили уголовное дело, сажают их в тюрьму, лишают родительских прав. Но проблема-то остается…».

Остается. Конечно, остается. И тут же делается интересный вывод – задел на будущее:
«Психическое насилие равно физическому… Как закон расшифровывает жестокое обращение с детьми? Статья 165 Уголовного кодекса трактует это как любое действие или бездействие, причинившее вред здоровью. Причем здоровью как физическому, так и психическому. Истязания, сексуальное насилие, психический прессинг – все это формы жестокого обращения. Причем психическое насилие (унизительная критика, угрозы, грубые и оскорбительные высказывания) опасно для ребенка не меньше побоев. К жестокому обращению относят пренебрежение необходимыми нуждами ребенка, отсутствие заботы – лишение пищи, одежды, медицинской помощи. Впрочем, иногда несладко живется детям и во вполне благополучных семьях. Где папа-мама работают и есть приличный доход, где дети обуты, одеты, накормлены. Иной раз родитель не видит той грани, когда заканчивается педагогика и начинается насилие, рассуждая, что порка может идти во благо «бестолковому» чаду. Психологи говорят о преемственности поколений. В том числе и жестокого обращения в семьях. Если четырехлетнего мальца отец бил смертным боем, то, став взрослым, мальчик легко поднимет руку и на своих детей. Жестокость свою всегда оправдав: «Меня били, я человеком стал. Вот и из тебя человека делаю». Жестокость формирует порочный круг. Недаром власти США, вскрыв факт семейного насилия или жестокого обращения с ребенком, сразу же подыскивают ему приемных родителей. Чтобы прервать страшный цикл насилия».

Я охреневаю (извини, читатель!), когда читаю ТАКОЕ. Прервать цикл насилия… Слова-то какие! Так и видится неподкупный суровый шериф, увешанный скальпами родителей-садистов… Но дальше еще интереснее:

«На казенном языке, неблагополучные «ячейки общества» именуются семьями крайнего социального риска. Конечно, их нужно контролировать изо дня в день. Информация о детях, которых бьют, морят голодом, не занимаются их здоровьем, должна незамедлительно попадать в милицию. Информацию обязаны предоставлять школьные учителя, воспитатели детских садов, участковые врачи детских поликлиник, куда могут обратиться родители с избитыми детьми».
Ну и дальше…
«Сегодня в детских домах… условия для детей созданы исключительные. Дети постоянно чем-то заняты, с ними занимаются педагоги. В иных семьях ребятишки развития не получают столько, сколько в детских домах».
А знаете, к чему они – все эти разговоры о насилии в семье?
Русская семья – последний неподконтрольный государству орган. Единственная реально работающая общественная организация, которую нельзя взять под наблюдение не разрушив. Родители говорят ребенку такое, что никогда не скажут в школе. Учат такому, что не одобряется властью. И не кое-где, а почти всегда и почти везде.
Почитайте приведенный ниже материал, и вы поймете, откуда эти вопли о «цикле насилия» и намалеванные образы «родителей-садистов», которых хлебом не корми – дай «психологически унизить» ребенка.
Вот вполне типичная реакция нормальных мальчишек 50–60-х годов на «насилие родителей». Книга «Такие они, мальчишки!». Главный герой очень сочувствует своему другу Лёньке, которого отец нередко лупит (надо сказать, Лёнька этот далеко не ангел) и предлагает «надавить на отца через общественность».
«Что тут с ним сделалось! Лёнька побагровел так, что мне даже стало страшно. Потом он шагнул ко мне, занес кулак и прохрипел:
– Уходиииии! Мой отец лучше всех на свете!
»
А вот отрывок из книги замечательного писателя Н.Дубова «Горе одному»:
«У Митьки была куча маленьких сестер, вздернутый, в веснушках нос и независимый характер. Он не боялся ничего и никого, кроме своего отца, которого называл «батько». Все, что сказал «батько», было свято, все, что он сделал, – хорошо, правильно и лучше быть не могло».

Можно сказать, что это «страшный тоталитарный Совок». Но вот повести американского писателя Буса Таркингтона об американском мальчишке начала ХХ века Пенроде Скофилде. От отца Пенроду часто «прилетает» (кстати, тоже не просто так, в нынешних США Пенрода быстренько посадили бы на риталин, чтобы вылечить «синдром Буратино»). Но мальчишка считает своим святым долгом везде и всегда охранять достоинство и честь отца, которого нежно любит…
Помните Старую Разбойницу из «Кая и Герды»? «Детей нужно почаще баловать! Именно тогда из них и вырастают настоящие разбойники!». Чуете, откуда ноги растут у нынешней «охраны прав ребенка»?!
И вот представьте себе такое заявление защищающего свое неполовозрелое… ой, в смысле, полоумное… короче, свое достоинство «ребеночка», который сетует на родителей: «Они применили ко мне физическое насилие (вытащили из кармана сигареты), морально унизили (накричали) и заставили выполнять несоответствующую физическим возможностям работу (послали в наказание копать огород)». Как вам такой фактик из будущего? Хотя… почему из будущего? Таких деток уже и сейчас пруд пруди. Просто сейчас их немного сдерживает страх – а вдруг папа врежет ремнем поперек откормленной мамой задницы?! Больно, знаете ли (СВОЮ боль они понимают мгновенно, это чужая до них не доходит…). А вот когда на защиту встанет закон, тогда держись, родители-насильники!!! И попробуйте не покупать мне новый мобильник каждые три месяца!
В одной и той же газете (!) на соседних страницах читаю две статьи. Первая требует от семьи что-то сделать с валом детского насилия, захлестнувшим страну. Вторая эту же семью в привитии насилия и обвиняет. Ни в той ни в другой РЕАЛЬНЫЕ виновники этого вала (руководители страны и СМИ) даже не называются…

3. Сексуальные преступления. Детей в нашей стране в последние годы насилуют походя, как бы между делом. (Причем катастрофически быстро растет количество насилий над мальчишками – ощущение, простите, такое, что некая организация получила приказ максимально растоптать в зародыше остатки  соб­ственного достоинства русских мужчин, просто не дать детям стать такими!) В списке эти преступления стоят на третьем месте… Не знаю. По количеству, наверное, да (пока). А вообще-то их надо поставить на первое. И никак иначе, потому что ничего страшнее нет!!!
Один из моих друзей сказал ясно: «Борьбу с сексуальным насилием против детей надо начать с восстановления статьи за гомосексуализм для взрослых. В обществе, где взрослый гомосексуализм разрешен официально, шансы стать жертвой насильника для ребенка вырастают на порядок, шансы вырасти нормальным человеком падают в разы».
В наши дикие дни мысль о введении статьи за пропаганду гомосексуализма может показаться даже какой-то кощунственной. Но никуда не деться – мой друг прав. И опыт утонувшего в свободном волеизъявлении извращений Запада у нас перед глазами.
Кстати, и крики «запретим гей-парад!» – ТОЖЕ реклама гомосексуализма. Вокруг этой темы должна возникнуть глухая стена молчания. НЕТ их – извращенцев. Даже плохо говорить о них – все равно неприлично. А если кто-то поднял голову – добро пожаловать в урановые рудники. В случае же насилия над несовершеннолетним «однополость» такового должна рассматриваться как обстоятельство, отягчающее наказание до смертной казни – сразу, тут же. Так как это насилие не только над человеком – это попрание законов человеческой природы, ставящее насильника на одну ступень с бесом, со злым духом, которому не место среди людей в принципе.
4. Тяжкие увечья. Обычно под этими словами понимают перелом, сотрясение мозга, побои (нанесенные злыми родителями или свирепыми одноклассниками). Но моя читательница (я понимаю, людям такое определение это уже навязло в зубах, но не называть же фамилию, имя, отчество и прочие данные) Mara пишет мне интересную вещь, почитайте…
«Вот тут http://adhd-kids.narod.ru/articles_abc.html рекламируют вот ЭТО: http://narcotics.su/metilfenidat.html. Убила бы, честное слово! А как классно они назвали себя: Межрегиональная организация родителей детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности!!!»
Я сходил по этим адресам… И для тех, у кого нет Интернета, я публикую на этих страницах краткую суть проблемы в форме своего заявления в Генеральную прокуратуру РФ:

«Так называемая «Межрегиональная организация родителей детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности» на сайте открыто рекламирует наркотический препарат риталин (данные о нем по адресу как средство контроля за неусидчивыми детьми. При этом смешиваются понятия «синдром дефицита внимания» (психическая болезнь) и «гиперактивность» (проблема, вызванная неправильным режимом дня и недостатком физического движения у детей).
Я не знаю, глупость ли это частных лиц (в том числе и родителей, готовых залечить «по моде» своих детей до наркомании, вместо того чтобы больше уделять им внимания и научить заниматься спортом для сброса энергии) или чье-то стремление заработать деньги на превращении нормальных мальчиков и девочек в наркозависмые «овощи».
Как педагог с 15-летним стажем я ПРИЗЫВАЮ Вас обратить внимание на эту опасную рекламу и саму организацию. Это Ваш долг не только профессиональный, но и гражданский, человеческий. Известно, что массовое применение риталина с 60-х годов ХХ века в школах США уже вызвало проблемы со здоровьем у сотен тысяч американских детей. За красивыми словами о благе детей скрывается обычная пропаганда наркотика.
Если Вы не отреагируете – простите – я буду обращаться всеми доступными способами в другие государственные структуры по всем инстанциям и постараюсь осветить эту проблему в центральной прессе.
С уважением
Верещагин Олег Николаевич
».

Еще один мой знакомый пишет о том, как обстояли дела с его собственным ребенком: «Знаете, но есть такое понятие, как синдром дефицита внимания, а есть гиперактивность. Причем как родитель, у которого дите гиперактивно и вдруг стали проблемы с вниманием, я проходил с ним тесты на эти дефициты внимания. Прошли проверку, и врач сказал:
– Все в порядке, он гиперактивен, и нет у него никакого дефицита внимания. Чтобы он не так дергался на уроках, нагружайте его физически, да и утром должен кушать обязательно. Даже можно кофе, но растворимый, без кофеина.
Все! Никаких таблеток, никаких наркотиков. Ну, правда, справку в школу я отнес. Так его присоединили к группе таких, как он, и их стали погонять на физо, на переменках давали им отрываться. Прошло невнимание быстро!
Вот этот дефицит как раз болезнь, и она не имеет связи с гиперактивностью. А эти препараты с наркотой имеют отношение к гиперактивности, но никак не к дефициту внимания. Теперь поняли, в чем они смухлевали: две болезни лечат лекарством от одной! И на чем они играют – на понятии «неусидчивость».
Здесь предлагают лечить успокоительным именно гиперактивность детей, хотя это не болезнь, а состояние ребенка. Ее надо направлять и следить, чтобы ребенок тратил энергию в мирных целях. Но ни в коем случае не запирать. Если же давать успокоительные гиперактивному ребенку, то энергия запирается внутри. Взрыв может последовать в результате стресса или еще какой ситуации (разбил чашку и порезал палец), и дай Бог, чтобы ваш ребенок выжил после этого стресса, а не стал раздражительным истеричкой!
».

Ну а если еще кому-то хочется узнать, какие тяжкие увечья уже сейчас ежедневно получает ваш ребенок, почитайте литературу о Е – искусственных красителях и усилителях вкуса, ПРИСУТСТВУЮЩИХ В КАЖДОМ ПРОДУКТЕ, КОТОРЫЙ ЕДЯТ ДЕТИ. В йогуртах, шоколаде, чипсах, хлопьях, мороженом… Во всем том, что ровесники ваших детей со счастливыми лицами рекламируют по телевизору и что ваши дети покупают каждый день…

5. Убийства. Убийство русских детей совершается ежедневно. И самыми изощренными способами. Причем я не говорю о том, что ПРИНЯТО понимать под словом «убийство», хотя именно о них говорят чаще всего. Такое «обычное» убийство чаще всего связано все с тем же сексуальным насилием. А я говорю о совсем других вещах. Я не буду обсуждать эту тему сам, мне тяжело. Я просто дам ссылку и довольно большой текст, который можно найти по ней. Итак:
«Не отдавайте русских детей на Запад! Поскольку мне надоело читать послания от всякого сброда о «скудости моих душевных качеств» в связи с позицией по Зарубиным, расскажу вам одну историю. Не хотела вспоминать: слишком тяжело и горько было то, в чем нам с дочкой пришлось поучаствовать, но тем не менее. Радетелям за счастливое детство русских детей во всяческих заграницах полезно будет подумать.
Минувшей зимой, как раз в ночь на католическое Рождество, 24 декабря, довелось нам лететь рейсом компании «Люфтганза» из Москвы во Франкфурт. Полупустой рейс, любезные стюардессы с полным набором выпивки и закусок на столиках, три канала классической музыки – словом, все обещало приятный полет.
Однако почти сразу после набора высоты сзади раздалось детское всхлипывание. Мы – люди привычные ко всему: каких только рейсов и встреч в нашей скитальческой жизни не было, а уж плачущих-то деток в дороге видел каждый. Поревут, успокоятся и спят потом как ангелочки. Но за нашей спиной всхлипывание перешло сначала в рыдания, а потом в непрерывный ор. Не знаю как кого, а меня материнский инстинкт толкает немедленно «принять меры»: посмотреть на ребенка и убедиться, что ситуация под контролем. Я приподнялась в кресле и увидела странную картину: солидные дядя и тетя листают бортовые журналы, а между ними, туго привязанный ремнем безопасности, извивается и кричит мальчик лет двух с половиной – в куртке, теплой шапке и зимних сапогах.
– Может быть, он хочет пить? – любезно спросила я даму (как мне сначала показалось – бабушку).
– Нет, он не хочет, – ответила дама, продолжая как ни в чем не бывало листать журнал.
Я всмотрелась в красное личико ребенка: под глазками выступили бисеринки пота, под носом и вокруг рта кожа приобрела синюшный оттенок. Ребенок орал как резаный.
– Наверное, ему жарко, вы бы его раздели, – обратилась я к дедушке, который смотрел на меня с любопытством инопланетянина.
– Нет, ему не жарко. Когда мы его забирали в детдоме, дети ходили в помещении в шубах и валенках, так что он очень любит тепло.
Подошедшей стюардессе объяснили, что ребенок только что усыновлен и обращать внимания на его крики не следует. Для московских рейсов, как оказалось, это вполне привычная картина: на Запад везут орущих и сопротивляющихся детей и никому до их страданий и плача нет никакого дела. Понятно: они же окажутся в раю, так пусть помучаются немного, это ради их же блага.
Странно было только одно: НИ ОДНОГО слова, ни одного звука в адрес ребенка этими господами произнесено не было. Мальчик орал вникуда, а точнее – взывал к миру о помощи, словно никому не нужная собачонка, а американцы непринужденно общались между собой, давая понять всем своим видом, что ничего особенного не происходит
».
(Полностью http://vikrussia.livejournal.com/313953.html).
Я не смог найти адреса детдома, откуда сторговали Кирюшу. Но, я думаю, на Урале тоже есть наши читатели. Может быть, они помогут.
Ребенок должен расти на родине. Иначе убивают не только его – убивают весь народ. И это страшнее любого ужасного убийства, рассказами о которых полны криминальные сводки…
…А ведь встречаются, кстати, и настоящие, реальные случаи работорговли.

«15-летний подросток принимает предложение незнакомцев сходить за бутылкой, а сдачу оставить себе. Принеся бутылку, подросток соглашается проехаться до места строительства дома, где нужна его помощь и главное – ему обещают хорошо заплатить, а в щедрости людям не откажешь, только за бутылку водки он получил ее стоимость, то ли будет дальше. И мальчик соглашается поехать, только вот незадача: велосипед нельзя оставлять.?Решили эту проблему просто, погрузив его в машину, а поездка закончилась в Узбекистане, где мальчика использовали в качестве домашнего раба. Первыми его словами по возвращении из рабства были: «Мне еще повезло, меня еще не так сильно били». И кто знает, как бы сложилась судьба мальчика, если бы не письмо, которое его заставили написать. По штемпелю и узнали, где находится мальчик, вызволили из неволи. Но урок не прошел даром: год подросток не выходил из дома, а теперь, только заслышав о легкой работе и больших деньгах, уходит подальше, он уже раз попытался заработать.»

Обратите внимание на эти слова: «Мне еще повезло, меня еще не так сильно били». А КОГО били СИЛЬНО? ЧТО видел парнишка? СКОЛЬКО там еще – в рабстве! – русских детей?
Интересно, что выявил бы масштабный рейд нашего спецназа по кишлакам-огородам-базарам-плантациям «на югах»?
Впрочем, нельзя. О чем это я? Это он и есть – РУССКИЙ ФАШИЗМ.
…Как ни странно, но больше всего меня жгут эти слова: «Мальчика использовали в качестве домашнего раба».
Начало XXI века.
О последних двух статьях статистики скажу коротко:

6. Несчастные случаи (пожары, утопления, ДТП). Ни для кого не секрет, что этих случаев происходит множество. И чуть ли не половина из них имеют причиной халатность и неповоротливость властей, а также катастрофическое состояние жилого фонда. Я читал истории о детях, удушенных дверями древних лифтов. Пожары в школах или интернатах (а иногда просто поджоги, если здание стоит на «выгодной» земле!), несоблюдение одуревшими водителями супер-пупер-тачек правил дорожного движения (не для нас написано, а для быдла) – все это приметы времени, читатель, приметы времени. Как и следующий пункт.

7. Самоубийства или попытки суицида. Дети и подростки кончают с собой по результатам ЕГЭ. В прямом Интернет-эфире, чтобы прославиться. От того, что им так сказал вылезший из пустого шприца Губка Боб. И по множеству других причин, ранее неизвестных не то что в СССР – вообще человечеству…
Что происходит-то?


Мой знакомый Ростислав Гельвич как-то написал шутки ради коротенькое «исследование» того, как изменилась психика американцев за последние 50 лет. Советую почитать. Чтобы просто посмеяться… а потом задуматься.

1957 vs 2007 годы в США:


Джек охотится на уток перед школой и приезжает в школу с ружьем в машине:
1957 – Директор школы осматривает ружье Джека, идет в свою машину, берет свое ружье и показывает его Джеку.
2007 – Полная эвакуация школы, приезжает ФБР и забирает Джека в тюрьму. Джек больше никогда не получит доступ к оружию. Психологи успокаивают психически-травмированных студентов и учителей.

Джон и Марк дерутся на кулаках после школы:
1957 – Собирается толпа, Марк побеждает, Джонни и Марк жмут руки и становятся лучшими друзьями.
2007 – Кто-то вызывает полицию, приезжает группа копов в бронежилетах и арестовывает Джонни и Марка. Оба получают срок в детской колонии и исключены из школы.

Джеффри ведет себя шумно в классе, мешает другим студентам:
1957 – Джеффри получает замечание и отправляется к директору, где выслушивает серьезную лекцию. После этого возвращается в класс и больше никого не беспокоит.
2007 – Джеффри получает большую дозу риталина, превращается в зомби и тестируется на Синдром Дефицита Внимания. Школа получает дополнительные деньги от штата, потому что Джеффри – инвалид.

Билли разбивает стекло в соседской машине, и его отец порет его ремнем:
1957 – Билли больше не бьет стекол, вырастает нормальным юношей, идет в колледж и становится успешным бизнесменом.
2007 – Папа Билли арестован за жестокое обращение с детьми. Билли отправляется в интернат и вскоре присоединяется к уличной банде. Психолог убеждает сестру Билли, что ее в детстве тоже пороли, и отец садится в тюрьму. Мама Билли начинает жить с этим психологом.

У Маркa болит голова, и он берет с собой в школу аспирин:
1957 – У директора тоже болит голова, и Марк делится с ним аспирином на площадке для курения.
2007 – Вызывается полиция, Марк исключается из школы за нарушение школьного режима контроля лекарственных препаратов, его машина обыскивается на предмет наличия наркотиков и оружия.

Педро проваливает экзамен по английскому:
1957 – Педро идет в летнюю школу, доучивает английский, сдает экзамен и идет в колледж.
2007 – Дело Педро передается в верховных суд штата. Газеты настаивают на том, что требование знания английского для выпуска из школы – это проявление расизма. Организация защиты гражданских прав подает в суд на всю школьную систему образования и заодно на учителя английского из школы Педро. Английский исключается из списка обязательных предметов. Педро получает свой диплом, но после института все равно работает газонокосильщиком, поскольку не знает английского.

Джонни разбирает новогоднюю хлопушку, засовывает ее в банку с горючим веществом и взрывает муравейник на территории школы:
1957 – Муравьи погибают.
2007 – Вызываются представители Бюро Контроля за Алкоголем, Табаком и Оружием, ФБР и Департамента Защиты Отечества. Джонии арестован за попытку террористического акта, ФБР допрашивает и открывает дело на родителей; братья и сестры отправляются в интернат, компьютеры конфискованы. Отец Джонни попадает в список потенциальных террористов и больше не может летать на самолетах.

Джонни падает на перемене и разбивает коленку. Его видит плачущим учительница Мэри. Мэри обнимает Джонни и гладит его по голове:
1957 – Вскоре Джонни перестает плакать и бежит играть дальше.
2007 – Мэри обвиняется в сексуальном домогательстве и теряет работу. Ей грозит 3 года в тюрьме штата. Джонни светит 5 лет психологической терапии.

Не напишут ли через 50 лет такое же о России?
Впрочем… а будет ли она – Россия? Или нам наконец-то разрешат всё – и мы окончательно погибнем?
Лично я клянусь, что буду бороться за то, чтобы сгинули из НАШЕЙ великой и несчастной Родины проклятые «права человека» и вернулась в нее ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ.
И тебе желаю того же, мой читатель и брат мой…

Олег ВЕРЕЩАГИН

Источник
Сиротское жилье становится домом для мигрантов

В администрации Пермского района прошло заседание глав сельских поселений, на котором глава района Александр Кузнецов возмутился существующей ситуацией вокруг жилья сирот, которое сдается в аренду гастарбайтерам.

Это муниципальное жилье, и оно по закону закреплено за ребятами, которые сейчас находятся в детских домах. Однако зачастую происходит так, что сиротские «квадраты» сдаются в аренду мигрантам из южных республик. Последние, в свою очередь, не платят за коммунальные услуги.

В итоге, заселяясь в свой собственный дом, детдомовец в придачу получает большие долги за коммуналку. «Главы поселений должны взять все подобное жилье на особый контроль и принять все меры, чтобы долги были погашены», – возмутился г-н Кузнецов.

Источник
Проблема отказов от новорожденных детей стоит остро и в России, и в Новосибирске. Половина прошедшего года уже пополнила криминальную статистику шестью вопиющими случаями, когда матери выбрасывают детей на улицу в буквальном смысле. Эти случаи являются прямым следствием ситуации, когда женщина оказывается в ситуации нежелательной беременности и не знает, что с ней делать. О том, каков портрет матери, готовой избавиться от ребенка, корреспондент НГС.НОВОСТИ беседовала с Александрой Маровой, президентом общественной организации «СибМама».

Справка: Марова Александра, родилась в 1981 году в Новосибирске, по образованию филолог (английский язык). Мама троих детей, последняя девочка — приемная. С 2005 года — руководитель родительского движения (впоследствии общественная организация «СибМама»). Основная деятельность — помощь детям, оставшимся без родителей.

Вы постоянно сталкиваетесь с нежелательными беременностями, расскажите о том, что является главной мотивацией отказа от ребенка.

Наше направление деятельности — это профилактика отказа от новорожденных. Если в родильном доме возникает факт отказа, специалисты нашей организации выезжают на место и беседует с женщиной, выявляют ее мотивацию к отказу. Отказ не возникает на пустом месте. У 30 % таких женщин причины — это отсутствие жилья, плохое финансовое положение, психологические проблемы, проблемы с отцом ребенка, проблемы со здоровьем. Остальные 70 % — это женщины с хроническим асоциальным образом жизни, имеющие проблемы с алкоголем, наркотиками, имеющие в прошлом отказы от детей и лишение родительских прав. Причины в первой группе мы называем рабочими, потому что 30% из таких отказов можно предотвратить.

За полтора года работы нашей службы у нас было 100 сигналов об отказах, из них 35 женщин свое решение изменили и дети остались в семье.

Если перевести на общероссийские цифры, ежегодно у нас остаются без попечения родителей вследствие отказа матерей около 10 тысяч детей, соответственно три тысячи с лишним отказов можно предотвращать.

Нежелательная беременность — это удел в основном молодых девушек?

Совсем нет. За все это время работы у нас было 5 несовершеннолетних девочек. За полтора года из ста человек это не так много, как могло бы быть. Задайте себе вопрос: почему одна женщина, вне зависимости от сложностей, будет сражаться за ребенка до последнего, а другая при первой возможности от ребенка откажется? По возрасту ей может быть 30 лет, а по всем параметрам — 18, выражено это в том, что женщина не привыкла брать ответственность за собственную жизнь, она очень зависима от внешних обстоятельств. Пока есть родственники, муж, готовые помогать, она плывет по течению, готова как-то воспитывать, но как только она лишается этого, у нее начинается паника, она не может спланировать свою жизнь на два-три месяца вперед, и уж тем более она не знает, что делать с ребенком.

Это обязательно те, кто имеет проблемы с жильем и заработком?
Конечно, не без того. Но и в оставшихся 70 % есть маленький, но настораживающий процент достаточно благополучных женщин. Они делают карьеру, имеют высшее образование, просто в их планы не входит ребенок. Или такая ситуация — женщина отказывается от ребенка, говоря: «Его отец нас бросил, а зачем это нужно мне?». Причем это не обязательно женщины с финансовыми сложностями. Причины тому разные, но больше всего случаев — когда до последнего момента она живет с мужчиной, а потом он испаряется, к родам женщина подходит одна.

В одиночестве женщина нередко подходит и к вопросу — оставить ли беременность вообще?

Да, специалисты с возмущением замечают, что женщина у нас в обществе несет ответственность за беременность, за аборт, отказ или воспитание, а мужчина нередко не принимает участие в этом вообще. Такова специфика нашего общества. Есть мнение, что это издержки женского воспитания в нашей стране. Я вполне с этим согласна: часто мы сами снимаем ответственность с наших мальчиков, чтобы потом вспомнить об этом, когда в 27 лет он уходит от беременной жены. Знаете, какая у нас есть еще тенденция: очень многие отцы мамочек из проблемной группы — лица из Средней Азии, я просто удивляюсь, но они считаются чуть ли не секс-символами. И что ни мама — она готова молиться на такого мужчину, очень у многих мы это наблюдаем.

Вы согласны с мнением, что нежеланная беременность — это часто следствие распущенности, синонимом которой нередко считают раннее начало половой жизни?

Бывает, девушка вступает в половую жизнь рано, но при этом не отказывается от детей, и беременность у нее возникает желанная и в нужном возрасте, а у других к этому времени уже по пять отказов и абортов. Я думаю, это не только сексуальное воспитание, а какая-то вседозволенность в целом и очень большая погоня за материальными ценностями. Все-таки даже когда была война и нечего было есть, никому в голову не приходило бросить ребенка. Просто отношение к этому в обществе меняется, сегодня это в порядке вещей — предпочесть материальные вещи новорожденному ребенку.

Я проведу аналогию с абортами — когда-то аборты порицались всеми, отношение в обществе к ним было однозначно плохое, а сейчас вообще считается, что это личное дело каждой женщины, что это нормально. С отказами тенденция такая же.

Специалист нашей службы как-то ехала в автобусе, напротив ехали молоденькие девушки лет 15, рассуждали на тему взаимоотношений. Она подсела к ним и спросила — как вы считаете, почему женщины отказываются от детей. А девочки ответили: «Ну, если есть деньги и муж, который обеспечит — то, конечно, нельзя кидать, а если всего этого нет, ну и куда ты потом с этим ребенком, зачем нищету плодить?». Вот оно — настроение вполне приемлемых социальных слоев, которые считают что это естественный выход из сложной ситуации — избавиться от ребенка.

Но первый вопрос, который нередко слышит беременная женщина в женской консультации — это «Оставлять будем?». Как вы считаете, могли бы помочь штатные психологи в женских консультациях?

В целом в плане отказов эффективнее работать на уровне беременности. Но поймите, эти случаи выявить не всегда возможно. Часть женщин, которые планировали рождение ребенка, а потом неожиданно случился форс-мажор (например, они лишились источников дохода), наблюдаются в консультациях и выявить их можно, но подавляющая часть не обращается за помощью, и мы видим лишь результаты.

Что касается психологов, то они, безусловно, нужны. Однако не все так просто. В задачи специалистов, будь то психолог в женской консультации или специалисты в службах, подобных нашей, должно входить не фанатичное желание предотвратить прерывание беременности или сохранить ребенка с матерью. Важнее понимание того, с какой целью и зачем ты это делаешь, какими ресурсами располагает сама женщина, ее окружение, социальные и психологические службы вокруг нее. И даже проведя такую диагностику, они должны лишь показать женщине, что есть альтернатива, другой путь, отличный от того, который выбрала она. А следовать этому пути или нет — должен быть личный, осознанный выбор самой женщины, а не специалистов.

Ирина Киснер  http://news.ngs.ru/more/52473/

А корень зла - эгоистичная жадность культивируемая захватчиками. - Виктор.
ДЕТИ РОССИИ!!!

[Изображение: s320x240]

Смотришь в эти детские, но уже глубокие смыслом глаза, и понимаешь как плохо на самом деле обстоят дела в моей стране, в моём городе, в нашем обществе... Поймёт тот, кто видел это не на фото, а в  живую, прямо вот перед собой, когда они стоят и смотрят на тебя, в надежде на то, что ТЫ, стоящий перед ним дядя или тётя это возможно его счастье, это его дорога в будущее, но нет... Мы смотрим, сожалеем, думаем об этом, но никак не помогаем.... К сожалению.... Больно это осознавать, но сегодня в нашей стране КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ......

Источник
Страницы: 1 2 3