Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Холодное оружие самообороны
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3
Нож для выживания JUNGLE KING III

[Изображение: stat4601.jpg]

Нож производства испанской фирмы Aitor JUNGLE KING III относится к типу "survival knife" или "нож выживания".

Мощный клинок длиной 10,5 см (общая длина ножа 22 см) изготовлен из нержавеющей хромомолибден-ванадиевой стали твердостью 59 единиц по шкале Роквелла. Пластиковая рукоятка изнутри полая, с отвинчивающейся торцевой крышкой, в которую вмонтирован компас.

Полость рукояти герметичная, в ней находиться капсула с минимальным "набором выживания".

Состав набора выживания в разных моделях ножа различный, но обычно в него входят :

1. Игла
2. Нитки
2. Рыболовные крючки
3. Грузила
4. Леска
3. Пинцет
5. Стерильное лезвие
6. Карандашик.

В комплекте ножен имеется кассета с универсальной открывалкой, которую при необходимости можно использовать как отвертку или кресало.

В этой же кассете находиться резиновый жгут двойного назначения, который используеться как средство первой помощи при ранениях и как резинка для рогатки.

Клинок и все остальное покоится в жестких пластиковых ножнах с креплениями на ремень и к бедру, из нижней части ножен выдвигаются стальные усы рогатки.

[Изображение: stat46.jpg]

http://kombat.com.ua/aitor1.html
Самый-самый нож выживания

[Изображение: sov_sn3.jpg]

Если вы потеряли все свое снаряжение при переправе через реку или в какой то другой ситуации во время путешествия или похода, простой карманный нож может спасти вам жизнь.

Немногие дискуссии проходят с таким жаром, как обсуждение вопроса выбора ножа выживания.
Одно мнение состоит в том, что нож должен быть большой и чтобы им можно было делать всё. Неприятность, однако, заключается в том, что походный нож, тот единственный, на который вы сможете положиться, столкнувшись с необходимостью выживания, должен лежать у вас в кармане, висеть на поясе или болтаться на шее.

В то же время большой тесак может быть упакован в рюкзаке, затонувшем в озере при опрокидывании байдарки, и ничем уже вам помочь не сможет.

Большинство людей, предпочитающих активный отдых на природе, не носят больших ножей на бедре. Большинство охотников, рыбаков, туристов, лыжников, любителей горных походов, байдарочников и так далее, не путешествуют с тесаком на боку. Я проработал в Лесной Службе более десяти лет, но так и не видел рабочих, носящих на ремне что-нибудь крупнее мультитула.

Сплав на байдарках или каяках с большим ножом на поясе делает вас неуклюжими, и если вы окажетесь в воде, то он может послужить хорошим балластом и якорем. Падение с лошади с тесаком на бедре может привести к серьезному ранению. Если провалишься под лед, то я гарантирую, что маленький нож поможет вам вылезти гораздо эффективнее, чем большой.

В горном походе, где ловкость особенно важна, привязывание большого ножа к себе как минимум непрактично. В случае с Аароном Ралстоном, скалолазом, который отрезал себе руку, вопрос была не в размере ножа, а в его качестве. Острый швейцарский нож с маленькой пилой, возможно, отлично бы справился с такой полевой хирургией.

Любой нож с фиксированным клинком связан с поясом туриста, так что карманный складник всегда оказывается ближе к телу. При атаке хищника мачете, притороченное к рюкзаку или уложенное внутри него, не сможет помочь, а трехдюймовый карманный складник или четырехдюймовый нож в ножнах на бедре позволит вам остаться на вершине пищевой цепи.

Рикол Джон Хирш бился с голодным медведем и убил его карманным складником с клинком 3.5 дюйма. Вопросов нет, нож побольше был бы очень кстати, но магнум калибра .44 подошел бы еще лучше. Весь фокус в том, что нож находился в его кармане и спас ему жизнь.

Хотя я и люблю пользоваться большими ножами, я никогда не ношу их на поясе. Они неуклюжи, тяжелы и за пределами джунглей не особенно эффективны для моих повседневных задач в северных лесах. Обычно у меня на ремне нож с клинком от 3.5 до 5 дюймов. Частенько в моем кармане лежит большой складник с надежным замком.

Поскольку я отношусь к этим ножам серьезно, то и выбираю их очень тщательно. Они должны быть надежными и хорошо проверенными еще до выхода на маршрут. Качественный нож должен выдерживать удары средней силы деревянной колотушкой без повреждений. В то же время он должен быть достаточно тонким, чтобы было удобно разделывать мясо, резать продукты, выполнять всякие работы по лагерю от резки веревок и кожи до изготовления снежных очков из бересты.

Часто утверждают, что большим ножом можно выполнять те же работы, что и маленьким, но не наоборот. Думаю, что многие были бы удивлены тем, что можно сделать маленьким ножом и колотушкой. Посмотрите, как резчики используют остро заточенные стамески для работы со столетним мореным дубом, и удивляться будет нечему. И еще одно: большой нож не отменяет изучения навыков выживания.

Если вы не знаете, как сделать шалаш для ночлега маленьким ножом, выстругать клин для раскалывания поленьев, устроить навес, отражающий тепло костра, изготовить острогу, кузовок из бересты, сплести снасть, петлю-ловушку, то самым разумным решением будет этому научиться.

Эксперты по выживанию Морс Кочански, Рей Меарс и Коди Лундин долго пропагандировали изучение навыков выживания с маленьким ножом по одной важной причине: как я уже отмечал ранее, это может оказаться ваш единственный инструмент. Угрожающие ситуации могут быть любого рода, и лучшая подготовка к ним - научиться пользоваться тем, что есть с собой и природными материалами.

Ваши шансы на спасение гораздо выше, если у вас есть хорошо отработанные навыки владения маленьким ножом, потому что - я не устану это повторять - в неожиданной ситуации у вас вероятнее всего окажется маленький нож. Учитесь использовать свой нож как инструмент спасения, и вы разовьете не только навыки жизни и выживания на природе, но и волю к победе.

[i]Dr. Terry M.Trier,
журнал Tactical Knives, July 06
[/i]

http://survival.com.ua/sovs/sov_sn3.html
Охотничьи ножи

[Изображение: hunt_n1.jpg]

Развитие современного охотничьего ножа, его конструкция и назначение напрямую связаны с климато-географическими условиями, развитием технологии и совершенствованием огнестрельного охотничьего оружия.

Во времена дульно-зарядных ружей возможности охотника были ограничены одним или двумя выстрелами. Естественно, в таких условиях наличие большого охотничьего ножа, выполнявшего роль холодного оружия, было практически обязательно.

В Европе это были различные охотничьи кинжалы, например охотничьи кортики (оленьи ножи), в Америке - ножи типа боуи, в России -большие ножи и кинжалы, которые могли иметь элементы восточного оружия (прямые кавказские кинжалы "Кама" или кривые кавказские кинжалы "Бебут"), а также ножи и кинжалы, более близкие к европейской традиции (наиболее типичными являются ножи Егора Самсонова, хотя подобный тип охотничьего ножа был достаточно распространен).

Развитие охотничьего оружия, повышение его скорострельности привело к тому, что основная функция ножа стала не самой важной. Зато функции ножа как универсального инструмента для работ на биваке, основного инструмента для разделки добытого животного и снятия шкуры, сохранились.

http://kombat.com.ua/hunt_n.html
Охотничьи ножи. Краткий обзор. (часть I)

[Изображение: stat6101.jpg]

Развитие современного охотничьего ножа, его конструкция и назначение напрямую связаны с климато-географическими условиями, развитием технологии и совершенствованием огнестрельного охотничьего оружия.

Во времена дульно-зарядных ружей возможности охотника были ограничены одним или двумя выстрелами. Естественно, в таких условиях наличие большого охотничьего ножа, выполнявшего роль холодного оружия, было практически обязательно. В Европе это были различные охотничьи кинжалы, например охотничьи кортики (оленьи ножи), в Америке - ножи типа боуи, в России -большие ножи и кинжалы, которые могли иметь элементы восточного оружия (прямые кавказские кинжалы "Кама" или кривые кавказские кинжалы "Бебут"), а также ножи и кинжалы, более близкие к европейской традиции (наиболее типичными являются ножи Егора Самсонова, хотя подобный тип охотничьего ножа был достаточно распространен).

Развитие охотничьего оружия, повышение его скорострельности привело к тому, что основная функция ножа стала не самой важной. Зато функции ножа как универсального инструмента для работ на биваке, основного инструмента для разделки добытого животного и снятия шкуры, сохранились.

В России выпуск традиционных охотничьих ножей и кинжалов продолжался вплоть до 1930-х гг., и его прекращение было во многом искусственным, связанным с ограничениями в законодательстве. В период советской власти выпускался большой нож-тесак "Промысловый", отличавшийся отвратительным качеством и плохой эргономикой. Сейчас возрождаются традиции выпуска больших охотничьих ножей.

[Изображение: stat6102.jpg]

Так, например, златоустовская фирма АиР выпустила интересный нож "Шерхан", позицируемый как нож для серьезных зверовых охот. Клинок длиной 200 мм, шириной 40 мм и толщиной 5 мм имеет полуторную заточку. Причем заточка по обуху выполнена в виде волны, заточенной в шахматном порядке. Такая заточка позволяет наносить ножом широкие рваные раны и способствует большой кровопотере.

Нож достаточно массивен, что позволяет использовать его и для бивачных работ, и в качестве ножа для выживания. Клинок ножа выполнен из высокопрочной нержавеющей стали 110X18 закаленной до твердости 58-60 ед. по шкале Роквелла. Рукоятка выполнена на дерева, обычно ореха, или наборная из кожи или бересты.

Нож выпускается с разной длиной рукоятки, для того чтобы конкретный охотник мог подобрать нож по руке. Наиболее интересен вариант ножа с берестяной рукояткой. Береста не холодит руку на морозе, амортизирует ударные нагрузки и не скользит, если рука мокрая или в крови. Это важный момент для ножа, используемого как холодное оружие.

Рукоятка отделяется от клинка двухсторонней металлической гардой, так надежный упор при колющем ударе гарантирован. Та же фирма выпускает охотничий гарнитур - нож "Робинзон", выполненный в виде лапландского ножа, с пилообразной заточкой по обуху, и всмогательный нож, расположенный на ножнах основного ножа.

Такая комбинация достаточно рациональна, так большим ножом не всегда удобно выполнять мелкие работы. Идея не новая и активно использовалась в период развития больших охотничьих ножей, но в России; подобные комплекты не выпускались достаточно давно.

[Изображение: stat6103.jpg]

Интересен и нож "Лапландия" московской фирмы СТОРЦ, модель стилизована под лапландский нож. Конструкция классического лапландского ножа максимально приспособлена для природных условий севера, а это имеет большое значение для России с ее холодным климатом.

Основное отличие - это способ фиксации ножа в ножнах за счет полуутопленной рукоятки. Такой способ фиксации позволяет быстро и бесшумно извлекать нож. Нет нужды возиться с застежками, что особенно важно на морозе. "Лапландия" выпускается в нескольких вариантах, в том числе как авторское оружие.

Клинок авторских моделей выполняется из редких сортов дамаска работы известного кузнеца Л. Архангельского. Рукоятка из темного ореха. Серийная модель имеет клинок из нержавеющей стали, рукоятку из дерева или резины, ножны из кожи (для деревянной рукоятки) или кордуры (для резиновой рукоятки).

Некоторые модели больших охотничьих ножей создаются на базе боевых ножей. Так, московская фирма Айсберг на базе тульского боевого ножа ОЦ-4 разработала целую серию ножей для охоты. От боевого ножа осталась конструкция рукоятки, клинки могут иметь самую разнообразную форму и заточку. Есть несколько вариантов клинков кинжальной формы, причем как прямых, так и изогнутых, удобных для вспарывающих ударов.

Рукоятка ножа с развитой симметричной гардой и выполнена из ударопрочного пластика. Внутри рукоятки имеется герметичная полость, закрываемая заглушкой, но ее емкость слишком мала для размещения НАЗ. Недостаток ножей фирмы Айсберг -холодная рукоятка. Охотники, как правило, предпочитают рукоятки из натуральных материалов.

В Европе большой охотничий нож скорее исключение. Примером может служит ножевой комплект фирмы Puma. Большой нож-тесак и малый разделочный нож, размещаемые в одних ножнах. Эти ножи выполнены по классическим канонам, но имеют свое лицо. Широкий каплевидный клинок с монолитной гардой и металлическим навершием. Роговые накладки на рукоятке. Ножны из качественной кожи.

[Изображение: stat6104.jpg]

Несмотря на качество изготовления, нож малопригоден в российских условиях в основном из-за холодной роговой рукоятки, зато для зимы хорошо подходят классические лапландские ножи финской фирмы Marttiini. Они имеют широкий клинок длиной 200 мм. Нож может иметь гладкую рукоятку, рукоятку с вырезом под упор указательного пальца или небольшую одностороннюю металлическую гарду.

Такие модели часто идут в комплекте с небольшим вспомогательным ножом, расположенным на ножнах основного ножа. Рукоятка классического лапландского ножа выполнена из дерева и имеет металлическую оковку в передней части, задняя часть выполнена с характерным грибообразным утолщением. За это утолщение нож, практически полностью утопленный в ножнах, удобно вытаскивать, даже не снимая рукавиц. Форма клинка с односторонней заточкой удобна для выполнения работ в полевых условиях, особенно в холодное время года.

Marttiini выпускает еще один тип большого ножа, который по форме соответствует классическому финскому пуукко, но имеет длину клинка 250 мм. Клинок этого ножа уже, с небольшим скосом обуха в передней части и выборкой дола.

В Северной Америке любая уважающая себя ножевая фирма считает своим долгом выпустить свою модель ножа боуи. Длина клинков таких ножей может достигать 330 мм. Ножи могут иметь форму, стилизованную под старинные образцы, с широченными клинками и крупными гардами, или вполне современную конструкцию из самых современных материалов.

[Изображение: stat6105.jpg]

Например, ножи фирмы Cold Steel. Ножи этой фирмы имеют законченную лаконичную форму, клинок из углеродистой или нержавеющей стали, рукоятку из кратона с мелкой сетчатой насечкой. Такой нож удобно лежит в руке. Полужесткий кратон хорошо амортизирует ударные нагрузки и не скользит даже в мокрой руке. Такой нож не только хорошее холодное оружие, но и удобный инструмент для полевого использования.

Тем не менее большие охотничьи ножи используются достаточно редко. Их роль как холодного оружия в современной охоте сведена к минимуму. В основном такой нож удобен в достаточно удаленных от цивилизации районах, где он в случае необходимости может ограниченно заменить топор и использоваться для самых различных работ.

Сейчас возможен определенный ренессанс таких ножей в качестве подстраховывающего оружия. Дело в том, что все большую популярность приобретает охота с дульно-зарядными репликами старинного оружия. Стали появляться современные модели капсюльных ружей. Развиваются охотничьи арбалеты и луки.

Эти конструкции, несмотря на самые современные разработки и применение новейших технологий, не обладают достаточной скорострельностью или эффективностью современного огнестрельного оружия. Поэтому роль ножа как подстраховывающего оружия возрастает вновь.

В России, к сожалению, такие виды охот не получили развития из-за законодательных ограничений. Тем не менее для России, с ее необъятными, еще во многом дикими просторами, наличие большого ножа на охоте вполне оправдано. Особенно это касается комплектов большой - малый нож. Широкому распространению больших ножей мешает и определенный стереотип, что для наших условий оптимален комплект небольшой топор - небольшой охотничий нож.

Это почти правильный подход, когда речь идет о ноже как хозяйственном инструменте, но когда от ножа требуется и функция холодного оружия, то чем длиннее и прочнее клинок, тем лучше. Современные большие охотничьи ножи и так уже являются компромиссными конструкциями с максимально уменьшенной длиной клинка и минимальным весом. Большим считается нож с длиной клинка 150-160 мм.

Так как оружейная функция ножа уже не играет основополагающей роли, то на передний план выходят его инструментальные возможности, и в частности возможности снятия шкуры и разделки добытого животного. Клинок стал короче и шире, рукоятка - более удобной для длительной работы, гарда становится, как правило, односторонней с нижним упором или исчезает совсем, заменяясь небольшой выемкой или выступом на рукоятке.

Появляется подпальцевая выемка на нижней части клинка. Такая конструкция позволяет перенести основное усилие от большого пальца на спинку ножа, что более удобно при мелких работах. При таком подходе к функциональности ножа становится весьма интересен такой показатель, как стойкость режущей кромки.

Есть два принципиально разных подхода к решению этой проблемы: американский, когда все внимание обращается на марку стали и твердость закалки клинка, которая достигает 60-62 ед. по шкале Роквелла и европейский подход, при котором используются ламинированные стали с твердой серединой и менее твердыми наружными слоями.

[Изображение: stat6106.jpg]

Такие ножи в основном выпускают скандинавские фирмы, например фирма Helle. Ламинированная сталь просто точится и более стойкая в условиях холодного климата. У нас такие ножи изготавливались кустарным способом (перенские ножи) и высоко ценились охотниками.

Европейские ножи, особенно немецкие, имеют традиционную роговую рукоятку. Гарда, как правило, односторонняя, металлическая. Длина клинка классических моделей невелика - 110 -100 мм. В этой группе своим дизайном выделяются ножи фирмы Puma. Например, весьма колоритная модель "Белый охотник" : каплевидный клинок длиной 150 мм, заточка части обуха, мощная металлическая гарда, роговая рукоятка, ножны из качественной кожи.

[Изображение: stat6107.jpg]

Сейчас появилась другая, более современная модификация "Белый охотник - 2" в которой сохранена конструкция клинка (он стал немного короче, и его длина 140 мм), но рукоятка выполнена из кратона. Она более объемная, с мелким рифлением, хорошо лежит в руке. Гарда выполнена заодно с рукояткой, так что конструкция ножа вышла не только удобной, но и более прочной.

Недостаток конструкции - ножны, выполненные из кордуры, не обладают необходимой прочностью. Впрочем, плохие, непродуманные по конструкции ножны, выполненные достаточно небрежно, встречаются в зарубежных ножах достаточно часто, но в основном это относится к ножам военного назначения и ножам для выживания, в охотничьих моделях это скорее исключение, чем правило.

Похожую упрощенную конструкцию имеет и нож HUNTER aмериканской фирмы Cold Steel. Рукоятка выполнена из кратона с мелкой накаткой на наружной поверхности. Клинок 120 мм достаточно широкий, с односторонней заточкой. Сбег заточки идет с кромки обуха, что позволяет иметь небольшой угол заточки при достаточно толстом клинке. Хвостовик клинка идет на всю длину рукоятки и закрепляется пустотелой заклепкой, одновременно служащей отверстием под темляк.

[Изображение: stat6108.jpg]

Похожую конструкцию, но с еще более коротким клинком, имеет нож F-1, шведской фирмы FaIIkniven. Длина клинка около 100 мм, толщина 4 мм. Есть и специальная охотничья модификация ножа - Н -1, с длиной клинка 104 мм. В ней изменена форма клинка, у которого более острый кончик для увеличения длины режущей кромки. Изменена и конструкция рукоятки, в ней исчез характерный выступ для упора руки.

Эта фирма выпускает еще два типа ножей, но они имеют несколько американизированную конструкцию и напоминают уменьшенную модель боуи. Длина клинков 140-160 мм. Ножи этой фирмы - яркий пример мировой интеграции в производстве ножей. Клинки выполняются из японской стали, нож разработан в Швеции, а рассчитан в основном на американский рынок.

Ножны этих ножей выполнены из кордуры, а их низкое качество по сравнению с качеством ножей вызывает удивление. Сейчас к ножам разработаны новые модели ножен из пластика. Это новомодное увлечение малопригодно для охотничьих ножей, так как пластиковые ножны слишком шумные.

К классическим европейским охотничьим ножам можно отнести модели, которые совмещают в себе элементы обычного складного ножа. Основной клинок у таких ножей не более 110 -120 мм. Рукоятка с роговыми накладками. В рукоятке расположены дополнительные инструменты. Чаще всего это небольшая пила с отверткой на торце и открывалкой для бутылок в корневой части. В комплект может входить небольшой разделочный клинок (для вспарывания брюшины) и штопор.

Несмотря на повышенную универсальность, такой нож не слишком удобен на практике, так как торчащий назад основной клинок может явиться причиной травмы. Подобные ножи, но только с одним разделочным клинком выпускались и в России заводом "Октябрь" (г. Ворсма).

[Изображение: stat6109.jpg]

Типичным охотничьим ножом, рассчитанным на северные условия, является финка. Как правило, это нож со сравнительно узким, прямым клинком. Клинок может иметь небольшой скос и выборку дола. Рукоятка, как правило, деревянная. Металлической является передняя обоймица, усиливающая рукоятку, а иногда нож может иметь металлическое навершие, выполняемое в виде голов животных. Встречаются рукоятки, набранные из кожи или бересты. Сейчас начали появляться ножи финского типа с рукоятками из резины или пластика, например целая серия ножей фирмы Marttiini с небольшой гардой в передней части.

В России применение финского ножа в качестве ножа для охоты имеет довольно длительную историю. На сегодняшний день финка по-русски является одним из наиболее популярных ножей. Тут несколько причин. Первая - законодательные изменения, которые вывели классическую финку из области номерных ножей; теперь финка не считается оружием, что упрощает ее гражданский оборот (при наличии сертификата ЭКЦ МВД).

Вторая причина - конструктивная простота финки. Третье - удобство финки как ножа для северных условий. Все это привело к тому, что ножи финского типа (понятие весьма широкое, и многие модели напоминают прототип весьма отдаленно) выпускаются практически всеми российскими производителями.

Несмотря на удобство классической финки, в России достаточно распространен и нож обычного охотничьего типа. Как правило, это небольшой нож с клинком длиной 120 -140 мм, толщиной от 2,4 до 4 мм. Гарда, как правило, односторонняя из металла, рукоятка из дерева, пластика, рога или наборная из кожи или бересты. Как правило, в таких ножах стремятся свести наличие металла на рукоятке к минимуму.

[Изображение: 00999.jpg]

Так, в некоторых моделях фирмы Южный Крест в ножах с наборной рукояткой используют затыльник из твердых пород дерева. К сожалению, дерево как конструкционный материал имеет свои ограничения, и такой затыльник из соображений прочности приходится делать достаточно длинным. В результате наборная часть рукоятки значительно укорачивается.

Более изящно к решению этой проблемы подошли в фирме АиР из Златоуста. В их моделях охотничьих ножей хвостовик, а часто и гарда выполняются из текстолита. Это достаточно прочный и не холодящий руку материал. Такая конструкция рукоятки более выигрышна и с точки зрения удобства, и с точки зрения практичности (более прочная).

В российских охотничьих ножах используют в основном нержавеющие марки стали. Самая простая, но на сегодняшний день устаревшая - 40X13. Она легко обрабатывается, некапризна при термообработки, но плохо держит остроту режущей кромки, как правило, ее используют для изготовления дешевых ножей.

Более продвинутая марка стали - 65X13. Она была разработана для производства медицинского инструмента и отличается достаточно сбалансированными потребительскими свойствами и высокой технологичностью. Эта марка стали используется для изготовления ножей среднего класса.

Некоторые фирмы используют свои фирменные стали. Например, фирма НОКС пользуется сталью 50X14 МФ. Эта сталь из-за добавок ванадия придает клинку повышенную пластичность и хорошо держит остроту режущей кромки. До недавнего времени наиболее качественной ножевой сталью считалась сталь 95X18. Она сочетала в себе отличную прочность и хорошую стойкость режущей кромки.

Недостатки этой стали - технологическая сложность изготовления клинка (плохо поддается штамповке, в заготовке образуются трещины) и трудности при термообработке. Тем не менее многие ножевые фирмы идут на ее использование. Например, освоение технологии обработки и закалки стали 95X18 стало визитной карточкой такой известной российской фирмы, как Южный Крест.

Сейчас некоторые ножевые фирмы, в частности АиР, освоили новые типы стали, например 110X18. Эта сталь имеет некоторые преимущества перед 95X18. Зарубежные ножи изготавливают из углеродистой и нержавеющей стали. Наиболее популярные марки 440-А, 440-С, 440-V, ATS-34, AUS-8A, D-2, VG-10.

Качество клинка во многом зависит от способа обработки его поверхности. Клинок охотничьего ножа должен быть хорошо отполирован, тогда он и прочнее, и удобнее в эксплуатации. К сожалению, эстетическая составляющая охотничьего ножа часто оказывается более важной, чем эксплуатационная. И клинок ножа украшают различными рисунками и гравировкой. Такой украшенный нож трудно отчистить после разделки дичи.

http://kombat.com.ua/stat61.html
Охотничьи ножи. Краткий обзор. (часть II)

[Изображение: stat6110.jpg]

Современный охотничий нож - это прежде всего универсальный инструмент, предназначенный для широкого круга задач. В некоторой степени он еще продолжает сохранять и функции холодного оружия. Во всяком случае, пригоден для добивания мелкой дичи. Для этого требуются ножи определенных габаритов и конструкций. Как правило, клинки таких ножей достаточно широкие, их форма удобна для снятия шкуры с дичи.

Но разделка дичи -это только одна из функций такого охотничьего ножа, поэтому широкое распространение получили и ножи другой формы. Многие модели ножей имеют выраженный скос обуха, который выводит кончик ножа ближе к средней линии рукоятки. Такая форма удобна для колющего удара, но снижает инструментальные возможности ножа.

Во многих современных моделях практически исчезла гарда, ее функции выполняет небольшой выступ или впадина на нижней части рукоятки. На американских ножах можно встретить и ярко выраженные подпальцевые выемки, например на ножах фирмы Kershaw Knives. Эти подпальцевые выемки выглядят красиво, но они не совсем удобны, так как не дают возможности оптимизировать хват ножа в зависимости от выполняемой работы. Кроме того, на рукоятке слишком много металла.

Появляются модели со специальными клинками, на обухе которых расположен шкуродерный крюк, это делает нож менее универсальным, но оптимизирует его для выполнения основной функции. Для укорачивания рукоятки идут даже на применение торцевой рукоятки. В некоторых конструкциях кроме обычной заточки появляются участки с серейторной заточкой, что при уменьшенной длине клинка повышает режущие возможности ножа.

Появляются и упрощенные модели скинеров, в том числе и ножи, выполненные по скелетной схеме, то есть с практическим отсутствием рукоятки в привычном понимании. Такие ножи, как правило, используются как вспомогательные и идут в комплекте с основным ножом. Обычно такое сочетание используется в больших охотничьих ножах.

Такой скинер в отличие от классического разделочного ножа имеет большую универсальность, так как в его конструкцию вводят различные дополнительные элементы, например плоскую отвертку, консервный нож, напильник или гаечный ключ. При этом все эти инструменты не являются отдельными деталями, а выполнены как элементы самого ножа. Конструкция выходит простой и максимально плоской.

Несмотря на то что большинство охотничьих ножей имеют классическую конструкцию, есть и складные охотничьи ножи. Более того, в конце XIX и начале XX века большие складные ножи, так называемые егерские, были достаточно популярны. Это были одноклинковые модели или многопредметные ножи, но в любом случае в них доминировал основной клинок, и такой нож можно было использовать как охотничий.

Как правило, в таких моделях длина клинка 120 -140 мм, толщина до 7 мм в обухе, клинок в боевом положении ставится на жесткий фиксатор. Кроме того, имелась развитая гарда, обычно отнесенная немного назад, что увеличивало общий вылет клинка относительно руки на 20-30 мм. Клинок обычно довольно узкий, кинжальной формы с полуторной и обоюдоострой заточкой. При этом заточка обуха притуплена, чтобы не резать руку.

Такая конструкция клинка и рукоятки с развитой гардой позволяла использовать нож как эффективное оружие. Габариты такого складного ножа в то время никого не смущали, так как клинки обычных ножей охотничьего типа были еще массивнее и длина их доходила до 250-350 мм.

Были также модели полускладных ножей, с клинком длиннее рукоятки. Такой нож можно было использовать в неразложенном виде как небольшой нож с клинком 100 -120 мм, а в разложенном виде - как охотничий тесак с клинком 200-250 мм. На этом фоне складные ножи не казались чересчур массивными. Кроме того, как правило, они снабжались дополнительным инструментом, что делало их более универсальными.

Обычно в комплект входила пила, а также плоская отвертка, которая в большинстве конструкций просто закреплялась в торце рукоятки и прикрывалась кольцом под темляк. Иногда имелись небольшой вспомогательный клинок, шило и штопор. В передней части некоторых моделей располагался экстрактор для стреляных гильз. Из этого набора на ножах обычно использовалось 3-4 предмета, в разной комбинации. Рукоятки имели накладки из рога, перламутра или дерева.

С течением времени боевая функция складного охотничьего ножа заметно снизилась, клинки стали короче и тоньше, форма клинка уже мало подходила для нанесения колющего удара, роль гарды перешла к развитому по габаритам экстрактору. Рукоятка приобрела более закругленные формы, удобные для ношения в кармане. В некоторых моделях появилось автоматическое открывание клинка, что, конечно, сказалось на надежности таких ножей, но повысило удобство их использования.

Более разнообразным становится и инструментальное насыщение ножей. Как правило, в нем уже 5-6 предметов. Нож все больше становился универсальным инструментом. В 50-е гг. XX века складной нож окончательно превратился в универсальный инструмент, при этом практически со всех моделей под давлением законодательных ограничений исчез фиксатор клинка.

[Изображение: stat6111.jpg]

В 1990-е гг. началось возрождение складного охотничьего ножа. Стали появляться модели, которые можно было использовать как инструмент и как достаточно мощное оружие. Это ножи серии "Соболь" фирмы CAPO. Такой нож выпускается в двух вариантах - одноклинковый с накладками на рукоятку и двухпредметный с дополнительным инструментом - универсальной пилой.

Клинок открывается одной рукой и в рабочем положении становится на жесткий фиксатор. Длина клинка 140 мм, толщина в обухе до 6 мм (для одноклинковой модели) и 4 мм (для двухпредметного ножа). Двухпредметная модификация не имеет накладок на рукоятку для уменьшения габаритов и веса. Рукоятка цельнометаллическая с отверстиями.

Клинок листовидной формы с полуторной заточкой. Ширина и заточка клинка позволяют использовать его для резания. На ножах имеется развитая двухсторонняя гарда, отнесенная немного назад для увеличения вылета клинка. Кроме того, немного смещена назад ось крепления, таким образом увеличивается площадь бокового контакта клинка с рукояткой и уменьшается его поперечная вибрация.

Для запирания используется замок лайн-лок, который обладает высокой технологичностью и достаточной прочностью. Так как нож такого типа используется и как оружие, и как инструмент, то голая металлическая рукоятка удобнее для ухода за оружием, ее легче отмыть от крови и грязи, кроме того, отверстия для уменьшения веса, выполненные в ней, не позволяют грязи скапливаться внутри ножа.

Дополнительный инструмент - универсальная пила, которая тоже ставится на жесткий фиксатор. Это позволяет использовать для работы обе ее поверхности. В торце размещается плоская отвертка, на боковой части некоторых моделей - гравировка линейки. Некоторые модели "Соболей" оснащаются и третьим предметом - комбинированным консервным ножом с плоской отверткой в передней части. "Соболь" - нож достаточно прочный и по своим габаритам сопоставим с ножами обычной конструкции, впрочем, именно это и было целью его разработки.

[Изображение: stat6112.jpg]

Интересна и другая серия ножей этой фирмы - "Скаут". Ножи этой серии отличаются габаритами, но имеют одинаковую конструкцию. Длина клинков от 120 до 85 мм. Ножи одинаковые или со вторым дополнительным инструментом - универсальной пилой или специальным разделочным клинком.

Клинок "Скаутов" более широкий и открывается за специальное овальное отверстие. На рукоятке имеются деревянные накладки. Толщина клинка и всех моделях не превышает 2,4 мм, но за счет большой ширины клинки сохраняют достаточную жесткость.

Интересный охотничий нож "Оса-3" выпускает и фирма НОКС. Нож выпущен на базе универсального ножа "Оса-2", в котором универсальная пила заменена на специализированный клинок. На нем имеются шкуродерный крюк, плоская отвертка и пила. Основной клинок имеет овальное отверстие, которое можно использовать в качестве гаечного ключа. Заточка основного клинка выполняется обычной или серейторной в передней части. Нож плоский и полностью выполняется из стали. Кроме охотничьего ножа выпускается и рыболовная модификация "Оса-4", со специализированным клинком.

[Изображение: stat6113.jpg]

За рубежом, особенно в Западной Европе, уже давно выработан определенный тип охотничьего складного ножа. Это небольшой, но прочно выполненный нож с клинком, длина которого не превышает 90 мм, а обычно бывает еще меньше. Клинок, несмотря на габариты, достаточно массивный - так, толщина в обухе может достигать 4 мм. В рабочем состоянии клинок ставится на жесткий фиксатор. Накладки на рукоятку выполнены из рога. Так что нож уже изначально имеет охотничий вид.

Кроме клинка обычно присутствуют пила и разделочный клинок для вспарывания брюшины. В комплект может входить штопор и шило. В некоторых моделях предусмотрен и специальный крючок для потрошения. На производстве таких ножей специализируются немецкие фирмы.

Специальные складные ножи - ножи для ухода за оружием. В таких ножах кроме обычного клинка имеется специальный инструментальный клинок с мерками калибров, с экстрактором и выколоткой. Подобные модели выпускает фирма Beretta. Другая известная оружейная фирма Browning выпустила современный вариант складного охотничьего ножа. Он выполнен из новейших материалов, что делает его более практичным и удобным. В комплект ножа входят основной клинок, пила и специализированный разделочный клинок с заточкой с одной стороны и шкуросъемным крюком с другой.

[Изображение: stat6114.jpg]

Специализированные охотничьи модели выпускают и такие известные швейцарские фирмы, как Victorinox и Wenger. Они встраивают в свои ножи дополнительные разделочные клинки. В ножах Victorinox клинок невелик и имеет волнообразную заточку. В ножах Wenger клинок с обычной заточкой, но имеет увеличенные габариты. По остальной комплектации это обычные универсальные ножи. Клинки в рабочем состоянии становятся на жесткий фиксатор.

Несмотря на наличие специальных разделочных клинков, использование складных ножей для разделки затруднено. Основная причина в том, что нож после разделки трудно промыть и почистить. Кроме того, на рукоятках складных ножей много металла. Правда, сейчас появились ножи с рукоятками, выполненными из резинопластика.

В последнее время для охотничьих нужд пытаются приспособить и мультипассатижи. Например, складные ножи фирмы Imperial Schrade имеют три различных клинка, в том числе и специальный клинок для снятия жира. Появляются варианты ножей с приспособлениями для чистки рыбы и разделочным клинком со шкуросъемным крюком.

Пока мультипассатижи в качестве охотничьего ножа не получили широкого распространения, но как дополнение к обычному охотничьему ножу они весьма интересны. Такой симбиоз практичен и универсален. Наиболее "продвинутые" конструкции фирм Leatherman и Gerber начинают приобретать черты, типичные для обычных складных ножей. Так что, вполне вероятно, что в ближайшем будущем может появиться универсальная конструкция, пригодная для охотничьего использования.

В России такие инструменты создаются пока только для использования в спецподразделениях. Но на их базе уже разрабатываются модели для бытового использования. Так, один из вариантов мультипассатижей имеет мощный клинок длиной 110 мм и толщиной 4 мм, с полуторной заточкой. Клинок можно открыть одной рукой, в рабочем положении он фиксируется специальным фиксатором.

Второй инструмент - универсальная пила, на одной стороне которой расположена пила по дереву, на другой - пилка по металлу. На боковой части нанесена линейка, в торце - плоская отвертка. В инструментальный комплект вошли шило, консервный нож, плоская и крестообразная отвертки. В конструкцию встроены выдвижные пассатижи. Такой нож по своей комплектации и габаритам клинка несколько напоминает егерские ножи прошлого, но наличие пассатижей придает ему повышенные инструментальные возможности.

http://kombat.com.ua/stat62.html
Ножи категории EDC

[Изображение: knife11.jpg]

Фирма BENCHMADE Knife Company – изготовитель ножей из Орегон-Сити (штат Орегон) – явно выделяется на фоне общеамериканском и даже орегонском, а надо сказать, что это самый "ножедельческий" штат в Америке. Сегодня "Бенчмейд" – что то вроде "мерседеса", только в мире ножей.

В 1988 году в Калифорнии они начали производство главным образом "ножей-бабочек" (balisong knives), которые и до сегодняшнего дня будят у любителей ножей ассоциации именно с этой фирмой. Перебрались в Орегон в 1990 году, сначала в Clackamas. А уже в 1996 году открыли новую, оснащенную самым современным оборудованием фабрику в Орегон-Сити.

Сегодня фирма обращает на себя внимание прежде всего высоким качеством своих изделий, совершенством их дизайна и внутренней конструкции. Рассказываю об этом не с чужих слов, их ножей в моей коллекции больше дюжины, и ни к одному ни в чем не могу придраться в смысле уровня качества. С марочными, фирменными ножами это, знаете ли, тоже поразному бывает. Пару раз после осмотра ножа с гордой надписью "Made in USA" невольно приходила мне в голову мысль: "Боже, такое низкое качество за такие деньги?! Да ведь даже на Тайване делают лучше и намного дешевле!"

Не буду тут называть фирм, чтобы не делать им дармовую рекламу, Вы их и сами узнаете, когда возьмете в руки их нож в магазине или на выставке. Хуже, если закажете его "втемную", через Интернет. Все на этом свете имеет свою обратную сторону… Должен признаться, что я все ножи разглядываю очень критически и даже иногда заранее знаю, к чему именно можно и нужно будет придраться. Просто такая уж моя работа.

Именно потому, что надо рассказать читателям о ноже так, чтобы он не разочаровался, когда (или если) его купит. А чтобы не разочароваться – лучше всего не обманываться с самого начала и воспринимать вещи трезво и критически, присматриваясь к ним по возможности с разных сторон и по возможности под практическим углом зрения.

[Изображение: knife1101.jpg]

Знаю, это трудно, ножи меня тоже восхищают, но только хорошие, конечно. Но что иначе делать? Написать рецензию в американском стиле: "Hey, Guys, what a cool knife (gun, car, computer – no matter what)!" (Вау, парни, какой крутой, клевый нож (машина, ружье, компьютер и т.д.) Довольны?

Знакомясь с каждым новым ножом, я как бы примериваю его к своим требованиям и пристрастиям. Которые, конечно же, очень субъективны, но дело в том, что они всегда будут субъективными, индивидуальными для каждого пользователя. Пробы выведения объективных критериев оценки ножей (пистолетов, автомобилей, женщин, наконец) чаще всего приносят плоды в виде совершеннейшей галиматьи и больше похожи на искусство для искусства, а их прикладное значение чаще всего мизерное.

Поэтому никогда не стараюсь навязать свое мнение читателям, просто делюсь впечатлениями от своего обращения с каким-то конкретным изделием. Как раз ножи BENCHMADE оставляют мне меньше всего возможностей блеснут интеллектом и познаниями, предлагая, что бы я тут мог улучшить. Даже немного жалко!

BENCHMADE фирма довольно таки твердая, ведет очень жесткую политику в отношении как торгующих их ножами фирм, так и покупателей. В большинстве штатов Америки, например, носить автоматические ножи для гражданских особ запрещено, Орегон как раз составляет редкое исключение.

Фирма подходит к этому вопросу просто: хотите купить у них "автомат" – предъявите свой идентификатор, военный или правоохранительных органов. Конечно, упертый так или иначе свой "автомат" купит, магазинов ведь хватает, но непосредственно фирма к этому руки не приложит.

Разберете нож самостоятельно – потеряете гарантию на него. Это, конечно, не значит, что вам его не отремонтируют, если пришлете "в мешке", в виде комплекта запчастей, но за это уже надо будет платить. Тут дело не столько в жадности, сколько в том, что фирма не считает возможным принимать на себя ответственность за правильное функционирование ножа, подверженного любительским экспериментам.

А в Америке как раз хватает желающих судиться по поводу, который был бы смешным, если бы не был таким глупым. Красавица, которая вылила в "Макдоналдсе" горячий кофе себе за декольте, вроде бы даже выиграла…

[Изображение: knife1102.jpg]

Так что нет ничего удивительного в том, что серьезная фирма требует серьезного отношения к своим изделиям. Без исключений – no exceptions will be made – так и написано во всех их каталогах. Обслуживание на наивысшем уровне – тоже без исключений. Если что-то с вашим ножом пойдет не так по причине скрытого дефекта в работе или материале – только пришлите им, и они его бесплатно отремонтируют, наточат и вышлют вам за их счет. Без ограничений во времени со дня покупки ножа (lifetime warranty – пожизненная гарантия).

Точат бесплатно все поступающие в ремонт ножи, неважно – гарантийный или платный. В общем, ведут себя солидно, хотя как раз об этом рассказываю исключительно с чужих слов, но многократно подтвержденных. Мне самому как-то ни разу не пришлось воспользоваться их гарантийными услугами, просто никогда не имел даже мельчайших проблем ни с одним их ножом. Давайте получше приглядимся к нескольким из них.

Для первого знакомства я выбрал ножи из так называемой категории EDC, что есть сокращение от английского Every Day Carry – ежедневное ношение. Нож, который вы ежедневно носите в кармане на всякий пожарный случай, должен удовлетворять довольно таки противоречивым требованиям.

Во первых, и это не подлежит никаким обсуждениям, его ношение должно быть легальным там, где вы живете. Жизнь приносит и так слишком много неожиданностей и приключений, чтобы дополнительно искать их со стороны закона и правоохранительных органов. Хорошо или плохо быть по эту сторону черты, отделяющей закон от беззакония? Я считаю, что не настолько плохо, чтобы имело смысл ее пересекать, тем более в таких мелочах.

Поэтому выбираем такой нож, какой можно носить, не опасаясь конфликтов с законом. Но это еще не все, даже законный нож может возбуждать нездоровый ажиотаж, будучи вынутым в публичном месте с очевидными и мирными намерениями, например – открыть пакет или посылку. Полицию скорее всего не вызовут, но как бы невзначай отстранятся на безопасное расстояние и отметят для собственной информации, что с этим гражданином скорее всего что-то не в порядке…

Да и работая в серьезной фирме, вам ведь совсем не улыбается пойти искать новую работу назавтра после заточки карандаша ножом, который вашему шефу покажется подозрительным, правда? Значит, давайте ограничимся ножом такой величины, который удобно можно было бы держать в руке, приложить к нему соответствующую для мирных работ силу и эти самые работы выполнять. Не больше! Ну и конечно, чтобы удобно было его носить, ежедневно ведь все таки.

Иначе легко может случиться, что нам быстренько надоест его носить и нож останется дома – и как раз тогда он понадобится в совсем нешуточной ситуации, например перерезать заклинившие ремни безопасности, чтобы выбраться после аварии из готового загореться автомобиля. Я специально привел довольно таки крайний пример для пущей убедительности.

Выходя утром из дома, я, как правило, не собираюсь устраивать дорожных происшествий и других сенсаций, но дело ведь в том, что никто не собирается…

[Изображение: knife1103.jpg]

Нож Griptilian (разработка Mel Pardue) в своем названии представляет что то среднее между grip (хват, по английски, не грипп) и рептилией. Может быть, "хват на рептилии"? Однако не в названии суть, Griptilian оказался ножом, который обманул меня больше всего за последние несколько лет! Невзрачный, надо сказать, ножик, не бросается в глаза на фоне сегодняшнего ножевого изобилия.

А тут еще довольно таки претензионное, прямо таки грохочущее название. "А ну его в баню, – подумал я, когда он впервые появился на рынке, – вот уже и BENCHMADE начинает пробовать эти маркетинговые фокусы". Только когда в первый раз взял его в руки на выставке (кажется, IWA'2001), убедился, каким обманчивым может быть первое, каталожно-интернетское впечатление.

Сейчас я даже не буду восхищаться, как удобно и безопасно укладывается в ладони его шершавая (что то от рептилии все таки!) рукоять. Потому что ни один нож BENCHMADE не укладывается у меня в руке плохо, по крайней мере из тех, с которыми я имел дело. Не буду восхищаться, какая чудесная сталь пошла на его клинок, потому что сталь 440С для марочных ножей – дело обычное и даже, можно сказать, среднее. Постараюсь ограничить до минимума даже восхищение по поводу патентованного замка Axis Lock, который разработали для фирмы Bill McHenry и Jason Williams пару лет назад.

Хороший замок, ничего не скажешь, надежный, одинаково удобный для пользователя как правой, так и левой рукой. Кстати, удобство для левшей – это то, о чем сегодня много говорится, но, к сожалению, значительно меньше делается. Складных ножей, которые с одинаковым успехом можно было бы открывать и закрывать любой рукой, сегодня на рынке совсем не много. А ведь еще остаются ситуации, когда даже типичный правша может оказаться вынужденным работать ножом левой рукой, и наоборот.

Я знаю, о чем говорю, потому что после тяжелого ранения много лет назад и вынужденной долгой "асимметрии" сделался почти обоеруким. А тут в этом смысле просто замечательно – хватайте нож какой хочешь рукой и действуйте им удобно и безопасно! А если хотите носить нож под левую руку, то просто выверните три винтика и переставьте пружинистую клипсу на противоположную сторону рукояти. С точки зрения гарантии фирма ничего не имеет против таких переделок, но не более того.

Чем же меня этот нож в конце концов так покорил, ежели все в нем такое обыкновенное? Ведь даже замок Axis Lock теперь выступает практически на всех моделях фирмы… Спешу объяснить – соотношением цены и качества! Цены флагманских моделей BENCHMADE начинаются, как правило, от 170 долларов, а обладающий почти всеми их достоинствами Griptilian стоит только 90.

Другими словами – 90% достоинств за немного больше чем половину цены! Ничего удивительного, что Модель 551 сразу приземлилась в моем заднем кармане, она и сейчас там торчит и не собирается в отставку. Все, что мне надо от порядочного ножа для ежедневного ношения, он предлагает, и даже с огромным запасом.

Выглядит скромно, не слишком бросается в глаза и не слишком искушает не в меру бдительного полицейского или таможенника в чужой стране конфисковать его. Так, знаете ли, на всякий случай, ведь задержка для восстановления своих прав может стоить вам дороже, чем отобранный нож. А такое может случиться везде, например в постной и добродетельной Англии – матери демократии и прав человека…

А еще Griptilian буквально покорил меня изяществом технических решений. Настолько, что я решил разобрать его, чтобы сделать снимки и показать вам. Но вы, пожалуйста, этого не делайте попросту из любопытства – потеряете гарантию, да и о чем я тогда буду писать? Посмотрите внимательно на фотографию – там нет ни одного грамма лишнего металла или пластмассы! Все, что хоть бы немного меньше принимает нагрузку, выбрано для уменьшения веса.

С другой стороны, ни одно важное, нагруженное место даже в минимальной степени не ослаблено этими стараниями. О винтах, держащих клипсу и вкрученных каждый в свою запрессованную в пластик латунную втулочку, при такой цене вроде бы стыдно и говорить. Но поверьте мне, даже с фирменными ножами с верхних, в смысле цены, полок это по разному бывает. Приходилось мне видывать и 150 долларовые ножи, клипса которых держалась на винтах, вкрученных просто так, без премудростей – прямо в пластмассу. А тут все сделано солидно и с умом.

Вообще то Модель 551 это уже вариация на тему, первой на рынке появилась Модель 550, которую я как раз и проигнорировал. С овальным отверстием в клинке для открывания одной рукой, напоминающим чем то глаз крокодила, – может быть, отсюда и название. Оно не совсем так удобно, как круглое, но все таки нравится мне больше, чем предназначенный для этой же цели пенек в Модели 551.

А в модели 551 мне больше нравится форма клинка и лезвие с более выразительным "брюшком". Вот и выбирай тут! Ну да ладно, я к своему 551 уже успел привыкнуть, так и хожу с ним. Хотя для мест конторско-бюрократических он, наверное, все таки великоват. Правда, я в конторе не работаю, поэтому меня это не слишком трогает, но разные интересные эффекты пару раз заметил.

Особенно если по долгу службы необходимо посещение банка, например, или страхового агентства – ходим туда в костюме и с галстуком, и наверное, лучше все таки подошел бы нож немного поменьше или, по крайней мере, более породисто выглядящий. Может быть, Модель 940 Варрена Осборне? Его клинок, вообще то, нисколько не короче, чем у "Гриптилии", но весь нож выглядит куда более легко и изящно.

Я свой обычно ношу, когда жена тащит меня в гости и заставляет надеть выходной костюм, вежливую улыбочку, повязать галстук и не сквернословить при людях. Ну, тогда все должно подходить друг к другу – костюм, поведение, нож тоже. Конечно, всегда может найтись кто нибудь совсем уж травоядный, которому и такой нож покажется кошмарным орудием потенциального смертоубийцы, ну да на всех не угодишь.

Главным образом положительно реагируют особы прекрасного пола: "Ой, какой хорошенький! И сколько же это стоит?" А мужики тихо завидуют и поэтому молчат. А вообще то этот нож далеко не игрушка и не пустое украшение, все, что под силу моей любимой "Гриптилии", он тоже может. Ну, может быть, почти все, потому что хват на более худой и более гладкой рукояти все таки не такой удобный и безопасный.

Но для мирных ежедневных потребностей хватает с запасом. Что бы тут можно было покритиковать, что бы не все было такое сладкое? Клипсу, и прямо таки в пух и прах! Ну что, не могли они сделать ее поизящней и поанодировать в тот же цвет, что и алюминиевую рукоять? Нет же, взяли и приделали к такой элегантной рукояти свою стандартную клипсу, которая выглядит на ней как корова под седлом! Я давно собираюсь заказать новую, индивидуального изготовления, но как то руки не доходят, всегда найдется что нибудь более срочное.

Раз уж говорим о клипсах – во всех ножах они установлены так, что удерживают сложенный нож в кармане острием вверх (tip-up carry, по английски). Это не было бы слишком хорошо с точки зрения безопасности – нож может легонько открыться под действием инерции и веса клинка, и, вытаскивая его из кармана в спешке, вы порежете одежду или порежетесь сами. Но только не в нашем случае. Замок Axis Lock очень хорошо удерживает клинок в закрытом положении и даже втягивает его назад в рукоять, если немного высунется по той или иной причине.

До определенного угла, конечно, но для этого замка критический угол вполне достаточный для безопасного ношения острием вверх. В завершение небольшой практический тест коррозийной стойкости нержавеющей стали. Покупали мы с женой квашеную капусту в магазине, где обычно покупаем овощи и фрукты, а меня прямо слюна заливала.

Я человек хорошо воспитанный, лапой в бочку не полезу, вот и поддел щепотку лезвием своей верной "Гриптилии". На правах старого и постоянного покупателя. Не решился после этого при супруге тщательно облизать клинок, потому что с ней в таких случаях прямо таки судороги случаются, она же хорошо знает, насколько мои (и ее на кухне тоже) ножи острые.

Сложил нож, спрятал в карман и забыл. Через два дня вынул и с удивлением заметил на "сверхнержавеющей" стали 440С пятнышки точечной коррозии. Совсем еще мелкой. Я намочил клинок оружейным маслом и через полчаса счистил их стирательной резинкой, буквально в момент. Мораль сей басни такова – нержавеющая сталь тоже ржавеет, только меньше. По английски так и шутят на эту тему: "Stainless means that it stains less" (нержавеющая – просто меньше ржавчины). Кстати, клинок Osborne из стали 154СМ заржавел бы куда больше.

А практический совет – хорошенько облизывайте свои клинки после квашеной капусты, слюна имеет слабощелочную реакцию, так что должна подействовать как раскислитель. В крайнем случае промойте клинок в пресной воде. Вообще то для пущей безопасности лучше всетаки промыть, чем облизывать, а то еще, знаете, найдется кто нибудь, кто воспримет мои советы буквально…

Все, заканчиваю, привет и до встречи. Я вам пару ножей от SOG Specialty Knives приготовлю – клинки оближете! Я хотел сказать – пальчики…

Сергей Митин

http://kombat.com.ua/knife11.html
Складные тактические ножи с выкидным клинком

В 1987 году американский мастер Рон Миллер из города Ларго, штат Флорида, решил заняться производством ножа с выкидным клинком и с абсолютно новым пружинным механизмом, который разработал специально для резервных спецподразделений армии США (U.S.Army Special Forces Reserve), располагавшихся в то время во Флориде.

Поскольку Миллер не мог сначала подобрать подходящее название для своего изделия, он назвал его по внешнему виду просто "Блэк найф" (Black Knife — черный нож). В самом начале работы над конструкцией ножа Миллер привлек для этого еще одного мастера из Ларго, Чарлза Окса (Charles Ochs), который внес ряд предложений по улучшению дизайна ножа и, в частности, рукоятки.

Чарлз Оке имел, кроме того, хорошие связи с некоторыми спецподразделениями, поэтому взял на себя подготовку изделия к рыночной продаже. Новая концепция рукоятки исключала наличие хвостовика, щек и накладок, а замена заклепок болтами упростила разборку ножа для чистки или ремонта.

Для блокировки и разблокировки клинка Миллер разработал такой механизм, который фиксировал клинок в обоих положениях без блокирующей пружины или пружинного рычага. Основой конструкции ножа была спиральная пружина-толкатель, располагавшаяся в выемке на внутренней стороне накладки. Конструкция ножа предусматривала изготовление основных деталей на фрезерном станке с программным управлением, что сокращало время как для ручных работ, так и для сборки.

В качестве материала для рукоятки Мюллер выбрал анодированный алюминий 6061-Т6, использующийся в производстве ножей и сегодня. Успех не заставил себя ждать: в период с 1987 по 1994 годы Миллер изготовил и продал до 10000 различных моделей ножей "Блок найф". Благодаря связям Чарлза Окса ножи поступили на вооружение спецподразделений и полиции.

В 1989 году ВМС США официально заказали пять таких ножей для их испытания в ходе оперативных действий морских диверсионных подразделений. Название ножа — "Свичблэйд" (Switchblade — нож с выкидным лезвием) вызывало, правда, у военнослужащих несколько негативные эмоции, поэтому Оке решил дать ему довольно громоздкое название — нож для освобождения от одежды в экстренных случаях при химическом, биологическом и радиоактивном заражении (Emergency-Chemical, Biological, Radiation-Suit Cutter).

К тому времени кризис в Персидском заливе постепенно перерастал в серьезную войну, поэтому морские диверсионные подразделения США не исключали применения химического, биологического и радиоактивного оружия, и, получив этот нож, поняли, что это прекрасный инструмент, с помощью которого в случае необходимости можно освободить раненого солдата от его одежды. Хотя ножу была дана положительная оценка, Миллер так и не получил официального заказа от правительства, что, собственно, не имело никакого значения для служащих морских диверсионных подразделений, которые приобретали эти ножи в большом количестве частным путем.

После того как в 1995 году Миллер скончался, предполагали, что нож "Блэк найф" уже никогда не появится на рынке, однако Чарлз Оке взял дело в свои руки и вновь приступил к производству этих ножей. По сей день этот мастер изготавливает их, лишь слегка изменив конструкцию. Старые ножи отличаются от новых моделей продольным желобком на рукоятке, дополнительным зажимом для ношения на поясе брюк и волнообразной заточкой на лезвии.

Все остальные характерные признаки ножа "Блэк найф" сохранились. При жизни Миллер не запатентовал своевременно свое изобретение, что имело определенные последствия. Довольно прибыльное дело Окса, разумеется, не осталось без внимания других американских фирм — производителей ножей. Спустя некоторое время американские фирмы "Бэнчмэйд" (Benchmade) и "Аль Map" (AI Маг), штат Орегона, создали и выпустили на рынок совместную модель ножа "Дженерал пёпоз ауто" (General Purpose Auto — GPA).

Она принесла фирмам успех, но позднее ее продолжала производить только фирма "Бэнчмэйд" под другим названием — "Армд форсез онли" (Armed Forces Only — AFO). За короткое время фирма создала целый ряд ножей с выкидным клинком и, тем самым, стала лидером, хотя эти ножи официально поставлялись только для армии и органов власти.

Наряду с "Бэнчмэйд" ножи с выкидным клинком производили и более мелкие фирмы, например, "Уайт Вольф найфс" (White Wolf Knives), штат Северная Каролина. Некоторые из ножей этой фирмы имели клинки с ручной заточкой. Их поставщиком был, например, мастер Уолтер Бренд. Эти ножи производились небольшими партиями, их количество значительно уступало производственным мощностям фирмы "Бэнчмэйд". Сегодня ножи фирмы "Уайт Вольф найфс" с клинками Уолтера Бренда пользуются большим спросом у коллекционеров оружия.

Первой европейской фирмой, приступившей к производству тактических ножей с выкидным клинком, была фирма "Бёкер" в немецком городе Золингене, создавшая в 1994 году нож под названием "Спидлок" (Speedlock). Вначале предполагалось, что накладки для рукоятки будут изготавливаться не на фрезерном станке CNC из цельных заготовок, а из алюминия литьем под давлением: преимущество заключалось в том, что боковые поверхности рукоятки без дополнительных затрат времени приобретали овальную форму, что позволяло удобнее держать рукоятку в руке, тогда как детали, вышедшие из-под фрезерного станка, как правило, имели плоскую поверхность.

Вместе с тем изготовление накладок из алюминия методом литья имело и большой недостаток — низкую восприимчивость к анодированию, поэтому накладки или лощили вручную, или покрывали гальванически твердым слоем хрома. Создавались и новые системы выбрасывания клинка. Вместо обычного штифта золингенские мастера использовали кнопку, располагавшуюся на одном уровне с поверхностью накладки.

Вскоре после фирмы "Бёкер" еще одно предприятие Золингена создало современный нож с выкидным клинком под названием "Хубертус" (Hubertus). В отличие от бёкеровского "Спидпока" модель "Хубертус Z-2000" имела накладки, выполненные из термопластического материала.

В 1995 году еще одна фирма "Микро Тех" из штата Флорида представила новые ножи с выкидным клинком, за короткое время выйдя в лидеры производства таких тактических ножей. Быстрому успеху фирмы способствовали необычные проекты и очень высокая точность, с которой были изготовлены отдельные детали, по качеству приближавшиеся к ножам, изготовленным вручную.

Наряду с классическим вариантом ножа, клинок которого раскрывался вбок, "Микро Тех" обратилась к конструкции с выбросом клинка вперед (Out of the Front — OTF). На рынке фирма "Микро Тех" была бесспорным лидером по созданию таких ножей. В ассортимент ножей фирмы входили также многие эксклюзивные особые модели, создававшиеся совместно с известными мастерами, например, с Уолтером Брендом.

Модели "Комбат талон II" (Combat Talon II) и "Немесис" (Nemesis) с клинком, выбрасывавшимся вперед и имевшим ручную заточку, вскоре стали классическими. Сегодня на рынке тактических ножей с выкидным клинком успешно представляют свою продукцию многие фирмы, среди которых "Мастере оф Дифенс" (Masters of Defense), "Парагон Найфс" (Paragon Knives), "Про-Tex Найфс" (Pro-Tech Knives), "Джи-Ти Найфс" (GT Knives), "СВАТ Найфс" (SWAT Knives) и "Дэлтон Найфс" (Dalton Knives).

Даже фирма "Аль Map" спустя несколько лет вновь вернулась в выгодный бизнес, выпустив модели ножей "SERT" и "Ауто-СЕ- РЕ" (Auto-SERE), причем ответственной за производство ножей считалась фирма "Парагон".

Благодаря участию искусного мастера Кена Ониона фирме "Кершоу" (Kershaw) удалось разработать и изготовить нож, использование которого разрешено почти во всех странах мира. Механизм выброса клинка позволяет пользоваться этим ножом как обычным, но стоит выдвинуть клинок большим пальцем приблизительно на одну треть, как он автоматически выбрасывается до упора. Фиксация клинка осуществляется за счет стопорной пружины (Liner Lock).

Существует еще один вид ножей с выкидным клинком — ножи с так называемой двойной системой действия (Double-Action System), позволяющей пользователю выбирать между раскрыванием ножа одной рукой и механизмом выбрасывания клинка. Главная модель среди этих ножей — бесспорно, "Хамелеон" (Chamaleon) мастера Бача Вэллатона, признанного корифея в производстве ножей с выкидным клинком и изготавливающим отдельные экземпляры ножей исключительно вручную.

Но нет правил без исключения: фирма "Микро Тех" выпустила небольшую партию ножей "Хамелеон" с алюминиевой рукояткой, выполненной на фрезерном станке. Блестящим с технической точки зрения достижением фирмы "Микро Тех" знатоки и профессионалы считают конструкцию ножа с двойной системой действия модели LCC канадского мастера Грега Лайтфута (Greg Lightfoot).

На ноже отсутствует характерная кнопка для выброса клинка: механизм приводится в действие сдвигом щеки слева на рукоятке. Современное оборудование с программным управлением на радость любителям ножей позволяет бесконечно реализовывать самые смелые проекты.

"Современные боевые ножи"
Д. Поль


http://kombat.com.ua/knifes/knife26.html
Нож Victorinox FORESTER 0.8363.3

[Изображение: test_k1.jpg]

Ни в чем другом так не проверяется закалка, как в экстренных ситуациях. Я думаю, переезд к таким ситуациям можно отнести совершенно легко.

А если учесть, что переезд был сумбурный и чисто женский (не в том смысле, что я вещи сама таскала, а в том, что квартира в результате получилась чисто женская), то, понятное дело, дома не оказалось инструментов, и вообще каких-то очень нужных в хозяйстве – на мужской взгляд, конечно – вещей.

В результате, нож оказался единственной универсальной вещью, проверенной сразу же и на кухне, и в ремонтно-строительных делах.

Этот нож был мне подарен в Киеве после проявленного мной интереса к данной тематике. Мне продемонстрировали набор лезвий и все его преимущества, после чего нож перекочевал в карман моего рюкзачка, и был благополучно забыт.

В момент какого-то прозрения, нож был извлечен на свет и отправлен в сумку с видеокамерой, с которой я практически не расставалась. В этот же день ножу нашлось применение. Нам предстояло уехать в компактной "Газели", нагрузив ее при этом различными вещами.

Некоторые конструкции отказывались вмещаться, и возникла надобность их разобрать – для чего была необходима крестовая отвертка, которую в те полевые условия никто захватить не догадался. Именно в этот момент я вспомнила о ноже. Вообще-то, я просто подумала, что, возможно, мы сможем раскрутить шурупы лезвием.

Достав на свет нож, я, к своему изумлению, обнаружила в наборе лезвий две отвертки – правда, плоские – но тем не менее, они более подходили для данной работы, нежели простое лезвие. Сразу оговорюсь – женским рукам такая работа оказалась не под силу.

Но найти в полевых условиях мужчину оказалось более простым занятием, нежели поиск крестовой отвертки – в результате, в мужских руках 16 шурупов были выкручены в рекордно короткий срок, а нож заслужил свою первую похвалу. В сумку я его убирала уже бережно, с уважением.

С тех пор он неизменно сопровождал меня в моих вояжах, пока не случился переезд. С этих пор он стал незаменимым домашним инструментом, и я не рисковала уносить его из дома. Лишь недавно я, наконец, приобрела кухонный нож и теперь надеюсь, что, освобожденный от "кухонной повинности", мой нож опять займет свое достойное место в моей сумке.

Что касается переезда, то новый дом требовал большого количества работ. Я очень рада, что на мой призыв помочь "обустроиться" нашел отклик в мужских сердцах, и работа закипела.

Нож открывал мне свои возможности.

Больше и чаще всего, понятное дело, использовалось основное лезвие, но этим не ограничивалось. Основное лезвие до сих пор радует тем, что при всех отягчающих обстоятельствах, в которых оно использовалось (от вскрытия консервов до обрезки проводов), оно осталось таким же зеркально-блестящим.

Благодарна я была пиле, которая легко подпилила металлические гардины, которые нуждались в некотором уменьшении своей длины (вынуждена признаться, я при этом стояла рядом и озабоченно попискивала, переживая за нож).

Пригодилось и шило, легко проделавшее нужные отверстия и в дереве, и в пластмассе.

Когда, на просьбу дать что-нибудь маленькое для мелкой кропотливой работы по ремонту сломавшихся солнцезащитных очков (отлетел малюсенький винтик), в качестве ремонтного инструмента был предъявлен все тот же нож, из которого был извлечен маленький удобный пинцетик, нож получил гордое звание "палочки-выручалочки".

Стоит ли говорить, что по такому случаю был, наконец, использован штопор? Надо сказать, что я, человек в общем-то практически не пьющий, в силу своей профессии часто попадаю в шумные компании. И при всей моей "неалкогольности", штопор и открывашка в ноже пользовались огромной популярностью, а мне доставались комплименты по поводу моей "подготовленности" к таким моментам (разумеется, в добавку к обычным комплиментам).

Больше всего люблю нож за то, что при всей активной эксплуатации, он остается таким же красивым и "новеньким". Он немного весит, не выскальзывает из рук, на нем не остается царапин, даже штопор все так же блестит и радует глаз, стойко выстояв в любых ситуациях.

Любое затруднение я теперь стараюсь решить с помощью моей "палочки-выручалочки". Конечно, теперь у меня проснулся вкус к таким вещам, и хочется пополнить коллекцию. Возможно, следующие экземпляры ножей будут красивее и удобнее, но этот навсегда останется "первым" и "самым нужным".

http://survival.com.ua/tests/test_k1.html
Нож Kershaw Storm II

[Изображение: test_k5.jpg]

Приехал из путешествия по Крыму этот ножик.

- Полная длина - 204 мм
- Длина клинка - 93 мм
- Материал клинка - сталь 13C26 Sandvik
- Рукоятка - 410 сталь с вкладками с Track-Tec
- Толщина клинка - 2.4 мм
- Толщина рукояти - 8 мм
- Клипса - переставляемая

Клинок

Матовый, пескоструйка ?, спуски от обуха, лезвие сужается к острию, на обухе скос, но не фальшлезвие, просто глубокие фаски. Острие клинка немного поднято, что придает ножу опасный и хищный внешний вид. Линия режущей кромки S-образная.

Рукоять

Тонкая металлическая рукоять, из 410 стали, частью которой является замок. Накладок нет. Очень плоская и удобная для карманов брюк. Приятные шершавые вставки на рукояти из Track-Tec.

В начале рукоять сильно расширена и образует своеобразную псевдогарду, которая препятствует соскальзованию руки.
Клипса - широкая, округлая, неприятных ощущений от использования не возникает, независимо от того, какой рукой держать нож, правой или левой.

На рукояти множество отверствий и шершавые вставки. Для открывания одной рукой предусмотрен двухсторонний скошенный штифт.


- к лезвию липнет все мягкое
- при всех одинаковых условиях сталь клинка 13С26 ржавеет, а рукоять из 410 стали почему то нет ???
- нож действительно очень удобен, хотя и было мнение, что форма рукояти не способствует длительной работе
- своеобразный серейтор не требует кропотливой заточки, а точится просто
- форма клинка удобна при резательных и вскрывательных операциях
- очень тонкий, удобно носить, обратите внимание но толщину рукояти

http://survival.com.ua/tests/test_k5.html
Сравнение ножей Echo и Steven Seagal от Kershaw

Не скажу, что идея сравнить эти ножи возникла спонтанно. Многодневные, от 4 до 7 дней выходы диктуют свои условия для ножа на каждый день и все случаи жизни. Одно дело – выезд на пикник, когда все время проводится на одном месте, другое – поход, связанный с постоянным передвижением с одного места на другое, при том, что от ножа в этом случае, кроме рабочих качеств, требуется удобство при переноске, доступность и надежность крепления, чтобы случайно его не потерять.

[Изображение: kersh02004.jpg]

К тому же, эти два ножа очень близкие родственники  , хотя из разной ценовой категории : Echo - http://www.knifeworks.com/index.asp?Page...rodID=7412 - 36 баксов, Steven Seagal - http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=4794 – 94 бакса.
Хотя по моему мнению, цена на Steven Seagal изрядно завышена из-за подписи киноактера и кожи ската на рукоятях Smile
Начну по порядку, а все выводы сделаю в конце обзора.


Клинок :

[Изображение: kersh02014.jpg]
 


Длинна :
Echo – 10.2 см
Steven Seagal – 9.2 см

Это по характеристикам, не знаю, как они там замеряют эту длину, но на примере двух реальных моделей, разница в длине составляет не более 5 мм.

Учитывая, что на складнике часть длинны съедает шпенек, резать Echo длинномерные продукты, типа хлеб, намного удобнее. Сразу скажу, что все операции на строганию, нарезанию и т.д делались обоими ножами попеременно.

Форма клинка обоих ножей практически одинакова, дизайнер одни, и сталь на обоих - AUS8A. Такая форма режущей кромки дает определенное удобство. Например выпуклая часть удобна при строгании или нарезании, а вогнутая, которая около рукояти, удобна при очистке или мелких работах.

Строй клинка на ножах разный, если на Echo – спуски от обуха, то на Steven Seagal по разному, не могу описать, на фотке видно. При одновременном сравнении реза, Steven Seagal немного отстает, при работе с ним после Echo чувствуется какая то напруга. Хотя после сыра, следов на лезвии Steven Seagal значительно меньше, почему не знаю, покрытие то одно.


Толщина :

У основания – Echo – 3.8 мм, Steven Seagal - 3.4 мм
На конце лезвия - Echo – 1 мм, Steven Seagal - 2.2 мм

Эту разницу, на фотках четко видно, как бы там небыло, но в этом плане Steven Seagal меня устраивает больше, меньшая вероятность поломать кончик при различных ковырятельных работах, да и работать спокойнее, зная о том, что запас прочности есть.
Очень нравится скошенный вниз кончик лезвия. Как мне кажется это еще более усиливает конструкцию.


Рукоять :

На Echo – пластиковая, с гордой надписью «China», удобной бочкообразной формы. На Steven Seagal мощные металлические плашки с накладками из анодированного алюминия, на которых в свою очередь вставки из кожи ската (как пишет производитель) ? . Из-за большого количества металла в рукояти Steven Seagal значительно увесистей в руке, хотя разница в весе не очень большая, 136 против 156 грамм соответственно.

При длительных работах форма рукояти Echo намного лучше и удобнее, чем рукоять у Steven Seagal, но вот удержание мокрой рукой очень сильно хромает. За счет плашек, площадь рифленой поверхности на Steven Seagal больше, может и кожа ската играет роль, особо это не ощущается, но в удержании при работе Steven Seagal лучше.

В минус для Steven Seagal можно поставить отсутствие отверстия для темляка.


Переноска :

[Изображение: kersh02001.jpg]

Как правило, в длительных пеших походах удобство переноски ножа играет не последнюю роль. Вот тут Echo значительно проигрывает Steven Seagal. Спору нет, ножны сделаны очень добротно и качественно, но такое ощущение, что делала их не знаменитая фирма с многолетними традициями, а какой то кооператив – однодневка. Внешний материал – кордура, внутренние вставки – сначала картон, потом пластик. Сшиты ножны с помощью П – образного пластика на заклепках. Подвес – кожазаменитель на заклепках. К слову сказать, все заклепки за 4 дня поржавели.

На ремне крепится нормально, при ношении рукоять ножа смещена немного назад, что дает определенные неудобства при извлекании. За счет трения нож в ножнах держится хорошо, но дополнительная фиксация не помешала бы, при энергичном встряхивании он вываливается.

К сожалению, я так и не нашел места на снаряжении, для удобной и комфортной переноски этого ножа, везде он был лишний или неудобен.

На Steven Seagal – клипса переставляемая в два положения на одной стороне рукояти. Очень упругая и немного жестковатая, держит хорошо, независимо, на что вешается, будь то карман, ремень или шнур.


Обслуживание :

Оба ножа показали хорошую стойкость к коррозии, нет даже намека. В плане обслуживания складник не намного сложнее, для полевых условий вполне пригоден.


Общие выводы :

За счет более мощной конструкции, компактности, удобстве переноски мой голос за Steven Seagal. Echo конечно хорош, но не для длительных динамичных походов.

http://survival.com.ua/tests/test_k3.html
Страницы: 1 2 3