Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Движение "За русскую победу": Патриоты России, вооружайтесь!
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Шаман

[Изображение: rHAvUdUALY8.jpg]
  Россияния готовит поставки  стволов типа Сайга,СКС и что то там еще на рынки Америки.То есть реальное изъятие с внутреннего рынка нарезного оружия в перспективе вероятно.Сбыт у заводов будет,а огнестрела на руках нет.И волки сыты и овцы целы.
В Хабаровском крае  за добровольно сданное в полицию оружие россиянам выплачивают вознаграждение

[Изображение: 9de26bb71508.jpg]

В Хабаровском крае полицейские осуществляют операцию «Оружие», которая предусматривает выкуп оружия у граждан. Эта инициатива является одним из способов предотвращения экстремистских, террористических акций, стабилизации общественного порядка, профилактики незаконной торговли оружием.

Власти Хабаровского края постановили, что жители края, сдающие по собственной воле оружие, получат вознаграждение. В прошлом году на подобные выплаты было выделено 600 тысяч рублей.

С 28 июня по 25 ноября прошлого года было сдано огнестрельного и газового оружия 117 единиц, 8 взрывных устройств, 9 гранат, 716 патронов, 1940 грамм взрывчатых материалов.

За перечисленное оружие предусмотрены выплаты размером более 425 тысяч рублей. Деньги перечисляются гражданам почтовыми переводами или на банковские счета. Существует одно условие — в случае сдачи оружия, непригодного к прямому назначению, выплаты снижаются на 50 процентов.

http://www.epochtimes.ru/content/view/83342/3/
                           

[Изображение: d96c5c663a59db23eebd9723062dd70e.jpg]

«Законы, запрещающие ношение оружия …

разоружают только тех, кто не

намерен совершать преступления»

Чезаре Беккария


Сегодня  вся страна взволнованно следила за событиями в московской школе № 263,  где старшеклассник пытался взять в заложники других подростков и  застрелил двух человек. Оставим расследование обстоятельств, толкнувших  парня на столь безумный поступок, на следователей и психиатров. Подумаем  о последствиях. А они могут оказаться не менее трагичными, нежели сам  инцидент.

Еще  не успел рассеяться дым от выстрелов, как некоторые нездоровые силы  начали «пляски на костях», пытаясь использовать трагическое происшествие  в своих целях. Так, некто Ирина Яровая, "депутат" Госдумы, выступила с  заявлением о необходимости… максимального ограничения распространения  гражданского оружия в России, об ужесточении контроля за его хранением и  владельцами. «Это верный путь к защите жизни и здоровья граждан», -  сказала она журналистам.

Вот  такая вот логика. Вооруженные преступники и психопаты и дальше будут  убивать граждан (так, как это сделал сегодняшний подросток, не имеющий  на оружие никаких прав). А защищаться станет сложнее. Ведь полиция  далеко не всегда своевременно реагирует на преступления - а теперь у  граждан хотят отнять последнюю возможность защитить себя в случае  критической ситуации. И почему-то никто не задумался над вопросом,  удалось ли избежать жертв, будь персонал школы вооружен, хотя бы  травматическим оружием...

Что  ж, яровым и другим подобным деятелям на безопасность граждан на самом  деле глубоко наплевать. Для них гораздо важнее, чтобы народ не был  вооружен. Боятся они вооруженного народа. Поэтому любое нападение на  представителей народа вооруженных преступников будет использоваться ими  как повод, чтобы этот самый народ разоружить...

НСИ-информ  напоминает всем добропорядочным гражданам – пока все еще сохраняется  легальная возможность приобрести охотничье и гражданское оружие. Не  упустите свой шанс – завтра купить его может стать гораздо сложнее.  Подробная инструкция о том, как получить лицензию на оружие, дана на  сайте НСИ (См.:  h_ttp://nsi14.org/lenta/news732/
В РФ не разрешат оформлять разрешение на оружие людям с депрессивными расстройствами и неуместными эмоциями злобы и ярости. 

[Изображение: a19d48f18309.jpg]

Правительство России расширило список заболеваний, которые не позволяют владеть оружием — как гражданским, так и служебным. В соответствующем постановлении правительства Российской Федерации, опубликованном в «Российской газете», перечислены заболевания двух категорий — психические расстройства и заболевания глаз.

Так, в первую группу помимо шизофрении, умственной отсталости и расстройств личности вошли также связанные со стрессом расстройства, расстройства настроения (аффективные расстройства) и органические психические расстройства. Под расстройством настроения чаще всего понимаются депрессивные расстройства, а в некоторых случаях к ним относят интенсивные проявления неуместных эмоций, например, страха, тревоги, злобы, ярости, восторженности или экстаза.

Любопытен один пункт документа — оружие не дадут людям, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ. То есть наркоманам и алкоголикам. Однако есть оговорка: если они в течение трех лет не пьют и не колются, разрешение на оружие им могут дать.

Что касается заболеваний глаз, то оружие запрещено продавать людям, у которых «острота зрения ниже 0,5 на лучшем глазу и ниже 0,2 на худшем глазу, или ниже 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом, или при непереносимости коррекции при двух открытых глазах». Иными словами, речь идет о людях, которые практически ничего не видят, — у кого потеря зрения на 70 процентов, не помогают линзы и очки.

Аналитики МВД считают, что правительственное постановление прежде всего направлено на ужесточение медицинского контроля за владельцами оружия. Не исключено, что оно повлечет за собой новый механизм выдачи медсправок и усложнение прохождения осмотра у психиатра.

По данным «Российской газеты», на руках у 5 миллионов человек в нашей стране в легальном пользовании находится свыше 6,2 миллиона разного рода оружия. То есть на каждые 100 жителей имеется до 9 единиц огнестрельного оружия. Однако, несмотря на это, по этому показателю Россия занимает лишь 68-е место в мире.

http://www.moe-online.ru/news/view/313139.html
Дать оружие населению? Данунафиг!

[Изображение: file48434205_f9c67801.jpg]

Давеча el_murid, утомленный  ролевыми играми с членами гей клуба  25 января многомесячным онанизмом в клубе «25 января» по составлению политической декларации, слил в своей жэжэшке вариант проекта со своими комментариями. В целом там обсуждать нечего – набор примитивных лозунгов за все хорошее против всего хорошего, приправленный изрядной долей нацизма в стиле «русские – первый сорт, остальные будут приравнены в правах к русским, если хорошо себя ведут».

  Взгляд у меня зацепился только за одну строчку: «Мы вернем право на оружие, ибо только вооружённый и открыто высказывающий своё мнение гражданин является гражданином».

Здесь уже есть повод для дискуссии. Начнем с того, что сама формулировка некорректна. Никакого «права на оружие» быть не может, так же как и «права на автомобиль». Есть право владеть автомобилем или право водить его, право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать. Вот и тут надо бы уточнить, какое право январисты декларируют – право владеть оружием, право носить оружие, право применять оружие (и в каких ситуациях), и о каком вообще оружии идет речь – боевом или гражданском. Это две большие разницы и еще четыре маленькие.

Но даже не это главное. Вопрос, который у меня возник, в следующем: почему ТОЛЬКО вооруженный человек может стать гражданином? В чем, едрен батон, мистическая связь между уровнем гражданского сознания и наличием дома оружейного сейфа? Кто-нибудь может это объяснить?

Русскоговорящее население в РФ в массе своей трусливые рабы и патентованные терпилы. Общий уровень культуры – крайне низкий.  Значительный процент биомассы – алкоголики и наркоманы. Значительная часть имеет склонность к немотивированной агрессии. Это, кстати, оборотная сторона трусости: большинство рашкованов рабски пресмыкаются перед сильными, и считают это естественным, но столь же естественно для них и стремление подавлять слабых.

Все гавно, присущее как раз ,  не обремененным печатью русской культуры этно-бандитам и хищникам бизнеса  (трусость перед сильным и стремление подавлять слабых) ,  под ФСБ-шный русофоб Кунгуров приписывает русским. Вместо того, что бы  еще удивляться , как при такой жестокой 25 летней обработке коренного населения РФ  оккупационными СМИ , медиа , раскультуривания, десоветизации и оглупления, наркотизации и растления -  жители РФ  как-то сохраняют еще советские остатки человечности и не опустились до скотского уровня  западного и восточного (япония китай) плебса. И ладно бы, еще оговорил, что имеет в виду  поганую отщепенческую  часть бывшего русского населения - барыг, бизнесменов, дельцов, чинуш, политологов, экспертов,  полит-шлюх и прочих продажных шкур, гребущих сребреники  на  генциде, этнозамещении, обмане и растлении своего народа в угоду транснационалу... так нет - приписывает все гавно русским в целом - "в массе своей".   

Но в действительности, мы видим что,  именно такие  интеллектуальные  уроды , как Кунгуров ,  обвиняющие  уничтожаемых нарко-алкогольным  маркетингом  русских,  в наркомании и алкоголизме !!! (все равно, что обвинять во всех грехах девочку-подростка с отрочества помещенную в бардель) .... как раз  именно такие циничные отморозки  показывают глубину нравственного разложения прикормленных у оккупационного инфо-медийного барделя  гапонов сознания  и власовцев духа. И эта циничная рыночная проститутка  отрабатывает оккупационные подряды не ради выживания и содержания детей в установленном  в РФ режиме "гонки на выживание" , а "ради любви к искусству" сосания у сильных мира сего.   
           

«Дедовщина» начинается не в армии, а еще в детском саду. Из всего этого проистекает специфический характер правосознания населения, свойственный сословному обществу, когда барин может все, и это не подлежит сомнению, а холопу не дозволено ничего. Но при том, если холоп втихушку творит те же безобразия, которые дозволены барину, это вызывает у него гордость за себя, а у окружающих – ненависть, смешанную с завистью и восхищением.

"Правдоруб" , видимо,  срисовывал с себя.  -)-

И вот представьте, что этому сброду разрешили свободно владеть, носить и применять оружие (а если его не применять, то зачем оно вообще?). И что, все сразу станут вежливыми, культурными, сознательными и высокодуховными личностями? Вы сами-то в это верите? Как владение оружием повлияет на способность гражданина «открыто высказывать свое мнение»? Откуда вообще у раба мнение и потребность его высказать?

Манипулятор подменяет  владение оружием, как фактор воспитания  смелости и непокорности физически (юридически, денежно) слабого против наглого и сильного ,  воспитанием общегражданской  сознательности, которая вырабатывается несколько другими методами. 

Может быть, большой процент вооруженного населения приведет к тому, что избиркомы перестанут считать на выборах голоса по-чуровски, опасаясь народных восстаний? На Ямале многие владеют охотничьим оружием, некторые – нарезным, таковых там значительно больше, чем в Москве, например. При этом фальсификации итогов голосования носят в ЯНАО наглый и системный характер (знаю, потому что часто там работал). Где восстания возмущенных «вооруженных граждан»?  В том-то и дело, что ГРАЖДАН НЕТ, и то, что трусливые рабы владеют оружием, гражданами их не делает.

Так что говорить о факторе вооруженного населения можно исключительно в разрезе противодействия криминалу. Сторонники легализации короткоствольного оружия утверждают, что оно станет сдерживающим фактором: мол, пьяные гопники десять раз подумают, насиловать ли в темной подворотне одинокую женщину, если гипотетически у нее в редикюле может быть пистолет. Не, ребята, это как раз у пьяных гопников будут в наличии пистолеты, и любое море им по колено, а горы по щиколотку.

Если у решительно-настроенной и обученной женщины (или ее ухажера)  будет пистолет, то пистолет  будет у насильников и бандитов (например у банды айзеров)  и он ей не поможет  !!!  Вот такая "логика" .  яяя

Да, есть пример ЭСТОНИИ, где свободное владение, ношение и применение короткоствола при самообороне разрешили еще в 1992 г. И, дескать, преступность быстро пошла на спад. Эстонию наши сторонники легализации оружия любят еще и за то, что количество преступлений с применением легального оружия там практически нулевое. Однако я все же усомнюсь в том, что вооруженность населения оказало хоть какое-то заметное влияние на спад преступности. Население страны – 1.34 млн человек. Количество лицензий на оружие – всего 47 тысяч, то есть вооруженными являются порядка 3,5% населения, включая 12 тысяч бойцов военизированной гражданской самообороны «Кайтселийт» (входит в структуру минобороны), которые хранят у себя дома не только пистолеты, но и автоматы, снайперские винтовки, пулеметы и гранатометы.

Эстония – страна европейской правовой культуры. Там даже пустую улицу люди переходят только у светофора, а не где удобно. Да, гей-браки там разрешены, но если полицейские задержат пьяного с оружием, он получит неподъемный штраф и лишится лицензии на оружие навсегда. Более того, лицензия на оружие может быть отозвана даже в том случае, если гражданин не нарушал оружйного законодательства, но попался на вождении авто, будучи пьяным. А при попытке откупиться провинившийся еще и срок за взятку добавят. У нас же трудно представить, что мужики поехали на охоту, а водку оставили дома. Про «неподкупность» полицаев тоже все в курсе.

Достаточно низкий уровень преступности в Эстонии – результат высокого правосознания населения и усилий властей, а вовсе не результат легализации оружия. Собственно, потому правительство и доверят своим «ополченцам» хранить дома пулеметы и гранатометы, что они являются сознательными гражданами. Кстати, в России кое-где уровень вооруженности масс примерно соответствует эстонскому. Например, на 1,25 млн нижегородцев выдано 36 тыс. оружейных лицензий. И как это отражается на уровне гражданского самосознания нижегородцев? Чем они лучше питерцев, где 16 тысяч охотничьих стволов приходятся на 5,2 млн населения?

Так что, товарищи «январисты», зарубите себе на носу – либерализация закона об оружии не сделает из быдла граждан. Все строго наоборот, когда рабы станут гражданами – вот только тогда и можно будет их вооружать. Сравнивать Россию с Эстонией нельзя ни при каких обстоятельствах. Уж если сравнивать, то, например, с Бразилией – страной, сопоставимой по размерам, населению, экономическому потенциалу, благосостоянию и уровню культуры населения.

В БРАЗИЛИИ в 2005 г. прошел референдум, на котором 60% участников высказались против запрета на владение оружием. Любой бразилец, достигший 25 лет, может приобрести пистолет или карабин. В сельской местности разрешено открытое ношение оружия. Вопрос: почему же преступность там не боится вооруженных граждан, почему 18 миллионов единиц огнестела (вооружны 9% граждан), не приводят к сокращению тяжких преступлений, что нам обещают сторонниики легализации оружия? Наконец, объясните мне, почему при очень либеральном оружейном законодательстве каждый второй ствол на руках населения нелегальный? Да и по части гражданской сознательности Бразилия явно не является образцом. Хотя не спорю, гражданское общество там много развитее, чем в РФ, но вне всякой связи с оружием.
Вывод: в Бразилии доступность оружия не сдерживает, а наоборот, провоцирует насилие, в год в перестрелках гибнет порядка 35-37 тысяч бразильцев.

ЩВЕЙЦАРИЯ – самая вооруженная страна мира. Право граждан на владение оружием закреплено в Конституции. Причем государство не только разрешает своим гражданам вооружаться, но и бесплатно выдает автомат и боекомплект всем мужчинам в возрасте от 19 лет, прошедшим обязательную военную подготовку. Если научиться владению оружием желает какая-нибудь домохозяйка или бабушка-пенсионерка, правительство оплатит обучающие курсы. Стрелковый спорт так же очень популярен в альпийской республике.

В итоге шесть миллионов граждан Швейцарии (там еще проживает 1,5 миллиона иммигрантов) владеют тремя миллионами единиц стрелкового оружия.  Преступность в стране очень низка, общее количество убийств – порядка 50 в год, почти половина из них совершается с применением огнестрельного оружия. Для сравнения, в РФ за прошлый год зарегистрировано около 11,7 тысяч убийств. Впрочем, это еще ничего против 40 тысяч в Бразилии.  Но в 1994 г. уровень кровавого насилия в России был выше, чем в латиноамериканской стране – тогда у нас убивали ровно втрое активнее.

Надеюсь, никто не будет спорить, что традиции швейцарской демократии – одни из самых крепких в мире, как и уровень гражданской ответственности населения. Именно поэтому швейцарцам можно доверить оружие, в том числе и автоматическое. И никто не пугается, если в кафешку заходит девушка с винтовкой и в пропахшей порохом куртке. Все понимают - она идет из стрелкового клуба домой.

Кстати, самый высокий в мире уровень насильственных смертей зафиксирован в Сальвадоре (104 на 100 тыс. населения). Во многом это объясняется тем, что после гражданской войны 1979-1992 гг. на руках у населения осталась масса оружия. На втором месте ВЕНЕСУЭЛА (90 убийств на 100 тыс населения). РФ смотрится на их фоне довольно прилично (8,7 на 100 тысяч). Молдавия, где оружейное законодательство почти такое же либеральное, как в Эстонии, отстала от нас крайне незначительно - 7,5 убийств на 100 тыс. чел. А вот в Люксембурге, где любое огнестрельное оружие строжайше запрещено, жертвами убийств становится всего 2 человека из 100 тысяч.

Так что прямой связи между вооруженностью населения и уровнем насилия нет. Тут работают совершенно иные факторы. Пример тому – СИНГАПУР, где на 100 тыс. населения приходится всего 0,3 убийства. Формально владеть огнестрелом в этой стране можно, но учитывая, что это сверхдорогое удовольствие ($2000 лицензия и $300 – ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ «абонентская плата»), членство в стрелковом клубе может позволить себе лишь представители высших слоев общества. Зато в Сингапуре очень низкий уровень коррупции и полиция – одна из самых эффективных в мире.

В Венесуэле уровень преступности резко возрос после прихода к власти Уго Чавеса. У нас его пропаганда изображала исключительно в положительных тонах, потому что он дружил с Путиным и ругал Америку. Но по факту это был ипанутый на голову диктатор-самодур, который убил экономику страны, и развел ужасающую по масштабам бюрократию и коррупцию, что повлекло за собой и рост социальной напряженности. Было у населения право владеть огнестрелом - преступность росла. В 2012 г. Чавес запретил гражданское оружие - преступность все равно растет.


Попробуйте самостоятельно сопоставить рейтинги стран по уровню коррупции и уровню насилия. Вы придете к тому же выводу, что и я: самыми безопасными странами являются страны, где задавлена коррупция. Вот тут – связь прямая и очевидная. То есть если общество хочет себя защитить, люди должны не пистолет покупать, а бороться с коррупцией.   -)-  В этой  лохотронке борьбе и куется гражданская сознательность и правовая культура. Вот только товарищи из комитета «25 января» этого не догоняют. Они, как дети, верят, что у сложных проблем бывают легкие решения. Легализация боевого оружия не превратит РФ в Швейцарию.

Ага, дал установку -  учится применять оружие по отморозкам (в .т.ч. ЗАЩИЩАЯ слабых,  униженных и оскорбленных)  уничтожаемым русским не нужно, нужно смотреть (или даже сниматься в эпизодах)  сериал  "борьба с коррупцией".   

http://kungurov.livejournal.com/162097.h...8#comments

комменты из жж
---------------------
В 50годах в СССР можно свободно купить гладкоствол в магазинах без каких то разрешений ,хотя после войны у народа было оружие любое .
--------------------------
Да на кой оно  нужно было  в человечном  СССР , где вероятность, что  к тебе в дом придет этно-банда и начнет вырезать семью,  стремилась к  нулю ?  В сов -армии за 2 года настреляешси  так... Сейчас наверно и не знают, что в настоящей армии (советской)  на полигоне  отстрелянными гильзами из гурта  нагружали Уралы лопатами,  ежедневно !  Товарищ лейтенант, может хватит ! Стреляй - солнце еще высоко.
----------------------
Вопрос не в праве на наличие оружия. Огнестрел можно относительно дешево купить в любом крупном городе (особенно имея связи в военных училищах).

Вопрос в том, чтобы этим оружием можно было защищать своё имущество от любых посягательств (будь то продажный мент, или хамоватый манагер Газпрома).

У нас уже есть всегда неуиноуная каста, которой позволено кататься по городу, стреляя из АК, а Кунгур, как ярый русофоб (или патентованный пиараст, что более вероятно), пытается втюхать вам, что вы не способны брать ответственность на себя. Я вполне допускаю, что это так, НО чтобы чему-то научиться, НУЖНО СДЕЛАТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ!

И тогда - ПРИВЕТ НАСТОЯЩЕМУ КАПИТАЛИЗъМУ!
-----------------
Мне сразу заметно, как Кунгуров одним закрывает другое. С одной стороны говорит, что нет связи между вооруженностью населения, с другой, что оружие надо запрещать. При этом ловко уводит разговор в другое русло, говоря о том, что-де надо бороться с коррупцией, а оружие не сделает граждан сознательными. ПРИ ЧЕМ ТУТ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ ВООБЩЕ!?!

«Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными»
или
«Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы»

Кстати, по Фрейду Кунгуров оговорился про Чавеса, который запретил оружие, но уровень смертности от убийств на душу населения не снизился. Да что вы!!!))) Вот Чавес-то ради чего оружие запрещал, а не потому, что боялся смещения себя. И Кунгуров подтверждает, Чавес - диктатор.

Ловкий, ловкий Кунгуров) И не держи население за идиотов и дегенератов, каким ты очень-очень (я верю) хотел бы его считать. Уж по крайней мере меньшую, но от этого не такую и малочисленную, его часть)
-----------------
Кунгуров прямо образцовый новиоп. Оружие русским нельзя. Бразильцам можно, эстонцам можно, швейцарцам можно... Русским? Нет, что вы, что вы, это же ужас, они страшные, невоспитанные!
Страна русским тоже не нужна. Эй, рус, отдавай Дальний Восток! Сибирь отдавай! Тебе же лучше будет, рус.
Деньги тоже русским не нужны. Рус должен за пайку у станка пахать.
С себя начни, скотина косоглазая.
----------------------------
охуеть - кунгур слился

так хорошо писал до этого

если ты мне не даешь право на ношение оружения и свободного его применения при самообороне как в сша - то иди ты нахуй со всеми своими революциями и реформами

первый вопрос ко всем партиям и группам - а как там с оружием. У преступников и хачей оно и так есть, хотя бы ножи. Так чего это нам нельзя?
------------------------
Кунгур! Ты все за революцию выступаешь (и это правильно), а с чем её делать собрался, с рогаткой? С арбалетом, как выживший из ума Квачков? Жаль старика, безусловно, только рука у него уже не та, чтобы арбалет натягивать и глаз не тот, чтоб из рогатки белку в глаз бить. Но это так, шуточки... А если серьёзно, то в Грузии, где тоже, как и в Прибалтике, можно без геморроя приобрести гражданское оружие, уровень преступности снизился. Это при том, что грузины - народ темпераментный. И в Молдавии криминал на убыль пошёл, после того как население помаленьку вооружилось. Так что не надо ля-ля... Я ещё тебе пример приведу - Эфиопию. Там у многих "огненная палка" есть - какой нибудь старый, вдрызг разъёбаный АК. Ещё со времён советской "гуманитарной" помощи режиму Менгисту они остались. И ничего, живёт Эфиопия. Правда голодает, но к оружию это отношения не имеет. В госпитале бывшего советского (ныне руссиянского) Красного Креста в Аддис-Абебе на входе ящик стоит, куда оружие кладут при входе на территорию госпиталя. Уходя - забирают. Никто даже не пиздит оттуда чужой ствол. Неужто эфиопы культурнее руссиян?
-------------------------
Короткоствол вообще надо выдавать бесплатно.
Всем вступившим в Русскую Национально-Социалистическую Партию.
И КАЖДЫЙ член этой партии ОБЯЗАН применять оружие для защиты граждан России от преступных посягательств таких существ, как омерзительный Карлик Кабаев.

Навесить на ствол видеофиксацию, стоит копейки. И ВСЁ, применил- отчитался.
Курсы по обучению менты проходят? сколько среди них дебилов? вот и хуй то, значит и нормальный Гражданин спокойно сможет обучиться владению и пройти подготовку по практическому применению.
А Кунгура надо повесить, шобы не пиздИл всякую хуйню за пригоршню шекелей, крючкотвор продажный.
Ну можно конечно и на кол посадить, но это стремно... потом не оттащишь...
(05-20-2016, 07:51 PM)Святкин link Написал: [ -> ]Дать оружие населению? Данунафиг!


комменты из жж

Да на кой оно  нужно было  в человечном   СССР , где вероятность, что  к тебе в дом придет этно-банда и начнет вырезать семью,  стремилась к  нулю ?   В сов -армии за 2 года настреляешси  так... Сейчас наверно и не знают, что в настоящей армии (советской)  на полигоне  отстрелянными гильзами из гурта  нагружали Уралы лопатами,  ежедневно !  Товарищ лейтенант, может хватит ! Стреляй - солнце еще высоко.

Помню подобное. Как-то до..ли начарта полигона:
"Поедем мол, постреляем".
"Хрен с вами, поехали"!... Вот где был лютый писец!
"Пока не выпулите оба цинка  (ящик)  в часть не вернемся"!
"Какого х..ра"?!
"Ничего не знаю. боеприпасы уже списаны"!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8