Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Движение "За русскую победу": Патриоты России, вооружайтесь!
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Бойня в Белгороде - по российскому сценарию
Вооружённый психопат расстреливает средь бела дня шестерых безоружных человек - и скрывается. Это - российский сценарий. А вовсе не американский, как считает господин Астахов.

Что, если бы подобное случилось в США - в тех штатах, где разрешено владение оружием? Да там даже продавцы продуктов в магазине дают вооружённый отпор грабителям! А уж если бы психопат с карабином ворвался в оружейный магазин... я затрудняюсь даже предположить, через сколько секунд его бы уложили на месте.

Если у нас даже продавцам в оружейном магазине запрещено иметь при себе огнестрельное оружие для самообороны - то что уж говорить об обычных прохожих.

Вот, посмотрите эти видеоролики, если кто не видел. Это - американский сценарий.
http://www.youtube.com/watch?v=fV4Xqt62pf8#

http://www.youtube.com/watch?v=oFgivips_zE#

http://www.youtube.com/watch?v=hRMiPjj2-_k#


Таких роликов - полным-полно на YouTube, поищите сами ещё, кому интересно. А теперь предположите, чем кончились бы подобные нападения в России.

Хотя чего тут предполагать-то? Вот так.
[Изображение: 152856_original.jpg]


Или вот так - если кто забыл Евсюкова.
http://www.youtube.com/watch?v=eM4Big6hwaQ#


Почему у нас - так?

Всё дело в том, что в России граждане в принципе лишены права на эффективную самооборону. Гражданам запрещено иметь короткоствольное нарезное огнестрельное оружие для самообороны - попросту говоря, пистолеты. А вот психопатам, уголовникам, боевикам - можно. Поэтому-то они все и вооружены, кто хочет. Естественно, они вооружены нелегальными стволами, которых - пруд пруди на чёрном рынке (а зачем им легальное оружие, если по нему преступника легко вычислит любой следователь?). Правда, вообще-то, боевики у нас всё же вооружены легально, ибо пользуются корочками силовых структур одного из субъектов Российской Федерации. И пользуются боевики не только корочками, но и этим самым оружием. И их почему-то не сажают. Странно, как такое может быть? У нас же - правовое государство.

Но это ещё не всё. Разница ещё и в том, что, если бы в США прохожие уложили вооружённого психопата - то они получили бы за это награду от комиссара полиции. В торжественной обстановке, под камеры.

А у нас, в России - они получили бы лет эдак пять колонии. Или кто-то сомневается в том, что, если бы белгородский психопат был застрелен кем-то прямо на улице, то герой-защитник тут же не был бы схвачен полицией и осуждён надолго самым справедливым судом в мире?

Более того, разве кто-то сомневается в том, что трагедия в Белгороде может стать поводом для очередного закручивания гаек и доведения антиоружейного законотворчества в РФ до идиотизма? Единоросс Железняк уже красиво заявил: "Каждая такая трагедия заставляет меня еще с большими усилиями добиваться ответственности за стрельбу в не предусмотренных для этого местах и введения дополнительных серьезных ограничений на владение оружием с тем, чтобы подонок или маньяк не смог использовать оружие для причинения вреда ни в чем не повинным людям".

Только вот непонятно, какие ещё требуются ограничения, если уголовник в Белгороде нелегально завладел чужим оружием и убивал именно из него. Может, пусть лучше единоросс Железняк задумается, а почему это у нас едва откинувшиеся уголовники разъезжают на свободе на чёрных BMW X5?

Я уже заметил такую реакцию - мол, ну и кто тут ещё у нас требует "легализации оружия", после случившегося?!

Да я требую. Только не "легализации оружия" - а возвращения права гражданам России на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием.

И только тогда, когда это случится - у нас в стране резко пойдёт на спад уровень насильственной преступности. Сколько раз можно это объяснять? Станет намного меньше грабежей, разбоев, избиений, незаконных проникновений в жилище и т.п. Да, пожалуй, станет побольше убийств из огнестрельного оружия. Но кому жалко преступников? Разве что - всяким продажным следователям или судьям, которые их с радостью отпустят за взятку или по звонку сверху, или дадут условный срок, или, в крайнем случае, по максимуму скосят реальный. И с не меньшим удовольствием дадут срок подлиннее тем, кто, наоборот, причинит вред преступникам, пытаясь защититься от них.

Это у нас просто такая система.
http://naganoff.livejournal.com/97261.html

Шаман

Путин: «На руках у россиян слишком много оружия»

Владимир Путин высказался против свободного обращения оружия в России. Стимулировать процесс приобретения оружия очень опасно, заявил пРезидент

[Изображение: rbsao8-YR5c.jpg]

«У нас и так много проблем, их достаточно… у нас и так на руках у населения оружия много, даже слишком много, поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно», — заявил он в интервью программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» («Россия-1»).

Тема обращения оружия в России вновь оказалась в центре внимания после трагедии в Белгороде. Там 22 апреля Сергей Помазун завладел принадлежащим его отцу охотничьим карабином и на автомобиле БМВ Х5 прибыл к магазину «Охота» с целью хищения оружия. Находясь в магазине, он убил двух продавцов и посетителя. После этого похитил два карабина «Тигр». На улице бандит застрелил еще троих прохожих. При задержании 23 апреля нанес не менее четырех ударов ножом сотруднику линейного отделения полиции.

http://news.mail.ru/politics/12914151/

комментарии на новость:

опасно "искусственно стимулировать" это как ....? перефразируя можно предположить ..." перестать рассказывать гражданам о насилии творимом в обществе" ...Спи спокойно страна у нас все прекрасно !

дааа щас разбежались здавать аружее !!!мы в кремль с ей придем на выборы!!!или вы ищо
сомневаетесь???

Любой человек в первую очередь имеет право защитить себя сам ! .. Делегирование права своей защиты правоохранительным органам это уже второстепенно ! Владение оружием - это одно из основных прав гражданина любой свободной страны ! Любая власть всегда пытается ограничить это право для того, чтобы ей спокойней жилось..... и это нормальная ситуация даже для амеров, где власть тоже никогда не оставляла попыток ограничить свободное владение оружием...аргументы власти всегда сводятся к тому, что дескать зачем вам оружие в случае чего мы и так вас защетим, но все аргументы сразу-же пропадают после того, как граждане заявляют - а вдруг нам понадобится защита от вас самих, тоесть от власти

у богатеев вооруженная охрана. бедноте не чего защищать.им оружие не по статусу. а то там опять революцыю. придумают.

Он за себя переживает))) К нему с ножечком не подойдёшь! А вот то, что народ на грани и штурмом может взять кремль... Вот этого он боится.

На картинку обратили внимание. Вот, там ясно показано кому можно оружие. То бишь дяде Вове и его подельникам. А вам дарагие рассияни нельзя. У них и так проблем с вами много, вы слишком медленно вымираете и спиваетесь. А если ещё вам и оружие оставить, то ведь неровён час...
Про право на оружие.

Люди делятся на две большие группы: сторонников гражданского оружия и его противников. К противникам традиционно относятся преступники, милицейское начальство, граждане с иррациональными страхами и просто глупые люди. Я отношусь к сторонникам.

Особо тупые овцы считают, что оружие на руках у граждан тут же приведет к массовому кровопролитию, а всех защитит профессиональная работа полиции.

Когда тупой овце показывают факты, свидетельствующие, что право на владение оружием приводит к снижению числа убийств, грабежей и изнасилований, а запрет - наоборот, к росту преступности, тупая овца блеет, мол, "надо учитывать разные факторы" и "наверняка там стала лучше работать полиция".

Включите головной мозг, овцы!

Когда преступник ломится в ваш дачный дом или достает нож в подворотне, когда компания гопников начинает окружать вас с желанием не просто отобрать ваш кошелек, полиции рядом нет.

Благодаря вам же, тупым овцам, преступник надежно защищен. Граждане гарантированно безоружны. В отличие от законодателей, которые против гражданского оружия, но при этом сами себя наградными стволами перенаграждали.

Полиция приезжает, когда случайный прохожий поутру обнаружит, быть может еще живое ваше тело с выбитыми зубами, сломанной челюстью и пробитым черепом. Или когда близкий вам человек подаст заявление о групповом изнасиловании, придя в сознание.

Как оружие спасает жизни

Для тех, кто ошибочно полагает, что жизни спасает не оружие, а "профессиональная полиция", есть подборка фактов.

Факт. Каждый год граждане применяют оружие для защиты себя около 2,5 миллионов раз. При этом в большинстве случаев достаточно оказывается лишь достать оружие или произвести предупредительный выстрел.

Вопрос тупым овцам: лучше было бы их трупам дожидаться полиции?

Факт. 200 000 женщин каждый год применяют оружие, чтобы пресечь попытку изнасилования.

Вопрос тупым овцам: лучше бы их изнасиловали, черт побери, придурки?

Факт. Вооруженные граждане останавливают в два раза больше преступников, чем полиция. При этом случайных жертв от действий граждан в пять раз меньше, чем от действий полицейских.

Вопрос тупым овцам: вы будете продолжать блеять про "профессионалов, которые лучше справятся"?

Факт. В одном из американских городов был принят закон, обязывающий домовладельцев иметь дома как минимум одну единицу огнестрельного оружия самообороны. В этом городе количество грабежей снизилось на 89%, в то время, как в среднем по этому же штату -- лишь на 10,4%

Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете приписывать это "профессиональной работе полиции", извращенцы вы ментальные?

Факт. Абсолютное большинство опрошенных преступников признало, что наличие у гражданина оружия является причиной, по которой они избегают связываться с таким гражданином и вламываться в его дом.

Вопрос тупым овцам: вы по-прежнему будете утверждать, что оружие не защищает?

Но они же друг друга перестреляют!

Среди тупых овец есть подвид превентивно обосравшихся баранов. Они считают, что "тут не будет работать то, что работает в цивилизованных странах", что у нас тут же все начнут друг в друга палить.

Пищу для их воспаленных мозгов подкидывают СМИ, регулярно поднимающие свои висячие рейтинги за счет репортажей про "расстрелы из травматического оружия".

В какой-то газете упоминали цифру 60 убитых за 5 лет. Да у нас за один день в ДТП гибнет больше.

Посмотрите, сколько людей пострадало от преступников в погонах. Так что надо запрещать в первую очередь?

На руках у граждан уже есть миллионы весьма убойных охотничьих стволов, так почему нет на улицах массовых расстрелов?

Особый подвид дегенератов начинает мычать про "менталитет". Умное слово выучили. "Менталитет", говорят, у нас такой. Дай только возможность - друг друга поубивают.

Мы же тут такое быдло, понимаете, нас хлебом не корми, дай друг друга поубивать.

Почему нет побоищ в Молдавии, где "менталитет" ничуть не прохладнее нашего, а местное вино льется рекой? Или их "менталитет" за годы после развала СССР каким-то коренным образом изменился?

Надо спортом заниматься, чтобы защищать себя

Есть такие сказочные дятлы, которые полагают, что тренировки и занятия спортом позволят раскидать хулиганов и героически защитить себя и близкого человека.

Вот вам фотографии не просто тренированного человека, а офицера полиции, который почему-то решил не стрелять в вооруженного ножом гопника:

[Изображение: W5wJE.png]
[Изображение: JdlyZ.jpg]
[Изображение: 325y7.jpg]

Если к вам приближается гопник с ножом, скорее всего, вы закончите примерно так. Тупые овцы против того, чтобы у вас было оружие.

Несколько слов о травматическом оружии

Травматическое оружие неэффективно для самообороны. Именно потому, что оно не убивающее, а травматическое.

Очень редко резиновый шарик причиняет сколь-нибудь значимые повреждения. Как правило, даже серия выстрелов не останавливает крепкого мужика в толстой куртке. Может не остаться даже синяков.

Смерть от травмата - это несчастный случай, возможный при попадании в голову с близкого расстояния.

Наши прокриминальные законы запрещают стрелять в голову преступнику, который хочет вас ограбить, изнасиловать или убить. Такое вот специфическое у нас государство.

Преступники знают это. Они понимают, что весь их риск - это пара несильных ушибов. Поэтому наличие травматического пугача их не останавливает, а может даже и раззадорить.

Именно "нелетальность" этого несерьезного суррогата оружия толкает идиотов доставать его, например, в разборках при ДТП. Ну пальнешь, ну не убьешь же. Вот и красуются.

При том надо отдавать себе отчет, что по сравнению с общим количеством легальных стволов число таких инцидентов просто ничтожно. Процент смертей и увечий, причиненных владельцами авто, повыше будет.

Повторение пройденного

Для особо одаренных, отборных, тупых овец: каждый год миллионы людей защищают свои жизни, здоровье, имущество, дома от преступников с помощью оружия.

В момент преступления полиции рядом нет.

Оружие спасло этим людям жизни, здоровье. Они вернулись домой целыми и невредимыми. Не ограбленными. Не изнасилованными. Никто у них не "отобрал пушку".

У нас же сотни тысяч людей становятся жертвами преступников лишь только потому, что подонки, наделенные властью, охраняемые вооруженной охраной и поддерживаемые тупыми овцами, лишили их священного права защищать себя, своих близких и свою собственность с оружием в руках.

Дополнение для тех, кто надеется на ментов или считает, что оружие людям не нужно: весьма наглядное видео.

Вот говоришь тупой овце, мол, пока ты будешь милицию вызывать, тебя на ремешки порежут - тупая овца блеет "а так пистолет отнимут и застрелят".

Тупые овцы игнорируют факты: миллионы людей успешно защищают себя, своих близких, других людей от преступников. И как-то вот нет миллионов застреленных преступниками из отобранного оружия.

http://www.youtube.com/watch?v=Fj9J0Px0Ge8#

Итак, вот мент. Во-первых, появился он уже после того, как человеку едва не достали ножом до сердца. Во-вторых, он стоит и ни хрена не делает.

Ему кричат "достань табельное", а пистолет, похоже, в кобуре у него.

А кинься мужик с ножом на кого-то еще - чисто полоснул по шее, даже случайно - и вот труп. В результате не мент, а прохожие загоняли выродка с ножом в угол, прыскали в морду газом и повалили. При этом нож мог достать кого-то из них.

Что было бы в США? Гражданин достал бы ствол, направил бы его в выродка с ножом, и первое же движение в его сторону стало бы для выродка последним.

Наше родное государство Сырьевая колония лучше увидит вас с ножом в груди, чем с пистолетом в руке.

И так будет, пока находятся массы тупых овец, блеющих о нежелательности разрешения честным адекватным гражданам эффективного инструмента для защиты себя, близких и окружающих.

http://warfiles.ru/show-29989-pro-pravo-...-ovec.html
Директора убили из арбалета за невыплату зарплаты

[Изображение: 9fc843d05289.jpg]

Генерального директора завода «Киппор» 30 апреля застрелили из арбалета на территории предприятия. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета.

Сотрудники полиции обнаружили тело убитого в люке кабельной шахты подстанции завода в селе Белово на территории новой Москвы около 16:30, после того, как об исчезновении директора сообщил его секретарь. Судмедэксперты пришли к выводу, что мужчина умер в результате попадания в сердце арбалетной стрелы.

По подозрению в убийстве был задержан главный энергетик завода Алексей Копылов, который вскоре после этого признал свою вину, заявили в Следственном управлении Следственного комитета по городу Москве. По словам задержанного, он заранее приобрел арбалет, чтобы совершить убийство, а 30 апреля устроил засаду в помещении электростанции, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя ведомства. В московском управлении МВД заявили, что предполагаемый преступник сам пригласил директора в «удаленное помещение» и несколько раз выстрелил в него из спортивного арбалета «Скорпион».

В то же время в МВД заявили, ссылаясь на слова задержанного, что Копылов застрелил начальника «из-за личной неприязни»: директор завода в течение нескольких месяцев не выплачивал ему зарплату и негативно отзывался о нем при других сотрудниках.

В России законодательно запрещены боевые арбалеты, то есть орудия весом более 3,5 килограмм и с усилием натяжения тетевы более 20 килограмм. В то же время арбалеты, не соответствующие этим критериям, продаются свободно и не требуют специального разрешения.

http://lenta.ru/news/2013/05/01/arbalest/

Шаман

Курсант МВД рассказал, почему убил семью сотрудника ФСКН


[Изображение: 1265707790_321501.jpg]

В Петербурге 20-летний курсант четвертого курса военного института внутренних войск РФ Илья Комаров, подозреваемый в убийстве членов семьи сотрудника ФСКН, рассказал о мотивах, побудивших его к совершению убийства.

По словам преступника, он убил двух человек после конфликта, в ходе которого "вспылил", сообщили РБК в пресс-службе СК РФ.

Поздно вечером 11 мая злоумышленник, проживавший в одном подъезде с семьей сотрудника Госнаркоконтроля, поднялся в квартиру силовика. Преступник пришел якобы для того, чтобы посмотреть, какая сантехника стоит в квартире потерпевших. Через некоторое время между курсантом и хозяйкой квартиры завязался спор, в ходе которого мужчина потерял контроль над собой и схватился за нож.

Преступник нанес женщине и ее 12-летнему сыну множественные ножевые ранения, а после убил собаку. Тела погибших обнаружил отец семейства, который вскоре вернулся домой.

Прибывшие на место происшествия полицейские оперативно вычислили исполнителя преступления, им оказался курсант института МВД, проживавший этажом ниже. По факту преступления было возбуждено уголовное дело, к расследованию преступления были подключены опытные криминалисты центрального аппарата СК РФ.

http://top.rbc.ru/incidents/13/05/2013/857203.shtml

Трагедия конечно, но трагедия несущая на себе системный признак. Интересно, сотрудники полиции так и будут считать дальше, что то кровавое шапито, которое разворачивается в нашей стране и пособниками которого они по-факту являются их и их родственников обойдёт стороной? Рвущиеся трубы ЖКХ, рушащиеся дома, наркоторговля, разгулявшиеся маньяки всё это следствия сложившейся в стране системы. И сотрудники правоохренительных  органов и их семьи точно так же как и рядовые граждане участвуют в этом и попадают в криминальную статистику.

И ещё для "запретителей оружия" - как сказали в новостях 12 летний ребёнок, когда увидел, что этот "курсант" режет его мать схватил кухонный нож и пытался с ним защитить её. Естественно, у него ничего не получилось, слишком не равны были силы. А теперь вопрос - если бы в квартире был пистолет и пацан знал где он и как им пользоваться, может быть всё бы закончилось по-другому? Яркий пример недавний случай в США где маленькая девочка с помощью отцовского глока отбилась от вломившихся с ножами в руках в дом преступников. Ну а уж про нашу судебную статистику по необходимой обороне я вообще молчу, также как и про наш "замечательный Закон об оружии", когда в доме есть зарегистрированное оружие, но в отсутствии хозяина оно должно быть надёжно заперто в сейфе, так чтобы другие члены семьи гарантированно не могли получить к нему доступ и как следствие в случае нападения на них преступников они даже не могли им воспользоваться.
Будни антиоружейного маркетинга

В США    расстреляли очередную партию плебса

[Изображение: 16_or.jpg]

В США 12 человек ранены в результате стрельбы по участникам парада в честь дня матери
Трое неизвестных открыли стрельбу по участникам парада в честь дня матери в американском городе Новый Орлеан, пострадали 12 человек.

Как сообщает местный телеканал Fox8 со ссылкой полицию, среди раненых есть десятилетний ребенок. Трое из числа пострадавших находятся в критическом состоянии.

В параде принимали участие около 300 человек.

Инциденты со стрельбой происходят в США нередко. Одним из самых массовых убийств в США за последние несколько десятков лет стало происшествие в начальной школе "Сэнди Хук" в городе Ньютаун. 14 декабря 2012 года  там были расстреляны 12 девочек и 8 мальчиков в возрасте 6-7 лет, шесть сотрудниц учебного заведения, которым было от 27 до 56 лет, и мать 20-летнего убийцы 52-летняя Нэнси Ланца. Сам преступник Адам Ланца был найден мертвым в здании школы.

http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/13/1127258.html

СССР и соцлагерь - разрушен,  освободительные партизанские организации - почти подавлены,  независимые от мировой верхушки страны (Ирак, Сербия, Ливия...) - приведены  в повиновение. Остается освободить мировой плебс от всякого оружия и "О! Дивный и дивный мир" Нового Мирового Порядка - не за горами.
Раз
http://www.220-volt.ru/catalog/tokarnye-stanki/
http://www.electrictool.ru/catalog/produ...&offset=20
Два
http://sport-guns.ru/list.php?level=21
http://www.gunsroom.ru/
Три
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php...ypera.html

Все последующее есть на рынках,инфа в инете,ствол хороший получается из автомобильной полуоси.
Да,чуть не забыл,шарясь в поисках инфы по сайтам,будьте осторожны,там буквально кишит троянами.
А русским оружие больше не нужно

Президент РФ Владимир Путин поддержал предложение, по которому корпорация «Ростехнологии » будет предоставлять Минобороны один новый автомат АК-12 в обмен на три автомата старого поколения, изымаемых со складов министерства. При этом вице-премьер напомнил, что АК-12 пока не прошел государственные испытания...

«Сегодня президент поддержал предложение Чемезовао том, что корпорация могла бы в обмен на три автомата, изымаемых со складов министерства обороны бесплатно предоставлять министерству один новый автомат», — рассказал журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Автоматы «Калашников» предыдущих поколений, находящиеся в резерве министерства обороны, могут в рамках военно-технического сотрудничества передаваться зарубежным партнерам, заявил также Дмитрий Рогозин.

«Также они могут быть использованы для создания на их базе гражданского оружия. На базе „Калашникова“ создана прекрасная конкурентная позиция — „Сайга“ 12-го калибра. Это оружие очень популярно на американском рынке», — сказал Рогозин.

Вообще-то это напоминает аналогичное разоружение атомного подводного флота, когда от старых ракет отказались, а новые "Булавы" все никак не получаются.

Как можно строить планы по перевооружению армии, когда новый автомат еще не прошел госиспытаний?

К тому же автоматы Калашникова старых образцов лежат на складах не просто так, а на случай массовой мобилизации. Сразу возникает вопрос: если менять старые на новые 1:3, то в случае массового призыва резервисты будут воевать саперными лопатками? Или из расчета один автомат на троих? Опять же резервисты не привыкли к АК-12, которого никто еще не видел, им привычны именно старые модели.

Кому вообще мешают старые автоматы на армейских складах, что с ними непременно что-то надо сделать? То ли продать душманам, то ли переделать в охотничьи цацки для американцев? А русским оружие больше не нужно?

Если так нужно освободить армейские склады, то почему не поступать как швейцарцам - там каждый отслуживший срочную службу уходит домой со своей аммуницией, в том числе и с оружием. В его обязанность резервиста входит все это сохранять в рабочем состоянии. И почему американцу можно иметь боевое оружие, а русскому нет?

Такое складывается впечатление, что власть готовится к чему-то нехорошему. И что во время этого нехорошего у народа ни в коем случае не должно оказаться оружие.

А чем еще объяснить программу по сокращению втрое арсеналов "народного" оружия, с которым умеет обращаться почти каждый?


http://forum-msk.org/material/news/10049643.html

Шаман

Депутаты предлагают приравнять биты к оружию

[Изображение: 2012-01-01_84_2.jpg]

Депутаты Госдумы обеспокоены участившимися случаями убийства россиян при помощи бейсбольных бит. Парламентарии пытаются найти основания для того, чтобы приравнять этот спортивный снаряд, который в России стал популярным отнюдь не в качестве спортинвентаря, к оружию ударно-дробящего действия. По мнению представителей нижней палаты парламента, в стране, где бейсболом увлекается лишь небольшая часть населения, биты покупают не для использования на спортплощадках. Единороссы Илья Костунов и Михаил Старшинов предлагают законодательно приравнять биту к оружию.

Поводом для беспокойства депутатов стал дорожный конфликт, случившийся в Москве в минувшее воскресенье, 22 сентября, в ходе которого трое человек из одной машины битой забили насмерть водителя другого авто и отправили его пассажира в реанимацию.

Илья Костунов даже нашел небольшое расхождение закона с практикой его применения. В судебной практике, по уверениям парламентария, использование биты зачастую становится отягчающим обстоятельством, так как преступники в основном используют не профессиональные спортивные снаряды, а дубинки в форме бит. Депутат обратился в Верховный суд с просьбой разъяснить, можно ли все-таки приравнять угрозу такой битой к угрозе оружием.

— Параметры профессиональных бит и дубинок все-таки различны. Если суд признает, что угроза такой дубинкой — это то же самое, что угроза оружием, будем добиваться введения запрета или ограничения на свободное ношение этого предмета, — пояснил депутат. — Уже сейчас в суде такие преступления котируют как тяжкие и даже особо тяжкие.

Профессиональный тренер по бейсболу Инна Лебедева рассказала «Известиям», что по правилам бита бейсбольная ограничена в размерах 42 дюймами (106,7 см) в длину и 2,75 дюймами (7 см) в диаметре сечения. Всё, что превышает эти параметры, действительно относится к характеристикам дубинки и может быть приравнено к категории оружия ударно-дробящего действия.

— Используемые преступниками «багажниковые биты» значительно отличаются от профессиональных. Они не имеют специальной маркировки, спортивной рукоятки, оплетки, более крупные и тяжелые. И, конечно, на их популярность влияет невысокая цена «сувенирной» биты, — пояснила Лебедева.

Зампред комитета ГД по делам национальностей Михаил Старшинов, в свою очередь, готовит ряд предложений для сотрудников ГИБДД. По его мнению, те граждане, у которых в машине будет обнаружена бейсбольная бита, должны быть подвергнуты дополнительной проверке.

— Дальнобойщики и грузоперевозчики — это отдельная категория, на далеких трассах трудно установить причину происшествия. Но когда ситуация случается на одной из дорог мегаполиса, как это было на днях в Москве, когда трое молдован из одной машины насмерть забили битой водителя другой, мы имеем дело с организованной преступностью, а не с неудачной самозащитой, — привел пример парламентарий.

Представитель фракции ЛДПР Александр Старовойтов напомнил «Известиям», что попытки продумать, как законодательно ограничить ношение и использование бейсбольных бит, уже неоднократно становились предметом общественных дискуссий.

— Бейсбольные биты действительно становятся орудием многих преступлений в стране, и с ними надо что-то решать. Есть идея по разработке материала чехла для перевозки бит, который бы помешал злоумышленнику использовать биту как оружие или по крайней мере увеличивал бы время ее распаковки, что дало бы жертве шанс избежать насилия, — говорит он.

Доктор технических наук генерал-майор МЧС Николай Тараканов предполагает, что чехол должен быть изготовлен из прорезиненной грубой ткани со специальной картонной прослойкой внутри и множеством ремешков снаружи. Обязательным условием для такого чехла является невозможность прощупывания рукоятки запакованной в него биты.

— Возможно, для создания чехла уличного ношения для биты не придется даже разрабатывать материал новой фактуры. У нас даже в советское время существовало множество разработок, которые успешно использовались для соответствующих задач в структурах МЧС, Минобороны и МВД, — напомнил эксперт.

В пресс-службе МВД заявили, что статистики по видам используемого оружия там не ведут, а каждый случай причинения вреда здоровью человека с помощью биты рассматривается в суде индивидуально. Однако, по информации СМИ, только за несколько последних месяцев в разных регионах России произошли убийства с помощью бит.

http://izvestia.ru/news/557661#ixzz2fzwPiOB5

Это просто сон разума какой-то. Каким дерьмом вас пичкают дарагии маи панимашь рассияни. Это ж вас вообще за существа имеющие хоть какие-то зачатки разума не считают. Вталкивать такую блевотину, с таким серьёзным видом могут только конченным дебилам.
Биты оказывается во всём виноваты. Не толпы ублюдков-мигрантов, запущенных в Раиссю Вперде, не геноцидная политика властей, а - биты! Биты убивают рассиян!

Надо немедленно запретить кухонные ножи, которые очень опасны. И ещё мясорубки, они тоже были замечены в нападениях на людей.

Шаман

Россиян толкают к нелегальному оружию

[Изображение: faa5e91a235f469fb8915de1a29d0d68.jpg]

В России прогулка с таксой по лесу без охотничьего билета и путевки карается штрафом за нарушение правил охоты. Туристический поход с легальным ружьем за плечами вне сезона охоты или без путевки — конфискацией оружия и лишением лицензии. Пристрелка огнестрельного оружия в тайге – взысканием 50-100 тыс. рублей и конфискацией.

Даже выстрел из самой распространенной в России пневматической винтовки МР-512, которую продают без лицензии, обойдется в 50-100 тыс. рублей, если он будет сделан не в тире, а в лесу.

Это не домыслы, это все следствия административной судебной практики, которая сложилась в России за последние месяцы. Законодатели решили побороться со «стреляющими свадьбами» южан, которые пугали жителей городов, и минувшим летом внесли поправки в административный кодекс РФ (КоАП).

Как всегда, наши депутаты сначала принимают закон, а потом уже думают о последствиях, поэтому теперь статья 20.13 КоАП наказывает не только за стрельбу в населенных пунктах, но и «за стрельбу в других, не отведенных для этого местах». То есть даже в тайге и тундре, если на это место не оформлено пять килограмм разрешительных документов, прежде всего из МВД.

«В Ленинградской области много удобных и безопасных мест для пристрелки оружия или спортинга, много брошенных военными стрелковых полигонов, но ни одно из этих мест не сертифицировано как предназначенное для стрельбы. Десятилетиями там стреляли все, соблюдая правила безопасности – ни одного несчастного случая не допускали! Больше того, стреляли вместе с милицией – там ведь тоже есть энтузиасты, ОМОН приезжал целыми автобусами, всем хватало места, все было нормально. Причем правила охоты тогда разрешали пристрелку, если до населенного пункта больше 200 метров. А с этого лета все, конец истории – полиция приезжает, «стрижет людей», а потом сотрудники МВД сами там развлекаются. Наказание жесточайшее – до 100 тыс. рублей штраф, но, главное, конфискация оружия и лишение всех лицензий сроком на три года», — пожаловался «Росбалту» один из петербургских любителей спортинга, по понятным причинам попросивший не указывать его имя.

На этом фоне примечательно выглядят жалобы представителей ДОСААФ, помещения которых сейчас отбирает полиция для своих нужд (http://www.regnum.ru/news/realestate/1706974.html&quo..), лишая простых граждан возможности недорого и законно пострелять в тире.

Но штрафы — это вчерашний день. В минувший четверг глава администрации Кремля Сергей Иванов высказался за дальнейшее ужесточение законодательства, требуя уже уголовной ответственности за нарушения правил охоты. Как всегда повод нашелся достойный – браконьеры на Дальнем Востоке слишком активно истребляют тигров и огорчают президента страны. Но если раньше законодательный абсурд в этой области бил только по кошельку россиянина, то теперь это может стоить ему свободы, ведь федеральный закон приравнивает к охоте «нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами».

Парадоксальность ситуации заключается в том, что власть все сильнее давит на законопослушных россиян, имеющих лицензии на оружие и соблюдающих правила безопасного обращения с ним. А лица, обладающие нелегальным оружием, оказываются в привилегированном положении. К примеру, незаконный нарезной пистолет в кармане можно обнаружить лишь при досмотре, тогда как легальное ружье видно сразу. Кроме того, даже уголовное наказание за ношение нелегального пистолета, согласно статье 222 УК РФ, сначала предполагает штраф до 80 тыс. рублей – на 20 тыс. меньше административного штрафа за стрельбу из легального оружия.

Но этого абсурда правоохранителям показалось мало, и недавно МВД РФ санкционировало продажу в России нарезного оружия под пистолетные патроны.

«Вдруг разрешили продажу в оружейных магазинах знаменитого со времен Отечественной войны автомата ППШ, который использует пистолетный патрон 7,62 ТТ. То есть десятки тысяч граждан, имевших нелегальные пистолеты, получили прекрасную возможность пополнить боезапас, легально закупив патроны. Причем, в качестве повода для разрешения производства и продажи ППШ авторами новых оружейных регламентов приводилось совсем бредовое объяснение – якобы охотник может использовать ППШ для добития дичи, если он только ранил животное, и зверя необходимо добить. При том, что патрон под типичный охотничий карабин стоит 6 рублей, а Mauser в пять раз больше – 30 рублей, поэтому никакой выгоды в таком добивании у охотника нет. Зачем вообще ППШ на охоте, я не понимаю», — рассказал «Росбалту» администратор одного из петербургских оружейных магазинов Антон Иванов.

По словам специалиста, новые регламенты вызвали шок у людей, понимающих, как работает нелегальный оружейный рынок в России, в избытке предлагающий оружие, но испытывающий дефицит патронов для него. При этом нововведения не только легализовали закупки патронов для нелегальных ТТ и «Маузеров», но и обрушили рынок легального отечественного гражданского оружия.

«Помимо ППШ, после введения новых регламентов в продажу с армейских складов поступили бывшие в употреблении автоматы Калашникова, разумеется, после переделки, исключающей стрельбу очередями. Стоимость армейских карабинов — 12-15 тыс. рублей, при этом качество их исполнения много лучше того, что делают наши оружейные заводы сейчас для гражданских лиц. Поэтому ту же «Сайгу» завода «Ижмаш» сейчас почти не покупают – стоит вдвое дороже, а репутация крайне низка», — рассказал Иванов.

Специалисты полагают, что авторами новых правил выступают лоббисты, заинтересованные в получении прибыли от продажи миллионов армейских стволов, которые хлынут на гражданский рынок после перевооружения армии в 2014 году.

Показательно, что каждый раз, когда правительство вводило новые ограничения для законопослушных граждан, это стоило им новых расходов. После пламенной речи Дмитрия Медведева в 2011 году, когда он вдруг обрушился на владельцев легального травматического оружия и потребовал ужесточения требований к ним, в Петербурге целый год в нарушение закона никому не выдавали новых оружейных лицензий. Это было связано с тем, что решался важный вопрос – кто будет получать прибыль от деятельности так называемых обучающих центров, ведь без справки из последних никто не мог получить лицензию.

За год вопрос утрясли, и предварительное платное обучение правилам обращения с оружием сейчас приносит организаторам по 5 тыс. рублей с клиента за однодневный тренинг длительностью в несколько часов. При этом закон зачем-то обязывает владельцев лицензий повторять этот курс каждые пять лет. Больше того, такая же обязанность возложена даже на сотрудников полиции или армейских офицеров, пожелавших приобрести гражданское оружие самообороны. При этом цена обучения, 5 тыс. рублей, не обусловлена ничем, кроме отсутствия конкуренции — в Петербурге всего три таких центра, другим появиться просто не дают. В остальных регионах страны ситуация аналогичная, поэтому 6 млн легально вооруженных россиян после последнего «завинчивания гаек» принесли своим учителям 30 млрд рублей за одно только обучение.

Сколько еще миллиардов будут отдавать жители страны своим «учителям» за возможность обезопасить себя своим же легальным оружием в походе, скажем, по такому «безопасному туристическому кластеру», как Кабардино-Балкария или Тува, подсчитать не получится – ведь это будут банальные взятки, не подлежащие учету.

Самое печальное, что постоянное ужесточение правил не приводит к улучшению криминальной ситуации в стране. Россия остается самым опасным государством в мире, где преступники убивают 40-42 тыс. человек в год (http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/02/25/823223.html), и этот уровень давно превысил статистику времен «кровавых 90-х годов», которые, согласно официальной пропаганде, нас давно миновали. Больше того, недавно СК РФ официально признал, что свыше 100 тыс. убийств россиян и 200 тыс. тяжких телесных повреждений (http://kamyshinnews.ru/novosti-kamyshina/6239-skp-pri..), приведших к инвалидности и смерти, не будут раскрыты уже никогда – по ним прошли сроки давности, дела сданы в архив.

То есть правоохранительная система нашего государства своих граждан не защищает даже от убийц, что говорить о других, менее опасных преступниках. При этом власть всеми силами противится тому, чтобы жители защищали себя сами. Ну а если не противится, то просто дерет с таких законопослушных граждан три шкуры.

Ну и какой после всего это можно сделать вывод? Власть уверена, что такой: граждане России, разоружайтесь!

Сейчас, ага – вот только патроны к ТТ прикупим.

http://www.rosbalt.ru/piter/2013/10/11/1186395.html
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8