Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: ОАО "ГазПрём"
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2
СУПЕРКЛИП на песню С. Слепакова "ОАО ГАззпром"
http://www.youtube.com/watch?v=TzvSReuh0nM#
ОАО "ГазПрём" подверглось Рэкету со стороны "более успешных" и цивилизованных
[Изображение: 334964_original.jpg]

«Чиста канкретна» или Старый Добрый Рэкет 

Запад вновь занялся привычным делом – силовым выбиванием ресурсов из колоний. Сегодня очередь России, которая напрасно раздувала щеки, пытаясь демонстрировать «самостоятельность» - когда большая часть авуаров ее квазиэлиты вывезены на запад.


Начатое «расследование» против Газпрома в Европе чревато последствиями. Хотя Путин и подписал указ «О мерах по защите интересов РФ при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности», не понятно, как он поможет газовому экпортеру, если на его выручку начнут накладывать аресты. При этом главная угроза для России состоит в том, что если компанию признают нарушителем антимонопольного законодательства, придется не только выплатить $14 млрд. штраф и снизить цены на газ (что серьезно ударит по бюджету России), но и открыть свои трубопроводы для конкурентов – не имеющих никакого отношения к постройке частных газопроводов. Коих, в рамках ВТО, в России должно наплодиться множество – в первую очередь, иностранных.

Между тем, действия Еврокомиссии не имеет ничего общего с декларируемым мировой общественностью «рыночным принципом образования цены». Запад только на словах говорит про «рынок», в то время, как регулирует цены в лучших традициях «социалистического тоталитаризма». Газпром в ответ уже обвинил ЕС в поддержке субсидирования Восточной Европы и попытках решить собственные экономические проблемы за счет России. Но глава антимонопольного ведомства ЕС Хоакин Альмуния просто проигнорировал заявление своей будущей жертвы. Как питон, которого не волнуют писки хомячка. Собственно, российских «энтузиастов рынка» - либералов – «чиста канкретна» макнули лицом в настоящие, а не теоретические  правила игры.

Призыв «крестик снять или штаны надеть» здесь давно не работает, поскольку Запад изначально привык работать на отъеме ресурсов  у своих колоний. Так первой обогащение Европы (и приток золота) состоялся за счет ограбления Ближнего Востока, в первую очередь - православного Константинополя. Второй приток золота – за счет ограбления Латинской Америки. Далее была история колониализма – с геноцидом индейцев, негров, индусов и т.д. А под лозунгом «свободной торговли» Китаю военным путем навязали торговлю опиумом и выкачали из страны все драгметаллы. Первая экономика мира начала XIX скатилась в «недоразвитую страну», при этом население сократилось с 416 до 369 млн. человек - 120 млн. из которых стали наркоманами.

Расследование Еврокомиссии повлечет крайне серьезные последствия для «Газпрома», утверждает профессор права Алан Райли (City Law School, Лондон): «Генеральный директорат ЕК по вопросам конкуренции, как может подтвердить компания Microsoft, просто так не отступается и, как правило, не проигрывает дел».

По мнению лондонского профессора права, Еврокомиссия ведет расследование против  «Газпром», на основании:
- «подозрений, что Газпром препятствует свободному распространению газа, разделяя рынки барьерами» (в ЕС незаконны запреты перепродавать газ, включенные во многие контракты Газпрома);
-  предполагаемого «предотвращения диверсификации газовых поставок»;
- «увязки цен на газ с ценами на нефть в долгосрочных контрактах Газпрома».


Несмотря на то, что именно на таких условиях стороны добровольно согласились подписать контракты, третьему вопросу автор уделяет особое значение. По его словам, эту увязку «трудно обосновать в современной Европе, где лишь 3% электроэнергии вырабатывается на основе нефти». При этом профессор права откровенно выстраивает стратегию атаки на Газпром. Согласно ей  страны Балтии, а также Центральной и Восточной Европы, вправе начать параллельное расследование деятельности газовой компании с 1994 по 2004 год, а частные юристы должны агитировать потребителей подавать на Газпром гражданские иски.

Финально профессор Райли делает вывод: «Лучший выход для "Газпрома" - урегулировать спор с антимонопольным ведомством Еврокомиссии в частном порядке». Т.е., откупиться от прямого вымогательства. В 90-е годы в постсоветской России мы впервые познакомились с понятием «рэкет». Сегодня вся страна пожинает плоды «наивности своей квазиэлиты» на межгосударственном уровне.

Нужно отметить, что общество в Европе давно готово к экпроприации – не только сообразно исторического менталитета, но и распальцовками какбырусских нуворишей, скупающих «самые крутые дома», но и позорными сериалами лондонских судилищ, где евреи делят деньги, украденные у народа России, а их адвокаты получают при этом гонорары, равные бюджетам сотни росийских районных городов. В случае с Газпромом, так же, сыграла и их спесь – когда правление газового «национального достояния» не стеснялось снимать целиком Дворец Дожей в Венеции, требуя при этом открыть для прохода реставрируемую на тот момент музейную лестницу, признанную предметом искусства охраняемого государством.

Если вернуться к газовому рынку, то нужно отметить, что он сильно сжался после начала «великой сланцевой революции» в США, газовые компании которых впервые вышли на экспорт. А ведь именно ради «сохранения доли в рынке», в угоду США и Катару, с подачи газпромовских, Россия предала Ливию. Сейчас Россию банально отжимают от ее традиционного рынка Восточной Европы. У Газпрома, получающего 75% своих доходов от экспорта в западные страны, появилась необходимость пересмотреть долгосрочную стратегию и переориентировать экспорт на Восток. Однако, если поставки сжиженного природного газа в Японию уже начались, то уломать Китай будет много сложнее – поскольку элита этой страны «умеет ждать» - хотя поставки газа в Поднебесную и взаимовыгодны.

Впрочем, в любом случае это удар по путинской концепции «энергетической империи». Между тем, может быть эти события, которые в ближайшее время могут иметь катастрофические последствия для бюджета России, наконец, заставят ленивую компрадорскую элиту подумать о смене концепции сырьевого придатка в пользу реиндустриализации страны. И полном закрытии сырьевого экспорта – в пользу внутреннего производства.

Но при этом вину с компрадоров никто не снимает. И они обязаны ответить за своё преступное бездействие перед народом России.
http://martinis09.livejournal.com/423129.html
ГазПрём - Справимся сами

    "Газпром" последнее время становится ньюсмейкером, причем уровню скандальности новостей может смело завидовать любая поп-звезда. Одно за другим приходят сообщения краше предыдущего. На фоне расследования Еврокомиссии, которое может обойтись "Газпрому" потерями только в виде штрафов за миллиард долларов, на фоне сообщения о прикрытии широко разрекламированного Штокмановского проекта, под который президент Медведев отрезал шмат российской акватории и подарил её норвегам, сегодня пришло сообщения о том, что "Газпром" на неопределенный срок прекращает закупки газа у независимых производителей. А вот это уже серьёзно.

Европейский рынок - главный для "Газпрома" - неуклонно схлопывается, однако это отражается только и исключительно на самом "Газпроме". Катар, к примеру, увеличил поставки своего газа в Европу только в 2011 году на 15 млрд кубометров - и динамика в 2012 году не ниже.

При этом "Газпром" протянул трубу "Северного потока" и мечтает о "Южном" - не увеличивая поставки газа в Европу, а лишь перенаправляя потоки, отрезая ГТС Ураины от газа. То есть - те же самые объемы газа должны будут дополнительно окупить все новые трубопроводы. Учитывая, что на газовых конфликтах с Украиной "Газпром" только в 2009 году потерял 2 млрд долларов, увеличение стоимости газотранспортных активов компании для динамично уменьшающихся объемов газа ложится катастрофическим бременем на его себестоимость. В прибыли только подрядчики - строители трубопроводов.

При этом за "Газпром" и Россию еще всерьёз не брались - США сознательно тормозят со строительством терминалов по сжижению газа, дав разрешение пока лишь на один. Они предпочитают заливать дешевым сланцевым газом свою территорию по цене ниже себестоимости его добычи - субсидируя свою собственную промышленность в период кризиса. Что произойдёт с европейским рынком после того, когда Штаты дадут отмашку на экспорт своего СПГ в Европу по спотовым ценам (которые уже сейчас на 100 долларов дешевле российского трубопроводного газа)? Что произойдет, когда Катар наконец получит из Южной Кореи свой танкерный флот и распечатает по полной программе газовое месторождение "Северный"? Что произойдет, когда ускоренная разведка в Средиземном море вблизи Израиля, Кипра и Египта закончится началом добычи газа с однозначным направлением его потоков в Европу? А ведь есть еще и ливийский газ, к которому Каддафи только-только начал подбираться, а нынешние правители вообще отложили его на потом.

Тут и гадать нечего - "Газпром" из Европы уйдет. Точнее, его уйдут. Быстро и решительно. Единственное направление, которое останется ему доступным - восточное. Китай и Япония. Да, экономики этих двух монстров велики - но китайцы уже сейчас для нас являются самыми неудобными и неуступчивыми партнерами. Когда "Газпрому" окончательно отрежут путь в Европу, Китай из нашего геостратегического партнера просто неизбежно станет геостратегическим противником - хотя бы потому, что откажется покупать наш газ по любой цене, превышающей ту, которую он нам будет диктовать.

Похоже, что команда Миллера сознательно ведет дело к банкротству "Газпрома", лихорадочно рассовывая прибыль по подрядчикам, строящим непонятные трубопроводы, которые в итоге заканчиваются закрытым вентилем. Собственно, падение прибыли "Газпрома" в первом квартале этого года почти на 25% - это и есть итог работы нынешней управленческой команды. Падение на 25% в зимний период - уму непостижимо - но это так. Можно себе представить отчет компании за 2 квартал. И за третий. И уже никто не вспоминает о прошлогодних клятвенных обещаниях увеличить поставки в Европу и Азию - зачем травмировать уважаемых людей? Как можно увеличивать поставки, одновременно прекращая закупку газа у независимых производителей и закрывая свои собственные проекты, позвольте полюбопытствовать?

Возможно, кстати, что команда Миллера работает на перспективу банкротства бессознательно - но тогда это говорит о её уровне планирования. Это, видимо, даже еще хуже, чем если бы они вредили сознательно.

В общем, похоже, что с таким руководством планировать извне изощренные комбинации по удушению "Газпрома" и обрушению российской экономики совершенно не обязательно. Справимся сами. Легко.
http://el-murid.livejournal.com/731057.html

Это, товарищ манул, к слову о видеоролике Мусина - не надо никаких Госдепов - когда сам же "опора и надежа" Путина Миллер валит ГазПром.
Тут уж хитрому эмиру Ат-Тани остается только потирать руки и ждать танкеров.
Закат «Газпрома»

«Газпром» в кризисе, констатирует в колонке для Financial Times старший научный сотрудник Института мировой экономики Петерсона Андерс Аслунд. По мнению автора, концерн вот-вот падет жертвой «сланцевой революции», которая происходит в США. Причем стремительный прогресс в технологиях добычи сланцевого газа (точнее, в технологиях пиара этого пузыря) угрожает не только конкретной компании, но всей модели российского государственного капитализма и в широком смысле — власти Владимира Путина. Кризис разразился неожиданно.  -)- Соединенным Штатам как пионеру новой индустрии удалось не только быстро добиться модели полного обеспечения собственных потребностей в сырье, но и перехватить у РФ глобальное лидерство в добыче. Более того, американский газ дешев, особенно для внутреннего рынка, где цены были вчетверо ниже стоимости поставок «Газпрома» в страны Восточной Европы. Настолько впечатляющий лаг не может сохраняться долго, уверен Аслунд.

«Сбивать» цены на приоритетных для российской компании рынках будут поставки из стран, которые ранее экспортировали газ в США. Зарезервированные под американскую экономику объемы теперь будут пущены в Европу, на спотовом рынке которой стоимость сырья уже вдвое дешевле контрактных показателей партнеров «Газпрома». В Германии российский гигант уже вынужден был пойти на внушительный дисконт для контрагентов...

Еще один удар по позициям «Газпрома» нанесла Еврокомиссия. В начале сентября регулятор заподозрил компанию в нарушении условий конкуренции в восьми странах ЕС и инициировал официальное антимонопольное расследование. Европейские бюрократы имеют опыт побед и в гораздо менее очевидных противостояниях с Microsoft и Intel, а потому санкции для «Газпрома» по итогам разбирательства практически неизбежны, считает автор. В случае фиаско концерну придется отказаться от нынешней ценовой политики и, вероятно, вдвое снизить стоимость поставок...

Кремлю предстоит внести серьезные коррективы в собственные планы в связи с «Газпромом». Россия уже отложила мегапроект освоения Штокмановского месторождения. Следующий на очереди — «Южный поток», прогнозирует эксперт. «Дисфункциональное бывшее министерство газа СССР должно быть раздроблено на настоящие рыночные компании, которые нужно приватизировать», — предлагает рецепт выхода из тупика Аслунд.

Так или иначе, закат «Газпрома» не за горами, убежден автор. Это означает резкое сокращение доходов всего российского государства и удар по самой концепции госкапитализма, выстроенной в период правления Путина... Путин во время выступления на саммите АТЭС во Владивостоке защищал принципы работы «Газпрома». «Никто никогда их не оспаривал», — говорил российский лидер. «Раз так, то Еврокомиссия оспорит их первой. И чем дольше Путин будет отрицать реальность, тем глубже «Газпром» будет погружаться в пучину кризиса», — заключает Аслунд

http://www.forbes.ru/news/145426-o-chem-...ohi-putina

Китайское безумие Газпрома

Тему кризиса российской газовой отрасли, в конце прошлой недели подробно проанализированного на страницах Financial Times, подхватывает обозреватель американского Forbes Мэттью Халберт:

"Эйнштейн однажны сказал, что наиболее точное определение термина «безумие» — бесконечное повторение одних и тех же действий в надежде на разные результаты. По большому счету, «Газпром» и президент Путин в этой логике определенно выглядят безумцами. Последнее десятилетие они пытаются продать газ Китаю по устаревшей модели определения стоимости поставок. Что бы ни говорили в Москве, Пекин никогда не согласится платить за экспорт по ценам, привязанным к нефтяным котировкам. Сколько раз нужно повторить это Путину, пока газ резко не подешевеет, непонятно..."

Новый виток противостояния России и Китая случился на прошлой неделе в рамках переговоров о строительстве нового газопровода в КНР через территорию Алтая... «Проблема (какой сюрприз) заключается в том, что РФ по-прежнему не желает предоставлять КНР никакого дисконта на экспортируемые объемы сырья. За 1000 кубометров газа Россия намеревается получить $350-400, в то время как приемлемая для Китая цена — $200-250», — иронизирует автор.

К сожалению для Москвы, расхождения в цене со временем будут только усугубляться. Речь идет о все той же угрозе «сланцевой революции» — стремительно прогрессирующие технологии имитации добычи сланцевого газа уже обеспечили потребности американского рынка и вскоре могут превратить в энергетическую державу и Китай. К 2020 году аналитики прогнозируют взрывной рост отрасли в КНР.  =)) Страна будет способна не только сократить поставки из России, но и начать диктовать собственные условия в переговорах с крупными экспортерами. Чем быстрее «Газпром» адаптируется к новым реалиям, тем будет лучше для самой компании, заключает Халберт.

http://www.forbes.ru/news/147710-o-chem-...go-biznesa
В питерском «Газпроме» кончилась туалетная бумага: сотрудники страдают
По данным документа, выложенного Рустемом Адагамовым, сотрудникам приходиться пользоваться проектной документацией не по назначению

Сегодня в твиттер-аккаунте известнейшего в российском Интернете пользователя Рустема Адагамова, знаменитого блогера Drugoi появилась тревожная новость:

«Крик о помощи в одной из «дочек» Газпрома — кончилась туалетная бумага и ж. приходится вытирать документацией», - пишет Адагамов.
[Изображение: 591517.jpg?r=16462]
Трудно поверить в то, что у газовой монополии проблемы с элементарной обеспеченностью бытовыми удобствами. Но доказательство – тут же. Блогер приводит копию серьезного документа, адресованного дочкой огромной компании – другой дочке, которая курирует снабжение.

Автор обращения – замруководителя фирмы "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" пишет своему коллеге из фирмы "Газпром комплектация" о том, что из-за проблем с организацией поставок, в 2012 году в офисе компании не появилось ни одного рулона туалетной бумаги. Потому, по словам авторов документа, несчастным сотрудникам не остается ничего, кроме как использовать в туалете пректно-сметную документацию. Пока, слава богу, хватает, бумаг по сданным объектам, но и они когда-нибудь кончатся.

«Тогда нам придется использовать ПСД и по объектам текущего строительства», - то ли угрожает, то ли молит о помощи менеджер.

Письмо подписано вчера, учитывая масштабы компании, скорее всего, проблема еще не разрешена. К сожалению, сегодня сотрудники страдающей фирмы уже не в офисе и комментарии получить не удалось, видимо, задерживаться в конторе сейчас особенно не принято.

КОМПЕТЕНТНО

Алексей Баллоев, экс-руководитель отдела снабжения российского представительства крупной транснациональной компании:

Такая проблема, на самом деле есть, правда, ничего смешного в ситуации не вижу. В крупных компаниях – сложные взаимодействия. Каждую мелочь приходится согласовывать по регламенту, иногда документы составлены маразматично и путь их очень тернист. Например, у нас один раз заболел секретарь, и мы остались без положенного в офисе кофе. Просто потому, что никто не мог отправить заявку по факсу. У нас была девушка, которая за это отвечала. Но бумага была в хранилище, ключ от которого был у менеджера, который оказался в отпуске. По регламенту, он мог передать ключ только секретарю, которая болела. Чтобы потом не оказаться крайним, он не передал никому, потому что в регламенте это не оговорили. В итоге весь офис сидел без кофе и производительность труда упала. А использовать кофе не нашего поставщика в поставленной нам кофеварке мы не имели права.
http://spb.kp.ru/online/news/1268185/

Дежавю - о ГазПроме, профукавшем миллиарды долларов и провальной внешнеэкономической политике РФ
[Изображение: f4ed6ed135dd185695aba185020.jpg]


    Визит Ангелы Меркель в Россию в общем и целом показал, что для России в Европе наступают мрачные газовые времена. Несколько раздраженный тон Путина на совещании комиссии по ТЭК в начале ноября, когда он потребовал от Газпрома к концу месяца предоставить и озвучить стратегию Газпрома в свете новой ситуации на европейском направлении, говорит о том, что еще две недели назад ему было ничего не известно о такой стратегии, а Газпрому было нечего ему сказать.


Все это происходит на фоне массовой раздачи скидок, которую вынужден предпринимать Газпром. Только польская PGNiG SA добилась скидки с 550 до 450 долларов за тысячу кубометров - это около миллиарда долларов в год. В 2011–2012 годах Газпром согласился снизить для ряда европейских партнеров контрактные цены на газ в среднем на 10%. В числе тех, кто получил скидку, оказались французская GDF Suez, немецкая Wingas, словацкая SPP, турецкая Botas, итальянские Edison и Sinergie Italiane, словацкая SPP и австрийская Econgas. Скидки предоставляются и немецким E.ON и RWE. При этом, судя по всему, скидки предоставляются уже за поставленный газ - то есть, задним числом.

Логика подсказывает, что снижение цены может быть компенсировано увеличением поставок - но и здесь засада. Предложение газа по спотовым схемам из Ближнего Востока нарастает. В довершение ко всему крайне горячая публичная перепалка Меркель и Путина на последней встрече, касающаяся жестких европейских принципов, озвученных в Энергохартии, не оставляет надежд для России - трубой придется делиться. Европа категорически против монопольного владения трубопроводами и требует вводить в собственность российской трубой посторонних операторов. Немцы объясняют это дипломатично, но совершенно непреклонно - мы хотим, чтобы трубопровод был загружен на все 100%.

Понятно, что в таких условиях архаичная и расслабленная система управления Газпрома уже не в состоянии оперативно реагировать и отрабатывать новые стратегии деятельности главного российского предприятия. Раздражение Путина, который был вынужден спрашивать про эту самую новую стратегию, говорит о том, что нынешнее руководство Газпрома провалило всё. Логичным было бы предположить, что следующее заседание комиссии по ТЭК будет посвящено в основном кадровым вопросам - руководство, которое умудрилось только на скидках профукать добрый десяток с лишним миллиардов долларов, по всем канонам должно уйти - и хорошо, если без разбора полетов и уголовных дел. Такие потери даже для гигакорпораций - тяжелейший удар. Вспомним хотя бы ВР и катастрофу в Мексиканском заливе - ВР была вынуждена распродавать имущество, чтобы покрыть убытки примерно того же порядка. Газпром же облегчил свой и российский бюджет безо всякой катастрофы - сама по себе деятельность высшего звена управления корпорацией - непрерывная катастрофа.

Однако российские реалии таковы, что кадровые решения принимаются совершенно перпендикулярно реальной деятельности. Поэтому вполне возможно, что команда Миллера останется на местах, родит какого-нибудь кадавра и будет воплощать его в жизнь. Видимо, с тем же успехом.

Тем не менее, нам нужно готовиться к тому, что европейский рынок для нас начнет сжиматься - а не терпящая пустоты природа немедленно заполнит его нашими конкурентами - Катаром и, возможно, США, которые упорно ведут дело к перенасыщению своего рынка сланцевым газом с последующей экспортной экспансией в Европу.

Штаты умудрились убыточный сланцевый газ превратить в реальную прибыль, интегрировав его добычу с переработкой. Создав конгломераты, которые добывают сланцевый газ и перерабатывают его во всякие полезные штуки типа полиэтилена, спирта и прочих продуктов переработки, американские корпорации создали кооперативные схемы управления, приносящие прибыль - хотя сама по себе добыча газа как была, так и остается убыточной. Экспорт сланцевого газа позволит нарастить объёмы его добычи и сократить убытки. И этот момент Газпром прошляпил, рассказывая всем о том, что сланцевая угроза - это миф.

Что характерно - в том, что добыча сланца убыточна, Газпром не покривил душой. Но дальнейшую стратегию американцев Газпром не сумел просчитать - и умудрился продавить решение о раздаче российских территорий норвегам для того, чтобы получить доступ к Штокмановскому месторождению. Которое и было предназначено для экспорта в США. В итоге Медведев отдал российскую акваторию - но Штокман разрабатываться в обозримом будущем не будет. Отдали за так. От щедрот.

Сейчас разворачивается эпопея с Южным потоком - и есть все шансы на то, что он окажется не менее феерично убыточным, чем Штокман. Европейцы терпеливо ждут, пока "глюпый рюсски Ваня" построит трубопровод, чтобы затем взмахнув Энергохартией, вынудить его передать под управление еще одного оператора. Похоже, что до российского руководства этот прискорбный сценарий начинает доходить - что и вызвало весьма нервные переговоры с Меркель, на которых даже публично не скрывалось взаимное раздражение друг другом.

Говоря иначе, Газпром провалил всю свою экспортную политику. Да, есть некоторые достижения, которые громогласно озвучены в прямых эфирах - пуск того же же Бованенково, однако с продажей газа дела идут крайне неблестяще.

Всё вместе это вынуждает задавать вопрос о вменяемости и профессионализме управленческой команды Газпрома. Хотя совершенно непонятно, какой на него будет ответ. Второй вопрос, который вытекает из первого - это вопрос о энергетической сверхдержаве. Судя по всему, этот грандиозный план умер во младенчестве - доктора оказались коновалами и младенца не уберегли. Отсюда и вопрос уже явно не к руководству Газпрома - а есть ли у страны стратегия, учитывающая крах идеи энергетической сверхдержавы? Что есть в загашниках? И кто именно будет её предъявлять? Кто будет её реализовывать, наконец?

И, наконец, последний вопрос. Точнее даже - аналогия. Перед Первой мировой англичане сделали всё возможное, чтобы создать между Россией и Германией напряженность, переходящую во вражду. При этом Россия сама полезла в этот капкан, не особо задумываясь, что и как она делает. Управленческие кадры тогдашней России были примерно того же уровня, что и сегодняшние - жадные, алчные, вороватые при слабом и беспомощном царе. Итог - мы умудрились вляпаться в Первую мировую на стороне наших извечных врагов против нашего естественного союзника. Без какой-либо стратегической задачи, которую Россия могла решить в ходе этой войны. Прямо сегодня создаются предпосылки для повторения ситуации столетней давности - мы можем получить обострение отношений с Европой по критически важным для России газовым вопросам. Как раз в международной обстановке, очень напоминающей предвоенную. И опять - не сколько козни супостата являются причиной обострения, сколько тотальная некомпетентность руководства. Дежавю какое-то...
http://el-murid.livejournal.com/847226.html
    Мимолетное. И какая зима без газовой войны? 

  [Изображение: 0_88841_ff0cb41d_M]

ВИЛЬНЮС,  17 декабря. Литва не примет к исполнению решение Арбитражного института  Торговой палаты Стокгольма по иску российского концерна "Газпром". Об  этом сегодня сообщил Апелляционный суд Литвы.

"Своим решением  арбитраж ограничил правоспособность Литовского государства, право  обращения в суд и свел на нет компетенцию национальных судебных  инстанций принимать решения в рамках их полномочий", - аргументировала  свой вердикт коллегия Апелляционного суда Литвы. По ее оценке, данная  коллизия противоречит Нью-йоркской конвенции 1958 года о признании и  приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и является  основанием для неисполнения постановления Стокгольмского арбитража.
Решение  независимого арбитража, по мнению "Газпрома", подтверждает  обоснованность изначальной позиции российского концерна в длительном  споре с Вильнюсом, в котором минэнерго Литвы пыталось добиться решения  коммерческих вопросов в свою пользу с помощью литовских судов вместо  передачи спора независимым арбитрам. В ответ "Газпром" обратился в  Стокгольм. 31 июля этого года арбитраж удовлетворил большую часть  требований концерна.

Правительство Литвы  считает, что цена, по которой "Газпром" через литовскую компанию  "Летувос дуёс" /"Газ Литвы"/ поставляет в страну российский газ,  является несправедливой. Акционерами компании выступают E.ON Ruhrgas /38,9 проц акций/, "Газпром" /37,1 проц/ и правительство Литвы /17,7 проц/.

В  октябре в Стокгольмский арбитраж Литва направила иск к "Газпрому" на  1,5 млрд евро, которые, по мнению Вильнюса, были переплачены за  импортируемый газ. В нем утверждается, что начиная с 2004 года при  голосовании по вопросу о повышении цены на поставляемый газ некоторые  члены правления "Летувос дуёс" неоднократно "действовали не в пользу  национального предприятия, а российского концерна".
http://www.itar-tass.com/c1/602805.html



P.S. Гы-гы-гы! "Несправедливая цена"!

Так будьте"здоровы", "живите богато"
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не позволит-
Так вы не живите, - никто не неволит!

Это рынок, детка. А Литва в него не вписалась Sad((((
И, кстати, зачем авторитарный трубопроводный российский газ по долгосрочным контрактам?
Лучше спотовый демократический сжиженный газ из Норвегии...

P.P.S. Как было-то славно
Акция [URL=http://"http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%EB%F2%E8%E9%F1%EA%E8%E9_%EF%F3%F2%FC"]Балтийский путь[/URL]. 1989. Граница между Латвией и Литвой.
[Изображение: 0_8b7b1_ffffd35e_XL]
И дедок такой довольный выглядывает - скоро немецкие освободители опять придут...

Дополнение 1
Газават на азиатском направлении

БИШКЕК,  17 декабря. Казахстан значительно сократил объемы поставок природного  газа в Киргизию. Об этом сообщили сегодня в акционерном обществе  "Киргизгаз".

По словам его представителей, казахстанские  энергетики объясняют снижение объемов поставок голубого топлива холодами  на территории своей республики, в связи с чем возросли внутренние  потребности в газе. "По этой причине мы вынуждены прекратить подачу  природного газа в районы Бишкека, где его используют для отопления  жилищ", - пояснили в "Киргизгазе". В настоящее время, его подача  прекращена в районы киргизской столицы, где расположен, так называемый,  "частный сектор". В многоэтажные дома топливо пока продолжает поступать.  Ранее, по решению киргизских властей, газ перестал подаваться на  промышленные предприятия республики.

В этой связи многие жители  Бишкека вынуждены были перейти на отопление домов электричеством, что  вызвало резкое увеличение нагрузки на электрические сети, которые  периодически выходят из строя. На проведение аварийных работ иногда  уходит по несколько часов. В итоге, во многих районах Бишкека жители  были вынуждены перейти на отопление своих жилищ углем, что привело к  резкому увеличению его стоимости на рынке. Низкая температура воздуха в  северной части Киргизии держится уже на протяжении почти недели. По  прогнозам синоптиков, холода в республике продолжатся, как минимум, до  23 декабря.
http://www.biztass.ru/news/one/51417

http://obsrvr.livejournal.com/1421386.html#cutid1
Издох экс-глава «Газпрома» Рем Вяхирев

Он скончался на 79 году жизни. Такие данные «РИА Новости» привели источники в газовой отрасли.

Российское акционерное общество «Газпром» было создано указом президента РФ Бориса Ельцина от 5 ноября 1992 года и постановлением совета министров от 17 февраля 1993 года на базе государственного газового концерна «Газпром». Председателем правления РАО «Газпром» был назначен Рем Вяхирев. С июня 2001 по июнь 2002 года он возглавлял совет директоров компании. В июне 2002 года был назначен советником Дмитрия Медведева, который тогда занимал пост первого заместителя руководителя администрации президента России. Обязанности советника Вяхирев исполнял на общественных началах.
http://www.rusnovosti.ru/news/246346/
ещё одна мерзкая гадина к сожалению ушла от суда.............
[size=16pt]Газпром - Мечты сбываются

"...социализм есть не что иное, как
государственно-капиталистическая монополия,
обращенная на пользу всего народа и постольку
переставшая быть капиталистической монополией."
В.И.Ленин.
[img alt=http://s02.radikal.ru/i175/1001/78/fd2aa9b131bb.jpg height=506 width=580]http://s02.radikal.ru/i175/1001/78/fd2aa9b131bb.jpg[/img]

Вот и опять повышают цены на газ. А вслед растут цены вообще на всё. И говорят местные чиновники со скорбными лицами народу-богоносцу и страстотерпцу: «Мы бы, знаете, ни-ни, но из Москвы приказ пришел».


А у московских чиновников своя правда: без повышения цен на газ их в ВТО не пускают. (Ну, почему Дуньке постоянно хочется в Европу?!) Любопытная организация это ВТО: повышения доходов населения не требует никогда, а вот повышения цен…


Кстати, и на хлеб в Европе цены в несколько раз выше. Причём и доходы выше именно во столько раз. Сравнять немедленно! Естественно, цены, а не доходы.


Только вот, увы, дело обстоит как раз наоборот. Европа не только не требует повышения наших внутренних цен на газ, но и ждёт, что Россия снизит чрезмерно поднятые цены на голубое топливо для неё. А чтобы нашему Газпрому стало понятнее, сокращает потребление газа вообще и из России, в частности, а пока использует топливо местных производителей. В 2009 году поставки российского газа в дальнее зарубежье снизились на 8,8%. 2010 год тоже был не больно успешным. По данным МЭА, больше всех сократился импорт газа в ЕС из Нигерии (на 37,9%) и из России (35,3%). Поскольку слишком уж много общего между этими двумя столь непохожими друг на друга странами.


По данным американской компании East European Gas Analysis за последнее десятилетие доля "Газпрома" в общем объеме поставок на европейский рынок упала с 39% до 27%.


Средняя цена, по которой газ из России продавался европейским потребителям, упала на 23%.


Знатоки объясняют это негибкой ценой и убожеством управления.. Судя по разносу, устроенному В.В.Путиным Газпрому, глава правительства с этим согласен. Возможно, что, если так и дальше пойдёт, Владимир Владимирович согласиться и с мыслью Ленина, насчёт того, что всякая монополия ведёт к загниванию. После того, как Владимир Владимирович передал её из народно-государственной собственности в государственно-капиталистическую, и она, вместо того, чтобы приносить благо всему народу, начала этот народ истреблять. Государство от управления коммунальной сферой отказалось, а рынка не получилось.


Газпром почему-то думал, что он один поставщик на свете, а потому вел себя удивительно нагло. Еще Салтыков-Щедрин посмеивался над уверенностью некоторых росских начальничков, что «даже если у нас весь хлеб сожрёт саранча, немец всё равно без нашего хлеба подохнет». Разумеется, отключение газа под Новый Год для выбивания долгов производит сильное впечатление на потребителей. Настолько сильное, что они начинают искать за любые деньги менее алчных и более предсказуемых.


Европа, в частности, собирается использовать сланцевый газ, запасы которого в Европе оцениваются 15 трлн куб. м. что равно запасам Ямала. С появлением этого топлива на рынке «Газпрому» вынужден будет сделать выбор: продавать газ по сниженным ценам или не продавать вообще.


На пятки российскому газовому кровопийцу наступают более разумные поставщики, такие как Катар, Австралия, Индонезия, Нигерия и Йемен. Тут сильно не забалуешь.


Между тем, в 2009 году поставки российского газа в дальнее зарубежье составили 32% объемов реализации газа и обеспечило 56% выручки «Газпрома».


Что делать?
Торговля не разорила еще ни одного народа.
Бенджамин Франклин
Этот вопрос волновал не только русских народников ХIХ века. Он занимает и нынешних монополистов. Ведь у каждого из руководителей Газпрома жёны, любовницы, дети, родственники, дружки и прихлебатели, которым нужно что-то подбрасывать. Или вы думаете, что только спортшишки возят с собой проигрывать международные соревнования такого рода почтенное сообщество, жрущее за казённый счёт вёдрами икру и запивающее её водкой в самых дорогих злачных местах зарубежья? У нас все ведомства такие. А потому неизбежно повышение цен. Не могут же гг. монополисты отказаться от содержания за счёт конторы самолётов, яхт, конюшен, спортивных клубов и тому подобных небольших игрушек! Поэтому всё, что Газпром потерял и потеряет на внешнем рынке, он сдерет с нас на внутреннем, где он безраздельный монополист. Ни Катар, ни Индонезия нам тут не помогут. Ну, а поскольку Россия всё время идёт своим самобытно-доморощенным путём, то торговля, которая не разорила ещё ни одну страну, её, похоже, разорит, и господин Франклин будет посрамлён.


Разумеется, можно было бы поискать возможности снизить расходы, потери и убытки внутри самого Газпрома. Ведь еще в советские времена раздавались призывы использовать отработанное тепло газоперекачивающих станций. Ну и что, появились такие установки, к примеру, производства АОЗТ “Кировэнергомаш”? Появилась одна. В Канаде. Да и ту не у нас создали и выпустили.


Потому что для улучшения дел работать надо в поте лица своего. А монополист имеет возможность просто повысить цены и предоставить потеть тем, кто поглупее. Такое у его руководства представление об использовании вторичного тепла. Вот и получается, что жадность фраера сгубила, а он норовит загубить всю страну.



Нам уже объяснили: вон, мол, в Восточной Европе давно уже цены на газ доведены до среднеевропейского уровня – и ничего, пережили. Только услужливые ребята забыли добавить, что в Восточной Европе не забыли при этом перестроить потребление газа.


Когда странам Варшавского договора повысили цены на газ, они были вынуждены сокращать его потребление; т.е. рост цен на газ сопровождался сокращением потребления оного. Поэтому расходы населения на ЖКХ в пересчете на квадратный метр в Праге в три раза ниже, чем в Москве.



Примерно 70% богоспасаемого града Пензы отапливается от двух ТЭЦ, руководителям которых можно только позавидовать. Люди сумели найти своё место в жизни. Лежат на печи. От которой отапливается 70 жителей Пензы из 100. и могут повышать цену за свои услуги, в 2 – 3 раза быстрее роста инфляции. Ибо «впаривать» эти ребята научились лучше, чем отапливать.


Из-за чего умные люди давно уже начали отказываться от услуг ТЭЦ и ставить современное отопительное оборудование. Но к их числу не относятся власти города. Желают властители потянуть время, которое явно каплет им что-то в карман, а потому режут устаревшую систему теплоснабжения словно хвост кошке - по частям. И выдают этот садизм за заботу о населении.


Такие вот делишки
Если бы обещания чего-нибудь стоили,
Пришлось бы пережениться на всех.
Бомарше.
«Безумный день или женитьба Фигаро»
Когда в 1991 году либералы ещё только рвались к власти, они клятвенно обещали: стоит только отпустить цены, полгодика потерпеть – и рынок всё исправит сам собой. Цены отпустили на волю. Прошло двадцать лет, в течение которых цены росли, росли и росли. И конца этому росту не видно. Что мы имеем? Тарифы на услуги ЖКХ в 2010 года показали уверенный рост, обогнав с начала года в 3,5 раза показатели инфляции. «Коммуналка» дорожала ежемесячно при том же уровне и качестве и вопреки обещаниям федеральных властей сделать все для исправления ситуации. То есть, за время «борьбы» те, против которых объявлена «война», смогли повысить свои личные доходы на счет всех потребителей.


В 2011 году инфляция планируется на уровне 6%, а рост тарифов на уровне 13-20%. Причём лично царь-батюшка Владимир III, благодетель наш, приказал ограничить рвачество 15%. Ибо «большее зло всегда прячется за меньшим». (Владислав Гжегорчик)


Впрочем, царь в России всегда добрый. А вот бояре…


С чего бы это гг. коммунальщики бегут впереди паровоза, в три раз обгоняя инфляцию? С одной единственной целью – успеть, пока народ не обзавёлся поголовно приборами учёта, вбухать в свои расценки все имеющиеся у них потери, растраты, замки за границей, яхты, самолёты и миллионные зарплаты господ вроде Чубайса.


Глава Единой России уже подзабыл, что в своём Манифесте эта партия обещала в 2002 году, в преддверии столетия первого русского бунта против законной власти и первого манифеста той законной власти, наследницей которой себя с упорством, достойным лучшего применения, объявляет власть нынешняя. «Партия дел» обещала, что в 2004 жители РФ будут платить вдвое меньше за тепло и освещение; в 2005 каждый получит свою долю от распродажи природных богатств, в 2008 каждая семья обретет жилье. И не какое-нибудь завалящее, а по европейским образцам. Только пустите поруководить единолично! Чтобы не мешали!!! (Плохому плясуну всегда что-то мешает). Естественно, что, как и сто лет назад, обманули.


Делишки оказались неважным. Если не сказать тёмными. ЕР уверенно побеждает на выборах, но не в силах победить рост цен и бесхозяйственность. О борьбе с потерями тепла вспоминают только тогда, когда на этом можно погреть ручонки.


Это, отчасти, объясняет тот факт, что весь ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.


Нельзя сказать, что в Пензенской области не делается для сокращения потерь ничего. По словам начальника управления ЖКХ Пензенской области М.Панюхина: «В 1998 году уровень газификации Пензенской области был 26%, сегодня более 95%. А уровень потребления газа не увеличился!» («Коммунальная правда» 22 декабря 2010). Поскольку 2 – и 3 – этажный жилой фонд в области переведён на индивидуальное отопление, а устаревшие котельные закрыты.


Но, помнится, было также обещано поставить современное оборудование – повышение расценок, кстати, объясняли необходимостью закупки оного - и тем самым, сократить потребление газа на самих ТЭЦ: «При этом сократятся удельные расходы на топливо и в конечном итоге снизятся тарифы для потребителей» (КП, 2-9 марта 2006). «На сегодняшний день комбинированная выработка тепловой энергии… ОАО «Пензенская генерирующая компания», является наиболее эффективной и выгодной для горожан». Доказательством чего служит то обстоятельство, что расценки за отопление непрерывно увеличиваются, а долги города за отопление, на которое ухлопывается 3/4 городского бюджета, составляют сотни миллионов в год.


Это уже забавно: никакое снижение потребления газа не может прекратить рост расценок за отопление! Но в таком случае, рост расценок за отопление, получается, уже не 15%, а все 30%? Как выразился в своё время князь Горчаков: «Европа отсутствует!»


Опять же за счёт жителей богоспасаемого града Пензы, к примеру, поменяли версту теплопровода. «В десять раз сократились потери тепла!!!» - визжат оплаченные ребята с энтузиазмом спортивного комментатора, когда наконец-то забит мяч в ворота противника. А оплата за отопление жильцов, ставших крепостными у этой трубы, тоже в десять раз сократились? В пять раз? Ну, по крайней мере, осталась на прежнем уровне? Никак нет-с! Оная, как обычно, выросла на общих основаниях.


По данным Счетной палаты РФ при передаче тепла от ТЭЦ к потребителю теряется половина оного. И все эти потери жильцы безропотно оплачивают, хотя потребляют только половину тех гикокалорий, которые им указывают в платёжках. Ни в одном из своих многочисленных выступлений руководители города и области – да и страны в целом - не заикаются, что они собирается делать для сокращения потерь. (Возможно, что для них это не потери, а находка).


Зато не прочь при случае напомнить, что для починки теплосетей в городе необходимо сто миллионов. Простите, а сто миллионов – это много или мало? Стоимость одной яхты для Дмитрия Медведева (зо млн. евро), купленной в Турции, равна перекладке теплосетей в 12 Пензах. Елену Батурину поймали – для начала – на хищении 130 миллиардов из Банка Москвы. На эти хрусты можно было бы поменять теплосети в Пензе 130 раз. Или по два раза в каждом областном центре страны, за исключением Москвы и Петрограда.


Забыты все заклинания о необходимости 100% оплаты коммунальных услуг для процветания ЖКХ. Этого уже мало, словно старухе из сказки о рыбаке и рыбке. Завистливая старуха довела даже хладнокровную царь-рыбу до нервного истощения, но и ей далеко до ребят из ЖКХ, норовящих всю страну оставить у разбитого корыта.


Итоги таковы: последние времена пришли; в середине зимы на улице +9С, медведи не впадают в спячку, (за исключением тех, которые в Госдуме), за полярным кругом весна. А истопники жарят по средней зиме, т.е. – 19С. Еще чуток поддадим жару – и, как пелось во времена Никиты Сергеевича: “ И на Марсе будут яблони цвести!” Скажете волюнтаризм? Не больший волюнтаризм, чем уже имеется в причитаниях о нехватке газа, а не мозгов при пятикратном перерасходе оного на отопление по сравнению с западными странами.


Помните, Чубайс обмолвился, что ему тёплые зимы нужные не больше, чем он сам – стране?


Что же его соратники делают, чтобы отбиться от тёплых зим, которые сами же и создают? С боем приходится вырывать у отопителей любые сведения. Ядерный заряд проще с завода вынести, чем узнать, по какой причине полгорода в теплую погоду вынуждены жить с открытыми окнами.


И вот, наконец, после многочисленных судебных битв они признались, стыдливо, словно жена Главному в том, что изменила. Один раз. С ротой внутренних войск. Чубасоиды нашли выход: оказывается, они не снижают нагрев воды, потому что по другому не могут обеспечить горячее водоснабжение! Теперь понятно, почему бабушке-правозащитнице из города Владимира приходилось ОМОН вызывать, чтобы пробиться к записям рабочих показателей на владимирской ТЭЦ.


Правда, не объясняют при этом, почему переплачивает за отопление половина города, не имеющая централизованного горячего водоснабжения.
Плюшкины у власти
«И до какой ничтожности, мелочности,
гадости мог снизойти человек! мог так измениться!
И похоже это на правду?
Все похоже на правду, все может статься с человеком».
Гоголь. «Мёртвые души»
Подобные действия правительства можно было бы понять, если бы газа в стране не хватало. При нефтедобыче ежегодно в мире сжигается на факелах около 100 млрд. м3 углеводородных газов, в том числе в России горит ежегодно в факелах нефтяных и газовых месторождений 25 млрд. м3 ПНГ, т.е. 25% всего мирового количества. Хоть тут вырвалась на первое место в мире наша страна! Ставшая под руководством либералов прорехой на человечестве.


В России ежегодно добывается около 35 млрд. м3 попутного нефтяного газа, при этом перерабатывается 11-12 млрд. м3, а остальной газ сжигается. Но это оценочные данные. Счётная палата РФ не смогла точно установить объёмы сжигаемого ценнейшего сырья по причине отсутствия приборов учёта.


По данным же Всемирного банка, Россия в 2005 году сожгла 55,2 миллиарда кубометров попутного газа. Это примерно десятая часть от общей добычи. По оценке на конец 2008 года, Россия снизила объемы сжигаемого газа до 40,2 миллиарда кубометров. Этого хватило бы для газоснабжения Белоруссии. Не говоря уже о всяких Люксембургах и Монако.


И почему в богатейшей стране мира нищее население?


Евгений Пырков
г.Пенза

[img alt=http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/62386311.34/0_9b34a_e5778c75_XL height=450 width=800]http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/62386311.34/0_9b34a_e5778c75_XL[/img]

Источник
Кот в мешке для Газпрома - ГТС Украины рискует обернуться ящиком Пандоры

Жуковский Владислав

[img alt=http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/a58/298_221_1/a58d46082d7218b77eba6ccc5902341b.jpg height=221 width=258]http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/a58/298_221_1/a58d46082d7218b77eba6ccc5902341b.jpg[/img]

На днях своё продолжение получила холодная «газовая война» между Россией и Украиной -  Газпром оказался как никогда близок к поглощению Газотранспортной системы (ГТС) Украины. Стало очевидно, что незапланированный приезд президента Виктора Януковича в Москву и встреча с пРезидентом России Путлерым в Сочи 26 мая оказались не случайными


В украинских СМИ (в частности, в газете Коммерсант-Украина) появилась информацию о том, что во время воскресной встречи президентов России и Украины было достигнуто соглашение о создании консорциума или совместного предприятия (СП) по управлению ГТС Украины взамен на снижение цен на газ для Украины при одновременной обязанности Газпрома профинансировать модернизацию газовой инфраструктуры.

Насколько можно судить, в договорённостях между Путлерым и Януковичем, если таковые были действительно достигнуты (официального подтверждения до сих пор не последовало ни от одной из сторон), гораздо больше политической составляющей, нежели здравого смысла и экономического расчёта. Судя по всему, в Кремле принято принципиальное решение на втягивание Украины в орбиту геоэкономического и геополитического влияния России (точнее, её нынешнего руководства) любой ценой. Вопросы экономической целесообразности отходят на второй план – сверхприбыли Газпрома от возможности гарантировать фиксированные масштабы прокачки газа через Украину в Европу, избежать постоянные пересмотры размеров транзитных пошлин и незаконный отбор газа из магистральных газопроводов перевешивают все возможные издержки.


Во-первых, согласно имеющейся информации, Газпром готов снизить цены на газ для Украины на 35-40% - с сегодняшних 420-430 долл. за тыс. куб. метров до 260-280 долл. Совершенно очевидно, что это приведёт к сокращению не только прибылей Газпрома, но и снижению поступлений в бюджетную систему России за счёт сокращения сбора таможенных пошлин и налогов. Совершенно не понятно, по какой причине Газпром соглашается снизить цены для украинских потребителей на 35-40%, тогда как российские граждане и промышленные предприятия сталкиваются с ежегодным безудержным ростом внутренних цен на газ  на 15-20%.


Да, цены на газ внутри России без малого в три раза ниже тех уровней, по которым российский газ покупают страны Еврозоны и Украина (130-135 долл. за тыс. кубометров газа против 450-470 долл. соответственно). Однако имело бы смысл сохранить льготные цены для отечественных потребителей, а не судорожно повышать их до среднеевропейского уровня под псевдонаучные лозунги о стимулирующем эффекте растущих издержек для энергоэффективности, обеспечивая пресловутую равнодоходность внутренних и внешних поставок.

Дополнив льготные цены на газ активными мерами в области денежно-кредитной, налогово-бюджетной, научно-технической, валютной и промышленной политики по стимулированию развития наукоёмкой промышленности и обрабатывающих производств можно было бы обеспечить мощное конкурентное преимущество для отечественных товаропроизводителей и облегчить бремя роста цен на товары и услуги первой необходимости для малоимущих россиян.


Во-вторых, правительство Украины обещает предоставить Газпрому контроль не над всей ГТС Украины, а лишь над магистральными газопроводами. Тогда как распределительные сети, обеспечивающие поставки «голубого топлива» конечным потребителям газа (населению, коммунальному хозяйству, электроэнергетике, промышленным предприятиям и т.д.), останется в руках украинских властей и аффилированных с ними предпринимателей. Именно контроль над распределительными сетями мог бы обеспечить Газпрому извлечение сверхдоходов от поставок газа – розничные цены на топливо существенно (иногда в разы) превышают оптовые цены поставщиков газа.


Газпром же в случае оформления договорённостей между руководством России и Украины может получить контроль на магистральными газопроводами, общая протяженность которых составляет порядка 37,1 тыс. км. (22 газопровода на поставку газа в Украину, а 15 – на вывоз газа). Из которых 14 тыс. км. приходится на трубопроводную систему крупнейшего диаметра (1020-1420 мм.). Тогда как протяжённость распределительных газопроводов превышает 246,1 тыс. км.


Справедливости ради стоит сказать, что ГТС Украины состоит не только из газопроводов, суммарная протяжённость которых составляет порядка 283,2 тыс. км. Помимо них в газовую инфраструктуру входят газовые хранилища (всего 13 подземных хранилищ общим объёмом в 32 млрд. кубометров, что эквивалентно 21,3% суммарных мощностей хранилищ в Европе). А также компрессионные и газоизмерительные станции.


К ним Газпром никто допускать не собирается – в лучшем случае власти Украины готовы пожертвовать своей возможностью пересмотра величины транзитных пошлин, незаконного забора газа и перекрытия транзитных поставок топлива в Европу. К наиболее лакомому куску – распределительным сетям – российскую газовую монополию в Киеве допустить не готовы ни под какими предлогами – это очень чувствительная с политической и социальной точки зрения сфера, утрата контроля над которой поставит руководство Украины под полный контроль Москвы.

В-третьих, далеко не факт, что достигнутые на днях Путиным и Януковичем в Сочи договорённости обретут договорную форму и будут исполняться. С формальной точки зрения, они не оформлены в письменном виде и не имеют совершенно никакой юридической силы. По-прежнему остаётся в силе договор на поставку газа в Украину, подписанный в самом начале 2009г., который плотно удерживает Украину на газовом крючке и в полной зависимости от Кремля.


Вполне вероятно, что амбиции и планы Януковича допустить Газпром к ГТС Украины без учёта мнения и интересов Евросоюза вызовет серьёзное недовольство не только среди крупного олигархического капитала на Украине, но и среди европейских финансово-политических элит, которые как огня боятся усиление позиций Газпрома в Европе и всеми силами пытаются ослабить зависимость Европы и европейской периферии от поставок российского газа и нефти. Велика вероятность того, что после возвращения в Украину президенту Януковичу позвонят из Брюсселя и намекнут на необходимость учитывать геоэкономические и геополитические интересы Евросоюза.


Стоит напомнить, что сам Евросоюз был согласен на создание СП по управлению ГТС Украины на троих – по 33% должно было достаться Еврокомиссии и России, а пакет в 34% акций должен был достаться Украине, сделав её формально старшим партнёром. В рамках такой схемы Еврокомиссия была готова выделить финансовые ресурсы на модернизацию газовой инфраструктуры Украины. Однако по понятным причинам в Кремле не захотели сдавать ГТС Украины без боя европейским элитам и становится младшим партнёром в консорциуме.  


В-четвёртых, даже если Янукович сможет пролоббировать закрепление на законодательном уровне достигнутых в Сочи договорённостей, то нет совершенно никаких гарантий того, что Украина будет способна нарастить объёмё импорта российского газа с сегодняшних 18 млрд. кубометров до 40-45 млрд. Федеральный бюджет Украины на 2013г. составлен из среднегодовой цены на российский газ в 420-425 долл. Даже если цена на газ будет снижена на 35%, власти Украины не смогут позволить себе удвоить объёмы импорта российского газа. Более того, совершенно не понятно, с какой целью эти объёмы газа вообще потребуются Украине, экономика и промышленность которой находятся в депрессивном состоянии.


В-пятых, становится не понятно, с какой целью затевались капиталоёмкие «олимпийские стройки» Газпрома – газовая монополия активно строит «золотые» в прямом и переносном смысле этого слова газопроводы в обход Украины. Пропускная способность Северного потока должна составить 55 млрд. кубометров газа, а Южного – 63 млрд. Итого 118 млрд. кубометров, что не позволяет наполнить новые ветки газопроводов без сокращения объёмов транзита «голубого топлива» через ГТС Украины.
В таком случае не понятно, зачем тратились десятки миллиардов долларов на построение самых дорогих в мире и крайне затратных в техническом обслуживании газопроводов, если они оказываются бессмысленными и не решают главную задачу – снижение зависимости поставок российского газа в Европу от политической ситуации на Украине. Газпром по большому счёту упустил технологическую гонку в газовой промышленности (технологии СПГ, добычи сланцевого газа, глубоководной добычи на шельфе и т.д.) и ежегодно теряет позиции на уже существующих рынках сбыта. И вместо этого строит крайне капиталоёмкие, коррупциогенные и дорогие в обслуживании ветки газопроводов, главное преимущество которых – возможность обогащаться на завышении сметных затрат и внутрикорпоративном воровстве.


ГАЗОВАЯ ДУБИНКА КРЕМЛЯ


В последние годы Газпром превратился в газовое оружие Кремля – благодаря этой нефтегазовой дубинке руководство России решает свои экономические и политические амбиции, а также продвигает коммерческие интересы приближенного к власти крупного олигархического капитала на постсоветском пространстве. Достаточно вспомнить, с каким цинизмом в Кремле довели до состояния финансово-экономической катастрофы и дефолта «братскую» Белоруссию, списав все беды и невзгоды на «тираническую власть» Александра Лукашенко и запуск «печатного станка» со стороны Национального Банка Белоруссии.


Благодаря без малого трёхкратному повышению экспортных цен на газ в Кремле ввергли Белоруссию в острейший валютно-финансовый кризис – дефицит внешнеторгового баланса республики подскочил до 8 млрд. долл., что спровоцировало вымывание золотовалютных резервов и вызвало панику на внутреннем валютном рынке. Как результат, правительство Белоруссии было вынуждено пойти на поклон к международным кредиторам (прежде всего, к МВФ) и согласилось допустить Газпром к своей газотранспортной инфраструктуре. Благодаря газовой дубинке руководству России удалось вскрыть внутренний рынок Белоруссии для крупного российского капитала – российские олигархи практически сразу же заявили о намерении скупить предприятия во всех наиболее высокорентабельных секторах экономики и отраслях промышленности – нефтехимия, нефтепереработка, производство удобрений, АПК, транспортное машиностроение и т.д.


Другое дело, что Лукашенко как национально ориентированный руководитель при всех своих недостатках отказался за спасибо (т.е. с существенной скидкой) сдавать командные высоты в экономике крупным бизнесменам и мародёрам из  Москвы. А приближенные к власти российские олигархи и «эффективные частные собственники», привыкшие к дармовой «ваучерной приватизации», незаконным кредитно-залоговым аукционам, фиктивным «инвестиционным конкурсам» и распилу бюджетных ресурсов, как и положено паразитам отказались платить за правительству Лукашенко реальную рыночную цену за белорусские предприятия.

Насколько можно судить, пришла очередь Украины – сломав сопротивление Белоруссии и вынудив правительство Лукашенко сдать ГТС республики в руки Газпрома, Кремль намерен повторить аналогичный сценарий на Украине. По состоянию на начало 2013г. экспортная цена на газ для Украины была установлена в размере 450 долл. за тыс. кубометров газа. Украинские власти не перестают утверждать, что подписанные в январе 2009г. Тимошенко и Путиным соглашения носят антиконституционный характер и противоречат государственным интересам Украины. В Киеве требуют снизить цены на газ практически в два раза – до 250 долл. за тыс. кубометров газа.


Стоит отметить, что при нынешних ценах на газ, которые установлены Россией для Украины на уровне экономически развитых стран Еврозоны, экономика Украины становится в принципе неконкурентоспособной, а производимая в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве продукция теряет ценовую конкурентоспособность. По большому счёту, экономика Украины является упрощённой версией российской деиндустриализированной «экономики трубы», в которой как в капле воды отражаются все структурные дисбалансы и перекосы отреформированной России.


В Украине, как и в России, уровень энергоёмкости ВВП и ресурсоёмкости промышленного производства в 3-4 раза превышает показатели стран Еврозоны и в 5-7 раз превышает отметки США, Японии и Южной Кореи. Степень износа основных фондов в обрабатывающей промышленности достигает 50-55% официально и свыше 65-70% на самом деле. Базовая технологическая инфраструктура находится в аварийном состоянии с износом мощностей в диапазоне 75-80% и средним сроком эксплуатации в 35-40 лет.

Для обеих стран характерен чудовищный моральный и физический износ производственных мощностей – эксплуатируются производственные и управленческие технологии 1970-1980х гг., которые несовместимы с сегодняшними запретительно высокими ценами на энергоносители и прочие сырьевые товары (в том числе чёрные, цветные и редкоземельные металлы). И если российская экономика затухает и скатывается в кризисное состояние даже при внутренней цене на газ в 130-135 долл. за тыс. кубометров газа, то несложно понять, в каком состоянии находятся экономика Украины и её обрабатывающие производства при цене на газ свыше 450 долл. за тыс. кубометров. Это запретительно высокая цена на «голубое топливо», несовместимая с жизнью украинской экономики.


Это традиционная двухконтурная сырьевая экономика, парализованная судорогой «голландской болезни», в которой наряду с высокорентабельными экспортоориентированными секторами (металлургия, добыча угля, энергетика и т.д.), извлекающими колоссальные сверхприбыли от эксплуатации природно-сырьевой, монополистической и инфраструктурной ренты, соседствуют ориентированные на внутренний рынок с низким платёжеспособным спросом обрабатывающие производства. Как и в случае с Россией, эта классическая модель, хорошо известная в экономической науке, дополняется так называемым «бюджетным бизнесом», который нацелен на разворовывание бюджетных ресурсов и перераспределение финансовых потоков государства в карманы приближенных к правящему классу бизнесменов и детей чиновников.


Справедливости ради стоит сказать, что и при цене на газ в 250-280 долл. за тыс. кубометров экономика Украины не имеет особенных шансов на существование в долгосрочной перспективе. При существующем уровне износа основных фондов и развития технологий 40% скидка в цене на газ от Газпрома способна лишь выиграть время (порядка 4-5 лет) для руководства Украины, которое следует потратить на интенсивную структурно-технологическую модернизацию экономики и инфраструктуры. Однако, как и в случае с Россией, никаких подтверждений приверженности властей курсу  на преодоление технологической отсталости и развитие обрабатывающей промышленности высоких переделов пока не наблюдается. По крайней мере, не на словах, а на деле.

Руководство Украины вынуждено лавировать между молотом и наковальней. С одной стороны, крупный бизнес Украины и олигархические кланы ориентируются на Запад и выступают за ускоренную интеграцию в Европейский Союз, на территории которого они хранят свои капиталы, где скупают недвижимость и где держат свои семьи. Как и их коллеги из России, крупные украинские бизнесмены и чиновники видят источник легитимности своего капитала не внутри страны (т.е. в населении своих стран), а вовне – в финансово-политических элитах Европейского Союза.

С другой стороны, объективные экономические реалии подталкивают Украину на более тесную финансово-экономическую, валютную, производственную, научно-техническую и культурологическую интеграцию с Россией. В условиях избыточного насыщения и перенасыщения единого европейского рынка товарами, услугами, трудовыми ресурсами, капиталом и технологиями, Украина и производимая её деиндустриализированной экономикой продукция становится лишней и никому не нужной не европейском рынке. Тогда как российский рынок, в условиях продуманной и научно обоснованной стимулирующей финансово-экономической политики обладающий колоссальным потенциалом расширения платёжеспособного спроса, способен стать мощным стимулом для подъёма экономики Украины и её промышленности.


Объективные интересы Украины и её народного хозяйства вступают в противоречие со столь же объективными коммерческими интересами правящего класса, что, безусловно, срывает процесс реинтеграции на постсоветском пространстве. Однако власти Украины прекрасно понимают, что Кремль в любом случае добьётся своего и получит контроль над газотранспортной инфраструктурой страны. Власти России имеют возможность задушить Киев в объятиях Газпрома, уничтожив остатки несырьевой промышленности Украины и столкнув страну в финансово-экономический кризис. Янукович вынужден договариваться с руководством России – иного пути у него просто нет.


Украина уже успела залезть в долговую петлю иностранных кредиторов -  как и в случае с Россией в 1990-е годы, МВФ увязывает предоставление займов Киеву с следованием планам финансового «оздоровления» и «стабилизации», которые при. Притом что в первые месяцы 2013г. совокупный внешний долг Украины превысил отметку в 135 млрд. долл. (76,6% ВВП), из которых 27,3 млрд. приходится на органы государственного управления, а 4,85 млрд. на органы денежно-кредитного управления. Совокупная задолженность Украины перед МВФ превышает 13 млрд. долл., что эквивалентно без малого 43% международных резервов НБУ.

Да, остаётся возможность апеллировать к нелегитимности подписанного в январе 2009г. Путиным и Тимошенко газовым соглашением на откровенно кабальных для Украины условиях. Цена на газ увязывается с изменением цен на нефть и нефтепродукты на европейском рынке за последние 9 месяцев, а затем предоставляется 30% скидка за размещение российского черноморского флота в Крыму. Однако в Кремле не хотят всерьёз воспринимать эти тезисы Киева и отказываются пересматривать формулу цены без вступления Украины в Таможенный Союз и передачи контроля над ГТС страны в руки  Газпрома.


КОТ В МЕШКЕ ДЛЯ ГАЗПРОМА

Однако, далеко не всё так однозначно радужно для Газпрома – судя по всему, газовая монополия купила «кота в мешке». ГТС Украины напоминает чёрный ящик, который рискует оказаться ящиком Пандоры не только для «национального достояния», но и для всей экономики России. Имеет смысл напомнить, что власти Украины готовы допустить Газпром к своей ГТС только в том случае, если захлёбывающийся от сверхприбылей Газпром согласится на правах старшего партнёра профинансировать модернизацию и капитальный ремонт украинской газотранспортной инфраструктуры. В силу высокой степени износа основных фондов, достигающего 70-75%, и аварийного состояния целого ряда объектов ГТС, это крайне капиталоёмкий процесс.

По самым предварительным и оптимистичным оценкам украинских экспертов и властей речь может идти о 5-7 млрд. долл. Однако эти цифры выглядят откровенно «причёсанными» и крайне далёкими от реальных потребностей в инвестициях – это своего рода предпродажная оценка актива, которая не должна отпугнуть потенциального участника СП по управлению ГТС Украины. Практически наверняка итоговая смета затрат и фактический бюджет на модернизацию в 1,5-2 раза превысят предварительную оценку, на которую ориентируются как в Кремле, так и в самом Газпроме.


Другое дело, что российскую газовую монополию это, судя по всему, нисколько не смущает – в Газпроме привыкли к перманентному повышению стоимости инвестиционных проектов в ходе их реализации. Ему не привыкать строить «золотые» в прямом и переносном смысле этого слова газопроводы – себестоимость строительства веток Южного и Северного потоков оказалась в 2-2,5 раза выше, чем в странах с аналогичными климатическими, географическими и геологическими условиями (Норвегия, Великобритания, штат  Аляска в США и т.д.).


Совершенно очевидно, что за всю эту бездумную роскошь газовой монополии и политические амбиции Кремля придётся расплачиваться рядовым гражданам России и несырьевой обрабатывающей промышленности, цены на газ для которых Газпром ежегодно «индексирует» на 15-20%. Аппетиты Газпрома, обладающего колоссальными лоббистскими возможностями и административным ресурсом, поистине впечатляют – только по официальным данным Росстата за период 2000-2012гг. цены на сетевой газ для населения выросли в цене в 9,78 раз, тогда индекс потребительских цен (т.е. инфляция) вырос в 3,5 раза, дефлятор ВВП увеличился 4,94 раза, а тарифы на грузовые перевозки подскочили в цене 6,34 раза.


Другими словами, «национальное достояние» при полном попустительстве федеральных чиновников и правительства планово ежегодно лоббирует свои интересы и добивается от Федеральной Службы по Тарифам повышения цен на «голубое топливо» для внутренних потребителей темпами, в 2,5-3 раза превышающими официальный рост цен в экономике. Совершенно очевидно, что скачкообразный рост цен на газ наряду со скачкообразным удорожанием остальных услуг естественных и псевдоестественных монополий (электроэнергия, вода, тепло, грузовые перевозки, ЖКХ и т.д.) провоцирует увеличение издержек производства, раскручивает маховик инфляции, усиливает деградацию в обрабатывающей промышленности и примитивизацию производства, одновременно удерживая в бедности и нищете 65-70% россиян.

Источник
Страницы: 1 2