Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: о сколько нам синдромов чудных готовит ...
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4
По официальной статистике Минздрава смертность россиян "от прочих причин" возрастала на 24,4%

[Изображение: 4e8a545b4f4b.jpg]

Оптимизация, которую сейчас проводит Минздрав, не отвечает реальной потребности населения в медпомощи, а снижение смертности, заявленное в министерстве, объясняется перераспределением статистических данных, а не объективными факторами. Об этом сообщили в фонде независимого мониторинга «Здоровье».
=========

Директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов заявил, что оптимизация не учла того, какова реальная потребность населения регионов в медицинской помощи.

«Никто реально не оценивал, насколько просто жителям села, где сократили фельдшерско-акушерский пункт, добраться до специалиста в районном центре, с учетом низкой транспортной доступности в ряде регионов», - пояснил эксперт. 

В фонде крайне скептично оценивают показатели «снижения смертности», о которых рапортовал Минздрав. Специалисты «Здоровья» считают важными индикаторами показатели снижения смертности от социально значимых заболеваний в каждом регионе. К ним относятся болезни кровообращения, онкология, туберкулез. Однако отслеживать это бывает непросто, потому что «многие регионы оптимистично отчитываются о том, какими ударными темпами снизилась сердечно-сосудистая смертность».

Гаврилов считает, что эти данные противоречат цифрам Росстата, согласно которым наблюдается «рост в таких классах как смертность от болезней органов дыхания – на 6,2% в среднем по России в 2014 году, смертность от болезней органов пищеварения – на 8,4%». Особенно настораживает экспертов рост такого показателя как «смертность от прочих причин» - на 24,4% по России в 2014 году.

Президент «Здоровья» полагает, что «под видом таких причин скрывается вся неугодная статистика по смертности от тех же самых онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того, Минздрав принял за основу эффективности такие показатели, как «число дней работы койки в году», «число дней пребывания больного на койке». Но эти показатели не характеризуют, насколько качественно и своевременно оказывается медпомощь.

«Главный показатель, истинно отражающий качество и доступность медицинской помощи – «смертность населения от всех причин» остался на том же уровне (13,1 на 1000 населения), не достигнув целевых значений (12,8 на 1000 населения). В январе-феврале этого года число умерших в РФ уже выросло на 7 тысяч по сравнению с тем же периодом 2014 года», - подчеркивают в фонде «Здоровье».

Напомним, что в прошлом году, при подведении итогов, руководство Минздрава РФ сообщило о том, что в стране увеличилась средняя продолжительность жизни – главным образом, за счет снижения статистики смертей от болезней сердечно-сосудистой системы

http://www.medikforum.ru/news/medicine_n...tnost.html

говорят, что смертность держится на все том же колониальном  уровне  , а на самом  деле как  ХЗ 
В РФ  растет доля детей-инвалидов

[Изображение: eb9334edfb43ea28f312f2b9121ab9c8.jpg]

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов распространил данные, согласно которым число детей-инвалидов в нашей стране выросло на 3,7 процента в прошлом году по сравнению с 2013 годом, а за последние пять лет - на 9,2 процента, сообщает «Интерфакс»

Согласно материалам, число детей с ограниченными возможностями здоровья (от новорожденных до подростков 17 лет) неуклонно растет последние четыре года.

http://rusplt.ru/news/dannyie-statistiki...63577.html
В РФ возвращается побежденный в СССР  бруцеллез

[Изображение: Brucel.jpg]

На Ставрополье отмечен рост случаев заболевания бруцеллезом. Об этом сообщает пресс-служба краевого управления Роспотребнадзора.

С начала года заболевание было выявлено у 73 человек, в то время как год назад за это же время им заразились только 29. Наиболее неблагополучными территориями являются: Нефтекумский район – 9 случаев, Левокумский – 8, Шпаковский – 6, Курский – 5. Александровском, Буденовском, Изобильненском, Новоселицком районах по 4 случая заболевания. При этом заболеваемость бруцеллезом городских жителей выросла в три раза.

Основными источниками возбудителя бруцеллеза для населения края является больной бруцеллезом крупный и мелкий рогатый скот. По данным управления ветеринарии Ставропольского края за семь месяцев зарегистрировано 26 неблагополучных по бруцеллезу пунктов.

Источник: http://fedpress.ru/news/society/news_eve...utsellezom

комментарий

В 90-е годы  резко обострилась эпизоотическая и эпидемическая ситуация по бруцеллезу в странах СНГ и России в результате социально-экономических преобразований, в частности, интенсивного процесса приватизации в сельском хозяйстве. В немалой степени этому способствовали и экономические трудности, равно как и ослабление санитарно-ветеринарного надзора за животными индивидуальных хозяйств.

Возросшая в последние два десятилетия миграция населения, недостаточный ветеринарно-санитарный контроль за ввозом животных из стран неблагополучных по бруцеллезу, включая сопредельные государства СНГ, способны в настоящее время осложнить и без того напряженную эпизоотическую и эпидемическую ситуацию по этой инфекции.

Несмотря на невысокий уровень официально регистрируемой заболеваемости людей бруцеллезом на протяжении последних 10-15 лет в Российской Федерации (0,3 - 0,4, не выше 0,5 на 100 тыс. населения), истинные показатели гораздо выше. При этом регистрируют только впервые диагностированные (свежие) случаи, в то время как учет хронических форм не ведется. Соответственно, отсутствуют данные об истинной распространенности бруцеллеза среди населения России. Неполная информация о заболеваемости связана не только со снижением обращаемости сельских жителей за медицинской помощью, уменьшением объемов плановых диспансерных обследований людей, работающих в животноводстве, в том числе владельцев скота, но и с несовершенством лабораторной диагностики бруцеллеза, особенно его хронических форм.

М.М. Желудков
БРУЦЕЛЛЕЗ В РОССИИ: СОВРЕМЕННАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА
И снова про ГМО


Основной задачей этого опуса я вижу донести до читателя мое видение опасности, кроющейся за страшным и непонятным термином ГМО.

Для  начала предлагаю прочитать мини-книгу И.В. Ермаковой «Что мы едим?»,  изложено просто и понятно. Собственно там поднимаются вопросы, на  которые квалифицированного ответа нет. При том хочу уточнить, что автор  основывается не только на собственных исследованиях, но и на кучу данных  буржуйских ученых.

Не буду тянуть кота за хвост и сразу обозначу: по моему мнению основная опасность – это механизм генной модификации.

Не  будем рассматривать бесплодие семян – в данный момент мне это не  интересно (но очень важно в перспективе). А вот механизм переноса  чужеродного генома рассмотрим поподробнее.

Как странно, что при  обсуждении темы ГМО всё обязательно крутится вокруг вреда, оказываемого  модифицированным продуктом на наш организм. И почти ни слова, ни где не  звучит о самом механизме.

Я считаю, что это делается специально.


Цитата:

"Прорывом  в генной инженерии считается 1977 год, именно тогда были найдены  Agrobacteriumtumefaciens, которые оказались лучшим инструментом для  генной инженерии. К роду Agrobacterium относятся четыре вида почвенных  микроорганизмов. Все они вызывают у растений корончатые галлы – опухоли,  похожие на раковые. Агробактерии выработали уникальный механизм  паразитирования, чем-то напоминающий вирусный. У большинства бактерий,  часть генома находится не в основной хромосоме, а в плазмидах –  небольших, длиной в несколько сотен тысяч пар нуклеотидов, колечках ДНК.  Ti-плазмиды (tumor-inducing, опухолеобразующие).

В работу  включаются гены, ферменты которых обеспечивают синтез в зараженных  клетках опинов – уникальных, встречающихся только в корончатых галлах  соединений. Агробактерии используют их как источник углеводов и азота,  питательных веществ, доступных только им."

Итак, можно с полной  уверенностью говорить о том, что эти чертовые плазмиды, выполнив свою  функцию перестройки организма, остаются в модифицированном организме, а  не выводятся из него. Более того, совершенно ясно, что этот  Agrobacteriumtumefaciens продолжает жить и развиваться внутри  модифицированного организма.

Хотелось бы отметить, что природой  попадание этой хрени во внутрь животных не предусмотрено (животные  просто эту хрень не хавают).

Далее все кристально ясно:  употребляя в пищу модифицированный продукт, мы открываем дорогу армии  этих чертовых плазмидов к себе вовнутрь.

Чем они там займутся? А  тем, чем и умеют заниматься – горизонтальным переносом генов. И как этот  процесс будет идти у нас внутри, ни кто не знает. И к чему приведет –  тоже.

И это, имхо, основная проблема современного уровня технологии генной модификации.

Сразу приведу пару выдержек в виде ответов на очевидные вопросы.

1.  По мнению российских генетиков, поедание организмов друг другом может  лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК  переваривается не до конца, и отдельные молекулы могут попадать из  кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому. Что же  касается колечек плазмид, то кольцевая форма ДНК делает ее более  устойчивой к разрушению.

Сторонники гмо утверждают, что  чужеродные вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте  животных и человека. Но экспериментальные исследования независимых  учёных из разных стран доказывают обратное: чужеродные генетические  вставки свободно проникают в клетки разных органов животных и человека.  Так, при проведении исследований группой британских генетиков во главе с  Гарри Гилбертом (Harry Gilbert) из Университета Ньюкасла-на-Тайне  выяснилось, что чужеродная ДНК может заимствоваться напрямую микрофлорой  кишечника (Coghlan, 2004).


Так что надеяться на то, что съев эту хрень организм сам все разложит – как минимум самонадеянно.

2.  Ещё в 2000 году было опубликовано «Мировое заявление ученых» об  опасности генной инженерии (World ScientistsStatement.., 2000). Вэтом  заявлении указывалось на четыре основных источника опасности, связанных с  гмо: 1) появление новых генов и «продуктов» их активности; 2)  непредвиденные эффекты технологии; 3) взаимодействие между генами  хозяина и чужеродными генами; 4) распространение встроенных генов как  через пыльцу, так и посредством горизонтальной трансформации. В  результате переопыления нормальные растения становятся трансгенными и  тоже бесплодными.

А это привет от тех полей, где трансгены уже засеяли. Бесплодные поля на десяток лет.

3.  Некоторые сторонники генетически модифицированных организмов стали  уверять всех, что гмо не так опасны, предлагая рассматривать  генетическую модификацию как «ускоренную» селекцию. Однако с помощью  селекции можно получать гибриды только родственных организмов, т.е.  скрещивать картофель разных сортов можно, а получать, например, гибриды  картофеля с яблоком или помидора с рыбой нельзя.

Тут вообще без комментариев.

Остается открытым вопрос:

Если в качестве инструмента применяется опухолеобразующие (похожие на раковые) чертовые Agrobacterium, то не стоит ли соотнести динамику роста онкологии с динамикой употребления в пищу трансгенных продуктов?

Ведь:  по данным Всемирной организации здравоохранения, каждый год от  онкологических заболеваний в мире умирают более 7,5 млн. человек. В  России на конец 2012 г. на учете в онкологических учреждениях состояли  более 3,0 млн. больных. Каждую минуту ставится один онкодиагноз. За  последние 10 лет число онкологических больных в стране увеличилось на  25,5%. Через 10 лет – если ситуацию не менять – больных станет больше  еще на 15–20%. Заболевание в 60% диагностируется в III–IV стадиях.  Ежегодный экономический ущерб от онкологических заболеваний – более 90  млрд. рублей.

Карта посевных площадей ГМО. В период с 1996 по  2012 гг., по данным Международной службы оценки применения  агробиотехнологий (International Service for the Acquisition of  Agri-biotech Applications, ISAAA), общая площадь посевов  генно-модифицированных культур в мире выросла с 0 до 180 млн гектаров.

[URL=http://"http://matveychev-oleg.livejournal.com/2636683.html"][Изображение: %D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%...%D0%B5.jpg]

И  тут же на ум приходит информация: ....самые яркие успехи у США: по  числу гамма-камер и позитронно-эмиссионных томографов (ПЭТ) Америка  перегнала всех. Количество раковых больных ужалось во много раз: в США  сегодня работают более 200 центров ядерной медицины.

Прекрасно осознавая опасность ГМО, пиндосы просто были вынуждены форсировать развитие программы ПЭТ.

Вот такие дела, ребята.


Итак, всего два вопроса к обществу:

1. Как исключить влияние плазмид на организм человека.

2. Докажите, что нет корреляции между ростом потребления ГМО и ростом онкологии.

По просьбе товарища ММС добавил свое отношение в принципе к ГМО продуктам:

Создание модифицированных продуктов под протекторатом социально ориентированного государства.

Это нормальный путь.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Комментарий из ЖЖ:

Я конечно не биолог и не генетик, чтобы судить квалифицированно. Но возникает вот такая странная коллизия, основанная на неоспоримых аргументах:
1. Всё, абсолютно всё, что идёт к нам с Запада, нуждается как минимум в очень серьёзном рассмотрении и всесторонней проверке. Всё, что кроме шортов, это не для нас (с)
2. Ожидать от капитала, что он в надеется как-то облагодетельствовать человечество - верх глупости.
3. На карте показано, что ГМО-культурами засеяны фактически всплошную обе Америки, большая часть Юго-Восточной Азии и Австралии. То есть, по идее там всё население и животный мир только ими и питаются. И это происходит уже достаточно долго. Однако, мы как-то не слышим оттуда никаких криков о национальных катастрофах, эпизоотиях и прочем. Хотя налицо отставание указанных стран от США в программах ПЭТ.
4. 200 центров ядерной медицины для более чем 300-миллионного населения США - это просто капля в море. Потому что рак, это такая зараза, что ты её в дверь, а она в окно. Особенно учитывая невозможность изменения характера питания. И совершенно нет никакой гарантии, что если сегодня у вас сняли опухоль в одном месте, она не выскочит завтра в каком-то другом. Тут, как говорится, главное - нАчать... Наоборот, при таком положении это становится практически неизбежным.
5. Тем не менее, несмотря на все заверения в безвредности ГМО, число онкобольных в среднем по миру постоянно растёт.

Что из всего этого следует в комплексе, пока непонятно.

Источник
Почему РФ на первом месте среди "индустриальных стран" по количеству смертности от рака.

[Изображение: ca420cbe891e.jpg]

В России ежегодно заболевают раком 500 тысяч человек.

На учете с различными онкозаболеваниями стоят около 2,5 миллионов пациентов.

Умирают — больше 300 тысяч россиян в год.

По количеству смертей от онкологических заболеваний РФ — на первом месте среди индустриально развитых стран. Почему так происходит? Если заставить чиновников лечиться на родине, поможет ли это отечественному здравоохранению? И к чему способно привести лекарственное импортозамещение? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил главный онколог России, директор Российского онкологического научного центра имени Н.Н. Блохина академик Михаил Давыдов.


У чиновников уже стойкая зависимость от зарубежной медицины?

Да. Они уже за границей лечатся и будут лечиться. У нас вся модель здравоохранения так деформирована, что получить медицинскую помощь за рубежом, в принципе, даже проще, чем в России. Там заплатил деньги, и все в минуту сделали. За рубежом хороший уход, высокий сервис. В России этого еще нет. Но что касается лечения, у меня есть любимая фраза, которую я часто повторяю: если рак излечим, он излечим и у нас, если нет — заграница не поможет.

Что сделать, чтобы в России уход и сервис были не хуже?

Прежде всего необходимо восстановить идеологию. У государства должен быть главный лозунг — здоровье нации. У нас сейчас нет единого понимания того, что такое здравоохранение. А это компонент госбезопасности, такой же как внутренние войска. Значит и здравоохранение должно быть построено по тому же принципу — с четкой вертикалью управления. На губернаторов ведь никто не вешает ответственность за боеспособность воинских частей. Есть министерство обороны, есть доктрина, бюджет, планы, кадровое обеспечение. А почему здравоохранение разорвали на куски? В итоге тарифы по ОМС (обязательное медицинское страхование — прим. «Ленты.ру») в Орловской области одни, в Астраханской — другие. Одна и та же операция стоит везде по-разному.

Ну, это касается цены, а пациентов все же больше интересует качество.

Качества нет никакого. Мы завалены рецидивами. Хирург делает неудачную операцию, а потом отправляет пациента к онкологу — пусть он разбирается! А мы даже вмешаться не можем. В регионах свое руководство и свои кадры. Нам же необходимы головные медцентры, которые бы курировали качество работы врачей. А областные департаменты должны отвечать за первичную помощь, работу поликлиник, службу эвакуации, которая бы доставляла пациента вовремя до спеццентров.

Например, в нашей стране в сфере онкологии были институты первой, второй и третьей категорий. И существовал регламент, что резекция желудка при раке — это максимум, что может делать районная больница. Удаление всего желудка — прерогатива областного медучреждения. А, например, пластику пищевода можно было проводить только в научно-исследовательском центре. Сегодня же каждый регион по-своему решает свои проблемы. Любая мало-мальская клиника выполняет все хирургические операции по онкологии.

Вы поддерживаете предложение некоторых коллег — упразднить ОМС?

В том виде, в каком оно представлено сейчас, пользы от него нет. У нас 99 процентов всей инфраструктуры здравоохранения в госсобственности. Государство формирует бюджет, взимает налоги. А затем государственные деньги передаются в частные страховые компании для финансирования госучреждений. Это же нонсенс! Если вы подсчитаете, сколько бюджетных денег уходит сегодня на содержание коммерческого аппарата страховых компаний, то ужаснетесь. А ведь эти деньги должны использоваться исключительно для лечения людей. На самом же деле они идут на все: на зарплаты врачей, на закупку оборудования и прочее. В итоге ни на что не хватает.

Сколько средств положено на лечение одного больного раком и сколько вы тратите на самом деле?

Стандарты колеблются, но ни один не покрывает и трети истинных затрат. По тарифу ОМС мы получаем примерно 100 тысяч рублей, а расходуем иногда и по 1,5 миллиона.

Откуда же деньги берутся?

Из карманов россиян разных источников. Часть — из квот на ВМП (высокотехнологичная медицинская помощь — прим. «Ленты.ру»), часть — из средств на специализированную помощь. Однако ни один из источников полностью не покрывает наших расходов. Вы не найдете ни одну страну в мире с таким финансированием здравоохранения. У нас ведь бесплатная медпомощь гарантируется конституцией. Значит порядок ее оказания должен быть ясным и понятным.
А сейчас простым людям трудно разобраться, кто и за какие средства должен их лечить. Я бы понял, если бы в стране не хватало денег на здравоохранение. И власти бы сказали: «Вот вам такая-то сумма, больше нет, используйте ее рационально для лечения граждан. Если надо, сами ищите средства и возможные варианты». Я бы понял это. Но то, как устроено финансирование сейчас, — меня не устраивает.

Мы наблюдаем какой-то хаос. Медучреждения погрязли в бюрократии. Для каждого больного необходимо рассчитывать количество препаратов, стоимость... Вообще-то это не задача медиков. Мы должны лечить. А мы вынуждены содержать колоссальный штат экономистов и бухгалтеров, которые круглые сутки сидят и смотрят, сколько затрачено на лечение граждан. Нас обязали работать с 22 страховыми компаниями. А это 44 проверки в месяц.

Клинические рекомендации по стоимости сильно отличаются от стандарта ОМС ?

Клинические рекомендации — это высший пилотаж того, что нужно сделать человеку, страдающему той или иной патологией. А стандарты — это то, что министерство может обеспечить за свои средства. Можно, например, захотеть и 3 миллиона потратить на лечение, и больше. Предела нет. Поймите, что ни одна страна в мире не может обеспечить своих граждан в полном объеме лекарственными препаратами. Наука не стоит на месте, постоянно возникает что-то новое. Бюджетных средств на это никогда не хватит.

Импортозамещение лекарственных препаратов в онкологии возможно?

Качество отечественных препаратов сегодня хромает на обе ноги. Мы их используем, но с жестким контролем. И все-таки вынуждены признаться, что оригинальные препараты по эффективности превосходят многие дженерики. Особенно отечественные, которые вызывают массу осложнений у пациентов.

Если отечественные лекарства не лечат, почему тогда больницы их закупают?

По закону госзакупки должны быть ориентированы на минимальные цены. Представьте, что у вас в тендере конкурируют три компании. Одна дает меньшую стоимость и сознательно уходит в минус. А другие, с достойными лекарствами, не могут работать в убыль себе и ставят нормальные цены. Естественно, больницы вынуждены покупать дешевые и не самого лучшего качества препараты. Утверждают, что, якобы, это препятствует коррупции. На самом деле никаких барьеров такая схема закупок не ставит. От этой глупости страдают люди. Оригинальные препараты, конечно, более эффективны. Если говорить о доступности и качестве лечения, то нужно использовать оригиналы. Хотя весь мир использует дженерики. Но если они произведены в европейских странах. Как правило, такие препараты другого класса и другого качества.

Почему никто не контролирует качество?

В нашей стране много изъянов в организации фармацевтической промышленности. Фармацевтические компании — это коммерция, а любой частник ориентирован на прибыль. Они закупают субстанции по минимальным ценам, низкого качества, обещая проводить дополнительную очистку, которая не делается. То есть любыми способами снижают себестоимость. Один и тот же препарат, сделанный в Швейцарии и в России, действует по-разному. Поэтому лечение сопровождается множеством осложнений. А в детской онкологии такие отечественные дженерики вообще неприменимы. Там нужны оригиналы. В советское время был независимый контрольный институт. Все виды препаратов, которые выпускались в нашей стране, проходили жесткую и принципиальную оценку. Сейчас этого нет.

Кроме стоимости лекарств, санкции создают проблемы в плане научного обмена с другими странами?

Санкции нам мешают с точки зрения приобретения импортного оборудования, которое нам необходимо для проведения научных и клинических исследований. Безусловно, это резко осложнило все мероприятия. Например, у нас на выходе детский институт онкологии, где стоимость оборудования выросла в два с половиной раза по сравнению с уже утвержденными протоколами закупок. И это, конечно, большая проблема.
Подмена понятия - рост цен на забугорное  в связи с понижением рубля подменяется  мозгоебательным симулякром- "санкции". 

Но научному исследовательскому обмену санкции не препятствуют. По-прежнему у нас идут плодотворные совместные конференции. Ученым политика не мешает поддерживать друг с другом контакт.

http://lenta.ru/articles/2015/09/24/rak/

Цитата:По количеству смертей от онкологических заболеваний РФ — на первом месте среди индустриально развитых стран. Почему так происходит?

От четкого ответа на вопрос уклонился, сведя дело лишь  к "некачественным препаратам" и "неразберихе".
Гиппократ сейчас не актуален

Я подозревал,что меня разводят )))) Ах вы, хитрые засранцы)))

[Изображение: 21666_900.jpg]

Исповедь современного врача

Часть 1.

В  филиале, в котором я работаю, с продажами всё очень строго. Не выполнил  план в первый раз - штраф и минимальный оклад. Не выполнил второй раз -  уволен. В любых платных медицинских учреждениях есть план, средний чек  по пациенту. Если врач с этим чеком не справляется и не выполняет  месячный план, то ему делают выговор, штрафуют, или даже вообще  увольняют, если это повторяются несколько раз.

Финансовый  план выполнять надо! Каждый медицинский центр рассчитывает эту сумму  специально, сколько в среднем за месяц по выручке должно выходить на  врача. Для мотивации, чтобы не пистоны вставлять врачам и рассказывать  каждый день как важно приносить прибыль филиалу и окупать свои  сумасшедшие расходы, делают им минимальный оклад и хорошую процентную  ставку с каждого пациента, то есть с тех услуг, которые врач впаривает.

Эта  система почти ничем не отливается от какой-нибудь 'Евросети' или  'Связного', где точно такая же технология. У продавцов есть средний  оклад и прямая мотивация продавать как можно больше, чтобы заработать  процент с продаж, тогда получается интересная зарплата. Медицина  превратилась во 'продажу мобильных телефонов', где на первом месте не  здоровье пациента, а количество впаренных услуг.

Часть 2.

Сегодня  у меня был пациент с жалобами на боль внизу живота и в паховой области.  Симптомы описал следующие: неудобство при ходьбе, боли в области паха  после поднятия тяжестей, чувство тяжести внизу живота. После описания  симптомов возникли явные подозрения на паховую грыжу. А после осмотра и  пальпации это стало уже совсем очевидно. Когда пациент стоял, у него  возникало малозаметное меняющееся в размерах вздутие, исчезающее в  лежачем положении.

Это простая ситуация, не требующая  дополнительного обследования. Можно было ему спокойно поставить диагноз и  отправить к хирургу на плановую операцию. Но в нашей клинике (как и в  любой платной) так делать нельзя. Операции по устранению грыж в нашей  клинике не проводятся, а отправить его в больницу - это значит потерять  клиента и получить выговор/штраф от руководства за невыполнение среднего  чека по каждому пациенту.

Поэтому я его начал прогонять по нашей  стандартной схеме продаж: общий анализы крови, мочи, кала, УЗИ брюшной  полости. Также отправил к урологу в соседний кабинет, у которого он,  скорее всего, сдаст анализ на секрет простаты и оплатит саму  консультацию. Примерная общая стоимость всех перечисленных услуг 35-40  тыс. рублей.

В этой клинике я работаю уже 6 лет. Вышеописанная  ситуация - это обычные рабочие будни. И даже после такого количества  времени у меня всё ещё иногда бывают угрызения совести. Они уже слабые и  почти не заметные, но всё ещё возникают воспоминания о том, с какими  мыслями и надеждами я шёл учиться в мединститут, чтобы помогать людям и  лечить их, как завещал Гиппократ. Ни о каком обмане и разводе на средний  чек тогда и мыслей не было.

Но как говорит руководитель клиники,  в которой я работаю: 'Гиппократ сейчас не актуален, да и умер давно, а  моя семья и дети живы и хотят кушать'.

Часть 3.

"Из-за  таких как ты, мразина, моей дочери 10 месяцев демодекоз диагностировали,  не забыв попросить денег за анализы в т.ч. и на дисбактериоз,  ДИСБАКТЕРИОЗ! визиты к иммунологу, аллергологу, эндокринологу и прочим  паразитам. А у ребенка уже рубцы на веках появились. Гореть тебе в аду,  тварь".

Это один из первых комментариев, который я получил на  предыдущий пост. Комментарий вполне справедливый, я прекрасно понимаю  чувства этой женщины, и сочувствую ей. Ситуация, которую она описала,  встречается довольно регулярно. По каждому пациенту мне приходит целая  стопка анализов и результатов обследований. Все эти анализы я, как  правило, направляю сдавать за два приёма, чтобы пациент не шарахался  сразу от внушительной стоимости и не заподозрил излишество назначенных  обследований.

Во-первых, обычно нет необходимости сдавать такое  количество анализов. Но вы уже прекрасно знаете про план, норму и чек по  каждому пациенту.

Во-вторых, вы, скорее всего, даже представить не можете, как делаются и как подделываются ваши анализы в лабораториях.

Вариантов бывает несколько:

Клиники, которые экономят на проведении анализов

Анализов  вам назначили много, и вы за них заплатили соответствующую сумму, но  исследование в лучшем случае проводят только самых основных, или вовсе  не проводят. Почему так происходит? Скорее всего, у клиники, в которую  вы пришли, плохо идут дела, поэтому они экономят на анализах.  Соответственно, получается недостоверная картина вашего обследования, и,  как следствие, неадекватное лечение. В результате, здоровье не только  не выправляется, а, скорее всего, ухудшится, что спровоцирует появление  других болячек. Но это неплохо, потому что ходить в эту клинику вы  теперь будете долго и регулярно. Но так делают не во всех клиниках, а  только в тех, где продажи идут плохо, и клиника даже не окупается.

Клиники, не упускающие возможности заработать даже на здоровом пациенте

Анализы  вам назначают по стандартной схеме, но подделывают их результаты.  'Обнаруживают' то, чего у вас на самом деле нет. И это, кстати говоря,  ещё не самое страшное, потому что здесь обнаруживают всего лишь  незначительное 'заболевание', которое можно 'вылечить', прокапав  несколько капельниц и пропив курс лекарств. Разницы пациент, скорее  всего, не почувствует, зато потом сдаст анализы повторно, которые  покажут, что он 'вылечился'.

Клиники, которые обнаруживают у пациента тяжёлую или смертельную болезнь

Скорее  всего, это клиники с ленивым и тупым руководство с постсоветским  мышлением, которые только понаслышке знают про менеджмент, маркетинг и  внутренние продажи. Экономят на всём, врачам платят скромную зарплату.  Это жадные руководители, у которых есть только одна клиника, потому что  до сетевых масштабов они никогда не расширятся из-за своей жадности и  тупости. Поэтому, чтобы хоть как-то продержаться на плаву, и при этом  зарабатывать на хлеб с икрой, занимаются откровенным жульничеством.  Атмосфера в таких клиниках царит удручающая, врачи злые, и это видится  невооружённым взглядом.

И последний вариант

Это клиники,  которые ничего не подделывают, но благодаря грамотному менеджменту и  маркетингу манипулируют пациентом, чтобы он сдал большое количество  анализов, доп. анализов и обследований. Диагноз пациенту ставят только  после выполненного плана, и далее назначают адекватную схему лечения.

Вот  в такой клинике я как раз и работаю. И скажу вам, что этот вариант не  самый худший. Более того, на сегодняшний день, даже самый лучший в  России. Да, пациент потратит в 3-5-10 раз больше необходимого, но зато  точно будет знать достоверную картину своей ситуации.

Пара слов по поводу бесплатной медицины

В  комментариях мне много писали, что раз в платных клиниках вот так  наживаются на пациентах, следовательно, лучше идти в бесплатную районную  поликлинику. А вот скажите, что для вас лучше, вылечиться хоть и за  большие деньги, или не вылечиться совсем, потому 'за бесплатно' на вас  всем будет наплевать? На том свете деньги уже не понадобятся.

Часть 4.

Времени  сейчас в обрез. Пишу самые запомнившиеся ситуации за прошедшую неделю -  позже опишу все более подробно. На днях у нас было внеочередное  собрание.

Начальство было крайне недовольно падающими доходами нашего филиала - всех отчитали и пригрозили увольнениями.
Основная претензия: 'Вы на работе только и делаете, что пьете чай, и не обрабатываете как следует пациентов'
Это при том, что только я один за двадцать рабочих дней в месяц в кассу приношу от 3.5 млн рублей.

Поставили  задачу: 'Вгрызаться в любого пациента и если описываемая симптоматика  хотя бы отдаленно напоминает сложные заболевания, то запугивать  пациентов и назначать местные процедуры и доп.обследования'

Наш  УЗИ специалист, перепугавшись что ее уволят, беременной здоровой девушке  наговорила что у нее преждевременное маловодие, плацента вся в кистах,  что все
очень плохо, необходимо срочно ставить капельницы и провести полное обследование, иначе она может потерять ребенка.

Фармацевтическая  компания, которая продвигает через нас свои 'чудо-препараты', выпустила  новое средство при заболеваниях ЖКТ. Результат - уже несколько  пациентов пожаловались на диарею и кровотечение.

Уролог при  заборе материала на ПЦР спровоцировал кровотечение из уретры. Пациент  кровью испачкал белый халат врача и с испуга стал суетиться, забрызгав  каплями крови пол кабинета. Когда врач приоткрыл дверь и пошел звать  уборщицу, пациенты, ожидающие своей очереди, когда узнали что случилось,  встали и ушли. Что-то мне подсказывает, что нашего уролога уволят.

Для  тех, кто интересовался, какие зарплаты в нашей клинике и как  стимулируются продажи, рассказываю. У нас минимальный оклад - в среднем  10-15 тыс. рублей. Все остальное это проценты. С приема больного врач  получает 20%, полгода назад было 15. За направление к другому  специалисту 5%, полгода назад было 3%. За направление на сдачу анализов  8%, полгода назад было 5%.

Если вы учитесь в медицинских вузах и  хотите получать приличную зарплату, рекомендую учиться на врачей  нетерапевтических специальностей. Денег будете получать еще больше. Те,  кто умеют считать, уже сами догадались почему. А для тех, кто не понял, в  другой раз напишу подробнее.

Часть 5.

Забавный момент,  который многие из вас наверняка замечали, но не знают подноготной. Если  вы обращали внимание, в Москве во многих медцентрах на ресепшене висят  'почётные доски' с фотографиями лучших врачей месяца, и я догадываюсь,  что по этому поводу думают пациенты. Но на самом деле, это врачи,  которые в этом месяце принесли в кассу больше всего денег. Это как  работник месяца в мебельном магазине.

Многие болячки, из-за  которых пациенты обращаются в клиники, можно вылечить после одной-двух  консультаций, опираясь на основные общие анализы. Этого достаточно для  определения картины и назначения адекватной схемы лечения. Но так лечить  совсем нерентабельно, а если попытаешься, то получишь по шапке от  руководства.

Кстати пациента даже не надо запугивать, когда он  пришёл со своей проблемой. Достаточно просто усилить его уже имеющиеся  страхи всяческими намёками и покачиванием головой. А самые стабильные  пациенты - это те, которые в интернете внимательно изучают свои  симптомы. Начитаются всяких ужасов и согласны на любые всевозможные  обследования.

Пациента невыгодно лечить, выгодно снимать симптомы  и оттягивать до последнего. А если пациент успел заработать  дисбактериоз от приема бесконечного количества препаратов, то это  неплохо. Пациент становится совсем грустный и послушно ходит на прием и  готов на все процедуры и доп.обследования.

Наверняка у некоторых  из вас были случаи, когда вы длительное время лечились в каком нибудь  медцентре, а улучшение совсем не наступало, а потом в какой-то момент вы  теряли терпение или начинались финансовые проблемы и вы бросали это  дело. Затем - раз, и здоровье само собой выправлялось. Многие болячки  выправляются либо сами по себе, либо достаточно минимального  вмешательства.

А еще может для кого-то будет открытием, но  большинство препаратов которые мы (врачи) назначаем, сами не принимаем  даже при аналогичных заболеваниях.


Источник
Из стрессовых факторов , связанных с работой, сокращению жизни сильнее всего способствует безработица, временные увольнения и отсутствие медицинской страховки.

[Изображение: 50fc5e039505.jpg]

"Новое исследование, проведенное сотрудниками Гарварда и Стэнфорда, показало, на сколько лет работа, связанная с повышенным стрессом, урезает продолжительность жизни американцев. Выяснилось, что количество лет, потерянных из-за стресса, существенно различается для людей разных рас, неодинакового уровня образования и разных полов, причем разница доходит почти до трех лет в некоторых группах", - говорится в статье.

В рамках исследования выделили 18 групп населения по расе, образованию и полу. Затем выделили десять негативных факторов, связанных с работой: в частности, безработица, временные увольнения, отсутствие медицинской страховки, посменная работа, большая продолжительность рабочего дня, отсутствие гарантии занятости, конфликт между работой и семейной жизнью - и оценили влияние каждого из них на годовой уровень смертности и продолжительности жизни.

"Собранные данные показали, что люди с более низким уровнем образования гораздо чаще попадают на рабочие места с менее здоровыми рабочими практиками, сокращающими продолжительность жизни, - сообщает автор. - Некоторые из выделенных исследователями факторов сильнее влияли на продолжительность жизни, чем остальные. Во всех группах населения самое заметное влияние оказали такие факторы, как безработица и временные увольнения, а также отсутствие медицинской страховки".

http://www.inopressa.ru/article/29Oct2015/wp/job.html
ЖИДО-СМИ:  Жить становится страшно. Психические заболевания выходят в лидеры среди болезней.

[Изображение: d8060d1712f0.jpg]

По прогнозам ВОЗ, психические заболевания к 2020 году войдут в тройку лидеров среди всех болезней человека. Жить становится страшно. Ведь это получается, что в каждой семье, в рабочем, учебном коллективе будут те, кто страдает психическими расстройствами, или сам попадёшь в их число. Как-то не хочется верить в такую статистику…

Психотерапевт Светлана ОСТАПЕНКО уверена, что этот прогноз мы, к сожалению, опередим. Уже сейчас в странах Европы неврозы (не путать с тяжёлыми психическими заболеваниями) - тревожные расстройства, депрессивные состояния - вышли на третье место по распространённости.

- Светлана Леонидовна, получается, предыдущие поколения были сильнее нас в плане психического здоровья. Но почему так складывается?

- В данный момент СМИ большую роль играют в развитии неврозов. Вся негативная страшная информация занимает верхние строчки рейтингов. Иногда ещё и преподносится в приукрашенном виде. Естественно, это сказывается на психике людей. Согласитесь, что ещё 30 лет назад, если про нашу страну говорить, информации страшной практически на ТВ не было. А сейчас любой канал включи - обязательно присутствует какая-нибудь жуть, чернуха.

Если про быт говорить, то физический труд сильно отвлекает от плохих мыслей - ведь нужно сконцентрироваться на чём-то конкретном, насущном. Раньше большинству после работы надо было натаскать воды, наколоть дров, руками постирать и т. д. Поэтому в деревнях, где физический труд до сих пор имеет место быть, неврозы на минимальном уровне находятся. Невротические расстройства - это бич больших городов. Здесь гонка идёт: как заработать денег, как выжить, как не остаться в бедных рядах.

-Неужели среди нас столько неадекватных людей, которых мы изначально больными и не считаем?

Раньше человека, находящегося в остром психосостоянии, который представлял опасность для себя и окружающих, проще было госпитализировать без согласия и оказать помощь. Сейчас же действует закон о добровольном согласии на такое лечение. Без него человека трудно поместить в специализированное учреждение и начать оказывать помощь. Бывают случаи, когда родственники страдают от агрессии психически больных, регулярно жалуются участковому, но ни он, ни мы на ситуацию повлиять не можем. К сожалению, связаны руки этим законом.

- В последнее время часто слышу от своих знакомых и близких про панические атаки. Раньше ведь такого не было. Что случилось?

Помимо огромного информационного потока, кризиса, в котором мы стараемся сейчас выжить, в распространении психических расстройств большую роль играют плохая экология, нестабильность природы (когда в тёплых странах идёт снег, в холодных, наоборот, плюс 10 зимой). Организм становится нестабильным, сосуды спазмируются, начинает колебаться артериальное давление на малейшие изменения погоды. И вот вам плохое самочувствие, которое не может не отразиться на нашей нервной системе.

Ага.  Капиталистический режим геноцида ни причем ! Погода виновата !  -)-

- Что в такой ситуации делать, как защитить своё психическое здоровье?

- Очень много приходит пациентов, которые говорят: я пять лет не был в отпуске. Это неправильно. Нужно регулярно отдыхать.
Очень хорошо  помогает спорт, походы в бассейн. Сделайте своё питание сбалансированным. Но самое главное - старайтесь находить даже в нашей непростой жизни позитивные моменты и  научитесь им радоваться.

http://www.krsk.aif.ru/society/kak_sohra...oe_zdorove
Цитата:Но самое главное - старайтесь находить даже в нашей непростой жизни позитивные моменты и  научитесь им радоваться.

"Прекрасный"  совет от жидовских проституток.

Русские Дети  деградируют - радуйся
Здравоохранение превратилось в захоронение - радуйся.
Товарищи спиваются- радуйся
Ордам мигрантов -радуйся
Глуму моральных уродов с баблом- радуйся
Рождаемость падает - радуйся
Психотерапевт ебет мозг согражданам- радуйся
Нация оскотинивается- радуйся
Расчеловечению -радуйся
Вымиранию- радуйся
Оптимизации- радуйся
Геноциду-радуйся. 

На самом деле жить в обществе (уничтожаемых гоев)  и быть свободным от общества (оптимизируемого капитализмом) - иллюзия (сродни алкогольной/наркотической). Клин клином вышибают - радость и "антидепрессант" -  в осознанной борьбе с врагом на всех фронтах жизни, без этого  каждый и все - обречены. ... А там гляди и до счастья свободной от жидо-капитала Общенародной Жизни и новых песен русских прорвемся.


http://youtu.be/agMcrpDgHNk       
Происходит искусственное психическое заражение общества

[Изображение: 19fb88b8e4fdf4e9dfcfa2e6a6d44942_500_0_0.jpg]

Мы живем в обществе капиталистическом серпентарии , в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических упаковках”.

«Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев , навязываемых обществу  боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.

Другое  качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — “меньше эмоций, больше прагматизма” — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.

А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.

Источник: http://newvesti.info/proisxodit-iskusstv...arazhenie/
Сегодня каждый из нас постоянно подвергается действию десятков токсичных ксеноэстрогенов

[Изображение: 111dfadb8cbc.jpg]

По мере того, как доля синтетических химических веществ в окружающей среде неуклонно возрастает, их влияние на человеческий организм также усиливается. Некоторые из них, такие как ксеноэстроегны, могут оказывать выраженное влияние на функции эндокринных органов, приводя к ожирению, снижению жизнеспособности сперматозоидов, дисфункции яичников, нервной системы, тератогенезу и нарушению обмена веществ.

Вряд ли мы задумываемся о том, что обычный пластик, который окружает нас повсеместно,  представляет опасность для нашей репродуктивной системы. Тем не менее, бутылки с водой, детские бутылочки, игрушки, некоторые медицинские приборы, внутреннее покрытие банок для консервов и другие изделия из поликарбонатной пластмассы, к примеру, содержат токсичный ксеноэстроген бисфенол А (БФА).

Пластиковые бутылки, контейнеры для продуктов, компакт-диски, автомобильные детали, консервные банки, зубные пломбы, содержащие бисфенол А опасны для здоровья.
Канада стала первой страной, которая открыто признала токсичность бисфенола, внеся его в список опасных веществ.

Бисфенол был впервые синтезирован русским ученым Александром Дианиным в 1891 году. О том, что бисфенол А напоминает женские половые гормоны — эстрогены, стало известно в 1936. За прошедшие более чем сто лет использования доказательств его вреда накопилось придостаточно. Однако его использование остается привлекательным для  бизнеса производителей.

Концентрация бисфенола в организме повышается в десятки раз выше предельно допустимой при использовании определенных пластмасс и материалов. К тому же, бисфенол накапливается в организме при постоянном контакте. Уровень его содержания в организме повышен у 83% американцев.

На настоящий момент накопилось более сотни исследований, подтверждающих токсичность бисфенола. Являясь синтетическим аналогом эстрогенов, он легко нарушает гормональный баланс, приводя ко многим проблемам. Таким, как снижение репродуктивной функции, рак груди, ожирение, раннее половое созревание, диабет, нарушение иммунной системы, ухудшение качества спермы и увеличение количества выкидышей. Особенную опасность представляют бутылочки для детского кормления.

Бисфенол содержится в пластмассах 3 и 7 типа. Если на пластиковой упаковке есть маркировка, можно узнать тип пластмассы. 7 тип отображается буквами «PC» — класс поликарбонатов и эпоксидных смол. 3 тип – поливинилхлорид («PVC»), может содержать бисфенол как пластификатор.

В нашей стране нет строгих ограничений на использование бисфенола, но вы можете оградить себя и ребенка от использования этих пластмасс, покупая стеклянные бутылочки. Также не стоит разогревать пищу в поликарбонатной посуде или мыть ее с помощью моющих средств. Такие манипуляции могут в разы повысить высвобождение бисфенола А.

Однако БФА – не единственный распространённый вид ксеноэстрогенов.

Под ксеноэстрогенами принято понимать синтетические вещества, которые имеют структурное сходство с женскими половыми гормонами эстрогенами. Их также называют «эндокринными разрушителями» благодаря их способности вносить хаос в тонкий механизм работы эндокринной системы. Ксеноэстрогены обладают высокой токсичностью и длительным периодом полураспада. Вот почему даже незначительные дозы ксеноэстрогенов, поступающие регулярно, могут привести к проблемам со здоровьем. Согласно исследованиям, сегодня БФА определяется в моче у 90% американцев.

Что же конкретно происходит с людьми, когда они в течение длительного времени (можно сказать, постоянно) сталкиваются с влиянием чужеродных эстрогенов? Исследователи из University of Texas Medical Branch, используя новые чувствительные методы для анализа влияния малых доз ксеноэстрогенов, пришли к тревожным заключениям.

Учёные использовали клеточные культуры для тестирования смеси из трёх соединений: бисфенола А (пластик, консервы), бисфенола S (приходит на смену БФА) и нонилфенола (компонент промышленных моющих средств и детергентов). Они провели тестирование на клетках гипофиза крыс, так как гипофиз является важным координатным центром работы эндокринной системы.

Специалисты оценили функции ключевых сигнальных путей, отвечающих за размножение, секрецию гормона пролактина и клеточный апоптоз (запрограммированное уничтожение клеток). Оказалось, что комбинации этих ксеноэстрогенов имеют значительно больший эффект, чем по отдельности. Возможные последствия для здоровья, рождаемости и здорового развития детей являются  катастрофическими.

«Мы хотели посмотреть, как эти загрязняющие вещества эстрогенной сигнализации действуют совместно, – сказал координатор проекта, профессор Шерил Уотсон. – Мы обнаружили, что эти вещества разрушают механизм действия эстрадиола, и это весьма плохо».

Эти ксеноэстрогены работают в очень низких концентрациях и взаимно потенцируют свои эффекты, если действуют вместе. А ведь сегодня каждый из нас подвергается действию десятков ксеноэстрогенов практически постоянно.

http://www.epochtimes.ru/content/view/72702/7/
Страницы: 1 2 3 4