Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Махинации кредиторов
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Виртуальный шантаж

Мифические долги с людей выбивает непонятная организация, нарушая реальные законы.

Письмо из Москвы, пришедшее в Тулу на имя Валентины Семеновны Церре, повергло 86-летнюю пенсионерку в шок. Заслуженный человек, инвалид, ветеран труда, она прожила большую жизнь, но не думала, что простой конвертик так подорвет ее здоровье. Неизвестная женщине организация - ООО "Кредитэкспресс" потребовала с нее деньги. По размерам пенсии - немалые. Якобы в 2004 году Валентина Семеновна получила по почте книгу от крупного интернет-магазина ценой в 699 рублей. А деньги за посылку не заплатила. И теперь должна уплатить ООО 1733 рубля, иначе против нее "уже начинается судебное разбирательство", а во-вторых, информацию о ней передадут в "Общую базу данных кредитных бюро" и пенсионерке никто никогда не даст ни копейки.

На обратной стороне письма-требования были напечатаны выдержки из Уголовного и Гражданского кодексов о тех преступлениях, которые якобы совершила женщина, и заполненный бланк почтового перевода на указанную сумму.

Валентина Семеновна опешила, но, придя в себя, сразу же сообщила по указанному в письме адресу, что никаких книг она не получала. Более того, пенсионерка обратилась на главпочтамт Тулы за подтверждением, что таких посылок на ее имя не приходило. Но никакие доводы на загадочное ООО не подействовали, и оно продолжает терроризировать пожилого человека угрожающими письмами.

Женщина обратилась в редакцию с мольбой: помогите разобраться, сама она в силу возраста и здоровья не в состоянии этого сделать. Редакции потребовалось около двух месяцев, чтобы выяснить, откуда ветер дует. Результаты оказались потрясающими по причине их важности не только для этой пожилой женщины из Тулы. Оказалось, Валентина Семеновна совсем не одинока.

Точно в такую же ситуацию попали тысячи граждан. С действительных и мнимых должников по городам и весям всей страны названное ООО требует долги - от копеечных, в двести рублей, до сотен тысяч долларов. Все эти требования подписаны одинаково: "Исполнительный директор Лоранд Моноки". Далее следуют подпись и печать.

По просьбе редакции министерство внутренних дел проверило достоверность имени гражданина. Оказалось, что такого человека в нашей стране просто не значится. Иностранцы с таким именем к нам тоже никогда не приезжали. Так что если Лоранд Моноки и существует, то он, видимо, нелегал.

Попытки связаться с самим названным ООО ни к чему не привели - никто по указанным телефонам ни разу не поднял трубку. Зато получилось достучаться до интернет-магазина, где пожилая женщина якобы выписала книгу несколько лет назад.

Мы хотели узнать, бывают ли случаи, чтобы на почте отдали посылку без оплаты? Человек, представившийся юристом магазина, сначала долго грозил неприятностями, если мы публично назовем его организацию и его лично. Но он ответил и на главный вопрос: действительно, у них существует некий договор на выбивание долгов с неким ООО. И больше - никаких комментариев.

Другая наша читательница, получившая такое же "письмо счастья", признает за собой небольшой долг по кредиту перед банком.

В письме сказано, что этот ее долг выкуплен фирмой ООО "Кредитэкспресс". Но в отличие от тульской пенсионерки с этой гражданки требуют уже часть жилья. Значит, в таком случае произошла уступка права требования по кредитному договору. С точки зрения закона это возможно. Но надо сначала убедиться в доказательствах перехода права требования к новому кредитору, а во-вторых, отдавать жилье в счет долга просто нельзя. Особенно если оно одно. Из единственной квартиры задолжавшего человека не выгонит даже суд, не говоря о фирме.

Еще более странная история произошла с одним банком, где наш читатель с Урала попросил кредит. Ему отказали, и он забыл о сем факте. Было это в 2005 году. А спустя три года то же ООО стало требовать у этого мужчины долг банка по кредиту, который ему так и не выдали. В самом банке несостоявшемуся клиенту объяснили, что к нему претензий нет. Но "Кредитэкспресс" продолжает писать и звонить человеку, выбивая несуществующий долг. На письма с требованиями о представлении доказательств мнимого долга никто человеку не отвечает.

Граждане, столкнувшиеся с такими фирмами, должны знать, что по нашему законодательству кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан в первую очередь передать ему документы, удостоверяющие право требования, и "сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования". Если фирма таких документов не предоставляет, а это утверждают все получатели писем-угроз, то об этой ситуации так же сказано в законе - "должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу".

И еще один очень важный момент, который встречается во всех жалобах в редакцию - срок давности. В нашей стране он составляет три года. Все читатели, с которых выбивают деньги, сообщают, что речь идет о давно прошедших годах.

Пока все, о чем сказано в письмах-угрозах, говорит о том, что отечественное законодательство нарушается коллекторскими агентствами практически в каждом пункте. Отсюда главный вывод - не надо торопиться платить по квитанции от коллекторского агентства. По сути есть два варианта дальнейших действий - или забыть про явно незаконные требования и не реагировать на угрозы, или отправить (но только с уведомлением) в ООО письмо с требованием копий документов о долге. Копию письма и квитанцию надо сохранить. На это письмо скорее всего не ответят. Но самый лучший вариант - обратиться в правоохранительные органы с заявлением о шантаже и вымогательстве.

___________________



Прим. ред. ДЗВОН. Весьма странной выглядит ситуация, когда многочисленные центральные СМИ, сайты Интернета и даже МВД  уже давно извещают о существовании явно мошеннических фирм, возглавляемых иностранным директоратом (Лоранд Моноки, Михал Пашек и другие). Поступает также информация о том, что данные фирмы, кроме привычных для них финансовых афер, активно занимаются сбором персональной информации, а их «забугорное» руководство сливает эти данные зарубежным спецслужбам. И никто не предпринимает никаких мер, чтобы очистить нашу жизнь от аферистов и агентуры из IMP (ИМП) , Кредитэкспресс, Мегги Молл, которые фунционируют как единый преступный синдикат. Мы полагаем, что информации для органов прокуратуры более чем достаточно. Вышеописанная ситуация объяснима только российской коррупцией, с которой как будто тоже призваны бороться правоохранительные структуры, но что-то в данном случае им мешает, хотя в сети есть и адреса и телефоны и даже фотографии  криминальных  "фирмачей".

http://www.za-nauku.ru//index.php?option...&Itemid=41
"Кредитэкспресс" от имени Билайна регистрирует «неплательщиков» в некой «базе данных»

Представьте: Вам приходит письмо, в котором некая фирма от имени другой, широко известной, фирмы предлагает Вам погасить некую имеющуюся задолженность; в случае если Вы не сделаете требуемого, Вам грозят обращением в суд. Страшно? Вот и нам тоже стало страшно, аж жуть. А, как известно, человека пугает что? - Правильно, неизвестность. Итак, чтобы избавиться от этого неприятного чувства, мы решили разобраться, что к чему.

Описанная выше ситуация приключилась с одним из наших сотрудников. Некая Юридическая группа Кредитэкспресс в письменном виде уведомила его, что от имени ОАО «Вымпелком» (Билайн), поручившего им осуществить взыскание, касающееся финансовой задолженности, зарегистрировала «неплательщика» в некой «базе данных». То есть, иными словами, теперь мой коллега «под колпаком» у «вышибал».

Вопросы вызвала уже сама форма письма. Спрашивается, на что надеялись сотрудники «Кредитэкспресса», когда отправляли своим «клиентам» даже не заказные письма, а совершенно обычные, которые и ходят-то у нас неделями, а уже, тем более, могут просто потеряться? Сумма долга хоть и незначительна, но перспектива заплатить неизвестно за что, сами понимаете, энтузиазма ни у кого не вызовет. В письме указывалось, что дата долга 03.12.2001! Это и насторожило в первую очередь. Срок давности, как видите, истек. Взыскать такой долг можно лишь в том случае, если истец по объективным причинам не знал о существовании задолженности, что в случае с Билайном не может быть похоже на правду.

А теперь от слов переходим к делу. Во-первых, решено было поинтересоваться, что за «зверь» этот «Кредитэкспресс». Выяснилось, что компания эта является «членом Группы, обеспечивающей услуги по Долговому Менеджменту, а также по Покупке долговых обязательств по всем регионам». Более того, коллекторское агентство «Кредитэкспресс» - член Ассоциации региональных банков «Россия», «дочка» компании, базирующейся в Амстердаме.

После этого обладатель «письма счастья» нового образца позвонил по указанному телефону в эту компанию, для того чтобы выяснить, откуда взялась конкретная сумма долга. Девушка на другом конце провода уверенно заявила нам, что «по поводу детализации счета: когда, что и где, - это надо подъехать в центральный офис Билайн». И правильно сделала! По ФЗ «О связи» -ст. 63 «Тайна связи», п. 4 - Сведения о передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, а также сами эти сообщения могут выдаваться только отправителям и получателям.

Итак, теперь нам стало известно, что компания работает по агентской схеме: никакую базу должников у Билайна они не выкупали, а работают за процент от вытребованных денег. Это соображение подтвердили и юристы. Долг передать Билайн не мог, поскольку, согласно отечественному законодательству, «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования». Как мы уже убедились, сведений таких у «Кредитэкспресса» нет. А отсюда вытекает следующее: «Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу».

Добавим к вышесказанному еще один штрих. Компания «Вымпелком», куда мы официально обратились за разъяснениями по данному вопросу, комментария так и не дала. Чем это продиктовано, сказать трудно. В нашем случае «должник» позднее перезаключал договор с этим сотовым оператором. Что помешало компании на основании соответствующего пункта договора о предоставлении услуг перенести «всплывшую» сейчас сумму на новый счет, а не прибегать к услугам подобных «Кредитэкспрессу» фирм? Или срок исковой давности, все-таки, истек? Этот вопрос также остается без ответа.

Известно лишь, что о не вполне законном «выбивании» долгов из своих клиентов операторами сотовой связи уже не раз говорилось на различных интернет-форумах. Ничего не подозревавшим о своих «долгах» гражданам грозили не судом, а передачей информации в Бюро кредитных историй, что давало некоторым из них повод обвинить компанию в вымогательстве - «требовании передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего».

К чему мы, таким образом, пришли? Платить по содержащейся в письме квитанции ни в коем случае нельзя. Во-первых, так и осталось неизвестным, действительно ли передавал Билайн права по взысканию долга компании «Кредитэкспресс» и было ли это совершено на надлежащей юридической основе. Во-вторых, непонятно, исключит ли Вас Билайн из базы должников после того, как вы все-таки оплатите предъявленный Вам счет. И почему указанные на предъявленной квитанции реквизиты получателя принадлежат не Билайну, а «Кредитэкспрессу»?

А вообще, не напоминает ли вся эта история не так давно прокатившуюся по Москве волну мошенничеств с коммунальными и т.п. платежами? Не хочет ли кто-то навредить таким образом имиджу известной компании и подзаработать на этом денег?

В свою очередь, Ассоциации региональных банков, возможно, стоит более внимательно смотреть на то, что делают ее члены, если это, конечно, их письма. Ведь идея возвращения долгов может быть дискредитирована на начальных этапах ее воплощения в жизнь: вроде и письмо прислали, вроде и платить по нему необязательно, но если заплатишь, то ты тоже молодец - решил погасить свои старые долги... И возникает вопрос: не скажутся ли негативно подобные методы работы коллекторских агентств на их собственной репутации? Не получится ли так, что, понадеявшись на русский «авось», они будет выдвигать перед нами все новые и новые требования по уплате долгов, поводы для которых могут быть буквально «высосаны из пальца»?

Нам же с вами остается воспитывать в себе аккуратность: и долги платить, и договора все хранить, чтобы мошенникам неповадно было. Жизнь вокруг меняется: появились БКИ, коллекторские агентства, кредиты... Мы вынуждены меняться в соответствии с требованиями времени, и каждый раз, подписывая какую-либо бумагу, внимательно читать текст, особенно написанный мелкими буквами, и думать и еще раз думать.

«КРЕДИТЭКСПРЕСС» ОТПРАВЛЯЕТСЯ С КАЗАНСКОГО ВОКЗАЛА

Фирма оказалась полным леваком - лохотрон для старушек, которые привыкли платить все вовремя. Очень подозрительно, что мои конфиденциальные данные из Веб+ оказались у них на руках: видимо, в этой организации у них есть «свои люди». К слову, сейчас организация вроде как переименовалась в ООО «Кредитэкспресс-Р», либо же открыли такое отделение для развода людей в России. Организация-то международная, а вот Кредитэкспресс-Р занимается именно российскими гражданами.

Вот что пишет Макс, бывший сотрудник данной компании:

Я бывший сотрудник этой организации, не стоит им платить, там вообще сидят люди без юридического образования, которые делают упор на психологическое давление, не поддавайтесь на провокации, к тому же письмо пришло обычное, а не заказное, значит не является уведомлением, а то, что они сотрудничают со всякими полумошенническими компаниями, которые дела в суд обычно не передают это их проблемы, кстати у кого вопросы к издательскому дому дружба, обращайтесь к ним напрямую обычно при сильных возмущениях и угрозой о решительных действиях задолженность закрывают, если задолженность перед билайн - скажите что должник в тюрьме или наркоман, дела также закрывают, а что касается должников когилейн холдингс лимитед и ддм инвест это фонды выкупившие «черные» (с незаконным % и т.п.) кредиты в русском стандарте дела как правило в суд не передают а они годами кочуют по разным коллекторам. Помните, политика ведения общения сотрудниками этой организации на запугивании и необоснованных угрозах.


Замечательный комментарий Заместителя председателя Совета общественной организации «ВЕЧЕ» о нашей проблеме:


Добрый день уважаемые граждане, которых терроризирует организация «ООО СREDITEXPRESS». Хочу Вас немного обнадежить. Данная организация весьма в очень грубой форме нарушила ваши основные гражданские права и свободы, а именно она занимается незаконным сбором и обработкой ваших персональных данных. Нормативной основой защиты персональных данных являются нормы Конституции РФ, Федерального закона «О персональных данных», Указ Президента РФ «О перечне сведений конфиденциального характера» и другие акты. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. 152-ФЗ «О персональных данных» является базовым в проблематике защиты персональных данных. Данный закон принят в целях исполнения международных обязательств РФ, возникших после подписания и ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года. Конвенция ратифицирована с поправками, одобренными Комитетом министров Совета Европы 15 июня 1999 года, подписанную от имени Российской Федерации в городе Страсбурге 7 ноября 2001 года.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О персональных данных» Правительство Российской Федерации постановило утвердить Положение об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных (утв. постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2007 г. N 781)

Поэтому я рекомендую всем кому звонит данная организация с требованием выплаты им каких либо денег - записать на диктофон их звонок и с этой записью идти в суд. Российское законодательство весьма жестко регламентирует порядок обработки и хранения персональных данных, вплоть до уголовного преследования с реальными сроками отсидки в тюрьме.

Кроме того знайте, что ратифицированная Россией конвенция Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных гарантирует защиту основных гражданских прав всем гражданам стран, которые подписали и ратифицировали конвенцию, поэтому в случае если организация КРЕДИТЭКСПРЕСС будет на вас давить с требованием заплатить им денег, а местный суд и прокуратура не примут ваше заявление, то смело обращайтесь в уголовный суд Страсбурга или напрямую к Еврокомиссару по вопросам юстиции Вивиан Рединг (это можно сделать через сайт Евросоюза).

Граждане изучайте закон, защищайте свои гражданские права. Никто без вашего согласия не имеет права вести сбор и обработку ваших персональных данных.
http://www.za-nauku.ru//index.php?option...&Itemid=41
Банковский геноцид. Из-за кредитования более 38 тысяч человек окончили жизнь самоубийством
[Изображение: url%5D]

Согласно исследованию экспертов из Гарвардского Университета, за последние 5 лет более 38 тысяч человек свершили акты самоубийств из-за банковских кредитований. И это только согласно официальным данным. По мнению гарвардских профессоров, эта цифра может быть в разы больше и на порядок превышает количество жертв от рук «террористов» и междоусобных войн.


Согласно статистам, в лидеры по числу самоубийств на почве кредитования вошли такие страны как: США, КНР, Германия, Греция, Испания, Аргентина, Мексика и Российская Федерация.

Для Казахстана суицидальные акты - это уже не экстраординарная новость. На памяти еще свежо воспоминание, когда в результате действий банковских сотрудников, судоисполнителей и властей по стране прокатилась череда самоубийств, затронувшая даже несовершеннолетних детей. Но наших чиновников и банкиров эти уроки ничему не учат, и они, с маниакальностью убийц, жаждут новых жертв, перекладывая свою вину на самих ипотечников (мол, живут не по средствам) или же на общественных деятелей, вставших на защиту человеческих прав заемщиков (мол, доводят до самоубийств).

В большинстве случаев причинами суицидальных актов на почве ипотечного кредитования становятся кабальные условия, которые более-менее были терпимы до кризиса, когда доходы позволяли выплачивать по 300-400% вознаграждения, но стали невозможны в результате резкого ухудшения уровня жизни.
http://www.socialismkz.info/news/2011-08-15-1573
Банковский кризис: как в Канаде работают с должниками

[Изображение: s61895038.jpg]

Если в Канаде вы несколько раз не заплатите по ипотеке, то скоро на пороге вашего дома появится добрый дядя из сотрудников банка. Он услужливо предложит вам оплатить все платежи в течение недели, чтобы банку не пришлось начинать процедуру отчуждения вашего жилья.
Неделя проходит, вы не возвращаете банку долг: получить кредит там довольно легко, а вот выплачивать его не всем по силам. То ли вы временно не работаете, то ли вас ограбили - банку неинтересно, почему вы не выполнили условий договора с ним. Банк выставляет «ваше» жилье на продажу. Допустим, ваш дом стоил $500 000, ваш первый взнос $100 000 (продали квартиру в Киеве), банк субсидировал вам $400 000. За три года вы выплатили $30 000. Ваш дом канадский банк выставит ровно за $370 000 – сумма, которую вы ему должны. За такие деньги дом купят сразу, если только вы его не загвоздили до разрухи.

А вы уже нашли себе работу, из банка вас больше не беспокоят, и вы ни о чем не беспокоитесь, надеетесь, что через две недели начнете возвращать долг. Но, вернувшись однажды домой с работы, не сможете в него войти, потому что ключи не подходят. Видя ваше недоумение, соседи любезно расскажут, что замок сменили, мебель вашу отвезли на склад, кошку сдали в приют для животных, а дом принадлежит новому хозяину, и лучше бы вам прекратить вламываться в чужой дом, пока новый хозяин не вызвал полицию.

Когда вы найдете этот самый склад, куда были сданы ваши тапочки и зубные щетки, администрация радостно вам сообщит, что вы сможете забрать ваши вещи, как только рассчитаетесь за их хранение. И окажется, что склад этот не из дешевых, а один из лучших складов в городе. Ведь банк беспокоился, чтобы ваше имущество хранилось в надежном месте.

Далее, опешив от известия, вы отправляетесь в банк, чтобы забрать те $130 000. Но вам показывают бумаги о продаже дома и вежливо объясняют, что вы должны были банку $370 00, банк продал дом за $370 000, поэтому вы банку больше ничего не должны, а банк вам и подавно. Затем вас поблагодарят за приятное сотрудничество, да еще поинтересуются, не желаете ли вы снова приобрести жилье в кредит, и предложат свои услуги.

Вот так люди оказываются на улице.
Источник - http://krizis-kopilka.ru/archives/6670
Приставы захотели брать натурой

Судебные исполнители просят отдавать им часть имущества, изымаемого у должников

[Изображение: 48564.jpg]

Приставы просят отдавать им часть изымаемого имущества – для стимула к работе. С таким предложением выступил главный судебный пристав России Артур Парфенчиков на заседании коллегии Минюста. По мнению господина Парфенчикова, в работу приставов пора внести целый ряд инновационных изменений. Как то:

- рассылать повестки в суд с помощью мобильных телефонов – эсэмесками, а также по электронной почте. Зачастую фигуранты не живут по указанному адресу, и традиционная почта не может доставить повестку вовремя и лично в руки;

- вводить ответственность за сокрытие имущества, которое должно быть изъято по решению суда. Сегодня приставам приходится тратить много времени на розыск имущества;

- ввести уголовную ответственность за злостное неисполнение имущественных судебных решений. Сегодня за это предусмотрены только штрафы;

обязать полицейских пробивать задержанных по базам данных Минюста на предмет задолженности. Сегодня приставы не вправе даже останавливать автомобиль для проверки;

- выдавать приставам в виде премии часть средств, изымаемых у должников. Это якобы помогло бы бороться с коррупцией в среде приставов.

Мы попросили прокомментировать инициативы судебных исполнителей адвоката Игоря Трунова.

«СП»: – Игорь Леонидович, давайте по пунктам. Рассылка повесток в виде эсэмесок – это нормально?

– Такая рассылка возможна – но как дополнение. То есть, помимо стандартного почтового отправления с обратным уведомлением о вручении, повестка дублируется эсэмеской. Однако, электронную повестку нельзя сделать основной. В этом случае абсолютно непонятно, получил ее гражданин или нет, а от этого момента отсчитываются сроки в судебном делопроизводстве. Возможно, в будущем, когда появятся новые формы обратного уведомления, рассылку повесток можно будет перевести в электронный вид, но не сейчас.

«СП»: – Что можно сказать про идею вводить ответственность за сокрытие имущества, которое должно быть изъято по решению суда?


– У нас очень жестокий Уголовный кодекс, тюремное население России огромно, оно сжирает наш бюджет. Мы стоим перед дилеммой либерализации уголовного законодательства. На этом фоне призывы правоохранителей к ужесточению законов – это от неумения и нежелания работать. Мне кажется, панацея, которую главный судебный пристав видит в ужесточении – это ложный, неверный путь. Россия по нему давно идет и зашла уже в тупик.

Я, как практик, часто сталкиваюсь с работой судебных приставов. Просто так ничего не двигается. Ни в Москве, ни в регионах судебные решения не исполняются сами собой. Шевеление начинается, когда с приставами находят «общий язык».

«СП»: – А уголовная ответственность за злостное неисполнение имущественных судебных решений – оправданная мера?


– За неисполнение судебных решений и сегодня предусмотрена уголовная ответственность. Дублировать этот механизм нет смысла.

«СП»: – Парфенчиков еще предлагает выдавать приставам в виде премии часть средств, изымаемых у должников…

До 7% от стоимости изъятого имущества и сегодня идет в службу судебных приставов. То, как они делят эти деньги – другой вопрос. Что-то, по идее, должны выдавать на руки сотрудникам, чтобы их стимулировать.

Но, с другой стороны, сейчас мы говорим, что сотрудники правоохранительных органов должны получать достойную зарплату и пакет стимулирующих льгот. И теперь что нам предлагают? Добавить им еще и бонусы от конфискованного имущества? На мой взгляд, ребята замахиваются с перебором… Мне кажется, это предложение непроходное.

Двойные стандарты: хомячка трогать можно, Сердюкова - нельзя

Работа приставов, действительно, не может не изумлять. В одном случае они готовы снять последнюю рубашку с нищего, в другом – если фигурант человек влиятельный – как-то странно тушуются.

Вот свежая история с человеком, не имеющим крепкой «крыши». Безработный из Ставрополя вовремя не заплатил 15 тысяч рублей транспортного налога. Судебные приставы пришли к должнику, и выяснилось, что денег у гражданина нет. Тогда пристав наложил арест на имущество: два телевизора, DVD-плеер и… домашнего питомца – хомяка. Зачем приставам понадобился хомяк, кому они собрались продавать его в счет погашения долга (грызуна судейские оценили в целых 100 рублей)?! Скорее, в этом поступке чувствуется желание унизить должника, задеть побольнее, ведь для многих из нас домашнее животное – это как бы член семьи… Но суровых приставов ничего не тронуло, и несчастный хомяк пошел с молотка.

А теперь – история с человеком влиятельным. С приставами схлестнулся ни кто-нибудь, а целый министр обороны Анатолий Сердюков. Два слова о предыстории дела. Летом 2010 года под Коломной сгорела 25-я Центральная авиационно-техническая база ВВС и ПВО ВМФ России. Сердюков поспешил доложить о ЧП президенту Дмитрию Медведеву. Медведев незамедлительно выступил перед камерами: «У нас произошёл пожар в Московской области с тяжёлыми последствиями… это невыполнение должностных обязанностей, преступная халатность, когда пожар, который распространялся, причём достаточно спокойными темпами, не удалось локализовать, а руководство базы вообще неизвестно где находилось». Офицеров, служивших на базе, тут же уволили.

В действительности все было не так. В рамках сердюковских преобразований задолго до пожаров на базе уволили всех, кого могли: из 24 ее офицеров осталось 4, из 38 прапорщиков ни одного, из 104 вохровцев, охранявших территорию – ни одного. Плюс, была ликвидирована и служба пожарной охраны из 12 пожарных и 2 спецавтомобилей – мол, чего плодить дармоедов?!

В итоге, когда начался пожар, подполковник Виктор Биронт с 3 офицерами и 30 матросами на протяжении 10 дней собственными силами спасал имущество части. Но площадь базы - 115 гектаров, почти по пять гектаров пылавшего леса на человека! В безнадежной ситуации все же спасли секретную и финансовую документацию, стрелковое оружие и боеприпасы, часть военного имущества и техники. Потом огонь перекрыл пути отхода, и они оказались в огненном мешке. И именно подполковник Биронт спас матросов, сумев вывести их через колючую проволоку. При этом получил ожоги обеих ног, руки тоже опалило.

В другой ситуации Биронта считали бы героем. А он оказался с позором выгнанным на улицу.

Уволенный Биронт решил отстаивать правоту в суде – и выиграл дело. И вот тут на сцену снова вступил Сердюков. Он уже четвертый месяц не соизволит отменить приказ, признанный незаконным Московским окружным военным судом. Выиграли дела и еще три уволенных офицера. По каждому есть исполнительные листы. Судебные приставы Москвы «работают», но результат – нулевой.

Судебный пристав Владимир Согумов, который занимается контролем за исполнением приговора, так пояснил ситуацию : «1 июля я возбудил исполнительное производство, 2 июля необходимые документы отправил заказным письмом с обратным уведомлением в адрес должника. В качестве должника числятся министр обороны… Корреспонденцию Министерства обороны получает через экспедицию этого ведомства. Когда письмо дойдет, уведомление со штампом и датой получения отправляется назад отправителю, т.е. мне… Многое тут зависит от работы почты, а не только от Минобороны… Апрельские уведомления ведомства мне вернулись только в июле со штампом, что получено в июне…»

Словом, Биронт бомжует, но приставы отчего-то не бегут сломя голову конфисковывать «мерседесы» Сердюкова.


И вот эти доблестные работники хотят теперь получать, помимо денег (процентов за конфискованное имущество), так сказать, добро должника «натурой». Вряд ли хомяками. Скорее, приглянувшейся бытовой техникой. Или автомобилем, или – чтоб не мелочится – сразу квартирой?

http://svpressa.ru/politic/article/48564/

Приставам хотят разрешить приходить к должникам 24 часа в сутки

Депутаты хотят обязать должников отчитываться перед приставами об имуществе. А за ошибки в декларации предлагается ввести ответственность — от штрафа до 100 000 руб. до 180 часов обязательных работ


Пакет поправок в законодательство об исполнительном производстве внес в Госдуму председатель комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин, 5 ноября он направлен на рассмотрение в его же комитет. В пояснительной записке сказано, что к поправкам о межведомственном взаимодействии и привлечении к розыску должников частных детективов прибавлены изменения, направленные на обеспечение розыскной функции. Среди последних — обязанность должника по требованию пристава декларировать имущество, которое может быть взыскано в счет уплаты долга.

Плигин предлагает также ввести уголовную ответственность: по новой ст. 315.1 Уголовного кодекса не только отказ от декларации, но и ее представление в неполном или искаженном виде, а также с пропуском срока карается штрафом до 100 000 руб. или в размере годового заработка, дисквалификацией на два года либо обязательными работами на срок до 180 часов.

Проблема с поиском имущества должников есть: частное лицо в отличие от должностного ничем не рискует, отказываясь от сотрудничества с приставами, говорит адвокат юркомпании «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев. Декларирование поможет решить проблему, но важно избежать другой крайности, замечает он: поправка в Уголовный кодекс позволит наказать даже за неумышленную ошибку в декларации — и уголовное преследование может возникать на пустом месте.

Прежде всего эта мера направлена на защиту получателей алиментов и интересов людей, не получающих возмещения за гибель родственников, например, на дороге, объясняет Плигин, уголовно наказывается умышленное сокрытие имущества, а не случайные ошибки или незначительные задержки. Редакция статьи Уголовного кодекса еще будет обсуждаться, обещает он, возможно, она будет уточнена и детализирована, но нужно дождаться отзывов правительства и Верховного суда. Представитель Федеральной службы судебных приставов, участвующей в подготовке поправок, отказался от комментариев.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/14...z1d5X4pMZ9



Судебным приставам дали беспредельные полномочия

Подписанный президентом закон оставил должников совершенно беззащитными


[Изображение: 50723.jpg]

Должниками становятся по разным причинам: одни не платят алименты, другие взяли в банке кредит без намерений его возвращать, а кто-то задолжал банку по кредиту из-за потери работы. Отныне алиментщики, кредитные мошенники и попавшие в кабалу банков не по своей вине заёмщики, оказались в одинаковых условиях – судебные приставы могут сделать с ними практически всё, что им вздумается.

Ранее розыском должников занималось МВД. В сентябре 2011 года президент страны Дмитрий Медведев переложил своим указом эти функции на Федеральную службу судебных приставов (ФССП).

Законопроект, резко расширяющий полномочия судебных приставов по розыску должников и частично наделяющий их правами полицейских внёс в начале октября в Государственную Думу глава ее комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин. Необходимость столь кардинальных изменений он объяснил так: предлагаемые меры приведут к соблюдению интересов должников, ответчиков по гражданским делам и детей, которых, по решению суда, забирают у родителей.

Принятый закон позволяет судебным приставам оказывать содействие полиции в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, предоставляет доступ к информации, собираемой бюро кредитных историй и к сведениям об актах гражданского состояния.

Закон разрешает привлекать частных детективов [u]для поиска должника или ребёнка, которого должны забрать в соответствии с решением суда.[/u]

Теперь приставы смогут приходить к должникам в выходные дни и по ночам, если им необходимо совершить исполнительные действия или применить меры принудительного исполнения. А организации, осуществляющие обслуживание счетов должников, обязаны незамедлительно исполнять требования о взыскании денежных средств и в течение трёх дней информировать об этом взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Для облегчения работы приставов должникам придётся предоставлять декларацию об имущественном положении.

В Уголовный кодекс РФ вводятся поправки, устанавливающие ответственность за предоставление приставу заведомо ложных сведений в декларации об имущественном положении или уклонение от предоставления таких сведений. Преступление будет наказываться штрафом в размере до 100 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 180 часов.

Закон предусматривает создание в каждом территориальном органе ФССП отделов по розыску должников и их имущества. Как это будет сделано, в законе не сказано. Не удалось корреспонденту «СП» узнать об этом и в ФССП России: по одному из указанных на сайте ведомства номеров телефонов – беспрестанный короткий зуммер, по другому – протяжный писк факса.

Но, похоже, решение найдётся: в этом году ФССП расширилась, набрав более 4000 новых сотрудников.

Доктор юридических наук, адвокат Владимир Жеребенков утверждает, что закон защищает права не детей и должников, а банкиров:

- Закон нарушает основное конституционное право граждан – на свободу. Свободу граждан допустимо ограничивать в исключительных случаях. Карательные и фискальные меры могут применять к людям только органы внутренних дел, которым предоставлены на это полномочия. С должниками можно разбираться исключительно в рамках гражданских правоотношений. Лишать свободы людей допустимо по решению суда. А закон позволяет это совершать в административных и гражданских рамках.

Власть создаёт полицейское государство, предоставляя всё больше и больше полномочий силовым структурам.

Судебные приставы станут серьёзно злоупотреблять данными им беспредельными полномочиями. Задержали должника, получили от него деньги – отпустили. Кто их проконтролирует? Приставам позволили ограничивать передвижения людей, проникать в их жилища… Человек не совершил никакого преступления, а его лишают свободы за то, что не вернул долг.


«СП»: - Почему президент подписал этот закон?

- Полагаю, что наделение судебных приставов несоразмерными полномочиями пролоббировали банкиры и сейчас огромная карательная машина поворачивается против интересов и прав граждан. За время своей деятельности, я сталкивался с огромным количеством случаев, когда жертвами преследований приставов становились поручители по кредитам. Подобные законы создаются келейно силовиками без привлечения специалистов: учёных, правозащитников. Президент постоянно идёт на поводу у силовых структур, качество работы которых ухудшается с каждым годом. Получив огромные полномочия, они творят произвол, и никто не может их остановить.

Председатель общественной организации «Национальный антикоррупционный комитет» Кирилл Кабанов говорит, что система взаимодействия приставов, полицейских и частных сыщиков эффективно работает при хорошо отлаженной правоохранительной и судебной системе в западноевропейских странах и США.

Адвокат Московской городской адвокатской палаты Нина Кузьминова говорит, что суды гребут должников под одну гребёнку:

- Суду не важны обстоятельства, при которых человек не может, например, выплачивать кредит. Суд выносит постановление о взыскании денег. Банки обращаются в суд и решения в отношении должников выносятся автоматически, без их присутствия.


http://svpressa.ru/society/article/50723/
Коллекторам откроют «тайную» информацию

Профессиональные взыскатели ВЫБИВАТЕЛИ долгов (так называемые «коллекторы») могут получить право запрашивать информацию о должниках в органах государственной власти и местного самоуправления и в целом ряде учреждений, передает радио «Вести ФМ».

Такое предложение содержится в законопроекте «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», опубликованном на сайте Минэкономразвития.

Предполагается, что эти меры дадут коллекторам возможность своевременно подтверждать достоверность и актуальность полученной от кредитора информации. А это, в свою очередь, «позволит сократить временные затраты и избежать ошибок, подбирать адекватный график погашения задолженности», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Одновременно с этим предлагается внести изменения в законодательство, согласно которым, передача информации о должнике профессиональному взыскателю не будет являться нарушением банковской тайны.

http://news.mail.ru/politics/7581161/?frommail=1
Отдал долг Родине — верни долг банку

Солдат - срочников заставляют оформлять банковские карты с открытым кредитом

Как известно, со следующего года Минобороны решило производить выплату денежного довольствия военнослужащих по призыву путем перечисления солдатам средств на банковские карты. Инициатива как таковая спорная, тем более, принимая во внимание то, каким образом она начала реализоваться в настоящее время.
Очевидно, что наиболее оптимальным было бы оформление всего пакета необходимых документов на получение и обслуживание соответствующих банковских карт через воинскую часть - аналогично тому, как это делается организацией-работодателем при оформлении сотрудникам т.н. «зарплатных карт». Т.е. воинская часть заключает с банком основной договор о порядке предоставления банковских услуг, а иные основывающиеся на этом договоре документы военнослужащие заполняют уже в части. Этот алгоритм позволил бы возложить расходы по обслуживанию карт на бюджет, а не взыскивать их с солдат, получающих от государства и без того весьма скудное довольствие, а так же внести в данные правоотношения элемент ответственности воинской части, что, как будет показано ниже, является немаловажным. Именно такой алгоритм был рекомендован Финуправлением Минобороны два года назад, когда аналогичная система внедрялась для военнослужащих по контракту и гражданского персонала.
К сожалению, в настоящее время Министерством обороны был внедрен подход, в соответствии с которым договоры с военнослужащими-срочниками стали заключаться непосредственно между банком и новобранцами. Это происходит еще до их отправки в часть, на сборных пунктах. Все это делается в спешке, в «добровольно-принудительном порядке», и солдаты-срочники, большинству из которых едва исполнилось 18 лет, даже не имеют возможности ни как следует ознакомиться с подписываемыми документами и вникнуть в суть принимаемых ими на себя обязательств, ни получить юридическую помощь и какие-либо разъяснения относительно условий договора, ни отказаться от их подписания.
При подобном алгоритме все расходы по обслуживанию карты несет гражданин, а не воинская часть (что так же буквально следует из содержания такого заявления на открытие кары, попавшего в поле нашего зрения). Во-вторых, Минобороны и воинская часть устраняются из данного правоотношения, при этом вся ответственность, связанная с владением и пользованием картой (а так же и возможными злоупотреблениями со стороны как банка, так и третьих лиц), возлагается на военнослужащего. О всей серьезности последствий подписания такого заявления военнослужащие и их близкие могут даже не догадываться.
Во-первых, из содержания типовых заявлений, в настоящее время повсеместно подписываемых солдатами, следует, что это анкета-заявление на выпуск не просто дебетовой карты, а карты с овердрафтом, т.е. военнослужащий по призыву (или тот, в чьем владении окажется карта) сможет получить доступ не только к собственным средствам, но и к заемным средствам банка. При этом даже если в первоначально подписанном солдатом заявлении сумма овердрафта вроде бы не устанавливается (указывается «0»), то в дальнейшем он может быть предоставлен банком по письменному заявлению бойца (которое может быть и не добровольным). В случае невозвращения средств банка в установленный срок, на эту сумму начинают начисляться проценты и штрафные санкции.
Но это может оказаться мелочами по сравнению с тем, что еще может скрывать в себе подобный договор. В частности, в распоряжение Хабаровского краевого комитета Солдатских матерей попало заявление на открытие банковской карты ВТБ24, которое, как сообщили обратившиеся родственники призывника, на краевом сборном пункте подписывают все новобранцы. Из данного документа следует, что вместе с картой призывнику, доход которого в ближайший год составит около одной тысячи рублей в месяц, банком предоставляется кредит в размере 300 000 рублей, проценты за пользование которым в течение года устанавливаются в сумме 101 046, 12 рублей!
Честно говоря, каким образом и с какой целью может быть предоставлен такой кредит гражданину, чей подтверждённый доход в соответствии с этой же анкетой-заявлением равен 0 рублей, вообще непонятно. В данный момент нами направлено обращение в прокуратуру с требованием проверить факты заключения подобных договоров и их правомерность. Однако, если эти факты подтвердятся и эта практика имеет место в действительности, необходимо срочно предпринять действия, которые не позволят гражданам попасть в долговую кабалу. Если вы или ваш близкий попали в подобную ситуацию, необходимо запросить в банке информацию о факте заключения договора, а так же полный текст условий договора, и в случае, если наличие кредитного договора подтвердится, необходимо потребовать его расторжения как недействительного (тем самым все его правовые последствия аннулируются). В случае, если банк откажется выполнить это требование гражданина добровольно, сделать это можно в судебном порядке. Основанием для признания договора недействительной сделкой и расторжения такого договора может явиться то, что договор был заключён в обстоятельствах, исключающих возможность ознакомления с его существенными условиями (Статья 178 Гражданского Кодекса РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения»). В случае, если имело место принуждение (в том числе и психическое) к подписанию документов, против которого гражданин возражал, так же применяется статья 179 и 421 ГК РФ. Важными в этой связи являются положения Статьи 428 ГК РФ «Договор присоединения” (в особенности части 2 данной статьи), поскольку речь в данном случае идет именно об этом типе договоров. Все эти действия может выполнить как сам военнослужащий по призыву, так и лица в отношении которых он оформит доверенность на представительство в суде и иных учреждениях (организациях). Соответствующую доверенность может заверить командир части или нотариус. Кроме того, супруга военнослужащего или находящиеся на его иждивении родственники так же могут обратиться в суд за защитой своих имущественных прав, которые могут быть нарушены заключением подобного договора от своего лица. В любом случае, нужно быть готовыми к тому, что в отсутствие соответствующих правовых знаний самостоятельное ведение такого дела практически невозможно. Это потребует от граждан немалых усилий и затрат на оплату помощи юриста. Поэтому мы призываем Министерство обороны и Прокуратуру РФ в кратчайшие сроки разобраться в данных фактах и принять все меры по предотвращению нарушения прав граждан. Мы так же обращаемся к руководству банка «ВТБ24» проверить факты заключения кредитных договоров с военнослужащими по призыву их отделениями.

http://ru-politics.livejournal.com/41784845.html#cutid1

Прибывает солдат в часть, а там уже "старшие товарищи" и офицеры ждут его карточку.
И возвращается парень домой не только с отбитыми почками и посаженным желудком, но и с долгом в пол-ляма.
В Калуге за долги ЖКХ конфискована "Война и мир" Толстого

В Калуге, в ходе рейдовых мероприятий по проверке имущественного положения должников судебным приставом-исполнителем Московского округа областного центра был наложен арест на имущество семьи И., а именно: на фонарик, настольную лампу и четыре книги, одной из которых была "Война и мир" Льва Толстого.

Больше конфисковать в счет долга семьи по коммунальным платежам было нечего, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 14 января в пресс-службе Управления Федеральной службы судебный приставов по Калужской области.

Конфискованное имущество было передано на реализацию. После применения судебным приставом данной меры, семья И. в течение нескольких дней оплатила свою задолженность за услуги ЖКХ которая составляла более 30 тысячи рублей.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/866391/

Arsch+ комментирует материал 15.01.2012 в 14:48 #
на очереди, конфискация органов ?


rasdwa555 отвечает Arsch+ на комментарий 16.01.2012 в 6:37 #

В следующий раз пристав продаст семью должника в Дагестан - там нужны русские рабы!


henry22 отвечает Arsch+ на комментарий Вчера в 2:01 #

1="Интересный" случай (=долг по ЖКХ=30т.После конфискации у них фонарика,наст.лампы и 4=х книг
вскоре оплатили
ПЛОХО что СУТЬ не разобрана=ПОЧЕМУ не платили,ОТКУДА взяли 30 тыс. позже ?
2=ДА, бывает долг и у НЕбедных.
Куцым контекстом Автор создает именно ТАКОЕ впечатление,раньше не платили,а тут сразу,как бы ЗАПРОСТО нашлось 30 тыс.
Если они НЕбедные,то им УКОР.
А если бедные звучит как ЗЛАЯ НАСМЕШКА.
3=У меня к Нов.году был долг 15ыс.Откладывать несколько м-цев, экономя то на том,то на другом ЛЕГЧЕ чем платить ежемесячно СЛЕПО экономя на всем подряд.В ряду месяцев, то прижмешь себя в еде, то в лекарствах, то в чем-то ином по обстоятельствам и возможности... И все равно смог наэкономить лишь 10 тыс.Спасибо сестра доплатила ПЯТЬ.
15 тыс это за ЧЕТЫРЕ месяца в целом + ок. 1,5тыс. старого долга при пенсии 4900.
Это я для факта.Такие факты многим СЫТЕНЬКИМ путиноидам и ДАМушеикам НЕ по душе.
Один тут обвинил меня,что я "бью на жалость",как будто я у него клянчу денег.
Они бы хотели ничего этого не знать.
ТАК остаткам совести у них ЛЕГЧЕ
Ну а нам ЧТО --ради спокойствия их совести ПОМАЛКИВАТЬ,мучаясь,исходя нервами,и ПО-ТИХОНЬКОМУ помирать?

vol46an комментирует материал 15.01.2012 в 14:49 #
— Дедушка, что они ищут?
— Совесть.
(К-ф "Ворошиловский стрелок")

fetis.alex787 комментирует материал 15.01.2012 в 15:05 #

Всё быть войне -мир конфисковали.

Чукча-воин комментирует материал 15.01.2012 в 16:55 #


«В Демокрушинске, в ходе рейдовых мероприятий по проверке имущественного положения должников судебным приставом-исполнителем Московского округа областного центра Поповым Г.Х. был наложен арест на имущество инвалида Великой Отечественной войны Иванова И.И., а именно: на закопчёный солдатский котелок, медаль «За отвагу», упаковку пампперсов и кардиостимулятор. Больше конфисковать в счет долга ветерана по коммунальным платежам было нечего.
Конфискованное имущество было передано на реализацию. После применения судебным приставом данной меры ветеран, дабы злостно не нарушать демографическую статистику свободной России, благополучно почил в бозе».
То ли ещё будет




Страницы: 1 2 3 4 5 6 7