Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Органы как товар (кап-транспланталогия)
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3
В России хирургам могут разрешить трансплантацию детских органов

[Изображение: 02e5c43987b3.jpg]

На сегодняшний день в стране действует запрет на пересадку органов умерших детей. Маленьким пациентам могут предложить только орган взрослого человека. Как констатирует руководитель Центра трансплантации почки Российской детской клинической больницы Алексей Валов, есть возрастные ограничения - дети, начиная с возраста 7-8 лет. Доноры помладше не подходят. А вот сердце, например, реально пересадить только от сверстника.

Однако в Министерстве здравоохранения готовится документ, снимающий данный запрет. Если соответствующие изменения будут внесены в законодательство, то несовершеннолетним пациентам не придется ездить за границу для проведения пересадок.

Пока же российские дети платежеспособных родителей  вынуждены ждать своей очереди на операции в зарубежных центрах. Трансплантация разрешена почти во всех странах дальнего и ближнего зарубежья. В Беларуси и Казахстане разрешена пересадка органов живого донора, если у него умер головной мозг (вне зависимости от возраста). Острая нехватка детских донорских органов - отдельная проблема.

Изменения в закон, о которых идет речь, могут быть внесены в Госдуме в конце текущего - начале следующего года. Пока документ дорабатывают, и еще предстоит этап межведомственных согласований.

источник

[color=maroon]Все можно, но сначала нужно ликвидировать наживо-фашистский строй существования в РФ (когда за деньги можно все) , что бы дельцы органо-добычи  не вышли  на легальный масштаб.



Правительство утвердило правила документирования смерти

[Изображение: 5edd565ffd66.jpg]

Правительство России утвердило правила прекращения реанимации и определения момента смерти человека. Соответствующее постановление публикует 25 сентября «Российская газета».

Документ определяет, что моментом смерти человека является момент смерти его мозга или биологическая смерть, то есть необратимая гибель человека.
Вокруг этой скорбной темы ранее возникало немало споров. В частности, о том, в какой момент прекращать реанимационные мероприятия, когда усилия врачей считать достаточными для того, чтобы возвратить больного к жизни?
До сих пор медики пользовались разрозненными ведомственными приказами. И вот впервые на уровне правительства прописаны правила определения смерти человека, определены критерии и процедура ее констатации.

В документе, в частности, четко прописано, что диагноз смерти мозга устанавливает консилиум врачей в той медицинской организации, где находится пациент. Определен и его состав. В консилиум обязательно должны входить анестезиолог-реаниматолог и невролог.

«Причем, это не новички в данных областях, а специалисты со стажем работы не менее 5 лет. Важно и то, что в состав консилиумов не имеют права входить родственники, партнеры  и приятели специалисты, принимающие участие в изъятии и пересадке органов и тканей», – отметил в комментарии «РГ» ведущий научный сотрудник отделения общей реанимации НИИ скорой помощи им. Склифосовского доктор медицинских наук Виктор Виноградов.

Констатация биологической смерти устанавливается врачом или фельдшером и оформляется в виде специального протокола, который тоже утвержден данным постановлением.

Как подчеркивает Виноградов, самое главное – в том, что теперь определен порядок прекращения реанимационных мероприятий. «Если признано, что они абсолютно бесперспективны, то их надо прекращать», — говорит врач.

«Важное уточнение: прекращать, если констатирована биологическая смерть человека при неэффективности в течение 30 минут реанимационных мероприятий, направленных на восстановление жизненно важных функций. А если речь о новорожденных, то при отсутствии сердцебиения по истечении 10 минут», — отмечает специалист.
По словам Виктора Виноградова, 30 и 10 минут — это сроки между жизнью и смертью, принятые во всем мире.
источник
Все эти «благие намерения» , «антикоррупционные схемы» и « препоны для недобросовестного бизнеса» - фуфло для баранов,  когда  вся  действительность и нравы основаны  на  извлечении  наживы.
Украинцев будут убивать на органы
 
Министерство здравоохранения Украины разработало и внесло в Верховную Раду законопроект, в соответствии с которым на Украине предполагается ввести так называемую всеобщую презумпцию согласия на изъятие органов после смерти.


В соответствии с законопроектом в случае, если гражданин Украины юридически не оформил своего явного нежелания, его органы могут быть изъяты после смерти вне зависимости от желания родственников. Таким образом, после принятия закона все украинцы автоматически станут потенциальными донорами. Для отказа от этого им нужно будет написать заявление и отнести его в поликлинику по месту жительства либо отправить по электронной почте Госслужбе по трансплантации.

И спустят в больницы план. Лег с аппендицитом - вышел вперед ногами без сердца, почек и легких.


http://xena-282.livejournal.com/641934.html
В России могут упростить изъятие донорских органов у умерших


        В России может быть изменено законодательство в области трансплантологии. Как рассказал депутат от КПРФ Олег Куликов, в ближайшее время в Думу будет внесен законопроект, который существенно упростит возможность использования органов умерших людей.
        Согласно документу, запрет на использование органов будет возможен только в одном случае - если человек при жизни письменно выразил свою волю и запретил использовать свои органы после смерти. При отсутствии такой бумаги в случае внезапной кончины по умолчанию будет считаться, что такое разрешение имеется. Более того, у родственников не будет права вето на подобное разрешение.
        Сейчас, если воля умершего не известна, решение о пересадке органов принимают родственники: супруги, дети, родители, братья, сестры или бабушки с внуками. Или пересадка органов возможна, если при жизни погибший оставил письменное или устное согласие, выраженное в присутствии свидетелей.
http://www.utro.ru/news/2012/11/28/1086357.shtml
Цинизм кремлевских оккупантов
МИД: усыновители из США разрезали на органы российских сирот, но антигосдеповская власть России поставила этому прочный заслон

[Изображение: 051049052053050048051.jpg]

МИД России в лице замглавы ведомства Сергея Рябкова дал положительный ответ на запрос депутата Госдумы Александра Старовойтова о возможном использовании органов погибших российских детей, усыновленных в США, пишут «Известия».

В ответе дипломата говорится, что «у наших загранучреждений в США имеются данные о двух фактах (по материалам американских СМИ) возможного использования (попыток использования) органов погибших российских детей для трансплантации».

«По данным МИДа, органы пытались изъять у 6-летнего А. Гейко в 2003 году и у И. Каргынцева (возраст не указан) в 2005 году (а больше фактов и нет). Однако к чему привели попытки, в ведомстве не знают», — цитирует издание ответ Рябкова парламентарию.

Тему использования органов российских сирот, помимо издевательств над приемными детьми со стороны их новых американских родителей, депутаты стали обсуждать в конце прошлого года, когда принимали «закон Димы Яковлева», запретивший усыновление российских сирот в США. Некоторые парламентарии приводили проблему в качестве аргумента в пользу запрета, однако никаких официальных данных на тот момент они привести не могли.

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/04...7501.shtml
С одной стороны цинизм и фарисейство, но с другой просто психо-технология. Раз есть в РФ стадо целевых быдло-дебилов,  не видящих прямой связи между установленными в РФ товарно-денежными  возможностями на любое проплаченное преступление для денежных скотов и вывозом русских детей (или того, что от них остается) успешным господам всего мира, то почему бы не использовать громкие факты  рыночного сатанизма в целях обеления  самих же устроителей данного вида бизнеса в России ?
Новый закон разрешит посмертное изъятие органов у детей

Новый законопроект о донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации, разработанный Минздравом РФ, разрешит посмертное изъятие органов у детей для пересадки, но у сирот изымать органы будет запрещено, передает ИТАР-ТАСС.

"Впервые определено понятие "донорство органов человека", - сообщила помощник министра здравоохранения РФ Ляля Габбасова. Одним из важнейших положений нового документа является определение детского донорства. Посмертное изъятие органов у детей будет разрешено при условии волеизъявления родителей, уточнила она, подчеркнув, что у детей-сирот изъятие органов запрещается.

В настоящее время по действующему законодательству изъятие органов у детей полностью запрещено. Что касается взрослых, изъятие у них органов в России будет только добровольным, а в случае смерти - с согласия родственников. Проект закона "О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)" вводит понятие волеизъявления на то, чтобы стать донором. По словам Габбасовой, оно может быть как положительным, так и отрицательным.

То есть, любой гражданин при жизни может подписать документ, разрешающий или запрещающий посмертное изъятие у него органов для трансплантации. Если же такой бумаги не подписано, положено спрашивать разрешения у родственников. Если родных и близких нет, "предусматривается презумпция согласия", - пояснила Габбасова.

Как отметила другой помощник министра здравоохранения РФ Людмила Лоцман, органы могут быть изъяты в случае, если в течение двух часов родственники умершего пациента не заявили, что они против. "Например, волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения - в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников. В данном случае, эти органы могут быть использованы для спасения жизни другого человека, родственники не выразили свое несогласие", - цитирует ее "Интерфакс". Законопроект не предполагает экспорт человеческих органов из России за рубеж, подчеркнула Габбасова.

Кроме того, будет вестись специальный регистр доноров и реципиентов. Отвечающего за его ведение орган исполнительной власти должен будет определить президент. Как пояснил главный специалист-трансплантолог Минздрава России Сергей Готье, человеку при жизни стоит определиться, хочет ли он стать донором или нет, и оставить в регистре запись об этом. "Если я заведомо знаю, что я не хочу, чтобы другой человек выздоровел, я напишу, что я не хочу", - заявил он. Лоцман признала, что создать регистр - это самое сложное, перечень же медицинских организаций уже есть. Она особо подчеркнула, что "первым шагом в случае, когда у пациента констатирована смерть мозга, будет проверка по регистру" - с тем, чтобы исключить изъятие органов против прижизненной воли человека.

Новый закон о донорстве органов и их трансплантации, как ожидается, вступит в силу с 2015 года. За оставшееся время специалисты должны создать список граждан, которые выразили свое прижизненное желание в случае смерти стать донорами органов и тканей, пояснила Лоцман. Также должны быть разработаны подзаконные акты, устанавливающие порядок изъятия органов в конкретных медицинских организациях и их трансплантацию. По новому закону, теперь не будет договорной системы между медучреждениями, когда одни изымали орган, а другие по договору забирали для трансплантации.

http://newsland.com/news/detail/id/1169848/

http://www.youtube.com/watch?v=bp49uhbpMGA#



Way Moon отвечает minority report на комментарий Сегодня в 1:35 #
Поскольку вся страна уже разворована, население распродадут на мясо...

paolo89 отвечает Way Moon на комментарий Сегодня в 4:01 #
Чем-то же надо торговать, нефть в упадке.

Владлен Шавырин комментирует материал Сегодня в 0:37 #
Ну да, сначал детей будут изымать у родных родителей по причине отсутствия апельсинов в холодильнике, потом этих нужных детей будут усыновлять нужные родители, которые в свою очередь будут давать на изъятие у них органов, а когда будет наступать смерть это уже конечно же предварительно перед изъятием.



Врачи без моральных границ

[Изображение: 32764s.jpg]

В России могут разрешить изъятие у детей органов для пересадки

Министерство здравоохранения РФ приняло новый документ о донорстве органов. Он разрешает изымать их и у детей.

Помощник министра здравоохранения РФ Ляля Габбасова сообщила о том, что с сиротами этого не произойдет. Правда, эксперты утверждают обратное.

В настоящее время процедуры изъятия органов у детей с целью донорства и дальнейшей трансплантации строго запрещены. Однако ведомство дало добро на подобные операции в случае согласия на это родителей умершего ребенка.

Как отметила другой помощник министра здравоохранения Людмила Лоцман, органы могут быть изъяты в случае, если в течение двух часов родственники умершего пациента не заявили, что они против: «Например, волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения - в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников. В данном случае, эти органы могут быть использованы для спасения жизни другого человека». Закон о пересадке органов в может вступить в силу с 2015 года, заключила она.

Также представители ведомства сообщили, что в России более 100 организаций имеют право проводить трансплантацию. Планов по ограничению этого числа пока нет.

Главными инициаторами введения детского донорства в России являются экс-министр здравоохранения Татьяна Голикова, первый замруководителя фракции «Единая Россия»Татьяна Яковлева, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, директор Научного центра трансплантологии и искусственных органов имени ШумаковаСергей Готье и руководитель отделения неотложной хирургии врожденных пороков сердца у детей раннего возраста Института кардиохирургии имени Бураковского РАМН Константин Шаталов.

В прошлом году Голикова недоумевала: «В России не пришли к единому мнению по поводу того, можно или нельзя пересаживать органы детей и какой момент нужно считать моментом смерти мозга у ребенка. Не знаю, когда наше общество созреет для решения этого вопроса». Сергей Готье возмущался: «Пока в стране нет возможности проводить операции по трансплантации детям! Приходится везти их за рубеж… Это подрывает донорский ресурс того государства, у которого есть свои реципиенты».

- Детское донорство необходимо разрешить. Опасения правозащитников не оправданы, - настаивал Рошаль.

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья Олег Куликовсогласен с позицией сторонников изъятия органов у несовершеннолетних: «Детям ведь тоже их надо пересаживать, потому, что некоторые болезни без такой операции приведут к летальному исходу.

Сейчас внутренние органы пересаживаются только взрослым. Но и здесь серьезные сложности: пересадка почки на душу населения у нас делается примерно в 20 раз реже, чем в Турции.

Тяжелобольные российские дети могут выжить лишь в случае, если им повезет попасть в зарубежную клинику. Однако на это требуются огромные деньги. Подавляющая часть родителей не обладает ими. Надежда на благотворителей. Далеко не для всех ребятишек они находятся. Большинство не дожидаются помощи…

Общество отчего-то считает, что медики умышленно умертвляют пациентов для продажи их внутренностей трансплантологам. Страхи надуманные. Нужно привести законодательство в соответствие с нормами, рекомендуемыми ВОЗ.

Документ о донорстве органов в наш комитет пока не поступил. Если в нем что-то будет не так – мы не предоставим на него положительное заключение, не порекомендуем Думе его рассматривать. Все члены комитета – профессионалы».

«СП»: - Когда документ может быть рассмотрен парламентариями?

- Ориентировочно в сентябре.

«СП»: - Известно, что государство, в котором нам посчастливилось жить, мягко говоря, не очень правовое. Вы уверены, что не отыщутся желающие «погреть руки» на детском донорстве?

- Мы будем настаивать на принятии текста, исключающего такие действия.  =?=

И вправду, для тяжелобольных ребятишек пересадка органов – единственная возможность выжить. По данным Московского координационного центра органного донорства, ежегодно в операциях по пересадке органов нуждаются 5000 жителей страны, 30% из них - дети. Согласно информации НИИ здоровья детей РАМН, в среднем ежегодно примерно 200 детей должны получить донорскую почку, 100 - печень, 150 несовершеннолетних нуждаются в операции по пересадке сердца.

Руководитель рабочей группы по защите семей и детей от ювенальных технологий при Московской городской думе Николай Мишустин говорит, что, безусловно, ребятишек нужно спасать. Однако в настоящее время в нашей стране принимать такой закон недопустимо: «В Приморском крае десятки женщин лишились новорожденных детей в роддомах. Будущим матерям делали уколы, они засыпали, а просыпались с кесаревым сечением. Медики сообщали: «Младенец умер». Однако у всех из них беременность протекала благополучно, летальный исход был практически исключен. Несчастные женщины обращались в правоохранительные органы, однако им отказывали в приятии заявлений. Затем начинали угрожать неизвестные лица: «Не дергайтесь, иначе не поздоровится!»

Вероятно, под документ о детском донорстве 17 апреля для рассмотрения в Госдуму внесли законопроект о присвоении детям СНИЛС с рождения. Они еще ни рубля не заработали, а данные об их внутреннем состоянии уже будут зафиксированы.

В Пскове родителей начали принуждать к сдаче информации о детях, в том числе их здоровье, для создания электронных медицинских карт. Люди недовольны, у них на слуху трагическая история Димы Яковлева. Эффективной защиты персональных данных в нашей стране не существует. Информация о здоровье детей попадет и к тем, кто станет подбирать их для разделывания на органы.

В США 200 тысяч жителей уже 7 лет «находятся» в листе ожидания на пересадку. Для американцев уже «подрезали» огромное количество ребятишек в Китае и Индии, однако их донорские органы слабовато приживаются из-за разницы в генетике. А российские детки европейской внешности очень «приживутся» в телах американцев из листа ожидания.

Стоимость органов одного ребенка – от 300 тысяч до 1 миллиона долларов.

В настоящее время «оцифровываются» учащиеся школ, достать информацию о них – не проблема. Выследят школьника со здоровыми внутренностями, собьют автомобилем, отвезут в клинику, где медики не окажут ему своевременную помощь, через два часа вынут органы.

Инструкции о трансплантологии, в том числе в отношении детей, уже разработаны. Они позволяют начать «распил» ребенка, если он в течение 10 минут не подает признаков жизни. Без констатации смерти головного мозга. Упрощенный вариант. К тому же имеются такие препараты: вколол ребенку, и он лежит долгое время как неживой. Регистрировалось внушительное количество случаев: дети оживали через 20 – 30 минут и возвращались к нормальной жизни.

А в сельской местности и небольших городах люди в больницы без годовой заплаты не ложатся. Лег без денег – пойдешь на органы».

«СП»: - Минздрав утверждает, что у сирот изымать органы не будут.

- Детдомовские дети окажутся, пожалуй, в самой большой опасности. Они абсолютно беззащитны.

Длительное время сиротам ставили несуществующие диагнозы – инвалидизировали, чтобы иностранцы получили возможность для их усыновления. После приятия закона – соблазн делать это расширится до безмерного размера: стал инвалидом, вскоре умер, разобрали на органы. Закон при всепоглощающей коррупции не станет препятствием в этом чудовищном действии. Например, суд предварительно вернет беспутным родителям права на воспитание.

Будут сироты умирать не только по «естественным» причинам, но и от несчастных случаев. Да, это подлинный кошмар! Именно поэтому надо препятствовать приятию закона, который позволит такое.

Детишек, одного за другим, по надуманным предлогам станут забирать и из слабозащищенных семей, отдавать в детдома, а оттуда – на органы. Делать это будут и по заказам.

2 апреля на «кругом столе» в Госдуме педагог, бывший депутат Нина Останина призвала нынешних парламентариев не принимать закон о трансплантологии: «Начнется настоящая охота на здоровых детей!»

Это будет абсолютно закрытая сфера, лишенная какого-либо контроля общественности. Сфера, направленная против детей!

Однажды пришлось вызывать «скорую» для 75-летней родственницы. Ждали медиков полтора часа. За этот период времени мне позвонили несколько десятков похоронных агентов, предлагали услуги по погребению бабушки.

Вот и после принятия закона произойдет несчастье с ребеночком, и диспетчеры позвонят не похоронным агентам, а трансплантологам.

По данным, озвученным заместителем председателя правительства РФ Ольгой Голодец в прошлом месяце на «сиротском» часе в Госдуме, количество сирот в стране продолжает расти, в прошлом году оно составило 74 000.

Слова Николая Мишустина об абсолютной незащищенности детдомовцев подтверждаются и недавней историей, происшедшей во Владимирской области. Директор Муромского детского дома № 1, 53-летний Мартин Саргсян долгое время изощренными способами издевался над воспитанниками: бил их стульями, сажал под замок и заставлял копать себе могилы. Суд приговорил его к условному лишению свободы.

http://ambera50.livejournal.com/1187967.html

Только освобождение страны от товарно-денежной ориенитованности на наживу изменит ситуацию. Тогда и медицина будет переориентирована с прибыли и зависимости хирургов от бабла на "служение", которое будет оплачиваться по единой сетке. Такое уже было в СССР - и будет восстановлено без проблем. Вновь появятся врачи- подвижники, будет создана совершенно бесприбыльная система трансплантологии, органы перестанут быть товаром - объектом купли-продажи.  Но для этого нужно вырвать страну из лап стабилизации капиталистического сатанизма. Остальные  антикоррупционные надежды - фуфло и увод.

Черные трансплантологи на сирийской войне

"...в Сирии контрабанда человеческих внутренних органов поставлена на поток. Тому есть масса свидетельств и со стороны международных наблюдателей, и со стороны местных экспертов...

...«У нас накопилось определенное количество врачебных отчетов по сходным случаям. Сходство состояло, во-первых, в том, что пациентами, как правило, являются люди, которые были когда-то похищены боевиками, а потом освобождены армией. Было сходство и в жалобах: общее резкое ухудшение самочувствия, снижение иммунитета, постоянные внутренние боли. Но самые разительные результаты обнаруживались при медобследовании. Так, в нескольких случаях выяснилось, что у пациента была изъята одна из почек, а сам он об этом даже не подозревал. Рассказы были сходные: попал в заложники, в плену плохо себя почувствовал, похитители отвезли к врачу. Далее показания разнятся. Или врач сказал, что нужна срочная операция, но несложная и безопасная. Или было сказано, что сейчас сделают укол, и все пройдет. Так или иначе, человека приводили в беспамятство и, по всей видимости, изымали одну из почек. Когда он приходил в сознание, ему ничего не говорили об этом, а объясняли, что была проведена операция. После этого отвозили на прежнее место.

Когда выяснилось, что таких случаев достаточно много, была сформирована наша комиссия. Во-первых, потому что всем этим людям нужна специфическая врачебная помощь. Во-вторых, потому что нужно выяснить, что происходит. Не думайте, что в комиссии работают очень доверчивые люди. Ведь ничего нельзя исключать – кто-то мог просто все выдумать. А кто-то, допустим, повредил себе случайно глаз, а теперь говорит, что бандиты сняли у него роговицу. Такие случаи мы отсеиваем. Кстати, реальные случаи изъятия роговицы также выявлены.

Судя по свидетельствам пациентов, им вырезали органы на территории Турции в лагерях беженцев, а также в полевых госпиталях боевиков на территории Сирии. Есть отдельные свидетельства о том, что это происходит и в Иордании. Судя по всему, здоровые органы, изъятые у мирных жителей, потом пересаживают раненым боевикам. Можно предположить, что какое-то количество изъятых органов идет на продажу. Некоторые пациенты говорят, что сквозь наркоз они слышали иностранную речь. Говорят, в частности, что слышали французский язык.

Это все мы говорим о пациентах, оставшихся в живых. Но таких как раз меньшинство. Чаще, к сожалению, мы получаем сведения об обнаружении на освобожденных от боевиков территориях трупов с изъятыми внутренними органами. Очень похоже на то, что всем этим занимается немаленькая банда преступников, которые хотят подзаработать. Сеть по изъятию органов довольно разветвленная и охватывает разные регионы. Можно предположить, что за этим стоит международная организованная преступность.
juface
И бороться с ней Сирии в одиночку очень трудно»..."

Черная транспланталогия как источник криминальных доходов - вполне реальная вещь. Другой вопрос, что для Запада трансплантологи всегда оказываются "своими сукиными детьми", поэтому информация об этом никак не просачивается - а правозащитники имеют столь неоднозначную репутацию, что им на всякий случай не верят даже тогда, когда они на самом деле оказываются правы. Очень удобно, кстати.
http://el-murid.livejournal.com/1121388.html
Игра в кости со смертью.  Законопроект для покойников.

 
[Изображение: 444984_original.jpg]

Люди  старшего поколения хорошо помнят, должно быть, «Синюю птицу» Мориса  Метерлинка. Но даже они вряд ли знают, что у этого бельгийского писателя  есть и такая пьеса, как «Слепые», разительно отличающаяся от доброй и  светлой «Синей птицы»…
…В ночном жутком лесу – группа слепых людей.  Среди них было только два зрячих – проводник и мальчик лет десяти. Но  проводник умер на поляне, где они остановились отдохнуть. Люди пытаются  хоть как-то разобраться, где они и что с ними происходит, они поднимают  на плечи мальчика, чтобы он нашел выход из леса. Стоя на плечах  сгрудившихся слепцов, мальчик изо всех сил всматривается в сумрак.
И  вдруг истошный детский крик заканчивает пьесу. Мальчик кричит, кричит в  нестерпимом ужасе, указывая рукой во тьму.  Кричит, видя что-то,  неотвратимо приближающееся из мрака…

* * *
Министерством здравоохранения РФ в настоящее время в припадке весеннего законотворчества (иначе не скажешь) разрабатывается законопроект «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)», который вводит понятие волеизъявления на то, чтобы стать донором. То есть можно при жизни подписать документ, запрещающий или разрешающий подобные действия. А  если документа такового нет, либо потенциальный донор является  несовершеннолетним, согласие испрашивается у родственников. Если и их не  обнаружено в течение двух часов, наступает «презумпция согласия», то  есть мертвец заведомо считается «разрешенным к разборке» донором.

А вот что говорит по поводу этого законопроекта г-жа Людмила Лоцман, являющаяся помощником министра здравоохранения: «Например, волеизъявления  нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения – в  этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация  может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских  работников. В данном случае эти органы могут быть использованы для  спасения жизни другого человека, родственники не выразили свое  несогласие».

А ПОЧЕМУ ИМЕННО ДВА ЧАСА?..

...По  уму это должно быть так: если человеком при жизни подписано разрешение,  чтобы после смерти его раскромсали на части – тогда никаких вопросов.  Во всех остальных случаях должна действовать ПРЕЗУМПЦИЯ НЕСОГЛАСИЯ. Нет  бумажки-согласия – идите лесом. Но господа из минздрава почему-то  рассуждают иначе, совершенно вывернуто. Всё равно как если бы при  отсутствии завещания покойного всё его имущество автоматически отходило  бы не близким родственникам, а государству

Большинство людей  в России не пишут завещаний. Просто потому, что нафиг надо – и так же  всё ясно. То же самое и с этой проблемой – большинству наших людей в  голову не приходит, что для какой-то госпожи Шкипер или Боцман они  ходячие банки органов, пока еще по недоразумению живые.
Хотя, учитывая стоимость органов для пересадки, эта вывернутость чиновного мышления вполне понятна и объяснима. Да, госпожа Л. Лоцман, вы лоббируете интересы тех, кто торгует человеческими органами. Именно так, в блокнотике пометьте у себя.

В сущности, после  принятия этого законопроекта для ребенка – любого ребенка по всей  России – станет смертельно опасно лечь в больницу. Для чего угодно. Хоть  с температурой, хоть с аппендицитом. Да что там лечь в больницу – смертельно  опасным станет просто-напросто выход на улицу. Фактически он  превратится в лотерею, в ежесекундную игру в кости со смертью – что  выпадет
Думаете, я сгущаю краски? Если бы...

                  Очень подозрительно, в частности, что законопроект странно наособицу охраняет права сирот остаться целыми после смерти. Если вдуматься, эта  норма как бы заведомо предусматривает факт наличия преступных  трансплантологов: вот, мол, государство от них сирот и защитит, раз  родителей нет. А тех, у кого есть семья, пусть защищают родители.

Если успеют за отведенные на это г-жой Лоцман два часа.
Да дело даже не во времени. Два часа, два дня – неважно. Дело в том, что допускается с высоких трибун мысль – уже сама мысль! – что  ребенка можно использовать как биоконструктор. И что этому  подыскиваются какие-то научные и моральные обоснования, а тех, кто  выступает против, называют «мракобесами» и пытаются шельмовать и  высмеивать.

Это очень многое говорит о нашем мире. И вовсе не  о том, каких высот развития достигла в нем медицина. Скорей о том,  какие жалкие ошметки остались от нашей морали. От морали, которая  принудила чиновников дебатировать, не наносит ли сериал «Ну, погоди!»  вред детям, пометить все телепрограммы, журналы, книги значками «+ чего-то там»… и тут же со спокойными глазами рожать перл: «…волеизъявления  нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения, в  этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может  изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских  работников».

А что если не работает телефон родителей? Что  если у них просто нет телефона? Их могут не успеть найти, они могут не  успеть отозваться, не найти больницу, ошибиться, опоздать, упасть в  обморок. Может быть тысяча разнообразнейших вариантов развития событий,  при которых эти два часа – просто извращенная насмешка над близкими?

А бизнес? Просто-напросто вечерком  или даже среди бела дня группа гопников избивает ребенка. Ребенка везут  в больницу, где он скоропостижно умирает от какого-нибудь разрыва аорты  или чего-то такого внезапного. Ну что поделать, эти негодяи очень  сильно его искалечили… И этот сценарий можно повторять регулярно – под  газетный вой о «банде детоубийц с автобусной остановки» или еще какой-нибудь банде… Концов не найдешь, да и зачем их искать? И кому их искать? Ведь у полицейских тоже есть дети, и они не на привязи за родителями ходят…

А  искушение? Развращенный высокими окладами, с одной стороны, и взятками –  с другой, медперсонал… стол… лежащий без сознания маленький  велосипедист, жертва ДТП (неважно – настоящего или организованного под  заказ «скрывшейся с места наезда неустановленной иномаркой» или неустановленным запорожцем, какая разница?) …и адрес просмотренного вчера сайта… или телефон «на всякий случай» на аккуратной визиточке в кармашке халата… «А  надо ли спасать этого быдленка с нищей окраины? Ведь даже убивать не  нужно… просто еще полминутки постоять у стола, ничего не делая… ну вот,  всё, не дышит. Теперь надо констатировать смерть – и летом мы с женой и  дочкой на Канарах!»
Аргументы защитников трупоразодрания довольно многочисленны, просты и могут показаться доходчивыми. Давайте посмотрим, что тут и как:

* * *
Самый важный, пожалуй, аргумент. Самый важный потому, что рассчитан на мощный удар по обычной и понятной человеческой жалости. «Разве  это плохо, что умершие дети будут спасать живых?! Ведь всё равно  ребенок уже мертв, а так его смерть не будет напрасна, она продлит  бла-бла-бла…»

Не буду касаться того, что я просто против любой трансплантологии, так как человек – не конструктор. Хотите органы на пересадку – развивайте искусственное выращивание тканей. Не жмитесь на деньги. Но людей на свете много (больше, чем нужно «успешным»), так что резать их на куски проще, чем вести сложные и дорогостоящие исследования.

Я просто скажу так: ждать смерти здорового ребенка (идеально здорового!), чтобы  куски его вставить в заведомо больного – это скотство. И те, кто на это  способен, с такой же легкостью, как они молятся о случайной гибели  «донора», эту гибель ускорят, заплатив убийцам. «Ради спасения моего родного детишечки я вынужден буду убить ваших родных детишечек. – Дядя король, и меня? – И тебя, детка…» (х/ф «Полет в страну чудовищ»).
Этот аргумент – чистое битье по слезам. Если вы вдумаетесь, то поймете, что он ничем не отличается от оправданий людоедства (есть-то надо, не умирать же с голоду). Но если вы людоед, то вы не человек. Или-или.

2. «Да что вы говорите, подбор донора – это сложнейшая процедура, тут столько параметров, откуда у преступников такие данные на детей, эти обследования дорого стоят и такой базы нет!»
Вот тут я не пойму – врут или ничего на самом деле не знают в своей благоглупости?

Обследование,  и правда, сложное. Но тщательнейшие бесплатные обследования детей  проводятся в последние годы регулярно. На новейшей аппаратуре. Целые  автопоезда не ленятся пригнать за счет «фондов» в самые глухие углы – «всё для здоровья детей!».

Я практически уверен, что ПОЛНЕЙШАЯ база на БОЛЬШИНСТВО русских детей УЖЕ СОСТАВЛЕНА. Там есть все данные. Более того, наличием  почти такой базы власти, то ли сглупа, то ли всех считая дураками,  открыто похваляются, я не знаю, где надо жить, чтобы этой похвалы не  слышать.
Купить базу, зная каналы, легче легкого. Купить и выбрать  донора. А потом сделать заказ. И всё это можно проделать, находясь в  любой части света и в любое время
.

3. «На Западе давно все доноры по умолчанию!» Отвечу коротко – пес с ними. Самый дебильный аргумент, странно, что он еще вообще звучит… Впрочем, к нему часто апеллируют русофобы, приплетающие сюда же «закон Димы Яковлева». «На Запад не отдадим, лучше тут зарежем, да?!» Где тут логика – не очень понятно.  Впрочем, откуда она у них вообще…

4. «Да перестаньте, операция по пересадке – это такой сложный процесс…» Я не устаю поражаться дебилизму и благоглупости (или наоборот, хитрости и подлости) защитников людоедства. Во  всем этом процессе «сложны» две вещи: тот, кто проводит операцию, и  оборудование. Подонков с высоким классом мастерства на свете среди  врачей всех стран и народов полно, недаром они уже много лет не приносят клятву Гиппократа. В оборудовании вопрос только за ценой. Правоохранительным  органам известны случаи, когда такие вот «клиники» за час  разворачивались в обычной квартире и за тот же час исчезали после  операции.

5. «Да хватит вам, органы могут храниться какие-то два–три часа…» Вот снова: неграмотность или скотство? Хочется надеяться, что это все-таки широко распространенное заблуждение…  Человеческие органы в современных автоклавах-сейфах с микросредой и  микроклиматом спокойно хранятся от 12 до 48 часов, смотря что вырезали.  Если кому лень посчитать, за 12 часов можно выдрать сердце ребенку в  Москве, самолетом перевезти его в Нью-Йорк и вполне успеть вшить  счастливому новому обладателю.

6. «Да напишите вы отказ от донорства и успокойтесь!» И куда  я пришью своему ребенку или себе этот отказ? Выгравирую на пластинке и  проглочу, чтобы всегда было со мной на всякий случай, раз государство не  может не отрезать у покойников куски?!
«А не было никакого  отказа… Ой, да что вы говорите?! Под роспись?! Скажите… А ведь правда  потеряли! Наша вина! Но вы не волнуйтесь, мы НЕПРЕМЕННО уволим  медсестру, которая так небрежно обращалась с документами… Приносим  соболезнования, оболочку вашей дочки вы можете забрать, еще раз приносим  соболезнования, а глазики мы стеклянные вставим за счет больницы! У нее  какого цвета были?»

7. «На свете просто нет такого количества больных, которым нужна пересадка!» Ну начнем с того, что их сотни тысяч. Заминусуйте сразу сотни тысяч здоровых. Но дело даже не в этом. Просто части человеческих тел – а особенно детские – идут не только на пересадку. Пересадкой всего лишь размахивают, как флагом милосердия. А на  самом деле они используются в фармакологии, парфюмерии, как материал  для опытов. Используются даже в пищевой промышленности. Используются в  научных и шарлатанских целях. От создания сложнейших искусственных  фабрик крови до примитивного зельеварения, в которое верят тысячи и  тысячи неграмотных богатеев по всему миру. Или просто идут на  высококалорийные и экологически чистые удобрения.
Желая, чтобы всем было хорошо, у всех были права и все жили, современное общество дошло до опасного маразма. Жизнь  неизлечимо больных, приговоренных самой природой, обеспечивается за  счет здоровых, нередко за счет их убийства. Свобода половых извращенцев –  за счет свободы нормальных людей. Благополучие принципиальных  бездельников – за счет ограбления работяг.
Может, уже хватит?

…А закон о трансплантологии должен звучать в своей «детской» части так: ЧЕЛОВЕК,  НЕ ДОСТИГШИЙ ВОЗРАСТА 16 ЛЕТ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОНОРОМ ОРГАНОВ ТЕЛА НИ ПРИ  КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРИ ЖИЗНИ ИЛИ ПОСЛЕ СМЕРТИ. И всё. Прочее – маскирующееся словами о «спасении больных детей» людоедство, как ни изощряйся в изобретении названий. Или, в лучшем случае, близорукая глупость.
Я, кстати, отлично понимаю уязвимость своей позиции.

Более того, я отлично понимаю и такую жуткую и пакостную вещь: большинство  критиков в глубине души понимают всю мою страшную правоту. Они  понимают, что законопроект коррупционен, что преступность здесь  прописана уже в самих положениях, цинично предусмотрена в них. Что по  нему людей будут практически открыто убивать. Но они надеются, что их  самих и их детей это не коснется. Такая надежда и позволяет им  рассуждать про науку, мораль и спасение больных.
Олег ВЕРЕЩАГИН

Источник
Сгинувшие дети.

[Изображение: 4758853_original.jpg]

Всякий раз, когда речь заходит о торговцах человеческими органами, представляются такие территории как Косово, Китай, Бангладеш или ряд африканских государств. Хочется верить, что чёрная работа дельцов, зарабатывающих деньги на человеческих жизнях, это где угодно, но точно не у нас. Однако такие надежды, к сожалению, сталкиваются с суровой реальностью. А реальность эта такова, что в мировой рынок торговли человеческими органами входит и Российская Федерация, причём зачастую как придаточный рынок глобальной системы.

Естественно, дать точную оценку объёмам этого рынка невозможно по определению, но если исходить из среднего арифметического значения тех цифр, которые публикуют различные издания, то объёмы эти оцениваются миллиардами долларов в год. Мировыми центрами нелегальной торговли органами являются Косово (в Европе), Китай и Бангладеш (в Азии), страны юга Африки. При этом перечисленные страны можно называть первичными рынками донорских органов. Далее почки, части печени и многие другие внутренние органы людей могут уходить в страны Европейского Союза, Соединённые Штаты Америки, Канаду. В число тех стран, которые давно облюбовали представители группировок, промышляющих нелегальной торговлей человеческих органов, попадает Италия.

Несколько лет назад представители итальянского правительства опубликовали по-настоящему страшные цифры. Оказалось, что за последние 30-35 лет на Апеннинском полуострове бесследно исчезли более 9,8 тысяч детей и подростков. Контролирующими органами все эти несовершеннолетние лица были записаны в разряд пропавших без вести. При этом почти 83% всех пропавших без вести в Италии детей являлись выходцами из других стран. Более 95% из числа иностранных детей попали на Апеннины через агентства по усыновлению детей, работавших от имени Италии за рубежом. Те самые НКО и НПО… В результате расследования, которое вели итальянские стражи правопорядка и местные журналисты, удалось установить, что подавляющее большинство детей, попадая в Италию, направлялась якобы на лечение в удалённые клиники, чтобы поправить их здоровье. Только вот в клиниках следы детей и терялись. Был пациент – нет пациента. Вроде бы выписан, но в семье, которая его по документам усыновила, не появлялся…


Это и дало повод для полномасштабной проверки всех тех организаций, которые занимались, скажем так, поставками иностранных детей на территорию Италии. Местная полиция производила выемку документов у граждан, которые содействовали усыновлению. Уже первые шаги этой масштабной проверки выявили наличие десятков фиктивных усыновителей. Некоторые семьи попали в полицейскую разработку после того, как выяснялось, что они усыновили по 10-12 детей из различных государств Восточной Европы. Многих семей, которые проходили в документах усыновителями иностранных несовершеннолетних граждан, не существовало и вовсе. Зато существовали поддельные документы на их фамилии.

В это же время определённые вопросы к итальянским усыновителям возникли и у российских следственных органов. Началось всё с того, что на запросы российских органов опеки, которые давали добро на усыновление итальянцами российских детей, из Италии никто не отвечал. Коллеги с Апеннинского полуострова чаще всего просто не имели возможности предоставить россиянам сведения о судьбах детей, усыновлённых через специальные агентства, так как сами ничего о судьбе детей не знали. Тогда российские органы опеки и были вынуждены попросить помощи у правоохранительных органов.

Когда масштабные проверки фирм, занимающихся усыновлением детей-сирот, начались и в России, то наибольшее число вопросов у оперативников вызвала деятельность организации под названием «Аркобалено» («Радуга» в переводе с итальянского). Одним из самых активных агентов этой компании являлась госпожа по фамилии Фратти. После ознакомления с деятельностью синьоры Фратти в Российской Федерации, а деятельность её по решению проблем с усыновлением российских детей началась ещё в 1993 году, выяснилось, что всего в итальянские семьи при посредничестве Фратти было лично передано 1260 несовершеннолетних из России. При этом итальянские коллеги смогли представить отчёты лишь по пяти усыновлённым. Пять из 1260!

Получается, что эта самая Фратти, которая оказалась Надеждой Щелгачёвой, бывшей крановщицей из Волгоградской области, вышедшей замуж за итальянского гражданина, вела активную деятельность по уговорам руководителей детских домов нескольких российских регионов, отправляя детей на верную смерть. «Уговоры», не без денежной составляющей, касались массового усыновления детей итальянскими гражданами (по фиктивным документам, в том числе). При этом большинство усыновлённых детей вывозили за границу, где сразу же отправляли под нож «чёрных» хирургов.

В середине 90-х Россия была поглощена другими проблемами, чтобы обращать своё внимание на деятельность некой итальянской синьоры, которая якобы несла добро российским брошенным детям. В этой связи можно задаться вопросом по поводу того, куда смотрела демократическая Италия, и почему никакого строгого учёта и контроля прибывающих детей из-за рубежа и их дальнейшей судьбы в стране не велось? Дело в том, что правовое поле в той самой демократической Италии, как известно, имело и имеет свою специфику. И коррупционная составляющая наличия так называемых мафиозных групп в этой стране – проблема, которую нашим европейским товарищам не удаётся решить в течение десятилетий.

Очевидно, что эти самые мафиозные группы и имели прямой интерес к реализации внутренних органов детей, а синьора Фратти использовалась ими как посредник, получавший свой процент от кровавого бизнеса.

Более 10 лет Надежде Щелгачёвой каким-то непостижимым образом удавалось избежать наказания, хотя факты подкупа должностных лиц, использование поддельных документов, связи с «чёрными» хирургами Европы, казалось бы, были неоспоримыми. Но отправление правосудия в итоге всё же состоялось. Только вот итог его странен.

Приговором Волгоградского облсуда Надежда Фратти признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

Четыре года условно за 1255 сгинувших российских детей, который увезли на встречу «демократическому гуманизму», навстречу «светлому европейскому будущему». Наказание соизмеримо с преступлениями?..

А сколько таких как «Радуга» агентств работало и продолжает работать в России. И ведь руководители большинства из них с пеной у рта будут доказывать, что их задача – подарить брошенным детям России новые семьи за рубежом. Нет – безусловно, есть и те агентства по усыновлению, которые действительно готовы работать во благо, но кто даст гарантии, что их большинство. Сколько ещё таких Фратти, знающих, что их ждёт максимум четыре года условно, используют российских детей в своих кровавых целях.

А ведь не будем забывать, что старушка Европа нынче встаёт на путь легализации однополых браков с правом усыновления несовершеннолетних. Какое же это огромное поле для манипуляций с детьми! Те же коррумпированные сотрудники органов опеки (а такие ведь встречаются *) могут по поддельным документам через специальные агентства отправлять российских сирот в европейские семьи, в которых ребёнка примут, скажем, два папы… Кто гарантирует тщательный контроль? Ответ: никто.

Это и рождает лазейки для тех, кто использует российских детей как инструмент наживы. Для кого-то – детская порноиндустрия, для кого-то – продажа ребёнка на утеху в ЛГБТ-семейку, а для кого-то рассмотренный вариант реализация дорогостоящих органов…


http://topwar.ru/29115-sginuvshie-deti.html

* Пока  РФ и Украина находятся в режиме наживо-фашизма (капитализма), пока любая денежная тварь может скупить и скупает на корню  не только органы опеки, но и армейский генералитет, журнашлюх, спецслужбы и политиков - до тех пор все мы - россияне, товар и мясо  у ног мировых операторов  рынка хищников, пусть и сдобренное "антигосдеповской"  приправой "патриотизма".
Страницы: 1 2 3