Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: карательная-психиатрия, спасёт мир.
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Блогер: антисоветчина - это психическое заболевание.

Опять всплыл затасканный тезис либерально настроенных интеллигентов о том, что нельзя-де построить общество справедливости, если применяется насилие.
[Изображение: big_610955.jpg]

Вообще-то либералы бывают разные. Есть откровенно оторванные от жизни, которые давно пребывают в состоянии солипсизма (как Новодворская), а что не ложится в прокрустово ложе их ущербного мировоззрения, то должно быть обязательно уничтожено. Логика в этом случае, как правило, отключается. Потому что нормальный человек не станет призывать отменить пенсии и пособия для нетрудоспособного населения равно как не станет мечтать, чтобы США или еще какое-нибудь иное государство припожаловало в Россию и "переформатировало" все и вся бомбами и ракетами, как в Югославии.

Есть либералы, которые менее оторваны от жизни, но у них солипсизм граничит с прагматизмом и даже цинизмом. Например, это Немцов, Надеждин и им подобные. В общем-то, идеи либерализма их интересуют лишь на столько, чтобы "права" и "свободы" соблюдались в отношении их любимых. То есть голодные подростки, которые крутятся у супермаркета, их не интересуют, как не интересуют и шахтеры, которые вкалывают за еду. Либералы их за людей не считают, это - параллельный мир. Зато их беспокоит "узник совести" Ходорковский, как собрат и живое напоминание каждому прощелыге, что может произойти, если не поддерживать своевременно себе подобных.

Ну и, наконец, есть широко распространенный тип лиц, стоящих на точке зрения благих побуждений, которые свято веруют, что если бы в России были правильные законы и правильная демократия, то из-под земли вырастали бы больницы, школы и т.д., а каждый добропорядочный гражданин мог бы себе позволить все блага, вплоть до отдыха в Океании. Конечно, если ездить в Европу или в США и смотреть на эти "нормальные страны" с парадного входа, то можно и далее пребывать в святой уверенности, что только Россия такая лапотная и дикая (и во всем виноваты злодеи-большевики, которые столкнули и увели богоносный народ со столбовой дороги цивилизацииWink).

Но в том-то и дело, что Россия показала удивительную живучесть. 20 лет подряд длится системный кризис, идет перестройка хозяйства, при этом хватает запаса прочности того, что было построено перед началом 1990-х. Но чтобы заложить такой прочный фундамент, приходится основательно расчищать место. А значит, с чем-то и расстаться. Например, отправить на свалку истории сословное деление общества, избавиться от класса помещиков, ликвидировать кулачество, полностью изменить уклад аграрного хозяйства.

Наивные дурачки из либеральных интеллигентов считают, что если бы им досталась власть, а не Советам, то им бы удалось сохранить помещичье землевладение и кулачество в том виде, в котором оно было до 1917 года. Как бы не так! Им бы пришлось проводить аграрную реформу по примеру поляков и прибалтов, и даже не одну, а несколько, чтобы хоть как-то разрешить крестьянский вопрос. Им бы пришлось подавлять крестьянские восстания, вешать и пороть мужиков, чем собственно они и занимались (пока реформатор А.В.Кривошеин изобретал способы осчастливить мужичка). И поскольку в процентном отношении дворян и кулаков было мизерное число по сравнению с остальной массой, им бы пришлось расстрелять, перепороть и обезземелить на порядки больше, чем подвергли экспроприации и репрессиям большевики.

И потом, против кого были направлены репрессии диктатуры рабочего класса? Против узкой прослойки мироедов и крупных землевладельцев, которые сдерживали энергию остальной массы сельского населения и мешали ему участвовать в экономическом и общественном в целом развитии России. Скажем так, без ликвидации помещичьего землевладения невозможена была бы и НЭП, которую многие тогдашние либералы и белоэмигранты оценили как слабость Советов и признак ближайшего возврата России на капиталистический путь развития Wink

Вообще, правильно как-то выразился один публицист, что либералом умного человека не назовешь. Очевидные вещи либерал обставляет такими путанными доводами и впадает в такие изощренные рассуждения, что запутавшись, выдает совершенно абсурдные вещи, которые совершенно не соответствуют действительности. При поголовной безграмотности, которая царила среди основной массы населения до революции, невозможно было бы в 30-е годы построить крупную промышленность и выпускать современную продукцию, даже если просто закупать технологии и нанимать за хлебные денежки иностранных специалистов. То есть большевики выполнили задачу по минимизации уровня безграмотного населения. И если ради ликвидации безграмотности потребовалось кое-кого выселить из особняка и организовать там школу, а кое-кого выслать "философским пароходом", значит, были основания; когда сытые и зажравшиеся не хотят идти на компромисс, включается в дело аппарат подавления.

Но вот, нашелся очередной петрушка, который выскочил и выплеснул дерьмеца, мол, большевики ломали, убивали, ну иногда что-то там строили... Подобные проблемы лечит лоботомия, доводы не действуют. Ибо сидит такое вот сытое мурло в теплом доме, пользуется жизненными благами, которые остались еще от советских времен, и поплевывает в прошлое. В том числе и по адресу 3 миллионов коммунистов, которые погибли в ВОВ, защищая еще тогда саму возможность существования России. Антисоветчики настолько тупы, что даже не осознают: победи тогда гитлеризм, носители нынешней антисоветчины не появились бы в природе физически - их дедушки и бабушки в печи сгорели бы. Но, к сожалению сознание у антисоветчиков мозаичное. Одним ребром они смотрят в некую "хорошую Россию", а другими смыкаются со всем тем, что было против Советской России, т.е. смыкаются в том числе и с гитлеровскими теоретиками и практиками.

Поэтому когда антисоветчиков "винтят" на 31-е число, не испытываю никакого сострадания. Только везти их надо не в отделения, а сразу в институт Сербского. Антисоветчина - это психическое заболевание. источник.
(02-05-2011, 04:38 PM)особист link Написал: [ -> ]победи тогда гитлеризм, носители нынешней антисоветчины не появились бы в природе физически - их дедушки и бабушки в печи сгорели бы.
Заманали уже с идиотскими пропагандистками агитками аля лохокост!
В том-то всё и дело, что печи это практически миф.
Нет, это я не в защиту фашизма! Это такой тупой агитпроп в защиту фашистов!
И в ущерб делу просвещения, ЧТО же такое настоящая оккупация и настоящий геноцид. Что там нет массовых расстрелов! Нет концлагерей с пресловутыми крематориями и газовыми камерами (всё это чушь лохокостная!).
Может, от этого легче и геноцид меньше? И как считают некоторые идиоты, мы сейчас пили баварское пиво с сосисками и ездили бы на BMV? Как бы ни так!
Пить нашим предкам никто бы, конечно, не мешал спиртягу и всё такое прочее.
Славянам никакой культуры - никакой гигиены, никаких прививок, только водка и табак! (всё к тому и идёт!) Русским - никаких школ, в лучшем случае, научить их правил дорожного движения! (Реформы "образования по-фурсенко и "болонке") Нельзя учить покорённые народы социальным дисциплинам, особенно их настоящей истории, только музыка, сводки новостей и снова музыка! (Сетка ТВ, радиовещания многочисленных "волн" и вообще СМИ)
Мы никоим образом не заинтересованы в размножении местных жителей, поэтому надо всячески рекламировать разврат и средства контрацепции. (Ну, так все СМИ и масс-культура только и заняты этим растлением и отуплением!) Немецкое население должно жить на покорённых территориях обособленными колониями и как можно меньше контактировать с аборигенами.... (вспомните теперь "рублёвки за высокими заборами и трущобы "аборигенов")
И, заметьте, гитлеровцы прекрасно знали, что, такая оккупация сама снизит кол-во аборигенов до мизера, и те, кто останутся будут тёмными покорными рабами!
Надо объяснять людям, что оккупация практически точно повторяет пресловутый план "Ост", только она даже хуже. Гитлер хотел сократить русское население до 50 млн. человек, и многих выслать с европейской территории. А новые оккупанты хотят сократить поголовье до 15 млн. человек, лучше гастарбайтеров.
Люди должны понять главное - оккупация ещё как обходится без массовых расстрелов, концлагерей и т.п. военной атрибутики и боевой пропаганды. Оккупация носит совершенно мирные черты. И суть её не в строгом "шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте!" А как раз во вседозволенности! И всё "безнравственное" и губительное "само" расцветёт пышным цветом! И деградация и геноцид будет идти нужными темпами. А с виду будет так мило и свободно, так мягко и гламурненько... Точь-в-точь как сейчас на оккупированной территории СССР, особенно в "нашей раше" и "свидомой хохляндии"


Я соглашусь о шизанутости либерастов, хотя многие из них не шизики, а циничные обманщики и манипуляторы.
Соглашусь я и об оккупации.

Но главным образом, хотел бы выступить по заявленной теме. Психиатрия вообще-то развивалась именно как средство научно-исследовательское как управлять  психикой человека и как её подавлять.
И развивали эту область жиды вовсе не с заявляемыми гуманными средствами, мол, облегчить страдание больных, их родственников, вернуть в общество здорового и полезного Гражданина, а интересовало их именно контроль, программирование и подавление психики людей. А люди постоянно рассматривались просто как подопытные кролики.

Когда вы прочтёте книгу "Б.Вайсман - Психиатрия - предательство, не знающее границ" - http://iwolga.narod.ru/docs/wajs/wajs.sow - вы в этом сами убедитесь.
(02-05-2011, 05:39 PM)Резистор link Написал: [ -> ]Заманали уже с идиотскими пропагандистками агитками аля лохокост!
В том-то всё и дело, что печи это практически миф.
Нет, это я не в защиту фашизма! Это такой тупой агитпроп в защиту фашистов!
И в ущерб делу просвещения, ЧТО же такое настоящая оккупация и настоящий геноцид. Что там нет массовых расстрелов! Нет концлагерей с пресловутыми крематориями и газовыми камерами (всё это чушь лохокостная!).
Может, от этого легче и геноцид меньше? И как считают некоторые идиоты, мы сейчас пили баварское пиво с сосисками и ездили бы на BMV? Как бы ни так!
Пить нашим предкам никто бы, конечно, не мешал спиртягу и всё такое прочее.
Славянам никакой культуры - никакой гигиены, никаких прививок, только водка и табак! (всё к тому и идёт!) Русским - никаких школ, в лучшем случае, научить их правил дорожного движения! (Реформы "образования по-фурсенко и "болонке") Нельзя учить покорённые народы социальным дисциплинам, особенно их настоящей истории, только музыка, сводки новостей и снова музыка! (Сетка ТВ, радиовещания многочисленных "волн" и вообще СМИ)
Мы никоим образом не заинтересованы в размножении местных жителей, поэтому надо всячески рекламировать разврат и средства контрацепции. (Ну, так все СМИ и масс-культура только и заняты этим растлением и отуплением!) Немецкое население должно жить на покорённых территориях обособленными колониями и как можно меньше контактировать с аборигенами.... (вспомните теперь "рублёвки за высокими заборами и трущобы "аборигенов")
И, заметьте, гитлеровцы прекрасно знали, что, такая оккупация сама снизит кол-во аборигенов до мизера, и те, кто останутся будут тёмными покорными рабами!
Надо объяснять людям, что оккупация практически точно повторяет пресловутый план "Ост", только она даже хуже. Гитлер хотел сократить русское население до 50 млн. человек, и многих выслать с европейской территории. А новые оккупанты хотят сократить поголовье до 15 млн. человек, лучше гастарбайтеров.
Люди должны понять главное - оккупация ещё как обходится без массовых расстрелов, концлагерей и т.п. военной атрибутики и боевой пропаганды. Оккупация носит совершенно мирные черты. И суть её не в строгом "шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте!" А как раз во вседозволенности! И всё "безнравственное" и губительное "само" расцветёт пышным цветом! И деградация и геноцид будет идти нужными темпами. А с виду будет так мило и свободно, так мягко и гламурненько... Точь-в-точь как сейчас на оккупированной территории СССР, особенно в "нашей раше" и "свидомой хохляндии"

Вот, как раз в подтверждение этого нарезал видео-ролики:
Разъяснение про Оккупацию:
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,4366.0.html
Западные ученые оправдали семь смертных грехов
[Изображение: bd8760bc7535.jpg]
Уважаемый putnik1 выразил удовлетворение, выяснив, сколько  еще существует на свете неполиткорректных, зашоренных, узко и отстало мыслящих людей, которые не согласны с Всемирной Организацией Здравоохранения, призвавшей не считать гомосексуализм болезнью.

Я напомню, что Запад не только гомосексуализм амнистировал. Западные ученые оправдали семь смертных грехов, утверждая, что в их основе лежат простые химические реакции в организме.

Испанский биолог Джон Медина объясняет происхождение людских пороков особенностями человеческой природы и наличием определенных генов, утверждая, что в основе пороков, которые принято считать смертными грехами, лежат простые химические реакции, происходящие в организме.

Собственно статья:

В основе пороков, которые принято считать смертными грехами, лежат простые химические реакции, происходящие в организме, выяснили ученые. Испанский биолог Джон Медина объясняет происхождение людских пороков особенностями человеческой природы и наличием определенных генов. Эти суждения вызвали много споров.

Как пишет "Комсомольская правда", ученый в своей книге "Ген и семь смертных грехов" высказывает мнение, что сопротивляться грехам бесполезно, потому что в наших проступках ощущаются отголоски животных инстинктов, которые до сих пор живут в человеческом сознании.
(да - инстинкты, бесспорно, очень сильно влияют на людей и их поведение - но на то ты и человек, чтобы ПЕРЕСИЛИВАТЬ свои инстинкты)

Перечень всем известных смертных грехов - гордыня, алчность (жадность), зависть (ревность), злость (гнев), сладострастие (похоть), праздность (лень), чревоугодие - не опирается на библейские тексты. Этот список стали считать общепринятым с XIII века, когда крупнейший христианский теолог Фома Аквинский его "переписал".

Семь смертных грехов - это продукт позднейшего осмысления библейской традиции. И цифра "семь" условна. Если мы говорим о христианстве, о православии, то ближе и понятнее опираться на Христовы заповеди.

Многие путают смертные грехи с десятью заповедями, данными Богом Моисею, и это является заблуждением. Между этими двумя списками есть некоторое сходство, но различий больше. Так, например, понятия "не убий" и "не укради" относятся к заповедям, отступление от которых карается на небесах как смертные грехи. А семь пороков, о которых мы поговорим сегодня, одолевают в течение жизни каждого человека. (это вас, западных пидоров, одолевают - а мы их побеждаем)

Что касается словосочетания "грехи смертные", то существует мнение, что преступника наказывают смертной казнью. Но значение слова "смертные" гораздо глубже. Ими считаются те грехи, которые не покрываются смертью человека, а остаются с ним и после того, как он перейдет в мир иной, и где ему придется отвечать за них по всей строгости.

Сами грехи неодинаковы по своему смыслу. Одни грехи - это проступки человека перед людьми, другие - перед Богом. Убийство - с современной точки зрения самое тяжкое прегрешение - это грех человека перед человеком. Гордыня - это вызов Богу, и потому раньше она считалась самым тяжким из грехов.

1. Лень (безделье, уныние, апатия)

[Изображение: 1303908953_goncharov-oblomov.jpg]
В своем труде Джон Медина, объясняет наличие лени у человека с биологической точки зрения: "У каждого человека есть что-то вроде сознания-будильника, работающего как часы и посылающего нам сигналы из мозга". И именно этот внутренний "будильник" составляет нам расписание, по которому должен жить наш организм. По мнению ученого, программа, включающая и выключающая "звонок", записана в генах, которые и несут всю ответственность за наше нежелание работать, праздность или уныние.

Людям просто необходимо время от времени баловать себя бездельем, констатирует ученый. Каждый из нас может вспомнить случаи, когда плодотворные идеи и решения приходили в наши головы в те моменты, когда мы полностью отрешались от напряженной работы по их поиску.

Более того, социологические исследования немецкого профессора Питера Акста показали, что лентяи и бездельники часто живут дольше и работают, когда захотят, лучше. Многие из них даже становятся гениями.

"Те, кто умеет бездельничать по-настоящему, многого достигают в жизни, - считает кандидат психологических наук Алексей Миронов.

Оправдание: в определенных дозах именно лень позволяет неторопливо обдумать важные решения и сохранить жизненные силы для грядущих свершений.
(вот уёбки - специально подменяют понятия - лень и отдых. Безусловно, отдых полезен - а не ленивое сибаритство по типу Обломова)
2. Чревоугодие (обжорство)
[Изображение: a_951988c4.jpg]
Голод, по мнению Медины, является ощущением, появляющимся у нас, когда человеческий организм начинает испытывать недостаток энергии. А к греховному поглощению яств нас подталкивают находящиеся в носу и на языке вкусовые рецепторы и гормон лептин, который отвечает за аппетит человека и находится в постоянном контакте с одним из отделов головного мозга - гипоталамусом. Эта зона нашего серого вещества действует в качестве сигнальной сирены и незамедлительно извещает нас, как только организму не хватает энергии и необходимо подкрепиться.

Оправдание: обжорство не приносит существенного вреда никому, кроме самого любителя поесть.
(тоже неправда - оно растлевает всё общество. Одно дело - физические болезни из-за этого, а другое - ожирение мозга из-за этого - тогда все усилия направлены не на совершенствование себя и мира - а на доставание жрачки)
3. Гнев (злость, месть, ярость)

Лучшим генетическим объяснением греха гнева являются проведенные учеными-биологами эксперименты с близнецами. В ходе них обнаружено, что если один из братьев злобен, то с высокой степенью вероятности можно утверждать, что и другой тоже будет агрессивным.

"Существует своеобразная неврологическая "трасса", связывающая отдел мозга амигдала с гипоталамусом, - поясняет Медина. - Она отвечает за направление импульсов в другие части головного мозга, для передачи в них информации об агрессивном поведении. И этот биологический "код гнева" передается из поколения в поколение".

Оправдание: природа неспроста оставила нам способность гневаться и злиться. Впадать в ярость иногда полезно, хотя бы для защиты собственных интересов.
(да - полезно: "пусть ярость благородная вскипает как волна". Но не для защиты шкурных интересов, а для интересов по 3 и 4 динамике. Но, планируя своми действия, нужно быть спокойным) 

4. Алчность (жадность, скупость)
[Изображение: 10-1.jpg]
С психологической же точки зрения жадность - это навязчивая, но естественная борьба за право собственности  "@$ >__, когда это право у тебя отнимают. Ученым пока не удалось выделить конкретный отдел головного мозга, непосредственно отвечающий за жадность. (Это - следствие прошивки сознания в религию денег. Хотя животные инстинкты хапания тоже играют сильную роль) Однако были выявлены гены, определяющие два фактора, лежащие в основе этого греха, - страх и беспокойство.

Доктор Медина указывает на пять основных отделов головного мозга, отвечающих за появление "жадных" чувств: таламус, амигдала, гиппокамп, кора головного мозга и миндалевидное тело. А последние эксперименты исследователей из Нью-Йоркского университета не только подтвердили предположение испанского ученого, но и уточнили местонахождение "центров скупости".

Они выяснили, какой участок человеческого мозга возбуждается в предчувствии денежного вознаграждения. Наблюдая за мозговой деятельностью добровольцев, участвовавших в реальной компьютерной игре на деньги в лабораторных условиях, исследователи заметили, что при появлении признаков выигрыша усиливается приток обогащенной кислородом крови к участку под названием "нуклеус аккумбенс". Когда игроку грозил проигрыш, такого явления не наблюдалось.

Оправдание: нет ничего плохого в том, что ты не хочешь ни с кем делиться всем своим нажитым и заработанным.
(как это нет ничего плохого? Наукообразная галиматья ещё ничего не доказала. Да, есть такая жвотная привычка. Но если это прошито на уровне генов - значит, это хорошо? Если вы свиньи - то не стану спорить. Но любям такое неприемлемо)

5. Зависть (ревность)

Зависть и подобные ей переживания, как правило, не вызывают никаких активных действий. Это "внутренние" чувства. Опасно, когда они переходят в агрессивную стадию. "Зависть возникла в ходе эволюции как биологически необходимая реакция нашего сознания на различия между отдельными людьми в степени их эволюционной "продвинутости", - говорит старший научный сотрудник Центра генетических исследований Ирина Юрьева. - Ведь в зависти есть элемент мотивации: ты завидуешь, и это толкает тебя на новые свершения, новые достижения. А ревность позволяет отстоять свое право на объект любви или добиться его".

Оправдание: нет ничего порочащего в желании переплюнуть своих конкурентов - не важно, бизнес это или личная жизнь. И если без зависти ты бы и с места не сдвинулся, то, завидуя, ты горы готов свернуть.
(опять же - спор о том, что лучше - конкуренция (победи, сделав подножку сопернику) или соцсоревнование (победи честно, сделав лучше чем соперник). Конкуренция на Западе довела ту же науку до системной деградации, кроме нужных ЗОГ отраслей)

6. Гордыня (высокомерие, гордость)
[Изображение: BM_20100122123123615.npf]
Библейский грех высокомерия - доказательство типичного чувства неполноценности человека. Доктор Медина отмечает, что "этот недостаток зависит от нашей способности к обучению и принятию всего нового". А корень этого греха кроется в одном из генов, названном CaM-kII. Он, по мнению ученого, возбуждает наши амбиции и надменность.

Кроме того, психологи утверждают, что гордость и чувство собственного достоинства являются важнейшими составляющими ощущения того, что человек проживает счастливую и успешную жизнь.

Оправдание: люди, которые себя очень любят и чтят, очень безобидны по своей природе, а в некоторых случаях даже очень щедры. Они высокомерно могут дать в долг большую сумму денег и долго будут гордиться своим барским поступком.
(кто особо гордый, тот на самом деле ничего из себя не представляет. Вот уж воистину, дурак любит учсить - а умный - учиться)

7. Похоть (сладострастие, блуд, распутство)

По утверждению Медины, причины греха, связанного с сексуальной активностью, кроются в специальных отделах мозга, в действии почти тридцати различных биохимических механизмов и более сотни специальных генов, отвечающих за этот процесс.

Действительно, еще в конце ХХ века ученые точно установили, что интимная жизнь буквально пропитана особыми химическими реактивами. Вещество допамин рождает сексуальные фантазии. Серотонин заставляет людей испытывать сладостное томление в предвкушении интимной близости, во время и после нее. Гормон альфа-меланоцит, который вырабатывается гипофизом, возбуждает половые органы. Гормон окситоцин вызывает у партнеров непреодолимое желание ласкать друг друга и доводит до упоительных судорог при оргазме. Гормон эстроген, который вырабатывается яичниками у женщин, вызывает влечение. И, наконец, гормон тестостерон, без которого соитие было бы невозможно, у мужчин он вырабатывается в яичках, а у женщин - в яичниках. Это настоящая биохимическая лаборатория внутри каждого из нас.

Оправдание: в нас присутствует здоровый инстинкт передавать свои гены следующему поколению.
(так женись и передавай - в этом действительно нет ничего плохого. А причём тут похоть? Аргументации ноль.)
Психолог, руководитель НИЦ "Психическое здоровье человека" Андрей Горюнов резко отрицательно оценивает подобные рассуждения. "Как удобно, не правда ли, подличай, унижай, оскорбляй, обворовывай людей и объясняй, что это просто химические реакции. Прекрасный труд для любого негодяя в мире написал Джон Медина. Каждый человек в мире делает сам очень простой выбор: прославлять свои животные инстинкты или стыдиться их", - комментирует он.

Кандидат философских наук, старший научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета Леонид Карасев к теории профессора Медины, который сводит все к биохимии человека, относится отрицательно. "Выходит, человек ни за что не несет ответственности. Но ведь в древности человек был точно таким же, с той же биохимией, и именно против его естественных склонностей и встал нравственный или божественный закон", - говорит он.

Британцы считают гнев, влекущий за собой жестокость, самым ужасным пороком. (ага - долбаные хомячки - пожрать и потрахаться можно, а вот гневаться на Сионских Отцов - ню-ню)

Пять тысяч опрошенных британцев сошлись в одном мнении: прежняя концепция семи смертных грехов безнадежно устарела. Несмотря на то, что ученые оправдали все семь грехов, ученые выяснили, что самый-самый плохой порок - это гнев, влекущий за собой жестокость. Это показало недавнее исследование, проведенное по заказу телекомпании ВВС.

Опрос показал, что жестокость регулярно проявляют почти 80% опрошенных. Чревоугодничают, завидуют и гордятся сверх меры - две трети. А половина - похотливы, ленивы и алчны.

В результате опроса был составлен новый список грехов. Из старого в него вошло только сладострастие под видом прелюбодеяния. Далее следуют фанатизм, нечестность, лицемерие, жадность и эгоизм.
http://varjag-2007.livejournal.com/3172692.html