Форум Общественного Движения 9 Мая

МихАлков негодуэ
Интернет убивает отечественное кинопроизводство, считают продюсеры
Отсутствие нормативно-правовой базы в российском законодательстве, которая гарантировала бы соблюдение авторских прав жидовского мироедства в Сети, в сочетании с доступностью интернета (возвращение к корням: долой грамотность, книги и культуру!) убивает российский кинематограф, считает сопредседатель Ассоциации теле- и кинопродюсеров России, подрабинек Тель-А-Видения Алексей Пиманов.
"Мы летим по наклонной плоскости (  -)- как можно лететь по наклонной плоскости, по ней можно съезжать!) вниз, и производство отечественного кино нам дается все тяжелее (прям бурлаки на Волге  ). Мы не можем вернуть те деньги >$|$, которые мы вкладываем в производство того или иного контентавысера. И самое страшное, что происходит - это то, что интернет, который ворвался в нашу жизнь и вошел в каждый дом, убивает именно кинопроизводство"

Изыди, нечистая сила интернета -
Ибо мешаешь сбору денег с моего говноконтента!

На его взгляд, России "пора присоединяться к тем странам, которые поняли эту ситуацию и взяли ее под тотальный НМП-контроль".
В ходе круглого стола были приведены данные, согласно которым, доля аудитории, ориентированной на просмотр интернет-контента, неуклонно растет. По оценкам мониторинговых компаний, к концу 2011 года она составит более 16 миллионов пользователей.
Около 69% жителей России бесплатно скачивают музыку и фильмы из интернета, и лишь 9% считают, что это преступление.

"Один фильм, вышедший в кинопрокат, за месяц скачивают в среднем 750 тысяч раз. Если хотя бы 5% людей не нашли бы этот фильм в сети, а пошли бы в кино, это могло бы добавить к сборам более 3 миллионов 750 тысяч рублей  >$|$", - констатировал Пиманов.
При этом, по данным ассоциации, владельцы российских торрент-сайтов с посещаемостью более 100 тысяч человек в день, при помощи которых можно скачивать кино бесплатно, - отнюдь не бессеребренники: ресурсы в совокупности приносят им более 8 миллионов рублей в год.
Егор Яковлев уверен, что нужно называть вещи своими именами: те, кто незаконно размещает в интернете кино и музыку, - воры и хамы, и кухаркины дети.

"Мы не хотим себя объявлять себя врагами интернета, потому что понимаем, что за ним будущее", - пояснил он, добавив, что в Сети просто "не должно быть воровства". (Абрамовичи и Ротшильды тоже против воровства!)
http://www.rian.ru/culture/20110414/364535036.html


Убьют за шекель!

Власти России не будут "накладывать лапу" на интернет, заявил Медведев

Президент России Дмитрий Медведев считает необходимым обеспечивать оптимальные условия для работы интернета, но заверил, что государство не собирается "накладывать на него лапу".

"Задача пРезидента заключается в том, чтобы принимать правильные решения в области регулирования общественных отношений, к которым относится и интернет", - заявил глава государства в пятницу на встрече с представителями интернет-сообщества.

При этом он подчеркнул, что речь не идет о наложении запретов на эту сферу целиком (разумеется, сайт "семь сорок", порносайты и сайты прорежимных движений никто не тронет).

"Когда начинают говорить о регулировании интернета, возникает ощущение, что государство хочет свою лапу положить и создать ограничения, которые существуют только в специфических странах (на КНДР и Иран намекаешь?)", - пояснил он.

"Я хочу понять вашу позицию", - пригласил Медведев участников встречи к разговору, назвав в числе возможных тем проблему авторских прав  "@$, интеллектуальной собственности  "@$, киберпреступлений.
http://www.rian.ru/politics/20110429/369460600.html

Мендель:
"Запомните, реципиенты:
Авторское право , как и интеллектуальная собственность священны.  В интернете нет места антирежимному экстремизму! Любители порнопродукции и соц.сетей для гоев: можете спать спокойно - ваша деятельность "не раскачивает лодку" - её мы сами раскачаем, когда придёт момент."

(04-29-2011, 06:41 PM)Фауст link Написал: [ -> ]Власти России не будут "накладывать лапу" на интернет, заявил Медведев

Направление господства неизменно – никаких запретов , все  по плану -  демократично  и по-рыночному – у кого $наки, тот  и будет совать быдло-реципиентов  в  свой контент. Вики-педии отформатируют ваше сознание более свободными и приятными способами.

Интеллектуальная собственность - неотъемлемый элемент рыночной экономики
А.Чубайс предложил объявить "интеллектуальную амнистию"

В России назрел вопрос о "масштабной интеллектуальной амнистии", означающей возврат прав на изобретения конкретным изобретателям, считает председатель правления ОАО "Роснано" Анатолий Чубайс. В интервью телеканалу "Россия 24" он поделился идеями, как в России следует решать вопросы интеллектуальной собственности, а также рассказал об утечке мозгов с Запада в Россию.

По словам главы Роснано, в дискуссии по охране интеллектуальных прав есть две полярные точки зрения. "Первая точка зрения о том, что существующая система фундаментальна и дееспособна. Другая - что в наш информационный век вообще надо прекращать защищать интеллектуальную собственность, это бессмысленно", - пояснил А.Чубайс. Последнее способно ускорить обмен мнениями в науке, но одновременно подорвет и стимул создавать новое в интеллектуальной собственности, предупредил он.

"Я не согласен с крайними точками и считаю, что они неверны. Я не согласен с теми, кто считает, что защита интеллектуальной собственности устарела. Другое дело - я абсолютно убежден в том, что систему, действующую сегодня, нужно очень существенно усилить и укрепить. (то есть ужесточить) В частности, назрел вопрос о масштабной интеллектуальной амнистии в России, которая будет означать возвращение прав интеллектуальной собственности их реальным авторам, а не министерствам и ведомствам", - считает глава "Роснано".

Он также сообщил, что, по его мнению, уже сейчас наблюдается "реальная утечка мозгов с Запада в Россию" (будто это кому-то непонятно  -)- ). Так, в РФ реализуются проекты по привлечению в систему высшего российского образования западных преподавателей (нафига - очередной реверанс Западу?). "Это действительно общественно значимо", - считает А.Чубайс.

Вопросы интеллектуальной собственности особенно остро стояли для российских властей в контексте вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). Нарушения в этой области, вполне привычные для России, здорово осложняли переговоры Москвы и Вашингтона. (ах вот оно что. Хотя лишний гешефт чубайсам и михалковым тоже не помешает)

http://top.rbc.ru/economics/18/06/2011/601250.shtml

Что есть пресловутая "интеллектуальная амнистия"? Такое же самое интеллектуальное мироедство, что и гонорар дальним родственникам Пушкина от каждой его книги - хозяева на любую интеллектуальную собственность уж непременно найдутся.

Что будет на границе за пиратский диск с музыкой

Взяв с собой в поездку в Финляндию MP3-диск, фильм или записав музыку на плеер, можно оказаться пиратом, заплатить немалый штраф и даже получить сложности с визой. Суоми борется с пиратскими копиями музыкальных произведений.

Финский центр по борьбе с пиратскими записями (Anti-Piracy Centre (CIAPC) призывает власти закрыть пять файлообменников, с которых, по информации центра, ежемесячно скачиваются тысячи пиратских копий музыкальных записей. «В Финляндии закон о правах на интеллектуальную собственность предполагает ответственность как того, кто распространяет в Сети пиратские записи, так и того, кто их скачивает. В практике нашей организации были судебные дела как в отношении первых, так и в отношении вторых, - рассказал "Фонтанке.fi" Юха Рислакки (Juha Rislakki), менеджер по коммуникациям CIAPC. - Так, мы регулярно отслеживаем деятельность пользователей таких порталов, как DC++ и BitTorrent, и отправляем им предупреждения или штрафные квитанции. При этом мы, разумеется, стараемся прекратить работу интернет-порталов, которые распространяют нелегальные копии (к примеру, таких, как FinTV или Pirate Bay)». Впрочем, по его словам, закрытие портала - это процесс, требующий полицейского расследования и, как следствие, времени.

Штраф за скачивание нелегальной музыки, по данным CIAPC, приведенным в финских СМИ, может составлять несколько сот евро.

Однако пиратские записи попадают в Финляндию не только через файлообменники, но и на носителях, которые берут с собой иностранные гости. В мае нынешнего года финский суд вынес приговор по делу русского мужчины, который ввез в Финляндию из России пиратские mp3 и CD: больше сотни изъятых нелегальных дисков обошлись ему в штраф в 3,8 тыс. евро и стоимость судебных издержек около 15 тыс. евро, — это только один пример.

Финский центр по борьбе с пиратскими записями постоянно сотрудничает с российскими властями, в частности осуществляется совместный контроль на границе, с тем чтобы предотвратить ввоз нелегальных записей в Финляндию. «Мы конфискуем пиратские копии фильмов, музыки и телешоу», - говорит Рислакки.

Нелегальными, кстати, считаются и аудиофайлы, скачанные на МР3-плеер, или программы, установленные на компьютере. «А вот если вы, к примеру, купили музыку для аудиоплеера на iTunes — официальном портале, продающем музыку, - то это в рамках закона», - пояснил господин Рислакки. Он, правда, не ответил на провокационный вопрос о том, каким образом пограничные службы будут проверять источник записей на плеере, — на практике, по его словам, финские таможенники, скорее всего, насторожатся при виде «физических носителей» - DVD и СD.

Последствия для тех, кто окажется пойманным с подделкой, могут быть неожиданно серьезными: «Закон об авторском праве запрещает ввоз "пиратских" записей любого вида на территорию Финляндии, в том числе для личного пользования. За нарушение данного пункта законодательства Финляндии может следовать штраф, а также конфискация и уничтожение незаконных записей. Любые нарушения законов Финляндии, естественно, могут влиять и на получение визы», - прокомментировал "Фонтанке.fi" Харри Хейккинен (Harri Heikkinen), вице-консул визового отдела Генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге.

Анна Алексеева, Фонтанка.fi
http://fontanka.fi/articles/1366/

Приколы свободного рынка
Компания Полонского купила права на песню Цоя "Перемен"

Компания Сергея Полонского "Nazvanie.net", созданная вместо Mirax Group, приобрела права на песню Виктора Цоя "Перемен" на территории России и за рубежом.  =))  -)- (да уж, а на другой территории - другая компания? ещё бы по часам разделили - вечером - одна фирма, утром - другая.) Об этом сообщает телеканал "Дождь".

Сколько именно бизнесмен заплатил за права на композицию, неизвестно. С какой целью была совершена эта сделка, и как именно Полонский намерен использовать песню, также неясно.

В середине июля песню "Перемен" запретили транслировать на белорусском радио. Как отмечают на "Дожде", два года назад эту композицию Цоя выбрало в качестве гимна российское движение "Солидарность". (ага, в связи с нарастанием оранжистских групп в Белоруссии и России затраты на песенку могут и окупиться)

В апреле текущего года права на еще одну песню группы "Кино" - "Дальше действовать будем мы" - купил банк "Тинькофф Кредитные Системы". В СМИ сообщалось, что банк заплатил за права миллион долларов, однако позднее основатель организации Олег Тиньков опроверг эту информацию, сообщив в своем блоге, что "это не такие безумные деньги". С 1 июня ТКС-банк запустил рекламный ролик, в котором звучит песня "Дальше действовать будем мы".
http://www.lenta.ru/news/2011/07/27/peremen/

Вспомнил ещё одного певца, которому всё неймётся извлечь гешефт из своего творчества. А что, пусть продаст песенку холодильной компании "Харчиков-маркет" в качестве корпоративного гимна - и дело в шляпе!  -)-

Как патенты блокируют развитие инноваций

В последние годы пышным цветом расцвела новая паразитическая индустрия, получившая название индустрии «патентных троллей».


«Патентными троллями» называют компании и частных лиц, которые выкупают патенты, преимущественно на программное обеспечение, часто тысячами. Никаких намерений развивать инновационные продукты или сервисы у них нет. Они получают прибыль либо путем судебных тяжб и обвинений в нарушении патентов, либо в виде лицензионных платежей от тех, кто действительно реализует инновационные проекты.
Излюбленное место обитания «троллей» – восточный Техас, место с самыми дружественными по отношению к «патентным троллям» судами на планете.

Дело в том, что абсолютно новой можно считать только очень небольшую часть программного обеспечения. Всё новое и инновационное в этой отрасли, как правило, представляет собой комбинацию уже существующих идей. А тот, кто становится собственником патента, получает полное право как запретить аналогичные разработки, так и предоставить возможность распоряжаться патентом другим лицам.
«Тролли», обычно, действую следующим образом: скупив огромное количество патентов, они выжидают, пока какая-нибудь «жертва» не забредёт на их поле, то есть не приступит к разработке и выпуску на рынок продукции, содержащей запатентованные элементы. А потом, угрожая иском, требуют возмещения убытков за несанкционированное использование своей технологии и выплаты отступных.

Сегодня одни патенты на идеи в области программного обеспечения находятся в собственности «троллей», другие контролируются крупными IT-корпорациями или консорциумами. С 1990-х годов Бюро по патентам и торговым маркам США было буквально наводнено патентными заявками на программное обеспечение, причём очень немногие из них детально изучались на предмет патентной чистоты, дабы убедиться, что ничьи права в ходе разработок не нарушаются.
Так что если у вас появилась блестящая идея, связанная с разработкой новой программы или веб-сервиса, вам стоит сразу же нанять армию юристов-патентоведов. Как только вы выпустите ваше детище в свет, кто-нибудь обязательно попытается вас засудить. Другой вариант – отделаться от «патентных троллей», согласившись платить им лицензионное вознаграждение.

Похожая ситуация складывается и с крупными корпорациями, такими как Apple, Google и Microsoft, которые накапливают огромные коллекции патентов, а потом используют эти патенты как оружие наступления и защиты друг против друга.

В июне Google попыталась скупить патенты разорившейся фирмы по производству телефонов Nortel Corporation за 900 миллионов долларов, однако не смогла перебить цену, которую предложил консорциум конкурентов, состоящий из Microsoft, Apple, RIM, Sony, Ericsson и EMC.

Консорциум потратил на выкуп патентов Nortel 4,5 миллиард долларов. Эти патенты предполагается пустить в ход во время будущих судебных разбирательств и/или патентных споров, цель которых – заставить Google платить за Android все больше и больше.
Недавно Google объявил о приобретении производителя сотовых аппаратов Motorola Mobility за 12,5 миллиардов долларов; многие специалисты-аналитики рассматривают это как шаг к приобретению коллекции патентов Motorola.

Теперь почти каждую неделю какой-нибудь технологический гигант судится с другим технологическим гигантом за нарушение патента.
Ни один доллар из этих миллиардов не тратится на создание новых рабочих мест, за исключением, разве что, патентных адвокатов и судебной бюрократии.
Они не продвигают новые инновационные продукты или сервисы. Они занимаются совершенно противоположным. Они уничтожают инновации. Затраты на покупку патентных портфелей, патентные тяжбы и патентные лицензии – всё это, в конечном итоге, оборачивается повышением цен для конечного потребителя.

Уже несколько лет Фонд свободного программного обеспечения проводит масштабную кампанию под названием «Нет патентам на программное обеспечение!» Позиция активистов фонда проста: программное обеспечение – не более, чем набор математических алгоритмов. Вы же не можете запатентовать математику, так с какой стати патентовать софт?

В Европе – другая ситуация. Европейская патентная конвенция (ЕПК) четко исключает «компьютерную программу как таковую» из числа патентоспособных объектов; изобретения в соответствии с патентным законодательством должны иметь технический характер. И хотя суды некоторых стран-членов ЕС игнорируют этот запрет, но, по крайней мере, на стороне европейских разработчиков софта есть закон, которым они могут защитить себя от возбуждения патентных судебных дел.

Но даже эта слабая защита находится сегодня под угрозой принятия единой патентной системы ЕС. (Дискуссия о создании единого патента в рамках ЕС ведётся с 2000 года. Основная проблема связана с необходимостью перевода патента ЕС на все официальные языки государств-членов ЕС, что может сделать его экономически невыгодным для заявителей; прим. mixednews).
В США разрешение патентов на ПО обернулось диким западом патентных споров. В прошлом году в Канаде компании Amazon удалось получить патент на идею, применяемую в электронной коммерции, которая иногда называется «покупка одним щелчком мыши» и теперь она вправе блокировать всякое использование этой технологии другими компаниями. Так что, похоже, патенты на софт разрешены и в Канаде.

В современном мире наша работа и общение друг с другом всё больше и больше связаны с использованием ПО. Должны ли инструменты, которыми мы пользуемся каждый день, находиться под абсолютным контролем олигархов? И чем это может грозить для нашего общества?
И ещё один вопрос, связанный с этой темой. Понятие патент часто упоминается в связке с такими понятиями, как авторское право и товарный знак, как если бы это было одно и то же. Но это далеко не так.

Патентный закон даёт временную монополию на новое изобретение. Вы должны подать заявку на получение патента властям и, в случае положительного решения, становитесь временным монополистом на это изобретение. Идея состоит в том, чтобы дать разработчику возможность оправдать затраты на создание нового продукта и способствовать развитию инновационных технологий.
Законодательство об авторском праве затрагивает произведения литературы, живописи и музыки. Тут вы не обязаны обращаться к властям, чтобы стать обладателем авторского права на свою работу. Это происходит автоматически.
Корпорации пытаются стереть разграничения между этими совершенно разными законами, чтобы получить больше возможностей для лоббирования своих корпоративных интересов в правительстве.
Источник - http://mixednews.ru/archives/9941

Штрафы за пиратство взлетят до небес.

7 октября 2011 г., 16:02 В Мой Мир


На этой неделе восемь государств во главе с США подписали торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), целью которого является внедрение эффективных методов борьбы с цифровыми пиратами на международном уровне. Основой соглашения стало законодательство США по защите авторских прав.

«Ни одно из современных правительств не способно в одиночку справиться с такими масштабными проблемами, каковыми являются цифровое пиратство и распространение контрафактной продукции. Благодаря данному соглашению, государства смогут объединить свои усилия в борьбе с пиратами», - объяснила Мэриам Сапиро (Mariam Sapiro), заместитель торгового представителя США. На подготовку к заключению соглашения ушло более трех лет. Государства, пока не принявшие окончательного решения, смогут подписать договор до мая 2013 года.

В качестве примера для подражания, странам-участницам предлагается копирайт-законодательство, действующее на территории США. Помимо прочего, участники договора должны будут обеспечить отсутствие на рынке оборудования, позволяющего нарушить копирайт. В этот список входят, к примеру, устройства, которые допускают копирование зашифрованных DVD-носителей без авторизации. Именно благодаря наличию такого пункта в американском законе о защите авторских прав Digital Millennium Copyright Act, юристы нескольких голливудских студий запретили компании RealNetworks продвигать на рынок собственную технологию копирования DVD-дисков.

Законы стран, подписавших соглашение, также должны предусматривать возможность ареста и конфискации продукции, нарушающей авторские права или зарегистрированную торговую марку. В местном законодательстве также должны быть тщательно проработаны вопросы возмещения материального ущерба, нанесенного пострадавшей стороне. К примеру, американский закон об авторском праве предполагает компенсацию в размере 150 тысяч долларов за каждое нарушение. Недавно Бостонский суд присяжных приговорил студента колледжа к штрафу в размере 675 тысяч долларов за нелегальное скачивание трех десятков песен. В Миннесоте пользователя, укравшего 24 музыкальные композиции, обязали выплатить полтора миллиона долларов Американской ассоциации звукозаписи.

Свои подписи под договором уже поставили представители правительства США, Австралии, Канады, Японии, Марокко, Новой Зеландии, Сингапура и Южной Кореи. Страны Евросоюза, Мексика и Швейцария, также принимавшие участие в подготовке соглашения, пока не подписали договор, однако собираются сделать это в обозримом будущем.

По материалам сайта ArsTechnica.

(10-11-2011, 06:58 PM)особист link Написал: [ -> ]Штрафы за пиратство взлетят до небес.


На этой неделе восемь государств во главе с США подписали торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), целью которого является внедрение эффективных методов борьбы с цифровыми пиратами на международном уровне. Основой соглашения стало законодательство США по защите авторских прав.

В качестве примера для подражания, странам-участницам предлагается копирайт-законодательство, действующее на территории США. Помимо прочего, участники договора должны будут обеспечить отсутствие на рынке оборудования, позволяющего нарушить копирайт. В этот список входят, к примеру, устройства, которые допускают копирование зашифрованных DVD-носителей без авторизации. Именно благодаря наличию такого пункта в американском законе о защите авторских прав Digital Millennium Copyright Act, юристы нескольких голливудских студий запретили компании RealNetworks продвигать на рынок собственную технологию копирования DVD-дисков.

Дас ист фюр Правообладатель защитэн!

Цитата:В местном законодательстве также должны быть тщательно проработаны вопросы возмещения материального ущерба, нанесенного пострадавшей стороне. К примеру, американский закон об авторском праве предполагает компенсацию в размере 150 тысяч долларов за каждое нарушение. Недавно Бостонский суд присяжных приговорил студента колледжа к штрафу в размере 675 тысяч долларов за нелегальное скачивание трех десятков песен. В Миннесоте пользователя, укравшего 24 музыкальные композиции, обязали выплатить полтора миллиона долларов Американской ассоциации звукозаписи.

Охуевайтунг!  >__ "@$  >fire

Новости Матрицы (рыночной  живодёрни) 
СЕМЬЯ МОСКВИЧЕЙ, НЕЗАКОННО ВЫКЛАДЫВАВШАЯ ФИЛЬМЫ В ИНТЕРНЕТ, ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ




Заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении супругов из Москвы, незаконно распространявших видеофильмы в Интернете.

Как сообщает пресс-служба ведомства, установлено, что с апреля 2007 по сентябрь 2008 г. пара, используя псевдонимы "Ripper", "Shturman", "Nadezhda" и "Piratka", выложила в Сети более 30 кинофильмов и мультфильмов. Они размещали их на сайтах "interfilm.ru" и "puzkarapuz.ru".

Тем самым были нарушены авторские права ряда известных отечественных и зарубежных кинокомпаний, которые оценили стоимость прав на их размещение более чем в 38 млрд. рублей.

Источник

А еще, когда все попривыкнут к «авторским правам»,  можно продолжить оцифровку информационного трафика. Например , всем  при рождении  вшивать чип, гасящий  глазные,  слуховые и осязательные сигналы,  действие которого  можно приостановить , перечислив определенную сумму проВАЙ-ВАЙдерам. Очень удобно. Можно будет существенно экономить личный бюджет-  включать  осязательные рецепторы , например, лишь на время гомофобного полового акта (на время обычного сексуального контакта  трафик будет льготным).