Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Опасные прививки??!
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4
Вам же уже разъяснили, что все эти случаи есть, как бы цинично это ни звучало, "статистическая погрешность".
Также и у стоматологов люди умирают, и суды невинных сажают - но это ведь не повод отказаться от лечения зубов и судебной системы!

Даже с учетом того, что в современной РФ медицина поставлена с ног на голову и влачит жалкое существование (соответственно и шанс ребенку стать этой самой статистической погрешностью гораздо больше, чем в СССР) - это все равно не повод отказываться от прививок - ибо без них ребенку будет намного хуже!

Вектор должен быть не во "вредных советах" отказаться от прививок - но, напротив, в призыве бороться с Россионским государством, уничтожающим наших детей контрафактными прививками, неоказанием помощи, антисанитарией и откровенным алко-нарко-табако геноцидом русского народа.

Вот единственный правильный и системный вектор, достойный настоящих мужчин, а не "петушков православных"!
(03-27-2013, 11:00 PM)я-неравнодушный link Написал:Ну так а кто ж спорит - что прививок сейчас практчески и нет, есть эксперименты над детьми третьего мира?
Я вот не спорю. И даю факты СОВРЕМЕННОГО ВАКЦИНИРОВАНИЯ - безо всяких там маразматических уклонов в сторону.
Ну, вот вам реальный факт из жизни. Мой ребёнок, например, прошёл весь календарь обязательных прививок. Жив и здоров при этом. И не только мой ребёнок. А практически все дети всех моих знакомых тоже. И круг получается приличный.
Так и чё, давайте мы выложим сюда в противовес вашим фото овер 99999 наших фото, где всё нормально.
Wink

Просто родители должны теперь быть начеку, заранее подсуетиться и узнать, что за вакцина, отечественная или импортная, по сети полазить, инфу и отзывы прочесть. Не допускать ребёнка больного или недомогающего до прививок и т.д. и т.п.

На сколько я знаю, обязательные прививки календарные, они отечественные. И случаи трагические действительно не выходят за рамки статистической погрешности.

А вот всякие новые подозрительные прививки мы и не ставим.

Цитата:И на данный момент - ПРИВИВКИ ЭТО ЗЛО. Еще раз повторю - НА ДАННЫЙ МОМЕНТ!
См. выше и разъясняющие посты.
Риск есть всегда. Тут надо определиться, какое зло больше.
Что значит на данный момент? А если твоему ребёнку надо сейчас ставить или не ставить? То есть типа не ставить - зло. Ну, не поставил ты. И другие тоже. Потом у ребёнка свинка и он стерильный. И у других тоже. И где будет большее зло?!
А этот "данный момент уже 20 лет длится (уже целое поколение выросло) и ещё хз сколько продлиться...
Так и чё?
Бдительным надо быть, тут согласен. Суетиться и узнавать, отказываться от подозрительного импорта и от "опытных образцов". Но нельзя быть категоричным и доводить идею до абсолюта, до абсолютного идиотизма.

Цитата:Во времена СССР прививки делали, но перед этим их производили зачастую в клинических лабораториях
при медучреждениях, не консервировали поэтому.
Ясен, что в СССР всё было лучше.
Однако ужас от консервантов явно преувеличен.
Честное слово, ГМО, алкоголь, курево и в-ва куда опаснее.

Цитата: И таких случаев после прививки ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО - если
и были, то на порядок или два меньше, чем сейчас.
Были всегда. Сейчас больше конечно, но не на порядки пока, а в разы. Уровень медицины и общий соц уровень в РФ неуклонно падает, это факт.


Цитата:Вот еще один случай:
Про гепатитную прививку:

Цитата:В нашей стране прививки против гепатита В проводятся вакцинами как отечественного, так и зарубежного производства. При этом все вакцины, разрешенные для использования в Российской Федерации, являются инактивированными, то есть, не содержат живой вирус, и, поэтому, не могут вызвать развитие естественной инфекции. Более того, все они в своем составе содержат не сам убитый вирус, а только небольшую его частицу - рекомбинантный (искусственно воссозданный) антиген (белок вируса гепатита В). Кроме этого существуют комбинированные вакцины, содержащие не только антигены гепатита В, но и антигены возбудителей коклюша, дифтерии, столбняка. Это позволяет проводить иммунизацию против данных инфекций одновременно, без дополнительных инъекций.
Ну, и?
Надо просто родителям настаивать на отечественных и проверенно безопасных прививках.

И, вы знаете, что вообще-то неслабая детская смертность, от побочек, врождёнок, неправильного образа жизни родителей, соц среды, генетических сбоев при несовместимости партнёров...
А так как среда СЕЙЧАС всё хуже и хуже и вредных факторов всё больше и больше, то и смертей таких всё больше. А тенденция ещё угрожающей... И тогда, следуя вашей логике, рожать детей СЕЙЧАС (в таких неблагоприятных обстоятельствах) - огромный риск и зло! Может, давайте вообще не рожать?! А то сколько можно в сеть выложить детей до 3-х умерших от разных причин ...
Вот, я и говорю, не надо быть категоричным, и доводить идеи до идиотизма.
Wink

Про случаи вам уже сказали. Статистика, не более. Индивидуальные аллергические и анафилактические реакции, а так же осложнения в связи с какими-то врождёнными дефектными особенностями, конечно же встречаются. И конечно это трагично для пострадавших и их близких. Но, это статистическая погрешность по факту! (хотя пострадавшим от того не легче)
Однако случаев с благополучный исходом больше на порядки. Значит оно меньшее зло, пока что.
Если пойдёт травля, соотношение резко изменится. Но у нас пока что медики во многом не готовы умышленно травить население. Они чуют, что хозяева корпораций далеко, до них может и не дотянутся, а вот им лично, раз они-то рядом, разгневанные родители могут и оторвать что-нибудь. Не все же терпилы. А при массовом всплеске, тем более можно ожидать самых крайних реакций...

В остальном, полностью соглашусь с Админом:

(03-27-2013, 11:36 PM)Админ link Написал:...

Вектор должен быть не во "вредных советах" отказаться от прививок - но, напротив, в призыве бороться с Россионским государством, уничтожающим наших детей контрафактными прививками, неоказанием помощи, антисанитарией и откровенным алко-нарко-табако геноцидом русского народа.

Вот единственный правильный и системный вектор, достойный настоящих мужчин, а не "петушков православных"!
Я абсолютно согласен насчет борьбы с бандформированием, грандиозной ОПГ, именующей себя "государством россия". Вооруженной борьбы,
причем. Во всех смыслах. Но насчет прививок останусь при своем - как раз таки статистика в этом мне поможет: из шести детей у нас от прививок пострадало трое. Это 50 процентов, получается. Один ребенок погиб, двое остановились в развитии на 3 года. И это факт, не вычитанный мною у "петушков пГавославных" - это случилось у меня в семье.
  Вполне возможно, что как раз именно у нас врачи просто испытывали вакцины на детях, да, мы живем на Украине, здесь в больнице все давно уже
как в борделе - все стОит денег, и здоровье тут не при делах, бизнес, ничего лишнего. Но именно в этой ситуации родителям решать  - доверять или нет бизнесменам и бизнесменшам в халатах жизнь и здоровье своих детей. Я не доверяю, если чо. Мои дети прививок не получают и не будут получать.
А остальные пусть решают за себя сами.

-------------

Есть еще одна мысль, которую хочу озвучить. Вполне возможно, что такие случаи при вакцинации допускаются СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы как можно меньше родителей прививали своих детей. Таким образом, мы получаем массу непривитой молодежи, подверженной любой биологической атаке.  То есть, подрывается обороноспособность страны. И делается это централизовано и планомерно, также планомерно нагнетается страх перед прививками - я допускаю такую вероятность. Тем более надо быстрее решать проблему с такой "властью" и налаживать нормальную вакцинацию.
Цитата:Есть еще одна мысль, которую хочу озвучить. Вполне возможно, что такие случаи при вакцинации допускаются СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы как можно меньше родителей прививали своих детей. Таким образом, мы получаем массу непривитой молодежи, подверженной любой биологической атаке.  То есть, подрывается обороноспособность страны. И делается это централизовано и планомерно, также планомерно нагнетается страх перед прививками - я допускаю такую вероятность. Тем более надо быстрее решать проблему с такой "властью" и налаживать нормальную вакцинацию.

Очень интересная мысль - сегодня вполне и такое возможно.
Но, тогда, получается, что своими ужасными фото вы работаете на их планы.
Если уж тогда и доносить подобную информацию, то в РАЗУМНЫХ пределах и обязательно озвучивать точку зрения врачей и сторонников основных прививок.

Просто в нынешнее время, нужна постоянная бдительность.
И это не только прививок и медицины касается, но и питания, общения, школьных и детсадиковских программ, выбора телепередач и т.д.
Со всех сторон м.б. нанесен вред.
Родители должны четко осознавать, что от них зависит что будет с их ребенком. Должны постоянно просвящаться на эту тему.
Ну если ослаблен у вас ребенок после болезни или сомневаетесь в чем-то - ну так откажитесь на время от прививки - поставьте через месяц или два.
Другое дело, что современные родители абсолютно легкомысленно относятся к этим делам - типа врач умный, разберется.
А врачи сегодня совсем не такие, как в СССР, у них куча своих проблем, пациентов, бумажек, отчетов, им некогда внимательно разбираться с каждым, да и квалификации зачастую не хватает.

Поэтому, родителям, конечно, нужно инфу на эту тему давать - но не в таком виде устрашающем, как выше. Абсолютно понятно, что любая мать, посмотрев на такие фото - откажется от прививки. И, что - это лучше, что ли?
Все должно быть в разумных пределах - да, может быть такое, но если соблюдать технику безопасности (заранее выяснить, что за вакцину ставят, поспрашивать других, кто уже недавно ставил ее, как чувствует себя их ребенок, выяснить статистику плохих случаев в своем районе, начать мониторить состояние своего ребенка за несколько дней и т.д.) - то все обойдется благополучно.


(03-28-2013, 04:20 AM)я-неравнодушный link Написал:Я абсолютно согласен насчет борьбы с бандформированием, грандиозной ОПГ, именующей себя "государством россия". Вооруженной борьбы,
причем. Во всех смыслах.
 >1-1

Цитата: Но насчет прививок останусь при своем - как раз таки статистика в этом мне поможет: из шести детей у нас от прививок пострадало трое. Это 50 процентов, получается. Один ребенок погиб, двое остановились в развитии на 3 года. И это факт, не вычитанный мною у "петушков пГавославных" - это случилось у меня в семье.
 яяя
У меня для вас плохие новости тогда. Что-то с генофондом в вашей семье. Возможно биологическая несовместимость партнёров. Может район эндемичный... Я не знаю. Вам бы серьёзно проконсультироваться  в генетической консультации. И пройти аллергологические тесты. Да и прочих специалистов.
Похоже, ваши дети весьма ослаблены. С врождёнными патологиями. С патологической алеергической реактивностью. В этом случае вам действительно противопоказаны прививки, как и очень многое другое.
Может в вашем конкретно районе действительно завозили какие-то опытные вакцины - тогда ваша вина как родителей, что вы не выяснили это сперва...

Однако статистика ведётся не на примере одной семьи, и одной местности, а на примере сотен тысяч семей из разных местностей. И, в этом случае, никаких 50% нет. И даже 1% нет. Потому большинство обывателей вообще не бьют никакой тревоги, а предупреждения типа ваших им кажутся глубоко конспирологической шизой. Если бы был хоть один процент, в обществе уже бы сложилось тревожное настроение, даже без вашей агитации. А уж если бы 10-20%, вам бы никого не пришлось агитировать, отказы стали бы массовыми итак.

Цитата: Вполне возможно, что как раз именно у нас врачи просто испытывали вакцины на детях, да, мы живем на Украине, здесь в больнице все давно уже
как в борделе - все стОит денег, и здоровье тут не при делах, бизнес, ничего лишнего. Но именно в этой ситуации родителям решать  - доверять или нет бизнесменам и бизнесменшам в халатах жизнь и здоровье своих детей. Я не доверяю, если чо.
Коммерциализация происходит и в РФ, что печально.
Особенности Украины не знаю доподлинно. Может быть у вас там ситуации ещё хуже чем в РФ.
Может у вас там уже выделены "пилотные области" для опытов и вы попали в такую область.
Хотя уверен, что если бы на уровне даже одного области/района, где-то произошёл такой мор с 50% пострадавших, то это бы вызвало такой скандал, что СМИ не смогли бы его замять. Но чё-то я такого не слыхал.

Цитата:Мои дети прививок не получают и не будут получать.
Вы же только что говорили что из 6 детей провакцинированных в вашей семье пострадали 3 = 50%
а теперь противоречите себе...
Похоже на лживую пропаганду в итоге...

Цитата:Есть еще одна мысль, которую хочу озвучить. Вполне возможно, что такие случаи при вакцинации допускаются СПЕЦИАЛЬНО для того, чтобы как можно меньше родителей прививали своих детей. Таким образом, мы получаем массу непривитой молодежи, подверженной любой биологической атаке.  То есть, подрывается обороноспособность страны. И делается это централизовано и планомерно, также планомерно нагнетается страх перед прививками - я допускаю такую вероятность. Тем более надо быстрее решать проблему с такой "властью" и налаживать нормальную вакцинацию.
Возможно. И вы как раз орудие в их руках получается. Wink
"Слабый должен умереть" .


https://www.youtube.com/watch?v=a2BRiPcUtaQ

Цитата:
Код:
http://www.youtube.com/watch?v=a2BRiPcUtaQ#t=1012
Россия стала полигоном,
где отрабатываются, проходят "обкатку"
самые современные методы ведения биологической войны
против гражданского населения.
Но миллионы людей, по сути, ставшие "лабораторными кроликами",
даже не догадываются о том, что им угрожает смертельная опасность.

Бесплатные прививки по 15тыр. Ну-ну.
Врачей - стерилизовать самих!
(11-16-2013, 04:42 PM)manul link Написал: [ -> ]
"Слабый должен умереть" .


https://www.youtube.com/watch?v=a2BRiPcUtaQ

Бесплатные прививки по 15тыр. Ну-ну.
Врачей - стерилизовать самих!

+1 !

Помещено на Главную!  >1-1

http://9e-maya.org/index.php?page=2277

+ камент важный

[Изображение: eb2d1de49b2bd357336ca16e421a0010.jpg]

Какой фильмец для ЦТВ!  яяя
иЧСХ, Онищенко как правильно говорит! А потом продолжает целовать в жопу Пу...

Вообще, последнее время кремлядь как будто бы сама усиленно троллит россиянцев,
и сама активно шатает свою Галеру....
Такое ощущение, что они уже готовы к Событиям, у них УЖЕ есть планы на "Управляемый Хаос"
и они сознательно уже прут на обострение...
Если ТАК, то это очень печально и тревожно для нас и для России...
Прививка от рака? А может от беременности?

[Изображение: aknBNJUApUc.jpg]

Начиная с 2009 года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки – прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ). По разработанной программе вакцинации подлежат только девочки и женщины детородного периода от 12 до 50 лет. Запомним этот факт. Запомним так же и то, что этот вирус поражает мужчин так же часто, как и женщин, но их как ни странно, вакцинировать не торопятся.

Пословица "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" появилась не на пустом месте. Особенно в России. И тут в 2007-2008 Дмитрий Медведев одобряет пилотный проект о вакцинации 15.000 российских девочек от тринадцати лет вакциной Гардасил (США) в Москве, Московской области и ХМАО. Только в ХМАО под это дело закуплено вакцины на 42 миллиона рублей. Идея благая (такие обычно используются в мостовой, при постройке трассы в ад) - спасение от рака шейки матки.

Позже начали появляться интересные независимые исследования:

Так, крупный американский информационный портал «Ньюс Тагит» внимательно изучил исследование, опубликованное в «Журнале Американской медицинской ассоциации» (JAMA, август 2007 г.) и озаглавленное «Влияние вакцины с частицей, подобной вирусу папилломы человека 16/18 L1, на женщин с предшествующей инфекцией». Исследование ставило целью установить пользу применения вакцины против ВПЧ для женщин-носительниц ВПЧ (к которым фактически относятся все сексуально активные женщины независимо от возраста). Эта статья, перепечатанная из «Журнала Американской медицинской ассоциации», может быть найдена в архиве документов Университета Луисвилла.

Цитата:«Не наблюдалось значимых доказательств терапевтического эффекта вакцины в анализах женщин, получивших все дозы вакцины, в сравнении с анализами женщин, имевших только ВПЧ-инфекцию. Мы не обнаружили доказательств эффективности вакцины. Вакцинация не влияет на уровень элиминации вируса за 12-месячный период. Дальнейшие исследования эффективности BLA (biologics license application) обнаружили, что у определенных людей Гардасил может увеличить риск заболевания на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в вакцине».

Другими словами, установлено, что вакцина, введенная молодой женщине, которая уже является носителем ВПЧ в «безвредном» состоянии, может «активировать» инфекцию и непосредственно привести к появлению предракового изменения. То есть вакцина может ускорить развитие предраковых изменений у женщин.

Эта информация была просто скрыта при обсуждении политики вакцинации Гардасилом. Политиканы от фармакологии взывали к «спасению жизней» и уверяли, что Гардасил служит идеальной защитой для всех женщин, абсолютно без увеличения риска заболевания раком. А эти документы показывают, что Гардасил может способствовать серьезному увеличению риска заболеть раком шейки матки у пациенток.

Авторы исследования не обнаружили доказательств, что вакцина вообще работает. Это наблюдение заставило авторов сделать убийственное заключение, что Гардасил - не что иное, как грандиозный медицинский обман.


Интересная получается картина. США, финансирующие в основном революции - вдруг начинают массово помогать странам третьего мира - поставками десятков тысяч доз вакцин Гардасил и Церварикс. Лично я тут усматриваю основной и второстепенный факторы-причины. 1) финансовая выгода - вакцинация препаратами на государственном уровне это миллиарды долларов, и Гардасил с Цервариксом собирают эти миллиарды 2) второстепенный - это сокращение населения путем провоцирования бесплодия у женщин репродуктивного возраста.

Сам живу в Екатеринбурге. И вот легко найденные ссылки по постановке Церварикса в УРФО:

Цитата:21 июля 2011
Сегодня в поликлиниках Детской городской больницы №11 можно поставить препарат «Церварикс». Вакцина предназначена для профилактики рака шейки матки. Ее ставят девочкам в возрасте 10 лет. Вакцинация препаратом «Церварикс» проводится совершенно бесплатно.

7 июня 2011
Бесплатная вакцина от рака шейки матки поступила в Свердловскую область. Об этом сообщили в региональном Управлении Роспотребнадзора. В рамках гуманитарной помощи – компания ГлаксоСмитКляйн Трейдинг направила на Средний Урал 17 тысяч доз вакцины «Церварикс» для профилактики рака шейки матки. Планируется, что данной вакцины хватит для проведения двукратной иммунизации более 8 тысяч девочек и девушек в возрасте 10-18 лет в 27 муниципальных образованиях в Свердловской области.

20 июня 2011
В ЦГБ поступят бесплатные вакцины от рака шейки матки.

Итак, в Екатеринбург в 2011 году поступило 17.000 доз препарата Церварикс - бесплатно, в качестве подарка от США. Прививки ставятся в крупнейших клиниках Екатеринбурга, как государственных (ЦГБ), так и частных (Новая больница). Это один факт. Второй - по статистике в России абортами заканчивается 60% беременностей.

А теперь самое интересное - в 2011 году прививки от ВПЧ (Гардасил и Церварикс) запрещаются в Индии и Франции (во Франции запрещена реклама).При этом в России начинается государственное бесплатное вакцинирование Гардасилом, в 2011 только в Екатеринбург приезжает 17.000 доз.

Выводы - делайте сами.

Цитата:UPD. 29 марта 2013
В Казахстане начнется вакцинация против папилломавирусной инфекции человека среди девочек 11-12 лет на добровольной основе с информированного согласия родителей или законных представителей. Вакцинация на первом этапе будет проводиться в 4 регионах страны - Атырауской, Павлодарской областях, в Алматы и Астане.

UPD. 08.11.2012
Власти Бурятии выделят около 2 млн руб на "противораковые" прививки для девочек. Прививки бесплатно будут ставить детям-сиротам и детям, находящимся в трудной жизненной ситуации.

UPD. 23/12/2011
От вируса папилломы человека будут прививать всех женщин Тюменской области

UPD. В России по состоянию на середину 2011 года было привито более 50 тысяч женщин.

UPD. На Украине введут обязательную массовую вакцинацию женщин.

Резюме поста: В России, Казахстане, Украине - десяткам тысяч девочек с 10 лет и женщин массово ставятся прививки препаратом, имеющим множество опасных побочных эффектов и осложнений, вплоть до летальных исходов. Медицинское действие препарата сомнительно, известны десятки тысяч случаев осложнений и десятки  летальных исходов. Среди прочих негативных последствий применения препарата упоминается бесплодие.

Что конкретно не нравится: 1) Вакцина может ускорить развитие рака шейки матки, если женщина уже является носителем ВПЧ (вирус папилломы человека); 2) В США число случаев рака шейки матки сведено к минимуму простым регулярным обследованием (мазками) - зачем тут вакцина; 3) Срок действия вакцины 5 лет, в то время как ВПЧ переходит в рак до 20 лет (этим и объясняется эффективность профилактики и регулярных обследований); 4) США бесплатно передает России десятки тысяч доз препарата (обычно они только за революции платят).


И вот теперь, спустя более чем полгода, подтверждение доводам и аргументам того поста пришло с совершенно неожиданной стороны:

http://www.youtube.com/watch?v=PeuNZH6sF1o#ws

Да, речь идет о той самой вакцине от рака шейки матки.

Да, изложенное изначально было правдой.

Да, ваши дети для транснациональных корпораций являются подопытными кроликами. Вашим детям ставили в качестве эксперимента прививки и получали за это деньги. Например, вакцина от рака шейки матки в России была зарегистрирована вообще до окончания клинических испытаний.

UPD. Как следует из видео - мой родной Екатеринбург здесь отличился весьма серьезно. И ведь я также писал об этом. Причем вирусолог на видео говорит о том, что у нее есть списки врачей с указанием сумм. Это серьезный повод для заявления в прокуратуру, которое мы обязательно сделаем уже на этой неделе.

UPD. На бумажках, которые показывает вирусолог на видео камрад заметил очень интересную информацию.

О да, особенно, когда есть конкретная фамилия получателя средств в Екатеринбурге - Романенко В.В. Возможно ли то, что Романенко В.В., получивший по одной из справок 12 000 долларов США, а по другой 35 550 долларов США и Виктор Васильевич Романенко – заместитель главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» - одно и то же должностное лицо?

47.550 долларов США - неплохое вознаграждение, как считаете?

UPD. Дабы не было вопросов. Я не против прививок вообще. Я категорически против бесплатных прививок из США, которые не прошли всех испытаний и массово испытываются на наших детях.

UPD. В России на телевидении эти прививки активно продвигает Елена Малышева. Разумеется, отнюдь не бесплатно.

http://zergulio.livejournal.com/724552.html

Этим новомодным прививкам от гриппа, клещевого энцефалита, рака и т.п. нет никакого доверия - пусть идут в топку!
Во первых, сомнительно их качество. Откуда мы знаем, где их сделали, когда и с из чего. В современной РФ можно состряпать какие угодно документы, лишь бы получить соответствующий гешефт..

Во-вторых, даже при установленном качестве - такие прививки не дают гарантии от всех проявлений болезни. Например, разновидностей гриппа - десятки, прививка спасет от 2-3 - где гарантия, что человек не переболеет остальными? Тоже самое можно сказать и об энцефалите и о вирусе папилломы. А значит, ставить такую прививку, особенно ребенку - только лишний раз мучить организм.

В-третьих, чтобы не говорили о теории заговора, а компания по массовому сокращению населения видна невооруженным взглядом. А значит, в этих целях наверняка используют и такое бактериологическое оружие, как прививки.
А потом, женщины годами лечатся и к 40 понимают, что не получилось. При этом если рассказать эти истории нашим родителям, они не понимают как так, спят и занимаются сексом и не беременеют. "Мы беременели от снятых трусов)))) слышали? Нас кормят и поят говном, нас же должно стать 15 миллионов, вот и действуют планомерно. Да, упокой ее душу, железную леди в аду.

Вывод: прививки нужны только от эпидемиологически опасных болезней. Ставить только те  прививки, что были при СССР, и все. При этом внимательно читать, что за вакцину собираются использовать и конечно же следить за общим состоянием здоровья ребенка, чтобы не нарваться на осложнения.


А еще читать это:
http://9e-maya.org/index.php?topic=3813....4#msg29614






Письмо онкоиммунолога. Размышления о современных прививках

Давно следовало бы серьёзно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) «поствакцинального состояния», начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.

Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой «нормы» через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел.

Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде? Неонатология призывает и обязывает медработников наблюдать за новорожденными в первый месяц после рождения.

За это время должна быть проведена не вакцинация БЦЖ, а тщательный скрининг новорожденных на иммунодефициты, исследования с целью установления тех или иных наследственных заболеваний, сделан прогноз реальных предпосылок к той или иной патологии, например, к ферментопатиям.

Западным странам вроде бы такие сведения не нужны, ведь они не прививают таких крох живыми вакцинами. Тем не менее, в этих государствах уже несколько десятилетий проводится оценки иммунного статуса сразу после рождения.

Что происходит с тимусом, выработкой лимфоцитов после применения БЦЖ - что делается с этой системой защиты? Где эти данные? Я их не встречала в отечественной литературе, хота грядёт третье тысячелетие. Фактически, всё происходящее на протяжении нескольких поколений - нарушение понимания того, что значит вакцинация. Помощь в «исправлении» здоровья детей должна быть и разумно-индивидуальной и очень осторожной.

Иммунный статус человека оценивается в настоящее время по дифференцированным показателям активности Т- и В-клеточных систем иммунитета.

После БЦЖ начинается серьёзная перестройка природных особенностей иммунной системы, в первую очередь макрофагальной её составляющей, на живые микобактерии туберкулёза, являющиеся основой этой вакцины.

Готова ли иммунная система младенца бороться со столь сильной нагрузкой? Этого же никто не изучал...

Подобная иммуномодуляция если и требуется кому-то, то таких - единицы.

Грубое нарушение тонкого защитного механизма путём постоянной «иммунотерапии» вызывает ускоренную потерю «иммуносилы», допускаю - инволюцию тимуса, не успевшего приступить к своим «обязанностям», открывая дорогу к онкозаболеваниям...

Лимфоциты входят в семейство лейкоцитов - белых клеток крови.

Кровь, как известно, состоит из жидкой плазмы, эритроцитов (красных кровяных шариков), лейкоцитов и тромбоцитов. Можно думать, что при интенсивной и продолжительной иммуностимуляции в крови накапливаются факторы, оказывающие разнообразное воздействие на клетки иммунной системы, нарушая условия функционирования лимфоцитов, повышая «расход» определённых типов клеток белой крови.

Истощение их приведёт к изменению кроветворения, аналогично тому, возможно, как при продолжительной анемии активизируется эритропоэз (процесс образования эритроцитов в костном мозге).

То, что я называю продолжительным «поствакцинальным состоянием», в конечном итоге может явиться причиной расстройства кроветворения. И в таких высказываниях я не одинока. Хочу напомнить о работах Н.П. Шабалова (1969, 1975), указывающих на провоцирующую роль вакцин в проявлениях латентно протекающего лейкоза у детей, а также о тяжёлых обострениях лейкоза под влиянием прививок, о чём упоминается и в многочисленной педиатрической литературе, но меры не принимаются.

Минздрав СССР не организовал в свое время подготовку врачей по клинической иммунологии, в том числе в области микробиологии, следовательно, и в системе прививок - ни в медицинских институтах, ни на кафедрах усовершенствования врачей.

Знание клинической иммунологии совершенно необходимо для оценки здоровья современных детей, подростков и молодежи детородного возраста. К сожалению, и институты охраны детства даже не ставят перед собой таких задач.

Клиническая иммунология жизненно важна для микробиологов и педиатров, в первую очередь для тех, кто занимается «переделыванием» естественных защитных сил организма детей с помощью прививок. Надо знать, что переделываешь!

Всё сказанное тем более важно, поскольку допускаю, что БЦЖ, как живые микобактерии туберкулёза, подавляют активность Т-системы у новорожденных, вызывая вторичную иммунологическую недостаточность - синдромы приобретённых иммунодефицитов (СПИДы). Вторичную иммунологическую недостаточность следует расценивать как конечный результат функционального расстройства и патологических изменений в иммунной системе детей.

Полностью разделяю требования Галины Петровны Червонской, которые она выдвинула открыто через средства массовой информации (газеты и журналы, радио и телевидение) - прививки должны быть индивидуальными и рационально применяемыми.

Совершенно необходимо диагностическое иммунологическое обследование до и после этого медицинского и очень небезобидного вмешательства. Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам.

Отсюда и «помолодевшие» аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.

Считаю, что Минздрав обязан разработать план не по охвату прививками, а по организации иммунологического обследования-скрининга современных детей на иммунодефициты. Такой план должен отвечать современным запросам детской эко- и эндопатологии и определению более серьёзных критериев к показаниям и противопоказаниям к прививкам, особенно живыми вакцинами. Думается, что противопоказания следует резко расширить.

Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых.

Для любого современного эко-эпидемиологического исследования необходимы данные о состоянии здоровья населения и, прежде всего, иммунологического здоровья.

На собственном горьком опыте знаю, как насильственная вакцинация приносит вред, а не пользу здоровью ребенка. Моей внучке была сделана первая прививка АКДС. Возникло тяжелейшее осложнение - отёк мозговых оболочек, шок и пр.

В период кампаний прививок в школе каждый раз приходится воевать с медперсоналом и слушать угрозы о запрещении посещения школы. Наряду с этим, существуют чёткие противопоказания к последующей вакцинации в случае, если на первую была тяжелая реакция. Хорошо ещё, что в нашей поликлинике есть всё-таки думающие врачи, хотя и здесь не всё так просто - их становится всё меньше.

Более того, я могла бы ещё много рассказать из собственной практики, ведь я не просто медик-онкоиммунолог, но... морской офицер, служившая в бригаде подводных лодок. Раньше было всё засекречено (без этого тоже нельзя!), но теперь можно о чём-то и рассказать... Для подводников были обязательные прививки, как и для всех тех, кто призывается во флот. Мы провели интересные наблюдения: как же неодинаково реагируют на уколы и прививки мальчики, мужчины - герои подводники, имеющие, однако, разные нервные типы!

Один из моих учеников, невропатолог, установил удивительную зависимость: чем ниже интеллект у военнослужащего, тем выше защитные силы организма. Опубликовать подобные наблюдения было крайне сложно в те времена, практически невозможно, но делу помог микробиолог А.Т. Кравченко, он был тогда председателем ВАКа.

Другой мой ученик показал, что у взрослых ребят призывного возраста прививки вызывают такие резкие изменения со стороны иммунологических реакций, которые «приходят в норму» очень нескоро. И на фоне привносимого нарушения естественных процессов иммунного статуса привитые болели простудными и другими заболеваниями (в их числе теми, от которых прививали!) чаще, чем ребята, которые входили в группу «контроля», т.е. не вакцинировались.

То, о чём я здесь рассказала чуть-чуть, сейчас можно прочитать, например, в «Журнале эпидемиологии, микробиологии и иммунобиологии» (ЖМЭИ, 1990, № 7) - авторы Гапочко К.Г., Куприн И.Д. и др.: «Об индивидуально-личностных особенностях человека как факторе этиологии поствакцинальных осложнений». Эти исследования представлены сотрудниками Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, г. Ленинград.

Ну, что ж тут нового? Каждый человек - индивидуальность, так и должно быть. Любая вакцина ослабляет организм: у кого и сколько этот процесс продлится - предсказать невозможно, это надо определять, используя весь иммунологический арсенал методик. Уверяю вас, следовая патология на вакцинальное повреждение обязательно остаётся.

Добавлю к этому, что реакция Манту - тоже серьёзная иммунологическая перестройка. Вы только подумайте: организм «обязан» выдать реакцию с местными проявлениями в месте введения аллергена - туберкулина, на крохотное количество биологической диагностической пробы. И организм реагирует воспалительным процессом - покраснением разной величины в месте парентерального поступления туберкулина.

Эта диагностическая проба - ничуть не менее опасное вмешательство, чем сама вакцина, постольку тоже - чужеродный белок, аллерген.

Конечно же, прививки не должны быть обязательными, тем более плановыми - нельзя вписать здоровье всего класса в один и тот же план, спускаемый из Минздрава. С этими мыслями я и подписывала обращение нашей группы специалистов к Президенту страны, академику А.В. Яблокову и др., поскольку, как всякое медицинское вмешательство, вакцинация не может быть массовой и должна быть добровольной.

Ведь с самим возбудителем инфекционной болезни ребенок то ли встретится, то ли нет, а вакцина обязательно нарушит естественный ход событий. Да и кто просчитал, что в наше время опаснее: дифтерит, туберкулёз или осложнения от прививок против них? Я и таких работ не знаю.

Думаю, мы занимаемся не «той» вакцинацией в век сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, патологии органов дыхания, почек, распространённого диабета, опорно-двигательной патологии, нарушения психического здоровья детей.

Прививки следует рассматривать как меру чрезвычайную, тщательно учитывая динамику заболеваемости конкретной инфекционной болезнью, чтобы проводить строго селективную вакцинацию.

Иммунная система не выдерживает «планового натиска», она ломается, функции её извращаются, она «сбивается с курса», предписанного природой, человек становится более уязвимым к простуде, аллергенам, онкозаболеваниям...

Растёт аллергия среди малышей - есть ли теперь такие дети, которые бы не страдали аллергическими заболеваниями?!

Общеизвестно, что в первое полугодие дети страдают желудочно-кишечной дистрофией и изменениями на коже, вызываемыми пищевыми аллергенами разной этиологии.

Со второго полугодия присоединяются симптомы со стороны дыхательных путей - астматические бронхиты (кстати, одно из осложнений на АКДС, АДС-М, АДС).

Ну, а к 3-4 годам начинают проявляться клинические симптомы сенсибилизации пыльцой и т.д., и т.д. - по этим проблемам публикации неисчислимы.

Разбалансированная иммунная система «не замечает» неповинующихся клеток, вышедших из-под её контроля, перерождающихся в опухолевые из-за искажённых функций макрофагального звена и в целом лимфоцитов.

Я не встретила ни одной работы отечественных авторов, которая бы ответила на вопрос: что происходит с тимусом после БЦЖ... после десяти-двенадцатилетнего «поствакцинального напряжения», в стадии полового созревания подростков? Всё это очень важно, хотя ни на один поставленный вопрос ответа нет.

Зато общеизвестно: нельзя пользоваться живыми вакцинами при иммунодефицитах и ферментопатиях, так как, кроме прочих бед, они способствуют развитию инфекционного процесса среди восприимчивых детей...

Иммунная система - тонкий сбалансированный механизм и, подобно другим системам, подвержена расстройству. В результате постоянного раздражения - стимуляции вакцинами, она, вместо того, чтобы охранять организм, губит собственные клетки за счет накопления антител, за счет аутоиммунных процессов и функционального изменения свойств клеток.

Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к нарушению баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребенка. Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами.

Человек стареет раньше своего времени. Физиологическое, естественное старение - процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы.

Вакцины же ускоряют, подстёгивают процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи.

В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реагирующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно поступающими антигенами - вакцинами.

Известный хирург, академик АН СССР Н.А. Амосов в одной из своих книг - «Раздумья о здоровье», утверждает, что практически невозможно провести границу между вроде бы противоположными понятиями «здоровье» и «болезнь».

К похожим рассуждениям был склонен и Авиценна, живший свыше тысячи лет назад: он различал между этими двумя понятиями различные переходные стадии. А где «переходные стадии» между здоровьем и «малой болезнью» - прививкой?! Где граница: вот это - польза, а это - вред?!

Я абсолютно убеждена, что вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата «сверхнагрузки». Именно при врождённых и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований...
Онкоиммунолог, д.м.н., профессор В.В. Городилова
http://3rm.info/49477-pravda-o-privivkah...ologa.html


Новые вакцины испытывают на русских детях

http://www.youtube.com/watch?v=gEWeo3X5EaI#

Первые, кто страдает от лжи бизнесменов в белых халатах - дети.

В том числе и российские дети.

Например, главный педиатр Волгограда не был поставлен в известность, что под видом „обязательных” прививок нашим детям, в том числе и грудным, вводили экспериментальные образцы.

Это лишь один из получивших известность случаев.

Вот об этом, о бизнесе немногих, осуществляемом за счёт здоровья подавляющего числа людей, и рассказывается в видео.

Начиная с итогов расследования датской журналистки большой и малой лжи, практикуемой на уровне ВОЗ и правительств многих стран.
Страницы: 1 2 3 4