Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: от Харчикова до его Болезни
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Цитата:Вот и скажи как реалист - что нужно делать при ограниченных силах - тратить энергию на правильное направление борьбы или на ложные?
каждый должен на своём участкестоять насмерть.Харчиков своё основное  Дело  -делает.
Ты на своём стоишь-получается лучше чем у остальных
в главном -вы союзники.А КПРФ ...?По -любому когда -то ты их достанешь и они начнут на тебя реагировать
(05-23-2010, 09:58 PM)MALIK54 link Написал:каждый должен на своём участкестоять насмерть.Харчиков своё основное  Дело  -делает.
Харчиков, ПМСМ, напрасно не ищет запасных (а далее главных) путей для продвижения своих песен и Идей - а всё расчитывает на КПРФ.

Цитата:А КПРФ ...?
А что КПРФ? В специализированной ветке про них всё уже сказано...

Цитата:По -любому когда -то ты их достанешь и они начнут на тебя реагировать
Пф...
Да, мне до их реакции как-то настолько паралельно.... Говорю же - не считаю их чем-то достойным внимания...
Я на их форуме зареген. Когда-то пробовал писать и ссылки давать - но всякий раз был забанен  -)- Чему, впрочем, совсем не удивлён.
Все, кого можно оттуда было забрать к нам - уже тут.
И теперь, не вижу лучшего применения форума КПРФ кроме как его редактор сообщений - он распознаёт ВВ-коды - и я им пользуюсь для этих целей - лучшего применения КПРФ не вижу!  -)-
Цитата:И теперь, не вижу лучшего применения форума КПРФ кроме как его редактор сообщений - он распознаёт ВВ-коды - и я им пользуюсь для этих целей - лучшего применения КПРФ не вижу!  Широкая улыбка
ты нашёл КПРФ применение,а говоришь абсолютно бесполезная организация
(05-23-2010, 10:26 PM)MALIK54 link Написал:ты нашёл КПРФ применение,а говоришь абсолютно бесполезная организация
А если без шуток?
Т.к. я вот без КПРФ обойдусь - перейдя на форум любителей Авиации или на Коб-форум - там тот же редактор.
А вот Харчиков, похоже, без КПРФ теряет свою основную базу...
Понимаешь, на сколько это разные вещи? И разве тут место и повод отшутиться?
(05-23-2010, 09:37 PM)Сергий Русский link Написал:ознакомился с вашим ресурсом
Это не мой ресурс. Я на него наткнулась несколько дней назад и посчитала интересным для ознакомления хотя бы потому, что они отделились от КПРФ и создают собственную партию. Интересна их позиция по принципиальным вопросам. Причем читать я стараюсь внимательно, а то коммунистами себя сейчас называют все, кому не лень.
(05-23-2010, 11:40 PM)1971 link Написал:коммунистами себя сейчас называют все, кому не лень.
Насчёт этого - да.
Но мне вот часа хватило ознакомления. Весь их аппарат понятийный - на базе марксизма. Рекомендуемая литература - туда же. Отсюда и демагогический "талмудизм" марксисткий...
Чё то типа РКРП ... Но не столь радикальный по некоторым моментам, в том числе и по отношению к выборам.

Коммунисты - это люди - которые во главу угла ставят построение Человеческого Общества, для ВОСПИТАНИЯ Человека нового типа - сверхразумного и сверхсовестливого, сверхсознательного и сверхсправедливого. А там где важнее всего Человек и его ВОСПИТАНИЕ - его Характера, его СОЗНАНИЯ - там в первую очередь и важны Духовные Составляющие!
Это входит в конфликт с примитивным марксовым "бытие определяет сознание" и уж тем более плоским приматом экономизма всего и вся ...
Но это отдельная и огромная тема, для которой и нужен ТМ...

Так что вы скажете относительно тезисов о выборах (кстати об этом ветка есть специальная)?!
Цитата:А вот Харчиков, похоже, без КПРФ теряет свою основную базу...
тут ты не прав.Сейчас ОН более КПРФ нужен,чем она ему.Харчикову  достаточно слегка подкорректировать фразеологию и он становится своими у националистов ,и у справедливой россии .и у т.д
(05-24-2010, 12:13 AM)Сергий Русский link Написал:мне вот часа хватило ознакомления
А я вот дотошная. Я все читала, включая форум.
Не согласная я. С обоими. С ними, потому что практической части нет совсем. Но сама идея университета мне нравится. Только надо развить, продолжить и адаптировать к современным условиям, скорректировать терминологию и т.д., иначе получается полуфабрикат, ориентированный неизвестно на кого, и, соответственно, бесперспективный. С вами, потому что считаете, что можете изобрести велосипед, игнорируя объективные законы и опыт. Две крайности. В общем, если за это банят, то можете банить.
(05-24-2010, 12:10 PM)1971 link Написал:А я вот дотошная. Я все читала, включая форум.
Ну, это ваше дело. Я уже научен с Информацией работать БЫСТРО - но усваивать суть по-существу.
Мне уж очень много приходится инфы глотать за единицу времени - потому так - иначе бы меня просто завалило и я бы ничего не успевал.

Цитата:Не согласная я. С обоими.
Оно - ваше право.
Только вообще-то сперва - прежде чем судить - следствие проводят.
И коли вы такая дотошная - так сперва наше также дотошно изучите.
И, может, увидите, что никакого "изобретения велосипеда" там нет - а есть передовой край науки - где как раз систематизирван ОПЫТ, действительно работающие законы, а не придуманные догмы-заклинания.
Вы ведь под "объективными законами" наверняка марксизм имеете ввиду - истмат и т.п.
Так вот - это никакие необъективные законы - вас обманули  -)- Объективным разве что диалектика является.
Зато сколько всего нового и интересного со времён маркса наоткрывали - это давно не велосипед - а супермашина...
Но марксисты из идеологических догм принципиально не изучают это - типа - "кибернетика - продажная девка империализма и лженаука!" Не уподобляйтесь таковым! Wink

Цитата:  Но сама идея университета мне нравится. Только надо развить, продолжить и адаптировать к современным условиям, скорректировать терминологию
А вот идея университета мне тоже нравится.
Но - в их исполннии - получается всё тот же пресловутый "Университет" марксизма-ленинизма и ВПШ - с которыми, как вы помните, куда мы докатились - именно его выпускники с особым усердием валили и сдавали СССР - Яковлев, Бурбулис, Гайдар ... и т.п.
А у нас тоже есть обучение - начиная от терминологического словаря - и до теорий.
Просто назвать наш МИНИМУМ университетом как-то язык не поварачивается - это скорее Полит-ЛикБез ещё только - Допуск на Рабочее Место. А вот полную программу можно назвать и университетом...
Так что вам лучше - громкие названия пустышек - или Суть?! Вам шашечки или ехать?

Цитата:В общем, если за это банят, то можете банить.
Банят за несоблюдение Правил. За незнание ТеорМинимума.
Поэтому, давайте спокойно, без горячки - вы ведь не хулиган-троль какой-нибудь, так?
Ну, тогда с вами можно говорить и по-человечески. Давайте вы так же дотошно изучите сперва наш ТеорМинимум - http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,133.0.html - а затем - мы продолжим разговор.
Идёт?  Smile
(05-23-2010, 01:39 PM)1971 link Написал:Позиция коммунистов по отношению к выборам: http://communi.ru/matireals/our_position...ection.htm

Вот именно -участвовать, что бы показать суть и иллюзорность  демо-лохотронки ! Но СЕГОДНЯШНЯЯ система построена так,  что те кто готов орать (как МЫ) на каждом углу об этом - и близко в выборам не пускаются и не подпустятся никогда, ни при каких обстоятельствах.  Ибо срыв больших манипулятивных стереотипов - для них смерти подобен и карается строго. Если принять метафору состояния РФ как оккупации врагом, то какие могут быть при оккупации баллотирования ?

Участие большевиков в УС - это другие исторические условия демократической шизы в России периода бурж-республики. (Что Ленин и подчеркнул мастерски).

А верх КПРФ - как раз и вопит о не до конца демократичных выборах т.е.  поддерживает лохотронку.

------
Сам правда тоже когда-то  думал, что через выборы можно что-то донести  -с-. Но изучив все изнутри - стало понятно, что это иллюзия - просто тупое отсутствие канала коммуникации (если оценивать по захвату аудитории и восприимчивости информации). В то время как доносят до россиянских мозгов именно - ЖИД оСМИ и в нужной суггестивной форме и само это участие в выборах - преподнесут так, как ИМ нужно. Тенденция в РФском законодательстве - именно застолбить за партиями лишь выборную функцию, отсекая "лишнее".
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10