Форум Общественного Движения 9 Мая

Полная версия: Молодым
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Пазитифф

==========================================
Собственно, пост девушки:

Мальчик, 27 лет. С виду адекватный, симпатичный, одет хорошо. Только вот незадача... всё свидание он рассказывал мне, как плохо жить в нашей стране, что Питер очень уж уныл и что через 8 лет нашей родине-матушке придет полный... ну вы поняли. При чем это заняло около 70% всех разговоров. И всё это было тааак нудно, с негативом, с поливанием грязью всё и вся. По-моему мальчик очень обижен на что-то или кого-то.

Еще он крайне возмущался над тем, что офисные сотрудники говорят про усталость. Что никто не знает про физический труд. На мой ответ, что есть еще понятие "интеллектуальный труд" он закатил глаза и сказал: все сидят вконтакте и ничего не делают.
Сам он работает в каком то научно-исследовательском институте, и постоянно ездит в командировки по России.

Еще мне задали мой любимый вопрос: Аня, а почему ты не замужем?
Я: тебе как на этот вопрос ответить?
Он: ну..как есть
Я: я не буду никак на него отвечать

Он: а детей у тебя нет пока?
Я: нет, мне рано пока
Он: а мне кажется уже поздновато... Ты ж уже старородящая будешь

Потом он позвал меня поехать завтра загород, на дачу к нему, на шашлыки.

Мне трубку не брать или объяснить в чем дело?
http://fla-quita.livejournal.com/399625.html
==================================


Девушка пишет о том, как сходила на свидание с молодым человеком, который начал ей рассказывать о том, как всё ужасно в стране, причём мнение он это основывал на личном опыте - ездит много по стране, видит происходящее, ну и занят в научной сфере, работает в НИИ. Вопрос о том, стоит ли обсуждать такие вопросы на свидании - спорный. А также не стоило, наверное, говорить девушке грубости (что она "старородящая" и т.д.).

Но её реакция показательней: "Ах, он ужасный, как он может думать, что всё плохо? Немедленно расстаться с ним, такие люди не для меня". Вообще, сейчас довольно много не умеющих и не желающих думать людей, которые не то что черпают информацию о происходящем в стране из репортажей Первого канала и являются обманутыми, а вообще не имеют о нём никакого мнения. Они живут как изнеженные элои из "Машины времени" Уэллса - совершенно не думая, не размышляя и не делая выводов. Вроде есть еда в миске - ну и всё хорошо, не будет её завтра, как уже случалось в кризис - что же, спрячусь в норку поглубже и поголодаю. Вдруг завтра всё само собой исправится?

С одной такой девушкой я тоже встречался. Было это в 2004-м году. У меня был один знакомый художник, много путешествовавший по стране. И вот в одно из путешествий он был в Иркутске и посещал один из местных заповедников, где познакомился с дочерью директрисы этого музея, которую пригласил пожить к себе. Всё это было без малейших каких-то сексуальных посягательств, он просто хотел сделать приятное её матери, устроить дочери экскурсию по Москве, где она никогда не была. Ну и как-то вышло, что девушка задержалась у него на две недели. Тогда-то мы с ней и познакомились.

У нас был очень бурный и весёлый роман, мы объездили всю Москву, обошли все возможные музеи и красивые места, я ей показал всё, что нравилось мне, даже сводил на площадку в главном здании МГУ, ту самую, которую часто фотографируют блогеры. Тот самый мой товарищ работал в музее землеведения МГУ, откуда, собственно, и сделан выход на неё. Девушка восторгалась всем, что нравилось мне, а я был рад, что нашёл родственную душу. Потом я догадался, что за восхищение принимал обычное туристическое любопытство...

Вообще, я тогда был человеком непосредственным и ко всем расположенным, чем-то по характеру похожим на Катерину Ивановну Мармеладову из "Преступления и наказания". Только чуть мне понравится человек, и я его буквально превозносить начинаю, на всё остальное не обращая внимания. У многих молодых людей это качество есть, и оно совсем не плохое именно в молодости. Ну слово за слово, предложил я ей у себя пожить. Надо сказать, все наши отношения до определённого времени, не меньше месяца, были совершенно платонические, и к изменению ситуации шаг сделала именно девушка. Я вообще как-то с ней робел, что для меня даже тогда было не типично. Жили мы вместе два месяца...

И тут выяснились ужасающие подробности. Во-первых, интересы девушки серьёзно отличались от моих. Она очень любила всякие современные сериалы, которые я считал отвратными. К примеру, был такой сериал - "Холостяки", на его афише, я помню, был парень изображён в семейных трусах, из которых торчит цветочек. Девушке он ужасно нравился, она его смотрела. Меня стошнило с первой же серии - какая-то это была дешёвая клюква про жизнь среднего класса. Ну там скачущий по бабам озабоченный мужик со спермотоксикозом, какая-то глупая тётка, думающая только о нарядах, машинах, ну и т.д. Идеализация богатства, плохая, современно-неестественная игра актёров...

Я тогда был очень увлечён Толстым, меня буквально очаровала "Анна Каренина", которую я в 24 года прочитал второй раз со школьных времён, и буквально как сокровище нашёл - такая глубина характеров, чистота образов, подробность описаний... От "Анны" я вернулся сначала к молодому Толстому, а потом перечитал все поздние вещи, которые мне показались куда более сильными (вообще, молодёжи дидактическая часть в литературе, как ни странно, нравится больше художественной). В частности, огромное впечатление произвела на меня "Крейцерова соната". Там речь шла о том, собственно, о чём в "Холостяках", - о безудержных половых связях и т.д. И вот я решил не то чтобы на девушку подействовать, а хотя бы предложить ей альтернативную точку зрения - дал ей почитать Толстого и т.д. Она отложила книгу через час. "Скучно..." Я решил просто поговорить с ней на эту тему. "Артём, ну ты прямо мне мораль читаешь"... Я по молодости и по горячности спорил, доказывал что-то, но всё было одно - слушать она ничего не хотела.

В отношениях наметилась трещина, мы стали меньше говорить об искусстве, которым я тогда начинал увлекаться, а всё больше о деньгах, о том, сколько и что где стоит. Я с удивлением заметил, что еженедельная поездка в "Ашан" нравилась моей девушке больше, чем посещение музея какого-нибудь. Там она увлекалась, ей было интересно, горели глаза и т.д. Думаю, вина во всём этом была моя. Почему-то мне по умолчанию казалось, что девушка, не имеющая моего образования, склада характера и т.д. будет увлекаться именно тем же, чем увлекаюсь я. Это было очень наивно, глупо, требовало другого совершенно подхода. Через месяц такой жизни я просто взвыл. Переехал в другую комнату, сказав, что у меня аппендицит, кажется, начинается, и все вечера сидел за ноутбуком, слушая как в соседней комнате она смеётся над всякой пошлостью.

Удивительно, но ей во всём этом не виделось ничего странного. Она считала, что наши отношения совершенно нормальны - вот она что-то готовит, мы ходим в магазин, и на этом - всё. У неё свои, женские интересы - сериалы и одежда, а у меня мужские - компьютер и друзья. Жизни, которая представлялась идеальной мне - когда ты действительно с человеком обсуждаешь буквально всё, делишься мечтами, планами, и чувствуешь неудовлетворённость, если у вас какой-то раздор, она не знала и не понимала. Может, родители у неё жили вот так вот, раздельно.

Мне было бы раньше дико поссорившись из-за какой-то ерунды, уходить спать в разные комнаты, для неё это было нормально. Следующим утром она просто мне улыбалась как ни в чём ни бывало. В общем, прожили мы так ещё месяц. Наконец, у нас по её инициативе состоялся разговор - она сказала, что не против переехать ко мне совсем, что у нас много общего и т.д. Видимо, это был намёк на будущую свадьбу и всё в таком духе. Я понял, что тут надо не давать почувствовать, не намекать, и так далее, не тот человек, а говорить прямо и в лоб. Сказал я это всё ей, и она, пожив у меня ещё неделю и попытавшись всякими не особенно хорошими способами вернуть моё расположение, уехала к себе. До сих пор эту историю как кошмарный сон вспоминаю. Теперь вот считаю, что обязательно, просто обязательно надо не распускать на первоначальном периоде знакомства перья и т.д., а узнавать о девушке как можно больше, пытаться понять её как человека, а не думать, как многие думают, только об одном. В этом случае ошибиться гораздо сложнее...
http://delo-very.livejournal.com/612070.html

Я аж сама призадумалась, а не почитать ли мне того же Льва нашего Толстого?
=====
Потрясающая штука на самом деле, особенно если после перерыва читать. Недавно вот "Холстомера" перечитал, неделю, наверное, был под впечатлением. Толстой, кстати, в отл. от многих писателей был и лично порядочным человеком, каждый свой шаг анализировал, вёл дневник подробный и очень откровенный. У Достоевского письма интереснее читать, а вот у Толстого именно дневник Smile
=====
Правильно всё сказали, спасибо!
Девку (ту, что из второго поста) просто жалко, выйдет за неудачника, да.
=====
Да, вот как по Толстому - выбирают люди партнёров, чтобы облегчить половую жизнь, а выходит ад и ужас.
=====
Оба дураки, я про обсуждаемый пост.
=====
Да Sad Но парень мне более симпатичен. Возможно, ищет себе спутницу жизни, а не девушку на одну ночь. Потому и откровенен.
=====
Надеюсь, Вы посмотрели комментарии к ее посту. Большинство ее поддерживают. Надеюсь, понимаете, что в этом ответ на ваше недоумение. Они в своем подавляющем большинстве все такие. И в этом их суть. Женщина и интелект - понятия несовместимые. Особенно в наше время.
=====
Ну, с этим нельзя согласиться. Можно сказать, что большинство читателей у неё такие, но всех женщин обводить в рамку...
=====
"У неё свои, женские интересы - сериалы и одежда, а у меня мужские - компьютер и друзья."
Да, скучно, когда женщина ничего не рассказывают.
Многие мужчины жалуются, что через несколько месяцев женщину уже скучно слушать. Все мысли кончились.
=====
"вопрос: Аня, а почему ты не замужем?"
Даоо, это вопрос просто шедевр.
Что предполагают в ответ услышать:
"Я плохой человек и готовить не умею"?
=====
От негативщииков бежать надо. У самих жизнь в черном цвете и близких пессимизмом заражают. А этот еще и хам...
=====
Ну а позитивщики сплошные вас не настораживают?
Русский и поджидковский путь - какой выберешь ты?
http://www.youtube.com/watch?v=rW3UEXmPYSc#
Юные герои или идеал русского человека в 1941.

http://www.youtube.com/watch?v=RWUJGON8ciA#
Наглядно: Русский парень в воде не тонет, но в алкоголе растворяется

[Изображение: AjwGGzYx.jpg]
===========
плечи узкие
шея тонкая
грудная клетка впалая
лицо с признаками вырождения
....это уже сорняк...
===========
а теперь посмотри на себя в зеркало
===========
Эта футболка на ЭТОМ парне позорит русскую нацию...
===========
в говне не тонет???? я не понял..
===========
Все же россеянин скорее.Последователь учений синюшного царька.
Типичный выпускной в Мацкве

[Изображение: poslednizvonok-25-800x532.jpg]

[Изображение: poslednizvonok-4.jpg]

[Изображение: poslednizvonok-5.jpg]

[Изображение: poslednizvonok-7.jpg]

[Изображение: poslednizvonok-18.jpg]



"От Леночки за папу"


В начале 1943 года в 237 штурмовой авиаполк прибыл новый самолет Ил-2. От других штурмовиков он отличался необычной надписью на борту «От Леночки за папу».

[Изображение: a0ef06ffc45cd95a557846924c7.jpg]

У этой машины уже была история, которая началась с письма Сталину.

«Дорогой Иосиф Виссарионович. Мой папа, Азаренков Анатолий Васильевич, командир эскадрильи штурмовой авиации, погиб на фронте, защищая нашу Родину, которую я очень люблю. Моя мама погибла в Киеве, я живу с бабушкой. Она пенсионерка, инвалид 2-й группы. При получении пенсии она дарит мне игрушки. Я копила деньги на елку и накопила 110 рублей, которые прошу вас принять для построения штурмового самолета, и передать его в полк 237, в котором служил мой папа, чтобы товарищи моего папы отомстили гадким немцам за смерть папы, за бабушку, она так много плачет и за меня».

Автором обращения была ученица 1-Б класса московской школы № 612 Лена Азаренкова. Письмо опубликовали в журнале «Огонек» №4 за 1943 год, и дети всей страны начали жертвовать свои «елочные» и «конфетные» деньги на постройку самолета. Вместе их маленькие вклады складывались в значительные суммы. От школьников Ивановской области — миллион рублей, от учащихся Ставропольского края — 100 тыс. Желание Лены осуществилось. Получив купленный на детские деньги самолет, летчики 237 штурмовой авиаполка написали девочке:

«Дорогая Леночка! Мы получили в боевой строй построенный на собранные по твоему почину деньги самолет. Заверяем тебя, что мы, боевые друзья твоего папы отомстим немецким бандитам за его смерть. На боевом самолете-штурмовике мы написали твое имя и вручили его лучшему товарищу твоего папы».
Партизаны XXI века

[Изображение: iUxuJ.jpg]

Во дворе "мерс" поцарапал дверь "Оки". Из "Оки" вылезает дед с криками. Из "мерса" вылез парень пидор, дал по лицу деду: - Моя фамилия Гельцер! Мой отец - адвокат. Дед сел в машину, разогнался и протаранил "мерс" со словами: - Я в войну танки таранил, а тут всякие немцы меня бить будут!

Гельцер вывалился из машины, размахивая в сторону "Оки" битой. От дворовой лавочки отделились три молодых человека, один из них резко подскочил к разбушевавшемуся "сынку" и коротким ударом в челюсть вырубил подонка. - Вы кто сынки? - поинтересовался старик. - Партизаны, отец... партизаны.

Балконы многоэтажного дома аплодировали стоя.

http://warfiles.ru/show-31717-partizany-xxi-veka.html

Большая борьба начинается с малого
Письмо молодому антикоммунисту
                       

[Изображение: 910894023ed1.png]

Дорогой  товарищ! Большая удача уже то, что мы с тобой существуем и можем  обсуждать мировые проблемы. Ты теперь влюблен в США. А я напомню тебе,  что 23 ноября 1948 года президент США Трумэн подписал директиву,  согласно которой планировалась массированная ядерная бомбардировка  советских городов. Она не случилась, так как американцы испугались удара  возмездия. И правильно испугались. Нашу страну спас сталинский ядерный  щит. Если бы его не было, наш Саратов подвергся бы испепеляющему  ядерному удару, мы с тобой никогда бы не познакомились, и ты не смог бы  так трогательно любить Америку.

Ты считаешь  американцев религиозными людьми. Но напомню тебе, что в пасхальную ночь  11 апреля 1999 года летчики США расстреливали Белград ракетами с  надписью "Счастливой Пасхи!" Могли так поступить истинные христиане? Еще  один пример. 1 сентября 1983 года был сбит южнокорейский самолет, что  вызвало шквал ненависти к СССР. А теперь известно, что накануне полета  южнокорейские летчики говорили своим родственникам о предстоящем  смертельно опасном задании-вторжении в воздушное пространство СССР. То  есть власти США в провокационных целях послали на гибель сотни невинных  пассажиров. Разве это по-христиански?

Мы говорили с тобой о  Сталине, которого ты обвиняешь в трусости. В октябре 1941 года, когда в  Москве было очень тревожно, Сталин мог уехать в Куйбышев, куда  эвакуировались некоторые властные структуры. Но Сталин остался в  столице, провел смертельно рискованный парад 7 ноября 1941 года и  победил.
Коснусь темы репрессий. Наша семья, наши друзья, знакомые,  соседи практически не пострадали от репрессий. Их массовость явно  преувеличена. Даже либеральный политолог Глеб Павловский признал, что в  период расцвета ельцинизма (в 1993-94 годах) сажали не меньше, чем в  сталинские годы.

Мы много обсуждали брежневскую эпоху. Ты  говоришь о бедности советских людей в тот период, хотя сам не жил в то  время. А я жил. Тогда советские граждане достигли хорошего уровня  благосостояния. В квартирах появились холодильники, телевизоры,  магнитофоны. На столе у обычных саратовцев постоянно были колбаса,  масло, яйца, сахар, фрукты, овощи, рыба и даже крольчатина. А еще  советское государство решало жилищный вопрос. В конце 60-х годов наша  семья бесплатно получила отдельную квартиру. А в 1981 году мы переехали в  новую прекрасную квартиру-и тоже бесплатно.

Ты говоришь о  технической отсталости советской промышленности. А у меня был  холодильник "Саратов", который проработал без ремонта и поломок более 40  лет! Напомню тебе, что после гагаринского полета правители США  признали, что советское образование-лучшее в мире. И американцы бросили  тогда лозунг "Догоним СССР в образовании и науке!" Упомяну еще о  коррупции. Я учился на мехмате СГУ в 1983-89 годах. У нас не могло быть  такого, чтобы студент дал взятку преподавателю. А теперь повсюду берут,  берут и берут.

А еще ты говоришь,  что в СССР не было демократии. Но я знаю, что лет 35 назад сотрудники  одного саратовского техникума сняли никудышного директора. Его просто не  избрали в партбюро, и директор был уволен. А современные забитые  работники на такое не способны - дрожат за свои места.

Вот в такой стране мы жили, дорогой товарищ! Вот такую страну потеряли.

http://kprf.ru/party-live/opinion/119783.html - цинк

PS.  После начала кризиса в 2007-2008 годах, внезапно выяснилось, что Маркс  ничуть не проиграл и его идеи по прежнему живее всех живых, прорастая  через социальную несправедливость и структурные дефекты капитализма в  его неолиберальной инкарнации. В этом плане, апелляция к советскому  наследию, вполне понятный и наиболее простой путь антикапиталистической  агитации.

Касательно же содержания, то к примеру и наша семья  получила трехкомнатную квартиру в сталинском доме в конце 60х годов, да и  с продуктами никаких проблем не было. Техника тоже работала неплохо.  Телевизор "Электрон" выпуска начала 80х доработал до конца 90х,  советский холодильник окончательно сдох только в середине "нулевых" и  так далее.

Ну а про репрессии и достижения советской власти, я итак регулярно пишу, так что не буду повторяться.

PS2. И да, на тему "победы капитализма". Вот тут http://www.socdeistvie.info/news/v_polsh...6-20-19431  пишут, что в Польше отменен 8-часовой рабочий день. Поляки пришли к  успеху. А у нас почему то инициативы Прохорова на эту тему не  поддержали. Не изжили еще из себя проклятого прошлого.

Источник
Навальный - мэр??

[Изображение: 75594_original.png]

На  работе сегодня подслушал беседу подчинённых. Я же теперь в детском саду  работаю воспитательницей отчасти, ну и с молодёжью часто общаюсь. К  слову, современная молодёжь - это нечто, надо специальный пост об этом  обязательно сделать, до чего они на нас не похожи. И вот девчонки  говорили о Навальном. Интерес к политике - одно из этих отличий, я  помню, мне в юности на политику было почти наплевать. Все его  поддерживают, хвалят, борец с коррупцией и т.д. и т.п. Я вмешался в  разговор, спросил, проголосуют они за него или нет. Девушки замялись -  кто-то робко сказал, что да, обязательно, мол, давно за ним следит и  т.д., кто-то ответил, что на выборы не пойдёт вообще, кто-то сказал  задумчиво, что ещё надо посмотреть программу и т.д. Интересно, но  похожие мнения с сомнениями и неуверенностью в голосе я слышал и от  людей моего возраста и старше. Но молодёжь - это барометр общественных  настроений, они самый химически активный, энергичный элемент  общественного организма, все революции, волнения общественные начинались  со студентов, молодых участников рабочих движений. Это первые солдаты  любой революции. И вот даже они, те, кто, казалось бы, должен был  энергичнее всего откликаться на зов оппозиции, относятся к ней не то что  прохладно или равнодушно, но без энтузиазма.  Я много думал - почему?  Этот вопрос часто приходил мне в голову, и аргументы всегда были одни и  те же. Люди не верят в то, что у Навального есть рабочая программа,  необходимый опыт для выхода из кризиса, не доверяют ему из-за обучения в  Йелле, дружбе с Немцовым и т.д.... Но каждый раз, думая об этом, я  невольно одёргивал себя: Господи, какая же чушь! Ну а у Ленина была  программа, известная и понятная всем? Люди знали - возможно ли вообще  построение государства без капиталистов и царей? Был ли у Марата,  Робеспьера, опыт, необходимый для руководства страной, разве была у  Пугачёва иная экономическая программа, кроме утопичной и смешной "всем  сёстрам по серьгам"? И разве не понимали сподвижники всех этих людей,  что идут на огромный риск, что их цели могут не осуществиться, что  механизмы, известные исключительно в теории, никогда за историю  человечества нигде не применявшиеся, могут не запуститься? Понимали. Но  брали оружие, кидались под бомбы и штыки, сжав зубы, переносили пытки,  умирали, восхваляя своих кумиров.
Почему же, думая о Навальном и его  команде, мы пытаемся каждый раз преобразовать его деятельность в  математическую формулу, рассчитать выгоды и возможные провалы,которые  могут последовать за его приходом к власти?
И вот только когда я  увидел турецкие волнения, когда понаблюдал сцену пожара в геологическом  лагере, я понял, почему существует это отношение к Навальному. Когда  смотришь на настоящую силу, решительность, на то, как действуют люди в  серьёзных обстоятельствах, понимаешь, что Навальный - никакой. Он как та  невкусная, но необходимая еда, которую жуёшь не ради удовольствия, а  чтобы был полон желудок. Кровь его действия, безусловно, необходимые, не  поджигают, за него сильно не радуешься, и если веришь ему, то не  бесконечно, находясь в постоянной готовности отдать за него жизнь, а  одним глазом следя и за его руками. Кто знает, когда он сам придёт к  власти - не потянутся ли они к тому самому бюджету, от которого они  отгоняли нынешних государственных мух? И сомнения эти не беспочвенны -  уже были случаи, когда одних воров он ловил за руку, а с другими в то же  время проявлял необыкновенную деликатность или вовсе не замечая их, или  отзываясь о них комплиментарно. Это политик переходного периода, кучер,  которому дали подержать под уздцы арабского жеребца до того момента,  пока не придёт настоящий поджарый черноусый жокей, который энергично  вскочит в седло и пойдёт нарезать круги по иподрому.
Точно такой же  переходный политик и Путин. Сейчас его достаточно буржуазии для того,  чтобы держать народ и украденную у него собственность в узде. Да,  ненависть к власти растёт, но она, будем откровенны, ещё не достигла  значительных масштабов. Слишком большая волна возмущения Путина сметёт  мгновенно, тогда нужен будет другой политик, большего, чем Путин  масштаба. Пока же всё это не изменилось, пока такие, как Навальный и  Путин на политическом небосклоне, понятно, что до бури пока далеко.
Впрочем,  Навальный, в отличие от выдыхающегося, всё чаще становящегося смешным  со своими разводами, стерхами и амфорами Путлера, всё-таки имеет  некоторые перспективы. Теперь мэром ему не бывать, попомните мои слова -  тяговой силы не хватит, а поднялась бы волна настоящая, у него бы  сейчас не хватило способностей чтобы удержаться на ней. Но совсем другое  дело - тот же Навальный после тюрьмы. Посадят его за борьбу с  коррупцией, вот тогда он, пройдя сквозь огонь и воду, нагуляет  политического жира, станет серьёзным соперником для власти, кто бы тогда  ни находился в Кремле. Вообще, эта сила не приобретается просто так,  даром, за счёт чувства юмора и умения постить котиков. Как говорится, не  заслужить серьёзной славы, покуда кровь не пролилась...

Источник
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10